http://www.telegraaf.nl/b(...)telt_inbreker__.htmlquote:DEN BOSCH - De politie heeft een 27-jarige inwoner van Den Bosch opgepakt, omdat hij een inbreker zou hebben gemarteld. De man betrapte maandagmiddag de 18-jarige dief uit Den Haag in zijn woning in de Busschieterstraat. In plaats van direct de politie te bellen, besloot de man de dief zelf een lesje te leren.
De man heeft de inbreker vermoedelijk anderhalf uur vastgehouden. In die periode deelde hij enkele flinke klappen uit, waardoor de Hagenaar diverse verwondingen opliep. Ook bedreigde hij hem met de dood.
De politie onderzoekt nog of de Bosschenaar hulp kreeg. Meer aanhoudingen worden daarom niet uitgesloten. Zowel de inbreker als de Bosschenaar zitten nog vast.
Nee, van jou wel.quote:Op woensdag 6 juni 2012 15:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dit mocht toch van Mark Rutte?
Van Mark Rutte mocht je ze aanhouden met enkele klappen, niet uren vasthouden en nog wat extra klappen uitdelen.quote:Op woensdag 6 juni 2012 15:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dit mocht toch van Mark Rutte?
criminelen worden bestraft en daarom zitten die inbreker als die domme tokkie nu gewoon beide in de celquote:Op woensdag 6 juni 2012 15:48 schreef mstx het volgende:
Tja dat krijg je nou eenmaal als criminelen anders niet worden gestraft.
Als je de politie belt, is het eerst de vraag of ze op tijd zijn om m op te pakken en mochten ze 'm meenemen naar het bureau staan ze na twee uur weer buiten met het verzoek om het asjeblieft niet meer te doen.quote:Op woensdag 6 juni 2012 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
Ja, heel vreemd dat je wordt opgepakt wanneer je eigen rechter gaat zitten spelen.
Dom gelul. Als je belt dat er een inbreker in je huis is komen ze echt wel.quote:Op woensdag 6 juni 2012 15:54 schreef Jill-RMC het volgende:
Als je de politie belt, is het eerst de vraag of ze op tijd zijn om m op te pakken en mochten ze 'm meenemen naar het bureau staan ze na twee uur weer buiten met het verzoek om het asjeblieft niet meer te doen.
Maakt dat uit?quote:Vraag me af of die man uit Den Bosch na zn marteluurtje de politie heeft gebeld om de dief op te halen of dat de dief zelf naar de politie is gegaan omdat ie mishandeld werd.
Nee. Althans, het aanhouden wel, de klappen en de doodsbedreiging niet.quote:Op woensdag 6 juni 2012 15:56 schreef mymoodfentje het volgende:
Burger arrest heet dat toch? de dief stribbelde gewoon tegen.
Dan had de politie meer haast moeten maken.quote:Op woensdag 6 juni 2012 15:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Van Mark Rutte mocht je ze aanhouden met enkele klappen, niet uren vasthouden en nog wat extra klappen uitdelen.
Hoe lang zit een inbreker gemiddeld vast per inbraak dan? Het strafrecht is een lachertje, meer een aanmodiging voor dit soort criminaliteit dan iets anders.quote:Op woensdag 6 juni 2012 15:52 schreef RM-rf het volgende:
[..]
criminelen worden bestraft en daarom zitten die inbreker als die domme tokkie nu gewoon beide in de cel
wat helaas niet mogelijk is, is het om misdaden zomaar te voorkomen, maar daarom bestaat er strafrecht.
Lees het bericht nog eens. Er staat niet dat de politie pas na anderhalf uur kwam.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan had de politie meer haast moeten maken.
Weer dat algemene gelulquote:Op woensdag 6 juni 2012 16:09 schreef Viajero het volgende:
[..]
Hoe lang zit een inbreker gemiddeld vast per inbraak dan? Het strafrecht is een lachertje, meer een aanmodiging voor dit soort criminaliteit dan iets anders.
Geef eens een voorbeeld van een inbreker die voor een inbraak meer dan een week heeft moeten zitten dan?quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:12 schreef DonJames het volgende:
[..]
Weer dat algemene gelulNeem een Rennie, misschien helpt dat tegen dat opgeblazen gevoel in je onderbuik.
Inbrekers worden meestal gewoon getrakteerd op een gevangenisstraf. En inderdaad, de inbreker zit dan niet 30 tot 40 jaar vast. De straf moet immers een beetje in verhouding staan met de misdaad. En ik besef heel goed dat voor veel mensen de straf nooit hoog genoeg kan zijn. Die willen een inbreker nog niet de doodstraf geven.quote:Op woensdag 6 juni 2012 15:54 schreef Jill-RMC het volgende:
[..]
Als je de politie belt, is het eerst de vraag of ze op tijd zijn om m op te pakken en mochten ze 'm meenemen naar het bureau staan ze na twee uur weer buiten met het verzoek om het asjeblieft niet meer te doen.
Vraag me af of die man uit Den Bosch na zn marteluurtje de politie heeft gebeld om de dief op te halen of dat de dief zelf naar de politie is gegaan omdat ie mishandeld werd.
Voor een inbraak draai je meestal wel minimaal een jaar de bak in. Al verschilt de duur natuurlijk per geval. Daarom bestaat er zoiets als een rechter.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:15 schreef Viajero het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld van een inbreker die voor een inbraak meer dan een week heeft moeten zitten dan?
Dat jij vindt dat mensen nooit meer dan een dagje gestraft moeten worden is jouw probleem, ik zie inbrekers liever wat langer in de bak.
Nou iemand een dreun verkopen en vasthouden, oké, maar uren lang martelen?quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:17 schreef ems. het volgende:
Goed werk van de manJammer voor hem dat hij nu in het gevang zit.
ALs er nog niks gestolen is (meestal zo bij een heterdaadje) ? Zo'n 2-3 maanden, onvoorwaardelijk. Of zo'n vier-zes weken dwangarbeid.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:09 schreef Viajero het volgende:
[..]
Hoe lang zit een inbreker gemiddeld vast per inbraak dan?
Ach, hopelijk is het een leerzame les voor de inbreker in kwestie. Dat als je gaat inbreken bij mensen die je niet kent dat die daar best wel eens 'onredelijk' op kunnen reageren.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:18 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Nou iemand een dreun verkopen en vasthouden, oké, maar uren lang martelen?
Volgens mij ben je dan zelf ook niet helemaal lekker in je bovenkamer hoor.
Ze komen wel, maar in de tijd dat er gebeld wordt en ze naar de locatie moeten komen kan de dader al lang gevlogen zijn.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:03 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dom gelul. Als je belt dat er een inbreker in je huis is komen ze echt wel.
[..]
Maakt dat uit?
Zoek zelf maar op rechtspraak.nl. Het is jouw mening, maar je hebt die mening dus gevormd zonder enige onderbouwing? Je bent ook echt geen haar beter dan zo'n Telegraaftokkie..quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:15 schreef Viajero het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld van een inbreker die voor een inbraak meer dan een week heeft moeten zitten dan?
Domme, domme jongen. Dat heb je mij nooit horen zeggen.quote:Dat jij vindt dat mensen nooit meer dan een dagje gestraft moeten worden is jouw probleem, ik zie inbrekers liever wat langer in de bak.
En wat is je mening over mishandeling en vrjheidsberoving? Foei zeggen of stevig straffen?quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:15 schreef Viajero het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld van een inbreker die voor een inbraak meer dan een week heeft moeten zitten dan?
Dat jij vindt dat mensen nooit meer dan een dagje gestraft moeten worden is jouw probleem, ik zie inbrekers liever wat langer in de bak.
Netjes is het niet natuurlijk. Wel begrijpelijk als die inbreker verder toch vrijuit gaat.quote:Op woensdag 6 juni 2012 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
Ja, heel vreemd dat je wordt opgepakt wanneer je eigen rechter gaat zitten spelen.
Waarom zou de inbreker vrijuit gaan? Dat je vindt dat de straffen voor inbrekers over het algemeen te laag zijn, maar het niet alsof ze - zoals sommigen beweren - een weekje moeten brommen en weer op straat staan. Denk dat jullie toch wat vaker de kranten door moeten spitten. Regelmatig artikelen over inbrekers die een gevangenisstraf krijgen van 1-3 jaar.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:26 schreef Nobu het volgende:
[..]
Netjes is het niet natuurlijk. Wel begrijpelijk als die inbreker verder toch vrijuit gaat.
Daarmee praat je anderhalf uur eigen rechter spelen niet goed.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:26 schreef Nobu het volgende:
[..]
Netjes is het niet natuurlijk. Wel begrijpelijk als die inbreker verder toch vrijuit gaat.
Sowieso al knap want wanneer iemand uren mishandeld heb je al snel dat hij dood gaat...quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:18 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Nou iemand een dreun verkopen en vasthouden, oké, maar uren lang martelen?
Volgens mij ben je dan zelf ook niet helemaal lekker in je bovenkamer hoor.
Wesderrechtelijke vrijheidsberoving, inderdaad. De wederrechtelijkheid wordt niet opgeheven omdat die persoon iets doet wat niet mag. Oftewel: in het strafrecht gaat het kleuterargument "jamaar hij deed het ook/eerst!" niet op.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:26 schreef kovenant het volgende:
vrijheids beroving ?
als hij zich in jouw huis bevind zonder toestemming?
Als mensen echt zo breekbaar waren, hadden we het niet zover geschoptquote:Op woensdag 6 juni 2012 16:29 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Sowieso al knap want wanneer iemand mishandeld heb je al snel dat hij dood gaat...
Nog best moeilijk om iemand fysiek geweld te geven maar wel levend te houden.
Eh, wat? De meeste mensen gaan echt niet dood van een paar tikken, hoor.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:29 schreef DeRakker. het volgende:
Sowieso al knap want wanneer iemand mishandeld heb je al snel dat hij dood gaat...
Nog best moeilijk om iemand fysiek geweld te geven maar wel levend te houden.
...
Paar harde tikken op het hoofd en organen heb je iemand toch snel weg.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:30 schreef P8 het volgende:
[..]
Als mensen echt zo breekbaar waren, hadden we het niet zover geschopt
Je hebt het over "oog om oog, tand om tand". Dat is een holbewonerargument. En nee, dat argument gaat dus ook niet op.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:30 schreef kovenant het volgende:
misschien niet dat kleuter argument
maar wel deze ,
je blijft met je tengels van mn spullen af of ik zit aan jou(w spullen)
Ga ze dat maar eens uitleggen in guantanamo bayquote:Op woensdag 6 juni 2012 16:31 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Paar harde tikken op het hoofd en organen heb je iemand toch snel weg.
Inwendige bloedingen enz. kan het lichaam niet echt goed tegen.
Ja hoor. Gewoon vrijheidsberoving. De bewoner mag hem vasthouden tot de politie komt. Schakelt hij de politie niet direct in is het gewoon vrijheidsberoving. Had hij hem anders vier weken mogen opsluiten of zo? Wat als iemand een stap in je tuin zet zonder toestemming? In elkaar slaan en drie weken zonder eten in het kolenhok vastketenen.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:26 schreef kovenant het volgende:
vrijheids beroving ?
als hij zich in jouw huis bevind zonder toestemming?
Ben jij nou zo sterk dat je iedereen met één willekeurige slag doodmept, of ben je nou zo'n zwakkeling die meteen het loodje legt als je met 1 vinger wordt aangeraakt? Ben je de Hulk, of heb je een eierschedel?quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:31 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Paar harde tikken op het hoofd en organen heb je iemand toch snel weg.
Inwendige bloedingen enz. kan het lichaam niet echt goed tegen.
Daar gebruiken ze bijv. waterboarding, vernedering enz.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:33 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ga ze dat maar eens uitleggen in guantanamo bay
Als er dan per ongeluk eentje veroordeeld wordt inderdaad. Dergelijke straffen zijn nog steeds nieuwswaardig, en dat met tienduizenden woninginbraken per jaar. De overgrote meerderheid komt er zonder straf vanaf.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom zou de inbreker vrijuit gaan? Dat je vindt dat de straffen voor inbrekers over het algemeen te laag zijn, maar het niet alsof ze - zoals sommigen beweren - een weekje moeten brommen en weer op straat staan. Denk dat jullie toch wat vaker de kranten door moeten spitten. Regelmatig artikelen over inbrekers die een gevangenisstraf krijgen van 1-3 jaar.
Leg mij eens uit, hoe wordt jij beter van dit briljante plan? Objectief gezien dan, niet alleen in vergelijking met de winkelier.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:33 schreef theguyver het volgende:
lol dus gewoon eigenlijk willekeurige winkel in lopen dure tv pakken weg lopen beetje moeilijk doen als ze je tegen willen houden.
paar klappen vangen en kans is ook nog groot dat de gene die je de klappen geeft nog langer vast zit en evt schade vergoeding moet betalen...
wetgeving makkelijker kunnen we het niet maken wel leuker...
Het verschil tussen jou en een holbewoner is een spijkerbroek en een koffiezetapparaat.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:32 schreef DonJames het volgende:
[..]
Je hebt het over "oog om oog, tand om tand". Dat is een holbewonerargument. En nee, dat argument gaat dus ook niet op.
Laat maar zien. Je hebt nogal een stellige mening, graag zie ik de bron daarvan. Waaruit blijkt dat de overgrote meerderheid van de gepakte inbrekers er zonder straf vanaf komt?quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:36 schreef Nobu het volgende:
Als er dan per ongeluk eentje veroordeeld wordt inderdaad. Dergelijke straffen zijn nog steeds nieuwswaardig, en dat met tienduizenden woninginbraken per jaar. De overgrote meerderheid komt er zonder straf vanaf.
https://www.google.nl/#hl(...)&aqi=&aql=&gs_l=hp.3...2070.5325.0.5518.21.20.0.1.1.0.200.1900.15j4j1.20.0...0.0.xJsUyRQQ2ls&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=b4b129cf30a9a16aquote:Op woensdag 6 juni 2012 16:34 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ben jij nou zo sterk dat je iedereen met één willekeurige slag doodmept, of ben je nou zo'n zwakkeling die meteen het loodje legt als je met 1 vinger wordt aangeraakt? Ben je de Hulk, of heb je een eierschedel?
just askin', ik heb echt geen idee hoe je bij deze mening komt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |