NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom zou de inbreker vrijuit gaan? Dat je vindt dat de straffen voor inbrekers over het algemeen te laag zijn, maar het niet alsof ze - zoals sommigen beweren - een weekje moeten brommen en weer op straat staan. Denk dat jullie toch wat vaker de kranten door moeten spitten. Regelmatig artikelen over inbrekers die een gevangenisstraf krijgen van 1-3 jaar.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:26 schreef Nobu het volgende:
[..]
Netjes is het niet natuurlijk. Wel begrijpelijk als die inbreker verder toch vrijuit gaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarmee praat je anderhalf uur eigen rechter spelen niet goed.quote:
[..]
Netjes is het niet natuurlijk. Wel begrijpelijk als die inbreker verder toch vrijuit gaat.
Vastbinden en eventueel een paar tikken verkopen kun je nog verantwoorden, mits je meteen de politie belt.
Extremistisch gematigd.
Sowieso al knap want wanneer iemand uren mishandeld heb je al snel dat hij dood gaat...quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:18 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Nou iemand een dreun verkopen en vasthouden, oké, maar uren lang martelen?
Volgens mij ben je dan zelf ook niet helemaal lekker in je bovenkamer hoor.
Nog best moeilijk om iemand fysiek geweld te geven maar wel levend te houden.
Of heeft hij elektriciteit en/of water oid gebruikt?
Maar goed de inbreker zal zijn les wel hebben geleerd
Wesderrechtelijke vrijheidsberoving, inderdaad. De wederrechtelijkheid wordt niet opgeheven omdat die persoon iets doet wat niet mag. Oftewel: in het strafrecht gaat het kleuterargument "jamaar hij deed het ook/eerst!" niet op.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:26 schreef kovenant het volgende:
vrijheids beroving ?
als hij zich in jouw huis bevind zonder toestemming?
misschien niet dat kleuter argument
maar wel deze ,
je blijft met je tengels van mn spullen af of ik zit aan jou(w spullen)
maar wel deze ,
je blijft met je tengels van mn spullen af of ik zit aan jou(w spullen)
Als mensen echt zo breekbaar waren, hadden we het niet zover geschoptquote:Op woensdag 6 juni 2012 16:29 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Sowieso al knap want wanneer iemand mishandeld heb je al snel dat hij dood gaat...
Nog best moeilijk om iemand fysiek geweld te geven maar wel levend te houden.
Extremistisch gematigd.
Eh, wat? De meeste mensen gaan echt niet dood van een paar tikken, hoor.quote:
Sowieso al knap want wanneer iemand mishandeld heb je al snel dat hij dood gaat...
Nog best moeilijk om iemand fysiek geweld te geven maar wel levend te houden.
...
Paar harde tikken op het hoofd en organen heb je iemand toch snel weg.quote:
[..]
Als mensen echt zo breekbaar waren, hadden we het niet zover geschopt
Inwendige bloedingen enz. kan het lichaam niet echt goed tegen.
Je hebt het over "oog om oog, tand om tand". Dat is een holbewonerargument. En nee, dat argument gaat dus ook niet op.quote:
misschien niet dat kleuter argument
maar wel deze ,
je blijft met je tengels van mn spullen af of ik zit aan jou(w spullen)
Ga ze dat maar eens uitleggen in guantanamo bayquote:
[..]
Paar harde tikken op het hoofd en organen heb je iemand toch snel weg.
Inwendige bloedingen enz. kan het lichaam niet echt goed tegen.
lol dus gewoon eigenlijk willekeurige winkel in lopen dure tv pakken weg lopen beetje moeilijk doen als ze je tegen willen houden.paar klappen vangen en kans is ook nog groot dat de gene die je de klappen geeft nog langer vast zit en evt schade vergoeding moet betalen...
wetgeving makkelijker kunnen we het niet maken wel leuker...
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ja hoor. Gewoon vrijheidsberoving. De bewoner mag hem vasthouden tot de politie komt. Schakelt hij de politie niet direct in is het gewoon vrijheidsberoving. Had hij hem anders vier weken mogen opsluiten of zo? Wat als iemand een stap in je tuin zet zonder toestemming? In elkaar slaan en drie weken zonder eten in het kolenhok vastketenen.quote:
vrijheids beroving ?
als hij zich in jouw huis bevind zonder toestemming?
Ben jij nou zo sterk dat je iedereen met één willekeurige slag doodmept, of ben je nou zo'n zwakkeling die meteen het loodje legt als je met 1 vinger wordt aangeraakt? Ben je de Hulk, of heb je een eierschedel?quote:
[..]
Paar harde tikken op het hoofd en organen heb je iemand toch snel weg.
Inwendige bloedingen enz. kan het lichaam niet echt goed tegen.
just askin', ik heb echt geen idee hoe je bij deze mening komt
Daar gebruiken ze bijv. waterboarding, vernedering enz.quote:
[..]
Ga ze dat maar eens uitleggen in guantanamo bay
Als er dan per ongeluk eentje veroordeeld wordt inderdaad. Dergelijke straffen zijn nog steeds nieuwswaardig, en dat met tienduizenden woninginbraken per jaar. De overgrote meerderheid komt er zonder straf vanaf.quote:
[..]
Waarom zou de inbreker vrijuit gaan? Dat je vindt dat de straffen voor inbrekers over het algemeen te laag zijn, maar het niet alsof ze - zoals sommigen beweren - een weekje moeten brommen en weer op straat staan. Denk dat jullie toch wat vaker de kranten door moeten spitten. Regelmatig artikelen over inbrekers die een gevangenisstraf krijgen van 1-3 jaar.
En nee, dat is ook wat mij betreft geen reden om die gast vast te binden en de vernieling in te meppen. Ik begrijp wel dat sommige mensen dat als enige manier zien om hun recht te halen.
Leg mij eens uit, hoe wordt jij beter van dit briljante plan? Objectief gezien dan, niet alleen in vergelijking met de winkelier.quote:Op woensdag 6 juni 2012 16:33 schreef theguyver het volgende:
paar klappen vangen en kans is ook nog groot dat de gene die je de klappen geeft nog langer vast zit en evt schade vergoeding moet betalen...
wetgeving makkelijker kunnen we het niet maken wel leuker...
Het verschil tussen jou en een holbewoner is een spijkerbroek en een koffiezetapparaat.quote:
[..]
Je hebt het over "oog om oog, tand om tand". Dat is een holbewonerargument. En nee, dat argument gaat dus ook niet op.
Laat maar zien. Je hebt nogal een stellige mening, graag zie ik de bron daarvan. Waaruit blijkt dat de overgrote meerderheid van de gepakte inbrekers er zonder straf vanaf komt?quote:
Als er dan per ongeluk eentje veroordeeld wordt inderdaad. Dergelijke straffen zijn nog steeds nieuwswaardig, en dat met tienduizenden woninginbraken per jaar. De overgrote meerderheid komt er zonder straf vanaf.
https://www.google.nl/#hl(...)&aqi=&aql=&gs_l=hp.3...2070.5325.0.5518.21.20.0.1.1.0.200.1900.15j4j1.20.0...0.0.xJsUyRQQ2ls&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=b4b129cf30a9a16aquote:
[..]
Ben jij nou zo sterk dat je iedereen met één willekeurige slag doodmept, of ben je nou zo'n zwakkeling die meteen het loodje legt als je met 1 vinger wordt aangeraakt? Ben je de Hulk, of heb je een eierschedel?
just askin', ik heb echt geen idee hoe je bij deze mening komt
Genoeg mensen die zijn dood geslagen.
De man is uiteraard kwaad en agressief omdat er bij hem is in gebroken dus dan sla je iemand al snel dood of in coma.
En die tienduizenden inbraken worden gedaan door tienduizenden verschilende inbrekers?quote:
[..]
Als er dan per ongeluk eentje veroordeeld wordt inderdaad. Dergelijke straffen zijn nog steeds nieuwswaardig, en dat met tienduizenden woninginbraken per jaar. De overgrote meerderheid komt er zonder straf vanaf.
En nee, dat is ook wat mij betreft geen reden om die gast vast te binden en de vernieling in te meppen. Ik begrijp wel dat sommige mensen dat als enige manier zien om hun recht te halen.
Zoals in dit geval? Aanmoedigen en belonen lijkt mij beter. Iemand die zijn bezit verdedigd omdat mensen zoals jij weigeren ooit iemand te straffen voor wat dan ook (behalve deze man, dan ben je vreemd genoeg ineens wel voor forse straffen). Normaal gesproken ben jij toch ook van de "iedereen is altijd onschuldig aan alles" beweging? Waarom is deze man dan niet onschuldig?quote:
[..]
En wat is je mening over mishandeling en vrjheidsberoving? Foei zeggen of stevig straffen?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik heb gelukkig nog nooit in mijn leven hoeven vechten dus ik zou het niet weten of ik het ook zo snel kan.quote:
[..]
Ben jij nou zo sterk dat je iedereen met één willekeurige slag doodmept, of ben je nou zo'n zwakkeling die meteen het loodje legt als je met 1 vinger wordt aangeraakt? Ben je de Hulk, of heb je een eierschedel?
just askin', ik heb echt geen idee hoe je bij deze mening komt
Hopelijk is het geen al te traumatische ervaring geweest voor de bewoner.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Het gros van de veroordelingen is nieuwswaardig. Je wilt niet weten hoeveel rechtbankverslagen er dagelijks binnenkomen op krantenredacties. Verder weten inbrekers nog regelmatig uit de klauwen van de politie te blijven. Maar dat is een kwestie van opsporing, dat heeft niets van doen met de strafmaat.quote:
[..]
Als er dan per ongeluk eentje veroordeeld wordt inderdaad. Dergelijke straffen zijn nog steeds nieuwswaardig, en dat met tienduizenden woninginbraken per jaar. De overgrote meerderheid komt er zonder straf vanaf.
Ja, vooral doen. Dan mag je zelf ook gaan zitten. Heel slim. En het is logisch dat zo'n gast in de bak wordt gesmeten, want je schept natuurlijk een nogal twijfelachtig precedent als je die kerel vrijuit laat gaan.quote:En nee, dat is ook wat mij betreft geen reden om die gast vast te binden en de vernieling in te meppen. Ik begrijp wel dat sommige mensen dat als enige manier zien om hun recht te halen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, het kan, maar er zijn natuurlijk nog véél meer mensen die niet komen te overlijden na een tik.quote:
[..]
https://www.google.nl/#hl(...)&aqi=&aql=&gs_l=hp.3...2070.5325.0.5518.21.20.0.1.1.0.200.1900.15j4j1.20.0...0.0.xJsUyRQQ2ls&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=b4b129cf30a9a16a
Genoeg mensen die zijn dood geslagen.
OK Chuck Norris, wat jij wilquote:De man is uiteraard kwaad en agressief omdat er bij hem is in gebroken dus dan sla je iemand al snel dood of in coma.
"Hij heeft m enkele harde klappen gegeven en m bedreigd met de dood." tjonge wat een marteling ... , maar goed, gewoon een beetje slim zijn en alles knalhard ontkennen. Die harde klappen had ie m ook uit zelfverdediging kunnen gegeven en die bedreiging met de dood, ach gut, bewijs dat maar eens, woord van de inbreker tegen dat van het slachtoffer! Lekker naar huis en de inbreker blijft desnoods met een trauma achter, jammer dan, risico van het vak
Denken dat je daar chuck norris voor moet zijnquote:
[..]
Ja, het kan, maar er zijn natuurlijk nog véél meer mensen die niet komen te overlijden na een tik.
[..]
OK Chuck Norris, wat jij wil
Als je uren aan het mishandelen bent met fysiek geweld gaat het erg snel.
De meeste mensen die overlijden aan fysiek geweld wordt het in veel kortere tijd gedaan.
nooit Liar liar gezien?quote:
[..]
Leg mij eens uit, hoe wordt jij beter van dit briljante plan? Objectief gezien dan, niet alleen in vergelijking met de winkelier.
Greta: Mr. Reede, several years ago a friend of mine had a burglar on her roof, a burglar. He fell through the kitchen skylight, landed on a cutting board, on a butcher's knife, cutting his leg. The burglar sued my friend, he sued my friend. And because of guys like you *he won*. My friend had to pay the burglar $6,000. Is that justice?
Fletcher: No!
[Greta looks pleased, but then Fletcher continues]
Fletcher: I'd have got him ten.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Nee hoor, je lult zoals gebruikelijk weer uit je nek.quote:
[..]
Zoals in dit geval? Aanmoedigen en belonen lijkt mij beter. Iemand die zijn bezit verdedigd omdat mensen zoals jij weigeren ooit iemand te straffen voor wat dan ook (behalve deze man, dan ben je vreemd genoeg ineens wel voor forse straffen). Normaal gesproken ben jij toch ook van de "iedereen is altijd onschuldig aan alles" beweging? Waarom is deze man dan niet onschuldig?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |