abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_112537563
quote:
14s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik zou 'm kielhalen.

[..]

De wet heb je een paar minuten geleden overboord gezet.
nee ik heb alleen gezegd zoals de wet zou moeten zijn.
pi_112537586
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:44 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

nee ik heb alleen gezegd zoals de wet zou moeten zijn.
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:40 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

nee want die man heeft niets fout gedaan :(
Volgens de wet wel. Maar daar heb jij niets mee te maken.
pi_112537624
quote:
14s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[..]

Volgens de wet wel. Maar daar heb jij niets mee te maken.
mwah ik gooi het op noodweer en de emoties van angst die het slachtoffer overvielen. het is niet alsof die inbreker weken daar heeft gezeten of dat het slachtoffer dit met voorbedachte raden heeft gedaan!
  woensdag 6 juni 2012 @ 20:45:48 #104
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112537626
Ik had hem waarschijnlijk gedrogeerd en in een weiland gedumpt :')
pi_112537635
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:43 schreef Ulx het volgende:

[..]

En als ik op straat iemand van zijn fiets geslagen zie worden sla ik die aanvaller helemaal tot puin. Vragen stellen doe ik daarna wel.

Bezwaar?
Ja. Dan help jij dus degene die mijn fiets gejat heeft.
pi_112537662
zou het slachtoffer de inbreker hebben aangegeven bij de politie of op straat hebben gezet waarna de inbreker naar de politie is gegaan :')
pi_112537689
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:45 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

mwah ik gooi het op noodweer en de emoties van angst die het slachtoffer overvielen. het is niet alsof die inbreker weken daar heeft gezeten of dat het slachtoffer dit met voorbedachte raden heeft gedaan!
Succes met het vinden van een rechter die gelooft dat je iemand hebt gemarteld uit noodweer.
pi_112537712
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:46 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
zou het slachtoffer de inbreker hebben aangegeven bij de politie of op straat hebben gezet waarna de inbreker naar de politie is gegaan :')
Als die inbreker zelf naar de politie was gegaan had ik gewoon gezegd "een inbreker geweest hier? nee hoor! niemand gezien"
pi_112537721
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Succes met het vinden van iemand die gelooft dat je iemand hebt gemarteld uit noodweer.
dat artikel zegt martelen maar ja je moet wat he. sensatie nieuwsartikelen je weet hoe dat gaat :{w
pi_112537741
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:47 schreef kijkmij het volgende:

[..]

Als die inbreker zelf naar de politie was gegaan had ik gewoon gezegd "een inbreker geweest hier? nee hoor! niemand gezien"
:D ^O^
pi_112537775
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:46 schreef kijkmij het volgende:

[..]

Ja. Dan help jij dus degene die mijn fiets gejat heeft.
Nee hoor. Ik zie iemand van een fiets worden geslagen. Moet ik dan eerst even om bonnentjes gaan vragen? Doe niet zo dom. Ik sla er dan gewoon op los. En uiteraard niet de fietser. De aanvaller mag voelen dat hij niet zo gek moet doen. Door middel van het krijgen van rake klappen.

Mocht later blijken dat ik fout zat kun je het beschouwen als niet gedaan.
pi_112537810
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:45 schreef Life2.0 het volgende:
Ik had hem waarschijnlijk gedrogeerd, opgehangen met zijn ballen aan een boom. :')
Fixed.
pi_112537822
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik zie iemand van een fiets worden geslagen. Moet ik dan eerst even om bonnentjes gaan vragen? Doe niet zo dom. Ik sla er dan gewoon op los. En uiteraard niet de fietser. De aanvaller mag voelen dat hij niet zo gek moet doen. Door middel van het krijgen van rake klappen.

Mocht later blijken dat ik fout zat kun je het beschouwen als niet gedaan.
Nou iemand die mij begint ter meppen heeft zelf ook een heel groot probleem.
pi_112537844
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

dat artikel zegt martelen maar ja je moet wat he. sensatie nieuwsartikelen je weet hoe dat gaat :{w
quote:
De man heeft de inbreker vermoedelijk anderhalf uur vastgehouden. In die periode deelde hij enkele flinke klappen uit, waardoor de Hagenaar diverse verwondingen opliep. Ook bedreigde hij hem met de dood.
Pure zelfbescherming dit.
pi_112537891
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:49 schreef kijkmij het volgende:

[..]

Nou iemand die mij begint ter meppen heeft zelf ook een heel groot probleem.
Hoezo? Ik heb hulp van de fietser, waarscijnlijk ook van omstanders. Je krijgt gewoon een beugelslot door je voortanden.
pi_112537894
quote:
2s.gif Op woensdag 6 juni 2012 16:26 schreef kovenant het volgende:
vrijheids beroving ?
als hij zich in jouw huis bevind zonder toestemming?
Als je hem je huis niet uit laat dan is dat vrijheidsberoving.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_112537923
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik zie iemand van een fiets worden geslagen. Moet ik dan eerst even om bonnentjes gaan vragen? Doe niet zo dom. Ik sla er dan gewoon op los. En uiteraard niet de fietser. De aanvaller mag voelen dat hij niet zo gek moet doen. Door middel van het krijgen van rake klappen.

Mocht later blijken dat ik fout zat kun je het beschouwen als niet gedaan.
En daarom is het misschien verstandig om voordat je begint te meppen toch heel even tekijken wat er voor gevallen is. Want als iemand van zijn fiets wordt geslagen is dat niet zonder reden.
pi_112537932
Gelukkig zijn ze hier niet zo streng als je een inbreker wat klappen geeft. _O_
Ура для россии
pi_112537951
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:50 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Als je hem je huis niet uit laat dan is dat vrijheidsberoving.
Dat had niet gehoeven, zolang hij maar direkt de politie in had geschakeld.
pi_112537969
quote:
10s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:51 schreef Woestijnvos het volgende:
Gelukkig zijn ze hier niet zo streng als je een inbreker wat klappen geeft. _O_
En terecht, hoe haal je in het hoofd om bij iemand anders te gaan inbreken? Ik snap dat niet.
pi_112538010
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:51 schreef kijkmij het volgende:

[..]

En daarom is het misschien verstandig om voordat je begint te meppen toch heel even tekijken wat er voor gevallen is. Want als iemand van zijn fiets wordt geslagen is dat niet zonder reden.
D'r wordt iemand van zijn fiets gemept, vooral de andere kant opkijken watnt het zal wel een reden hebben is dus de norm?
pi_112538104
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoezo? Ik heb hulp van de fietser, waarscijnlijk ook van omstanders. Je krijgt gewoon een beugelslot door je voortanden.
Haha. Ja jongen. Ik heb al eens iemand uit zijn auto getrokken omdat die achter mij aankwam nadat hij zelf niet aan de kant was gegaan. Mijn spiegel klapte dubbel en geen schade. Zijn spiegel lag er af. Ik reed door want het was zijn schuld. Komt hij achter me aan en snijd me. Ik ben direct uitgestapt en heb hem zo uit zijn auto getrokken en staan schelden en vloeken zo van "wat wil je". Hij durfde niks meer. Had ik wel diezelfde middag een telefoontje dat ik me op het bureau moest melden. Had die kneus me aangegeven. Is verder geen zaak van gemaakt omdat het zijn woord tegen mijn woord was. en ik heb toen gezegd dat ik een klein beetje geduwd heb.
pi_112538142
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:54 schreef kijkmij het volgende:

[..]

Haha. Ja jongen. Ik heb al eens iemand uit zijn auto getrokken omdat die achter mij aankwam nadat hij zelf niet aan de kant was gegaan. Mijn spiegel klapte dubbel en geen schade. Zijn spiegel lag er af. Ik reed door want het was zijn schuld. Komt hij achter me aan en snijd me. Ik ben direct uitgestapt en heb hem zo uit zijn auto getrokken en staan schelden en vloeken zo van "wat wil je". Hij durfde niks meer. Had ik wel diezelfde middag een telefoontje dat ik me op het bureau moest melden. Had die kneus me aangegeven. Is verder geen zaak van gemaakt omdat het zijn woord tegen mijn woord was. en ik heb toen gezegd dat ik een klein beetje geduwd heb.
Kijk hem.
pi_112538159
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:54 schreef kijkmij het volgende:

[..]

Haha. Ja jongen. Ik heb al eens iemand uit zijn auto getrokken omdat die achter mij aankwam nadat hij zelf niet aan de kant was gegaan. Mijn spiegel klapte dubbel en geen schade. Zijn spiegel lag er af. Ik reed door want het was zijn schuld. Komt hij achter me aan en snijd me. Ik ben direct uitgestapt en heb hem zo uit zijn auto getrokken en staan schelden en vloeken zo van "wat wil je". Hij durfde niks meer. Had ik wel diezelfde middag een telefoontje dat ik me op het bureau moest melden. Had die kneus me aangegeven. Is verder geen zaak van gemaakt omdat het zijn woord tegen mijn woord was. en ik heb toen gezegd dat ik een klein beetje geduwd heb.
Je bent dus een raar aggressief huftertje begrijp ik.
pi_112538205
quote:
10s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Kijk hem.
Normaal doe ik dat niet. Maar ik had toen zoiets van ik grijp hem direct. Als je in so'n situatiue je laat overbluffen ben je de lul. Hij wilde natuurlijk gewoon daar op straat even geld van me hebben terwijl hij zelf fout zat.
pi_112538277
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:55 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je bent dus een raar aggressief huftertje begrijp ik.
Zie boven: normaal ben ik vrij rustig. Ik heb nooit ruzie. Maar deze man die komt zelf achter me aan en snijd me. Terwijl hij fout zat. Wat denk je dan dat ik doe? Niet rustig afwachten. Iemand die zelf al zo opgefokt is moet je direct aanpakken.
  woensdag 6 juni 2012 @ 21:01:38 #127
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_112538431
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

D'r wordt iemand van zijn fiets gemept, vooral de andere kant opkijken watnt het zal wel een reden hebben is dus de norm?
Iemand wilt mijn fiets jatten en ik ram hem er vanaf en dan val jij aan? :')

Juist..
  woensdag 6 juni 2012 @ 21:04:12 #128
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_112538552
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:43 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
zouden er wel eens inbrekers vermoord worden :D
Kan me goed voorstellen dat als je een inbreker per ongeluk doodslaat dat je dan niet meer de politie gaat bellen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_112539290
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 21:01 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Iemand wilt mijn fiets jatten en ik ram hem er vanaf en dan val jij aan? :')

Juist..
Iedereen kan wel roepen dat het zijn fiets is. Moet ik een kopje thee aanbieden of zo?
pi_112541870
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 21:01 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Iemand wilt mijn fiets jatten en ik ram hem er vanaf en dan val jij aan? :')

Juist..
_O-

quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 21:16 schreef Ulx het volgende:

[..]

Iedereen kan wel roepen dat het zijn fiets is. Moet ik een kopje thee aanbieden of zo?
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 21:01 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Iemand wilt mijn fiets jatten en ik ram hem er vanaf en dan val jij aan? :')

Juist..
_O-

Jullie zijn grappenmakers. Komieken.
  woensdag 6 juni 2012 @ 22:21:19 #131
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_112543725
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:54 schreef kijkmij het volgende:

[..]

Haha. Ja jongen. Ik heb al eens iemand uit zijn auto getrokken omdat die achter mij aankwam nadat hij zelf niet aan de kant was gegaan. Mijn spiegel klapte dubbel en geen schade. Zijn spiegel lag er af. Ik reed door want het was zijn schuld. Komt hij achter me aan en snijd me. Ik ben direct uitgestapt en heb hem zo uit zijn auto getrokken en staan schelden en vloeken zo van "wat wil je". Hij durfde niks meer. Had ik wel diezelfde middag een telefoontje dat ik me op het bureau moest melden. Had die kneus me aangegeven. Is verder geen zaak van gemaakt omdat het zijn woord tegen mijn woord was. en ik heb toen gezegd dat ik een klein beetje geduwd heb.
je moeder was vast heel trots op je
pi_112543990
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 22:21 schreef YazooW het volgende:

[..]

je moeder was vast heel trots op je
Vast wel maar niet speciaal daarom.
pi_112545111
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:50 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Als je hem je huis niet uit laat dan is dat vrijheidsberoving.
Die inbreker is er toch uit vrije wil naar binnen gegaan?
pi_112545476
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 22:37 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Die inbreker is er toch uit vrije wil naar binnen gegaan?
Boeit niet. Je mag als burger alleen iemand vasthouden als je onmiddelijk de politie inschakelt. Iemand anderhalf uur als boksbal gebruiken is derhalve niet toegestaan. Die man kan een stevige douw verwachten. En terecht.
Had hij een paar klappen uitgedeeld, de inbreker ergens vasgebonden en dan meteen de politie gebeld was er niks aan de hand. Maar ja, dit kun je niet meer afdoen als noodweer of noodweerexces.
pi_112546064
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 16:02 schreef Ulx het volgende:
Een kennis van me had ook een keer zoiets. Komt thuis, ziet een inbreker, dus hij d'r helemaal op los slaan. Echt, tand bij de inbreker uit zijn waffel geslagen, neus gebroken, etc. Echt goed, was dat. Het enige wat wel wat lullig was is dat het om een overbuurman of zo ging die merkte dat er werd ingebroken bij die kennis en zelf even polshoogte ging nemen, daar zeek de politie ook wel over.
:D !!
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
pi_112547042
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 16:02 schreef Ulx het volgende:
Een kennis van me had ook een keer zoiets. Komt thuis, ziet een inbreker, dus hij d'r helemaal op los slaan. Echt, tand bij de inbreker uit zijn waffel geslagen, neus gebroken, etc. Echt goed, was dat. Het enige wat wel wat lullig was is dat het om een overbuurman of zo ging die merkte dat er werd ingebroken bij die kennis en zelf even polshoogte ging nemen, daar zeek de politie ook wel over.
Ja precies doe ik ook altijd als ik denk dat er ingebroken is, zelf ook het huis binnen wandelen. Laatst werd een vrouw verkracht dus ik ga er ook nog ff overheen nadat de dader klaar was word ik ook opgepakt! Nu ja zeg :(
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_112548190
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 16:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Voor een inbraak draai je meestal wel minimaal een jaar de bak in. Al verschilt de duur natuurlijk per geval. Daarom bestaat er zoiets als een rechter.
Een jaar?
Paar weken zal je bedoelen http://rechtenforum.nl/fo(...)k+strafmaat/t/24525/
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_112548397
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 16:42 schreef Jian het volgende:
"Hij heeft m enkele harde klappen gegeven en m bedreigd met de dood." tjonge wat een marteling ... , maar goed, gewoon een beetje slim zijn en alles knalhard ontkennen. Die harde klappen had ie m ook uit zelfverdediging kunnen gegeven en die bedreiging met de dood, ach gut, bewijs dat maar eens, woord van de inbreker tegen dat van het slachtoffer! Lekker naar huis en de inbreker blijft desnoods met een trauma achter, jammer dan, risico van het vak :)
Oh nee een paar tikken en 'ik maak je af' in zn oren geschreeuwd. Mijn gemiddelde stapavond is nog heftiger. Arme inbreker.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_112549036
quote:
10s.gif Op woensdag 6 juni 2012 23:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Een jaar?
Paar weken zal je bedoelen http://rechtenforum.nl/fo(...)k+strafmaat/t/24525/
quote:
Wat staat er normaliter voor straf op een enkelvoudige inbraak waarbij niets ontvreemd is?
:')
pi_112549143
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 23:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]


[..]

:')
Dat is een inbraak hoor sjaak.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_112550233
Wees blij dat dit niet de VS is. Dan had ie hem gewoon dood mogen knallen.
pi_112550467
quote:
10s.gif Op woensdag 6 juni 2012 23:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat is een inbraak hoor sjaak.
Ja, ook meteen de meest voorkomende vorm van inbraak die je je kunt bedenken. :') Maar hé, kun je in ieder geval weer roepen dat inbraak maar 10 weken zitten oplevert.
pi_112551299
quote:
10s.gif Op woensdag 6 juni 2012 23:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Een jaar?
Paar weken zal je bedoelen http://rechtenforum.nl/fo(...)k+strafmaat/t/24525/
Oftewel, een kratje bier uit iemand zn tuin jatten. Dat niveau. Ook wat overdreven om daarvoor twee jaar de bak in te draaien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 7 juni 2012 @ 00:15:29 #144
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_112551614
quote:
1s.gif Op woensdag 6 juni 2012 23:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja precies doe ik ook altijd als ik denk dat er ingebroken is, zelf ook het huis binnen wandelen. Laatst werd een vrouw verkracht dus ik ga er ook nog ff overheen nadat de dader klaar was word ik ook opgepakt! Nu ja zeg :(
_O-
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_112555392
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 00:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oftewel, een kratje bier uit iemand zn tuin jatten. Dat niveau. Ook wat overdreven om daarvoor twee jaar de bak in te draaien.
Hoe kom je daarbij? Gewoon maar wat verzinnen? 10 weken is max voor de 1e keer en waar je die tuin vandaan haalt is mij een raadsel.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  donderdag 7 juni 2012 @ 07:44:35 #146
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_112555461
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:54 schreef kijkmij het volgende:

[..]

Haha. Ja jongen. Ik heb al eens iemand uit zijn auto getrokken omdat die achter mij aankwam nadat hij zelf niet aan de kant was gegaan. Mijn spiegel klapte dubbel en geen schade. Zijn spiegel lag er af. Ik reed door want het was zijn schuld. Komt hij achter me aan en snijd me. Ik ben direct uitgestapt en heb hem zo uit zijn auto getrokken en staan schelden en vloeken zo van "wat wil je". Hij durfde niks meer. Had ik wel diezelfde middag een telefoontje dat ik me op het bureau moest melden. Had die kneus me aangegeven. Is verder geen zaak van gemaakt omdat het zijn woord tegen mijn woord was. en ik heb toen gezegd dat ik een klein beetje geduwd heb.
Bij een ongeluk ben je verplicht te stoppen, of het nou jouw schuld is of niet. Die meneer kwam achter je aan om je daarop te wijzen en dan ros je hem in elkaar?
Fucking tokkie.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_112555480
Normaal hoor. Bijna heldhaftig. Iemand martelen. :')
pi_112555844
Hard aanpakken zeg ik.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_112556043
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:43 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
zouden er wel eens inbrekers vermoord worden :D
als het al gebeurt dan gebeurt dat helaas te weinig ;(
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_112556117
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 15:54 schreef Jill-RMC het volgende:

[..]

Als je de politie belt, is het eerst de vraag of ze op tijd zijn om m op te pakken en mochten ze 'm meenemen naar het bureau staan ze na twee uur weer buiten met het verzoek om het asjeblieft niet meer te doen.

Vraag me af of die man uit Den Bosch na zn marteluurtje de politie heeft gebeld om de dief op te halen of dat de dief zelf naar de politie is gegaan omdat ie mishandeld werd.
Als ze na 2 uur weer buiten staan dan moet de regering dus meer bevoegdheden geven of harder straffen. Ligt niet aan de politie maar aan de politiek
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
pi_112556140
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 16:15 schreef Viajero het volgende:

[..]

Geef eens een voorbeeld van een inbreker die voor een inbraak meer dan een week heeft moeten zitten dan?

Dat jij vindt dat mensen nooit meer dan een dagje gestraft moeten worden is jouw probleem, ik zie inbrekers liever wat langer in de bak.
Uhm.... Ik kan denk ik zo´n 100 voorbeelden geven van inbrekers die meer dan een week hebben gezeten voor 1 inbraak. Maar deze worden niet in de krant vermeldt.
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
pi_112557104
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 20:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoezo? Ik heb hulp van de fietser, waarscijnlijk ook van omstanders. Je krijgt gewoon een beugelslot door je voortanden.
_O-
God wat een fout topic dit.
pi_112557355
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2012 07:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

10 weken is max voor de 1e keer en waar je die tuin vandaan haalt is mij een raadsel.
_O-
pi_112557689
quote:
1s.gif Op donderdag 7 juni 2012 07:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij? Gewoon maar wat verzinnen? 10 weken is max voor de 1e keer en waar je die tuin vandaan haalt is mij een raadsel.
Het kratje bier is inderdaad verzonnen, maar dergelijke diefstalletjes komen wel eens voor:

Diepvriesdief slaat weer toe
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_112557744
Lol die titel ook he, '' Diepvriesdief skaat weer toe'' _O-
pi_112557763
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 16:09 schreef Viajero het volgende:

Hoe lang zit een inbreker gemiddeld vast per inbraak dan? Het strafrecht is een lachertje, meer een aanmodiging voor dit soort criminaliteit dan iets anders.
Heb je weer zo iemand die een zware crimineel vrij komt pleiten...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_112558519
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 16:03 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dom gelul. Als je belt dat er een inbreker in je huis is komen ze echt wel.

[..]

Maakt dat uit?

[..]

Nee. Althans, het aanhouden wel, de klappen en de doodsbedreiging niet.
Klopt, je moet soms een paar uurtjes wachten, maar ze komen echt wel.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
  donderdag 7 juni 2012 @ 10:29:33 #159
111528 Viajero
Who dares wins
pi_112558615
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 08:42 schreef Pro_Shifty het volgende:

[..]

Uhm.... Ik kan denk ik zo´n 100 voorbeelden geven van inbrekers die meer dan een week hebben gezeten voor 1 inbraak. Maar deze worden niet in de krant vermeldt.
Ik vraag niet om honderd, ik vraag om eentje. Doe je best.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 7 juni 2012 @ 10:31:59 #160
111528 Viajero
Who dares wins
pi_112558689
quote:
13s.gif Op donderdag 7 juni 2012 09:58 schreef DS4 het volgende:

[..]

Heb je weer zo iemand die een zware crimineel vrij komt pleiten...
Sorry, waar haal je dat vandaan? De hele post die jij quote gaat er juist over dat ik criminelen harder wil straffen.

Je bedoelt denk ik de man die zijn huis verdedigt? Opvallend dat jij nooit wilt dat criminelen veroordeeld worden, maar als iemand een crimineel aanpakt dan is er ineens geen straf hoog genoeg, en hebben we verder ook geen bewijzen meer nodig. Hangen zal ie.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 7 juni 2012 @ 10:34:35 #161
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_112558772
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2012 16:34 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ben jij nou zo sterk dat je iedereen met één willekeurige slag doodmept, of ben je nou zo'n zwakkeling die meteen het loodje legt als je met 1 vinger wordt aangeraakt? Ben je de Hulk, of heb je een eierschedel?

just askin', ik heb echt geen idee hoe je bij deze mening komt
Goeie pets op je slaap is vrij ongezond hoor, met name met een hard voorwerp. Gebroken ribben kunnen onderliggende organen perforeren. Flinke tik op je strot bemoeilijkt de ademhaling. Etc.

Dus; verschilt totaal van situatie en fysieke gesteldheid van beide personen. Voorbeelden genoeg van heel gezonde, sportieve mensen die midden in een marathon een hartaanval krijgen en het niet overleven. Wat ook voorkomt is dat iemand een klap, trap of duw krijgt en daardoor met het hoofd op de stoeprand of ander hard oppervlak terecht komt en daardoor overlijdt.

Verder snap ik de gretigheid waarmee mensen reageren op een bericht waar criminelen een pakje slaag krijgen, maar dit klinkt toch echt anders dan iemand die van schrik/adrenaline de inbreker wat tikken uitdeelt het gevaar te neutraliseren. Dat laatste klinkt vrij gezond, wanneer je je bedreigd voelt in een omgeving waar je je veilig hoort te voelen. Maar iemand 'martelen' of anderszins flink mishandelen als deze verder geen gevaar meer vormt, is behoorlijk ongezond.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_112558816
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:29 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ik vraag niet om honderd, ik vraag om eentje. Doe je best.
Zie een paar posts terug. 4 weekjes voor alleen al een slot forceren.
  donderdag 7 juni 2012 @ 10:38:53 #163
111528 Viajero
Who dares wins
pi_112558876
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:36 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zie een paar posts terug. 4 weekjes voor alleen al een slot forceren.
Te weinig informatie. Ik kan niet geloven dat een Nederlandse rechter voor een inbraak meer dan een week geeft, laat staan een poging. Dit moet een geval van recidive zijn. Mocht dat niet zo zijn dan zal jij, die altijd zo op een goede onderbouwing staat, daar vast wel bewijzen van hebben.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_112558944
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:31 schreef Viajero het volgende:

Je bedoelt denk ik de man die zijn huis verdedigt? Opvallend dat jij nooit wilt dat criminelen veroordeeld worden, maar als iemand een crimineel aanpakt dan is er ineens geen straf hoog genoeg, en hebben we verder ook geen bewijzen meer nodig. Hangen zal ie.
Volgens mij gaat het hier om twee criminelen. De inbreker en om iemand die zich schuldig heeft gemaakt aan nog veel ergere criminaliteit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 7 juni 2012 @ 10:42:32 #165
111528 Viajero
Who dares wins
pi_112558974
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:34 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Goeie pets op je slaap is vrij ongezond hoor, met name met een hard voorwerp. Gebroken ribben kunnen onderliggende organen perforeren. Flinke tik op je strot bemoeilijkt de ademhaling. Etc.

Dus; verschilt totaal van situatie en fysieke gesteldheid van beide personen. Voorbeelden genoeg van heel gezonde, sportieve mensen die midden in een marathon een hartaanval krijgen en het niet overleven. Wat ook voorkomt is dat iemand een klap, trap of duw krijgt en daardoor met het hoofd op de stoeprand of ander hard oppervlak terecht komt en daardoor overlijdt.

Verder snap ik de gretigheid waarmee mensen reageren op een bericht waar criminelen een pakje slaag krijgen, maar dit klinkt toch echt anders dan iemand die van schrik/adrenaline de inbreker wat tikken uitdeelt het gevaar te neutraliseren. Dat laatste klinkt vrij gezond, wanneer je je bedreigd voelt in een omgeving waar je je veilig hoort te voelen. Maar iemand 'martelen' of anderszins flink mishandelen als deze verder geen gevaar meer vormt, is behoorlijk ongezond.
Daar ben ik het grotendeels mee eens, met twee kanttekeningen:

- Hoezo geen gevaar meer? We horen nu alleen de kant van de arme inbreker, maar wat als die inbreker eerst gedreigd heeft wel weer terug te komen met wat vrienden/een fles benzine?
- Ik denk dat mensen verbonden met justitie toch eens moeten gaan nadenken over een verandering als het martelen van criminelen door zovelen wordt goedgekeurd, ook omdat de andere optie een uurtje of twee op het politiebureau is...spijtig dat het wonen in een ivoren toren het nadenken nogal belemmert...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_112559013
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:38 schreef Viajero het volgende:

[..]

Te weinig informatie. Ik kan niet geloven dat een Nederlandse rechter voor een inbraak meer dan een week geeft, laat staan een poging. Dit moet een geval van recidive zijn. Mocht dat niet zo zijn dan zal jij, die altijd zo op een goede onderbouwing staat, daar vast wel bewijzen van hebben.
Omdat jij het niet wilt geloven moet ik ineens moeite gaan doen? Wat een load of crap.
pi_112559047
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:31 schreef Viajero het volgende:

Sorry, waar haal je dat vandaan? De hele post die jij quote gaat er juist over dat ik criminelen harder wil straffen.

Je bedoelt denk ik de man die zijn huis verdedigt?
Dus je begrijpt precies wat ik bedoel? Waarom vraag je dan naar de bekende weg?

quote:
Opvallend dat jij nooit wilt dat criminelen veroordeeld worden,
Wat is dat toch met jou dat je steeds maar liegt over wat anderen hier inbrengen?

quote:
maar als iemand een crimineel aanpakt dan is er ineens geen straf hoog genoeg, en hebben we verder ook geen bewijzen meer nodig. Hangen zal ie.
Dat staat er ook niet. Ik constateer alleen dat jij zware misdrijven hier goed aan het praten bent. Niet alleen jij, maar het komt zo ongeloofwaardig over van jou, aangezien jij steeds anderen beschuldigd van criminelen vrijpleiten en je het nu zelf onomwonden doet!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  donderdag 7 juni 2012 @ 10:45:38 #168
111528 Viajero
Who dares wins
pi_112559061
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het hier om twee criminelen. De inbreker en om iemand die zich schuldig heeft gemaakt aan nog veel ergere criminaliteit.
Zo zie ik dat niet. Inbreken betekent iemands huis, iemands plaats waar je veilig hoort te zijn, onveilig maken, vaak met een flinke emotionele tik voor de slachtoffers. Als iemand dan op deze manier doorslaat dan gaat dat iets te ver, maar inbrekers gaan veel te ver, en worden door luitjes als DS4, Ulx en het hele Nederlandse rechtssysteem praktisch aangemoedigd om vooral door te gaan met slachtoffers maken.

Ja, inbrekers maken slachtoffers. Denk daar aub niet te licht over.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_112559075
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:38 schreef Viajero het volgende:

Ik kan niet geloven dat een Nederlandse rechter voor een inbraak meer dan een week geeft, laat staan een poging.
Jouw onderbuik is geen argument.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_112559081
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:41 schreef Weltschmerz het volgende:

Volgens mij gaat het hier om twee criminelen. De inbreker en om iemand die zich schuldig heeft gemaakt aan nog veel ergere criminaliteit.
Precies.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_112559128
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:45 schreef Viajero het volgende:

Zo zie ik dat niet. Inbreken betekent iemands huis, iemands plaats waar je veilig hoort te zijn, onveilig maken, vaak met een flinke emotionele tik voor de slachtoffers. Als iemand dan op deze manier doorslaat dan gaat dat iets te ver, maar inbrekers gaan veel te ver, en worden door luitjes als DS4, Ulx en het hele Nederlandse rechtssysteem praktisch aangemoedigd om vooral door te gaan met slachtoffers maken.

Ja, inbrekers maken slachtoffers. Denk daar aub niet te licht over.
Maar vrijheidsberoving en mishandeling... ach... dat ben je zo weer kwijt.

Wat gedraag je je toch weer als een clown zeg!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_112559134
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:45 schreef Viajero het volgende:
worden door luitjes als DS4, Ulx en het hele Nederlandse rechtssysteem praktisch aangemoedigd om vooral door te gaan met slachtoffers maken.
Bullshit. Je liegt echt alles bij elkaar.
pi_112559147
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:45 schreef Viajero het volgende:

[..]

Zo zie ik dat niet. Inbreken betekent iemands huis, iemands plaats waar je veilig hoort te zijn, onveilig maken, vaak met een flinke emotionele tik voor de slachtoffers. Als iemand dan op deze manier doorslaat dan gaat dat iets te ver, maar inbrekers gaan veel te ver, en worden door luitjes als DS4, Ulx en het hele Nederlandse rechtssysteem praktisch aangemoedigd om vooral door te gaan met slachtoffers maken.

Ja, inbrekers maken slachtoffers. Denk daar aub niet te licht over.
Dat doet er niet aan af dat iemand die zich schuldig maakt aan vrijheidsberoving met mishandeling een crimineel is en het vergrijp nog ernstiger is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 7 juni 2012 @ 10:48:05 #174
111528 Viajero
Who dares wins
pi_112559151
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:45 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dus je begrijpt precies wat ik bedoel? Waarom vraag je dan naar de bekende weg?

[..]

Wat is dat toch met jou dat je steeds maar liegt over wat anderen hier inbrengen?

[..]

Dat staat er ook niet. Ik constateer alleen dat jij zware misdrijven hier goed aan het praten bent. Niet alleen jij, maar het komt zo ongeloofwaardig over van jou, aangezien jij steeds anderen beschuldigd van criminelen vrijpleiten en je het nu zelf onomwonden doet!
Ik beschouw die man niet als een crimineel. Hij gaat iets te ver, maar ik kan dat volledig begrijpen. Een taakstraf lijkt mij hier op zijn plaats. Maar goed, ik zou de rechters die inbrekers minder dan drie maanden per inbraak geven ook graag een taakstraf geven, namelijk de slachtoffers thuis bezoeken en met ze praten over hoe ze zich voelen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_112559161
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:47 schreef Ulx het volgende:

Bullshit. Je liegt echt alles bij elkaar.
Precies. Het begint ook wel heel erg storend te worden...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  donderdag 7 juni 2012 @ 10:49:27 #176
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_112559205
quote:
In plaats van direct de politie te bellen, besloot de man de dief zelf een lesje te leren.
Take note! Inbreker afrossen, in de kofferbak, en ergens in een container dumpen. Dan is het aan hem om aangifte te gaan doen. Vooral niet zelf de politie bellen, dan word je opgepakt.
censuur :O
pi_112559240
-

[ Bericht 56% gewijzigd door sp3c op 07-06-2012 11:30:50 ]
  donderdag 7 juni 2012 @ 10:51:13 #178
111528 Viajero
Who dares wins
pi_112559267
quote:
10s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:47 schreef DS4 het volgende:

[..]

Maar vrijheidsberoving en mishandeling... ach... dat ben je zo weer kwijt.

Wat gedraag je je toch weer als een clown zeg!
Je doet net alsof die inbreker compleet onschuldig is, gewoon voor de grap van de straat gesleept. Ik verdedig deze man omdat ik hem niet als een crimineel zie, maar als iemand die zich tegen criminelen verdedigt.

Waar jij bij echte criminelen altijd alle omstandigheden wilt weten en bij het minst of geringste op hoge poten vrijspraak eist, heb je deze man die zijn eigen huis verdedigt allang schuldig verklaard en veroordeeld.

Waarom verdedig je altijd alle criminelen, maar net deze man niet? Wat is er zo anders aan deze crimineel?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  donderdag 7 juni 2012 @ 10:51:14 #179
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_112559269
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:45 schreef Viajero het volgende:

[..]

Zo zie ik dat niet. Inbreken betekent iemands huis, iemands plaats waar je veilig hoort te zijn, onveilig maken, vaak met een flinke emotionele tik voor de slachtoffers. Als iemand dan op deze manier doorslaat dan gaat dat iets te ver, maar inbrekers gaan veel te ver, en worden door luitjes als DS4, Ulx en het hele Nederlandse rechtssysteem praktisch aangemoedigd om vooral door te gaan met slachtoffers maken.
Klopt, met name scumbag-advocaten verdienen een zeer vette boterham (ongetwijfeld meer dan de rechters...), uiteraard volledig op kosten van de belastingbetaler, aan het vrijpleiten van criminelen. De overheid zou maximaal minimumloon moeten vergoeden om een crimineel een advocaat te geven! 't Is toch een zeer lichte opleiding met nauwelijks studieuren.
censuur :O
pi_112559278
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:48 schreef Viajero het volgende:

Ik beschouw die man niet als een crimineel. Hij gaat iets te ver, maar ik kan dat volledig begrijpen. Een taakstraf lijkt mij hier op zijn plaats.
Je hebt nog steeds niet door dat je je nu schuldig maakt aan hetgeen waar je anderen keer op keer onterecht van beschuldigd en dat is zware criminelen vrij laten zodat ze vooral nog veel meer slachtoffers kunnen maken (ik gebruik even jouw standaard zinnetje...).

quote:
Maar goed, ik zou de rechters die inbrekers minder dan drie maanden per inbraak geven ook graag een taakstraf geven, namelijk de slachtoffers thuis bezoeken en met ze praten over hoe ze zich voelen.
Straf voor het uitoefenen van je werk. Het moet niet gekker worden!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  donderdag 7 juni 2012 @ 10:52:24 #181
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_112559324
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

Omdat jij het niet wilt geloven moet ik ineens moeite gaan doen? Wat een load of crap.
Je hoeft geen moeite te doen hoor, als je nou gewoon eens niet bewust gebrekkige stukjes zoekt terwijl je maar al te goed weet dat er meer achter zit. Zijn we al een heel eind.
  donderdag 7 juni 2012 @ 10:52:26 #182
111528 Viajero
Who dares wins
pi_112559325
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:47 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat doet er niet aan af dat iemand die zich schuldig maakt aan vrijheidsberoving met mishandeling een crimineel is en het vergrijp nog ernstiger is.
Weer zo eentje. Altijd alle omstandigheden bekijken, behalve als iemand het gore lef heeft zich tegen een crimineel te verdedigen. Dan gaat alle rationaliteit de deur uit. Echt verbazend.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_112559333
quote:
13s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:50 schreef HyperViper het volgende:

Wat mij vooral stoort is die ontzettend lafhartige houding van jou. Donder toch op man met je zware criminaliteit, dan blijf je maar uit andermans huis. Gasten zoals jij zijn om te kotsen. Jij bent geen man :r Ik mag hopen dat jij never nooit kinderen krijgt, zo'n lafhartige vader die zijn kinderen niet kan beschermen gun je niemand. :r
Het internetheldje is ook gearriveerd... :*

Mijn vrouw is overigens zwanger, dus je hebt pech.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_112559337
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:42 schreef Viajero het volgende:
...
- Hoezo geen gevaar meer? We horen nu alleen de kant van de arme inbreker, maar wat als die inbreker eerst gedreigd heeft wel weer terug te komen met wat vrienden/een fles benzine?
..en dat is genoeg reden om hem vast te houden en te martelen?
quote:
- Ik denk dat mensen verbonden met justitie toch eens moeten gaan nadenken over een verandering als het martelen van criminelen door zovelen wordt goedgekeurd,
Drogredenatie. Verder, er zijn ook heel veel (zo niet meer) mensen die vinden dat het martelen van criminelen niet OK is. Ik kaats de bal dus even terug.
quote:
ook omdat de andere optie een uurtje of twee op het politiebureau is...spijtig dat het wonen in een ivoren toren het nadenken nogal belemmert...
Ach, flikker nou eens op met je "ivoren toren" :') Weer geen argument, weer dat nietszeggende vage gelul. Kennelijk ben jij van mening dat jouw mening dé mening van dé maatschappij is. Beetje last van grootheidswaanzin?
pi_112559339
Gewoon met zijn 2en verklaren dat de ander hem sloeg, loop je zo weer lachend de deur uit bij het pliesiebureau.
  donderdag 7 juni 2012 @ 10:53:22 #186
111528 Viajero
Who dares wins
pi_112559356
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:48 schreef DS4 het volgende:

[..]

Precies. Het begint ook wel heel erg storend te worden...
Onzin. Als jullie eindeloos criminelen verdedigen (behalve deze man om een of andere reden) dan moet je het ook aan kunnen dat iemand je met de gevolgen daarvan confronteert.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_112559360
Dat die inbreker klappen kreeg is geen verzachtende omstandigheid. Als die man voor de zoveelste keer werd opgepakt gaat hij gewoon een flinke tijd de cel in. Maar ja, als je je niet laat hinderen door enige kennis van zaken zoals Viajero, negeer je dat gewoon en pleit je gewoon voor eigen rechter spelen.

Het zes jaar oude kind van de buren is ook wel eens mijn huis binnen gelopen, maar dat geeft mij niet het recht om hem even in elkaar te trappen.
  donderdag 7 juni 2012 @ 10:54:38 #188
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_112559404
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:52 schreef Viajero het volgende:

[..]

Weer zo eentje. Altijd alle omstandigheden bekijken, behalve als iemand het gore lef heeft zich tegen een crimineel te verdedigen. Dan gaat alle rationaliteit de deur uit. Echt verbazend.
Snap dat dan: als mensen zelf afrekenen met criminelen, en dat straks goed aanslaat, kunnen de advocaatjes de Nederlandse staat geen 200 euro per uur meer factureren. Puur eigenbelang!
Let wel: advocaten (en rechters trouwens ook) hebben KEIHARD FINANCIEEL BELANG bij criminaliteit! Als morgen iedereen zich aan de wet gaat houden, zijn ze allemaal werkloos! Wellicht is dat een van de redenen dat rechters ook zo soft zijn tegen draaideurcriminelen: als iemand 100 keer wordt opgepakt en 100 keer 2 dagen de cel in moet, heeft die rechter er toch 100 keer z'n salaris aan verdiend. En de advocaat ook.

[ Bericht 0% gewijzigd door RemcoDelft op 07-06-2012 10:56:35 (typo) ]
censuur :O
pi_112559424
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:52 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het internetheldje is ook gearriveerd... :*

Mijn vrouw is overigens zwanger, dus je hebt pech.
Internetheld? Donder toch op man kansloos schlemiel dat je bent. Er is niets heldhaftig aan je eigen huis beschermen tegen krakers, junks en dit soort tuig. Dat jij koste wat kost voor hen in de bres springt is om van te kotsen. Walgelijk laf ben je. En ik heb niet pech maar jouw toekomstige kind. Die mogen ze zeker ook wel een trap verkopen, dan ga jij rustig naar de politie? Immers zal jij je niet schuldig maken aan zware criminaliteit. Ik kots op jou en je lafhartige houding. Werkelijk.
pi_112559432
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:53 schreef Viajero het volgende:

[..]

Onzin. Als jullie eindeloos criminelen verdedigen (behalve deze man om een of andere reden) dan moet je het ook aan kunnen dat iemand je met de gevolgen daarvan confronteert.
Leer eens lezen. Niemand verdedigt hier de inbreker, of probeert hem vrij te pleiten van de inbraak.
  donderdag 7 juni 2012 @ 10:55:33 #191
111528 Viajero
Who dares wins
pi_112559443
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:51 schreef DS4 het volgende:

[..]

Je hebt nog steeds niet door dat je je nu schuldig maakt aan hetgeen waar je anderen keer op keer onterecht van beschuldigd en dat is zware criminelen vrij laten zodat ze vooral nog veel meer slachtoffers kunnen maken (ik gebruik even jouw standaard zinnetje...).

[..]
Ik zie deze man niet als crimineel. En herhaling lijkt mij een prima idee in dit geval. Je vergeet helemaal wat de omstandigheden waren. Hij werd in zijn eigen huis geconfronteerd met een inbreker.

quote:
Straf voor het uitoefenen van je werk. Het moet niet gekker worden!
Inderdaad, die arme inbrekers toch. Waarom zouden ze niet gewoon mogen inbreken?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_112559465
quote:
13s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:55 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Internetheld? Donder toch op man kansloos schlemiel dat je bent. Er is niets heldhaftig aan je eigen huis beschermen tegen krakers, junks en dit soort tuig. Dat jij koste wat kost voor hen in de bres springt is om van te kotsen. Walgelijk laf ben je. En ik heb niet pech maar jouw toekomstige kind. Die mogen ze zeker ook wel een trap verkopen, dan ga jij rustig naar de politie? Immers zal jij je niet schuldig maken aan zware criminaliteit. Ik kots op jou en je lafhartige houding. Werkelijk.
Verdedigen is prima, mag ook gewoon.
pi_112559483
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:54 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Snap dat dan: als mensen zelf afrekenen met criminelen, en dat straks goed aanslaat, kunnen de advocaatjes de Nederlandse staat geen 200 euro per uur meer factureren. Puur eigenbelang!
Let wel: advocaten (en rechters trouwens ook) hebben KEIHARD FINANCIEEL BELANG bij criminaliteit! Als morgen iedereen zich aan de wet gaat houden, zijn ze allemaal werkloos! Wellicht is dat een van de redenen dat rechters ook zo soft zijn tegen draaideurcriminelen: als iemand 100 keer wordt opgepakt en 100 keer 2 dagen de cel in moet, heeft die rechter er toch 100 keer z'n salaris aan verdient. En de advocaat ook.
Vandaar dat DS4 tot in den extreme de inbreker verdedigt en de man die heldhaftig huis en haard verdedigt tegenover notoire criminelen afschildert als psychopaat.
  donderdag 7 juni 2012 @ 10:57:31 #194
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_112559513
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:55 schreef DonJames het volgende:

[..]

Leer eens lezen. Niemand verdedigt hier de inbreker, of probeert hem vrij te pleiten van de inbraak.
Klopt. Dat doen advocaten alleen tegen betaling...

quote:
15s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Vandaar dat DS4 tot in den extreme de inbreker verdedigt en de man die heldhaftig huis en haard verdedigt tegenover notoire criminelen afschildert als psychopaat.
Tot het moment dat-ie op kosten van de gemeenschap factuurtjes kan sturen, dan zal-ie alles uit de kast halen om deze man vrij te krijgen...
censuur :O
  donderdag 7 juni 2012 @ 10:58:16 #195
57586 Bananenman
-----------
pi_112559547
Wat een frustratie in dit topic zeg :') Volgens mij hebben er hier een aantal mensen al een hele tijd niet geneukt.
pi_112559550
quote:
15s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Vandaar dat DS4 tot in den extreme de inbreker verdedigt en de man die heldhaftig huis en haard verdedigt tegenover notoire criminelen afschildert als psychopaat.
Om te kotsen inderdaad. Werkelijk hoe laf moet je dan zijn? Wat voor een man ben je dan? Geen. Als iemand zonder toestemming het huis betreedt waar mijn kinderen liggen te slapen sta ik echt niet voor mijzelf in. DS 4 daarentegen, die blijft rustig hoor. Hij is immers geen crimineel.
pi_112559561
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:51 schreef Viajero het volgende:

Je doet net alsof die inbreker compleet onschuldig is,
Quote dat eens even voor de grap.

quote:
gewoon voor de grap van de straat gesleept. Ik verdedig deze man omdat ik hem niet als een crimineel zie, maar als iemand die zich tegen criminelen verdedigt.
Dus omdat hij zich er tegen verdedigt (de man bij de kladden grijpen) mag hij vervolgens misdrijven plegen (onnodig lang wachten met het bellen van de politie, mishandelen)? Waar slaat dat op?

quote:
Waar jij bij echte criminelen altijd alle omstandigheden wilt weten en bij het minst of geringste op hoge poten vrijspraak eist, heb je deze man die zijn eigen huis verdedigt allang schuldig verklaard en veroordeeld.
Waar?

Jij leest weer eens niet goed (waarschijnlijk bewust, niemand is zo dom dat hij zo consequent iets conpleet anders leest dan dat er staat): ik heb het over jouw verdediging van iemand die een inbreker anderhalf uur lang vast houdt en mishandelt ipv direct de politie te bellen en niet meer geweld te gebruiken dan noodzakelijk.

Als je had gepost dat het nog niet vast staat dat de lezing van de inbreker klopt had je een punt. Staat ook niet vast. Maar ik oordeel dan ook niet over deze situatie sec, maar over jouw verdediging van het vermeende handelen van jouw "held" in het verhaal.

quote:
Waarom verdedig je altijd alle criminelen, maar net deze man niet? Wat is er zo anders aan deze crimineel?
Ik verdedig hem net als ieder ander: eerst moet zijn schuld vaststaan. Maar ik reageerde dus op jouw opvatting.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_112559562
quote:
15s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Vandaar dat DS4 tot in den extreme de inbreker verdedigt en de man die heldhaftig huis en haard verdedigt tegenover notoire criminelen afschildert als psychopaat.
Ook voor jou: probeer te begrijpen dat wanneer iemand van mening is dat de één schuldig is aan de martelingen, dat niet wil zeggen dat 'ie vindt dat de inbreker onschuldig is.
pi_112559570
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:52 schreef Viajero het volgende:

[..]

Weer zo eentje. Altijd alle omstandigheden bekijken, behalve als iemand het gore lef heeft zich tegen een crimineel te verdedigen. Dan gaat alle rationaliteit de deur uit. Echt verbazend.
Het gebruik van hersens brengt juist met zich mee dat we hier moeten vaststellen dat het niet gaat om een verdenking dat de bewoner zichzelf verdedigd heeft maar dat hij iemand anders van diens vrijheid heeft beroofd en heeft mishandeld.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_112559571
quote:
15s.gif Op donderdag 7 juni 2012 10:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Vandaar dat DS4 tot in den extreme de inbreker verdedigt en de man die heldhaftig huis en haard verdedigt tegenover notoire criminelen afschildert als psychopaat.
Lul niet. Iedereen zegt rustig dat die inbreker best klappen mag krijgen en mag worden vastgehouden. Als de bewoner maar direct de politie waarschuwt.

Hoe lang mag iemand een inbreker vasthouden volgens jou? Anderhalf uur? Een dag? Drie weken? Een jaar?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')