Zelfde gedachte.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:08 schreef gifkwal het volgende:
Nu gaan de juryleden poepen.
En ja, Michael was stom bezig.
Klopt, het is ook geen simpel baantje.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:08 schreef blanket het volgende:
[..]
Zelfde gedachte.
En ja MJ was stom bezig...zucht...maar goed als je wanhopig bent...je best wil doen...zo graag wil slapen. Mensen kunnen raren dingen doen onder druk. Het is geen simpel kantoorbaantje.
Zeker was hij wanhopig. Maar hij probeerde het op te lossen op de verkeerde manier. En wilde niet luisteren naar doktoren.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:08 schreef blanket het volgende:
[..]
Zelfde gedachte.
En ja MJ was stom bezig...zucht...maar goed als je wanhopig bent...je best wil doen...zo graag wil slapen. Mensen kunnen raren dingen doen onder druk. Het is geen simpel kantoorbaantje.
Ik weet het niet....hij wilde niet onderkennen wat voor een probleem hij had. Dit was gewoon gedoemd verkeerd te gaan, vroeg of laat.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:10 schreef quirina het volgende:
Michael was wel genoodzaakt die concerten te doen. Die gedachte gaf al genoeg stress/slapeloosheid lijkt mij
Tenzij ze hem misschien in de rehab hadden gegooid, of hij dit akkefietje met Murray wél had overleefd zodat hij eens echt kon zien waar hij mee bezig was.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:13 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik weet het niet....hij wilde niet onderkennen wat voor een probleem hij had. Dit was gewoon gedoemd verkeerd te gaan, vroeg of laat.
Nou ja, we horen net dat hij gewaarschuwd is. Dus dan moet ie het verdrongen hebben en zijn kop in het zand gestoken.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:13 schreef quirina het volgende:
Ik vraag me af zou Michael wel eens aan zijn kinderen gedacht hebben toen hij om die propofol vroeg? Of had hij echt de illusie dat hij er geen risico mee zou lopen?
Ja, maar dat is allemaal niet gebeurd...ja in 1993, mede gedwongen door Liz T. toch....en hij ging daarna op dezelfde voet verder, kunnen we concluderen. Dus groot risico genomen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:15 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Tenzij ze hem misschien in de rehab hadden gegooid, of hij dit akkefietje met Murray wél had overleefd zodat hij eens echt kon zien waar hij mee bezig was.
Quirina, ik denk dus inderdaad dat hij het gewoon niet wist of niet wilde weten. Want ik kan me echt niet inbeelden dat hij bewust het risico zou nemen zijn kinderen alleen achter te laten.
Welke doktoren hebben dan gezegd dat het geen risico opleverde, buiten Murray die maar gewoon deed wat hem opgedragen werd omdat ie aan zijn eigen hachje dacht?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:15 schreef quirina het volgende:
Als 10 dokters tegen je zeggen neem dat spul niet het is gevaarlijk voor je en je kan er dood aan gaan, waarom wel die ene dokter vertrouwen die zegt dat het prima kan?
Volgens mij waren dat foto's speciaal gemaakt voor zijn website MJJSource. 2004.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:13 schreef blanket het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb geen idee welk jaar dit is. Maar deze serie foto's vind ik zo mooi. Volgens mij was dit toch wel na 2001 toch?
Precies...en als het x-jaar goed gaat blijf je gewoon lekker doorgaan.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:20 schreef gifkwal het volgende:
Het punt met Michael was denk ik dat alles bij hem extreem was. Dus in plaats van een jointje nam hij propofol.
Wie weet wat die Klein allemaal aan hem gegeven heeft. Daar scheen hij ook uren onder zeil te gaan en vaag de deur uit te gaan.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:20 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Welke doktoren hebben dan gezegd dat het geen risico opleverde, buiten Murray die maar gewoon deed wat hem opgedragen werd omdat ie aan zijn eigen hachje dacht?
Dat mag dan wel zo zijn, maar daarmee kan je het niet goed praten. En dit was niet het spul wat jij opnoemt, dit was iets wat nog nooit iemand gedaan heeftquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:20 schreef blanket het volgende:
Ik snap jullie wel...maar hoeveel ouders roken en drinken niet. Hoeveel ouders slikken er geen anti-depressiva of andere medicatie. Hoeveel ouders zijn gewoon niet verslaafd aan de hard-drugs of roken een jointje. Iedereen denkt altijd mij overkomt dat niet...dacht MJ vast ook.
MJ was ook maar gewoon mens met z'n tekortkomingen. Hij was geen heilige oid. Hij heeft gegokt en verloren. En als het tijdens history al bezig was is het toch lange tijd wel goed gegaan.
Ze hadden toch hasj bij hem thuis gevonden?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:21 schreef blanket het volgende:
[..]
Precies...en als het x-jaar goed gaat blijf je gewoon lekker doorgaan.
Hij had beter lekker jointje kennen roken dan. Had veiliger geweest.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:23 schreef quirina het volgende:
[..]
Ze hadden toch hasj bij hem thuis gevonden?
btw op wiet kan je heeeerlijk slapen
Hij had al het geld van de wereld...hij had alle connectie's voor handen om er iets aan te willen doen. Blijkbaar was dit zijn optie. Dom...heel dom...en heel sneu.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:23 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dat mag dan wel zo zijn, maar daarmee kan je het niet goed praten. En dit was niet het spul wat jij opnoemt, dit was iets wat nog nooit iemand gedaan heeft
En als je als ouder verslaafd bent, dan zijn er mogelijkheden er iets aan te doen.
Volgens dr. Shafer vanavond was niet uit de records te halen die Klein bijhield dat MJ verslaafd was aan Demerol. Ik denk dat ie daarom ook niet opgeroepen wordt, is?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:22 schreef quirina het volgende:
[..]
Wie weet wat die Klein allemaal aan hem gegeven heeft. Daar scheen hij ook uren onder zeil te gaan en vaag de deur uit te gaan.
Ja precies....quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:25 schreef blanket het volgende:
[..]
Hij had al het geld van de wereld...hij had alle connectie's voor handen om er iets aan te willen doen. Blijkbaar was dit zijn optie. Dom...heel dom...en heel sneu.
De bedoeling van de verdediging was om hem op te roepen. Hij stond op hun originele getuigenlijst. Maar het OM heeft verzocht dat te verbieden (op gronden van irrelevantie of zo... vaag) dus het lijkt dat dat is gelukt. Tenzij hij nog langskomt...quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:25 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Volgens dr. Shafer vanavond was niet uit de records te halen die Klein bijhield dat MJ verslaafd was aan Demerol. Ik denk dat ie daarom ook niet opgeroepen wordt, is?
Hmm...we zullen zien, wel benieuwd.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:26 schreef gifkwal het volgende:
[..]
De bedoeling van de verdediging was om hem op te roepen. Hij stond op hun originele getuigenlijst. Maar het OM heeft verzocht dat te verbieden (op gronden van irrelevantie of zo... vaag) dus het lijkt dat dat is gelukt. Tenzij hij nog langskomt...
Dank je wel! Was nieuwsgierig waar die vandaan kwamen en wat de reden was. Vind ze heel mooi.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:20 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Volgens mij waren dat foto's speciaal gemaakt voor zijn website MJJSource. 2004.
Jaa ze was bij Larry King right? Dat sekreet...LOLquote:
Ik vind ze ook mooi, wist niet waar ze van waren. Ik vind die ene shoot in zwart/wit omstreeks Bad/Dangerous ook mooi, dat hij op zo'n veranda zit en op een heuvel staat of zo. Kan het niet vinden nu want mijn internet doet echt stom De stream loopt ook de hele tijd vast bij mij. Wie is deze nurse en wat heeft ze met MJ te maken?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:28 schreef blanket het volgende:
[..]
Dank je wel! Was nieuwsgierig waar die vandaan kwamen en wat de reden was. Vind ze heel mooi.
Ik moet dr niet...had ik toen al...geen idee waarom...met d'r drankjes...tis net jomanda..maar dan erger.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:36 schreef quirina het volgende:
Of het een sekreet is weet ik niet , maar ik vind het raar dat ze het belangrijker vond om op tv te komen.
IEKSS das wel heel zennnnquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 00:39 schreef quirina het volgende:
http://www.nutrimedhealthcare.com/html/nmdrlee.htm
Dit is Lee, van de muziek op haar site krijg ik al eczeem.
Uhhu...wil hem ook wel zien slapen. oh nee...niet slapen.quote:
Of Michael had zin in een milf?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 01:07 schreef blanket het volgende:
5 uur slaap is toch best redelijk te noemen. She was on to something
Er is niks mis met een milfquote:
Zeg ikquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 01:08 schreef DrDentz het volgende:
Een beetje de Klazien uut Zalk van L.A.?
Haha, dan kom je vast op leuke sites terechtquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 01:12 schreef blanket het volgende:
Ik moest opzoeken wat een milf was
Ik wens een ieder een goede nacht. (slaap lekker zeg ik maar niet meer...is niet zo vanzelfsprekend)
Jij denkt dat engelse doktoren wel hun patienten in hun eigen woning doormiddel van propofol in slaap mogen brengen? En dat er bij overlijden van de patient dan geen rechtzaak gekomen zou zijn? Ik denk dat je er zeker met een ster als Michael Jackson niet aan ontkomt als er zulke inschattingsfouten zijn gemaakt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 09:59 schreef gifkwal het volgende:
Ik zat zo te denken, wat als dit pas was gebeurd toen ze al in Londen waren? Hoe zouden de Engelsen dit hebben aangepakt, zou er ook een rechtszaak zijn gekomen?
Ik weet inderdaad niet of dat daar ook zo gedaan zou worden idd. Ik moet eerlijk zeggen dat ik dit ook wel bijzonder vind hoor. Ik vind het ergens ook raar dat dit gewoon zo gaatquote:
Dat is mij dus ook een raadsel. Wel een kapster oproepen maar niet Arnold Klein.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 16:12 schreef blanket het volgende:
Ze komt dus echt heh Karen Faye Als zij mag komen snap ik niet waarom Klein niet komt. Ze hebben het wel continu over hem en wat hij Michael wel of niet gegeven zou hebben.
Ik moest die naam even googlen maar je hebt gelijk. Ze is in 2009 wel ondervraagd door de LAPD.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 17:57 schreef quirina het volgende:
Waarom halen ze Grace Rwaramba er niet bij?
Die woonde bij hem in. Ik denk dat zij meer kan vertellen dan Karen Faye.
Krijg de jury nu ook een boete van 10 dollar per te laat gekomen minuut?quote:mccartneyAP Anthony McCartney
Jury just arrived, so Murray trial will be starting a bit late. #murraytrial
8 minutes ago Favorite Retweet Reply
En weer heb ik geen geluid.quote:
Karma is a bitch.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 18:31 schreef Robijn48 het volgende:
Haha moet je Murray zien kijken, die denkt echt van: sjezus, heb ik weer
Ja, zit ook al te kijken.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 18:50 schreef beequeen het volgende:
Ik volg de tweets van http://twitter.com/#!/mccartneyAP. Zo mis ik niks.
Dat is mijn gevoel nou ook.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 18:51 schreef gifkwal het volgende:
Ik vond haar gisteren al heel nerveus overkomen. Vooral wanneer haar naar de door haar opgezette IV's werd gevraagd.
Maar begrijp ik het goed dat ze nu is flauwgevallen of zo? Tijd voor een shotje vitamine C, zou je zeggen!
Ja die volg ik ook. Maar hij zit volgens mij nu in Nederland en niet daar. Schreef hij gister in zijn tweets.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 18:50 schreef beequeen het volgende:
Ik volg de tweets van http://twitter.com/#!/mccartneyAP. Zo mis ik niks.
Ik heb geen idee. Het is een kruidenvrouwtje dus misschien wel een heks.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 18:50 schreef quirina het volgende:
Ik denk dat ze ( Lee) een bietje de zenuwen heeft omdat ze misschien niet helemaal zuiver is.
Maar ja mijn indruk kan ook verkeerd zijn natuurlijk.
Met of zonder bezem?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 18:54 schreef Robijn48 het volgende:
Ze is terug in de courtroom volgens twitter
Nee, mobile phones are not allowed in the courtroom. Daarom volgt hij het via de streams, nat als wij. Maar hij zit in de gang buiten de courtroom of zoiets.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 18:52 schreef eskil het volgende:
Ja die volg ik ook. Maar hij zit volgens mij nu in Nederland en niet daar. Schreef hij gister in zijn tweets.
quote:
Erg dat die opnamen verloren zijn gegaan!quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 18:54 schreef gifkwal het volgende:
TMZ legt ook duidelijk uit waar die getuigenis van dat mannetje wat de cameraopnamen heeft veiliggesteld nou voor nodig was. Om aan te tonen dat slechts een kort tijdframe is veiliggesteld en de overige 24 uur rond MJs dood daarmee verloren is gegaan. Er is dus geen beeld meer beschikbaar van wie er eventueel in of uit het huis ging met eventuele spullen. Artikel
Beetje slordig ookquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 18:56 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Erg dat die opnamen verloren zijn gegaan!
Of expres. Je weet het niet.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 18:56 schreef Robijn48 het volgende:
Erg dat die opnamen verloren zijn gegaan!
Geen idee, maar ze moeten wat hè?quote:
Omdat dokters hem verteld hadden dat het veilig was.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:12 schreef quirina het volgende:
[..]
Nou het laat zien dat Michael zelf die propofol wilde
Sjesses die 5 pagina's die ze heeft. Had ze het niet even kunnen doornemen de dagen voordat ze moest getuigen? Jeeeezzzzquote:
Wij zitten de rechtzaak even te kijken Ben benieuwd maar moet even wachten tot de breakquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:22 schreef bartgielen het volgende:
Ik zit nu even de Oxford speech van Michael te beluisteren (2001), zit goed in elkaar! Ik erger me wel aan zijn constante gezeur over kinderen (heb het woord children nu al zo vaak uit zijn woord horen komen...) maar de bedoeling is goed Dat ie ook begint te huilen
vanaf 2:37
Hij zag er trouwens wel afschuwelijk uit zeg, die dag. Wie heeft hem aangeraden dat haar/die pruik te nemen? En wat heeft ie toch in godsnaam uitgevoerd tussen 1997 en 2001? In 1997 zag ie er nog net zo uit als tijdens z'n Bad era...
Fijn zo'n getuige.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:22 schreef quirina het volgende:
Typisch dat ze gelijk de bijverschijnselen ging zoeken van propofolgebruik.
Dus zou ze het geweten hebben dat hij het gebruikte?
Geeft niks hoor. Ja, de verdediging is nu aan het woord.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:25 schreef bartgielen het volgende:
Ja sorry dat ik er zo tussenval :$
Ik heb de rechtszaak niet meer echt gevolgd.. Ze zitten nu bij de verdediging toch? Zo te horen stelt het weinig voor..
Tuurlijk wist ze dat...ik geleuf onze Klazien niet.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:22 schreef quirina het volgende:
Typisch dat ze gelijk de bijverschijnselen ging zoeken van propofolgebruik.
Dus zou ze het geweten hebben dat hij het gebruikte?
Misschien deed ze wel melk door zn smoothies.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:26 schreef blanket het volgende:
[..]
Tuurlijk wist ze dat...ik geleuf onze Klazien niet.
Een beetje van dit en een beetje van dat. Maar Propofol wordt afgebroken door de lever. Dat werkt dus niet.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:28 schreef quirina het volgende:
Misschien deed ze wel melk door zn smoothies.
Hehehehe uit betrouwbare bron (Shafer) weet ik dat het drinken van "melk" niet werkt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:28 schreef quirina het volgende:
[..]
Misschien deed ze wel melk door zn smoothies.
Nog niet. Ze adviseerde hem geen Red Bull te drinken. Boo fucking hoo.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:31 schreef blanket het volgende:
Klazien houdt tenminste wel een medisch rapport bij...hebben jullie um door
Vital signs...progress report...ze hield het echt bij hoor Murray had geen letter op papier.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:33 schreef beequeen het volgende:
[..]
Nog niet. Ze adviseerde hem geen Red Bull te drinken. Boo fucking hoo.
Yep, daar heb je een punt. Deze getuige werkt alleen maar tegen CM.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:34 schreef blanket het volgende:
Vital signs...progress report...ze hield het echt bij hoor Murray had geen letter op papier.
En zijn bloeddruk meten , die bloeddrukmeter van Murrey was nog niet eens uitgepakt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:31 schreef blanket het volgende:
Klazien houdt tenminste wel een medisch rapport bij...hebben jullie um door
Knijp!quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:41 schreef gifkwal het volgende:
Verklaart zijn staat op de 19e, toen Kenny zo bezorgd was.
Die huilt van binnen.quote:
Een door-en door ongelukkig mens. Ik kan het niet anders uitleggen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:46 schreef gifkwal het volgende:
Maar Michael was toch ook echt een grote mongool
Zeer ongelukkig, ja... Toch kan ik er met mijn hoofd niet bij dat hij zo stom is geweest.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:48 schreef beequeen het volgende:
[..]
Een door-en door ongelukkig mens. Ik kan het niet anders uitleggen.
Het was zeker z'n eigen telefoon want hij zei er niks vanquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:52 schreef blanket het volgende:
*hikt nog na*
Er ging een mobiele telefoon af...Pastor heeft er voor minder 1 gekielhaald hehehhe
quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:55 schreef blanket het volgende:
Deze getuige heeft net aan een helium ballon lopen zuigen.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:55 schreef blanket het volgende:
Deze getuige heeft net aan een helium ballon lopen zuigen.
He didnt know that Dr. Murray was Dr. Murray hahahaha...en voor de rest hoor ik alleen maar I dont know...I dont recall...mannnquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:02 schreef beequeen het volgende:
Deze meneer herkende niemand. Weer een waardevolle getuige.
Dat kapsel herken je toch uit duizendenquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:06 schreef beequeen het volgende:
Hij weet niet eens dat Jermaine de broer is van MJ. OMG.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:07 schreef blanket het volgende:
Dit slaat gewoon helemaal nergens op heh
Ik denk dat het daar nog op uit gaat draaien...Murray huilend in het bankje.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:13 schreef gifkwal het volgende:
Je zou bijna denken dat ze als ze slim zijn Murray zelf nog laten getuigen zodat hij kan vertellen hoe zeer hij zich gedwongen voelde en blablabla.
Ik moet tot mijn schaamte bekennen dat ik deze speech nog nooit in z'n geheel heb gezien/geluisterd. Nu was daar mooi even de tijd voor.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:22 schreef bartgielen het volgende:
Ik zit nu even de Oxford speech van Michael te beluisteren (2001), zit goed in elkaar! Ik erger me wel aan zijn constante gezeur over kinderen (heb het woord children nu al zo vaak uit zijn woord horen komen...) maar de bedoeling is goed Dat ie ook begint te huilen
vanaf 2:37
Hij zag er trouwens wel afschuwelijk uit zeg, die dag. Wie heeft hem aangeraden dat haar/die pruik te nemen? En wat heeft ie toch in godsnaam uitgevoerd tussen 1997 en 2001? In 1997 zag ie er nog net zo uit als tijdens z'n Bad era...
Ja maar tis zo'n normale vraag toch..kende je de man? Nou ja...zal z'n reden wel hebben.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:17 schreef gifkwal het volgende:
Omdat dat op het eerste gezicht niet relevant lijkt voor dit gesprek, denk ik.
Ik kende de beste man alleen van naam. Ik had gedacht een grote neger met het uiterlijk ala Joe Jackson...geen idee waaromquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:24 schreef Janena het volgende:
Ik had me deze randy Philips anders voorgesteld, kweenie....
Ik had een donker type (blank of lichtgetint met donker haar, etc) verwacht met een zware stem en een bad-ass uitraling, haha...quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:26 schreef blanket het volgende:
[..]
Ik kende de beste man alleen van naam. Ik had gedacht een grote neger met het uiterlijk ala Joe Jackson...geen idee waarom
Wat dacht jij?
Grijs is die wel...maar oud niet echt volgens mij. Hij heeft iig ook een helium stemmetjequote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:35 schreef gifkwal het volgende:
Ik had eigenlijk wel een oude grijze kerel verwacht als deze.
Shady...quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:43 schreef blanket het volgende:
Tohme is getrouwd geweest met de zuster van Randy Phillips.
Inderdaad shady...quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:43 schreef blanket het volgende:
Tohme is getrouwd geweest met de zuster van Randy Phillips.
Precies...zit weer luchtje aan.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:46 schreef Janena het volgende:
[..]
Inderdaad shady...
En de vraag of hij Thome kende mocht niet beantwoord worden van Pastor...
Het gaat ook niet om de zus van Randy.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:04 schreef quirina het volgende:
Ik weet dat Thome zich overal mee bemoeide maar ik snap niet wat de zus van Randy Philips ermee te maken heeft.
Dat is gewoon een man.quote:
Nietes, het is Klazien uut L.A. .quote:
Precies en het kwam nu zo nadrukkelijk naar voren tijdens de rechtzaak omdat er duidelijk niet gevraagd mocht worden hoe Randy - Tohme kende...of heeft leren kennen. We konden er niet omheen zal ik maar zeggen hehehequote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:08 schreef gifkwal het volgende:
Ik vind het niet speciaal iets voor BNW. Het lijkt logisch dat Michael via Thome bij AEG uitkwam. Het zaakje stinkt omdat het zo onduidelijk was wie of wat die Thome precies was, waarom Michael zo'n angst voor hem had, en waarom hij nu ineens uit beeld verdwenen is.
Zal dat stuk uit het boek van Jermaine nog eens lezen. Heb het niet meer helder.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:26 schreef gifkwal het volgende:
Het contact liep via Jermaine, ja. Hoe dat precies ging weet ik niet.
Ok dan. Wil Tohme wel graag horen. Bedenk me ineens...deze rechtzaak. Het is zo'n beetje de laatste "nieuwe" info die we over MJ gaan horen en eventueel nog gaan zien. Daarna is het gewoon klaar. Tuurlijk zal de hele family nog een bio gaan schrijven en krijgen we nog tig tribute concerten maar het is echt klaar hierna. Hakt er eigenlijk wel ff in bij mij geloof ik...quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:46 schreef gifkwal het volgende:
Hm... Volgens dit oude artikel van CNN moet Thome wel komen getuigen voor de verdediging (beslissing van Pastor).
Murray's attorneys argued that Tohme is a critical witness for their defense strategy to prove that Jackson gave himself the fatal dose of anesthesia that led to his June 25, 2009, death.
Tohme had "intimate knowledge of his finances, drug use, his habits" in his final months, defense lawyer Nareg Gourjian said.
Jackson's "financial difficulties at the time is clearly relevant to our assertion that Mr. Jackson self-administered himself with propofol," Gourjian said.
While the defense argument "seems to be a lot of speculation," Pastor said he would let the subpoena of Tohme stand since he was Jackson's business manager at the time of his death. He indicated he would later consider whether to limit the subjects on which Tohme can be questioned.
Dat miste ik ff.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:58 schreef gifkwal het volgende:
Bizar... MJ was verantwoordelijk voor de kosten??
Hmm ok...maar daar zal wel een verzekering voor zijn denk ik? MJ had ziek kunnen worden of ongeluk natuurlijk...of nabij sterfgeval. Of hij had kunnen zeggen ik heb er geen zin meer in...kan je niet maken als er al zoveel kosten zijn gemaakt.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 00:08 schreef gifkwal het volgende:
Als ik het goed begrepen had draaide Michael op voor alle productiekosten van TII (in het rehearsal-proces, zeg maar)
Ohh ok...ja dat is wel heel veel extra druk. Zeker omdat er zoveel geld bij betrokken was en hij zou zijn zo graag gewilde huis krijgen voor hem en de kinderen. Jeetje...das toch bijna onmenselijk danquote:Op woensdag 26 oktober 2011 00:11 schreef gifkwal het volgende:
Van wat ik begreep had dus alleen AEG een verzekering. Dat probeerde Chernoff in elk geval te insinueren, maar Walgren deed een objection en Pastor een sustained dus ik weet niet of dat nou echt zo was.
Zou wel de extreme druk verklaren waar hij onder stond, en zijn extreme wil om goed te kunnen slapen.
Nee, daar vergis je je niet in.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 09:49 schreef gifkwal het volgende:
De verzekering zal wel hebben uitgekeerd, maar we weten natuurlijk niet of dat dekkend was en nu dus ook niet of ze uberhaupt wel kosten hadden gemaakt tot aan dat punt (als ik het tenminste correct begrepen had dat MJ alles dus betaalde in de pre-production).
Verder waren ze toch betrokken bij de film This Is It? Dan zullen ze wel lekker geboerd hebben. Of vergis ik me daarin?
quote:mccartneyAP Anthony McCartney
On cross, Walgren asks Causey if he would still testify if he assumed Murray had committed gross negligence. Causey says yes.
Klopt, maar de getuigen en Chernoff/Flanagan blijven hem dr. noemen.quote:
Yep, hij heeft het over een team van behandelende artsen en niet CM alleen.quote:
quote:Op woensdag 26 oktober 2011 18:45 schreef beequeen het volgende:
Miss Samson kan ook niet anders dan relaxed achterover zitten.
[ afbeelding ]
LOL.quote:
Hilarisch gewoon hahahaha Ze is wel lief...maar ze heeft geen styliste...denk dat Karen Faye nog niet aanwezig is.quote:
Ik denk dat hij voor hun ook best wel een goede dokter is geweest. Maar het is niet te vergelijken met Michael Jackson. Dat maakt Walgren ook steeds duidelijk. Doet die goed ookquote:Op woensdag 26 oktober 2011 18:58 schreef beequeen het volgende:
De volgende getuige is Dennis Hicks of zoiets.
Weer een hiep hiep hoera verhaal over hoe geweldig CM is.
Het begint pijnlijk te worden.
Klopt, en ze spreken ook allemaal over ongeveer 10 jaar geleden. Best tof dat CM zijn patienten gratis behandelde.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 19:03 schreef blanket het volgende:
Ik denk dat hij voor hun ook best wel een goede dokter is geweest. Maar het is niet te vergelijken met Michael Jackson. Dat maakt Walgren ook steeds duidelijk. Doet die goed ook
Eerlijk is eerlijk..vind ik ook wel tof. Weet niet of Murray dan aanspraak kan maken op een fonds? Of dat hij daarom al die schulden heeft.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 19:06 schreef beequeen het volgende:
[..]
Klopt, en ze spreken ook allemaal over ongeveer 10 jaar geleden. Best tof dat CM zijn patienten gratis behandelde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |