Elenin Update: Amateur astronomen zeggen dwergster te zien

quote:

Op zondag 12 juni 2011 07:29 schreef nokwanda het volgende:
Een dwergster, is dat een vrouwelijke dwerg?

quote:

Op zaterdag 11 juni 2011 15:47 schreef Maurice76 het volgende:
Ten derde: een periode van 3 dagen duisternis is volgens mij nooit ergens beschreven en vastgelegd, zelfs niet in overleveringen.

quote:

Op zaterdag 11 juni 2011 15:47 schreef Maurice76 het volgende:
.

Ten derde: een periode van 3 dagen duisternis is volgens mij nooit ergens beschreven en vastgelegd, zelfs niet in overleveringen.

quote:

(...) dwergster van minstens 80.000 kilometer in diameter (...) die zich deze maand op een afstand van 1,8 AU (...) De dwergster zelf is niet te zien, maar de omtrek kon echter opgemaakt worden uit de door de zwaartekracht veroorzaakte effect van 'dansende' sterren op de achtergrond.

quote:

Heb de laatste tijd wat speurwerk op internet gedaan en de de informatie wat gefilterd, zodat het een niet te hoog dr Spock gehalte heeft.

Elenin en de mogelijke effecten op de aarde en/of maan

Basis gegevens:
De afstand in kilometers van 1 AU = 149.598.000 kilometers (ongeveer de afstand van de aarde tot de zon) In vergelijking: de maan staat ca 385.000 kilometer van ons vandaan

Elenin is mogelijk een bruine dwerg ster met een omvang van een kwart van die van onze zon. Het is een ster die niet tot onsteking is gekomen vanwege het ontbreken van voldoende massa (minder dan 0,08 van onze huidige zon), maar dus eigenlijk een klein zonnestelsel is net zoals ons eigen zonnestelsel met de planeten. Er is nog weinig bekend over de baan van de objecten (planeten) rond Elenin, maar er zijn er inmiddels 9 waargenomen, die dus ook van invloed kunnen zijn op onze aarde en eventueel op ramkoers met ons kunnen liggen. De temperatuur van deze ster is erg laag (net boven het absoluten nulpunt), vandaar we we hem met het blote oog niet kunnen zien. De baan van dit stelsel is zo groot, dat slechts 1x in de 12.000 jaar dit stelsel ons stelsel kruist. Hij wordt gezien als de tweeling ster van onze zon. Het is bekend dat deze cyclus elke keer grote veranderingen tot stand heeft gebracht. Ook de oude beschavingen wisten van het bestaan van de tweelingster van onze eigen zon af. In oktober staat Elenin het dichst bij de aarde op ca 35 miljoen kilometer van ons vandaan

Een ander scenario is dat Elenin slechts een astroïde of komeet is die langs de aarde “scheert” en geen invloed heeft op de aarde en maan en dat de verhalen stemmingmakerij zijn. De staart van deze komeet zou tot gevolg kunnen hebben dat er meer “vallende sterren” te zien zijn.

De komeet Honda komt om de 5 jaar terug en deze komeet komt steeds dichter bij de aarde. In 1948 kwam hij op 0,4 AU voorbij en in augustus 2011 komt hij op 0,057 AU voorbij

De komeet Levy komt ook eens in de 5 jaar terug en deze komeet staat in januari 2012 het dichtst bij ons en wel op een afstand van 0,2 AU

Zie voor een schematische voorstelling van de verschillende banen van de hemelichamen en Elenin op:
http://elenin.org/honda-levy.php

Zie voor de laatste foto’s van Elenin op:

COMET ELENIN (NIBIRU) LATEST IMAGE WITH EFFECT

Specifieke data
• In 1989 komt Elenin ons zonnestelsel binnen, hij passert dan de baan van Pluto en pas in 2008 komt Elenin voorbij Saturnus. Niet bekend is of deze bruine dwergster met de omvang van een kwart van de zon van invloed is geweest op de omloopbaan van de buitenste planeten. Vanaf 26 juni 2011 komt Elenin in de baan van onze binneste planeten, Mars, Aarde, Venus en Mercurius

• 27 februari 2010 staat Elenin, de aarde en de zon op 1 lijn en vindt er een heftige aardbeving plaats in Chili. De afstand van Elenin tot de aarde is dan 6,0 AU

• 3 september 2010 staat Elenin, de zon en de aarde op 1 lijn en vindt er een sterke aardbeving plaats in Christchurch. De afstand van Elenin tot de zon is dan 5,2 AU

• 11 maart 2011 staan Elenin, de aarde en zon in één lijn en vind er een gigantische aardbeving en tsunami plaats in Japan. De afstand van Elenin tot de aarde is dan nog 2,1 AU

• maart/april 2011: zowel in Japan als in Zuid Afrika wordt bij zonsopgang een tweede, iets kleinere, zon gezien vlak naast onze eigen zon. Zodra de zon helderder werd verdween de “tweede zon”. Er zijn foto’s en filmopnames van. Dit wijst in de richting van een groot object dat redelijk dichtbij staat.
Ook de close-up foto’s van de zon zelf laten een donkere massa zien net naast de zon

• Van 10 juni tot en met 22 juni 2011 staan Elenin, Mercurius en Venus op 1 lijn, net naast de zon, waarbij Mercurius steeds dichterbij Elenin komt en op de achterhand Mars bijna op 1 lijn komt met deze 2 planeten en Elenin. De aarde staat aan de andere kant van de zon als enige van de binnenste planeten. Welke krachten komen er dan vrij?

• 26 juni komt Elenin in de baan van de binnenste planeten Mars, Aarde, Venus en Mercurius en staat dan op een afstand van 1,8 AU van de zon
.
• Op 6/7 juli staan Mercurius, Elenin en de zon op 1 lijn. Dan staat Elenin op ruim 1,2 AU van Mercurius. Een vergelijkbare situatie met de aarde op 11 maart toen de grote aardbeving in Japan plaatsvond. Op deze datum oefent Elenin dus een zeer grote kracht uit op Mercurius met alle mogelijke gevolgen voor die planeet. Een generale repetietie voor wat er met de aarde staat te gebeuren?

• 3 augustus, staat de komeet Honda op 1 lijn met de aarde en de zon. De afstand tot de aarde is dan 0,2 AU en de afstand tot de zon dus 1,2 AU. Op die datum kruist de bruine dwerg Elenin de baan van de aarde op een afstand van 1,5 AU van de aarde, waarbij Elenin dus voor het eerst minder dan 1 AU van de zon vandaan is.

• 18 en 19 augustus staat Honda het dichts bij de aarde en zit op de baan van de aarde. De afstand is dan 0,058 AU (ca 8,6 miljoen kilometer) en passeert Elenin de baan van Venus. Daar komt bij dat Mercurius dan tussen ons en de zon in staat en Venus achter de zon allemaal op 1 lijn

• 28 augustus kruist Honda de baan van de aarde achter ons op een afstand van 0,154 AU

• 11 september 2011 staat Elenin het dichtst bij de zon namelijk 0,482 AU van de zon. Welke gevolgen dat heeft is volledig onbekend. De tweelingsterren ontmoeten elkaar. De magnetische velden beinvloeden elkaar maximaal.

• Omstreeks 26,27 en 28 september 2011 staat Elenin tussen de zon en de aarde in op een afstand van 0,381 AU (ca 57 miljoen kilometer) en Levy staat dan ook bijna op 1 lijn met de aarde, maar dan staat de aarde tussen Levy, Elenin en de zon in op een afstand van de aarde van 0,827 AU. Deze datum kon wel eens het begin kunnen zijn van de grote veranderingen. Nog nooit heeft een zo groot hemellichaam (een net niet gelukte zon) met een dergelijke omvang (1/4 van onze eigen zon) zo dicht bij ons gestaan. Onbekend is welke invloed dat heeft, maar gezien het verleden belooft het niet veel goeds.

• Vanaf 7 oktober staat Elenin zo dichtbij dat hij als kleine bruine dwerg ster gaat proberen de aarde mee te krijgen in zijn aantrekkingskracht. De andere planeten staan eigenlijk te ver weg om deze directe aantrekkingskracht te voelen. Onbekend is wat de om zich heen draaiende “planeten” voor invloed hebben op de aarde en de maan.

• 17 oktober is de datum dat Elenin het dichtst bij de aarde staat namelijk 0,233 AU (ca 35 miljoen kilometer), met als gevolg dat er veel kracht op de aarde zal worden uitgeoefend . Poolshiften, aardbevingen, heen en weer schommelen van de aarde, misschien zelfs het uit de baan brengen van de aarde kan dat tot gevolg hebben

• Op 22 oktober 2011 kruist Elenin de baan van de aarde op een afstand van 0,242 AU van de aarde, dat doet hij net voor ons met de kans dat onze polen gaan draaien, of dat we meegezogen worden met deze bruine dwerg.

• 24 november 2011 staat de aarde weer tussen Elenin en de zon in op een afstand van 0,6 AU van Elenin en de zon dus op 1,6AU van Elenin, mits we niet zijn meegezogen met deze bruine dwerg. De aardbeving van 11 maart 2011 in Japan kende ook een dergelijke stand alleen stond Elenin toen 2,1 AU van ons af en de afstand tot de zon was voor Elenin toen 3,1 AU. De kans dat er een aardbeving of iets dergelijks komt die vele malen groter is dan 11 maart 2011 is dus niet ondenkbaar, mochten we de eerdere schokken al hebben doorstaan.

• Op 14 januari 2012 staat de komeet Levy op 0,2 AU van ons vandaan en blijft ongeveer op deze afstand gedurende ruim een week, terwijl de banen elkaar kruisen

• 18 juni 2012 staat Elenin weer op 1 lijn met de zon en de aarde, maar op een afstand van 4,2 AU van de zon en 5,2 AU van de aarde. De zon staat nu dus tussen Elenin en de aarde in.

• Op 26 december 2012 is de laatste samenstand. Dan staat Elenin , de aarde en de zon weer op 1 lijn. De afstand van de aarde tot Elenin is dan 5,2 AU en tot de zon 6,2 AU

Misschien allemaal stemmingmakerij????? Kan zijn. De officiele instanties zoals NASA vertellen niet alles en er staan verhalen op internet waarin wordt aangetoond dat de NASA bepaalde beelden vanuit de ruimte verwijdert en bewerkt. Gelukkig zijn er dan weer anderen die vanuit andere telescoopposities wel de juiste beelden kunnen laten zien en deze beelden tonen aan dat er daadwerkelijk iets groots aan zit te komen.

Het belooft een spannende periode te worden en ik hoop dat het allemaal spookverhalen zijn en Elenin niets anders blijkt te zijn dan een onbeduidende komeet die redelijk dicht langs onze aarde scheert zonder enige gevolgen.
.. daemon
11 juni 2011 at 13:38 Login om te reageren
Toeval??
NASA geeft advies aan zijn werknemers voorbereid te zijn op rampen in de toekomende tijd!!

NASA - Headquarters Emergency Operations - Personal Family Preparedness Plan

quote:

Op maandag 13 juni 2011 17:19 schreef Maron het volgende:

[..]

De Bijbel, Hopi legendes, Maya overleveringen, Soemerische geschriften etc. allemaal beschrijven zij drie dagen van totale duisternis.
http://headlines.nos.nl/forum.php/view_message/36841

quote:

Op dinsdag 14 juni 2011 15:51 schreef Bastard het volgende:

[..]

Op de NOS ook

Als het zelfde stuk op niburu zou staan of op de telegraaf zegt iedereen "ja dahag flikker op Niburu is een hoax"

quote:

Op dinsdag 14 juni 2011 17:08 schreef Dribedabou het volgende:

[..]

Hee psst , het staat op het forum van de NOS, daar kan iedereen berichten plaatsen.

quote:

Op dinsdag 14 juni 2011 18:16 schreef samantha23 het volgende:
zou dit allemaal echt waar zijn? ik ben best bang namelijk

quote:

Op dinsdag 14 juni 2011 17:56 schreef Bastard het volgende:

[..]

oh.

quote:

Op dinsdag 14 juni 2011 15:42 schreef 1-of-6Billion het volgende:
meh

Nou wil ik de pret niet bederven, (welles ) maar er is in ons zonnestelsel, buiten de zon, geen enkel object dat zélf licht geeft.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 13:54 schreef semexo het volgende:

[..]

Let wel: Het is een bruine dwerg

Deze geeft geen licht en is niet zo groot, maar heeft wel een enorme zwaartekracht:

quote:

Dit kan de afwijking in de banen/rotaties van de planeten veroorzaken. Bijvoorbeeld waarom Venus retrogade draait (is een anomalie), of waarom de aarde gekanteld is: De passage van deze bruine dwerg heeft dit veroorzaakt.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 14:40 schreef Skint het volgende:
Hum, een kwart van de omvang van de zon is wel even wat groter dan dat plaatje. Bovendien zeggen ze dat de temperatuur van dit ding net boven het absolute minpunt ligt, terwijl volgens wiki de temperatuur van een de koudste bekende bruine dwerg als gauw 400 graden celcius is. Nogal tegenstrijdig.

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 11 juni 2011 13:46 schreef semexo het volgende:
[ afbeelding ]


Dr. Byron Glenn is een arts en is de leider van de Amerikaanse Ozark survival groep. Hij heeft de beschikking over een dure telescoop

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 22:43 schreef Montagui het volgende:
Sorry to spoil the fun...

Van de ontdekker zelf:

http://spaceobs.org/en/tag/comet-elenin/

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 23:25 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

neeeeeeeeee, wat doe je nu. Had ons in ieder geval tot september in de waan gelaten. Nu moeten we weer gaan zeggen dat de ontdekker waarschijnlijk is omgekocht of bedreigd door NASA om zijn berekeningen zo aan te passen dat het lijkt of er niets aan de hand is.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 23:57 schreef Montagui het volgende:

[..]

Misschien bestaat deze ontdekker wel niet....

En waar is de FEMA mee bezig?

https://pineut.wordpress.(...)van-prive-bedrijven/

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 10:34 schreef -Datdus- het volgende:
Waarom zou FEMA extra voedsel inkopen? Alsof de regering nog in staat is om voedsel te brengen tijdens een ELE.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 11:08 schreef Elegy het volgende:

[..]

Omdat als het niet volledig EOL zou zijn het hebben van voorraden macht betekend

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 11:15 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Dat is wel een punt ja.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 12:11 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Maar een bruine dwerg die al zo dicht bij de aarde staat zou toch heel duidelijk te zien moeten zijn? En met dat enorme zwaartekrachtveld de aade allang uit zijn baan gebracht moeten hebben?

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 12:13 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

De zon trekt aan het langste eind. Ik geloof er trouwens niet zo in dat het een dwerg ster is.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 12:13 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

De zon trekt aan het langste eind.

quote:

Op woensdag 15 juni 2011 23:57 schreef Montagui het volgende:

[..]

Misschien bestaat deze ontdekker wel niet....

En waar is de FEMA mee bezig?

https://pineut.wordpress.(...)van-prive-bedrijven/

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 13:02 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Zo werkt het niet, het is niet de sterkste wint, de krachten worden verdeeld en aldus zou je zeker wel wat moeten merken van een massa zo groot als dat er aan zou komen...

quote:

For instance, the idea that Elenin is a much larger object than reported is often refuted by those who question why it has had no effect on the larger planets in our solar system. To answer this effectively you must be aware of the planetary positions in relation to the comet. Neptune, Uranus, and Jupiter are all on opposite sides of the Sun, and have been for several years. Jupiter could have potentially been affected by it, but it would have been sometime in 2002 or 2003, and it’s effects would have been minimal and virtually undetectable at best. Saturn, on the other hand, would have felt a much greater influence from the supposed “death star” between 2007 and 2008 as it passed through Elenin’s path.

So, what happened on Saturn during that period? Two reported, observable events. One being an unusual Aurora at the northern pole (above that bizarre hexagonal shaped storm), and the other being a five month long electrical storm in the upper atmosphere. Neither are definitive proof for sure but, interestingly enough, both were active around the same time in which the planet was passing in front of Elenin.

http://www.newscientist.c(...)ngest-ever-seen.html
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/11/081112142129.htm
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=elenin;orb=1;cov=0;log=0;cad=0#orb

Surely if Elenin could effect the internal heating process in the lower atmosphere or manipulate the magnetosphere of this giant planet in such a way, then it’s smaller moons or even it’s famous rings would stand no chance against it’s gravitational pull. Well, being that any major observations of the Moon’s of Saturn were only made possible through the Cassini missions, most geological or atmospheric events there are considered “new discoveries” and not associated with passing objects.

Similar to Elenin’s effects on the outer planets, it’s mark on the smaller inner system is, for all intents and purposes, undetectable due to a lack of complete understanding about how each individual planet geologically, atmospherically or physically reacts to an outside forces. Any observed changes are considered “anomalous but normal”. Here on Earth, we are able to closely monitor those conditions for any detectable amount of change. Thankfully, the catastrophic changes are few and far between.

Which brings us to the “alignment theory”. Fast forward to February 27, 2010; the date of the 8.8 Chilean Earthquake. Elenin, Earth, Sun, (and Jupiter way in the back) are all lined up. Coincidence? Maybe, maybe not. Lets check the next alignment and see what happens. September 4th 2010, Elenin, Sun, Mercury, Earth, all in a row. Christchurch, New Zealand, a 7.1 magnitude earthquake strikes at 4:35 am. Suspicious? I’m sensing a pattern. March 11, 2011, Japan. Elenin, Earth, Sun; need I say more. The next alignment will be September 27, 2011 when Elenin passes between the Earth and the Sun. All we can do is wait and see. It’s certainly not condemning evidence as there are earthquakes world wide on a daily basis, ranging from the unnoticeable to the devastating. So blaming them on cosmic alignments could prove to foolish in the long run.

How about the supposed “discoverer” of Comet Elenin? Is he real, is he a fake? Not sure, but his name, Leonid Elenin is uniquely interesting. Leonid, as in the Leonid Meteor Showers. Although a common Russian name, his parents cast a bit of foreshadowing for a future astronomer. Also interesting to note is that the Comet is expected to come from constellation Leo for which the Leonid Meteors are named. The surname Elenin, or ELEnin as some people like to write it, does coincidently contain those infamous three little letters synonymous with Extinction Level Event, but so does about a million other words. I just can’t help but think of all the trouble one would have to go through to create such an elaborate ruse. Not to mention all the fuss its caused. I mean, if this guy is a fake, then why not just name it after the object’s real discoverer, and no one would suspect anything.

Last but not least is that tiny little issue of public information. Oh, we have NASA cover ups, amateur astronomers being silenced, documents and files being scrubbed, etc. etc. etc. Really? This is getting out of hand people! To what end are these means justified? If this comet is, as NASA claims, wimpy, then would it not be their responsibility to quell any delusions of grandeur otherwise? On the contrary, if this is the comet of the prophecies, then would it not also be their responsibility to warn the public, barring the consequences of mass panic? Or perhaps this comet is nothing more than smoke and mirrors meant to hide the real threat. An internet whirlwind to distract us all from the real planetary killer looming beyond our atmosphere . . .

Awe heck folks! It’s all just speculation, until the day comes, with or without fail.

Stay thirsty my friends!

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 17:45 schreef Ticker het volgende:

[..]

[..]

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread710763/pg1

Het is dus puur een kwestie van de link durven leggen.
Als de wetenschap deze links niet ontrafelt danwel de optie niet op tafel gooit als zijnde dat dit destijds inderdaad veroorzaakt werd en dat men de herkomst niet kan achterhalen... dan kun je mensen het idee geven dat er nergens iets te merken was.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 20:46 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dus nu zijn de natuurrampen van de laatste tijd een teken van de nabijheid van een bruine dwerg, relatief dicht bij de aarde?

quote:

March 15, 2011 – The first of 3 conjunctions
There is a near-seven body alignment that includes Earth, the Sun, and the comet. Our planet will be caught in the gravity trough/trench and become vulnerable to magnetic field/polarity and a magnetic pole shift will take place.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 21:08 schreef Ticker het volgende:

Hier een voorbeeld van de 15e (AB japan)

[..]

http://thetruthworker.blo(...)gnment-on-march.html

Hierboven bijvoorbeeld een blog van iemand die 2 dagen voor de ramp al dit postte.
Dat noem je dus een correcte voorspelling.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 21:08 schreef Ticker het volgende:

[..]

Oh heb je de topics niet gevolgd?
Dat er een overeenkomst is tussen bijvoorbeeld de aardbeving van 11 en 15 maart is aan te tonen. En dat is alleen al hier op aarde. Waar ik het met Stranger over had was op andere planeten.

Hier een voorbeeld van de 15e (AB japan)

[..]

http://thetruthworker.blo(...)gnment-on-march.html

Hierboven bijvoorbeeld een blog van iemand die 2 dagen voor de ramp al dit postte.
Dat noem je dus een correcte voorspelling.

Ik zou zeggen google even hierop:

http://www.google.nl/#scl(...)993&biw=1280&bih=929

Negeer de pole shifts en weet ik het, maar focus je dus op de rake 'voorspellingen'.

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 22:01 schreef EricWalten het volgende:

[..]

Er staat helemaal niks over een aardbeving op de 15e...

quote:

Op donderdag 16 juni 2011 23:58 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Oh heb je mijn post niet gevolgd?
Ik stelde dat als een hemellichaam met dezelfde massa als de zon het zonnestelsel binnen komt zeilen, de ramp niet te overzien is. Planeten zullen uit hun baan getrokken worden en botsen met de bruine dwerg of ze worden weggeslingerd. De zon en de dwerg trekken elkaar natuurlijk gigantisch aan en zullen ook botsen.. Er zou niets overblijven van het zonnestelsel.
En als het ding al zo dicht bij zou staan zou ie al net zo hard aan de aarde trekken als de zon doet. Het gevolg is iets groter dan een paar aardbevingen waartussen achteraf een verband gezocht werd door een paar gelovigen.

[..]

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 10:02 schreef Ticker het volgende:

[..]

Je maakt er een eigen scenario van door al te stellen dat hij dit en dat is.
Dat kun je niet, je kunt alleen stellen, dat wat opgemerkt is.
Dat is de grootste fout die sceptici maken als zij zich in de schoenen van de 'samenzweerder' probeert te plaatsen. Hij begint altijd bij het extreemste doom-scenario samengeraapt uit alle verschillende theorieën om deze vervolgens te kunnen wegwuiven(later ridiculiseren in discussies) als er iets niet aan klopt en niets meer aan te nemen.

Luister, begrijp me goed, ik zeg niet DAT dit allemaal staat te gebeuren.. maar jij en ik wonen op dezelfde planeet. Waarom bekruipt jou niet hetzelfde gevoel als mij? Herken je geen patronen in de data en de aardbevingen? Zo niet, heb je enige reden om dit NIET aan te nemen? Het probleem is dat de volgende overeenkomstige data pas over enkele maanden is, we moeten zoals ik begrijp nu afwachten tot de volgende klapper. En toevallig is dat als Elenin dichterbij komt....

Aan de andere kant.. je post wel elke dag hier, dus ergens maak je je toch meer zorgen dan je via de letters op het scherm doet laten blijken.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 10:54 schreef Skint het volgende:

[..]

Volgens mij praten jullie een beetje langs elkaar heen. Enneacanthus_Obesus stelt dat Elenin nooit een dwergster kan zijn want dan waren we er waarschijnlijk al niet meer, maar jij stelt dat het een komeet is, en die best invloed op zaken op de aarde kan uitoefenen. Die twee stellingen kunnen prima naast elkaar bestaan.

quote:

Ik geloof ook best dat zo een komeet invloed op de aardkorst uit zou kunnen oefenen. Ik ben geen astronoom of fisicus dus daar kan ik geen uitspraak over doen. Aan de andere kant kan het ook toeval zijn dat hij iets voorspelde voor 15 maart en het ook net toen gebeurde. We zullen het 11 september wel zien, I suppose.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 10:02 schreef Ticker het volgende:

[..]

Je maakt er een eigen scenario van door al te stellen dat hij dit en dat is.
Dat kun je niet, je kunt alleen stellen, dat wat opgemerkt is.
Dat is de grootste fout die sceptici maken als zij zich in de schoenen van de 'samenzweerder' probeert te plaatsen. Hij begint altijd bij het extreemste doom-scenario samengeraapt uit alle verschillende theorieën om deze vervolgens te kunnen wegwuiven(later ridiculiseren in discussies) als er iets niet aan klopt en niets meer aan te nemen.

Luister, begrijp me goed, ik zeg niet DAT dit allemaal staat te gebeuren.. maar jij en ik wonen op dezelfde planeet. Waarom bekruipt jou niet hetzelfde gevoel als mij? Herken je geen patronen in de data en de aardbevingen? Zo niet, heb je enige reden om dit NIET aan te nemen? Het probleem is dat de volgende overeenkomstige data pas over enkele maanden is, we moeten zoals ik begrijp nu afwachten tot de volgende klapper. En toevallig is dat als Elenin dichterbij komt....

Aan de andere kant.. je post wel elke dag hier, dus ergens maak je je toch meer zorgen dan je via de letters op het scherm doet laten blijken.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 12:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dit is niet het extreemste doemscenario, maar een zeer aannemelijk scenario als het om een bruine dwerg gaat.
Ik heb geen enkele reden om jouw verhaal voor waar aan te nemen. Je moet uiteraard bewijzen dat iets zo is, als je een bewering doet.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 12:32 schreef Ticker het volgende:

[..]

Lekker tegenstrijdig.
Je gaat al uit van een bruine dwerg zodat er een doomscenario complot bestreden kan worden. Maar als ik de feiten op tafel presenteer waarin er genoeg te vinden is en waar we het niet eens over het type object hebben, kom je met een krom verhaal dat het mijn verhaal is en dat je dit niet voor waarheid wilt aannemen.

Jongens waar ging de discussie weer mis?
Tjuus zoek ut uit

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 09:55 schreef Ticker het volgende:

[..]

Nee klopt er werd een melding gedaan van een poleshift, omdat men verwachtte dat er een massalere catastrofe zou plaats vinden.
Helaas voor jou was het minder erg en zijn grotendeels de mensen in Japan opgeschrik door een gigantische nattuurramp waarbij de platen van de aardkorst zich opeens chaotische begonnen te gerdragen.

quote:

Tevens:
[ afbeelding ]
Toch wat beter lezen als iemand je attendeert op de ondergang van de wereld. (waar of niet)

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 16:46 schreef ender_xenocide het volgende:
Wat Ticker volgens mij probeert te zeggen is het volgende:

Stel je voor je bent op een feestje

Voorspeller zegt:

Jij bent stomdronken als je achter het stuur kruipt van de auto dan rij je je sowieso dood tegen een boom. Achteraf blijkt dat je niet stomdronken was maar iets aangeschoten en dat je tegen het paaltje bij de parkeerplaats hebt aangereden.

De relatie tussen oorzaak gevolg is er nog steeds. Alleen niet zo extreem als door de voorspeller voorgesteld. Echter gebeurt het vaak dat door de extremiteit van de voorspeller ook de werkelijke relatie onderbelicht blijft….

Toch?

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 16:55 schreef Ticker het volgende:

[..]

Leuk verwoord, maar daar komt het zo ongeveer op neer.

quote:

@EricWalten
Het was een screenshot uit me eerdere post waarin ik aangaf dat er wel een degelijke link te vinden was...

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 19:22 schreef EricWalten het volgende:

[..]

Ok, dus jullie zien geen fundamenteel verschil tussen nog nooit vertoonde wereldwijde chaos gedurende 7 dagen en één aardbeving in één land bekend om z'n aardbevingen? Het is op zich niet vreemd dat er aardbevingen gebeuren in Japan toch? Daar heb je geen hypothetische relatie met een komeet voor nodig, het is volledig te verklaren door middel van plaattektoniek.

[..]

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 23:06 schreef Maurice76 het volgende:
Een komeet van 4km doorsnede op die afstand heeft vrijwel nul invloed op Aarde. Het is klinkklare onzin dat de zwaartekracht van dat ding ook maar iets van invloed heeft op de aardschotsen.

Ofwel dat ding is veel groter, of er is iets anders aan de hand wat niet door dat ding wordt beinvloed.

Overigens, wat denk je dan dat bijvoorbeeld Jupiter voor invloed heeft, als de alignment wisselt van Jupiter - Aarde - Zon naar Jupiter - Zon - Aarde en weer terug? Dit gebeurt op continue basis, steeds in iets meer dan een jaar tijd. Ook dat heeft invloed op de Aarde, maar hebben we daarvan echt last? Zijn er aanwijsbaar aardbevingen en vulkaanuitbarstingen als gevolg van die wisselingen?

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 23:06 schreef Maurice76 het volgende:
Een komeet van 4km doorsnede op die afstand heeft vrijwel nul invloed op Aarde. Het is klinkklare onzin dat de zwaartekracht van dat ding ook maar iets van invloed heeft op de aardschotsen.

Ofwel dat ding is veel groter, of er is iets anders aan de hand wat niet door dat ding wordt beinvloed.

Overigens, wat denk je dan dat bijvoorbeeld Jupiter voor invloed heeft, als de alignment wisselt van Jupiter - Aarde - Zon naar Jupiter - Zon - Aarde en weer terug? Dit gebeurt op continue basis, steeds in iets meer dan een jaar tijd. Ook dat heeft invloed op de Aarde, maar hebben we daarvan echt last? Zijn er aanwijsbaar aardbevingen en vulkaanuitbarstingen als gevolg van die wisselingen?

Elenin Nibiru new facts about swiss 10 franc nasa

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 06:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Onwetenschappelijker kan het bijna niet.. Feiten zoeken bij je idee ipv een hypothese opbouwen adv feiten.
En idd, een bal koolzuursneeuw van een paar km doorsnee op een paar miljoen km afstand heeft geen invloed hier.
Wel is het zo dat kometen van oudsher brengers waren van slecht nieuws. Mislukte oogsten en rampen waren werden aan de verschijning van een komeet toegeschreven.
Sinds de verlichting is er kennelijk niet zo heel veel veel veranderd.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 14:23 schreef Ticker het volgende:

[..]

Gatverdamme, hier walg ik dus zo van.
Hoe kom je nou in vredesnaam erbij dat het nacontroleren van de data van planeet samenstanden, onwetenschappelijk is?

Neeeee niet onderzoekennnn, wat jullie doen is niet wetenschapelijjjjk!!!

Sorry hoor. Het idee alleen al dat je mensen afraad om onderzoek te doen omdat het niet voldoet aan jouw mening of iets mogelijk is. Alsof dat de wetenschap ooit beperkt!?

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 14:23 schreef Ticker het volgende:

[..]

Gatverdamme, hier walg ik dus zo van.
Hoe kom je nou in vredesnaam erbij dat het nacontroleren van de data van planeet samenstanden, onwetenschappelijk is?

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 14:57 schreef EricWalten het volgende:

[..]

Het is onwetenschappelijk omdat er verbanden worden gelegd die volgens het huidige begrip van de natuurkunde onmogelijk zijn. Bepaalde verschijnselen worden zogenaamd veroorzaakt door zwaartekracht en/of (elektro)magnetisme, terwijl die krachten dat soort verschijnselen helemaal niet kunnen veroorzaken.

De rest is allemaal hocuspocus. Oppositie? Zal wel. Briefgeld? Toeval. Mythes en legendes? Verhalen. Het zoeken naar willekeurige verbanden is geen wetenschap. Je kan er vanalles bijhalen, maar het feit blijft dat dit alles gebaseerd op valse assumpties en dat er geen enkel plausibel mechanisme is waardoor een hemellichaam, laat staan een komeet, de effecten kan hebben die geclaimd worden.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 15:21 schreef Ticker het volgende:

[..]

Ofwel, de zure nasmaak van 'wetenschap'; de corrolaties zijn 100% aangetoont, maar ons gezond verstand heeft een basis opgebouwd welke deze tegenspreken en waardoor we dus de andere kant op dienen te kijken. Ignore the facts if they defy logic!

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 17:13 schreef semexo het volgende:
Conjuncties hebben zeker wel invloed op het binnenste van planeten. De zwaartekracht heeft meer invloed dan men voorheen dacht.
Een goed voorbeeld daarvan is de maan Io van Jupiter:
http://en.wikipedia.org/wiki/Io_(moon)

Deze blijkt een magnetisch veld en vulkanisme te hebben puur doordat er om de zoveel tijd een conjunctie van de manen optreedt, waarbij de zwaartekracht het binnenste van de maan opwarmt en vulkanisme activeert.

[..]

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 18:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Daar heb je het over manen die een flink zwaartekrachtveld bezitten en die veel dichter bij elkaar staan. Ze draaien immers om dezelfde planeet.. Ik geloof dat Io dezelfde massa als de aarde heeft.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 19:16 schreef Ticker het volgende:

[..]

Tot op de dag van vandaag kan niemand mij uitsluiten dat de planeten, de huidige stand daarvan en diverse andere 'pseudo wetenschap', niet een gigantisch belangrijke invloed heeft op ons en de planeten.

quote:

Op zaterdag 18 juni 2011 21:11 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Het gaat niet om uitsluiten. Het gaat om aantonen..

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 12:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

.. niks nieuws onder de zon.

quote:

Op zondag 19 juni 2011 14:38 schreef Ticker het volgende:

[..]

In de zogenaamde wetenschap waar men alles van wilt horen maar waar geen antwoorden vandaan komen wel ja.
Hier zitten we gelukkig in een subforum waar mensen het net even wat feller aanpakken en zodoende dingen boven water krijgen waar de wetenschap niet over wilt na denken.

quote:

Op maandag 20 juni 2011 10:43 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

De wetenschap heeft de vooruitgang ook altijd tegengehouden, dat is waar ja..
Sinds de Verlichting is er eigenlijk geen sprake meer geweest van enige ontwikkeling..

quote:

Op maandag 20 juni 2011 12:57 schreef Ticker het volgende:

Hang hem aan zou ik zeggen, maar besef dan wel dat je een dogma aanhangt en niet de wetenschap.

quote:

Als ik dus oude culturen ervan verdenk dat zij accuraat en nauwkeurig de planeten en andere hemellichamen hebben bestudeerd, hoe kan jouw wetenschap dan zeggen van niet?

quote:

Jouw wetenschap, (jullie schijnen hand in hand te gaan en voor elkaar op te komen) heeft een gigantisch gat als het gaat om de evolutie theorie en waarom we hier zijn,

quote:

Apparently the combination of being super-cold and containment within a massive gravity well provides the dwarf star with a cloak of invisibility, because the star absorbs light and the gravity well creates a phenomena called Gravitational Lensing that bends light and allows you to see the stars in the distance

quote:

because the star absorbs light

quote:

Gravitational Lensing that bends light and allows you to see the stars in the distance

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 10:42 schreef EricWalten het volgende:

[..]

Dat doen alleen zwarte gaten. Alle andere hemellichamen geven en/of reflecteren licht, hoe donker of koud ze ook zijn.

[..]

Ja dat kan met Gravitational Lensing, maar dan lijken de sterren wel op een andere plek te staan en worden ze vervormd. De Wikipedia-pagina heeft daar een paar mooie graphics van.
Overigens hebben astronomen recent nog Gravitational Lensing gebruikt om planeten in het melkwegstelsel te vinden. Ze zouden geen enkel probleem hebben om op dezelfde manier een dwergster in ons zonnestelsel te vinden.

quote:

Amidst the ongoing controversy over the little known Comet Elenin, a more likely suspect for an ELE (Extinction Level Event) has been left relatively untouched. Comet 45P/Honda-Mrkos-Pajdusakova is projected to reach aphelion (closest orbital distance to earth) in mid-August 2011, with an estimated proximity to earth of 0.06 A.U (astronomical unit), or approximately 9 million kilometers, the closest since comet <em>D/1770 L1 (Lexell)</em> in 1770 and <em>C/1983 H1 (IRAS-Araki-Alcock)</em> in 1983.</p>

quote:

Op vrijdag 17 juni 2011 23:06 schreef Maurice76 het volgende:

Overigens, wat denk je dan dat bijvoorbeeld Jupiter voor invloed heeft, als de alignment wisselt van Jupiter - Aarde - Zon naar Jupiter - Zon - Aarde en weer terug? Dit gebeurt op continue basis, steeds in iets meer dan een jaar tijd. Ook dat heeft invloed op de Aarde, maar hebben we daarvan echt last? Zijn er aanwijsbaar aardbevingen en vulkaanuitbarstingen als gevolg van die wisselingen?

quote:

Op zondag 19 juni 2011 21:38 schreef WSquater het volgende:
Ach ja, we zien wel wat er gaat gebeuren. Wees alleen niet teleurgesteld als er mogelijk niks gebeurt

quote:

Op dinsdag 21 juni 2011 16:10 schreef WSquater het volgende:

[..]

Hoeft niet perse. Een zwarte telefoon bijvoorbeeld absordeert ook enorm veel licht, en 'zie' je eigenlijk alleen omdat alles eromheen wel licht weerkaatst.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 14:31 schreef Ticker het volgende:
Tip: http://elenin.org/

[..]

Gut gut, wat een toevalligheden allemaal met die kometen die allemaal de zelfde tijd langs komen.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 15:00 schreef CyberJesus het volgende:
Hoe zit het met dat hele heisa over dat Elenin onder 'intelligent control' is en dat er achter Elenin een vloot UFO's bevind die onder weg zijn naar de Aarde?
Daar hadden die Russische en Chinese wetenschappers het toen in Mei geloof ik over.
of zijn jullie niet bekend met dat verhaal !?

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 15:03 schreef Elegy het volgende:

[..]

Waarom zouden ufo's dat doen? Dan vlieg je toch alleen maar in de rotzooi in de staart? Lijkt me niet bevorderlijk voor de lak van je schip

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 15:03 schreef Elegy het volgende:

[..]

Waarom zouden ufo's dat doen? Dan vlieg je toch alleen maar in de rotzooi in de staart? Lijkt me niet bevorderlijk voor de lak van je schip

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 14:57 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Die maandag was een fantastische dag voor me

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 15:23 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 15:19 schreef CyberJesus het volgende:

[..]

Nou het verhaal volgens hun was dus dat Elenin helemaal geen komeet is..
Zal t straks wel weer even opzoeken.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 15:21 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Tss, een beetje intergalactisch ruimteschip heeft tegenwoordig een of ander shield om de laklaag te beschermen

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 14:31 schreef Ticker het volgende:
Tip: http://elenin.org/

[..]

Gut gut, wat een toevalligheden allemaal met die kometen die allemaal de zelfde tijd langs komen.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 16:01 schreef Elegy het volgende:

[..]

Daar heb ik nog niet eerder van gehoord eigenlijk

[..]

Misschien wrappen ze hun schepen wel. Matzwart vind ik wel mooi

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 16:07 schreef semexo het volgende:

[..]

http://www.cosmostv.org/2(...)lligent-control.html

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 16:07 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

En dan allemaal van dat neonlicht onder hun ruimteschepen en dan op zondagmiddag met zijn allen landen op de parkeerplaats van de McDonalds

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 19:25 schreef Maron het volgende:
[..]
[quote]
En dan natuurlijk patsen met je vrachtruim vol speakers en subwoofers of je 300 meter doorsnede spinning schotel

quote:

Minder gaaf wordt het natuurlijk als WIJ de Big-Mens zijn..

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 22:37 schreef Truthfinder7 het volgende:
Deze al gezien?

The Bill of combating the giants that are coming.

Al wakker?

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 23:06 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Fake.

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 16:07 schreef semexo het volgende:

[..]

http://www.cosmostv.org/2(...)lligent-control.html

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 01:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Pff, dat is gewoon USS Enterprise.

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 02:50 schreef CyberJesus het volgende:

[..]

Lol..
maar eerlijk, als dat daadwerkelijk een foto is van Elenin dan is dat wel alles behalve een komeet... maar ik betwijfel de authenticiteit van de foto, ik kom hem veel tegen bij echt betrouwbare bronnen maar ik heb zoiets van :
Te mooi om waar te zijn imo

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 19:25 schreef Maron het volgende:
[..]

Minder gaaf wordt het natuurlijk als WIJ de Big-Mens zijn..

Ufo - 2008 - Centraal Beheer Achmea

quote:

Op woensdag 22 juni 2011 23:21 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

Hoe kom je er bij dat dit fake is?

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 10:12 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Het is een filmpje van onion news. Dat is satirisch.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 10:38 schreef Truthfinder7 het volgende:
Kan zijn dat Elenin een afleiding is voor het geen dat er achteraan komt.
NASA geeft geen duidelijke foto`s vrij!
Ik heb wel foto`s gezien uit 2007, daar wordt je wel eng van!!
En daar werd Elenin volgens mij als ele aangeduid.
Ik hoop dat het allemaal mee gaat vallen :-/

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 10:51 schreef Ticker het volgende:

[..]

Foto's van Elenin uit 2007? Maar hij is pas in december 2010 door een amateur astronoom ontdekt.. toch?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 13:31 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Dat hij toen niet ontdekt was betekent niet dat hij er toen niet was.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 14:05 schreef knight18 het volgende:
maar even een gek idee. Als Elenin zo dichtbij is nu (dichterbij de aarde dan Jupiter). Zou je het dan niet met het blote oog moeten zien?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 14:47 schreef knight18 het volgende:
nou, je zou het veel vaker moeten zien door de weerkaatsing van het licht van de zon
En waarom zijn er niet veel meer (amateur)astronomen die dit bevestigen?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 14:51 schreef knight18 het volgende:
ach kom op:P
Een amateurastronoom zegt dit. Nasa/Esa zeggen dat het gewoon een komeet is. Wie geloof je nou?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 14:51 schreef knight18 het volgende:
ach kom op:P
Een amateurastronoom zegt dit. Nasa/Esa zeggen dat het gewoon een komeet is. Wie geloof je nou?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 14:52 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Het is altijd leuker om spannende verhalen te geloven.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 14:56 schreef knight18 het volgende:
ja maar waarom bevestigt niemand het(nasa/esa)?
En waarop is planeet x gebaseerd? Een mythe?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 14:59 schreef knight18 het volgende:
je bedoelt?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 14:56 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

Spannende verhalen? er gebeurt op het moment te veel op deze aardbol!

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 15:02 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Het gaat hier over elenin

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 15:03 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

Uhm ja en?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 15:04 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Wat de fuck heeft dat te maken met wat er in de rest van de wereld speelt?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 15:04 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Wat de fuck heeft dat te maken met wat er in de rest van de wereld speelt?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 15:04 schreef knight18 het volgende:

[..]

Sommige mensen denken blijkbaar dat aardbevingen(die er sinds mensenheugenis zijn) veroorzaakt worden door een planeet genaamd x.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 15:04 schreef knight18 het volgende:

[..]

Sommige mensen denken blijkbaar dat aardbevingen(die er sinds mensenheugenis zijn) veroorzaakt worden door een planeet genaamd x.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 15:05 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Dat is dus wat ik zeg geloven in spannende verhalen aangezien het niet bewezen is.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 15:06 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

Op het moment zijn er abnormaal veel zware aardbevingen!

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 15:07 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Hoe kom je aan die wijsheid?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 15:08 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

Dat kan je zien aan grafieken van voorgaande jaren en dit jaar. Doe je huiswerk ;-)

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 15:10 schreef -Datdus- het volgende:

[..]

Laat eens een paar van die grafieken zien dan.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 15:10 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

moet ik wel even zoeken! je zet me wel aan het werk argg ;-)

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 15:07 schreef knight18 het volgende:
Had gelezen dat de aardbevingen in chili en japan van begin dit jaar verklaart worden door deze planeet x. Waarom heeft men dit niet bekendgemaakt een week voor de aardbevingen? Waren er toch minder doden?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 15:21 schreef knight18 het volgende:
ja maar reageer es hierop: waarom maken al die amateur astronomen niet alle info bekend die ze hebben over deze dwergster? Waarom gaan ze niet bij de nasa/esa langs met hun info. Want zoiets is denk ik heel belangrijk.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 16:24 schreef knight18 het volgende:
bouw van ondergrondse bassissen is al heel lang gaande. Dus die vlieger gaat niet op.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 18:07 schreef knight18 het volgende:
ok laatste vraag. waarom brengen amateur astronomen dit nieuws niet naar nieuwszenders, kranten etc... Dit is namelijk niet echt een klein iets. Het is iets dat alles kan verwoesten op aarde. Waarom blijven dze amateur astronomen alleen hun dingen op forums posten?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 18:07 schreef knight18 het volgende:
ok laatste vraag. waarom brengen amateur astronomen dit nieuws niet naar nieuwszenders, kranten etc... Dit is namelijk niet echt een klein iets. Het is iets dat alles kan verwoesten op aarde. Waarom blijven dze amateur astronomen alleen hun dingen op forums posten?

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 18:45 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Wat denk je dat dat voor een uitwerking zal hebben op de publieke opinie? Als massale paniek uitbreekt ben je nog verder van huis.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 18:48 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

Ik denk dat kranten geen risico`s willen nemen want foto`s zijn goed te manipuleren!
En je wilt geen paniek zaaien als krant.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 19:37 schreef The_stranger het volgende:

[..]

En daarom wel alles op een obscuur forum neerzetten? Wat is het nut daarvan als het blijkbaar de massa niet bereikt? Dat je na de catastrofe, mocht het internet het nog doen, je alsnog kan bewijzen dat jij ervan afwist?
Als je het zo zeker weet, dan wil je ook meerdere mensen waarschuwen en dat doe je niet via vage, kleurenblinde, websites...

[..]

En onze media staat al zo bekend om hun relativerend en journalistiek vermogen

In de praktijk hoef je slechts een tweet te plaatsen wil je iets in de krant hebben, maar een groot verhaal als dit zou ineens door de media onder de pet gehouden worden?

Juist bij een groot verhaal als dit kun je als krant onderzoek doen. Ga naar een andere astronoom, herhaal de procedure en kijk of hij ook wat ziet. Zo ja, dan is het juist een verhaal waard.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 21:28 schreef -Datdus- het volgende:
Het zou prettig als jullie gewoon en ui nemen. moeilijk bij te houden wie wat zegt zo.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 19:37 schreef The_stranger het volgende:

[..]

En daarom wel alles op een obscuur forum neerzetten? Wat is het nut daarvan als het blijkbaar de massa niet bereikt? Dat je na de catastrofe, mocht het internet het nog doen, je alsnog kan bewijzen dat jij ervan afwist?
Als je het zo zeker weet, dan wil je ook meerdere mensen waarschuwen en dat doe je niet via vage, kleurenblinde, websites...

quote:

[..]

En onze media staat al zo bekend om hun relativerend en journalistiek vermogen

In de praktijk hoef je slechts een tweet te plaatsen wil je iets in de krant hebben, maar een groot verhaal als dit zou ineens door de media onder de pet gehouden worden?

Juist bij een groot verhaal als dit kun je als krant onderzoek doen. Ga naar een andere astronoom, herhaal de procedure en kijk of hij ook wat ziet. Zo ja, dan is het juist een verhaal waard.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2011 12:57 schreef Ryon het volgende:
Hm.. Ik dacht dat al die aardbevingen veroorzaakt werden door HAARP? Of is dat het verschil tussen truth en bnw?

quote:

Op zaterdag 25 juni 2011 15:39 schreef vogeltjesdans het volgende:

En om paniek te voorkomen plaats je dit soort artikelen dus niet op de voorpagina van het AD en de Telegraaf, maar laat je het rustig staan waar het alleen in bepaalde kringen rondborrelt en door de rest van Nederland niet serieus wordt genomen.

quote:

Pas ontdekte planetoïde 'scheert' langs aarde
Laatste update: 24 juni 2011 09:51 info
AMSTERDAM - De pas ontdekte planetoïde 2011 MD scheert maandag 27 juni naar kosmische begrippen rakelings langs de aarde.
Foto: NU.nl/Allesoversterrenkunde.nl

De kleinste afstand tot het aardoppervlak zal 12.000 kilometer bedragen, maar NASA-wetenschappers benadrukken dat er geen kans bestaat dat het hooguit twintig meter grote brok gesteente op aarde zal inslaan.

Wel zal de zwaartekracht van de aarde de koers van de planetoïde beïnvloeden. Op het moment van dichtste nadering zal 2011 MD zich boven het zuidelijke deel van de Atlantische Oceaan bevinden, vlakbij de kust van Antarctica.

Vervolgens doorkruist hij de gordel van de geostationaire satellieten die boven de aarde hangen, maar de kans dat het tot een botsing met een satelliet komt is astronomisch klein.

quote:

Op zaterdag 25 juni 2011 12:57 schreef Ryon het volgende:
Hm.. Ik dacht dat al die aardbevingen veroorzaakt werden door HAARP? Of is dat het verschil tussen truth en bnw?

quote:

Op zaterdag 25 juni 2011 15:39 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Precies, daar heb je helemaal gelijk in. En om paniek te voorkomen plaats je dit soort artikelen dus niet op de voorpagina van het AD en de Telegraaf, maar laat je het rustig staan waar het alleen in bepaalde kringen rondborrelt en door de rest van Nederland niet serieus wordt genomen.

[..]Eens

Inderdaad een goed punt. Alleen gaan veel kranten uit van wat ze door het ANP aangereikt krijgen en zijn er weinig journalisten van grote kranten die zich aan een dergelijk artikel willen branden. Als ze het mis hebben kan hen dat hun kop kosten. Belachelijkmakerij is altijd de andere kant van de medaille met dit soort zaken.

quote:

Op zondag 26 juni 2011 15:58 schreef WSquater het volgende:
Ik volg het topic een week ofzo niet en wat een (onzin?) theorieen zijn er bijgekomen. Waarom moet het altijd terugkomen op dat Niburu gedoe?! Misschien is het wel gewoon een dwergster die eens in de zoveel tijd dicht bij aarde komt en daardoor aardbevingen veroorzaakt.Sommige theorieen hier zijn nogal verregaand, en ik heb nog geen rede gezien waarom ik zo'n theorie moet geloven.

Hercolubus!! SOHO _ SDO IMAGES- RELOADED - ORIGINAL FILM - VIRAL SPREAD

quote:

Op zondag 26 juni 2011 19:05 schreef Truthfinder7 het volgende:
Is this real??

Comet Elenin more Spaceship PROOF!!!

Maar ik hoop dat jij gelijk hebt WS, echt!!!
Maar zo niet dan hoop ik dat deze grote jongens hier onder ons te hulp schieten

HUGE UFO's or ORB-Spheres near the SUN ~ Seen from Different SOHO Angles Nasa Evidence?

Ik heb overigens wel meer aanwijzingen kunnen vinden dat het geen onzin is dan dat het wel onzin is!

quote:

Op zondag 26 juni 2011 18:00 schreef Maron het volgende:

[..]

Nou, ik ben al een paar dagen aan het twijfelen of ik hem hier moet plaatsen, maar... vooruit met de geit dan maar..
Weer iets anders om over na te denken..

Hercolubus!! SOHO _ SDO IMAGES- RELOADED - ORIGINAL FILM - VIRAL SPREAD

quote:

"That is what happens with these long-period comets that come in from way outside our planetary system," said Don Yeomans of NASA's Near-Earth Object Program Office at NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, Calif. "They make these long, majestic, speedy arcs through our solar system, and sometimes they put on a great show. But not Elenin. Right now that comet looks kind of wimpy."

quote:

Op maandag 27 juni 2011 10:31 schreef Elegy het volgende:
Misschien zijn het wel Tyranids

[ afbeelding ]

Die verplaatsen zich ook in bioschepen: http://warhammer40k.wikia.com/wiki/Tyranids

quote:

Op maandag 27 juni 2011 18:31 schreef Sosa het volgende:
Ik weet het niet hoor.

Globe-ufo's bij de zon, schaduws in de ruimte, complete planetenstelsels die iedere 26.000 jaar voorbij komen...

Het ziet er allemaal best geloofwaardig uit zoals dit gepresenteerd wordt (hier tenminste), maar waarom komt er geen sterrenkundige (instantie) met aanzien met een plausibel verhaal of verklaring?
En waarom besteed een beetje persbureau geen aandacht aan het 'einde van de wereld zoals we die kennen'?

Moeten we ons dan maar baseren (lees fantaseren) op/over theorieën van amateur-onderzoekers met een zwak voor complottheorieën, mayageschriften en intergalactische spookverhalen?

Tot die tijd doe ik het maar af als onzin. Er zou toch een wel een aannemelijk, geloofwaardiger en/of bewijsbare theorie moeten zijn? Vreemd genoeg.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 20:24 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

Dan heb jij niet goed opgelet, want volgens mij zijn er genoeg aanwijzingen die het behoorlijk geloofwaardig maken. Helaas! Ga jij maar lekker ja krantje lezen als je denkt daar wijzer van te worden wat dit onderwerp betreft. ;-)

quote:

Op maandag 27 juni 2011 18:31 schreef Sosa het volgende:
Ik weet het niet hoor.

Globe-ufo's bij de zon, schaduws in de ruimte, complete planetenstelsels die iedere 26.000 jaar voorbij komen...

Het ziet er allemaal best geloofwaardig uit zoals dit gepresenteerd wordt (hier tenminste), maar waarom komt er geen sterrenkundige (instantie) met aanzien met een plausibel verhaal of verklaring?
En waarom besteed een beetje persbureau geen aandacht aan het 'einde van de wereld zoals we die kennen'?

Moeten we ons dan maar baseren (lees fantaseren) op/over theorieën van amateur-onderzoekers met een zwak voor complottheorieën, mayageschriften en intergalactische spookverhalen?

Tot die tijd doe ik het maar af als onzin. Er zou toch een wel een aannemelijk, geloofwaardiger en/of bewijsbare theorie moeten zijn? Vreemd genoeg.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 21:24 schreef Truthfinder7 het volgende:
Er zal oorlog in de hemel zijn. Onderste filmpje... http://www.bovendien.com/(...)objecten-rond-de-zon

Hoe meer ik onderzoek doe naar Elenin hoe vreemder het wordt!!
Een goede vriend van mij (een amateur astronoom) had ik gevraagd om zijn telescoop eens op de zon te richten. Na wat aanpassingen aan zijn telescoop keek hij naar de zon. En tot zijn grote verbazing zag hij zo`n bolletje, nou ja bolletje die dingen moeten gigantisch zijn!
Het was duidelijk geen planeet of zonnevlek!

The Invisible Sun (Dwarf Brown Star) Nibiru _ Elenin _ Pictu.mp4.flv

quote:

Op maandag 27 juni 2011 21:34 schreef Maron het volgende:

[..]

@ Sosa, je hebt gelijk om kritisch te zijn..en je liever wat meer bewijs zou zien...dat geldt ook voor mij, en ik denk dat Truthfinder7 het daar ook wel mee eens is (denk ik), maar als het in alle kranten op de voorpagina zou staan, dan zou de paniek en de chaos compleet zijn, want immers, als we tóch naar de kloten zouden gaan...waarom nog werken, een leven opbouwen, (kindertjes maken;)..en ja, je weet wel wat een mens zo doet als hij zich op de toekomst richt..er zou een gigantische volksverhuizing plaatvinden, naar de plekken waar het dan 'safe' zou zijn, vechten om water en voedsel, en een plekje...ja echt, we denken wel eens dat wij als mens heel wat zijn, maar als het puntje bij het paaltje komt, zijn wij als mens helemaal nergens..
Ik hoop nogmaals dat "wij, (bijna) believers'' straks helemaal de mist in gaan, en we vierkant voor schut gaan, omdat er helemaal niets gebeurt..
Liever nog dàt, dan dat men zich slechts voorbereidt op 2012, en het toch dik jaar eerder gaat gebeuren..
Stel nou dat het na de zomer dan toch echt gaat gebeuren..wie is er klaar voor het geweld, waar we in Japan een klein voorproefje van hebben kunnen zien.. de bewijzen voor een catastrofe stapelen zich op, en als we het met eigen ogen aan de hemel kunnen zien, dan ben ik bang dat het te laat is om te waarschuwen...

quote:

Op maandag 27 juni 2011 21:38 schreef ShevaJB het volgende:

[..]

Hmm, creepy.

The Invisible Sun (Dwarf Brown Star) Nibiru _ Elenin _ Pictu.mp4.flv

quote:

Op maandag 27 juni 2011 21:34 schreef Maron het volgende:

[..]

@ Sosa, je hebt gelijk om kritisch te zijn..en je liever wat meer bewijs zou zien...dat geldt ook voor mij, en ik denk dat Truthfinder7 het daar ook wel mee eens is (denk ik), maar als het in alle kranten op de voorpagina zou staan, dan zou de paniek en de chaos compleet zijn, want immers, als we tóch naar de kloten zouden gaan...waarom nog werken, een leven opbouwen, (kindertjes maken;)..en ja, je weet wel wat een mens zo doet als hij zich op de toekomst richt..er zou een gigantische volksverhuizing plaatvinden, naar de plekken waar het dan 'safe' zou zijn, vechten om water en voedsel, en een plekje...ja echt, we denken wel eens dat wij als mens heel wat zijn, maar als het puntje bij het paaltje komt, zijn wij als mens helemaal nergens..
Ik hoop nogmaals dat "wij, (bijna) believers'' straks helemaal de mist in gaan, en we vierkant voor schut gaan, omdat er helemaal niets gebeurt..
Liever nog dàt, dan dat men zich slechts voorbereidt op 2012, en het toch dik jaar eerder gaat gebeuren..
Stel nou dat het na de zomer dan toch echt gaat gebeuren..wie is er klaar voor het geweld, waar we in Japan een klein voorproefje van hebben kunnen zien.. de bewijzen voor een catastrofe stapelen zich op, en als we het met eigen ogen aan de hemel kunnen zien, dan ben ik bang dat het te laat is om te waarschuwen...

quote:

Op maandag 27 juni 2011 22:22 schreef Sosa het volgende:

[..]

Ok. Ik begrijp je standpunt. Je weet het niet zeker. Net zoals ik. Wat weten wel wel zeker?

Om te 'believen' in het einde van de wereld moet men ook wel van goede huize komen En hoe plausibel het ook moge klinken, vele van ons zullen iets toch pas voor waar aannemen als het uit mainstream media komt. Dezelfde media die ons van gekleurde informatie voorziet. En geloof me, er lopen heus wel 'echte' journalisten rond op zoek naar een complot. En ze spelen heus niet allen onder één hoedje, _{alhoewel ik wel geloof dat bij bepaalde onderwerpen wel een gedragscode geldt..}

Dus is het alleen leuk om hier over te lezen of speculeren, of moeten we het serieus gaan nemen en het topic verplaatsen naar NWS De tijd zal het leren.

Ik bedoel, ik kijk naar dit soort onderwerpen volgens Occams Razor en leef gewoon verder. Ondertussen lees ik hier mee over het einde der tijden.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 22:29 schreef ShevaJB het volgende:

[..]

Ook het idee dat de professionals van NASA, om maar wat te noemen, zulk nieuws niet naar buiten brengen vanwege druk van overheden om de verspreiding van angst te voorkomen, klinkt wel heel erg Hollywood achtig. Dit soort informatie lijkt me moeilijk te verbergen, klokkenluiders kunnen in elk soort organisaties voorkomen.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 22:29 schreef ShevaJB het volgende:

[..]

Ook het idee dat de professionals van NASA, om maar wat te noemen, zulk nieuws niet naar buiten brengen vanwege druk van overheden om de verspreiding van angst te voorkomen, klinkt wel heel erg Hollywood achtig. Dit soort informatie lijkt me moeilijk te verbergen, klokkenluiders kunnen in elk soort organisaties voorkomen.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 21:38 schreef ShevaJB het volgende:

[..]

Hmm, creepy.

The Invisible Sun (Dwarf Brown Star) Nibiru _ Elenin _ Pictu.mp4.flv

quote:

which took us completely by surprise! Here is another enhancement

Some kind of buildings, with what looks like a force field … right out of Star Trek … protecting them!

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 02:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het kan makkelijk resultaat zijn van een slechte lens.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 21:24 schreef Truthfinder7 het volgende:
Er zal oorlog in de hemel zijn. Onderste filmpje... http://www.bovendien.com/(...)objecten-rond-de-zon

Hoe meer ik onderzoek doe naar Elenin hoe vreemder het wordt!!
Een goede vriend van mij (een amateur astronoom) had ik gevraagd om zijn telescoop eens op de zon te richten. Na wat aanpassingen aan zijn telescoop keek hij naar de zon. En tot zijn grote verbazing zag hij zo`n bolletje, nou ja bolletje die dingen moeten gigantisch zijn!
Het was duidelijk geen planeet of zonnevlek!

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 12:52 schreef WSquater het volgende:
Het enige wat ik nog een beetje geloof is dat er weer een ramp gaat gebeuren als de planeten en de komeet weer op één lijn staan (als ik dat filmpje mag geloven, waarop alle rampen gebeuren tijdens zo'n lijn). Maar het einde van de wereld... nee... dan moet je, zoals iemand anders zei, toch echt van betere huize komen om mij te overtuigen. Hard bewijs heb ik nog niet gezien.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 14:18 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

Ik persoonlijk probeer jou niet te overtuigen, maar ik denk dat er genoeg bewijzen zijn te vinden.
Ikzelf wil ook niet geloven dat het waar is! Ik heb ook een gezin.
Maar ik stop mijn hoofd in ieder geval niet in het zand. En stel dat een familie lid van een werknemer van NASA naar de media stapt, wat dan? Oh er komt een grote planeet (komeet of bruine dwerg ) aan hmm dat zetten we gelijk even op de voorpagina denk je dat??
Er zijn ook genoeg amateur astronomen die iets zeggen te zien! En volgens hen is het geen komeet maar een bruine dwerg. Die kunnen natuurlijk het verschil niet zien toch? tussen een komeet en een bruine dwerg. Nee jij zal het wel even vertellen, het is allemaal onzin.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 15:05 schreef WSquater het volgende:

[..]

Ik zie niet in hoe jij mijn standpunt ('Misschien gebeurt er wel wat als de planeten met die komeet/dwergster in één lijn staan, maar het einde van de wereld... geen hard bewijs voor gezien...') kan omdraaien in zo'n reactie. Het enige wat ik zeg is dat ik niet geloof dat het 'einde van de wereld' later dit jaar zal gebeuren, mede omdat daar gewoon geen bewijs voor is. Slecht een theorie.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 15:09 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in! maar laat jij mij maar eens zien dat het allemaal wel mee gaat vallen. Stel mij (ons) gerust, kom maar op!

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 15:18 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Ja hoor, de aluminiumhoedjes verzinnen een gevaar, en dan ligt de bewijslast dat er niets aan de hand is bij de ongelovigen? Het is net zo'n onzinvraag als van een godgelovende die van een ongelovige het bewijs vraagt dat god niet bestaat.

Man, als een bruine dwerg de baan van de binnenplaneten kruiste, dan hadden de banen van de binnenplaneten nu al volledig op stelten gestaan. De zon staat nog elke dag normaal aan de hemel en er gebeurt niks geks. Wat jij bewijzen noemt, zijn niets anders dan mogelijke aanwijzingen, door de bril van iemand die graag iets wil geloven.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 15:18 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Ja hoor, de aluminiumhoedjes verzinnen een gevaar, en dan ligt de bewijslast dat er niets aan de hand is bij de ongelovigen? Het is net zo'n onzinvraag als van een godgelovende die van een ongelovige het bewijs vraagt dat god niet bestaat.

Man, als een bruine dwerg de baan van de binnenplaneten kruiste, dan hadden de banen van de binnenplaneten nu al volledig op stelten gestaan. De zon staat nog elke dag normaal aan de hemel en er gebeurt niks geks. Wat jij bewijzen noemt, zijn niets anders dan mogelijke aanwijzingen, door de bril van iemand die graag iets wil geloven.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 16:03 schreef UncleScorp het volgende:
Nog ff wat olie op het vuur gooien ...

In an exclusive June 8, 2011 ExopoliticsTV interview (below video), Donny Gillson, former On-Air Personality for KRTY-FM (San Jose, CA) known as “Don Adams”.

32nd degree Freemason and Knights Templar, and researcher into Comet Elenin, “Nibiru”, Brown Dwarf stated that Comet Elenin (whose closest passage to Earth is expected September 26, 2011) and an accompanying brown dwarf star expected March 22, 2012 (“3/22”) are part of a Draco Reptilian extraterrestrial invasion of Earth that whistleblower Michael Prince has stated U.S. intelligence has expected since 1964.

Mr. Gillson contends that Comet Elenin is a UFO that may be a Nephilim (“Fallen Angel”) Reptilian extraterrestrial mothership.

He notes that a trio of comets,

Elenin

Levi

Honda,

...will precede the passage of the brown dwarf star around 3/22/2012 that will trigger a full pole shift on Earth.

The over-all purpose of a reptilian extraterrestrial invasion will be to capture as many human souls as possible for imprisonment and consumption by a grey-reptilian alliance, according to Mr. Gillson.

Whistleblower Michael Prince has stated in his book James Casbolt MI-6 - Buried Alive that U.S. and U.K. intelligence knew that the 1997 Hale Bopp comet was being followed by a Draco Reptilian Mothership, to which grey extraterrestrials transported 100,000 humans as tribute. U.S. and U.K. intelligence triggered suicides in the Heaven’s Gate cult at the time to deflect media and public attention from this incoming threat.

Mr. Prince has also witnessed underground prisons at which human souls are technologically held in cages by grey extraterrestrial captors.

Watch interview with Donny Gillson on Comet Elenin, Nibiru, the brown dwarf star:

Donny Gillson - Comet Elenin, Nibiru, and brown dwarf star are part of ET reptilian invasion

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 16:20 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

Hahaha ja ik weet niet wat ik daarvan moet geloven.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 21:24 schreef Truthfinder7 het volgende:
Er zal oorlog in de hemel zijn. Onderste filmpje... http://www.bovendien.com/(...)objecten-rond-de-zon

Hoe meer ik onderzoek doe naar Elenin hoe vreemder het wordt!!
Een goede vriend van mij (een amateur astronoom) had ik gevraagd om zijn telescoop eens op de zon te richten. Na wat aanpassingen aan zijn telescoop keek hij naar de zon. En tot zijn grote verbazing zag hij zo`n bolletje, nou ja bolletje die dingen moeten gigantisch zijn!
Het was duidelijk geen planeet of zonnevlek!

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 16:39 schreef ExtropicPacifist het volgende:

Wie met tegenbewijzen kan komen,laat dan maar eens aantoonbare statistieken,commentaren van wetenschappers zien en berekeningen, e.d.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 21:27 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dan hoop ik dat hij een zonnefilter op zijn telescoop had, anders kijkt hij nooit meer daar een telescoop

Waarom kon het geen planeet zijn die voor de zon doorschuift?