TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Nee klopt er werd een melding gedaan van een poleshift, omdat men verwachtte dat er een massalere catastrofe zou plaats vinden.quote:Op donderdag 16 juni 2011 22:01 schreef EricWalten het volgende:
[..]
Er staat helemaal niks over een aardbeving op de 15e...
Helaas voor jou was het minder erg en zijn grotendeels de mensen in Japan opgeschrik door een gigantische nattuurramp waarbij de platen van de aardkorst zich opeens chaotische begonnen te gerdragen.
Tevens:
Toch wat beter lezen als iemand je attendeert op de ondergang van de wereld. (waar of niet)
[ Bericht 17% gewijzigd door Ticker op 17-06-2011 10:16:12 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Je maakt er een eigen scenario van door al te stellen dat hij dit en dat is.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:58 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Oh heb je mijn post niet gevolgd?
Ik stelde dat als een hemellichaam met dezelfde massa als de zon het zonnestelsel binnen komt zeilen, de ramp niet te overzien is. Planeten zullen uit hun baan getrokken worden en botsen met de bruine dwerg of ze worden weggeslingerd. De zon en de dwerg trekken elkaar natuurlijk gigantisch aan en zullen ook botsen.. Er zou niets overblijven van het zonnestelsel.
En als het ding al zo dicht bij zou staan zou ie al net zo hard aan de aarde trekken als de zon doet. Het gevolg is iets groter dan een paar aardbevingen waartussen achteraf een verband gezocht werd door een paar gelovigen.
[..]
Dat kun je niet, je kunt alleen stellen, dat wat opgemerkt is.
Dat is de grootste fout die sceptici maken als zij zich in de schoenen van de 'samenzweerder' probeert te plaatsen. Hij begint altijd bij het extreemste doom-scenario samengeraapt uit alle verschillende theorieën om deze vervolgens te kunnen wegwuiven(later ridiculiseren in discussies) als er iets niet aan klopt en niets meer aan te nemen.
Luister, begrijp me goed, ik zeg niet DAT dit allemaal staat te gebeuren.. maar jij en ik wonen op dezelfde planeet. Waarom bekruipt jou niet hetzelfde gevoel als mij? Herken je geen patronen in de data en de aardbevingen? Zo niet, heb je enige reden om dit NIET aan te nemen? Het probleem is dat de volgende overeenkomstige data pas over enkele maanden is, we moeten zoals ik begrijp nu afwachten tot de volgende klapper. En toevallig is dat als Elenin dichterbij komt....
Aan de andere kant.. je post wel elke dag hier, dus ergens maak je je toch meer zorgen dan je via de letters op het scherm doet laten blijken.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Volgens mij praten jullie een beetje langs elkaar heen. Enneacanthus_Obesus stelt dat Elenin nooit een dwergster kan zijn want dan waren we er waarschijnlijk al niet meer, maar jij stelt dat het een komeet is, en die best invloed op zaken op de aarde kan uitoefenen. Die twee stellingen kunnen prima naast elkaar bestaan.quote:
[..]
Je maakt er een eigen scenario van door al te stellen dat hij dit en dat is.
Dat kun je niet, je kunt alleen stellen, dat wat opgemerkt is.
Dat is de grootste fout die sceptici maken als zij zich in de schoenen van de 'samenzweerder' probeert te plaatsen. Hij begint altijd bij het extreemste doom-scenario samengeraapt uit alle verschillende theorieën om deze vervolgens te kunnen wegwuiven(later ridiculiseren in discussies) als er iets niet aan klopt en niets meer aan te nemen.
Luister, begrijp me goed, ik zeg niet DAT dit allemaal staat te gebeuren.. maar jij en ik wonen op dezelfde planeet. Waarom bekruipt jou niet hetzelfde gevoel als mij? Herken je geen patronen in de data en de aardbevingen? Zo niet, heb je enige reden om dit NIET aan te nemen? Het probleem is dat de volgende overeenkomstige data pas over enkele maanden is, we moeten zoals ik begrijp nu afwachten tot de volgende klapper. En toevallig is dat als Elenin dichterbij komt....
Aan de andere kant.. je post wel elke dag hier, dus ergens maak je je toch meer zorgen dan je via de letters op het scherm doet laten blijken.
Ik geloof ook best dat zo een komeet invloed op de aardkorst uit zou kunnen oefenen. Ik ben geen astronoom of fisicus dus daar kan ik geen uitspraak over doen. Aan de andere kant kan het ook toeval zijn dat hij iets voorspelde voor 15 maart en het ook net toen gebeurde. We zullen het 11 september wel zien, I suppose.
Nee, ik stel totaal niets.quote:
[..]
Volgens mij praten jullie een beetje langs elkaar heen. Enneacanthus_Obesus stelt dat Elenin nooit een dwergster kan zijn want dan waren we er waarschijnlijk al niet meer, maar jij stelt dat het een komeet is, en die best invloed op zaken op de aarde kan uitoefenen. Die twee stellingen kunnen prima naast elkaar bestaan.
Waarom wil je iets stellen wat je niet zeker weet. Er zijn genoeg dingen die we wel weten en die een veel grotere betekenis hebben.. zoals het feit dat het er is. Wat dat het is.. en hoeveel schade dit kan aanbrengen, dat is dus incalculeren met de overeenkomsten die we telkens na de afgelopen 'alignments' hebben ervaren, zoals aardbevingen.. vulkanen die steeds actiever worden, vogels en beesten die vreemd doen/dood gaan. Kunnen we dus hier een verband aan trekken zonder dat we onnodige aannames verrichten; ja
Preciesquote:Ik geloof ook best dat zo een komeet invloed op de aardkorst uit zou kunnen oefenen. Ik ben geen astronoom of fisicus dus daar kan ik geen uitspraak over doen. Aan de andere kant kan het ook toeval zijn dat hij iets voorspelde voor 15 maart en het ook net toen gebeurde. We zullen het 11 september wel zien, I suppose.
Voor de rest is het gewoon zoals we vanaf de dag dat we werden geboren bestemd waren; afwachten
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Dit is niet het extreemste doemscenario, maar een zeer aannemelijk scenario als het om een bruine dwerg gaat.quote:
[..]
Je maakt er een eigen scenario van door al te stellen dat hij dit en dat is.
Dat kun je niet, je kunt alleen stellen, dat wat opgemerkt is.
Dat is de grootste fout die sceptici maken als zij zich in de schoenen van de 'samenzweerder' probeert te plaatsen. Hij begint altijd bij het extreemste doom-scenario samengeraapt uit alle verschillende theorieën om deze vervolgens te kunnen wegwuiven(later ridiculiseren in discussies) als er iets niet aan klopt en niets meer aan te nemen.
Luister, begrijp me goed, ik zeg niet DAT dit allemaal staat te gebeuren.. maar jij en ik wonen op dezelfde planeet. Waarom bekruipt jou niet hetzelfde gevoel als mij? Herken je geen patronen in de data en de aardbevingen? Zo niet, heb je enige reden om dit NIET aan te nemen? Het probleem is dat de volgende overeenkomstige data pas over enkele maanden is, we moeten zoals ik begrijp nu afwachten tot de volgende klapper. En toevallig is dat als Elenin dichterbij komt....
Aan de andere kant.. je post wel elke dag hier, dus ergens maak je je toch meer zorgen dan je via de letters op het scherm doet laten blijken.
Ik heb geen enkele reden om jouw verhaal voor waar aan te nemen. Je moet uiteraard bewijzen dat iets zo is, als je een bewering doet. Niet andersom.
Ik post niet iedere dag hier. Bezorgd ben ik wel, maar dat betreft vooral de maatschappij en de politiek. Rampen zijn echt van alle tijden, dus wat dat betreft is er echt niks nieuws onder de zon.
Lekker tegenstrijdig.quote:
[..]
Dit is niet het extreemste doemscenario, maar een zeer aannemelijk scenario als het om een bruine dwerg gaat.
Ik heb geen enkele reden om jouw verhaal voor waar aan te nemen. Je moet uiteraard bewijzen dat iets zo is, als je een bewering doet.
Je gaat al uit van een bruine dwerg zodat er een doomscenario complot bestreden kan worden. Maar als ik de feiten op tafel presenteer waarin er genoeg te vinden is en waar we het niet eens over het type object hebben, kom je met een krom verhaal dat het mijn verhaal is en dat je dit niet voor waarheid wilt aannemen.
Jongens waar ging de discussie weer mis?
Tjuus zoek ut uit
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Waarom stel je dat ik je ridiculiseer als ik zeg dat het geval geen grote massa kan hebben? Dat slaat helemaal nergens op.quote:
[..]
Lekker tegenstrijdig.
Je gaat al uit van een bruine dwerg zodat er een doomscenario complot bestreden kan worden. Maar als ik de feiten op tafel presenteer waarin er genoeg te vinden is en waar we het niet eens over het type object hebben, kom je met een krom verhaal dat het mijn verhaal is en dat je dit niet voor waarheid wilt aannemen.
Jongens waar ging de discussie weer mis?
Tjuus zoek ut uit
En als je een verband wil zien tussen verschijnselen aan de hemel en wat voor gebeurtenis hier dan ook, dan kun je je gang gaan. Je kunt overal verbanden zien, astrologen doen dat ook. Dat wil nog niet zeggen dat er ook een verband is.
Er werd voorspeld: wereldwijde chaos gedurende 7 dagenquote:
[..]
Nee klopt er werd een melding gedaan van een poleshift, omdat men verwachtte dat er een massalere catastrofe zou plaats vinden.
Helaas voor jou was het minder erg en zijn grotendeels de mensen in Japan opgeschrik door een gigantische nattuurramp waarbij de platen van de aardkorst zich opeens chaotische begonnen te gerdragen.
De "match" is: één aardbeving in een bekend aardbevingsgebied.
Als dit de standaard is voor 'correcte' voorspellingen, dan hoef je weinig moeite te doen.
Die thread is zeker de moeite waard, wordt mooi in uiteengezet waarom het complete onzin is. Misschien dat het handiger is om een klikbare link te hebben in plaats van een screenshot van de link.quote:Tevens:
[ afbeelding ]
Toch wat beter lezen als iemand je attendeert op de ondergang van de wereld. (waar of niet)
Wat Ticker volgens mij probeert te zeggen is het volgende:
Stel je voor je bent op een feestje
Voorspeller zegt:
Jij bent stomdronken als je achter het stuur kruipt van de auto dan rij je je sowieso dood tegen een boom. Achteraf blijkt dat je niet stomdronken was maar iets aangeschoten en dat je tegen het paaltje bij de parkeerplaats hebt aangereden.
De relatie tussen oorzaak gevolg is er nog steeds. Alleen niet zo extreem als door de voorspeller voorgesteld. Echter gebeurt het vaak dat door de extremiteit van de voorspeller ook de werkelijke relatie onderbelicht blijft….
Toch?
Stel je voor je bent op een feestje
Voorspeller zegt:
Jij bent stomdronken als je achter het stuur kruipt van de auto dan rij je je sowieso dood tegen een boom. Achteraf blijkt dat je niet stomdronken was maar iets aangeschoten en dat je tegen het paaltje bij de parkeerplaats hebt aangereden.
De relatie tussen oorzaak gevolg is er nog steeds. Alleen niet zo extreem als door de voorspeller voorgesteld. Echter gebeurt het vaak dat door de extremiteit van de voorspeller ook de werkelijke relatie onderbelicht blijft….
Toch?
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Leuk verwoord, maar daar komt het zo ongeveer op neer.quote:
Wat Ticker volgens mij probeert te zeggen is het volgende:
Stel je voor je bent op een feestje
Voorspeller zegt:
Jij bent stomdronken als je achter het stuur kruipt van de auto dan rij je je sowieso dood tegen een boom. Achteraf blijkt dat je niet stomdronken was maar iets aangeschoten en dat je tegen het paaltje bij de parkeerplaats hebt aangereden.
De relatie tussen oorzaak gevolg is er nog steeds. Alleen niet zo extreem als door de voorspeller voorgesteld. Echter gebeurt het vaak dat door de extremiteit van de voorspeller ook de werkelijke relatie onderbelicht blijft….
Toch?
@EricWalten
Het was een screenshot uit me eerdere post waarin ik aangaf dat er wel een degelijke link te vinden was...
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ok, dus jullie zien geen fundamenteel verschil tussen nog nooit vertoonde wereldwijde chaos gedurende 7 dagen en één aardbeving in één land bekend om z'n aardbevingen? Het is op zich niet vreemd dat er aardbevingen gebeuren in Japan toch? Daar heb je geen hypothetische relatie met een komeet voor nodig, het is volledig te verklaren door middel van plaattektoniek.quote:
[..]
Leuk verwoord, maar daar komt het zo ongeveer op neer.
Excuses, die post heb ik gemist en kan 'm zo gauw ook niet vinden. Heb je even een linkje voor me?quote:@EricWalten
Het was een screenshot uit me eerdere post waarin ik aangaf dat er wel een degelijke link te vinden was...
Als die aardbeving in Japan de enige chaos zou zijn, dan zou ik me ook geen zorgen maken..quote:
[..]
Ok, dus jullie zien geen fundamenteel verschil tussen nog nooit vertoonde wereldwijde chaos gedurende 7 dagen en één aardbeving in één land bekend om z'n aardbevingen? Het is op zich niet vreemd dat er aardbevingen gebeuren in Japan toch? Daar heb je geen hypothetische relatie met een komeet voor nodig, het is volledig te verklaren door middel van plaattektoniek.
[..]
[ Bericht 5% gewijzigd door vogeltjesdans op 22-06-2011 14:54:06 (quote hersteld) ]
Een komeet van 4km doorsnede op die afstand heeft vrijwel nul invloed op Aarde. Het is klinkklare onzin dat de zwaartekracht van dat ding ook maar iets van invloed heeft op de aardschotsen.
Ofwel dat ding is veel groter, of er is iets anders aan de hand wat niet door dat ding wordt beinvloed.
Overigens, wat denk je dan dat bijvoorbeeld Jupiter voor invloed heeft, als de alignment wisselt van Jupiter - Aarde - Zon naar Jupiter - Zon - Aarde en weer terug? Dit gebeurt op continue basis, steeds in iets meer dan een jaar tijd. Ook dat heeft invloed op de Aarde, maar hebben we daarvan echt last? Zijn er aanwijsbaar aardbevingen en vulkaanuitbarstingen als gevolg van die wisselingen?
Ofwel dat ding is veel groter, of er is iets anders aan de hand wat niet door dat ding wordt beinvloed.
Overigens, wat denk je dan dat bijvoorbeeld Jupiter voor invloed heeft, als de alignment wisselt van Jupiter - Aarde - Zon naar Jupiter - Zon - Aarde en weer terug? Dit gebeurt op continue basis, steeds in iets meer dan een jaar tijd. Ook dat heeft invloed op de Aarde, maar hebben we daarvan echt last? Zijn er aanwijsbaar aardbevingen en vulkaanuitbarstingen als gevolg van die wisselingen?
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
It's a measure of the soul.
Het kon dacht ik wel invloed uitoefenen op de getijden, maar heftigere dingen ken ik niet.quote:
Een komeet van 4km doorsnede op die afstand heeft vrijwel nul invloed op Aarde. Het is klinkklare onzin dat de zwaartekracht van dat ding ook maar iets van invloed heeft op de aardschotsen.
Ofwel dat ding is veel groter, of er is iets anders aan de hand wat niet door dat ding wordt beinvloed.
Overigens, wat denk je dan dat bijvoorbeeld Jupiter voor invloed heeft, als de alignment wisselt van Jupiter - Aarde - Zon naar Jupiter - Zon - Aarde en weer terug? Dit gebeurt op continue basis, steeds in iets meer dan een jaar tijd. Ook dat heeft invloed op de Aarde, maar hebben we daarvan echt last? Zijn er aanwijsbaar aardbevingen en vulkaanuitbarstingen als gevolg van die wisselingen?
Ik zou zeggen, laten we de data erbij pakken. Als je de bewuste datums weet, waarom niet controleren? Al die bloggers werken allemaal met dezelfde software om te bereken waar elenin was in welk jaartal. Heb mensen al corrolaties zijn trekken tot aan de jaren 80.quote:
Een komeet van 4km doorsnede op die afstand heeft vrijwel nul invloed op Aarde. Het is klinkklare onzin dat de zwaartekracht van dat ding ook maar iets van invloed heeft op de aardschotsen.
Ofwel dat ding is veel groter, of er is iets anders aan de hand wat niet door dat ding wordt beinvloed.
Overigens, wat denk je dan dat bijvoorbeeld Jupiter voor invloed heeft, als de alignment wisselt van Jupiter - Aarde - Zon naar Jupiter - Zon - Aarde en weer terug? Dit gebeurt op continue basis, steeds in iets meer dan een jaar tijd. Ook dat heeft invloed op de Aarde, maar hebben we daarvan echt last? Zijn er aanwijsbaar aardbevingen en vulkaanuitbarstingen als gevolg van die wisselingen?
ANyways, wat vind men hier van?
Leonhard Euler ??
http://blueskysunshine.org/blog/?p=4923#axzz1PaLJXAm4
[ Bericht 1% gewijzigd door Ticker op 18-06-2011 03:04:04 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Onwetenschappelijker kan het bijna niet.. Feiten zoeken bij je idee ipv een hypothese opbouwen adv feiten.
En idd, een bal koolzuursneeuw van een paar km doorsnee op een paar miljoen km afstand heeft geen invloed hier.
Wel is het zo dat kometen van oudsher brengers waren van slecht nieuws. Mislukte oogsten en rampen waren werden aan de verschijning van een komeet toegeschreven.
Sinds de verlichting is er kennelijk niet zo heel veel veel veranderd.
En idd, een bal koolzuursneeuw van een paar km doorsnee op een paar miljoen km afstand heeft geen invloed hier.
Wel is het zo dat kometen van oudsher brengers waren van slecht nieuws. Mislukte oogsten en rampen waren werden aan de verschijning van een komeet toegeschreven.
Sinds de verlichting is er kennelijk niet zo heel veel veel veranderd.
Het is ook geen komeet, maar een bruine/rode dwerg. Deze zijn zeer donker van kleur waardoor ze amper licht van de zon reflecteren.
De baan komt precies overeen met die van de planeet Niburu waar de Soemeriers het over hadden. 21 december 2012 moet 21 september 2011 zijn? Rekenfout door ontbrekende jaren etc.?
Volgens de Soemeriers komen de Annunaki met Niburu mee. Stel dat er dan enorme ruimteschepen verschijnen met reuzen erin? Nemen zij het Beest mee wat in Jeruzalem zal landen? We shall see...
De baan komt precies overeen met die van de planeet Niburu waar de Soemeriers het over hadden. 21 december 2012 moet 21 september 2011 zijn? Rekenfout door ontbrekende jaren etc.?
Volgens de Soemeriers komen de Annunaki met Niburu mee. Stel dat er dan enorme ruimteschepen verschijnen met reuzen erin? Nemen zij het Beest mee wat in Jeruzalem zal landen? We shall see...
Veni vidi foetsie
Gatverdamme, hier walg ik dus zo van.quote:
Onwetenschappelijker kan het bijna niet.. Feiten zoeken bij je idee ipv een hypothese opbouwen adv feiten.
En idd, een bal koolzuursneeuw van een paar km doorsnee op een paar miljoen km afstand heeft geen invloed hier.
Wel is het zo dat kometen van oudsher brengers waren van slecht nieuws. Mislukte oogsten en rampen waren werden aan de verschijning van een komeet toegeschreven.
Sinds de verlichting is er kennelijk niet zo heel veel veel veranderd.
Hoe kom je nou in vredesnaam erbij dat het nacontroleren van de data van planeet samenstanden, onwetenschappelijk is?
Neeeee niet onderzoekennnn, wat jullie doen is niet wetenschapelijjjjk!!!
Sorry hoor. Het idee alleen al dat je mensen afraad om onderzoek te doen omdat het niet voldoet aan jouw mening of iets mogelijk is. Alsof dat de wetenschap ooit beperkt!?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ok. Het kan dus nog erger.. Woorden zodanig verdraaien dat een religieus fanaticus er een puntje aan kan zuigen.
Dat pleit niet bepaald voor je ideeën, bovenop het feit dat feiten zoeken die bij je theorie passen nergens op slaat. En dan zwijgen we nog over een aanmerkelijk verschil proberen goed te praten.
Dat pleit niet bepaald voor je ideeën, bovenop het feit dat feiten zoeken die bij je theorie passen nergens op slaat. En dan zwijgen we nog over een aanmerkelijk verschil proberen goed te praten.
quote:
[..]
Gatverdamme, hier walg ik dus zo van.
Hoe kom je nou in vredesnaam erbij dat het nacontroleren van de data van planeet samenstanden, onwetenschappelijk is?
Neeeee niet onderzoekennnn, wat jullie doen is niet wetenschapelijjjjk!!!
Sorry hoor. Het idee alleen al dat je mensen afraad om onderzoek te doen omdat het niet voldoet aan jouw mening of iets mogelijk is. Alsof dat de wetenschap ooit beperkt!?
Het is onwetenschappelijk omdat er verbanden worden gelegd die volgens het huidige begrip van de natuurkunde onmogelijk zijn. Bepaalde verschijnselen worden zogenaamd veroorzaakt door zwaartekracht en/of (elektro)magnetisme, terwijl die krachten dat soort verschijnselen helemaal niet kunnen veroorzaken.quote:
[..]
Gatverdamme, hier walg ik dus zo van.
Hoe kom je nou in vredesnaam erbij dat het nacontroleren van de data van planeet samenstanden, onwetenschappelijk is?
De rest is allemaal hocuspocus. Oppositie? Zal wel. Briefgeld? Toeval. Mythes en legendes? Verhalen. Het zoeken naar willekeurige verbanden is geen wetenschap. Je kan er vanalles bijhalen, maar het feit blijft dat dit alles gebaseerd op valse assumpties en dat er geen enkel plausibel mechanisme is waardoor een hemellichaam, laat staan een komeet, de effecten kan hebben die geclaimd worden.
Ofwel, de zure nasmaak van 'wetenschap'; de corrolaties zijn 100% aangetoont, maar ons gezond verstand heeft een basis opgebouwd welke deze tegenspreken en waardoor we dus de andere kant op dienen te kijken. Ignore the facts if they defy logic!quote:
[..]
Het is onwetenschappelijk omdat er verbanden worden gelegd die volgens het huidige begrip van de natuurkunde onmogelijk zijn. Bepaalde verschijnselen worden zogenaamd veroorzaakt door zwaartekracht en/of (elektro)magnetisme, terwijl die krachten dat soort verschijnselen helemaal niet kunnen veroorzaken.
De rest is allemaal hocuspocus. Oppositie? Zal wel. Briefgeld? Toeval. Mythes en legendes? Verhalen. Het zoeken naar willekeurige verbanden is geen wetenschap. Je kan er vanalles bijhalen, maar het feit blijft dat dit alles gebaseerd op valse assumpties en dat er geen enkel plausibel mechanisme is waardoor een hemellichaam, laat staan een komeet, de effecten kan hebben die geclaimd worden.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Een correlatie kan een goed uitgangspunt zijn om naar mogelijke oorzakelijke verbanden te gaan zoeken, maar zo'n oorzakelijk verband hoeft er niet te zijn. Door toeval of invloed van andere variabelen komen correlaties overal voor, ook waar er overduidelijk geen oorzakelijk verband is; de negatieve correlatie tussen het aantal piraten en de temperatuur is daarvan een goed voorbeeld.quote:
[..]
Ofwel, de zure nasmaak van 'wetenschap'; de corrolaties zijn 100% aangetoont, maar ons gezond verstand heeft een basis opgebouwd welke deze tegenspreken en waardoor we dus de andere kant op dienen te kijken. Ignore the facts if they defy logic!
Conjuncties hebben zeker wel invloed op het binnenste van planeten. De zwaartekracht heeft meer invloed dan men voorheen dacht.
Een goed voorbeeld daarvan is de maan Io van Jupiter:
http://en.wikipedia.org/wiki/Io_(moon)
Deze blijkt een magnetisch veld en vulkanisme te hebben puur doordat er om de zoveel tijd een conjunctie van de manen optreedt, waarbij de zwaartekracht het binnenste van de maan opwarmt en vulkanisme activeert.
Een goed voorbeeld daarvan is de maan Io van Jupiter:
http://en.wikipedia.org/wiki/Io_(moon)
Deze blijkt een magnetisch veld en vulkanisme te hebben puur doordat er om de zoveel tijd een conjunctie van de manen optreedt, waarbij de zwaartekracht het binnenste van de maan opwarmt en vulkanisme activeert.
quote:Unlike the Earth and the Moon, Io's main source of internal heat comes from tidal dissipation rather than radioactive isotope decay, the result of Io's orbital resonance with Europa and Ganymede.[33] Such heating is dependent on Io's distance from Jupiter, its orbital eccentricity, the composition of its interior, and its physical state.[64] Its Laplace resonance with Europa and Ganymede maintains Io's eccentricity and prevents tidal dissipation within Io from circularizing its orbit. The resonant orbit also helps to maintain Io's distance from Jupiter; otherwise tides raised on Jupiter would cause Io to slowly spiral outward from its parent planet.[68] The vertical differences in Io's tidal bulge, between the times Io is at periapsis and apoapsis in its orbit, could be as much as 100 m (330 ft). The friction or tidal dissipation produced in Io's interior due to this varying tidal pull, which, without the resonant orbit, would have gone into circularizing Io's orbit instead, creates significant tidal heating within Io's interior, melting a significant amount of the moon's mantle and core. The amount of energy produced is up to 200 times greater than that produced solely from radioactive decay.[7] This heat is released in the form of volcanic activity, generating its observed high heat flow (global total: 0.6 to 1.6×1014 W).[64] Models of its orbit suggest that the amount of tidal heating within Io changes with time, and that the current heat flow is not representative of the long-term average.[64]
Veni vidi foetsie
Daar heb je het over manen die een flink zwaartekrachtveld bezitten en die veel dichter bij elkaar staan. Ze draaien immers om dezelfde planeet.. Ik geloof dat Io dezelfde massa als de aarde heeft.quote:
Conjuncties hebben zeker wel invloed op het binnenste van planeten. De zwaartekracht heeft meer invloed dan men voorheen dacht.
Een goed voorbeeld daarvan is de maan Io van Jupiter:
http://en.wikipedia.org/wiki/Io_(moon)
Deze blijkt een magnetisch veld en vulkanisme te hebben puur doordat er om de zoveel tijd een conjunctie van de manen optreedt, waarbij de zwaartekracht het binnenste van de maan opwarmt en vulkanisme activeert.
[..]
Tot op de dag van vandaag kan niemand mij uitsluiten dat de planeten, de huidige stand daarvan en diverse andere 'pseudo wetenschap', niet een gigantisch belangrijke invloed heeft op ons en de planeten.quote:
[..]
Daar heb je het over manen die een flink zwaartekrachtveld bezitten en die veel dichter bij elkaar staan. Ze draaien immers om dezelfde planeet.. Ik geloof dat Io dezelfde massa als de aarde heeft.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Het gaat niet om uitsluiten. Het gaat om aantonen..quote:
[..]
Tot op de dag van vandaag kan niemand mij uitsluiten dat de planeten, de huidige stand daarvan en diverse andere 'pseudo wetenschap', niet een gigantisch belangrijke invloed heeft op ons en de planeten.
In de zogenaamde wetenschap waar men alles van wilt horen maar waar geen antwoorden vandaan komen wel ja.quote:
[..]
Het gaat niet om uitsluiten. Het gaat om aantonen..
Hier zitten we gelukkig in een subforum waar mensen het net even wat feller aanpakken en zodoende dingen boven water krijgen waar de wetenschap niet over wilt na denken.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ach ja, we zien wel wat er gaat gebeuren. Wees alleen niet teleurgesteld als er mogelijk niks gebeurt
toepasselijkquote:
[..]
.. niks nieuws onder de zon.
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
De wetenschap heeft de vooruitgang ook altijd tegengehouden, dat is waar ja..quote:
[..]
In de zogenaamde wetenschap waar men alles van wilt horen maar waar geen antwoorden vandaan komen wel ja.
Hier zitten we gelukkig in een subforum waar mensen het net even wat feller aanpakken en zodoende dingen boven water krijgen waar de wetenschap niet over wilt na denken.
Sinds de Verlichting is er eigenlijk geen sprake meer geweest van enige ontwikkeling..
Dit is een perfect voorbeeld van een aanhanger van 'wetenschap' (ik vind dit altijd zo hokjes gedrag, wetenschap is geen slecht instrument, het is zelfs een geweldig middel. Het probleem is alleen de mensen die andere proberen te ontkrachten uit naam van de 'wetenschap' en zo doende middels een, wie weet er meer over de wetenschap en zijn regels, dan de ander, spelletje elkaar eruit willen wippen op 'feiten') welke geen ruimte voor consessies duld.quote:
[..]
De wetenschap heeft de vooruitgang ook altijd tegengehouden, dat is waar ja..
Sinds de Verlichting is er eigenlijk geen sprake meer geweest van enige ontwikkeling..
"Mijn wetenschap heeft meer voor elkaar gekregen dan jouw [insert] en dus nu zijn wij de beste woehaaaa!"
Kom op man. Alsof we niet nog meer voor elkaar hadden kunnen krijgen als we niet in de tijd leven waarin we leven, waarin wetenschap er alles aan doet om enige vorm van goddelijkheid en spiritualiteit de kiem te smorren, omdat sommige vooraanstaande wetenschappers niet kunnen verkroppen dat beiden heel plausibel zijn en zelfs hand in hand kunnen en dienen te gaan.
Jouw wetenschap, (jullie schijnen hand in hand te gaan en voor elkaar op te komen) heeft een gigantisch gat als het gaat om de evolutie theorie en waarom we hier zijn, maar ondertussen is dat meer de mainstream welke een theorie aan WILT hangen inplaats van FEITEN.
Als ik dus oude culturen ervan verdenk dat zij accuraat en nauwkeurig de planeten en andere hemellichamen hebben bestudeerd, hoe kan jouw wetenschap dan zeggen van niet? Het is lang gelukt omdat de interpretaties van de sumerische klei tabletten discutabel werden gevonden, maar ook dit lijkt nu steeds meer en steeds weer een leugen.
Hang hem aan zou ik zeggen, maar besef dan wel dat je een dogma aanhangt en niet de wetenschap.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ticker op 20-06-2011 13:02:44 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
(Ik quote je even in de verkeerde volgorde, om het belangrijkste voorop te zetten.)
1) iets dat onder bepaalde omstandigheden gebeurd, zal onder dezelfde omstandigheden weer gebeuren (of heeft dezelfde kans om weer te gebeuren in het geval van kwantumeffecten).
2) twee deeltjes van één type (elektronen, protonen, fotonen) zijn identiek en uitwisselbaar.
Als je deze principes toepast op Elenin, dan zou je moeten concluderen dat de effecten die Elenin zou veroorzaken, ook veroorzaakt zouden moeten worden door andere kometen en hemellichaam - maar dat gebeurt niet.
Wat betreft het gigantisch gat als het gaat om de evolutietheorie, ben ik benieuwd welk gat je bedoelt, maar dat is wellicht beter voor een ander topic.
Wetenschap is geen dogma, maar heeft wel een paar grondslagen:quote:Op maandag 20 juni 2011 12:57 schreef Ticker het volgende:
Hang hem aan zou ik zeggen, maar besef dan wel dat je een dogma aanhangt en niet de wetenschap.
1) iets dat onder bepaalde omstandigheden gebeurd, zal onder dezelfde omstandigheden weer gebeuren (of heeft dezelfde kans om weer te gebeuren in het geval van kwantumeffecten).
2) twee deeltjes van één type (elektronen, protonen, fotonen) zijn identiek en uitwisselbaar.
Als je deze principes toepast op Elenin, dan zou je moeten concluderen dat de effecten die Elenin zou veroorzaken, ook veroorzaakt zouden moeten worden door andere kometen en hemellichaam - maar dat gebeurt niet.
Door te wijzen op de toch beperkte kennis die de oude culturen hadden (in vergelijking met de huidige kennis) en door te wijzen op onze beperkte kennis van de oude culturen. Veel van wat we weten van oude culturen is gebaseerd op gefragmenteerd bronnenmateriaal en op interpretaties van historici en antropologen.quote:Als ik dus oude culturen ervan verdenk dat zij accuraat en nauwkeurig de planeten en andere hemellichamen hebben bestudeerd, hoe kan jouw wetenschap dan zeggen van niet?
Dit is een andere discussie, maar waar wetenschap gaat niet over het 'waarom we hier zijn'. Sowieso is dat een invulling die niet veel zegt; het is perfect mogelijk dat het antwoord 'toeval' is danwel niet te onderscheiden is van toeval. Wetenschappelijk is daar weinig over te zeggen.quote:Jouw wetenschap, (jullie schijnen hand in hand te gaan en voor elkaar op te komen) heeft een gigantisch gat als het gaat om de evolutie theorie en waarom we hier zijn,
Wat betreft het gigantisch gat als het gaat om de evolutietheorie, ben ik benieuwd welk gat je bedoelt, maar dat is wellicht beter voor een ander topic.
Dwergsterren kun je toch helemaal niet zien?
edit staat ook in de OPquote:Apparently the combination of being super-cold and containment within a massive gravity well provides the dwarf star with a cloak of invisibility, because the star absorbs light and the gravity well creates a phenomena called Gravitational Lensing that bends light and allows you to see the stars in the distance
Dat doen alleen zwarte gaten. Alle andere hemellichamen geven en/of reflecteren licht, hoe donker of koud ze ook zijn.quote:because the star absorbs light
Ja dat kan met Gravitational Lensing, maar dan lijken de sterren wel op een andere plek te staan en worden ze vervormd. De Wikipedia-pagina heeft daar een paar mooie graphics van.quote:Gravitational Lensing that bends light and allows you to see the stars in the distance
Overigens hebben astronomen recent nog Gravitational Lensing gebruikt om planeten in het melkwegstelsel te vinden. Ze zouden geen enkel probleem hebben om op dezelfde manier een dwergster in ons zonnestelsel te vinden.
Hoeft niet perse. Een zwarte telefoon bijvoorbeeld absordeert ook enorm veel licht, en 'zie' je eigenlijk alleen omdat alles eromheen wel licht weerkaatst.quote:
[..]
Dat doen alleen zwarte gaten. Alle andere hemellichamen geven en/of reflecteren licht, hoe donker of koud ze ook zijn.
[..]
Ja dat kan met Gravitational Lensing, maar dan lijken de sterren wel op een andere plek te staan en worden ze vervormd. De Wikipedia-pagina heeft daar een paar mooie graphics van.
Overigens hebben astronomen recent nog Gravitational Lensing gebruikt om planeten in het melkwegstelsel te vinden. Ze zouden geen enkel probleem hebben om op dezelfde manier een dwergster in ons zonnestelsel te vinden.
Hier een bijzondere bijbelpassage, die wel eens geinterpreteerd kan worden als de dwergster Elenin die grote rampen op de Aarde zal brengen:
Babel = Babylon = de huidige maatschappij
Jesaja 13.
"Een ver land van het einde des hemels" = De ruimte"
"De zon, sterren en maan zijn verduisterd" = Vulkaanuitbarstingen, meteorietinslagen
"De aarde zal bevend van haar plaats wijken" = De planeet raakt uit haar baan door de zwaartekracht van de dwergster
Babel = Babylon = de huidige maatschappij
Jesaja 13.
Plaats dit in de context van wat er zou gebeuren als een dwegster (Elenin) bij de aarde zou komen, en het komt precies overeen..quote:1 De Godsspraak over Babel, die Jesaja, de zoon van Amoz, aanschouwd heeft.
2 Heft op een kale berg een banier op, roept met luider stem hun toe; wenkt met de hand, opdat zij de poorten der edelen binnentrekken.
3 Ik zelf heb mijn geheiligden een opdracht gegeven, ook heb Ik mijn helden tot voltrekking van mijn toorn geroepen, mijn van overmoed juichenden.
4 Hoor, een gedaver op de bergen als van veel volk. Hoor, een rumoer der koninkrijken van verzamelde volken. De HERE der heerscharen monstert een krijgsheer.
5 Zij komen uit een ver land, van het einde des hemels, de HERE en de werktuigen zijner gramschap, om de gehele aarde te verderven.
6 Jammert, want de dag des HEREN is nabij; hij komt als een verwoesting van de Almachtige.
7 Daarom worden alle handen slap en elk mensenhart versmelt.
8 Ja, zij zijn verschrikt, krampen en weeën grijpen hen aan, als een barende krimpen zij ineen; de een ziet verbijsterd de ander aan, hun gelaat staat in vlam.
9 Zie, de dag des HEREN komt, meedogenloos, met verbolgenheid en brandende toorn, om de aarde tot een woestenij te maken en haar zondaars van haar te verdelgen.
10 Want de sterren en de sterrenbeelden des hemels doen hun licht niet stralen, de zon is bij haar opgang verduisterd en de maan laat haar licht niet schijnen.
11 Dan zal ik aan de wereld het kwaad bezoeken en aan de goddelozen hun ongerechtigheid, en Ik zal de trots der overmoedigen doen ophouden en de hoogmoed der geweldenaars vernederen.
12 Ik zal de stervelingen zeldzamer maken dan gelouterd goud en de mensen dan fijn goud van Ofir.
13 Daarom zal Ik de hemel doen wankelen en de aarde zal bevend van haar plaats wijken door de verbolgenheid van de HERE der heerscharen, ten dage van zijn brandende toorn.
"Een ver land van het einde des hemels" = De ruimte"
"De zon, sterren en maan zijn verduisterd" = Vulkaanuitbarstingen, meteorietinslagen
"De aarde zal bevend van haar plaats wijken" = De planeet raakt uit haar baan door de zwaartekracht van de dwergster
Veni vidi foetsie
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Tip: http://elenin.org/
Gut gut, wat een toevalligheden allemaal met die kometen die allemaal de zelfde tijd langs komen.quote:Amidst the ongoing controversy over the little known Comet Elenin, a more likely suspect for an ELE (Extinction Level Event) has been left relatively untouched. Comet 45P/Honda-Mrkos-Pajdusakova is projected to reach aphelion (closest orbital distance to earth) in mid-August 2011, with an estimated proximity to earth of 0.06 A.U (astronomical unit), or approximately 9 million kilometers, the closest since comet <em>D/1770 L1 (Lexell)</em> in 1770 and <em>C/1983 H1 (IRAS-Araki-Alcock)</em> in 1983.</p>
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Als alle planeten op een lijn zouden staan en dus gezamenlijk zouden gaan touwtrekken, dan zou dat wel eens een probleem kunnen gaan worden. Is dat trouwens niet wat er gebeurt op 21-12-2012?quote:
Overigens, wat denk je dan dat bijvoorbeeld Jupiter voor invloed heeft, als de alignment wisselt van Jupiter - Aarde - Zon naar Jupiter - Zon - Aarde en weer terug? Dit gebeurt op continue basis, steeds in iets meer dan een jaar tijd. Ook dat heeft invloed op de Aarde, maar hebben we daarvan echt last? Zijn er aanwijsbaar aardbevingen en vulkaanuitbarstingen als gevolg van die wisselingen?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Die maandag was een fantastische dag voor mequote:
Ach ja, we zien wel wat er gaat gebeuren. Wees alleen niet teleurgesteld als er mogelijk niks gebeurt
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Hoe zit het met dat hele heisa over dat Elenin onder 'intelligent control' is en dat er achter Elenin een vloot UFO's bevind die onder weg zijn naar de Aarde?
Daar hadden die Russische en Chinese wetenschappers het toen in Mei geloof ik over.
of zijn jullie niet bekend met dat verhaal !?
Daar hadden die Russische en Chinese wetenschappers het toen in Mei geloof ik over.
of zijn jullie niet bekend met dat verhaal !?
Op donderdag 2 augustus 2012 01:33 schreef o.us het volgende:
Sterkte, vinger in je kont wil nog wel eens helpen.
Sterkte, vinger in je kont wil nog wel eens helpen.
Als een object perfect zwart is, geeft het straling (licht) af afhankelijk van z'n temperatuur - van infrarood (onzichtbaar voor het oog, maar zichtbaar voor instrumenten) voor koude objecten tot blauwachtig voor hete objecten. Nou zou die dwergster superkoud zijn en dus weinig straling afgeven, maar dan zou het geen straling kunnen absorberen: als je straling absorbeert, wordt je warmer en ga je op een gegeven moment gloeien/licht geven tot de binnenkomende en uitgaande energie in evenwicht zijn (nog even afgezien van energie die al in het object zat, die komt nog eens bij de uitgaande energie).quote:
[..]
Hoeft niet perse. Een zwarte telefoon bijvoorbeeld absordeert ook enorm veel licht, en 'zie' je eigenlijk alleen omdat alles eromheen wel licht weerkaatst.
Er zijn duizenden bekende kometen en waarschijnlijk nog veel meer onbekende; er komen er elk jaar wel een paar relatief dichtbij. Overigens is 9 miljoen kilometer nog steeds pakweg 750 keer de diameter van de aarde, ofwel meer dan 23 keer verder dan de maan - dus die komeet kan nooit verantwoordelijk gaan zijn voor een ELE.quote:
Tip: http://elenin.org/
[..]
Gut gut, wat een toevalligheden allemaal met die kometen die allemaal de zelfde tijd langs komen.
Waarom zouden ufo's dat doen? Dan vlieg je toch alleen maar in de rotzooi in de staart? Lijkt me niet bevorderlijk voor de lak van je schipquote:Op woensdag 22 juni 2011 15:00 schreef CyberJesus het volgende:
Hoe zit het met dat hele heisa over dat Elenin onder 'intelligent control' is en dat er achter Elenin een vloot UFO's bevind die onder weg zijn naar de Aarde?
Daar hadden die Russische en Chinese wetenschappers het toen in Mei geloof ik over.
of zijn jullie niet bekend met dat verhaal !?
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Nou het verhaal volgens hun was dus dat Elenin helemaal geen komeet is..quote:Op woensdag 22 juni 2011 15:03 schreef Elegy het volgende:
[..]
Waarom zouden ufo's dat doen? Dan vlieg je toch alleen maar in de rotzooi in de staart? Lijkt me niet bevorderlijk voor de lak van je schip
Zal t straks wel weer even opzoeken.
Op donderdag 2 augustus 2012 01:33 schreef o.us het volgende:
Sterkte, vinger in je kont wil nog wel eens helpen.
Sterkte, vinger in je kont wil nog wel eens helpen.
Tss, een beetje intergalactisch ruimteschip heeft tegenwoordig een of ander shield om de laklaag te beschermenquote:
[..]
Waarom zouden ufo's dat doen? Dan vlieg je toch alleen maar in de rotzooi in de staart? Lijkt me niet bevorderlijk voor de lak van je schip
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
quote:
[..]
Die maandag was een fantastische dag voor me
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
Klopt, had ik inderdaad ook gelezen. Ik had ook gelezen van een meisje dat zegt dat Elenin in juli de aarde al genaderd heeft. Als dat echt zo blijkt te zijn dan moet die wel onder intelligent control zijn gezien dit volgens de baanberekeningen niet zou kunnen.quote:
Hoe zit het met dat hele heisa over dat Elenin onder 'intelligent control' is en dat er achter Elenin een vloot UFO's bevind die onder weg zijn naar de Aarde?
Daar hadden die Russische en Chinese wetenschappers het toen in Mei geloof ik over.
of zijn jullie niet bekend met dat verhaal !?
Die vloot UFO's die er achteraanvliegt, zouden de "Here der Heerscharen en zijn engelen" wel eens kunnen zijn. De Annunaki?
Veni vidi foetsie
quote:
[..]Nee een horloge van 8,50 van een Chinese webshop.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Daar heb ik nog niet eerder van gehoord eigenlijkquote:Op woensdag 22 juni 2011 15:19 schreef CyberJesus het volgende:
[..]
Nou het verhaal volgens hun was dus dat Elenin helemaal geen komeet is..
Zal t straks wel weer even opzoeken.
Misschien wrappen ze hun schepen wel. Matzwart vind ik wel mooiquote:Op woensdag 22 juni 2011 15:21 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Tss, een beetje intergalactisch ruimteschip heeft tegenwoordig een of ander shield om de laklaag te beschermen
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Wat zou het betekenen volgens jou?quote:
Tip: http://elenin.org/
[..]
Gut gut, wat een toevalligheden allemaal met die kometen die allemaal de zelfde tijd langs komen.
The truth was in here.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |