TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Als ik iets wil geloven moet ik er wel bewijs voor hebben.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 15:10 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
moet ik wel even zoeken! je zet me wel aan het werk argg ;-)
Vertel me truth: waarom maken al die amateur astronomen niet alle info bekend die ze hebben over deze dwergster?
Als je het topic leest kom je erachter dat er wel al waarschuwing voor 15 mei uit gingen dat er iets stond te gebeuren. Men wist alleen niet WAT en speculeerde er druk op los. Ondertussen weten we dat het voornamelijk in de vorm van aardbeving komt. Wat het ook moge zijn.quote:
Had gelezen dat de aardbevingen in chili en japan van begin dit jaar verklaart worden door deze planeet x. Waarom heeft men dit niet bekendgemaakt een week voor de aardbevingen? Waren er toch minder doden?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
ja maar reageer es hierop: waarom maken al die amateur astronomen niet alle info bekend die ze hebben over deze dwergster? Waarom gaan ze niet bij de nasa/esa langs met hun info. Want zoiets is denk ik heel belangrijk.
Amateurs gaan naar nasa. Nasa zegt: dude, het is gewoon dit en dat. Amateurs zijn boos en zeggen: Nasa liegt ons voor! etc etc.quote:
ja maar reageer es hierop: waarom maken al die amateur astronomen niet alle info bekend die ze hebben over deze dwergster? Waarom gaan ze niet bij de nasa/esa langs met hun info. Want zoiets is denk ik heel belangrijk.
Dit heb ik kunnen vinden...http://www.theusrus.de/blog/japan-earthquake-an-exploratory-view/
Kan natuurlijk ook zijn dat ze nu meer en betere meet apparatuur hebben.
Kan natuurlijk ook zijn dat ze nu meer en betere meet apparatuur hebben.
Je kan het ook zo zien, ze hebben de infrarood satelliet uitgezet (niet dat ik dat geloof)
wegens bezuinigingen. Maar de bouw van ondergrondse basissen gaat ongehinderd voort!
En dat doen ze zeker gewoon voor de lol?
wegens bezuinigingen. Maar de bouw van ondergrondse basissen gaat ongehinderd voort!
En dat doen ze zeker gewoon voor de lol?
bouw van ondergrondse bassissen is al heel lang gaande. Dus die vlieger gaat niet op.
En je gaat mij niet vertellen dat amateur astronomen beschikking hebben over infrarode dingen. Daar kunnen ze het geld niet voor hebben.
Nasa heeft btw ook apparatuur om gammastraling te meten/zien. Dus dan zouden ze die dwergster gezien hebben
En je gaat mij niet vertellen dat amateur astronomen beschikking hebben over infrarode dingen. Daar kunnen ze het geld niet voor hebben.
Nasa heeft btw ook apparatuur om gammastraling te meten/zien. Dus dan zouden ze die dwergster gezien hebben
Dan let jij niet goed op, want hebben ze er nu niet ineens haast mee?quote:
bouw van ondergrondse bassissen is al heel lang gaande. Dus die vlieger gaat niet op.
wel vreemd. de ene keer word er gezegd dat het een diameter van 80.000 km heeft en ergens anders weer 4x groter dan jupiter. En die infrarode satteliet is uitgeschakeld om te bezuinigen. Miss heb je het gemist maar begin dit jaar werd het gezegd.
Ik spreek jullie weer volgend jaar of het jaar daarop als planeet x(aka niburu) weer eens dichtbij de aarde dreigt te komen.
[ Bericht 20% gewijzigd door knight18 op 24-06-2011 17:36:03 ]
Ik spreek jullie weer volgend jaar of het jaar daarop als planeet x(aka niburu) weer eens dichtbij de aarde dreigt te komen.
[ Bericht 20% gewijzigd door knight18 op 24-06-2011 17:36:03 ]
Linkje..http://www.shtfplan.com/e(...)cow-by-2012_11122010
Ik wil de onderste steen boven, maar dat valt niet mee!
Ik wil de onderste steen boven, maar dat valt niet mee!
ok laatste vraag. waarom brengen amateur astronomen dit nieuws niet naar nieuwszenders, kranten etc... Dit is namelijk niet echt een klein iets. Het is iets dat alles kan verwoesten op aarde. Waarom blijven dze amateur astronomen alleen hun dingen op forums posten?
Wat denk je dat dat voor een uitwerking zal hebben op de publieke opinie? Als massale paniek uitbreekt ben je nog verder van huis.quote:
ok laatste vraag. waarom brengen amateur astronomen dit nieuws niet naar nieuwszenders, kranten etc... Dit is namelijk niet echt een klein iets. Het is iets dat alles kan verwoesten op aarde. Waarom blijven dze amateur astronomen alleen hun dingen op forums posten?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik denk dat kranten geen risico`s willen nemen want foto`s zijn goed te manipuleren!quote:
ok laatste vraag. waarom brengen amateur astronomen dit nieuws niet naar nieuwszenders, kranten etc... Dit is namelijk niet echt een klein iets. Het is iets dat alles kan verwoesten op aarde. Waarom blijven dze amateur astronomen alleen hun dingen op forums posten?
En je wilt geen paniek zaaien als krant.
En daarom wel alles op een obscuur forum neerzetten? Wat is het nut daarvan als het blijkbaar de massa niet bereikt? Dat je na de catastrofe, mocht het internet het nog doen, je alsnog kan bewijzen dat jij ervan afwist?quote:
[..]
Wat denk je dat dat voor een uitwerking zal hebben op de publieke opinie? Als massale paniek uitbreekt ben je nog verder van huis.
Als je het zo zeker weet, dan wil je ook meerdere mensen waarschuwen en dat doe je niet via vage, kleurenblinde, websites...
En onze media staat al zo bekend om hun relativerend en journalistiek vermogenquote:
[..]
Ik denk dat kranten geen risico`s willen nemen want foto`s zijn goed te manipuleren!
En je wilt geen paniek zaaien als krant.
In de praktijk hoef je slechts een tweet te plaatsen wil je iets in de krant hebben, maar een groot verhaal als dit zou ineens door de media onder de pet gehouden worden?
Juist bij een groot verhaal als dit kun je als krant onderzoek doen. Ga naar een andere astronoom, herhaal de procedure en kijk of hij ook wat ziet. Zo ja, dan is het juist een verhaal waard.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Dan zijn we hier klaar toch?quote:
[..]
En daarom wel alles op een obscuur forum neerzetten? Wat is het nut daarvan als het blijkbaar de massa niet bereikt? Dat je na de catastrofe, mocht het internet het nog doen, je alsnog kan bewijzen dat jij ervan afwist?
Als je het zo zeker weet, dan wil je ook meerdere mensen waarschuwen en dat doe je niet via vage, kleurenblinde, websites...
[..]
En onze media staat al zo bekend om hun relativerend en journalistiek vermogen
In de praktijk hoef je slechts een tweet te plaatsen wil je iets in de krant hebben, maar een groot verhaal als dit zou ineens door de media onder de pet gehouden worden?
Juist bij een groot verhaal als dit kun je als krant onderzoek doen. Ga naar een andere astronoom, herhaal de procedure en kijk of hij ook wat ziet. Zo ja, dan is het juist een verhaal waard.
Ik denk dat we zelf onderzoek moeten doen. En het recht hebben het hier te posten.
Ik denk ook dat we het niet moeten hebben van de reguliere nieuws brengers, want die zijn wat dit betreft heel stil. Ik hoop dat we snel antwoorden krijgen.
Het zou prettig als jullie gewoon een ui nemen. moeilijk bij te houden wie wat zegt zo. 
[ Bericht 0% gewijzigd door -Datdus- op 24-06-2011 23:46:11 ]
moeilijk bij te houden wie wat zegt zo. [ Bericht 0% gewijzigd door -Datdus- op 24-06-2011 23:46:11 ]
Pearle kan je daar vast wel mee helpen ;-)quote:Op vrijdag 24 juni 2011 21:28 schreef -Datdus- het volgende:
Het zou prettig als jullie gewoon en ui nemen.
Misschien kun je hem hier zien, ze hebben een Observatory Project lopen, met eigen telescopen
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1539189/pg1
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1539189/pg1
