@ Sosa, je hebt gelijk om kritisch te zijn..en je liever wat meer bewijs zou zien...dat geldt ook voor mij, en ik denk dat Truthfinder7 het daar ook wel mee eens is (denk ik), maar als het in alle kranten op de voorpagina zou staan, dan zou de paniek en de chaos compleet zijn, want immers, als we tóch naar de kloten zouden gaan...waarom nog werken, een leven opbouwen, (kindertjes maken;)..en ja, je weet wel wat een mens zo doet als hij zich op de toekomst richt..er zou een gigantische volksverhuizing plaatvinden, naar de plekken waar het dan 'safe' zou zijn, vechten om water en voedsel, en een plekje...ja echt, we denken wel eens dat wij als mens heel wat zijn, maar als het puntje bij het paaltje komt, zijn wij als mens helemaal nergens..quote:Op maandag 27 juni 2011 18:31 schreef Sosa het volgende:
Ik weet het niet hoor.
Globe-ufo's bij de zon, schaduws in de ruimte, complete planetenstelsels die iedere 26.000 jaar voorbij komen...
Het ziet er allemaal best geloofwaardig uit zoals dit gepresenteerd wordt (hier tenminste), maar waarom komt er geen sterrenkundige (instantie) met aanzien met een plausibel verhaal of verklaring?
En waarom besteed een beetje persbureau geen aandacht aan het 'einde van de wereld zoals we die kennen'?
Moeten we ons dan maar baseren (lees fantaseren) op/over theorieën van amateur-onderzoekers met een zwak voor complottheorieën, mayageschriften en intergalactische spookverhalen?
Tot die tijd doe ik het maar af als onzin. Er zou toch een wel een aannemelijk, geloofwaardiger en/of bewijsbare theorie moeten zijn? Vreemd genoeg.
Hmm, creepy.quote:Op maandag 27 juni 2011 21:24 schreef Truthfinder7 het volgende:
Er zal oorlog in de hemel zijn. Onderste filmpje... http://www.bovendien.com/(...)objecten-rond-de-zon
Hoe meer ik onderzoek doe naar Elenin hoe vreemder het wordt!!
Een goede vriend van mij (een amateur astronoom) had ik gevraagd om zijn telescoop eens op de zon te richten. Na wat aanpassingen aan zijn telescoop keek hij naar de zon. En tot zijn grote verbazing zag hij zo`n bolletje, nou ja bolletje die dingen moeten gigantisch zijn!
Het was duidelijk geen planeet of zonnevlek!
Ik ben het helemaal met jou eens!quote:Op maandag 27 juni 2011 21:34 schreef Maron het volgende:
[..]
@ Sosa, je hebt gelijk om kritisch te zijn..en je liever wat meer bewijs zou zien...dat geldt ook voor mij, en ik denk dat Truthfinder7 het daar ook wel mee eens is (denk ik), maar als het in alle kranten op de voorpagina zou staan, dan zou de paniek en de chaos compleet zijn, want immers, als we tóch naar de kloten zouden gaan...waarom nog werken, een leven opbouwen, (kindertjes maken;)..en ja, je weet wel wat een mens zo doet als hij zich op de toekomst richt..er zou een gigantische volksverhuizing plaatvinden, naar de plekken waar het dan 'safe' zou zijn, vechten om water en voedsel, en een plekje...ja echt, we denken wel eens dat wij als mens heel wat zijn, maar als het puntje bij het paaltje komt, zijn wij als mens helemaal nergens..
Ik hoop nogmaals dat "wij, (bijna) believers'' straks helemaal de mist in gaan, en we vierkant voor schut gaan, omdat er helemaal niets gebeurt..
Liever nog dàt, dan dat men zich slechts voorbereidt op 2012, en het toch dik jaar eerder gaat gebeuren..
Stel nou dat het na de zomer dan toch echt gaat gebeuren..wie is er klaar voor het geweld, waar we in Japan een klein voorproefje van hebben kunnen zien.. de bewijzen voor een catastrofe stapelen zich op, en als we het met eigen ogen aan de hemel kunnen zien, dan ben ik bang dat het te laat is om te waarschuwen...
Ok. Ik begrijp je standpunt. Je weet het niet zeker. Net zoals ik. Wat weten wel wel zeker?quote:Op maandag 27 juni 2011 21:34 schreef Maron het volgende:
[..]
@ Sosa, je hebt gelijk om kritisch te zijn..en je liever wat meer bewijs zou zien...dat geldt ook voor mij, en ik denk dat Truthfinder7 het daar ook wel mee eens is (denk ik), maar als het in alle kranten op de voorpagina zou staan, dan zou de paniek en de chaos compleet zijn, want immers, als we tóch naar de kloten zouden gaan...waarom nog werken, een leven opbouwen, (kindertjes maken;)..en ja, je weet wel wat een mens zo doet als hij zich op de toekomst richt..er zou een gigantische volksverhuizing plaatvinden, naar de plekken waar het dan 'safe' zou zijn, vechten om water en voedsel, en een plekje...ja echt, we denken wel eens dat wij als mens heel wat zijn, maar als het puntje bij het paaltje komt, zijn wij als mens helemaal nergens..
Ik hoop nogmaals dat "wij, (bijna) believers'' straks helemaal de mist in gaan, en we vierkant voor schut gaan, omdat er helemaal niets gebeurt..
Liever nog dàt, dan dat men zich slechts voorbereidt op 2012, en het toch dik jaar eerder gaat gebeuren..
Stel nou dat het na de zomer dan toch echt gaat gebeuren..wie is er klaar voor het geweld, waar we in Japan een klein voorproefje van hebben kunnen zien.. de bewijzen voor een catastrofe stapelen zich op, en als we het met eigen ogen aan de hemel kunnen zien, dan ben ik bang dat het te laat is om te waarschuwen...
Ook het idee dat de professionals van NASA, om maar wat te noemen, zulk nieuws niet naar buiten brengen vanwege druk van overheden om de verspreiding van angst te voorkomen, klinkt wel heel erg Hollywood achtig. Dit soort informatie lijkt me moeilijk te verbergen, klokkenluiders kunnen in elk soort organisaties voorkomen.quote:Op maandag 27 juni 2011 22:22 schreef Sosa het volgende:
[..]
Ok. Ik begrijp je standpunt. Je weet het niet zeker. Net zoals ik. Wat weten wel wel zeker?
Om te 'believen' in het einde van de wereld moet men ook wel van goede huize komenEn hoe plausibel het ook moge klinken, vele van ons zullen iets toch pas voor waar aannemen als het uit mainstream media komt. Dezelfde media die ons van gekleurde informatie voorziet. En geloof me, er lopen heus wel 'echte' journalisten rond op zoek naar een complot. En ze spelen heus niet allen onder één hoedje, alhoewel ik wel geloof dat bij bepaalde onderwerpen wel een gedragscode geldt..
Dus is het alleen leuk om hier over te lezen of speculeren, of moeten we het serieus gaan nemen en het topic verplaatsen naar NWSDe tijd zal het leren.
Ik bedoel, ik kijk naar dit soort onderwerpen volgens Occams Razor en leef gewoon verder. Ondertussen lees ik hier mee over het einde der tijden.
Inderdaad.quote:Op maandag 27 juni 2011 22:29 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Ook het idee dat de professionals van NASA, om maar wat te noemen, zulk nieuws niet naar buiten brengen vanwege druk van overheden om de verspreiding van angst te voorkomen, klinkt wel heel erg Hollywood achtig. Dit soort informatie lijkt me moeilijk te verbergen, klokkenluiders kunnen in elk soort organisaties voorkomen.
inderdaad, er hoeft maar 1 werknemer een beetje angstig te doen tegen familie, dan zoekt deze zo de pers op.....quote:Op maandag 27 juni 2011 22:29 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Ook het idee dat de professionals van NASA, om maar wat te noemen, zulk nieuws niet naar buiten brengen vanwege druk van overheden om de verspreiding van angst te voorkomen, klinkt wel heel erg Hollywood achtig. Dit soort informatie lijkt me moeilijk te verbergen, klokkenluiders kunnen in elk soort organisaties voorkomen.
Serieus?quote:
Hier moest ik om lachenquote:which took us completely by surprise! Here is another enhancement
Some kind of buildings, with what looks like a force field … right out of Star Trek … protecting them!
Lijkt meer op een foto, van een vliegtuig met knipperende lichten op de vleugels, met een lange belichtingstijd.quote:Op donderdag 23 juni 2011 02:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het kan makkelijk resultaat zijn van een slechte lens.
Hier een hele site hierover..http://logicbible.blogspo(...)1%3A00&max-results=5quote:Op maandag 27 juni 2011 21:24 schreef Truthfinder7 het volgende:
Er zal oorlog in de hemel zijn. Onderste filmpje... http://www.bovendien.com/(...)objecten-rond-de-zon
Hoe meer ik onderzoek doe naar Elenin hoe vreemder het wordt!!
Een goede vriend van mij (een amateur astronoom) had ik gevraagd om zijn telescoop eens op de zon te richten. Na wat aanpassingen aan zijn telescoop keek hij naar de zon. En tot zijn grote verbazing zag hij zo`n bolletje, nou ja bolletje die dingen moeten gigantisch zijn!
Het was duidelijk geen planeet of zonnevlek!
Ik persoonlijk probeer jou niet te overtuigen, maar ik denk dat er genoeg bewijzen zijn te vinden.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 12:52 schreef WSquater het volgende:
Het enige wat ik nog een beetje geloof is dat er weer een ramp gaat gebeuren als de planeten en de komeet weer op één lijn staan (als ik dat filmpje mag geloven, waarop alle rampen gebeuren tijdens zo'n lijn). Maar het einde van de wereld... nee... dan moet je, zoals iemand anders zei, toch echt van betere huize komen om mij te overtuigen. Hard bewijs heb ik nog niet gezien.
Ik zie niet in hoe jij mijn standpunt ('Misschien gebeurt er wel wat als de planeten met die komeet/dwergster in één lijn staan, maar het einde van de wereld... geen hard bewijs voor gezien...') kan omdraaien in zo'n reactie. Het enige wat ik zeg is dat ik niet geloof dat het 'einde van de wereld' later dit jaar zal gebeuren, mede omdat daar gewoon geen bewijs voor is. Slecht een theorie.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 14:18 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
Ik persoonlijk probeer jou niet te overtuigen, maar ik denk dat er genoeg bewijzen zijn te vinden.
Ikzelf wil ook niet geloven dat het waar is! Ik heb ook een gezin.
Maar ik stop mijn hoofd in ieder geval niet in het zand. En stel dat een familie lid van een werknemer van NASA naar de media stapt, wat dan? Oh er komt een grote planeet (komeet of bruine dwerg ) aan hmm dat zetten we gelijk even op de voorpagina denk je dat??
Er zijn ook genoeg amateur astronomen die iets zeggen te zien! En volgens hen is het geen komeet maar een bruine dwerg. Die kunnen natuurlijk het verschil niet zien toch? tussen een komeet en een bruine dwerg. Nee jij zal het wel even vertellen, het is allemaal onzin.
Daar heb je gelijk in! maar laat jij mij maar eens zien dat het allemaal wel mee gaat vallen. Stel mij (ons) gerust, kom maar op!quote:Op dinsdag 28 juni 2011 15:05 schreef WSquater het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe jij mijn standpunt ('Misschien gebeurt er wel wat als de planeten met die komeet/dwergster in één lijn staan, maar het einde van de wereld... geen hard bewijs voor gezien...') kan omdraaien in zo'n reactie. Het enige wat ik zeg is dat ik niet geloof dat het 'einde van de wereld' later dit jaar zal gebeuren, mede omdat daar gewoon geen bewijs voor is. Slecht een theorie.
Ja hoor, de aluminiumhoedjes verzinnen een gevaar, en dan ligt de bewijslast dat er niets aan de hand is bij de ongelovigen? Het is net zo'n onzinvraag als van een godgelovende die van een ongelovige het bewijs vraagt dat god niet bestaat.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 15:09 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in! maar laat jij mij maar eens zien dat het allemaal wel mee gaat vallen. Stel mij (ons) gerust, kom maar op!
Hier heeft drijfhout een goed punt. Volgens de astronomen is bij de aardbevingen (japan, chili) dezxe 'dwergster' al dichtbij geweest. Waarom zien ze dan niets vreemds gebeuren met andere planeten? Of is het zo een dwergster die alleen effect heeft op de aarde:Pquote:Op dinsdag 28 juni 2011 15:18 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Ja hoor, de aluminiumhoedjes verzinnen een gevaar, en dan ligt de bewijslast dat er niets aan de hand is bij de ongelovigen? Het is net zo'n onzinvraag als van een godgelovende die van een ongelovige het bewijs vraagt dat god niet bestaat.
Man, als een bruine dwerg de baan van de binnenplaneten kruiste, dan hadden de banen van de binnenplaneten nu al volledig op stelten gestaan. De zon staat nog elke dag normaal aan de hemel en er gebeurt niks geks. Wat jij bewijzen noemt, zijn niets anders dan mogelijke aanwijzingen, door de bril van iemand die graag iets wil geloven.
Dat is de hele problematiek van conspiracy denkers in het algemeen. De reden ook dat ze moeilijk tot onmogelijk serieus te nemen zijn.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 15:18 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Ja hoor, de aluminiumhoedjes verzinnen een gevaar, en dan ligt de bewijslast dat er niets aan de hand is bij de ongelovigen? Het is net zo'n onzinvraag als van een godgelovende die van een ongelovige het bewijs vraagt dat god niet bestaat.
Man, als een bruine dwerg de baan van de binnenplaneten kruiste, dan hadden de banen van de binnenplaneten nu al volledig op stelten gestaan. De zon staat nog elke dag normaal aan de hemel en er gebeurt niks geks. Wat jij bewijzen noemt, zijn niets anders dan mogelijke aanwijzingen, door de bril van iemand die graag iets wil geloven.
Hahaha ja ik weet niet wat ik daarvan moet geloven.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 16:03 schreef UncleScorp het volgende:
Nog ff wat olie op het vuur gooien ...
In an exclusive June 8, 2011 ExopoliticsTV interview (below video), Donny Gillson, former On-Air Personality for KRTY-FM (San Jose, CA) known as “Don Adams”.
32nd degree Freemason and Knights Templar, and researcher into Comet Elenin, “Nibiru”, Brown Dwarf stated that Comet Elenin (whose closest passage to Earth is expected September 26, 2011) and an accompanying brown dwarf star expected March 22, 2012 (“3/22”) are part of a Draco Reptilian extraterrestrial invasion of Earth that whistleblower Michael Prince has stated U.S. intelligence has expected since 1964.
Mr. Gillson contends that Comet Elenin is a UFO that may be a Nephilim (“Fallen Angel”) Reptilian extraterrestrial mothership.
He notes that a trio of comets,
Elenin
Levi
Honda,
...will precede the passage of the brown dwarf star around 3/22/2012 that will trigger a full pole shift on Earth.
The over-all purpose of a reptilian extraterrestrial invasion will be to capture as many human souls as possible for imprisonment and consumption by a grey-reptilian alliance, according to Mr. Gillson.
Whistleblower Michael Prince has stated in his book James Casbolt MI-6 - Buried Alive that U.S. and U.K. intelligence knew that the 1997 Hale Bopp comet was being followed by a Draco Reptilian Mothership, to which grey extraterrestrials transported 100,000 humans as tribute. U.S. and U.K. intelligence triggered suicides in the Heaven’s Gate cult at the time to deflect media and public attention from this incoming threat.
Mr. Prince has also witnessed underground prisons at which human souls are technologically held in cages by grey extraterrestrial captors.
Watch interview with Donny Gillson on Comet Elenin, Nibiru, the brown dwarf star:
Ik ook nietquote:Op dinsdag 28 juni 2011 16:20 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
Hahaha ja ik weet niet wat ik daarvan moet geloven.
Dan hoop ik dat hij een zonnefilter op zijn telescoop had, anders kijkt hij nooit meer daar een telescoopquote:Op maandag 27 juni 2011 21:24 schreef Truthfinder7 het volgende:
Er zal oorlog in de hemel zijn. Onderste filmpje... http://www.bovendien.com/(...)objecten-rond-de-zon
Hoe meer ik onderzoek doe naar Elenin hoe vreemder het wordt!!
Een goede vriend van mij (een amateur astronoom) had ik gevraagd om zijn telescoop eens op de zon te richten. Na wat aanpassingen aan zijn telescoop keek hij naar de zon. En tot zijn grote verbazing zag hij zo`n bolletje, nou ja bolletje die dingen moeten gigantisch zijn!
Het was duidelijk geen planeet of zonnevlek!
Zo werkt het natuurlijk niet he. Zelfs als rasechte TRU-er ben ik van mening dat degene die stelt, bewijst.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 16:39 schreef ExtropicPacifist het volgende:
Wie met tegenbewijzen kan komen,laat dan maar eens aantoonbare statistieken,commentaren van wetenschappers zien en berekeningen, e.d.
Moet je mijn post wel goed lezen! ;-) Na wat aanpassingen aan zijn telescoop.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 21:27 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat hij een zonnefilter op zijn telescoop had, anders kijkt hij nooit meer daar een telescoop
Waarom kon het geen planeet zijn die voor de zon doorschuift?
lolquote:Op dinsdag 28 juni 2011 16:39 schreef ExtropicPacifist het volgende:
Ik heb de berichten van Truthfinder gelezen ,hier op Fok.nl.Wel,ik ben het met hem eens,omdat er veel te veel bewijzen en aanwijzingen op Internet te vinden zijn,die ook nog eens door gerenommeerde wetenschappers,zoals Dr. Michio Kaku en Dr. Nassim Haramein ,worden ondersteund.
Er zijn ook gedegen hypotheses omtrent de invloed die het ons zonnestelsel binnengedrongen zijnde hemellichaam,genaamd Nibiru (overlevering van de Summeriërs,ca. 3.500 v.Chr.),ofwel Planeet 'X',verklaren en ook de gravitationele en plasmo-magnetische invloeden die dit hemellichaam----4X de massa van Jupiter!!---- op onze zon uitoefent.
Er zijn tevens authentieke foto's te vinden van de SOHO-satelliet van de NASA en ook van de IRAS-satelliet. (IRAS= een Infrared Anisotropy Satellite).
Goed,even dus goed nadenken,vóórdat er ongefundeerde kritiek wordt geleverd op iemand's serieus bedoelde berichtgevingen..
Wie met tegenbewijzen kan komen,laat dan maar eens aantoonbare statistieken,commentaren van wetenschappers zien en berekeningen, e.d.
Man ik ben hier zeker al een jaar mee bezig, en jij noemt dit allemaal onzin??quote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:10 schreef bubalus het volgende:
[..]
lol
Nassim Haramein gerenomeerd noemenen Michio Kaku ondersteunt helemaal niks van deze theorien , niet niburu , niet 2012 of wat dan ook. leuk dat ze zijn waarschuwingen over solar flares in 2012 bij hun theorien betrekken maar dat maakt nog niet dat hij deze onzin ondersteunt :/
Hij bedoelt dat Michio Kaku alleen een verhaal heeft (hoe interessant ook) over zonnevlammen. Niet over Elenin, Niburu en aanverwante zaken die hier besproken worden.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:33 schreef Truthfinder7 het volgende:
[.Michio Kaku ondersteunt helemaal niks van deze theorien , niet niburu , niet 2012 of wat dan ook. leuk dat ze zijn waarschuwingen over solar flares in 2012 bij hun theorien betrekken maar dat maakt nog niet dat hij deze onzin ondersteunt .]
Man ik ben hier zeker al een jaar mee bezig, en jij noemt dit allemaal onzin??
Kan je dat ook onderbouwen?? Of kom je hier alleen maar even gallen?
Een jaar bezig zijn met vage ongefundeerde zooi maakt het niet ineens gefundeerd.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:33 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
Man ik ben hier zeker al een jaar mee bezig, en jij noemt dit allemaal onzin??
Kan je dat ook onderbouwen?? Of kom je hier alleen maar even gallen?
Hier wat uitleg...quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:03 schreef knight18 het volgende:
Net zoals velen ben ik ook sceptisch. Daarom een paar 'simpele' vragen die zelfs een docent natuurkunde op het vwo moet kunnen beantwoorden.
1. Volgens veel sites bevind deze niburu zivch in ons zonnestelsel. Volgens eenvoudige natuurkundige wetten zou ons hele stelsel op zijn kop moeten liggen nu. Uitgaande dat niburu minimaal het gewicht van jupiter heeft. Denk maar aan de aantrekkingskracht op andere planeten. Jupiter en in mindere mate Saturnus houden dit stelsel in evenwicht. Dit evenwicht zou verstoort moeten zijn nu.
2. Al die beroemde astronomen zoals kaku etc.. bevestigen verhaal van niburu. Aan de ene kant willen ze niks zeggen om geen paniek te zaaien. Maar why the fuck gaan ze dan wel lullen op internet over dit soort dingen. Gooi alles op tafel(nieuws etc..) of houd je mond dicht.
3. Waar kan ik recente(echte) foto's en gegevens vinden over deze komeet/dwergster? Liefst van goede bronnen. Dus geen kleutetwebsites.
Sorry voor dit taalgebruik.
Jij hebt nog niets zinnigs toegevoegd!quote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:52 schreef KoningStoma het volgende:
[..]
Een jaar bezig zijn met vage ongefundeerde zooi maakt het niet ineens gefundeerd.
Het gaat mij er niet om dat je dat ding niet kan zien. Zo een grote massa merk je wel door andere dingen. Zoals het afbuigen van het licht door de zwaartekracht. Zelfs op de middelbare school leer je dit. Er zijn meer methodes om iets waar te nemen dan alleen met het oog/telescoop.quote:
Nee , maar mischien wel iets om te overwegen of om verder uit te zoeken of zelfs te gelovenquote:Op dinsdag 28 juni 2011 22:52 schreef KoningStoma het volgende:
[..]
Een jaar bezig zijn met vage ongefundeerde zooi maakt het niet ineens gefundeerd.
quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Nee , maar mischien wel iets om te overwegen of om verder uit te zoeken of zelfs te geloven
en dat kan prima in TRU .
Mercurius heeft een omlooptijd van 88 dagen en Venus een omlooptijd van 225 dagen. Dus ze komen zeer regelmatig voor de zon.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 21:44 schreef Truthfinder7 het volgende:
Ging wat verkeerd!
Dan had dat bolletje Elenin of planeet X moeten zijn, want er waren op dat moment geen bekende planeten in de buurt van de zon! Dat zal tot 2014 zo blijven!
Leuk bedacht, maar waarom draaien alle planeten nog steeds mooi concentrisch rond de zon als dat ding om de 3500 jaar langskomt?quote:Op woensdag 29 juni 2011 01:22 schreef FritsFlits het volgende:
Een video met een reconstructie van hoe de impact is van Elenin als een brown dwarf op andere planeten:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |