FransjeVanDusschoten | dinsdag 12 april 2011 @ 16:39 |
![]()
![]() • Een aantal van de gewonden zijn momenteel nog in levensgevaar. • Koningin Beatrix heeft haar medeleven betuigd. • 3 andere winkelcentra uit voorzorg ontruimd. • Onder de slachtoffers zijn kinderen, hoeveel maakt de politie nog niet bekend. • De dader opereerde alleen. • De dader was een autochtone man uit Alphen a/d Rijn. • De dader was een bekende van de politie met een drugsverleden. • De officier van justitie heeft verteld dat de dader geen ex-militair is. • 20:00 persconferentie! • Omwonenden Atlas, Herenhof weer naar huis. Aarhof volgt rond 02:00 uur naar verwachting. ![]() MEER NIEUWS VIA Alphen Stad FM: http://www.alphenstadfm.nl/ OF 105.4 FM http://www.condoleance.nl(...)en-aan-den-rijn.html http://nos.nl/video/231953-complete-persconferentie-3-alphen.html ![]() ![]() Dodelijke schietpartij Alphen aan den Rijn#22 Dodental loopt op na schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn#21 Zeven doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #20 Zeven doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #19 Zeven doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #18 Zeven doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #17 7 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #16 7 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #15 7 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #14 7 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #13 7 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #12 7 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #11 6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #10 6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #9 6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #8 6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #7 6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #6 6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #5 6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #4 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #3 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #2 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan de Rijn Dodelijke schietpartij Alphen aan den Rijn#23 Dodelijke schietpartij Alphen aan den Rijn#24 | |
Ausputzert | dinsdag 12 april 2011 @ 16:41 |
Valt wel mee, volgens mij. Ik ken maar weinig gasten die guns echt gaaf vinden. Persoonlijk lijkt het me ook geen fuck aan om eens te schieten bij een schietverenging ofzo. | |
Temlin | dinsdag 12 april 2011 @ 16:43 |
Als spel is het wel te doen, maar ik zou nooit een geweer kopen. | |
Boris_Karloff | dinsdag 12 april 2011 @ 16:45 |
de meeste mannen zijn wel degelijk gefascineerd door wapens en geweld. Dat is ook niet onnatuurlijk, in het hele dierenrijk worden rangorde onder mannetjes meestal bepaald met behulp van geweld, dus het is niet vreemd dat dat nog ergens in ons onderbewustzijn verborgen zit. | |
Ausputzert | dinsdag 12 april 2011 @ 16:47 |
Een bepaalde mate van agressie is evolutionair te verklaren, maar ik kan niet zeggen dat ik de indruk heb dat vrijwel alle mannen guns echt gaaf vinden. Net zoals in elke klas minstens de helft van de jongens geen zak om voetbal geeft, terwijl dat het clichébeeld is. Mensen praten altijd wel snel in termen van "gefascineerd zijn door", "echt gaaf vinden" etc. imo. | |
LF39M | dinsdag 12 april 2011 @ 16:50 |
Het leuke aan de schietsport is dat je er steeds beter in word (als het goed is), en vanaf 100meter een sinasappel-formaat zien te raken. verder is het de rust die je in je lichaam moet aanleren, ademhaling etc. als je dat afwisseld met simpelweg afentoe de bijhoorlijke terugslag te voelen van bijvoorbeeld een WOII wapen, maakt het helemaal mijn ding. | |
Boris_Karloff | dinsdag 12 april 2011 @ 16:56 |
Wat is echt gaaf? het lijkt mij best wel eens leuk om met "painless" te schieten, of met een geprepareerde m16 met granaatwerper. Ohh ja, painless is dus dit apparaat [img] http://images.wikia.com/avp/images/5/5b/Predatorblain.jpg [/img] Volgens mij heet het ook wel een gatling. | |
Boris_Karloff | dinsdag 12 april 2011 @ 16:57 |
Waarom werkt mijn plaatje niet? | |
Dawnbreaker | dinsdag 12 april 2011 @ 16:57 |
Ik hoorde vanmorgen over dit drama, wat erg zeg... is er al bekend wat er nu precies heeft plaatsgevonden? | |
Boris_Karloff | dinsdag 12 april 2011 @ 16:58 |
Heb je onder een steen gelegen? | |
Ausputzert | dinsdag 12 april 2011 @ 16:58 |
Hoe is dat nou om uit een coma te ontwaken op dinsdag? | |
Equites | dinsdag 12 april 2011 @ 17:00 |
Wat voor werk doe jij dan? ![]() | |
Boris_Karloff | dinsdag 12 april 2011 @ 17:01 |
ik vermoed onderzoeker in het veld op de noordpool | |
SuperrrTuxxx | dinsdag 12 april 2011 @ 17:04 |
![]() | |
Ausputzert | dinsdag 12 april 2011 @ 17:04 |
Uiteindelijk toch wel een goede troll. | |
Auti | dinsdag 12 april 2011 @ 17:06 |
M134 | |
Boris_Karloff | dinsdag 12 april 2011 @ 17:09 |
Zal best, maar dat vind ik dus 1 van de coolste "hand"wapens die er is. alhoewel ik vraagtekens heb bij het bedienings gemak ![]() | |
Glazenmaker | dinsdag 12 april 2011 @ 17:11 |
Dat ding lijkt nog wel het meeste op een M4 en dat is het wapen dat de meeste Amerikanen mee hebben in Irak. Plastic is lichter dan metaal of hout dus de meeste wapens zien er tegenwoordig plastic uit. Oude Uzi's zijn tenminste nog van echt mannelijk staal. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 april 2011 @ 17:12 |
Rot toch op uit dit topic man, je praat echt poep | |
Ausputzert | dinsdag 12 april 2011 @ 17:16 |
Met de enorme fascinatie voor wapens valt het ook wel mee, aangezien nog geen 1% van de volwassen mannen zich heeft aangesloten bij een schietvereniging. Niet dat je per se lid moet zijn van zo'n vereniging om wapens tof te vinden, maar 42.000 leden is zeker niet veel imo. | |
Glazenmaker | dinsdag 12 april 2011 @ 17:18 |
Er zijn ook nog 70.000 militairen en agenten die kunnen schieten hé? Dat het aantal niet groter is komt denk ik vooral omdat de verenigingen niet echt reclame maken over het feit dat ze bestaan. Ik zou bijvoorbeeld niet weten waar de dichtstbijzijnde vereniging is... | |
Ausputzert | dinsdag 12 april 2011 @ 17:22 |
Ik snap dat er ook agenten kunnen schieten, maar het is natuurlijk niet zo dat iedereen agent is geworden, omdat hij graag met een wapen om gaat. Het is vooral noodzakelijk dat ze ermee om kunnen gaan. Toch zijn er honderden schietverenigingen in Nederland met een website en letterlijk binnen 10 seconden kun je op Google een hele lijst vinden van verenigingen in de buurt. Als je die behoefte hebt dan heb je toch zo een vereniging gevonden? | |
Glazenmaker | dinsdag 12 april 2011 @ 17:22 |
http://www.sv-deroos.nl/ Oh yeah... wat een site. | |
Ausputzert | dinsdag 12 april 2011 @ 17:27 |
Tja er zijn ook hele index-sites waar ook links opstaan naar professionele websites van schietverenigingen. Overigens kun je op de meeste sites alle info vinden die je nodig hebt om er eens een keer te gaan kijken / je aan te melden. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 12 april 2011 @ 17:27 |
Mini-gun. Gatling is het principe van meerdere roterende lopen, maar die heb je ook in grotere versies (A10 of Goal-keeper), of hand-aangedreven, (WOI/Wilde Westen).
| |
Glazenmaker | dinsdag 12 april 2011 @ 17:31 |
Ja klopt.. Had die van Arnhem gevonden en die was toch alweer wat beter. Volgens mij kan je als lid zonder wapens te bezitten ook af en toe meegaan naar de defensie lange afstand schietbaan en dat lijkt me dan weer wel leuk. Maar om iedere week in een klein hok 50 euro te verschieten op een doelwit 10 meter van je vandaan.. nee | |
#ANONIEM | dinsdag 12 april 2011 @ 17:34 |
Ik verwacht een run op lidmaatschap van schietverenigingen. Puur door de aandacht ![]() | |
Glazenmaker | dinsdag 12 april 2011 @ 17:37 |
Ik eigenlijk ook wel. | |
BansheeBoy | dinsdag 12 april 2011 @ 17:40 |
Hebben ze ook het bloed onderzocht van de dader? Zou me niets verbazen als ze daar drugs, mineralen of antidepressiva in tegen komen, wellicht in verdunde toestand, maar goed. ![]() ![]() | |
Papierversnipperaar | dinsdag 12 april 2011 @ 17:41 |
Er is niets mis met drugs. Jij bent toch ook continu high van Allah? | |
Auti | dinsdag 12 april 2011 @ 17:44 |
| |
Glazenmaker | dinsdag 12 april 2011 @ 17:44 |
Een verhoging van je dosis anti depressieva of juist een verlaging ervan kan iemand psychotisch maken. | |
Auti | dinsdag 12 april 2011 @ 17:44 |
![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 12 april 2011 @ 17:45 |
Met alle respect, maar je gaat me niet vertellen dat je hallucinaties (met alle kwalijke gevolgen van dien) geen probleem vindt? ![]() ![]() | |
Boris_Karloff | dinsdag 12 april 2011 @ 17:46 |
Als we die gedachte doortrekken zijn Irak en Afghanistan dus walhalla's voor junks. Daar blazen ze continue onschuldige mensen op. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 12 april 2011 @ 17:49 |
En de hallucinaties van Mohammed dan? | |
Taurus | dinsdag 12 april 2011 @ 17:53 |
Kan iemand op die namenlijst van de slachtoffers komen die op nu.nl is vrijgegeven? Of weet iemand die namen? Ik kom niet op die site. | |
BansheeBoy | dinsdag 12 april 2011 @ 17:54 |
Vind je hallucinaties dan geen probleem? ![]() ![]() | |
Ausputzert | dinsdag 12 april 2011 @ 17:55 |
Is het geen veel groter probleem dat miljarden mensen hun leven baseren op de hallucinaties en brainfarts van zo iemand als Mohammed? | |
Boris_Karloff | dinsdag 12 april 2011 @ 17:55 |
Af en toe hallucineren kan heel verhelderend werken, het is alleen niet goed om het teveel te doen. Maar dat geldt voor alles | |
Papierversnipperaar | dinsdag 12 april 2011 @ 17:55 |
Jij vind Mohammeds (LSD zij met hem) hallucinaties dus een probleem? | |
Auti | dinsdag 12 april 2011 @ 17:58 |
http://www.ad.nl/ad/nl/37(...)in-scootmobiel.dhtml | |
Ausputzert | dinsdag 12 april 2011 @ 17:59 |
Hoogbejaarde mensen in een scootmobiel omleggen. Tristan heeft er ook echt helemaal niets aan gedaan om nog enigszins 'cool' over te komen. Eigenlijk blijkt uit alles dat hij alleen maar een zieke, verrotte geest had. | |
BansheeBoy | dinsdag 12 april 2011 @ 18:02 |
Zolang het risico op een zgn. bad trip (jou wel bekend) bestaat ben ik tegen elke vorm van drugs. ![]() ![]() | |
Papierversnipperaar | dinsdag 12 april 2011 @ 18:04 |
Dan zou ik beginnen met stoppen met jouw drug: religie. Meer dan genoeg bad-trips gezien, vooral islamitische bad-trips gebeuren veel. | |
Bastard | dinsdag 12 april 2011 @ 18:39 |
Ik hoop het niet.. zie hier ook wat gunliefhebbers reageren, welk wapen wat kan aanrichten welke kogels. Ben net door de Ridderhof gelopen wat het wapen ook was, er is heel veel leed geweest. | |
Messina | dinsdag 12 april 2011 @ 18:45 |
Moest je er echt voor doorheen lopen om te weten dat er veel leed was? | |
Bastard | dinsdag 12 april 2011 @ 18:47 |
Ik ging voor boodschappen en het tekenen van het condoleance register. | |
N.icka | dinsdag 12 april 2011 @ 18:51 |
ik ga morgen ook even kijken | |
Ausputzert | dinsdag 12 april 2011 @ 18:53 |
Ik heb er 14 artikelen over gelezen en wat foto's gezien en ben ook tot de conclusie gekomen dat er wel wat leed is aangericht ja. | |
Isabeau | dinsdag 12 april 2011 @ 19:14 |
Zo te zien ook een echtpaar omgekomen. | |
Uw_ergste_nachtmerrie | dinsdag 12 april 2011 @ 19:15 |
Waren dat niet die ouders met dat kindje? Dat kindje werd nog net op tijd de Kruidvat (?) binnengetrokken door een personeelslid. | |
Isabeau | dinsdag 12 april 2011 @ 19:16 |
Zou best kunnen gezien de leeftijd ja (in de 40). | |
tliciouz | dinsdag 12 april 2011 @ 19:16 |
Pff zou wat zijn, om op die manier je ouders kwijt te raken. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 april 2011 @ 19:18 |
Ik mag hopen dat je ook boodschappen moet doen en je er normaliter ook boodschappen deed, anders vind ik je toch wel een beetje een ramptoerist. | |
RobbieBoy | dinsdag 12 april 2011 @ 19:22 |
Welcome back to plannet earth. O my god. Zijn er ECHT Fok! users speciaal ernaar toe gegaan voor de sensatie? WTF?? | |
Bastard | dinsdag 12 april 2011 @ 19:24 |
Den sensatie was afgelopen zaterdag, als je dat had gewild ben je nu te laat. Rest nu om je respect te kunnen betuigen en je bloemen er bij te leggen als je wilt. | |
Isabeau | dinsdag 12 april 2011 @ 19:27 |
Condoleanceregister tekenen en bloemen leggen is nu ook al ramptoerisme? | |
#ANONIEM | dinsdag 12 april 2011 @ 19:28 |
Dat zei ie toch niet. Hij ging even kijken... | |
Auti | dinsdag 12 april 2011 @ 19:38 |
2 pleegkinderen ![]() | |
zoefbust | dinsdag 12 april 2011 @ 19:39 |
Ik hoorde net op de radio (1) een gesprek met een ex collega van die Tristan , die zei dat hij hem verteld had dat hij soms hasj ,paddo's en coke gebruikte. | |
Ausputzert | dinsdag 12 april 2011 @ 19:40 |
Heftig man!! | |
#ANONIEM | dinsdag 12 april 2011 @ 19:42 |
Big deal. Dat deed ik vroeger ook. | |
Bolter | dinsdag 12 april 2011 @ 19:43 |
Potentiële shooter hier! ![]() | |
Auti | dinsdag 12 april 2011 @ 19:44 |
Ik vertrouw al die verhalen van bekenden en ex collega's voor geen meter meer. En de media is ook lekker makkelijk te foppen. Kan zo contact met ze opnemen, mijzelf Jan Doedel noemen en ik ben jarenlang een goede vriend van Tristan geweest. Hij was een eenling, maar inene kent iedereen hem en weet alles van hem? Waarom heeft dan nooit iemand ingegrepen, als je sommige "verhalen" leest dan zijn enkele mensen toch echt wel een beetje medeplichtig omdat ze in hun meldplicht hebben verzuimd. Het OM is het bezig met een ongekend diep en breed onderzoek naar Tristan. Daarom zitten er 70 rechercheurs op de zaak, ze pakken het echt heel hoog op en ze willen alles uit de kast hebben. Zoals de hoofdofficier van Justitie het noemt; tot achter de komma. Over een tijdje komt er dus wel meer duidelijkheid; als in feiten die na onderzoek zijn vastgesteld. Een beetje wat roepen dat kan iedereen. | |
Auti | dinsdag 12 april 2011 @ 19:46 |
"ik speelde vaak Modern Warfare 2 online met Tristan, hij speelde altijd erg agressief en schreeuwde de gekste dingen over de voicechat" .. snap je? net zo makkelijk. | |
Temlin | dinsdag 12 april 2011 @ 19:49 |
"ik speelde vaak Modern Warfare 2 online met Tristan, hij gebruikte alleen maar claymores" de lafaard. | |
Strychnos | dinsdag 12 april 2011 @ 19:49 |
Dat zijn inderdaad ouders van 2 kinderen. | |
zoefbust | dinsdag 12 april 2011 @ 19:50 |
De radio ploeg was bij een bedrijf waar die Tristan gewerkt heeft ,was niet zomaar iemand die ff belde . eh over welke "meldplicht" heb je het ? | |
Auti | dinsdag 12 april 2011 @ 19:54 |
Wel eens in een distributiecentrum geweest en gekeken wat voor volk daar rondloopt? Is toch schitterend man zo'n microfoon voor je neus en al die aandacht.. is weer eens wat anders. Niet dat ik het volledig onzin noem, maar ik wantrouw het dus wel. En het OM is Tristan helemaal aan het profilen en de uitkomst van dat onderzoek dat wacht ik lekker af. Dáár staan de échte feiten in. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 april 2011 @ 19:55 |
Ja maar dan nog? Wat is de nieuwswaarde van dergelijke berichten? Iedereen weet toch al lang dat je geen dope moet gebruiken als je geestelijk niet stabiel bent. Toch gebeurt het. Verbieden is echt de oplossing niet. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 12 april 2011 @ 20:00 |
Dat doe ik regelmatig, ben ik nu een moordenaar? | |
Bastard | dinsdag 12 april 2011 @ 20:00 |
Het was een spawncamper ![]() | |
zoefbust | dinsdag 12 april 2011 @ 20:06 |
Laat ik het dan zo zeggen : als ik iemand hoor praten hoor ik al snel (na 3 zinnen) of het een sensatie zoeker is ,deze jongen kwam bij mij vrij normaal en serieus over . Overigens hoef je van het Om en het NFI niet al teveel te verwachten, die kunnen amper 6 borstharen onderzoeken ![]() | |
zoefbust | dinsdag 12 april 2011 @ 20:13 |
jij natuurlijk niet maar dit las ik erover Paddo's kunnen een "bad trip" veroorzaken die met angst en verwarring gepaard kan gaan. Dit kan voor jongeren erg bedreigend zijn. Bij mensen met psychiatrische of ernstige psychische problemen of mensen die in het verleden een psychose of depressie hebben gehad, kunnen beter geen paddo's nemen | |
Auti | dinsdag 12 april 2011 @ 20:20 |
Het is gewoon een overvloed aan berichtgeving en het doet toch best aardig wat veel mensen wat. Zie al die aandacht en deze hele reeks, het is ook niet niets. Als die hypermedia er niet zo tiefushard opspringt krijg je al een stuk minder "verhalen". Tuurlijk heeft iedereen een verhaal als je met een ploeg langs gaat bij een ex werkgever. En zo ook voor de flat, de scholen, etc etc. Niet dat iedereen onzin loopt te vertellen, maar sommige dingen mogen echt wel in twijfel worden genomen. Zoals ook de (en hierna aub niet op dit bewuste stukje ingaan aub, ze verdiend de aandacht niet) pedojaagster.. die had ook een "primeurtje" .. volledig slap gelul in de ruimte.. Ik zie verhalen dat hij prat was op zijn wapens, liet ze ook graag zien en het was "alles", maar ook dat hij raar was, in zich zelf praatte, dreigde... Ik heb geen zin om alles uit te typen maar je kan wel degelijk stellen dat mensen de jongen hebben zien ontsporen, gedaag wellicht maar toch. Wetende dat hij wapens in bezit heeft doet mij toch echt wel even afvragen waarom er niemand aan de bel heeft getrokken. Ik wil ook geen kwaad woord spreken over zijn vader en diens vriendin, maar naar nu blijkt dat de vriendin (in paniek? ze hing meteen weer op) naar de schietbaan had gebeld om te vragen of Tristan daar was.. dat roept veel vraagtekens op. Ik kan de vader begrijpen dat hij, samen, zich er in kon vinden dat de schietsport hem rust gaf en een hobby.. het is ook niet niets als je eigen zoon wordt opgenomen voor ernstig suicidaal gedrag. Als je dan na die opname en misschien medicijnen of een geruststelling van het GGZ die jongen kan sturen dmv een hobby, dan doe je dat. Maar dit had hij moeten zien aankomen of iig weten te voorkomen door Tristan enkel met begeleiding toegang tot zijn wapens te geven. Maar dit is mijn mening. Iedereen wil graag alles weten, en veel mensen willen ook graag wat roepen. Alleen al deze topic reeks is daar een mooie getuige van. Maar, en door de media, het wordt nu wel heel erg gehyped. En veel dingen worden over het hoofd gezien. Nergens in de media wordt het terroristen level van Modern Warfare 2 écht uitgediept. De mensen die dit spel spelen of gespeeld hebben en de single player kennen die weten dat je daar als undercover bent. Het is niet eens het doel van het spel of het level, daarom maakt het ook niet uit of je op burgers schiet of niet, en als je wilt kan je het level nog overslaan ook. De media, ook niet de social media, gaat echt niet met een betere analyse komen dan het OM. Dus de hype van het jagen naar informatie en speculeren mag imho nu wel wat minder, toch? Krijg je een stuk minder kromme verhalen van. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 12 april 2011 @ 20:22 |
Oh, ik niet. Maar alle andere drugsgebruikers zijn wel massamoordenaars? | |
zoefbust | dinsdag 12 april 2011 @ 20:23 |
heb ik dat ooit gezegd dan ? | |
Hans_van_Baalen | dinsdag 12 april 2011 @ 20:26 |
Goede wending in dit topic | |
Papierversnipperaar | dinsdag 12 april 2011 @ 20:30 |
Waarom is het eventuele drugsgebruik van Tristan dan zo belangrijk? | |
zoefbust | dinsdag 12 april 2011 @ 20:40 |
Altered states of consciousness | |
Papierversnipperaar | dinsdag 12 april 2011 @ 20:45 |
Dus alle drugsgebruikers en gelovigen zijn massamoordenaars? | |
Glazenmaker | dinsdag 12 april 2011 @ 20:47 |
Dus in één bad trip heeft hij ofwel geleerd hoe hij vuurwapens kan ombouwen ofwel een illegale gekocht en vervolgens ook nog brieven geschreven en ergens 100 patronen gevonden. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 april 2011 @ 20:49 |
Wie zegt dat ie onder invloed was? De gast blijkt een soort psychose te hebben gehad volgens de officier van justitie. Op zijn computer zijn teksten gevonden waaruit blijkt dat hij in een soort "overgod" geloofde... whatever that might be. Dat vertelde ze gisteren in Nieuwsuur. | |
Monque | dinsdag 12 april 2011 @ 20:51 |
Als het over de ouders gaat; juist als je er dicht bovenop zit, dan verlies je soms het overzicht. Als je iemand een jaar niet gezien hebt, dan zullen je veranderingen opvallen die je niet had gezien als je diegene dat jaar heel regelmatig had gezien. Komt nog eens bij dat ouders sowieso, maar zeker als het om een ziek kind gaat, de neiging hebben om positieve ontwikkelingen oneindig uit te vergroten en negatieve te bagatalliseren. | |
Tourniquet | dinsdag 12 april 2011 @ 20:55 |
Straks weer in Nieuwsuur, je zag net alweer het bekende stukje uit MW2. Ben benieuwd of het weer zo'n goedkoop item wordt. | |
Glazenmaker | dinsdag 12 april 2011 @ 20:58 |
het antwoord: ja. | |
Bastard | dinsdag 12 april 2011 @ 21:06 |
Dat is vlot. | |
-Strawberry- | dinsdag 12 april 2011 @ 21:09 |
Ook niet iedereen in een psychose gaat mensen vermoorden, maar daarom is het nog wel van invloed. | |
Skillstorm | dinsdag 12 april 2011 @ 21:11 |
Ik wil de beveiligingsbeelden nou wel eens zien. | |
Skillstorm | dinsdag 12 april 2011 @ 21:14 |
Overigens wel weer toevallig dat je van de datum ook 9/11 kan maken ![]() | |
arucard | dinsdag 12 april 2011 @ 21:16 |
Waarom? | |
Skillstorm | dinsdag 12 april 2011 @ 21:17 |
Gewoon... (nee geen leedvermaak) ben gewoon benieuwd. | |
zoefbust | dinsdag 12 april 2011 @ 21:18 |
Nou ik denk geen psychose maar eerder een dissociative identity disorder . Iemand kan dan meerdere persoonlijkheden bezitten en zichzelf vaak isoleren (terugtrekken) en dan in een bepaalde sfeer of wereld leven en bij overschakeling naar een andere persoonlijk- heid niet op de hoogte zijn van de acties van de andere/vorige persoonlijkheid. | |
Glazenmaker | dinsdag 12 april 2011 @ 21:18 |
Dit krijg je te zien: Een jongen van 4 pixels met iets wat lijkt op een zwarte stok loopt rond en een menigte rent weg in paniek. Whuhu... | |
Skillstorm | dinsdag 12 april 2011 @ 21:19 |
Cool story bro. Toch wil ik het zien. | |
Caland | dinsdag 12 april 2011 @ 21:21 |
![]() | |
kontknager | dinsdag 12 april 2011 @ 22:39 |
Ik vind dat de wapens op de vereniging moeten blijven. Bij een club van circa 300 leden heb je dan maar ongeveer 1.000 wapens en ongeveer 2 tot 5 miljoen patronen in één ruimte op de schietvereniging. Moet toch kunnen? Er worden nooit wapens gestolen. Die 200 glocks bij defensie was gewoon een incident. | |
Glazenmaker | dinsdag 12 april 2011 @ 22:41 |
De echte gankstah die gaat gewoon naar de oostelijke EU landen om zonder grens controle zijn AK en uzi te scoren dus ik vind het een goed plan. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 april 2011 @ 22:42 |
Goed idee! ![]() | |
kontknager | dinsdag 12 april 2011 @ 22:49 |
Precies. Het is ook een kleine moeite om iemand 24/7 op de vereniging te laten die de wapens kan uitgeven en in kan nemen. Want er moeten natuurlijk ook wedstrijden geschoten worden in het buitenland en op andere verenigingen. O wacht.. maar dan komen de wapens buiten de vereniging... en dat mag niet... Dus wedstrijden zijn helemaal niet meer mogelijk met deze regel... | |
xyzyx | dinsdag 12 april 2011 @ 22:50 |
Ik las op telegraaf app op mijn iPhone dat meneer het constant over mw2 had. Ik heb het met bepaalde mensen ook constant over games, als je alleen gamers als vriend hebt dan zal het inderdaad vrijwel altijd over games gaan ![]() | |
Glazenmaker | dinsdag 12 april 2011 @ 23:04 |
Ik speel minecraft.. Loop ik nu risico om een creeper te worden? BOEM!!! Ach al die wapenwetgeving is een wassen neus. Verboden maken is leuk maar totaal niet effectief. Eisen stellen zoals één kluis voor zowel ammo als gun die je na de installatie 1 keer komt controleren zodat de kinderen er niet zomaar bij kunnen en een minimaal 12 keer oefenen per jaar en een beetje besef van sociale controle bereikt hetzelfde doel. De brave burger heeft een wapen als diegene het wil en het aantal ongelukken wegens onkunde zal laag zijn. Tevens inbrekerts zou je gewoon naar buiten moeten mogen knallen/knuppelen nadat je ze een kans tot overgave hebt gegeven. | |
Boris_Karloff | dinsdag 12 april 2011 @ 23:05 |
Willen die schietverenigingen een oorlog beginnen? | |
xyzyx | dinsdag 12 april 2011 @ 23:09 |
Als de wapenwetgeving was nageleefd had meneer geen vergunning gekregen. Oja, en heb politie op de hoogte gesteld van iemand die mogelijk koeien te lijf gaat met een pikhouweel | |
xyzyx | dinsdag 12 april 2011 @ 23:11 |
Je mag thuis 10.000 kogels hebben.. Dat is dus 2000 per wapen en vol automatische wapens zijn verboden dus wil je dat binnen een maand wegwerken mag je een redelijk snelle triggerfinger hebben.. | |
Glazenmaker | dinsdag 12 april 2011 @ 23:11 |
Als je 300 leden hebt die bijna ieder weekend komen schieten omdat het moet van hun vergunning dan loopt het aantal patronen wat je nodig hebt aardig op hoor. 20 patronen gemiddeld per magazijn van pistolen en dat ding wat die dude heeft gebruikt*10 en dat dan nog eens keer 300 leden is 60.000 patronen iedere week. | |
Glazenmaker | dinsdag 12 april 2011 @ 23:12 |
Wat voor een kluis moet je hebben om 10.000 patronen in te bewaren??? | |
Skillstorm | dinsdag 12 april 2011 @ 23:12 |
Maar deel 25 alweer... mensen blijven maar praten .. ![]() | |
xyzyx | dinsdag 12 april 2011 @ 23:16 |
Een aardig grote, ligt aan de wapens die je hebt. | |
meth1745 | dinsdag 12 april 2011 @ 23:28 |
Schieten is fun! ![]() Amerika ![]() | |
Temlin | dinsdag 12 april 2011 @ 23:29 |
Ik snap niet wat er leuk aan is. | |
Glazenmaker | dinsdag 12 april 2011 @ 23:32 |
Ik snap niet wat er leuk is aan het uit een vliegtuig vallen... Toch doen mensen het. | |
meth1745 | dinsdag 12 april 2011 @ 23:32 |
Was ironisch bedoeld ![]() | |
xyzyx | dinsdag 12 april 2011 @ 23:33 |
De kick? | |
Temlin | dinsdag 12 april 2011 @ 23:38 |
Dat doen ze niet voor hun lol maar het moet van een man die ze nog nooit gezien hebben. | |
arucard | dinsdag 12 april 2011 @ 23:40 |
![]() | |
xyzyx | dinsdag 12 april 2011 @ 23:41 |
Hij snapt niet dat het over parachute springen gaat, denk ik | |
#ANONIEM | dinsdag 12 april 2011 @ 23:42 |
Kan de leeftijd waarop je een vergunning kunt krijgen niet gewoon wat omhoog, gezien het feit dat de daders van dergelijke schietpartijen vaak (te) jonge volwassenen zijn, of zeg ik nu iets doms? | |
xyzyx | dinsdag 12 april 2011 @ 23:44 |
Hij had sowieso geen vergunning mogen krijgen.. Dus als de wet gehandhaafd was dan had meneer geen legale wapens gehad.. Dus na aanleiding van dit geval zie ik geen redenen om het aan te passen. | |
meth1745 | dinsdag 12 april 2011 @ 23:46 |
Dan stellen ze het misschien gewoon uit, of nemen de wapens van hun vader. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 april 2011 @ 23:49 |
Zou het? Zelfmoord stelt men niet langer uit als men er aan toe is, lijkt me. En tja, het risico dat iemand de wapens van een ander kan bemachtigen is er altijd. Daarom moet je het wapen en de munitie ook apart van elkaar in een kluis opbergen. | |
kontknager | dinsdag 12 april 2011 @ 23:50 |
Ligt eraan wat je schiet. Als je 10.000 .22 long rifle patroontjes hebt kom je weg met een klein kluisje. Een .308 is wat anders: ![]() Die malloot van zaterdag schoot met het patroontje helemaal rechts op de afbeelding. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 april 2011 @ 23:53 |
Oh.. ik dacht dat ie met een .50 rondliep ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2011 23:54:29 ] | |
xyzyx | dinsdag 12 april 2011 @ 23:54 |
Is dat al duidelijk dan? Ik dacht dat het nog niet duidelijk was welk type het precies was en het mogelijk ook een wat groter kaliber kon zijn.. | |
Glazenmaker | dinsdag 12 april 2011 @ 23:54 |
Ik had van mijn vader de soldaat begrepen dat de vijand grote kans had om gewoon door te lopen na geraakt te zijn met een 5.56 patroon. Opeens verbaasd het ''lage'' aantal doden me niet meer. | |
xyzyx | dinsdag 12 april 2011 @ 23:55 |
Desert eagle .50 cal.. dan heb je 20.000 euro aan kogels als je max ammo hebt liggen.. | |
Temlin | dinsdag 12 april 2011 @ 23:55 |
Ehm oops, fail. | |
BansheeBoy | dinsdag 12 april 2011 @ 23:55 |
Dat hebben ze snel in elkaar geknutseld. Rappen is dus niet zo moeilijk. "Vrede is het mooiste wat er bestaat". ![]() Wat is het toch met die (vmbo)rappers die denken dat ze visionairs zijn die de wereld moeten vertellen hoe het moet. ![]() Random woord: kastanjeboom ![]() | |
Glazenmaker | dinsdag 12 april 2011 @ 23:56 |
Het verschil tussen nato munitie en een sport dingetje als die .22 is toch wel dermate groot dat ik betwijfel of het verschil erg groot zal zijn. | |
xyzyx | dinsdag 12 april 2011 @ 23:56 |
Klein dus relatief weinig schade.. | |
Glazenmaker | dinsdag 12 april 2011 @ 23:57 |
Ik dacht dat je aan het trollen was dus ik zei maar niks lol. | |
xyzyx | dinsdag 12 april 2011 @ 23:59 |
We merken het vanzelf wel denk ik | |
Temlin | woensdag 13 april 2011 @ 00:02 |
Ik las vliegtuig en toen heb ik daarna niet verder meer gelezen ![]() ![]() | |
Skillstorm | woensdag 13 april 2011 @ 00:05 |
Het is ook zo'n kutplek om in te gaan schieten, een winkelcentrum (al heb je er wel veel dekking maar toch) | |
Boris_Karloff | woensdag 13 april 2011 @ 00:36 |
Tja, een kick krijgen van iets wat als primaire functie heeft het zaaien van dood en verderf, doe mij dan maar parachute springen. | |
Taurus | woensdag 13 april 2011 @ 00:38 |
Ik vind het echt een vreemde hobby/fascinatie. Dan kan wel gesteld worden dat er meerdere rare hobby's zijn waarvan mensen zelf mogen weten of ze dat interessant vinden of niet, maar deze liefhebberij is toch wel van een andere orde. Wapens zijn niet gemaakt om op bomen te richten of gewoon te bewonderen, het zijn 'moordinstrumenten'. Iedereen die daar een fascinatie voor heeft moet wat mij betreft grondig worden nagekeken. Dit gebeurt niet, dat snap ik ook wel, blijkbaar hebben mannen ook daadwerkelijk een moordlustigheid of iets dergelijks (evenals een seksuele lust die bevredigd móet worden), maar er mag best eens over na worden gedacht wat daar achter zit en of dat niet langzaam maar zeker verboden moet worden. | |
Robus | woensdag 13 april 2011 @ 00:45 |
Als kind speelde ik graag oorlogje met klappertjespistolen en zelfgebouwde geweren van hout en pvc. Volgens mij zit fascinatie voor wapens/geweld gewoon in de natuur van de mens. | |
Taurus | woensdag 13 april 2011 @ 00:54 |
Dat lijkt me cultureel bepaald, dat verzon jij als jochie natuurlijk niet zomaar. (Overigens zou het dan niet in de 'natuur van de mens' zitten maar in de 'natuur van de man'. Zijn we al halverwege.) Dat krijg je mee van de televisie, sprookjes, verhalen etc. (de heldhaftigheid van de ridder, soldaat, vechtende man). Ik snap best dat we dat niet kunnen uitschakelen, maar er mag best eens bij stil worden gestaan waaróm dat in godsnaam fascinerend gevonden wordt. En waarom we daarop inspelen (het eventueel zelfs aanmoedigen). Als je er over nadenkt is het natuurlijk een zeer dubieuze hobby, boeken er over verzamelen: och, maar de wapens zelf verzamelen? Waarom in vredesnaam? Daar is ongetwijfeld een profiel aan te koppelen (kleine piemel, mislukkeling van de samenleving, gecompenseerd met macht dmv wapens, zoiets), en dan zijn we al een stuk verder. Gezien je wapens hier met vergunning moet krijgen hebben we deze mensen ook nog geregistreerd als groepje; tijd voor een grondige analyse, zou je haast zeggen. | |
Taurus | woensdag 13 april 2011 @ 00:57 |
Precies, achter elke kick zit een verklaring. Achter parachutespringen zit wellicht de kick met je leven te spelen, risico te nemen, de grote hoogte die je normaal niet te zien krijgt, de vrijheid van beweging (vrije val) etc.. Achter wapenbezit zit geen risico voor eigen leven of zoiets 'moois' en relatief ongevaarlijks, daar zit risico voor anderen aan vast: macht over andermans leven. We zijn allemaal uit op macht maar dit is wel een heel primitieve uiting die je bovendien nooit kunt naleven want dat is strafbaar. Een totaal achterlijke 'kick' dus, als je het mij vraagt. | |
Skillstorm | woensdag 13 april 2011 @ 00:58 |
Overigens zitten de buitenlanders er dit keer ook bij van: Tja, jammer dat dit gebeurd is. (er zit zelfs een allochtoon slachtoffer bij) Die discussie is wel eerder geweest, als het een allochtoon zou zijn dan waren buitenlanders niet meer veilig in Alphen. | |
waht | woensdag 13 april 2011 @ 01:00 |
Bij mijn weten is de man in de overgrote meerderheid van de culturen de krijger, de vechter en dat soort types. Daarom is het fascinerend, omdat het in overeenstemming met de natuur is. Heeft uiteraard niets te maken met het zielige mannetje dat een paar dagen geleden in Alphen een bloedbad aanrichtte. Dat is een geval apart. | |
Robus | woensdag 13 april 2011 @ 01:03 |
Ik denk dat het evolutionair vastgelegd is in de mens/man. Als je dierengedrag in de natuur bekijkt dan is geweld ook aan de orde van de dag. Ook met wapens (slaan met takken of gooien met stenen). | |
Taurus | woensdag 13 april 2011 @ 01:04 |
Dat weet ik zonet nog niet. Van wat ik begrijp was dat een redelijke loser, en niet 'toevallig' op dat moment in bezit van wapens: het was een fascinatie, een hobby, aldus de bronnen. 'In overeenstemming met de natuur zijn' is inderdaad bij hem geescaleerd, maar ik zou dat willen doortrekken naar álle mannen met wapens die niets met dienstverband te maken hebben. Daar zit een steekje los, dat zijn loslopende mislukkelingen die hun leed compenseren met een levensgevaarlijk wapen. Uiteraard hoef je die niet te gebruiken en is het bezit alleen al een fijn gevoel, maar wat als zo'n persoon nog een trap te verduren krijgt? Lijkt me geen gezonde zaak. | |
Taurus | woensdag 13 april 2011 @ 01:06 |
Evolutie staat niet stil, dieren hebben geweld nodig om te overleven: wij niet. Dat heet beschaving, ontwikkeling. Uiteraard zijn we nog niet waar we zouden kunnen zijn, ooit, maar mannen met wapens die - nogmaals - buiten dienstverband staan lopen wel erg achter in die evolutionaire ontwikkeling en daar zou dus extra op gelet moeten worden. | |
NorthernStar | woensdag 13 april 2011 @ 01:17 |
Voor jongens en jonge mannen is het vrij normaal idd. Gewoon biologisch bepaald. Zich meten met andere jongens en mannen etc. Hoort bij de pubertijd. Alleen zou het na de adolesentie over moeten gaan. Volwassen mannen die zo obsessief met wapens bezig zijn is ongeveer hetzelfde als volwassen mannen die met treintjes spelen. Maar uiteindelijk heeft elk mens zijn eigenaardigheden. Als iemand met treintjes of geweertjes wil spelen is daar op zich niks mis mee. Persoonlijk heb ik eerder problemen met de verheerlijking van geweld in onze cultuur. | |
Robus | woensdag 13 april 2011 @ 01:20 |
Onze voorouders hadden ook geweld nodig om te overleven. Het is dus volgens mij een restant van evolutie naar mens. Sommige mensen kunnen niet omgaan met deze oude "instincten". Plankenkoorts is ook een restant van evolutie en was vroeger blijkbaar noodzakelijk om te overleven in groepen. Dit is voor veel mensen nu nog steeds een probleem om normaal te kunnen functioneren in een maatschappij. Het ligt er imo aan in welke mate dit instinct in het individu ontwikkelt en hoe deze daarmee omgaat. | |
meth1745 | woensdag 13 april 2011 @ 01:21 |
Vuurwerk was oorspronkelijk een wapen. Parachutespringen was vroeger geen sport, het was oorlogsvoering. Speerwerpen idem. | |
waht | woensdag 13 april 2011 @ 01:23 |
Eens, hij was de balans totaal kwijt. Je doet de aanname dat die mannen iets willen compenseren en kennelijk zo instabiel zijn dat de volgende tegenslag hen breekt. Dit is niet mijn ervaring met dergelijke mannen en dit toont zich ook niet in de praktijk (door het ontbreken van vele drama's waarbij eigen wapens worden gebruikt). Dat er een steekje los zou zitten wil ik sowieso tegenspreken. Ja, wellicht komt er enige fascinatie met geweld aan te pas, wellicht vindt de jager het mooi om te jagen, wellicht vindt de sportschutter het mooi om te schieten. Maar dat vind ik dus de man eigen. Ik ben ook gefascineerd door geweld, en met mij een groot deel van de mannelijke bevolking. Die fascinatie staat echter los van het respect voor de medemens. En voor de meesten consumeert die fascinatie ons leven totaal niet. De meeste mannen houden de verbinding met de realiteit en worden zo nodig in het gareel gehouden door hun sociale omgeving. Bovendien kennen we allemaal denk ik wel enig compensatiegedrag, en daar is m.i. niets mis mee zo lang het geen obsessie of iets dergelijks wordt. Niemand is perfect immers, vroeg of laat loop je tegen een persoonlijke beperking op waar je minder dan blij mee bent. | |
damian5700 | woensdag 13 april 2011 @ 01:24 |
Schieten is zelfs een olympische sport. | |
NorthernStar | woensdag 13 april 2011 @ 01:27 |
True. Atletiek is niks anders dan militaire training van die tijd. ![]() Daarentegen was sport vroeger iets voor uitsluitend jonge mensen. Dat deed je na een bepaalde leeftijd gewoon niet meer. Misschien zijn we aan het "verkindelijken" met zijn allen. Net als dat huisdieren vergeleken met hun wilde soortgenoten kinds blijven. | |
waht | woensdag 13 april 2011 @ 01:28 |
Die verheerlijking van geweld is inderdaad een probleem. Geen idee of dat 100 jaar geleden ook al bestond. Je zou denken van wel gezien de grootschalige oorlogen die de wereld veranderden. Het verschil is de media waardoor we vandaag de dag in het westen veel geweld te zien krijgen maar het toch niet 'in het echt' ervaren. | |
Mint_Clansell | woensdag 13 april 2011 @ 01:42 |
Binnenkort een discussie over de aanscherping van het verkopen van geweldadige games zoals Call of Duty: Modern Warfare 2 en Black Ops, de favoriete games van Tristan van der V.? Gekke is dat je in CoD MF2 helemaal geen winkelcentrum hebt. In Postal 2 kun je én een winkelcentrum uitmoorden én jezelf overhoop knallen. "I regret nothing!" [ Bericht 8% gewijzigd door Mint_Clansell op 13-04-2011 01:48:07 ] | |
Robus | woensdag 13 april 2011 @ 02:13 |
Wel een shopgelegenheid op een vliegveld. | |
meth1745 | woensdag 13 april 2011 @ 02:31 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)j_vereniging___.html Ik weet dat CSI niet realistisch is, maar dit begint absurd te worden. Na drie dagen nog niet weten welk type wapen ze in handen hebben?? ![]() | |
Auti | woensdag 13 april 2011 @ 03:13 |
Ik vond het een redelijk stukje, die deskundige wist het aardig goed uit te leggen. Toch zullen er altijd mensen zijn die het verkeerd opvatten of gewoon verkeerd op willen vatten. Voor de media is het weer fantastisch, lekker ongenuanceerd stoken en poken. Check het bericht op de FP .. zelfs FOK! doet mee.. ![]() Het spel en zelfs het level wordt compleet uit zijn verband gerukt. Die mensen hebben het dus echt totaal verkeerd begrepen en zijn dus wellicht net zo gevaarlijk als Tristan... Tristan was niet helemaal lekker, of hij nu getriggerd is door een game of door iets anders. Ik zag gister ook ergens een korte reactie van Steven van GameKings, dat was een goed stukje. Als je wilt zorgen dat idioten niet meer getriggerd worden door bepaalde zaken te verbieden dan is het einde zoek.. Je kan een beginnetje maken maar het zal zich blijven verleggen. | |
Staal | woensdag 13 april 2011 @ 03:17 |
Ah. Trol dus. | |
Papierversnipperaar | woensdag 13 april 2011 @ 06:03 |
De 5.56 uit een Diemaco gaat heel hard. Als die goed inslaat, krijgt het zenuwstelsel van dat lichaamsdeel zo'n schok dat het uitschakeld en kan je het lichaamsdeel amputeren. De kogeltjes gaan makkelijk tollen wat lelijke exit-wounds veroorzaakt. Ik denk dat je vader de soldaat gewoon niet goed kon richten. | |
Bastard | woensdag 13 april 2011 @ 06:22 |
*misselijk van details* | |
totebel | woensdag 13 april 2011 @ 07:15 |
Dat ja. Ik begrijp niet waarom iedereen tot in detail alles wil weten en liever nog zien. Wat voegt het toe om tot in detail te horen of liever nog filmpjes ter plaatste gemaakt hoe iemand's doodsstrijd is geweest? | |
xyzyx | woensdag 13 april 2011 @ 07:42 |
Nieuwsgierigheid denk ik | |
Klaudias | woensdag 13 april 2011 @ 09:46 |
Pfff ... al die mensen die achteraf pas allemaal "aanwijzingen" zien ... | |
OmniRocket | woensdag 13 april 2011 @ 09:52 |
Was deze hier al gepost? http://www.alphenaandenrijn.nl/Smartsite.shtml?id=77200 | |
Temlin | woensdag 13 april 2011 @ 09:56 |
idd ![]() | |
OmniRocket | woensdag 13 april 2011 @ 09:59 |
http://suse.ghlyceum.nl/s(...)erzorgers%5B1%5D.pdf
| |
Darklight | woensdag 13 april 2011 @ 10:03 |
Dat was gister ook bij Nieuwsuur | |
Temlin | woensdag 13 april 2011 @ 10:27 |
Maar de gasten die in de twin towers vlogen hebben het vliegen geoefend met Flight Simulator daar hoorde je toen ook niets over. Moet die game nu ook verboden worden? | |
Boris_Karloff | woensdag 13 april 2011 @ 11:02 |
Aggressiviteit bij de man is gewoon evolutonair bepaald, daar komt geen televisie, sprookje of game aan te pas. Aggrssie en geweld is gewoon een normaal iets in het dierenrijk om pikorde te bepalen en om de vrouwtjes te krijgen. Wij kunnen denken dat wij dat ontgroeid zijn. Maar in het ondeerbewustzijn is het zeker nog aanwezig. | |
FransjeVanDusschoten | woensdag 13 april 2011 @ 11:06 |
hadden die mannen niet vliegles gehad in nederland? die gast die in apeldoorn met zn suzuki swift op de meute inreed speelde zeker gta of carmagedon? | |
Boris_Karloff | woensdag 13 april 2011 @ 11:14 |
Jij denkt dat je miljoenen jaren evolutie in een paar honderd jaar teniet doet? Die naieviteit is best wel schattig. | |
Klaudias | woensdag 13 april 2011 @ 11:18 |
Evolutie is geen excuus voor agressief gedrag. ![]() | |
FransjeVanDusschoten | woensdag 13 april 2011 @ 11:21 |
bovendien hebben wij dus wel gewoon geweld nodig om te overleven, als je serieus denkt dat we ooit in een geweldloze samenleving zullen wonen kun je beter nu al je biezen pakken en in teletubbie land kusjes gaan uitdelen... | |
Klaudias | woensdag 13 april 2011 @ 11:23 |
Als je ons land nu vergelijkt met bijv. Somalië of Irak, dan zijn we al vrij dicht in de buurt van teletubbieland. | |
Boris_Karloff | woensdag 13 april 2011 @ 11:28 |
Tuurlijk heeft dat altijd bestaan, de ridders van weleer die meededen aan "wedstrijden" waren toendertijd ook een soort van popiconen. | |
Boris_Karloff | woensdag 13 april 2011 @ 11:34 |
Jij denkt dus dat de maatschappelijke regels die wij de laatste decennia hebben geintroduceerd miljoenen jaren van evolutie zomaar teniet kunnen doen? Aggresief gedrag is gewoon man eigen, dat is zo in het grootste deel van het dierenrijk en dat is ook zo bij de mens. Wij willen graag geloven dat wij beschaafd zijn en daar boven staan. Maar stel dat morgen alle electronica in de wereld uitvalt en we weer terug zijn in het stenentijdperk, wat denk jij dat er dan gebeurt? Dan vervallen we weer gewoon tot het recht van de sterkste en gelden de huidige maatschappelijke regels echt niet meer. | |
Klaudias | woensdag 13 april 2011 @ 11:40 |
Je zegt het zelf al "stel dat morgen alle electronica uitvalt ..." Blijkbaar hebben we een manier gevonden om alle primitieve gevoelens te onderdrukken in onze moderne beschaving. Dat het soms fout gaat ben ik met je eens, maar dat betekent niet dat je de moed op moet geven om de wereld wat veiliger en beter te maken. Zoals ik al zei: vergelijk Nederland eens met Somalië. | |
FransjeVanDusschoten | woensdag 13 april 2011 @ 11:43 |
heb je de teletubbies ooit gezien? ![]() maar het is denk ik niet eerlijk om nederland te vergelijken met een land als somalië of Irak.... | |
Klaudias | woensdag 13 april 2011 @ 11:43 |
waarom niet | |
FransjeVanDusschoten | woensdag 13 april 2011 @ 11:48 |
waarom wel? | |
Boris_Karloff | woensdag 13 april 2011 @ 11:48 |
Door onze huidige maatschappij zijn wij in de gelegenheid onze primitieve driften te onderdrukken, ze zijn in veel gevallen overbodig. Maar overbodig betekent niet verdwenen. | |
Taurus | woensdag 13 april 2011 @ 11:52 |
Ik heb niet gezegd dat we agressief gedrag kunnen uitbannen, waar zie je dat? Ik zeg alleen dat het geen kwaad kan stil te staan bij waaróm mensen een fascinatie hebben voor wapens en waarom dat verschilt per mens. Er zitten wat mensen tussen die nog zodanig slecht zijn in relativeren en nadenken dat ze over dodelijke macht willen beschikken (wat mij betreft álle wapenbezitters). Dat zijn wij lang niet allemaal en in die zin is dit absoluut niet zomaar 'mens eigen' meer. Er waren wel meer eigenschappen die mensen vroeger bezaten maar die we nu op een totaal ander niveau kennen. En waarom heb jij het over een paar honderd jaar? Duizend jaar geleden ging het er ook al anders aan toe dan tienduizend jaar geleden. De mens heeft zich voortdurend ontwikkeld, ook op het gebied van agressief gedrag. We staan niet voor niets ondersteboven van een schutter die 7 slachtoffers maakt.. En over een eerdere reactie op mijn betoogje: ik zeg niet dat alle wapenbezitters door hun krankzinnige fascinatie op het randje van een psychose staan, ik stel ook niet voor hen allen preventief in een TBS kliniek te stoppen. Ik zeg alleen dat er wel eens debat over mag bestaan of dat we deze personen wel eens goed mogen analyseren. We accepteren blijkbaar gewoon deze fascinatie voor geweld, terwijl dat toch eigenlijk best vreemd is in een maatschappij als deze. We accepteren het niet alleen, we voeden het zelfs (spelletjes, wapenvergunningen, etc.). Nogmaals: ik zeg niet dat we dat per se niet moeten doen, ik zeg alleen dat ik daar graag wat meer uitleg/overweging bij zou willen hebben. | |
meth1745 | woensdag 13 april 2011 @ 11:53 |
Is er eigenlijk nog een persconferentie aangekondigd of is het gewoon afwachten? Je zou toch een regelmatige update mogen verwachten na de zwaarste schietpartij in .. jaren. | |
FransjeVanDusschoten | woensdag 13 april 2011 @ 11:54 |
schrijf een brief naar de regering zou ik zeggen, hoe meer ze er krijgen, hoe groter de kans is dat er ook daadwerkelijk iets mee gebeurd. | |
Bastard | woensdag 13 april 2011 @ 11:57 |
De namen zijn vrijgegeven, en het eerste slachtoffer word vandaag begraven. Het slachtoffer dat gestorven zou zijn aan een hartaanval is niet waar, dus toch vermoord. Dader heeft de dag er voor nog paastakjes gekocht bij een winkel. Verder is er waarschijnlijk de 20e een bijeenkomst ter nagedachtenis aan.. en waarschijnlijk komt de koninklijke familie eerdaags op bezoek. Allemaal gewoon uit de (lokale) kranten gehaald. | |
meth1745 | woensdag 13 april 2011 @ 12:06 |
Maar wat zijn ze precies met die wapens aan het doen dat zoveel tijd vraagt? Of gaan ze pas conclusies meedelen nadat ze alle hulzen en kogelinslagen aan het bijhorende vuurwapen gelinkt hebben? | |
-0- | woensdag 13 april 2011 @ 12:06 |
Ik wil niet zeggen dat spellen een invloed hebben op geweldadigheid van spelers. Maar mi heb je wel een behoorlijk zieke geest als je zo een spel in elkaar zet. ![]() Weet niet of dit al gepost was, maar dit figuur moet zich echt kapot gaan schamen Bron: AD.nl | |
Bastard | woensdag 13 april 2011 @ 12:10 |
http://nadim-youssef.nl/ | |
-Techno- | woensdag 13 april 2011 @ 12:12 |
Waarom? Games zijn slechts een weerspiegeling van hoe onze maatschappij eruit ziet. Als je de makers van dergelijk games ziek noemt dan zeg je in feite dat de maatschappij ziek is. In talloze films, boeken en games worden karakters schaamteloos en zinloos afgemaakt. Ze zijn de makers van dergelijke media ziek? | |
FransjeVanDusschoten | woensdag 13 april 2011 @ 12:12 |
wat een mongool, wat moet je als persoon in een scootmobiel dan doen om je strategischer op te stellen? hij zegt in feite: "eigen schuld dikke bult, had je je scootmobiel maar strategischer moeten parkeren, voorbij de kassa van de AH bijvoorbeeld daar issie niet geweest". mensen moeten niet piepen en huilen na zo'n schietincident ![]() | |
meth1745 | woensdag 13 april 2011 @ 12:14 |
Weet niet wat ik het ergst vind, dat iemand zo'n advertentie maakt, of dat die krant zo'n advertentie aanvaardt. | |
bloodymary | woensdag 13 april 2011 @ 12:20 |
Deze quote uit de advertentie: 'Mensen moeten niet piepen en huilen na zo'n schietincident. Ze moeten hun eigen verantwoordelijkheid nemen en stoppen met klagen,' zegt Koos Cuijpers, eigenaar van Fightstuff, tegen AD.nl. 'Zo'n gebeurtenis komt elke week voor en ik wil mensen leren alert te zijn.' Wat een mafkees zeg. Je bent een familielid kwijt, maar je moet verder niet piepen of huilen. En dan: zo'n gebeurtenis komt elke week voor. Volgens mij is dit de eerste keer dat in Nederland zoiets voorkomt. Deze Koos Cuijpers mag van mij ook eens goed onderzocht worden. | |
Eenskijken | woensdag 13 april 2011 @ 12:20 |
Grappig dat je het zegt want vroeger, in het NES en SNES tijdperk was dus nooit sprake van zoiets.. terwijl je ook genoeg mensen kon doodschieten. Graphics die steeds realistischer en mooier worden spelen dus best wel een grote rol, vooral voor outsiders (niet-gamers) omdat ze het niet volgen. Gamers zelf vinden de ontwikkeling natuurlijk logisch, en leggen die link misschien niet meteen. | |
-Techno- | woensdag 13 april 2011 @ 12:25 |
Hoezo een rol? Waaruit blijkt dat? Tegenstanders van dergelijke games roepen dat ja... maar nergens blijkt dat ze gelijk hebben. | |
Klaudias | woensdag 13 april 2011 @ 12:26 |
Jemig, wat een troll. Het lijkt wel een GeenStijl-reaguurder | |
Klaudias | woensdag 13 april 2011 @ 12:27 |
Wat een eikel. | |
FransjeVanDusschoten | woensdag 13 april 2011 @ 12:30 |
heb net even die site opgezocht, hij heeft ook een webwinkel.... daar kopen volgens mij al die NVU'ers hun vechthandschoentjes | |
superworm | woensdag 13 april 2011 @ 12:33 |
Dat is ook een probleem ja, voorbeeld doet volgen. Ik heb gisteren nog Andere Tijden zitten kijken over de eerste bankovervallen in NL, mid-jaren zestig. We waren gewoon met stomheid geslagen de 1e jaren, zo ontzettend braaf allemaal dat niemand zich kon voorstellen dat "Amerikaanse praktijken" zich hier ook zouden voordoen. Het duurde nog járen voor banken er adequaat (met b.v. kogelwerend glas, stil alarm e.d.) op reageerden. De invloed van (bijv. No Russian) een schietspel de hele dag spelen zal er zijn, maar ook het 'voorbeeld doet volgen' van alle andere school-, mall-, en andere shooters die hem al voor gingen. | |
Roerkoning | woensdag 13 april 2011 @ 12:40 |
Hier wil ik toch even op reageren. Taurus, ik denk dat je, met alle respect, tòch een totaal verkeerd beeld hebt van de gemiddelde sportschutter. Ik begrijp dat dat beeld natuurlijk flink aangewakkerd wordt door wat er nu in Alphen is gebeurd, maar ik kan je verzekeren dat de figuur die dit gedaan heeft absoluut niet representatief is voor sportschutters. Sterker nog, die malloot mag de naam sportschutter niet eens dragen. Zelf ben ik al ruim 25 jaar bezig met vuurwapens en de schietsport, zowel hobby- als beroepsmatig. Daarom durf ik wel te zeggen dat ik een goed beeld heb hoe de serieuze sportschutter in elkaar zit. De mensen die zich serieus bezighouden met deze sport, hebben over het algemeen niets met schietspelletjes op de computer of geweld tegen mensen in het algemeen. Het aantrekkelijke van de sport is simpelweg om door het trainen van de concentratie en het lichaam, denk aan motoriek en ademhaling bijvoorbeeld, het beste uit jezelf te halen en zo nauwkeurig mogelijk de schietschijf te raken. Keer op keer. En hoe dichter bij het midden van de kaart, hoe hoger de score. Zo is voor de sportschutter elk schot een wedstrijd tegen jezelf. En daar wil je je weer in meten tegen andere sportschutters. Het wapen is daarbij slechts het middel dat daarbij gebruikt wordt. Zoals het racket dat bijvoorbeeld voor de tennisser is. Het zal duidelijk zijn dat elke schietsport discipline een ander type wapen vereist om goede resultaten te boeken. een hagelgeweer voor kleiduifschieten, een pistool of revolver voor disciplines op 25 meterbanen en grootkaliber geweren om lange afstands wedstrijden te kunnen schieten. En zo zijn er nog veel meer voorbeelden te noemen van schietsport disciplines, die overigens zowel door de KNSA als de overheid erkend zijn. Ook in internationaal verband. De ironie (ik wil absoluut op geen enkele wijze luchtig doen over dit vreselijk drama, maar ik weet even geen beter woord) wil zelfs, dat het wapen dat Tristan gebruikt lijkt te hebben, de S&W m&p 15-22, door de fabrikant enkel en alleen voor de schietsport is ontwikkeld. Het wordt voornamelijk gebruikt in de dynamische disciplines. Nogmaals, ik begrijp volkomen dat de gebeurtenis niet bijdraagt aan een positief beeld van de schietsport en hen die hem beoefenen. De meeste mensen hebben nu eenmaal geen idee wat de schietsport precies inhoud, dus kan ik ze dat beeld niet eens kwalijk nemen. Het enige wat ik als sportschutter wel kan doen, is vertellen wat sportschieten nu eigenlijk is en zo een juist(er) beeld schetsen. Daarom kan ik het niet genoeg benadrukken, Tristan was geen sportschutter. Het was een jonge knul met psychische issues, die nooit toegelaten had mogen worden tot de schietsport. Mensen met dergelijke ideeen of problemen worden bijna altijd uit de sport verwijderd, zodra het geconstateerd wordt. Bijna? Ja, want hoewel het zelfreinigend vermogen binnen de schietsportwereld zeer groot is, zullen we helaas nooit kunnen uitsluiten dat er wel eens een fout gemaakt wordt. Sportschutters, clubbesturen en politie, ook wij zijn maar gewone mensen. Het enige wat we kunnen en zullen doen, is na een dergelijke gebeurtenis onze waakzaamheid nog verder verhogen. edit: wat storende spelfoutjes verbeterd. | |
arucard | woensdag 13 april 2011 @ 12:42 |
Maar waarom begin je er mee? Je kiest er toch voor om te beginnen aan een sport waar je met dodelijke wapens moet schieten. | |
Boris_Karloff | woensdag 13 april 2011 @ 12:44 |
Ik denbk dat het geweld waarmee onze wereld nu en in het verleden mee geconfronteerd is nog veel zieker is, je hoeft dus niet echt een zieke geest te hebben om zo'n spel te maken. Je kijkt gewoon naar conflicten uit het heden en verleden voor inspiratie. | |
jpjedi | woensdag 13 april 2011 @ 12:44 |
Hoe sta jij tegenover de zogenaamde nachtkastschutters? | |
Boris_Karloff | woensdag 13 april 2011 @ 12:46 |
Beweer jij nu dat zinloos geweld zijn intreden pas deed met de opkomst van de realistische shooter? ![]() | |
arucard | woensdag 13 april 2011 @ 12:47 |
Volgens mij bedoelt hij dat er toen nog geen link werd gelegd naar games, omdat het er nog niet realistisch uitzag. | |
Roerkoning | woensdag 13 april 2011 @ 12:49 |
Waarom er mee te beginnen zal voor een ieder een andere reden hebben. Maar iedereen kent vast het voorbeeld wel van als kind in de tuin met een luchtbuks op blikjes os een klein kogelvangertje te schieten. Zo groeien de meeste schutters in de sport en zit je eenmaal in die sport, dan groei je daar weer in verder. zo gaat dat gewoon. Elke schutter is zich er inderdaad terdege van bewust dat een vuurwapen een dodelijk wapen is en zeker geen stuk speelgoed. Alleen zien de meeste schutters hun wapen niet als een dodelijk moordwapen, maar puur als een sportartikel waar ze hun sport mee bedrijven. Dat komt omdat de gedachte het wapen ooit tegen mensen te gebruiken simpelweg nooit in ze opkomt. [ Bericht 0% gewijzigd door Roerkoning op 13-04-2011 12:57:56 ] | |
superworm | woensdag 13 april 2011 @ 12:50 |
Precies. Niemand kan ook ontkennen dat de stelling 'de potentiële invloed van hedendaagse, fel-realistische schietspellen, is groter dan de invloed van Super Mario, Pong en PacMan' juist is. In welke mate die invloed geldt op bepaalde personen, is hier de vraag, niet of de invloed groter zal zijn dan bij PacMan. | |
Glazenmaker | woensdag 13 april 2011 @ 12:53 |
Ja maar ligt ook weer aan het type kogel dat je gebruikt. Heb ooit het boek waar de film Black Hawk down op gebaseerd gelezen en de Delta Force meneer klaagde over het feit dat hij soms wel 5 kogels in iemand moest pompen voordat hij neerging. | |
Roerkoning | woensdag 13 april 2011 @ 12:56 |
De nachtkast schutter. De persoon die lid wordt van een club, het minimale aantal schietbeurten per jaar maken en het er alleen maar om gaat om een wapen in huis te kunnen hebben. Nou, die gasten zijn desastreus voor het aanzien van de schietsport, dat soort mensen heeft ook niks met de term sportschutter te maken. Die moeten gewoon geweerd worden uit de sport. Zelf heb ik vorig jaar twee introducee's na het intake gesprek geweigerd en bij de KNSA gemeld. Dat heeft als gevolg dat wanneer ze het bij een ander club proberen, de KNSA direct zal ingrijpen en ze alsnog zal weren. Een harde maatregel, maar wanneer het om het omgaan met vuurwapens gaat, nodig. Sommige mensen moet je niet de gelegenheid willen bieden zich met wapens bezig te houden. Mocht ik binnen mijn club constateren dat een lid tot die categorie behoort of is gaan behoren, royeer ik ze direct en gaat er een royements melding naar Bijzondere Wetten. Dan wordt ook direct het verlof en de KNSA licentie ingetrokken. En dat is dan einde schietsport voor zo'n figuur. [ Bericht 11% gewijzigd door Roerkoning op 13-04-2011 13:01:47 ] | |
-Techno- | woensdag 13 april 2011 @ 13:03 |
Met alle respect hoor, maar ben jij kundig genoeg om daarover te beslissen? | |
Roerkoning | woensdag 13 april 2011 @ 13:07 |
Na ruim 25 jaar in de schietsport en bijna 12 jaar aaneengesloten voorzitter te zijn van een middelgrote club, Ja ik denk het wel. Daarnaast heb ik nog mijn beroepsmatige ervaring als vuurwapen docent en schietinstructeur. Bovendien is er natuurlijk altijd overleg met de collega bestuursleden en mensen van de instanties.(BW en KNSA) | |
Glazenmaker | woensdag 13 april 2011 @ 13:10 |
Maar zo'n persoon voldoet toch gewoon aan de eisen? Die regels zijn er toch niet voor niets? Misschien kan hij gewoon niet meer munitie betalen.. | |
meth1745 | woensdag 13 april 2011 @ 13:14 |
Overal vind je kaf tussen het koren. Kan begrijpen dat sportschutters niet geassocieerd willen worden met deze moordenaar, maar je moet aanvaarden dat zulke mensen ook bij sportschutters te vinden zijn. Bij oosterse gevechtssporten hoor je ook dit soort argumenten, en vegetariërs zullen volhouden dat Hitler geen echte vegetariër was... Iemand met tristan's interesses (obsessies?) is logischerwijze aangetrokken tot de schietsport. En dat zo iemand first person shooters speelt (net zoals Reb en VoDKA, aka Harris and Klebold) ligt ook voor de hand. Maar dat wil niet zeggen dat de schietsport of de games dit veroorzaakt hebben. | |
Roerkoning | woensdag 13 april 2011 @ 13:15 |
Een van de eisen om een verlof te kunnen krijgen, is een redelijk belang te hebben bij het voorhanden hebben van een vuurwapen. Iemand die echt met zijn sport bezig is en veel wedstrijden schiet, heeft een redelijk belang. Dat zijn ook de mensen die je iedere club avond vele uren op de baan bezig ziet, trainend voor de volgende wedstrijd. De nachtkast schutter herken je aan het persoon dat maar net 18 keer per jaar op zijn club verschijnt, vaak maar heel kort op de schietbaan staat en waarbij de resultaten niet of nauwelijks verbeteren. Wel zitten ze vaak aan de bar de grootste verhalen op te hangen wat ze zouden doen met inbrekers en ander gespuis. Prima, maar dat soort gasten hoef ik niet in de club te hebben. | |
-Techno- | woensdag 13 april 2011 @ 13:16 |
ik denk van niet. Iedereen denkt van zichzelf wel dat hij/zij mensenkennis heeft. En dat je al bijna 12 jaar voorzitter bent zegt mij niks over hoe goed jij mensen kan beoordelen. Heb je geen andere kwalificaties behalve je ervaring als voorzitter? En ook al ben jij misschien wel kundig genoeg, hoe wordt gewaarborgd dat alle voorzitters van schietverenigingen kundig genoeg zijn? | |
Roerkoning | woensdag 13 april 2011 @ 13:18 |
Zul je mij ook absoluut niet zien of horen zeggen. Maar ik ben wel van mening dat iemand met zijn, inmiddels aangetoonde, geestelijke gesteldheid eigenlijk niet in de schietsport thuis hoort en al helemaal geen verlof zou moeten hebben. | |
meth1745 | woensdag 13 april 2011 @ 13:22 |
Die laatste paragraaf was niet op jou bedoelt. ![]() | |
Roerkoning | woensdag 13 april 2011 @ 13:23 |
De kundigheid van alle voorzitters waarborgen kan ik natuurlijk niet, ik ken ze immers niet allemaal en het zal van persoon tot persoon verschillen. Zelf heb ik in mijn werkzame leven tot nu toe een aardige mensenkennis opgebouwd en veel schutters kennende, weet ik wel hoe een serieuze schutter in elkaar steekt. Mensen de teveel van dat profiel afwijken, herken je, geloof me. Daarnaast gaf ik al aan dat er altijd overlegd wordt met mijn collega's, waaronder een psycholoog die al jaren een eigen praktijk heeft. Ook de mensen van de KNSA en de politie kennen inmiddels het klappen van de zweep wel. | |
Glazenmaker | woensdag 13 april 2011 @ 13:24 |
Mja.. Als zo'n persoon het over inbrekers poppen heeft dan is het wel een teken dat hij het niet voor de sport doet. Niet dat ik het erg zou vinden als iemand daarom op de club zit maar je moet in Nederland als schietvereniging erg oppassen wat je doet want er zijn een hoop naïeve mensen in Nederland die denken dat een verbod wat oplost. Trouwens even uit het arme studenten perspectief.. Ik zou echt niet iedere week uren kunnen schieten op de baan (ga er even vanuit dat je zelf kogels moet kopen) want dat is veel te duur. | |
-Techno- | woensdag 13 april 2011 @ 13:31 |
Is jouw taak ook niet. Dat zou de taak van justitie moeten zijn. Tristan is er anders mooi tussendoor geglipt. Ik zeg niet dat dat jouw schuld is, ik zeg alleen dat voorzitters van schietverenigingen in het algemeen niet kundig genoeg zijn om daarover te beslissen. Goed dat jij zo te werk gaat maar dat maakt het nog niet geborgd. Bij heel veel schietverenigingen komt er geen psycholoog aan bod. Dat werd gister ook bevestig bij Pauw & Witteman gisteravond waarin een voorzitter vertelde hoe de procedure eruit ziet. | |
Roerkoning | woensdag 13 april 2011 @ 13:32 |
Niet alleen de fanatieke wedstrijdschutter wordt gezien als sportschutter, ook de persoon die lekker recreatief schiet en af en toe aan een wedstrijdje meedoet, zal altijd wel een plekje op een club vinden en gewoon een verlof kunnen krijgen. Er zijn gradaties in het begrip sportschutter. Ook iemand met een kleine(re) beurs kan prima zijn ei kwijt aan de schietsport, dat is het mooie, je kan het financieel gezien zo gek maken als je wil en kan. Als je niet teveel te besteden hebt kun je prima met een wapen in een klein kaliber, bijv. .22 of 9mm je rondjes schieten. Relatief goedkoop schieten en toch een hoop lol. Want hoewel schieten met vuurwapens een serieuze zaak is, mag nog liever moet het vooral leuk zijn. | |
FransjeVanDusschoten | woensdag 13 april 2011 @ 13:34 |
ik kan me inderdaad ook voorstellen dat sommige sportschutters er ook nog andere hobbies op na houden behalve schieten. ik weet niet hoe vaak er schietavonden zijn op zo'n club en wanneer die zijn maar niet iedereen heeft altijd tijd voor zn hobby. maar ik ga er vanuit dat jullie niet alleen op het aantal aanwezige dagen afgaan maar vooral het geheel bekijken. ![]() | |
Roerkoning | woensdag 13 april 2011 @ 13:52 |
De kundigheid van een voorzitter beoordelen is in eerste instantie een zaak van de leden. Zij kiezen hem of haar immers. Gaat een voorzitter rare beslissingen nemen, dan komen KNSA en BW in beeld. Heb ik niet zo bepaald, zo is het gewoon geregeld. Met Tristan is inderdaad een grote fout gemaakt, op meerdere terreinen en door meerdere mensen of instanties. Maar daar heb ik al een en ander over gezegd in de eerdere topics. Je stelling dat voorzitters over het algemeen niet kundig genoeg zijn, vind ik te kort door de bocht. De ervaring heeft mij anders geleerd, je kan een incident als dit niet op alle voorzitters projecteren naar mijn mening. Ben overigens wel benieuwd naar jouw ervaring hierin, je bent aardig stellig in je mening. Dat is prima natuurlijk, maar het maakt natuurlijk wel een verschil waar die mening op gebaseerd is. Dat het niet geborgd is ben ik met je eens, besturen kunnen hierin niet meer dan hun best doen, er zal best wel eens een verkeerde beslissing genomen worden. Daarom pleiten ik en anderen al jaren voor scherpere eisen aan de psychische gesteldheid van verlofhouders. En die eisen zijn er op dit moment ook wel, maar de controle en handhaving daarop ligt voornamelijk bij de afdelingen bijzondere wetten van de politieregio's. Naast dat van die mensen de mogelijkheden ook beperkt zijn ivm. medisch geheim etc., kampen ze door jaren lange stelselmatige bezuinigingen op de korpsen ook nog met onderbezetting en de daardoor onvermijdelijk hoge werkdruk. Mijn eerste voorstel zou dan ook zijn om daar allereerst wat aan te veranderen. Nederland heeft een van de strengste wapenwetgevingen van Europa. Op zich een prima wet, maar maak het de mensen die hem moeten handhaven dan ook wel mogelijk dat te doen. | |
FransjeVanDusschoten | woensdag 13 april 2011 @ 13:55 |
het zou geen kwaad kunnen om die voorzitters toch eens te peilen of iets van een cursus/opleiding ofzo te laten volgen. | |
meth1745 | woensdag 13 april 2011 @ 13:55 |
Vraagje tussendoor: Zijn er veel sportschutters die hun kogels zelf herladen? | |
Roerkoning | woensdag 13 april 2011 @ 13:55 |
Het aantal avondemn verschilt inderdaad per club. Een goed gemiddelde is twee avonden per week. Maar er zijn clubs met maar een avond en clubs die de hele week open zijn. Er zullen altijd avonden of periodes zijn dat een schutter niet naar de club kan. Door werk of ziekte bijvoorbeeld. Dat is geen probleem, dat kan gewoon voorkomen. daarom kijken we inderdaad naar het bredere plaatje. | |
FransjeVanDusschoten | woensdag 13 april 2011 @ 13:57 |
misschien een domme vraag maar ik vroeg het me toch even af : heb je ooit wel eens gasten met een harpoengeweer zien schieten ofzo? daar heb je toch ook een vergunning voor nodig? | |
Roerkoning | woensdag 13 april 2011 @ 13:57 |
Veel voorzitters hebben ook een cursus bij de KNSA gevolgd, of een andere cursus. | |
Roerkoning | woensdag 13 april 2011 @ 14:01 |
Redelijk veel. Met name de mensen die de wat grotere kalibers verschieten herladen. Met de huidige prijzen is dat het werk zondermeer waard. Maar een andere veel voorkomende reden is de wens om de munitie aan je eigen wensen aan te passen. Zo herlaad ik zelf mijn munitie omdat ik op het geweer voor de wat kortere afstanden, tot een 300 meter andere eisen stel dan aan de patronen voor de lange afstanden tot 1000 yards, bijvoorbeeld. | |
Roerkoning | woensdag 13 april 2011 @ 14:03 |
Nee. Heb ik nog nooit gezien. Logisch ook, voor een harpoengeweer wordt aan de nl'se sportschutter geen verlof afgegeven. Er is namelijk geen door de KNSA erkende discipline voor. En dat is ook een van de eisen voor een verlof. | |
FransjeVanDusschoten | woensdag 13 april 2011 @ 14:08 |
Op grond van de visserijwet, is de harpoen helemaal verboden. (Beschikking visserij visserijzone, zeegebied en kustwateren) Artikel 2 1. Het is verboden in het zeegebied en de kustwateren te vissen met: a. de harpoen, ........ Je mag op grond hiervan geen harpoen bij je hebben op/onder/nabij het water en op een schip. Voor binnenwater zijn de toegelaten vistuigen genoemd en daar staat de harpoen niet bij.... Op grond van de Wet wapens en munitie/Circulaire WWM; Artikel 2 1.Categorie IV 5°. kruisbogen en harpoenen, mag je boven de 18 jaar een harpoen wel thuis hebben, maar niet onverpakt op de openbare weg meenemen WEL hebben NIET gebruiken dus.... | |
Bloodnok | woensdag 13 april 2011 @ 15:02 |
Ik neem aan dat je ook niet rookt en drinkt, aangezien alcohol en tabak zwaardere drugs zijn dan XTC en marihuana. | |
Bloodnok | woensdag 13 april 2011 @ 15:08 |
ff googlen op 'valse causaliteit'. Het is niet: Hij speelde gewelddadige spellen en luisterde naar keiharde metal, daardoor kreeg hij een obsessie met geweld en agressie. Het is: Hij had een obsessie met geweld en agressie, en daarom speelde hij gewelddadige spellen en luisterde hij naar keiharde metal. Het verbaast me hoe vaak met name de media deze hele basale, logische denkfout maakt. Zelfs in serieuzere onderzoeken komt het voor. Heel gevaarlijk. | |
Glazenmaker | woensdag 13 april 2011 @ 15:17 |
Wat dacht je van deze? jongen onder de 25 -> speelt CoD | |
meth1745 | woensdag 13 april 2011 @ 15:21 |
Dacht dat ze nog niet wisten welke wapens waren gebruikt... | |
Bloodnok | woensdag 13 april 2011 @ 15:24 |
Jawel, althans, ik hoorde gister of eergisteren al dat ie 3 van zijn schietclub-wapens had gebruikt, en dat ie daar allemaal een vergunning voor had... Wijze les: Een legaal geweer is ook dodelijk. | |
Ausputzert | woensdag 13 april 2011 @ 15:27 |
Ik hoorde, ik hoorde... Ik heb al 10 mensen gehoord die allemaal iets heel verschillends hebben gehoord. Misschien is het handig als je iig een bron plaatst bij dergelijke posts. | |
Bloodnok | woensdag 13 april 2011 @ 15:28 |
Hoorde ik daar een lama scheiten? (sorry kon het niet laten :-)) | |
OmniRocket | woensdag 13 april 2011 @ 15:30 |
| |
superworm | woensdag 13 april 2011 @ 16:48 |
Ben ik trouwens de enige die zich enorm zit te ergeren aan die Marokkaanse dochter van de viswinkeleigenaar? Ze kwam in de paar keer dat ik haar in Nieuwsuur en elders heb gezien niet erg vertrouwenwekkend over. Nu blijkt ook weer dat haar "VIJF, TIEN SCHOTEN PER SECONDE" gelul was, en dat "jaaa ik rende op hem af en ging mensen redden en wat niet al"-verhaal gaat er eerlijk gezegd bij mij ook niet in. Dader bloedbad Alphen droeg kogelwerend vest Geen automatisch wapen dus. | |
Skillstorm | woensdag 13 april 2011 @ 16:49 |
Links naar verhalen/interviews over/met haar? | |
Klaudias | woensdag 13 april 2011 @ 16:51 |
Ja, dat is heel, heel belangrijk inderdaad. Dat je de schoten per seconde goed hebt. Anders ben je niet te vertrouwen. | |
superworm | woensdag 13 april 2011 @ 17:07 |
Gisteren was ze in Nieuwsuur, voor het item over CODMW2. | |
Papierversnipperaar | woensdag 13 april 2011 @ 17:15 |
Dat ligt niet aan de persoon, maar aan de stress. Onder bijzondere omstandigheden krijg je de meest merkwaardige getuigenverslagen. Toen ik voor het eerst hoorde dat de schietpartij 20 minuten geduurd had, geloofde ik daar ook niets van. (maar misschien kwam dat omdat ik die winkeleigenaar eerst op de radio hoorde, hij dacht dat de politie er snel was. ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 13 april 2011 @ 17:17 |
Ik heb 7 jaar in het leger gezeten en vind alle hobby-schutters ongeschikt voor een vuurwapen ![]() | |
Auti | woensdag 13 april 2011 @ 17:22 |
De hoofdofficier van justitie had dat al bevestigd. De 3 wapens die zijn aangetroffen zijn de 3 wapens die op het verlof stonden. | |
Bolter | woensdag 13 april 2011 @ 17:25 |
Dat kwam voornamelijk omdat die Somaliërs stijf van de dope stonden. Als je niets voelt kan je inderdaad wel door blijven gaan.. | |
yvonne | woensdag 13 april 2011 @ 17:40 |
Nofi! Maar Kadir trekt me net iets teveel registers open.. Het was geen politieke moord... | |
yvonne | woensdag 13 april 2011 @ 17:41 |
Nee, iemand had er al eerder over gepost (jij? ) | |
Auti | woensdag 13 april 2011 @ 17:41 |
Waaruit blijkt dat? ........ | |
deedeetee | woensdag 13 april 2011 @ 17:45 |
Misselijke kneus om daar in een kogelwerend vest te gaan rond paraderen ![]() | |
quo_ | woensdag 13 april 2011 @ 17:45 |
En jij denkt dat je de schietsport een dienst bewijst met dit soort verhalen? De grootste groep sportschutters zit ergens tussen die twee uitersten en is plezierig met de schietsport bezig zonder de illusie te hebben op champions league niveau uit te kunnen komen. En daar is niks op tegen want er is geen vereniging die volledig gerund wordt door uitsluitend top beoefenaars. In de praktijk is het eerder andersom, net zoals bij alle andere sportbeoefening in nederland. Je doet vele honderden sportschutters tekort die geen uren op de baan doorbrengen voor één schietoefening maar wel uren en uren investeren in de schietsport door mee te helpen de vereniging te runnen. Juist zij spelen ook een belangrijke rol in het bewaken van veiligheid en zuiverheid op een SV. Als we de schietsport exclusief verbinden aan het beeld dat jij van de "echte" sportschutter schetst is het gauw afgelopen met de schietsport. . [ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 13-04-2011 18:06:04 ] | |
Disorder | woensdag 13 april 2011 @ 17:45 |
Niet alleen dat, je kunt ook niet door een kogel neergeschoten worden. | |
apple_pie | woensdag 13 april 2011 @ 18:00 |
Goh, een semi-automatisch wapen, de media heeft het eindelijk door hoor. Ik roep het hier al sinds zondag, maarja. Typisch iets voor journalisten om van een .22lr semi-automaatje een machinegeweer te maken. | |
Auti | woensdag 13 april 2011 @ 18:10 |
Die journalisten gaan natuurlijk ook gewoon uit van getuigeverslagen. En hij heeft echt wel flink lopen knallen getuige het aantal schoten in het korte tijdsbestek. Voor veel mensen is zulk snelvuur al gauw een automatisch wapen. | |
Hukkie | woensdag 13 april 2011 @ 18:13 |
Nu bij C1000 Alphen aan den Rijn aanbiedingen die je niet kan laten schieten: Kogelbiefstuk, bloedworst en schuttersbier. 2voor de prijs van 1 | |
Roerkoning | woensdag 13 april 2011 @ 18:19 |
Waarschijnlijk heb je een andere post van me over het hoofd gezien waarin ik het volgende schreef; Het was misschien inderdaad handiger van me geweest om bovenstaand ook te noemen in de post die jij quote. Daar had ik niet aan gedacht omdat het mijn bedoeling was om het verschil aan te geven tussen een sportschutter en een nachtkastschutter. Het zijn inderdaad de recreatieve schutters die soms ook een wedstrijdje schieten, waar een club vaak op drijft. Dat ben ik helemaal met je eens. Het was in mijn post ook absoluut niet de bedoeling om die groep schutters weg te zetten als mindere of geen echte sportschutters. Bij elke vereniging waar ik lid van ben zijn zij veruit de grootste groep en natuurlijk zijn ze niks minder dan iemand die veel wedstrijden schiet. Sterker nog, het zijn vaak de gezelligste mensen in een club. Ik heb me gewoon verkeerd uitgedrukt denk ik. Sorry. | |
Taurus | woensdag 13 april 2011 @ 18:20 |
Lekker belangrijk ook. | |
yvonne | woensdag 13 april 2011 @ 18:22 |
Tsja, als getuigen het hebben over een mitrailleur en ze dát al overnamen... | |
waht | woensdag 13 april 2011 @ 18:31 |
6 voor de prijs van 1 zou grappiger zijn. | |
quo_ | woensdag 13 april 2011 @ 18:35 |
Die had ik inderdaad over het hoofd gezien. Ook sorry. Ik ga nu oefenen op de SV voor de competitie. Geen uren hoor ![]() | |
Specularium | woensdag 13 april 2011 @ 18:39 |
Ze houdt haar kijk-mij-eens-geweldig-zijn verhaal al een aantal dagen vol. Ik geloofde haar in het begin niet en nu nog steeds niet. | |
Papierversnipperaar | woensdag 13 april 2011 @ 18:43 |
Sinds de revolutie in Egypte had ik een groot deel van de NL-media al afgeschreven. Te laat, slechte prioriteiten, alles op kleuter-niveau uitleggen (vandaar het woord mitrailleur, weet het publiek veel), te populistisch (wat gaat er door je heen? Pas op! moslims/computerspelletjes!/drugs!) | |
apple_pie | woensdag 13 april 2011 @ 18:43 |
Gezien de schok die zo'n gebeurtenis met zich meebrengt en de kennis van de gemiddelde Nederlander over wapentuig had men ook wel iets kritischer mogen zijn. | |
Papierversnipperaar | woensdag 13 april 2011 @ 18:43 |
PTSS | |
Klaudias | woensdag 13 april 2011 @ 18:44 |
Details, details ... | |
Roerkoning | woensdag 13 april 2011 @ 18:45 |
Have fun ![]() | |
apple_pie | woensdag 13 april 2011 @ 18:45 |
Een beetje wel, wat als Karst T. een Landrover had gebruikt ipv een Suzuki Swift? Het is natuurlijk al erg genoeg, maar de media blaast het nog eens op voor extra sensatie. | |
Glazenmaker | woensdag 13 april 2011 @ 18:49 |
Tja als je in de eerste berichtgeving uitgaat van de verklaringen van mensen die ten eerste weinig kennis over wapens hebben en ten tweede aan het wegrennen waren voor iemand die op ze aan het schieten was dan is een foutje niet raar hoor. Eerder de schuld van de politie en justitie want die horen binnen 15 minuten te weten of een wapen een m60 machinegeweer is of een .22 sportgeweertje. | |
meth1745 | woensdag 13 april 2011 @ 19:32 |
Zijn ze er eindelijk achter ![]() | |
Chadi | woensdag 13 april 2011 @ 19:49 |
Gaat er nu in Nederland misschien eindelijk een algeheel wapenverbod komen. Wapens zou je nooit uit zo'n clubhuis mee mogen nemen. Ga je schieten? Ok! Dan je wapen kiezen op een schietbaan en daar achterlaten. | |
yvonne | woensdag 13 april 2011 @ 19:54 |
Ja want buiten de schietbaan is er in ons land nergens een waoen te verkrijgen hoor. ![]() | |
Chadi | woensdag 13 april 2011 @ 20:00 |
In ieder geval niet op een legale manier | |
Boris_Karloff | woensdag 13 april 2011 @ 20:01 |
![]() ![]() Slaap zacht, meneer Chadi, slaap zacht | |
Chadi | woensdag 13 april 2011 @ 20:02 |
Daaraan koppel je natuurlijk zwaardere straffen. Werkt gewoon in landen wara het zo is geregeld. | |
BansheeBoy | woensdag 13 april 2011 @ 20:02 |
Yvonne, volgens mij heb je het mis. Ik heb van horen zeggen dat het best makkelijk is. Is hier ook regelmatig gepost. ![]() ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 13 april 2011 @ 20:03 |
Dan moet je ze eerst pakken. | |
Chadi | woensdag 13 april 2011 @ 20:07 |
Hele wijken worden afgezet voor wapen controles en nu kan het opeens niet? | |
Papierversnipperaar | woensdag 13 april 2011 @ 20:17 |
Er zijn massa's mensen met een illegaal wapen, dus het kan niet. | |
Glazenmaker | woensdag 13 april 2011 @ 20:26 |
De dag dat de politie in ieder huis van Nederland komt controleren wat je tussen de oude beddensprei op zolder verstopt hebt koop ik een wapen.. | |
Chadi | woensdag 13 april 2011 @ 20:27 |
zolang je het thuis houdt is de kans dat je er anderen mee verwondt minder groot. | |
Chadi | woensdag 13 april 2011 @ 20:29 |
Maar je kan natuurlijk ieder kut smoes verzinnen om er wel mee te gaan lopen en waarom hety wel of niet zou werken. | |
Glazenmaker | woensdag 13 april 2011 @ 20:30 |
De gekke mensen die winkelcentra willen doodschieten die halen hun wapen uit huis dan hoor... Er is iets mis met het onderwijs in Nederland. Simpele lessen logica hebben de meeste mensen nooit gehad volgens mij. [ Bericht 0% gewijzigd door Glazenmaker op 13-04-2011 20:42:09 ] | |
Puntenslijpsel | woensdag 13 april 2011 @ 21:59 |
wtf... | |
Temlin | woensdag 13 april 2011 @ 22:04 |
2 agenten gewond 1 burger overleden ( officieel bericht ) bericht is vrijgegeven door politie groningen. dader is opgepakt! Laatste update geschoten in #baflo 1 persoon overleden, 2 agenten neergeschoten, niet levensbedreigend. Dader is opgepakt! | |
Dawnbreaker | donderdag 14 april 2011 @ 01:47 |
dat wordt zo meteen ook een eigen 25 topics tellende reeks [ Bericht 16% gewijzigd door Dawnbreaker op 14-04-2011 01:54:09 ] | |
apple_pie | donderdag 14 april 2011 @ 09:06 |
Ja hoor, landen waar wapens verboden zijn kennen ineens geen wapengeweld meer. Zoals in het VK met ongeveer de strengste wapenwetten van de wereld, daar schoot een idioot vorig jaar niet 13 mensen dood nee. | |
voice-over | donderdag 14 april 2011 @ 11:25 |
Dat dacht ik al. Alle coffeeshopbezoekers zijn potentiële serie-moordenaars. ![]() Wat moeten we eigenlijk met zo'n bericht? | |
FransjeVanDusschoten | donderdag 14 april 2011 @ 11:27 |
eens in de 2 a 3 weken..... dat stelt toch geen reet voor, het is niet dat hij iedere keer kilo's drugs scoorde daaro | |
Ericr | donderdag 14 april 2011 @ 11:28 |
Volgende bericht : 'Tristan van der Vlis ging drie keer per dag naar de WC'. | |
Boris_Karloff | donderdag 14 april 2011 @ 11:30 |
Ach, daar is de drugskaart al. Het verbaasd me dat het zolang duurde ![]() | |
FransjeVanDusschoten | donderdag 14 april 2011 @ 11:31 |
het was al wel eerder vermeld door de bewoners van het flatgebouw waar tristan woonde | |
voice-over | donderdag 14 april 2011 @ 11:37 |
Volgende bericht: Tristan had geen vriendinnetje. | |
voice-over | donderdag 14 april 2011 @ 11:42 |
Ik herinner mij nog een bericht in de Telegraaf over de moordenaar (Ferdi Elsas) van Gerrit Jan Heijn (1987) . Het voortuintje van zijn woning had een onverzorgd uiterlijk .... ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door voice-over op 14-04-2011 11:56:07 ] | |
Specularium | donderdag 14 april 2011 @ 12:12 |
Dat was al bekend. En dat coffeeshopbericht zal waarschijnlijk aanleiding zijn om het beleid daaromheen nog strenger te maken en meer shops dicht te gooien. Games vallen toch nooit te verbieden want daar is de industrie te groot voor. Dan maar op deze manier. Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat er niet iets of iemand buiten de dader om schuldig is aan dit alles. | |
SuperrrTuxxx | donderdag 14 april 2011 @ 13:05 |
![]() | |
waht | donderdag 14 april 2011 @ 13:08 |
Waar blijven de jeugdverhalen van Tristan en vroegere klasgenoten die zeggen "Het was altijd al een rare snuiter"? | |
Klaudias | donderdag 14 april 2011 @ 13:09 |
die ben ik al tegengekomen. collega's van Tristan althans. | |
Boris_Karloff | donderdag 14 april 2011 @ 14:00 |
OOhhh, ik kan helaas de stortvloed van berichten niet allemaal bijhouden. Sommigen werken ook nog ![]() | |
Miss-MacPhisto | donderdag 14 april 2011 @ 14:15 |
Klopt, gisteren in het AD (collega van Dirk v/d Broek of zo). | |
Skillstorm | donderdag 14 april 2011 @ 14:22 |
En waarom zou je games verbieden? (rest van deze discussie niet gelezen) Misschien dat games een deel van de oorzaak waren, maar je ziet mij toch ook niet mensen neerknallen in een winkelcentrum? | |
Messina | donderdag 14 april 2011 @ 14:28 |
Omdat games een zeer slechte invloed op jongeren hebben!
| |
FransjeVanDusschoten | donderdag 14 april 2011 @ 14:34 |
haha jaja, ik mag fijn iedere dag 2 uur heen en 2 uur tergu met het openbaar vervoer naar mn werk. tijd zat om al die meuk te lezen dus. ![]() |