quote:In winkelcentrum Ridderhof in Alphen aan den Rijn heeft even na twaalven een schietpartij plaatsgevonden. De politie meldt dat er zes doden zijn. Er zijn ook negen gewonden gevallen, verschillende van hen zijn er slecht aan toe.
De politie bevestigt dat er één dader was. Hij is één van de doden. Ooggetuigen zeggen dat het om een blonde man van een jaar of 25 gaat. Hij liep even na twaalven al schietend met een automatisch wapen door het winkelcentrum. Nadat hij zijn slachtoffers had gemaakt, schoot hij zichzelf met een ander wapen door het hoofd.
Twee supermarkten in het winkelcentrum zijn ontruimd en het gebied is afgesloten. De gemeente Alphen aan den Rijn heeft een crisisteam bijeengeroepen op het gemeentehuis.
Mitrailleur
De eigenaar van een dierenwinkel zag alles gebeuren. "Er was paniek in het winkelcentrum, veel rennende mensen. Ik zag mensen op de grond liggen. Toen ik de dader zag, ben ik naar binnen gegaan en heb ik de rolluiken dichtgedaan."
Het was op het moment van de schietpartij druk in het winkelcentrum. De winkelier vreest dat er zeker vijf tot tien doden zijn.
Een andere ooggetuige heeft de schietpartij zelf niet gezien, maar zag bij aankomst een lijk op een parkeerplaats liggen.
Bron: http://nos.nl/artikel/231(...)en-aan-den-rijn.html
Het wapen van de schutter was volautomatisch volgens de politie, niet semi-.quote:Op zondag 10 april 2011 14:36 schreef Kabolter het volgende:
[..]
3 dubbelloops hagel en 2 kogelbuksen.
Daarnaast is het als jager mogelijk om een semi-automatisch jachtgeweer aan te schaffen, iets wat ik wel vreemd vind. Normaal mag een jachtgeweer maximaal 3 patronen bevatten. Haal je echter de pin eruit dan is het mogelijk om er minimaal een 6 schots jachtgeweer van te maken.
quote:13.44 uur: Persconferentie om 15.00 uur
Het OM kondigt aan dat er om 15.00 uur een nieuwe persconferentie gehouden wordt over de stand van zaken door burgemeester Eenhoorn, hoofdofficier van justitie Kitty Nooy en korpschef Jan Stikvoort. Het NOS Journaal zendt live uit op Nederland 2. Volg de persconferentie direct via Journaal 24.
quote:Op zondag 10 april 2011 14:35 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Klopt, maar als ik in Zwolle kijk hoe druk het daar soms is..
quote:Op zondag 10 april 2011 14:35 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Nou... oermensen gebruikten vuur als "MDW" om complete kuddes bizons een afgrond in te jagen.
Dus ook die toepassing bestaat al even.
quote:Op zondag 10 april 2011 14:35 schreef Document1 het volgende:
Gaat goed nu begin je een WMD al te vergelijken met een geweer, buskruit is ondertussen wel een jaartje of 500 bekend.
[..]
Nee, ze hebben alleen gezegd automatisch. En dat volautomaat is wat getuigen roepen die het verschil niet horen tussen iemand die snel de trekker overhaalt en een volautomaat.quote:Op zondag 10 april 2011 14:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Het wapen van de schutter was volautomatisch volgens de politie, niet semi-.
Ik wou aangeven dat die controles niet zoveel voorstellen en dat ik denk dat controles van leden van schietverenigingen gelijk zijn aan die van ander bezitters van jachtgeweren. En dat de gevolgen gelijk aan elkaar kunnen zijn.quote:Op zondag 10 april 2011 14:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Het wapen van de schutter was volautomatisch volgens de politie, niet semi-.
In het 12 uur journaal hadden ze het net toch echt over een volautomatisch wapen.quote:Op zondag 10 april 2011 14:43 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Nee, ze hebben alleen gezegd automatisch. En dat volautomaat is wat getuigen roepen die het verschil niet horen tussen iemand die snel de trekker overhaalt en een volautomaat.
Ik denk niet dat hij zijn wapen had omgebouwd ofzo.
Maar dat was de journaliste. Ik hoop op meer duidelijkheid straks, ik verwacht dat ze nu wel aardig wat naar buiten kunnen brengen.quote:Op zondag 10 april 2011 14:47 schreef remlof het volgende:
[..]
In het 12 uur journaal hadden ze het net toch echt over een volautomatisch wapen.
Het lijkt me erg onwaarschijnlijk, we moeten maar even wachten tot de wapens ook echt getest zijn. Nu gaat het vooral om visuele observaties en getuigenverklaring.quote:Op zondag 10 april 2011 14:47 schreef remlof het volgende:
[..]
In het 12 uur journaal hadden ze het net toch echt over een volautomatisch wapen.
Waarom zou je er onschuldige mensen mee neerschieten? Die vent was gestoord dus naar pragmatisme hoef je waarschijnlijk bij hem niet te zoeken.quote:Op zondag 10 april 2011 14:47 schreef MilaNL het volgende:
Laten we het eens omdraaien. Waarom zou je de moeite nemen een volautomatisch wapen te kopen via illegale wegen als je een semi-automaat in de kast hebt liggen?
Hé gelukkig dat valt tenminste weer mee, pffff ik had het er benauwd van toen ik het in een eerder topic lasquote:Op zondag 10 april 2011 14:30 schreef zoefbust het volgende:
Meisje (10) gewond na schietdrama
Alphen aan den Rijn - Onder de gewonden van het schietdrama in Alphen aan den Rijn is een meisje van 10 jaar. Eloise werd voor de ogen van haar stiefvader neergeschoten.
Aanvankelijk werd gemeld dat het meisje door haar hoofd is geschoten, maar dat bleek gelukkig mee te vallen.
Ze is in haar bil geraakt en ligt nu in het ziekenhuis in Gouda.
Stiefvader Gert was met zijn twee dochtertjes aan het winkelen in winkelcentrum Ridderhof toen er geschoten werd. Op dat moment wierp hij zich op een van zijn dochters. Stiefdochter Eloise werd vervolgens neergeschoten
telegraaf
Nounou, je moet ook niet doen alsof iemand zomaar zoiets doet. Er zal vast een reden achter hebben gezeten.quote:Op zondag 10 april 2011 14:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom zou je er onschuldige mensen mee neerschieten? Die vent was gestoord dus naar pragmatisme hoef je waarschijnlijk bij hem niet te zoeken.
Kan wel zijn, maar ik kan nou echt geen enkele reden bedenken die tot een dergelijke daad zou kunnen leiden of dit ook maar enigzins kunnen rechtvaardigen.quote:Op zondag 10 april 2011 14:51 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Nounou, je moet ook niet doen alsof iemand zomaar zoiets doet. Er zal vast een reden achter hebben gezeten.
Weer een misverstand uit de wereld geholpen. Bedankt voor de info.quote:Op zondag 10 april 2011 14:52 schreef BMenH het volgende:
Van familie uit alphen het volgende vernomen. 1 van de overleden slachtoffers is de 'eigenaar' van de wolwinkel in de ridderhof. Het gaat hier om een oudere vrouw.
Familie zijn kerkgangers bij 'De Bron' en krijgen via de kerkgemeente veel informatie. in iedergeval 1 persoon uit de kerkelijke gemeente is gewond geraakt en heeft als gevolg van een schotwond een dwarslaesie opgelopen.
Deze informatie deel ik mee om uitdrukkelijk tegen te spreken dat de dader alleen op marrokanen of allochtonen zou hebben geschoten. Zover bekend gaat het om diverse mensen van voornamelijk zelfs autochtone afkomst!
daar hoopt men natuurlijk wel op, want het moet natuurlijk verklaard worden waarom iemand tot zoiets in staat is... zal er wel op neerkomen dat dader een psychiatrische patient was met een moeilijk verleden.quote:Op zondag 10 april 2011 14:51 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Nounou, je moet ook niet doen alsof iemand zomaar zoiets doet. Er zal vast een reden achter hebben gezeten.
Nederland 2 en http://www.rtl.nl/compone(...)/livestream/insb.xml enquote:
Ridderhof heeft erg gemengd publiek, dus niet meer dan normaal dat (als er random wordt geschoten) ook buitenlanders tussen zitten.quote:Op zondag 10 april 2011 14:52 schreef BMenH het volgende:
Van familie uit alphen het volgende vernomen. 1 van de overleden slachtoffers is de 'eigenaar' van de wolwinkel in de ridderhof. Het gaat hier om een oudere vrouw.
Familie zijn kerkgangers bij 'De Bron' en krijgen via de kerkgemeente veel informatie. in iedergeval 1 persoon uit de kerkelijke gemeente is gewond geraakt en heeft als gevolg van een schotwond een dwarslaesie opgelopen.
Deze informatie deel ik mee om uitdrukkelijk tegen te spreken dat de dader alleen op marrokanen of allochtonen zou hebben geschoten. Zover bekend gaat het om diverse mensen van voornamelijk zelfs autochtone afkomst!
Wees blij, dit is al verschrikkelijk genoeg.quote:Op zondag 10 april 2011 14:54 schreef capricia het volgende:
Vind het eigenlijk nog weinig doden, voor een automatisch schietwapen.
Een trip of psychose. Mijn vader heeft ooit een psychose gehad, was toen helemaal paranoia. Die had ook dit soort dingen kunnen doen als hij een wapen had.quote:Op zondag 10 april 2011 14:54 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Kan wel zijn, maar ik kan nou echt geen enkele reden bedenken die tot een dergelijke daad zou kunnen leiden of dit ook maar enigzins kunnen rechtvaardigen.
Ik hou het er ook maar op dat de dader ernstig gestoord was. Anders zou zoiets als dit niet in hem opgekomen zijn denk ik zo.
Dank je voor de infoquote:Op zondag 10 april 2011 14:52 schreef BMenH het volgende:
Van familie uit alphen het volgende vernomen. 1 van de overleden slachtoffers is de 'eigenaar' van de wolwinkel in de ridderhof. Het gaat hier om een oudere vrouw.
Familie zijn kerkgangers bij 'De Bron' en krijgen via de kerkgemeente veel informatie. in iedergeval 1 persoon uit de kerkelijke gemeente is gewond geraakt en heeft als gevolg van een schotwond een dwarslaesie opgelopen.
Deze informatie deel ik mee om uitdrukkelijk tegen te spreken dat de dader alleen op marrokanen of allochtonen zou hebben geschoten. Zover bekend gaat het om diverse mensen van voornamelijk zelfs autochtone afkomst!
Hij is al eerder gepost:quote:Op zondag 10 april 2011 14:56 schreef Re het volgende:
[..]
daar hoopt men natuurlijk wel op, want het moet natuurlijk verklaard worden waarom iemand tot zoiets in staat is... zal er wel op neerkomen dat dader een psychiatrische patient was met een moeilijk verleden.
Denk dat je minder doden haalt met automatisch dan met semi-automatisch. Tenzij je een hoop volle laders meedraagt.quote:Op zondag 10 april 2011 14:54 schreef capricia het volgende:
Vind het eigenlijk nog weinig doden, voor een automatisch schietwapen.
je komt natuurlijk niet zomaar in een psychose...quote:Op zondag 10 april 2011 14:57 schreef themole het volgende:
[..]
Een trip of psychose. Mijn vader heeft ooit een psychose gehad, was toen helemaal paranoia. Die had ook dit soort dingen kunnen doen als hij een wapen had.
quote:Op zondag 10 april 2011 14:56 schreef Auti het volgende:
[..]
Nederland 2 en http://www.rtl.nl/compone(...)/livestream/insb.xml en
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/
quote:Op zondag 10 april 2011 14:56 schreef Auti het volgende:
dankje
[..]
Nederland 2 en http://www.rtl.nl/compone(...)/livestream/insb.xml en
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/
quote:Op zondag 10 april 2011 14:30 schreef zoefbust het volgende:
Meisje (10) gewond na schietdrama
Alphen aan den Rijn - Onder de gewonden van het schietdrama in Alphen aan den Rijn is een meisje van 10 jaar. Eloise werd voor de ogen van haar stiefvader neergeschoten.
Aanvankelijk werd gemeld dat het meisje door haar hoofd is geschoten, maar dat bleek gelukkig mee te vallen.
Ze is in haar bil geraakt en ligt nu in het ziekenhuis in Gouda.
Stiefvader Gert was met zijn twee dochtertjes aan het winkelen in winkelcentrum Ridderhof toen er geschoten werd. Op dat moment wierp hij zich op een van zijn dochters. Stiefdochter Eloise werd vervolgens neergeschoten
telegraaf
1 keer herladen staat hierquote:Op zondag 10 april 2011 14:56 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
het was een volautomatisch wapen
3 mags geleegd
laten we het in ieder geval hopen ja!quote:Op zondag 10 april 2011 14:59 schreef Bastard het volgende:
Ook het laatste waar ik mij druk om maak .. of het een gerichte actie was. Als je op kinderen schiet lijkt het me dat hij random schoot.
dat is dan een geruststellende gedachte voor de ouders en misschien slachtoffers?...quote:Op zondag 10 april 2011 14:58 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Hij is al eerder gepost:
In dit geval pesterijen en geen vrienden dus.
Klopt vaak loopt het samen met een bijna burn-out.quote:Op zondag 10 april 2011 14:59 schreef Re het volgende:
[..]
je komt natuurlijk niet zomaar in een psychose...
tja dat is altijd de vraagquote:Op zondag 10 april 2011 15:00 schreef yvonne het volgende:
Is dit dan u wel de 'waarheid' Telegraaf?
[..]
Vermoed ook wel dat het iets in die richting is. En dan kun je ook wel van een ernstige stoornis spreken, imho. (Wil hiermee natuurlijk niks ten nadele van je vader zeggen)quote:Op zondag 10 april 2011 14:57 schreef themole het volgende:
[..]
Een trip of psychose. Mijn vader heeft ooit een psychose gehad, was toen helemaal paranoia. Die had ook dit soort dingen kunnen doen als hij een wapen had.
laten we hopen dat artikel de waarheid spreektquote:Op zondag 10 april 2011 15:00 schreef yvonne het volgende:
Is dit dan u wel de 'waarheid' Telegraaf?
[..]
Ja, en in een druk winkelcentrum. Wat een prutser.quote:Op zondag 10 april 2011 14:54 schreef capricia het volgende:
Vind het eigenlijk nog weinig doden, voor een automatisch schietwapen.
Twee meisjes van 6 en 10 zijn iig lichtgewond.quote:Op zondag 10 april 2011 15:02 schreef roos85 het volgende:
[..]
laten we hopen dat artikel de waarheid spreekt
Dat weet ik niet.quote:Op zondag 10 april 2011 15:00 schreef Re het volgende:
[..]
dat is dan een geruststellende gedachte voor de ouders en misschien slachtoffers?...
gelukkig was het een prutser, al zijn er 6 slachtoffers teveel gevallenquote:Op zondag 10 april 2011 15:03 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ja, en in een druk winkelcentrum. Wat een prutser.
had het net gepostquote:Op zondag 10 april 2011 15:04 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Twee meisjes van 6 en 10 zijn iig lichtgewond.
Ik neem aan dat dit anders uit je toetsenbord is gekomen dan dat je het bedoeld?quote:Op zondag 10 april 2011 15:03 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ja, en in een druk winkelcentrum. Wat een prutser.
waarom?quote:Op zondag 10 april 2011 15:00 schreef Re het volgende:
[..]
dat is dan een geruststellende gedachte voor de ouders en misschien slachtoffers?...
Die mensen moeten het ook echt intens moeilijk hebben.quote:Op zondag 10 april 2011 15:05 schreef roos85 het volgende:
fijn dat de kerk aandacht aan de ouders van Tristan heeft besteed
quote:Op zondag 10 april 2011 15:06 schreef Beaudelaire het volgende:
Ik heb het even niet gevolgd, maar had hij niet zijn moeder neergeschoten?
Neequote:Op zondag 10 april 2011 15:06 schreef Beaudelaire het volgende:
Ik heb het even niet gevolgd, maar had hij niet zijn moeder neergeschoten?
inderdaad, dat is niet voor te stellen.quote:Op zondag 10 april 2011 15:06 schreef Auti het volgende:
[..]
Die mensen moeten het ook echt intens moeilijk hebben.
omdat een gezonde knul zonder problemen dit natuurlijk nooit zal doen?quote:
die geruchten gingen eerst, maar bleek niet waar te zijnquote:Op zondag 10 april 2011 15:06 schreef Beaudelaire het volgende:
Ik heb het even niet gevolgd, maar had hij niet zijn moeder neergeschoten?
Nee, zo zijn er veel 'feiten' al tegengesproken.quote:Op zondag 10 april 2011 15:06 schreef Beaudelaire het volgende:
Ik heb het even niet gevolgd, maar had hij niet zijn moeder neergeschoten?
Zoals zoveel geruchten dus.quote:Op zondag 10 april 2011 15:07 schreef roos85 het volgende:
[..]
die geruchten gingen eerst, maar bleek niet waar te zijn
Ik snap niet waarom het een geruststellende gedachte is voor de ouders dat hun zoon kapot is gegaan aan eenzaamheid en daarom maar zoiets doet.quote:Op zondag 10 april 2011 15:07 schreef Re het volgende:
[..]
omdat een gezonde knul zonder problemen dit natuurlijk nooit zal doen?
iddquote:Op zondag 10 april 2011 15:11 schreef clumsy_clown het volgende:
Ach jee, dan ben je 91 geworden en ga je dood door een kogel.
91 en 88 en de rest boven de 40 noem ik geen mengeling van jong en oud.quote:
40 is niet echt oud te noemen of wel?quote:Op zondag 10 april 2011 15:11 schreef Bayswater het volgende:
[..]
91 en 88 en de rest boven de 40 noem ik geen mengeling van jong en oud.
klopt aardig volgens mijquote:Op zondag 10 april 2011 15:12 schreef PiRANiA het volgende:
Leeftijden mannen ben ik niet 100% zeker over.
Maakt niet uit toch, het blijft een drama, hou oud of jong ook.quote:Op zondag 10 april 2011 15:11 schreef Bayswater het volgende:
[..]
91 en 88 en de rest boven de 40 noem ik geen mengeling van jong en oud.
Zal wel in "de bron" zijn.quote:Op zondag 10 april 2011 15:13 schreef PiRANiA het volgende:
Er komt een bijeenkomst om 21:00 bij de Ridderhof.
Is dit niet mogelijk degene die door een hartaanval is overleden?quote:Op zondag 10 april 2011 15:11 schreef clumsy_clown het volgende:
Ach jee, dan ben je 91 geworden en ga je dood door een kogel.
Ja, die hadden we in 40-45 ook, doeiquote:Op zondag 10 april 2011 15:14 schreef Wilskracht het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zondag 10 april 2011 15:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Persoonlijk had ik liever gehad dat hij had geschoten in een bejaardentehuis met als slachtoffer 6 demente 90 plussers.
Is ook nergens bevestigd dat van die hartaanval.quote:Op zondag 10 april 2011 15:17 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Is dit niet mogelijk degene die door een hartaanval is overleden?
wat ik begreep zijn alle 6 dodelijke slachtoffers door de dader geraaktquote:Op zondag 10 april 2011 15:17 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Is dit niet mogelijk degene die door een hartaanval is overleden?
Representatief genoeg voor onze bevolking.quote:Op zondag 10 april 2011 15:11 schreef Bayswater het volgende:
[..]
91 en 88 en de rest boven de 40 noem ik geen mengeling van jong en oud.
er was toch sprake dat een kind door een winkelmedewerker naar binnen werd gesleurd nadat de ouders al waren neergeschoten?quote:Op zondag 10 april 2011 15:14 schreef roos85 het volgende:
er zijn misschien dus jonge kinderen die een ouder verloren hebben
dat heb ik wel gehoord, maar er gaan zoveel geruchtenquote:Op zondag 10 april 2011 15:18 schreef Re het volgende:
[..]
er was toch sprake dat een kind door een winkelmedewerker naar binnen werd gesleurd nadat de ouders al waren neergeschoten?
Met een luchtdrukpistool, komt later deze week nog meer info over.quote:Op zondag 10 april 2011 15:19 schreef zoefbust het volgende:
Vreemd verhaal uit 2003 - dader heeft zichzelf toen tegen z'n been geschoten ?
Neergeschoten, nergens bevestigd dat ze bezweken zijn.quote:Op zondag 10 april 2011 15:18 schreef Re het volgende:
[..]
er was toch sprake dat een kind door een winkelmedewerker naar binnen werd gesleurd nadat de ouders al waren neergeschoten?
Ja. Met een luchtdruk pistool. Niet handig, maar ook niet strafbaar.quote:Op zondag 10 april 2011 15:19 schreef zoefbust het volgende:
Vreemd verhaal uit 2003 - dader heeft zichzelf toen tegen z'n been geschoten ?
wordt misschien nog door de journalisten gevraagdquote:Op zondag 10 april 2011 15:22 schreef Lavenderr het volgende:
Niets over het feit dat de slachtoffers er zo lang hebben gelegen?
Dat stond toch ook op dat troll twitter account?quote:Op zondag 10 april 2011 15:22 schreef roos85 het volgende:
In Alphen a/d Rijn woont een man met dezelfde naam
Voor die man buiten op de parking kwam pas savonds iemand op het idee om er zo'n tentje over te zetten omdat iedereen uit de flat er zo op keek.quote:Op zondag 10 april 2011 15:22 schreef Lavenderr het volgende:
Niets over het feit dat de slachtoffers er zo lang hebben gelegen?
is die nep twitter toch? er zijn wel twee met dezelfde naam in Alphen, maar denk niet dezelfde voornaam?quote:Op zondag 10 april 2011 15:23 schreef PiRANiA het volgende:
Er is een 2e persoon met dezelfde naam. Deze man heeft geen leven. Oproepen om zich te realiseren dat de ander dood is en niets met de zaak van doen heeft.
oh daar heb ik niet naar gekeken, ben niet van de twitterquote:Op zondag 10 april 2011 15:23 schreef Auti het volgende:
[..]
Dat stond toch ook op dat troll twitter account?
Dat vind ik zo erg he. Zo onwaardig. Onbegrijpelijk ook.quote:Op zondag 10 april 2011 15:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Voor die man buiten op de parking kwam pas savonds iemand op het idee om er zo'n tentje over te zetten omdat iedereen uit de flat er zo op keek.
ja die zijn erquote:Op zondag 10 april 2011 15:24 schreef Beaudelaire het volgende:
Wacht even, wacht even, er zijn dus echt mensen die die andere Tristan gaan uitschelden, bedreigen en weet ik veel?
Die doen niet meer mee!
Ja dat heb je toch niet verdiend he..quote:Op zondag 10 april 2011 15:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vind ik zo erg he. Zo onwaardig. Onbegrijpelijk ook.
erg hequote:Op zondag 10 april 2011 15:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vind ik zo erg he. Zo onwaardig. Onbegrijpelijk ook.
ik ook...quote:
Nee zo'n warmhoudt ding lag hij onder.. die zak over zn kop bleef maar wegwaaienquote:Op zondag 10 april 2011 15:26 schreef roos85 het volgende:
[..]
ik ook...
en dan nog het feit dat ze eerst een tasje over zijn hoofd hebben gelegd en later pas een laken
brrrrquote:Op zondag 10 april 2011 15:28 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nee zo'n warmhoudt ding lag hij onder.. die zak over zn kop bleef maar wegwaaien
Nou ben benieuwd.quote:Op zondag 10 april 2011 15:30 schreef PiRANiA het volgende:
> Niet bekend. Bestanden en brief worden nog nagelopen. Het gaat met nadruk over "spiritualiteit".
Die foto was rond 14 uur al op tv, het zal verdomme je vader/zoon/geliefde zijn en van niks weten.quote:Op zondag 10 april 2011 15:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat vind ik zo erg he. Zo onwaardig. Onbegrijpelijk ook.
Wat je vreemd genoeg niet ziet op het nieuws.. op de parking, 20 meter verder, of tegen de flat eigenlijk lag ook iemand. Dat was vermoedelijk het tweede slachtoffer die hij meteen zag toen hij naar de trap liep.quote:
Wat verschrikkelijk moet dat zijn geweest om een winkelcentrum in te rennen dat normaal altijd druk is, maar waar nu alleen nog maar doden en gewonden zijn.quote:Op zondag 10 april 2011 15:22 schreef PiRANiA het volgende:
Politieagenten zijn meteen het winkelcentrum in gegaan.
Ik vond het stukje op de Telegraaf belachelijk geschreven. Ze insinueren dat hij alleen maar zijn eigen kind heeft beschermd. Wie zegt dat beide kinderen bij hem in de buurt waren? Misschien had hij de ene aan de hand en de ander liep 20m verderop. Als er dan ineens een gek met een wapen opduikt, heb je niet zoveel kans om dat ene kind te beschermen.quote:Op zondag 10 april 2011 15:20 schreef Document1 het volgende:
Dat word nog leuk voor die familie, wel je eigen bloed beschermen en je stiefdochter het maar uit laten zoeken. Dat word scheiden.
Dat is nog niet gezegd. Wel dat 1 van de 3 aangetroffen wapens makkelijk is om te bouwen. Er wordt onderzocht of deze 3 wapens op het verlof stonden en of er sprake is van ombouw.quote:
dat was van die man met die bruine schoenen toch?quote:Op zondag 10 april 2011 15:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Die foto was rond 14 uur al op tv, het zal verdomme je vader/zoon/geliefde zijn en van niks weten.
bah! ook degeen die de foto nam "ja, die was al dood hè,'
Ja dus, kans is vrij groot dat er camera's hangen.quote:Op zondag 10 april 2011 15:34 schreef PiRANiA het volgende:
Zijn er camerabeelden?
> Worden geen mededelingen over gedaan vanuit de politie.
Sorry hoor, maar in een topic(reeks) als dit wordt er ook massaal naar zo'n foto gekeken. Gaan we het dan de fotograaf kwalijk nemen dat 'ie de foto heeft gemaakt?quote:Op zondag 10 april 2011 15:34 schreef roos85 het volgende:
[..]
dat was van die man met die bruine schoenen toch?
ja echt bizar dat mensen daar foto's van gaan nemen
De eigenaar/beheerder van het winkelcentrum had al aangegeven dat er camerabeelden zijn.quote:Op zondag 10 april 2011 15:35 schreef themole het volgende:
[..]
Ja dus, kans is vrij groot dat er camera's hangen.
ik kan me niet voorstellen dat je foto's van een overleden persoon gaat nemen, zeker niet tegenover de nabestaandenquote:Op zondag 10 april 2011 15:36 schreef Omniej het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar in een topic(reeks) als dit wordt er ook massaal naar zo'n foto gekeken. Gaan we het dan de fotograaf kwalijk nemen dat 'ie de foto heeft gemaakt?
Mooi. Meteen die geruchten ontkracht dat de politie zo laat op plaats delict was.quote:Op zondag 10 april 2011 15:35 schreef PiRANiA het volgende:
Was de politie te traag omdat ze hem dood aantroffen?
> Nee. Binnen 7 minuten ter plaaste. Zonder overleg: vest aan en er in gegaan. Zo hoort dat. Is zeer adequaat gegaan.
dat zeker!quote:Op zondag 10 april 2011 15:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mooi. Meteen die geruchten ontkracht dat de politie zo laat op plaats delict was.
Ja. Iemand met kennis van zaken zal moeten beoordelen of het om een semi of volautomaat gaat, of dat het een omgebouwd iets betreft. Daarnaast moet in het Verona systeem gekeken worden of het op het verlof van de dader staat.quote:
Gebeurt zo vaak, niks raars aan imoquote:Op zondag 10 april 2011 15:38 schreef roos85 het volgende:
[..]
ik kan me niet voorstellen dat je foto's van een overleden persoon gaat nemen, zeker niet tegenover de nabestaanden
Nee, tv die het uitzend voor er familie op de hoogte is.quote:Op zondag 10 april 2011 15:36 schreef Omniej het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar in een topic(reeks) als dit wordt er ook massaal naar zo'n foto gekeken. Gaan we het dan de fotograaf kwalijk nemen dat 'ie de foto heeft gemaakt?
Maakt voor die overleden mensen toch niet uit?quote:Op zondag 10 april 2011 15:39 schreef yvonne het volgende:
Ja poep, nu heb ik een beeld voor ogen van oude mensjes, alles al meegemaakt, neergeknald door een kind nog en daar dan een hele nacht moeten blijven liggen tot de heren uitgepuzzeld zijn.
Mensontwaardig
Volgens mij werd er verteld dat om 0300 uur de laatste lichamen werden overgebracht naar het mortuarium.quote:Op zondag 10 april 2011 15:39 schreef yvonne het volgende:
Ja poep, nu heb ik een beeld voor ogen van oude mensjes, alles al meegemaakt, neergeknald door een kind nog en daar dan een hele nacht moeten blijven liggen tot de heren uitgepuzzeld zijn.
Mensontwaardig
quote:Op zondag 10 april 2011 15:38 schreef roos85 het volgende:
[..]
ik kan me niet voorstellen dat je foto's van een overleden persoon gaat nemen, zeker niet tegenover de nabestaanden
Tamelijk harteloos. Denk eens aan de nabestaanden?quote:Op zondag 10 april 2011 15:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Maakt voor die overleden mensen toch niet uit?
De schietpartij is rond het middaguur gebeurd.quote:Op zondag 10 april 2011 15:40 schreef Auti het volgende:
[..]
Volgens mij werd er verteld dat om 0300 uur de laatste lichamen werden overgebracht naar het mortuarium.
Tuurlijk wel. Eerlijk gezegd vind ik het ook echt ontzettend hypocriet om te roepen dat je het zo erg vindt dat die foto gemaakt wordt, terwijl je er blijkbaar wel aandachtig genoeg naar zit te kijken om de kleur van z'n schoenen te onthouden.quote:Op zondag 10 april 2011 15:38 schreef roos85 het volgende:
[..]
ik kan me niet voorstellen dat je foto's van een overleden persoon gaat nemen, zeker niet tegenover de nabestaanden
Dát moet niet gebeuren inderdaad.quote:Op zondag 10 april 2011 15:40 schreef yvonne het volgende:
Nee, tv die het uitzend voor er familie op de hoogte is.
Dat was inderdaad niet netjes, en dan ook nog regelmatig in de herhaling. Je zou je naaste maar zo herkennen aan de kleding en auto..quote:Op zondag 10 april 2011 15:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, tv die het uitzend voor er familie op de hoogte is.
hoezo is dit nou weer naïef?? dus jij vind het normaal om van dodelijke slachtoffers foto's te makenquote:Op zondag 10 april 2011 15:40 schreef Document1 het volgende:
Doe niet zo naïef, het is redelijk normaal om zoiets te doen.
[..]
Er zijn hele volksstammen die daar anders over denken.quote:Op zondag 10 april 2011 15:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Maakt voor die overleden mensen toch niet uit?
Ik zou het onderzoek meer prio geven dan het verwijderen van de lichamen.quote:Op zondag 10 april 2011 15:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tamelijk harteloos. Denk eens aan de nabestaanden?
Dat zie je toch iedere dag op het 8 uur journaal?quote:Op zondag 10 april 2011 15:41 schreef roos85 het volgende:
[..]
hoezo is dit nou weer naïef?? dus jij vind het normaal om van dodelijke slachtoffers foto's te maken
mja, dood is dood, daar zal degene weinig meer van meekrijgen, voor familie etc is het natuurlijk niet leuk om dat te wetenquote:Op zondag 10 april 2011 15:39 schreef yvonne het volgende:
Ja poep, nu heb ik een beeld voor ogen van oude mensjes, alles al meegemaakt, neergeknald door een kind nog en daar dan een hele nacht moeten blijven liggen tot de heren uitgepuzzeld zijn.
Mensontwaardig
die foto is zo vaak voorbij gekomen dat de kleur van de schoenen je niet echt ontgaatquote:Op zondag 10 april 2011 15:41 schreef Omniej het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Eerlijk gezegd vind ik het ook echt ontzettend hypocriet om te roepen dat je het zo erg vindt dat die foto gemaakt wordt, terwijl je er blijkbaar wel aandachtig genoeg naar zit te kijken om de kleur van z'n schoenen te onthouden.
zien is iets anders dan makenquote:Op zondag 10 april 2011 15:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat zie je toch iedere dag op het 8 uur journaal?
quote:Op zondag 10 april 2011 15:41 schreef roos85 het volgende:
[..]
hoezo is dit nou weer naïef?? dus jij vind het normaal om van dodelijke slachtoffers foto's te maken
Ik weet het niet, ik denk er anders over.quote:Op zondag 10 april 2011 15:42 schreef Re het volgende:
[..]
mja, dood is dood, daar zal degene weinig meer van meekrijgen, voor familie etc is het natuurlijk niet leuk om dat te weten
Als er geen mensen waren die de foto's maakten, had jij ze ook niet kunnen zien.quote:
En dat hebben ze dan ook gedaan.quote:Op zondag 10 april 2011 15:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zou het onderzoek meer prio geven dan het verwijderen van de lichamen.
als je visueel ingesteld bent hoef je niet lang naar foto;s te kijken om bepaalde details te onthoudenquote:Op zondag 10 april 2011 15:44 schreef Document1 het volgende:
Ik vind het naïef dat je je blijkbaar niet kan voorstellen wat voor nieuwwaarde (oa) zon foto heeft. Eigenlijk wel hypocriet dat je e blijkbaar lang genoeg naar gekekn hebt om bepaalde details te kunnen onthouden.
[..]
Was er dan geen enkele getuige die verstand had van wapens? Een salvo van een automatisch wapen is niet zoo moeilijk te herkennen.quote:Op zondag 10 april 2011 15:39 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Ja. Iemand met kennis van zaken zal moeten beoordelen of het om een semi of volautomaat gaat, of dat het een omgebouwd iets betreft. Daarnaast moet in het Verona systeem gekeken worden of het op het verlof van de dader staat.
Dat onderzoek naar het verlof en de vraag of de omstandigheden daaromtrent is bij een ander korps neergelegd, ivm objectiviteit.
Heeft dus allemaal wat tijd nodig.
gaat verder wel offtopic maar beroepsmatig (ouderlijk) heb ik ook wel een en ander meegemaakt... Er zal een valide reden zijn geweest om het op deze manier te doen, dat het verre van ideaal is lijkt me wel duidelijkquote:Op zondag 10 april 2011 15:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik weet het niet, ik denk er anders over.
Beroep.Ben meer dan me lief is bekend met de dood.
Je zet bij het afleggen nu eenmaal ook geen radio3 keihard aan.
quote:Op zondag 10 april 2011 15:51 schreef Bankfurt het volgende:
Alphen a/d Rijn - 9 april = 9/4 = 9+4=13
6 x schieten, 6 doden, dader 24 jaar = 666
maakt ook: 13,666
Syrische afkomst dader:
Tritian van der V. = tri x V(au) = 666
Alphen = alephs
Gun ze die lol nou eens .quote:Op zondag 10 april 2011 15:39 schreef yvonne het volgende:
Ja poep, nu heb ik een beeld voor ogen van oude mensjes, alles al meegemaakt, neergeknald door een kind nog en daar dan een hele nacht moeten blijven liggen tot de heren uitgepuzzeld zijn.
Mensontwaardig
Haske offtopic, er is altijd een valide iets te verzinnenquote:Op zondag 10 april 2011 15:51 schreef Re het volgende:
[..]
gaat verder wel offtopic maar beroepsmatig (ouderlijk) heb ik ook wel een en ander meegemaakt... Er zal een valide reden zijn geweest om het op deze manier te doen, dat het verre van ideaal is lijkt me wel duidelijk
Op zich vreemd volgens mij kan zelfs de brandweer in het Verona systeem kijken .quote:Op zondag 10 april 2011 15:39 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Ja. Iemand met kennis van zaken zal moeten beoordelen of het om een semi of volautomaat gaat, of dat het een omgebouwd iets betreft. Daarnaast moet in het Verona systeem gekeken worden of het op het verlof van de dader staat.
Dat onderzoek naar het verlof en de vraag of de omstandigheden daaromtrent is bij een ander korps neergelegd, ivm objectiviteit.
Heeft dus allemaal wat tijd nodig.
Die getuigen zullen er misschien wel geweest zijn, maar om vast te stellen om wat het nou precies gaat zal het wapen nauwkeurig bekeken moeten worden. Eventueel gedemonteerd om de afvuurinrichting goed te bekijken. Daarvoor kun je niet genoeg op getuigen verklaringen vertrouwen, dat moet iemand met kennis van zaken doen.quote:Op zondag 10 april 2011 15:48 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Was er dan geen enkele getuige die verstand had van wapens? Een salvo van een automatisch wapen is niet zoo moeilijk te herkennen.
Ga lekker naar BNW.quote:Op zondag 10 april 2011 15:51 schreef Bankfurt het volgende:
Alphen a/d Rijn - 9 april = 9/4 = 9+4=13
6 x schieten, 6 doden, dader 24 jaar = 666
maakt ook: 13,666
Syrische afkomst dader:
Tritian van der V. = tri x V(au) = 666
Alphen = alephs
Kan, maar om in dit geval het aangetroffen wapen te vergelijken met de gegevens van de verlofhouder, is een rechercheur van BW nodig. In dit geval ook nog die van een ander korps.quote:Op zondag 10 april 2011 15:53 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Op zich vreemd volgens mij kan zelfs de brandweer in het Verona systeem kijken .
Die moeten nl weten of zich wapens of munitie in een huis bevinden als er ergens brand is .
Reden dat het zo lang geduurd heeft is (naar ik hoorde) dat eerst moest worden uitgezocht of er nog explosieven aanwezig waren in het centrum voordat het onderzoek van de lichamen überhaupt kon beginnen.quote:Op zondag 10 april 2011 15:51 schreef Re het volgende:
[..]
gaat verder wel offtopic maar beroepsmatig (ouderlijk) heb ik ook wel een en ander meegemaakt... Er zal een valide reden zijn geweest om het op deze manier te doen, dat het verre van ideaal is lijkt me wel duidelijk
een slachtoffer is van Syrische afkomst, gisteren werd al gezegd dat de dader een autochtone jongeman wasquote:
En begrijpend lezen is blijkbaar nogal ingewikkeld voor je?quote:
Die mannen van 49 en 42, het zou je vader maar zijn.quote:Op zondag 10 april 2011 15:58 schreef Omniej het volgende:
[..]
En begrijpend lezen is blijkbaar nogal ingewikkeld voor je?
Nu.nl zegt: De omgekomen mannen waren 80, 49 en 42 jaar oud. Ze woonden allen in Alphen aan den Rijn. De 42-jarige man was van Syrische afkomst.
Naast dat je kennelijk te achterlijk bent om je feiten te checken lijk je zelf ook nogal psychotisch. Zoek hulp.quote:Op zondag 10 april 2011 15:51 schreef Bankfurt het volgende:
Alphen a/d Rijn - 9 april = 9/4 = 9+4=13
6 x schieten, 6 doden, dader 24 jaar = 666
maakt ook: 13,666
Syrische afkomst dader:
Tritian van der V. = tri x V(au) = 666
Alphen = alephs
Onderzoek van de lichamen? Post mortum kan toch in het ziekenhuis gebeuren?quote:Op zondag 10 april 2011 15:56 schreef Ciske- het volgende:
[..]
Reden dat het zo lang geduurd heeft is (naar ik hoorde) dat eerst moest worden uitgezocht of er nog explosieven aanwezig waren in het centrum voordat het onderzoek van de lichamen überhaupt kon beginnen.
Op zich wel logisch dus (vind ik).
Oh wacht, 666 is omgedraaid ook 666, dus dan is de 42-jarige man vast ook de 24-jarige man en dus de dader. Nu snap ik je, het is een complot!quote:Op zondag 10 april 2011 15:59 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ja, ik zie het, dat maakt wel weer een concrete derde 6.
was die erbij ofzo? eer info?quote:Op zondag 10 april 2011 15:33 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik had mn vader nog aan de lijn toen dat slachtoffer nog leefde.
Nee, je hebt een psychiater nodig.quote:Op zondag 10 april 2011 16:02 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik check de feiten idd; een slachtoffer van Syrische afkomst.
ik heb jouw hulp niet nodig, stuk appeltaart die je er bent.
Politie zal ook willen weten waar de schutter stond tov. de slachtoffers. Dat stellen ze oa. vast aan de hand van in en uittrede wonden. Daarom mogen de lichamen niet verplaatst worden voordat dat helder is.quote:Op zondag 10 april 2011 16:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Onderzoek van de lichamen? Post mortum kan toch in het ziekenhuis gebeuren?
Mijn ouders wonen daar.. en de broer van een vriend van me was aanwezig tijdens het incident.quote:
Dat dus.quote:Op zondag 10 april 2011 16:05 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Politie zal ook willen weten waar de schutter stond tov. de slachtoffers. Dat stellen ze oa. vast aan de hand van in en uittrede wonden. Daarom mogen de lichamen niet verplaatst worden voordat dat helder is.
Dan kan er toch zo'n tentje omheen? Dat is dan wel het minste lijkt mij.quote:Op zondag 10 april 2011 16:05 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Politie zal ook willen weten waar de schutter stond tov. de slachtoffers. Dat stellen ze oa. vast aan de hand van in en uittrede wonden. Daarom mogen de lichamen niet verplaatst worden voordat dat helder is.
Verschrikkelijk. Wat komt het dan dichtbij he?quote:Op zondag 10 april 2011 16:07 schreef Bastard het volgende:
[..]
Mijn ouders wonen daar.. en de broer van een vriend van me was aanwezig tijdens het incident.
En ik hoor net dat van zijn collega zijn de ouders gedood.
wow heftig man, sterkte.quote:Op zondag 10 april 2011 16:07 schreef Bastard het volgende:
[..]
Mijn ouders wonen daar.. en de broer van een vriend van me was aanwezig tijdens het incident.
En ik hoor net dat van zijn collega zijn de ouders gedood.
Dat ben ik wel met je eens. Is alleen de vraag of Forensische Opsporing genoeg van die tentjes voorhanden heeft. Maar een laken oid. zou wel het minste zijn, denk ik.quote:Op zondag 10 april 2011 16:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan kan er toch zo'n tentje omheen? Dat is dan wel het minste lijkt mij.
Zeker ja.. je hoort mensen die er net niet meer waren, of net zijn geweest. En nu hoorde ik van die man die er middenin stond, een vrouw wegtrok bij een lijk vandaan die huilde en lag te bidden.. heel dichtbij allemaal. Ik kom er zelf ook vaak.Tis ook muisstil hier overal.quote:Op zondag 10 april 2011 16:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Verschrikkelijk. Wat komt het dan dichtbij he?
Erg dit, echt erg.quote:Op zondag 10 april 2011 16:07 schreef Bastard het volgende:
[..]
Mijn ouders wonen daar.. en de broer van een vriend van me was aanwezig tijdens het incident.
En ik hoor net dat van zijn collega zijn de ouders gedood.
Hoezo ' troll?'quote:Op zondag 10 april 2011 16:12 schreef Monque het volgende:
[ link | afbeelding ]
Korpschef en RTL trappen dus in dat troll-verhaal
Welk onderzoek is zo belangrijk dat het lichaam moet blijven liggen?quote:Op zondag 10 april 2011 15:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zou het onderzoek meer prio geven dan het verwijderen van de lichamen.
Dat is een Britse site.quote:Op zondag 10 april 2011 16:19 schreef Glazenmaker het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)ens-machine-gun.html
In Amerika hebben ze toch een andere reactie als de meeste Nederlanders... Zie de comments.
Dat is een Britse Telegraaf.nl dus niet zo verwonderlijk.quote:Op zondag 10 april 2011 16:19 schreef Glazenmaker het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)ens-machine-gun.html
In Amerika hebben ze toch een andere reactie als de meeste Nederlanders... Zie de comments.
Als je de dader nog zoekt, is dat wellicht interessant. Waarom is dat in dit geval interessant?quote:Op zondag 10 april 2011 16:05 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Politie zal ook willen weten waar de schutter stond tov. de slachtoffers. Dat stellen ze oa. vast aan de hand van in en uittrede wonden. Daarom mogen de lichamen niet verplaatst worden voordat dat helder is.
Voor de reconstructie die ze gaan maken.quote:Op zondag 10 april 2011 16:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je de dader nog zoekt, is dat wellicht interessant. Waarom is dat in dit geval interessant?
Weet niet hoe belangrijk het voor het onderzoek is als je bedoelt dat de dader toch al dood is. Maar ook nabestaanden willen precies weten waar hun geliefde stond toen het gebeurde, waar en hoe die geraakt is, hoe het gaan is, dat hoort ook bij het rouwproces.quote:Op zondag 10 april 2011 16:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je de dader nog zoekt, is dat wellicht interessant. Waarom is dat in dit geval interessant?
Waarom is die reconstructie belangrijker dan de integriteit van dat lichaam van die persoon en de gevoelens van de nabestaanden.quote:Op zondag 10 april 2011 16:21 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Voor de reconstructie die ze gaan maken.
Toch blijft het apart. In elk winkelcentrum hangen toch wel bewakingscamera's waar je precies op moet kunnen zien welke route hij heeft gelopen? Kan me niet voorstellen dat daar geen camera's aanwezig zijn in ieder geval, maar misschien dat iemand die bekend is met het winkelcentrum daar meer over weet.quote:Op zondag 10 april 2011 16:05 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Politie zal ook willen weten waar de schutter stond tov. de slachtoffers. Dat stellen ze oa. vast aan de hand van in en uittrede wonden. Daarom mogen de lichamen niet verplaatst worden voordat dat helder is.
Daarvoor hoeft dat lichaam daar niet te blijven liggen. Foto's maken, een krijtlijntje en je hebt alle gegevens om dit te onderzoeken.quote:Op zondag 10 april 2011 16:22 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Weet niet hoe belangrijk het voor het onderzoek is als je bedoelt dat de dader toch al dood is. Maar ook nabestaanden willen precies weten waar hun geliefde stond toen het gebeurde, waar en hoe die geraakt is, hoe het gaan is, dat hoort ook bij het rouwproces.
Het twitteraccount is een trollquote:Op zondag 10 april 2011 16:20 schreef Monque het volgende:
[..]
Inderdaad, en gisteravond al toegegeven:
http://twitter.com/tristanalpie
Om straks het onderzoek goed af te kunnen ronden is onder andere een exacte reconstructie van het gebeurde nodig. Die info gebruikt men straks om dat 3d computermodel te maken. Hierdoor wordt duidelijk wat en wanneer er nou precies gebeurd is.quote:Op zondag 10 april 2011 16:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom is die reconstructie belangrijker dan de integriteit van dat lichaam van die persoon en de gevoelens van de nabestaanden.
Nogmaals, als ze de dader nog moeten pakken, kan zo'n reconstructie helpen, maar die 'hebben ze al'.
Dat is niet waar, natuurlijk moet er onderzoek gedaan worden.quote:Op zondag 10 april 2011 16:26 schreef Document1 het volgende:
Mensen kap nou toch eens met die nabestaanden zo belangrijk te maken, dat onderzoek is nodig en duurt gewoon lang. Een idioot heeft 7 mensen dood geschoten en volgens de meerderheid hier hoeft dat niet onderzocht te worden.denk toch eens na.
Daar ben ik het helemaal mee eens en daarnaast is het zelfs voor de nabestaanden heel erg van belang bij de verwerking om echt precies het naadje van de kous te weten (weet ik helaas uit ervaring..).quote:Op zondag 10 april 2011 16:26 schreef Document1 het volgende:
Mensen kap nou toch eens met die nabestaanden zo belangrijk te maken, dat onderzoek is nodig en duurt gewoon lang. Een idioot heeft 7 mensen dood geschoten en volgens de meerderheid hier hoeft dat niet onderzocht te worden.denk toch eens na.
Wie beweert dat het niet onderzocht moet worden?quote:Op zondag 10 april 2011 16:26 schreef Document1 het volgende:
Mensen kap nou toch eens met die nabestaanden zo belangrijk te maken, dat onderzoek is nodig en duurt gewoon lang. Een idioot heeft 7 mensen dood geschoten en volgens de meerderheid hier hoeft dat niet onderzocht te worden.denk toch eens na.
Maar denk jij dat ze dit voor de nabestaanden gedaan hebben? Om te helpen bij het verwerken? Geloof er niks van.quote:Op zondag 10 april 2011 16:29 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Om straks het onderzoek goed af te kunnen ronden is onder andere een exacte reconstructie van het gebeurde nodig. Die info gebruikt men straks om dat 3d computermodel te maken. Hierdoor wordt duidelijk wat en wanneer er nou precies gebeurd is.
En dat kan ook in het belang van de nabestaanden zijn. Voor de verwerking bijvoorbeeld.
Wellicht dát er ergens nog een andere Tristan rondloopt, maar degene die door RTL (en de politie) werd aangeduidt, is idd de troll. Het is inmiddels gemeldt, dus het bericht zal vast wel gauw verdwijnenquote:Op zondag 10 april 2011 16:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
Het twitteraccount is een troll
Er kán best nog ene Tristan zijn, maar degeen op Twitter is nét iets te vrolijk én gebruikte als userpic een foto van een FOK!user...
en:
tristanalpie Tristan van der Vlis
SUCCESSFUL TROLL IS SUCCESSFUL
en:
tristanalpie Tristan van der Vlis
Ik kan het mij haast niet voorstellen dat de politie zoiets de media instuurt zonder de betreffende persoon te hebben gesproken.quote:Op zondag 10 april 2011 16:32 schreef Monque het volgende:
[..]
Wellicht dát er ergens nog een andere Tristan rondloopt, maar degene die door RTL (en de politie) werd aangeduidt, is idd de troll. Het is inmiddels gemeldt, dus het bericht zal vast wel gauw verdwijnen
quote:Op zondag 10 april 2011 16:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Wie beweert dat het niet onderzocht moet worden?
Ik zeg alleen dat het, m.i., onnodig is dat dat lichaam daar de hele tijd ligt.
Er zijn legio middelen om eea vast te leggen. Foto's, film, etc.....dat je met wat leuk computer geknutsel zo een reconstructie kunt maken.
Je kunt je toch niet voorstellen dat er echt mensen zijn die dan zo iemand gaan lopen bedreigenquote:De dader van het drama in Alphen aan den Rijn blijkt een naamgenoot in dezelfde gemeente te hebben. Deze man is al veelvuldig belaagd.
''Deze persoon heeft geen leven nu en ik verzoek iedereen hem met rust te laten'', aldus korpschef Jan Stikvoort. ''De dader is dood, de naamgenoot heeft niets van doen met deze zaak.
Ja, dat is toch pure domheid?quote:Op zondag 10 april 2011 16:35 schreef Ronaldsen het volgende:
Officieel melden ze dus dat er wel een tweede Tristan is, op nu.nl
[..]
Je kunt je toch niet voorstellen dat er echt mensen zijn die dan zo iemand gaan lopen bedreigen
'machine gun'quote:Op zondag 10 april 2011 16:19 schreef Glazenmaker het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)ens-machine-gun.html
In Amerika hebben ze toch een andere reactie als de meeste Nederlanders... Zie de comments.
RTL verwijst i.i.g. door naar het trollaccount op Twitter.quote:Op zondag 10 april 2011 16:34 schreef Auti het volgende:
Ik kan het mij haast niet voorstellen dat de politie zoiets de media instuurt zonder de betreffende persoon te hebben gesproken.
En Risk....autorijden....quote:Op zondag 10 april 2011 16:37 schreef Document1 het volgende:
Bansheeboy, van monopoly spelen worden mensen ook agresief, dat ook maar verbieden?
En wat dan nog?quote:Op zondag 10 april 2011 16:37 schreef meth1745 het volgende:
[..]
'machine gun'![]()
Ik zie dat de gemeente AadR ook meteen meldde dat er geschoten was met een automatisch vuurwapen.
uiteindelijk zal blijken dat het een legaal, niet gemodificeerd wapen betrof, wedden?
ja,,, en?quote:Op zondag 10 april 2011 16:35 schreef BansheeBoy het volgende:
http://blog.weetwatzegame(...)nd-gewelddadige.html
http://www.elsevier.nl/we(...)retschmer-bekend.htm
Vooral Counterstrike (achtige spellen) kunnen op lange termijn een verkeerde snaar raken bij bepaalde entiteiten.²
Zeer triest.quote:Op zondag 10 april 2011 16:35 schreef Ronaldsen het volgende:
Officieel melden ze dus dat er wel een tweede Tristan is, op nu.nl
[..]
Je kunt je toch niet voorstellen dat er echt mensen zijn die dan zo iemand gaan lopen bedreigen
Op RTL staat hetzelfde, maar dat gaat ook over de troll:quote:Op zondag 10 april 2011 16:35 schreef Ronaldsen het volgende:
Officieel melden ze dus dat er wel een tweede Tristan is, op nu.nl
Nou eh, bij dit soort gebeurtenissen blijkt er een parallel te zijn met vervaarlijke games, zoals bv. Counterstrike.quote:
Bij deze jongeman ook?quote:Op zondag 10 april 2011 16:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou eh, bij dit soort gebeurtenissen blijkt er een parallel te zijn met vervaarlijke games, zoals bv. Counterstrike.²
Dat moet nog blijken, we zijn voornamelijk nog aan het speculeren.quote:
Geruimd?quote:Op zondag 10 april 2011 16:43 schreef xyzyx het volgende:
Wat een gezeik nog steeds over dat het lang duurde voordat de lijken 'geruimd' werden.
1. er was een bommelding, liever die lijken laten liggen dan straks nog meer lijken..
2. pas na middernacht is het winkelcentrum vrijgegeven voor zover mij bekend
3. onderzoek is wel degelijk belangrijk, voor het zelfde geld waren er wel 2 daders en is er nog 1 op de vlucht.
Zo schijnen ze dat te noemenquote:
Nee, dat denk ik niet. Het kan een bijkomend iets zijn.quote:Op zondag 10 april 2011 16:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar denk jij dat ze dit voor de nabestaanden gedaan hebben? Om te helpen bij het verwerken? Geloof er niks van.
-edit, doe normaalquote:Op zondag 10 april 2011 16:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Respectloos woord in deze context. Je spreek toch alleen van ruimen als het om kadavers gaat?²
quote:
quote:This is a terrible, senseless tragedy. If this were to occur at a mall where I happened to be, I wouldn't hesitate to drop the gunman immediately with my LEGALLY possesed concealed Walther and hopefully save a few lives. Strict gun control (I'm assuming Holland has this) does not prevent gun violence unfortunately...
- Michael, Saint Louis, USA, 10/4/2011 00:36
quote:Bad people will always be able to get guns.Strict gun control often leaves the innocent defenseless.So sad.
- Richard Stockman, Spartanburg,SC United States, 09/4/2011 23:15
Schietclub: 'Aankoop van illegaal wapen is kinderspel'quote:Obviously, this was an unspeakable tragedy. But, it is also yet another example of gun control laws controlling only the honest, and not protecting any body. Here in Arizona, I am always armed. (I happen to be a retired Arizona Highway Patrol officer, but that is incidental.) Is this a guaranty of my safety? Does this mean I can automatically "Save the day" in the event of some insane act? No, but it gives me options an unarmed person lacks.
- Alan Whitney, Prescott, AZ, 9/4/2011 20:38
Of misschien zoeken potentiële killers dat soort games wel op... Bovendien iedere jongere gamed tegenwoordig dus een direct verband tussen moordenaar en gamer zijn is er niet. Ik ken letterlijk 100 gamers en de grootste bandiet die had een paar jaar geleden een container in de fik gezet.quote:Op zondag 10 april 2011 16:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou eh, bij dit soort gebeurtenissen blijkt er een parallel te zijn met vervaarlijke games, zoals bv. Counterstrike.²
Jij, niet we. Wat heb je nog meer aan speculaties ?quote:Op zondag 10 april 2011 16:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat moet nog blijken, we zijn voornamelijk nog aan het speculeren.²
Om nog maar te zwijgen over het formaat doelwit. Kind van de of een bejaarde in een scootmobiel.quote:Op zondag 10 april 2011 16:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik vind het wel wat vroeg de conclusie te trekken dat ie het op 40plussers gemunt had. Er zijn ook kinderen door de kogels geraakt. Maar juist die oudere mensen waren een makkelijker doelwit, jong ben je vlugger weg natuurlijk.
weet je, jij bent net zo'n erge onmenselijke idioot als fred teeven. in plaats van een drama te zien als een drama, kijk jij liever hoe je het kan uitbuiten voor je stomme propaganda.quote:Op zondag 10 april 2011 16:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou eh, bij dit soort gebeurtenissen blijkt er een parallel te zijn met vervaarlijke games, zoals bv. Counterstrike.²
Laat die moraalnichten eerst auto's verbieden voordat ze videogames verbieden.. Die paar doden die misschien door games veroorzaakt worden vallen in het niets bij het aantal verkeersdoden.quote:Op zondag 10 april 2011 16:48 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
weet je, jij bent net zo'n erge onmenselijke idioot als fred teeuven. in plaats van een drama te zien als een drama, kijk jij liever hoe je het kan uitbuiten voor je stomme propaganda.
"Speelgoed met een ..."quote:Op zondag 10 april 2011 16:47 schreef Document1 het volgende:
Ik lag me kapot als blijkt dat het een fervent pimpampetter was.
Dit dus. Morgen tentamen over beleid en zelfs in de beleidswetenschap weet men dat er een verschil is tussen een beleidsdoel opstellen en proberen te halen met beleid en het daadwerkelijke resultaat. Games kun je verbieden maar niet van de harde schijven van 16 jarigen halen. Moet me tegenwoordig legitimeren bij de Bart Smit ffs. Net alsof een ettertje van 12 mama miet meekrijg voor GTA of dat hij het niet kan downloaden. Zelfde verhaal met drugs en guns wat hier trouwens relevanter is dan games waarschijnlijk.quote:Op zondag 10 april 2011 16:48 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
weet je, jij bent net zo'n erge onmenselijke idioot als fred teeuven. in plaats van een drama te zien als een drama, kijk jij liever hoe je het kan uitbuiten voor je stomme propaganda.
Verband betekent niet een oorzakelijk verband. Logisch dat iemand die op een schietvereniging zit ook van games houdt. Er zijn überhaupt weinig jongens te vinden die niet houden van games. En al zouden die spellen hem dusdanig negatief beïnvloed hebben, dat is geen reden voor een verbod natuurlijk.quote:Op zondag 10 april 2011 16:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou eh, bij dit soort gebeurtenissen blijkt er een parallel te zijn met vervaarlijke games, zoals bv. Counterstrike.²
\carequote:Op zondag 10 april 2011 16:37 schreef meth1745 het volgende:
[..]
'machine gun'![]()
Ik zie dat de gemeente AadR ook meteen meldde dat er geschoten was met een automatisch vuurwapen.
uiteindelijk zal blijken dat het een legaal, niet gemodificeerd wapen betrof, wedden?
Wat heeft het voor zin om een drama voornamelijk emotioneel en met medelijden te benaderen als je daardoor geen toekomstige gevallen kunt voorkomen. Je moet er al het mogelijke aan doen om er voor te zorgen dat dit nooit meer gebeurt.quote:Op zondag 10 april 2011 16:48 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
weet je, jij bent net zo'n erge onmenselijke idioot als fred teeuven. in plaats van een drama te zien als een drama, kijk jij liever hoe je het kan uitbuiten voor je stomme propaganda.
quote:Op zondag 10 april 2011 16:44 schreef Monque het volgende:
De troll heeft z'n tweets waarin hij toegeeft te trollen gewist, en gaat gewoon door met misleiden.
http://twitter.com/search?q=tristanalpie
Geen Stijl heeft blijkbaar naar de hyves pagina van de onschuldige Tristan gelinkt waar hij dus met foto en al op staat. Wat een idioten. Dat is toch geen journalistiek meer?quote:Op zondag 10 april 2011 16:35 schreef Ronaldsen het volgende:
Officieel melden ze dus dat er wel een tweede Tristan is, op nu.nl
[..]
Je kan alle triggers wel verbieden...maar het zijn er zóveel.quote:Op zondag 10 april 2011 16:51 schreef HanSchwulo het volgende:
Er wordt steeds gezegd dat dit soort mensen worden getriggerd door soortgelijke gebeurtenissen. Was er laatst niet een highschoolshooting in Brazilië? Misschien was dat wel de inspiratie voor gisteren.
Dan zijn ze schuldig aan hetgeen wat er nu met die jongen gebeurt.quote:Op zondag 10 april 2011 16:53 schreef eight het volgende:
[..]
Geen Stijl heeft blijkbaar naar de hyves pagina van de onschuldige Tristan gelinkt waar hij dus met foto en al op staat. Wat een idioten. Dat is toch geen journalistiek meer?
Niets mis mee om het wel te onderzoeken, toch?quote:Op zondag 10 april 2011 16:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je kan alle triggers wel verbieden...maar het zijn er zóveel.
Over highschoolshootings trouwens die vonden ook al ruimschoots plaats voordat er games waren.
Normaal gesproken niet, maar als ik het zeg wordt er erg dwars gedaan.quote:Op zondag 10 april 2011 16:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Niets mis mee om het wel te onderzoeken, toch?
Misschien, maar wat heeft het voor zin om deze discussie nu al te voeren, voordat het onderzoek is afgerond en alle feiten bekend zijn? Het is nog totaal niet duidelijk of de invloed van games in deze relevant zijn.quote:Op zondag 10 april 2011 16:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat heeft het voor zin om een drama voornamelijk emotioneel en met medelijden te benaderen als je daardoor geen toekomstige gevallen kunt voorkomen. Je moet er al het mogelijke aan doen om er voor te zorgen dat dit nooit meer gebeurt.
Wat mij betreft mogen ze ook het gebruik van drugs (en anti-depressiva) in deze context onderzoeken.²
Jij zegt het een beetje op een manier alsof het wel aan zus en zo moet liggen.quote:Op zondag 10 april 2011 16:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Normaal gesproken niet, maar als ik het zeg wordt er erg dwars gedaan.²
Ik ben tegen een verbod op zulke spellen, maar het valt me inderdaad op dat er vaak een taboe is binnen de gameswereld om het over nare effecten van games te hebben.quote:Op zondag 10 april 2011 16:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Niets mis mee om het wel te onderzoeken, toch?
Je moet het onderzoeken, zo goed?quote:Op zondag 10 april 2011 16:56 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Jij zegt het een beetje op een manier alsof het wel aan zus en zo moet liggen.
Ja tuurlijk. Maar om er drugs en games bij te halen is gewoon nog een beetje voorbarig. We weten nog niks over deze jongen.quote:Op zondag 10 april 2011 16:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je moet het onderzoeken, zo goed?²
Komt omdat het woordje ''verbod'' nooit ver weg is bij mensen die dat willen. Zelfs al voor het onderzoek dus dan is het niet gek dat het vertrouwen niet al te groot is.quote:Op zondag 10 april 2011 16:56 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ik ben tegen een verbod op zulke spellen, maar het valt me inderdaad op dat er vaak een taboe is binnen de gameswereld om het over nare effecten van games te hebben.
Oke, misschien bedoelde je het niet zo en kwam ik nogal hard over, maar je blijft maar doordrammen over games en wat er tegen gedaan kan worden terwijl het helemaal niet bekend of het nou een fervent gamer is en of het invloed op hem heeft gehad. Dus het kwam op mij over (en ik denk meer mensen hier) dat dit drama een goed excuus was om je standpunt over games duidelijk te maken en dat vond ik wat ongepast.quote:Op zondag 10 april 2011 16:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je moet het onderzoeken, zo goed?²
Ik zou die gasten toch echt aanklagen. Die jongen is nu al compleet zwart gemaakt...quote:Op zondag 10 april 2011 16:54 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan zijn ze schuldig aan hetgeen wat er nu met die jongen gebeurt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |