eleusis | donderdag 17 maart 2011 @ 16:33 |
![]() Status reactoren Fukushima I (vr 10:30, laatste wijzigingen onderstreept) Verschillende units (reactorgebouwen) van de Daiichi-centrale (Fukushima I) hebben ernstige problemen met koeling. Door gebrek aan koeling is brand ontstaan en plaatselijk veel radioactieve straling vrijgekomen. Er wordt gewerkt aan het herstellen van de stroomtoevoer, zodat de normale koelsystemen weer werken. Helikopters en waterkanonnen worden gebruikt in een poging de koelbaden vol te houden. De straling op locatie is de afgelopen dag licht gedaald. ![]() Unit 2: Dinsdag om 0:10 vond een explosie plaats rond de 'suppression chamber', een expansievat (plaatje). Hieruit kan radioactief stoom en water naar buiten lekken. Dit lek lijkt nu onder controle. Tepco legt momenteel stroom aan, om de koelsystemen te laten werken. Vrijdag zou dit klaar moeten zijn. Unit 3: Hier is woensdagnacht veel straling vrijgekomen na een explosie. Deze reactor bevat deels plutonium, wat giftiger is dan uranium en moeilijker te beheersen. De explosie is waarschijnlijk ontstaan in een opgewarmd koelbad (spent fuel pool) voor oude brandstof. Als het water uit dit koelbad verdampt en de staven blootliggen, kan een kettingreactie beginnen. Legerhelikopters hebben donderdag water op het gebouw gedumpt. Dit gaat vrijdag herhaald worden. Unit 4: Hier heeft dinsdagnacht en woensdagnacht enkele keren brand gewoed. Deze reactor was niet in gebruik, maar er is wel gebruikte brandstof opgeslagen in een koelbad. De brandstofstaven liggen waarschijnlijk bloot aan de lucht en geven veel straling af. Het koelbad moet dringend gekoeld worden. Het is onmogelijk om dichtbij te komen, vanwege de grote hoeveelheden straling. Legerhelikopters hebben donderdag water op het gebouw gedumpt. Dit gaat vrijdag herhaald worden. Unit 5 en 6: Ook hier zijn koelbaden waar problemen bestaan met het koelen. Als dit niet tijdig wordt opgelost, kunnen ook deze units kritiek worden. Dieselgenerator van unit 6 is succesvol opgestart en aan unit 5 en 6 verbonden. Overige kerncentrales zijn normaal. Algemeen: Om lekkage van radioactief materiaal te voorkomen, is het belangrijk dat de reactorvaten en de gebruikte brandstof goed gekoeld blijven. Het handmatig koelen is een bijna onmogelijke taak geworden, door de hoge straling op locatie. De tsunami heeft alle vaste koelsystemen onklaar gemaakt. Alle medewerkers behalve 50 man die direct bij de koeloperatie betrokken zijn, zijn geëvacueerd. Er is aan de grens van het complex (buiten de centrales) een aantal keer zeer hoge straling gemeten. Deze straling is later weer lager geworden, wat er op duidt dat er grote lekken zijn geweest, maar dat de hoeveelheid gelekte radioactieve stof daarna weer is verminderd. Straling bij de reactors zelf is hoog. De bevolking in de 20km omgeving van de Daiichi-centrale (totaal 200.000 mensen) is geëvacueerd. Tot 30 km afstand moet men binnen blijven. Op deze afstand is momenteel geen gevaarlijk niveau van straling gemeten. Enkele tientallen medewerkers van de Daiichi-centrale zijn gewond geraakt bij de herstelwerkzaamheden en explosies, één is overleden, twee zijn vermist sinds een explosie. Live stream Japanse TV: NHK World TV Tepco statusoverzicht en grafische timeline (geüpdatet do 10:24) ![]() ![]() Info: Status van de centrales • NRC Liveblog • BBC News liveblog • Yahoo timeline • Kyodo headlines (Japans persbureau) • Persberichten van energiebedrijf Tepco • Fukushima I nuclear accidents (Wikipedia) Info: Achtergronden • MIT NSE Nuclear Information Hub • In graphics: Fukushima nuclear alert (BBC, wo 16 maart) • In alle drie de reactors dreigt nu een meltdown. Wat nu? Drie mogelijkheden. (Volkskrant, ma 14 maart) • Nuclear energy 101: Inside the "black box" of power plants - Hoe werkt kernenergie en wat ging er mis in Fukushima? • How a Reactor Shuts Down and What Happens in a Meltdown (NYTimes, infographic) Plaatjes ![]() ![]() ![]() ![]() Video's Bekende hoaxes Eerdere topics
[ Bericht 2% gewijzigd door eleusis op 18-03-2011 11:47:33 ] | |
eleusis | donderdag 17 maart 2011 @ 16:34 |
Yay, nou kan ik weer updaten ![]() ![]() | |
Aether | donderdag 17 maart 2011 @ 16:34 |
Fransen zijn wel actief! Update 15:52 Frankrijk raadt Franse inwoners in Tokio en omgeving aan om naar het zuiden te reizen of terug te keren naar Frankrijk. Het land stuurt vliegtuigen naar Japan om deze mensen terug te vliegen. Daarnaast heeft Frankrijk onder mee uniformen, handschoenen en maskers naar Japan gestuurd die moeten beschermen tegen straling. | |
deedeetee | donderdag 17 maart 2011 @ 16:38 |
THNX euleusis, ik had al last van afkick verschijnselen ![]() Het is gek maar ik leef zó met dat land en de inwoners mee. Het ziet er niet goed uit maar ik blijf toch hopen dat ze idg nog wat grip krijgen op de situatie ![]() | |
meth1745 | donderdag 17 maart 2011 @ 16:39 |
Dat onderste plaatje links in de OP lijkt wel een Pokemon ![]() Jimmy Carr ![]() [ Bericht 50% gewijzigd door meth1745 op 17-03-2011 16:55:26 ] | |
SemperSenseo | donderdag 17 maart 2011 @ 16:42 |
Pokemon richt niet zo veel schade aan ![]() | |
stekelzwijn | donderdag 17 maart 2011 @ 16:44 |
Kernenergie gevaarlijk? Linksche praatjes | |
xenobinol | donderdag 17 maart 2011 @ 16:45 |
Precies..... niets aan de hand mensen.... gewoon doorlopen naar de schuilkelders ![]() | |
setiahati | donderdag 17 maart 2011 @ 16:50 |
niemand vertelt wat de mogelijke gevolgen zijn van een meltdown voor de overige landen... waarschijnlijk omdat dit nooit heeft plaatsgevonden... wat zijn de ideeen? | |
Pietverdriet | donderdag 17 maart 2011 @ 16:54 |
Alles is gevaarlijk, alles heeft risicos, het gaat erom hoe groot de risicos nu echt zijn.
| |
Pietverdriet | donderdag 17 maart 2011 @ 16:55 |
Wat dacht je van Tsjernobyl? We mochten een paar weken geen spindijvie eten | |
Perrin | donderdag 17 maart 2011 @ 16:56 |
Je hoeft buiten Japan je echt niet druk te maken over extra straling door deze ramp. Zelfs binnen Japan is het nog zeer de vraag of er verhoogde straling zal zijn buiten de directe omgeving van de reactoren. | |
Q. | donderdag 17 maart 2011 @ 16:56 |
De tsunami kwam van links! ![]() | |
avw1982 | donderdag 17 maart 2011 @ 16:57 |
Hier van rechts, dus had hij voorrang. | |
Alicey | donderdag 17 maart 2011 @ 16:59 |
Ha fijn, we zijn weer bij links/rechts aangeland. ![]() | |
Document1 | donderdag 17 maart 2011 @ 17:02 |
Anyway; IAEA houd een persconferentie met weinig nieuwe info volgens mij. | |
meth1745 | donderdag 17 maart 2011 @ 17:04 |
http://www.cnbc.com/id/42083048?__source=otbrn | |
flipsen | donderdag 17 maart 2011 @ 17:21 |
Dat filmpje uit die auto, dan heb je ook wel een wtf-momentje zeg ![]() Direct gevolgd door paniek waarschijnlijk... | |
setiahati | donderdag 17 maart 2011 @ 17:22 |
Tsjernobyl was volgens mij geen meltdown, maar een explosie van een reactorvat (volgens mij...). | |
Adelante | donderdag 17 maart 2011 @ 17:24 |
Je ziet dat toch aankomen en er was gewaarschuwd voor een tsunami, dus om dan langs een strand te gaan rijden... ![]() | |
Perrin | donderdag 17 maart 2011 @ 17:25 |
Recente high-res satellietfoto van de kernreactoren: http://www.flickr.com/photos/digitalglobe-imagery (klik op linkje onder de foto voor de highres versie) | |
Asschen_sukar | donderdag 17 maart 2011 @ 17:25 |
Was een meltdown, gevolgd door een stoomexplosie. http://nl.wikipedia.org/wiki/Kernramp_van_Tsjernobyl#De_ramp zie daar voor meer info. Hoop dat Japan een ander lot beschoren is Zo, dat ziet er niet vrolijk uit ![]() | |
setiahati | donderdag 17 maart 2011 @ 17:26 |
je hebt het dan waarschijnlijk over de huidige situatie. De vraag is echter, wat zou het mogelijke effect kunnen zijn bij een meltdown? Hoe zal Europa daar last van hebben? | |
Perrin | donderdag 17 maart 2011 @ 17:31 |
Nog steeds niet. Waarschijnlijk hebben zich daar al (gedeeltelijke) meltdowns voorgedaan. Zolang er geen massale verspreiding van splijtstofdeeltjes plaatsvindt (door vuur of explosie bijvoorbeeld) blijven de problemen beperkt tot de directe omgeving van de kernreactoren. In het slechtste geval, bij vuur of (niet-nucleaire) explosies zoals waterstofexplosies kunnen splijtstofdeeltjes door de lucht verspreid worden die dan bij ongunstige windrichting delen van Japan treffen. Maar dit is, voor zover ik heb begrepen, geen waarschijnlijk scenario. | |
truepositive | donderdag 17 maart 2011 @ 17:33 |
Ik vind het langzamerhand verdacht worden. Veertig marineschepen die ongetwijfeld met pompinstallaties uitgerust kunnen worden, maar niet 1 aanwezig daar. Ook is er op de filmpjes nauwelijks de enorme tsunamischade te zien die elders te zien is, terwijl het ding aan de kust ligt ![]() | |
Co_OL | donderdag 17 maart 2011 @ 17:36 |
Stukje van weer.nl
| |
Strani | donderdag 17 maart 2011 @ 17:42 |
Dat stukje van weer.nl klinkt wel heel erg arrogant. 'Ja de halve wereld gaat er aan maar wij niet hoor! Iemand nog koffie en taart om het te vieren?' | |
flipsen | donderdag 17 maart 2011 @ 17:44 |
Ik denk dat ik hier in Patagonië ook redelijk veilig zit ![]() Inderdaad beetje domme tekst. | |
Denettemeneer | donderdag 17 maart 2011 @ 17:47 |
US : "hmm , tis erger dan we hadden gedacht" | |
DutchErrorist | donderdag 17 maart 2011 @ 17:47 |
HET IS BILDENBERG NWO IK ZEG HET JE! REPTILLIANS!1 | |
Co_OL | donderdag 17 maart 2011 @ 17:48 |
Alleen als de wolk rechtstreeks en zonder regen/sneeuw onderweg naar ons toe komt dan krijgen we wel iets mee ![]() | |
setiahati | donderdag 17 maart 2011 @ 17:48 |
| |
Strani | donderdag 17 maart 2011 @ 17:49 |
Hier in Colombia krijgen we het dan eerst dus ik hou je op de hoogte. ![]() | |
Document1 | donderdag 17 maart 2011 @ 17:50 |
Je zit jezelf te stressen voor niks. En mocht het deze kant op komen hebben wij er nog maar minimaal last van. | |
Rubber_Johnny | donderdag 17 maart 2011 @ 17:53 |
Tjsernobyl was veel dichterbij, en volgens mij heeft dat niet geleid tot extra kankerdoden hier. En bij tsjernobyl kon je ook regelrecht in de reactor kijken. Interessant leesvoer over hoe er toen op gereageerd is hier in Nederland. http://www.geschiedenis24(...)ederlandse-ramp.html | |
Denettemeneer | donderdag 17 maart 2011 @ 17:58 |
Dudes, ik zat net op de wc, en toen bedacht ik, stel dat die reactor in de grond smelt, ontploft. Schiet de reactor zelf dan ook omhoog? als een raket? , ![]() | |
MuyTrabajo | donderdag 17 maart 2011 @ 18:00 |
Leuk idee, maar is al een keer gedaan. Ergens in soviet russia of zo. | |
Rubber_Johnny | donderdag 17 maart 2011 @ 18:00 |
In soviet russia you power plant! ![]() | |
Denettemeneer | donderdag 17 maart 2011 @ 18:01 |
Man man man, en dan schiet die reactor per ongeluk als een ballistische raket zo naar china, de chinezen zien het aan voor een kernaanval, bam ww3 | |
Rubber_Johnny | donderdag 17 maart 2011 @ 18:01 |
Ik kruip alvast onder mijn bureau. | |
bokaal | donderdag 17 maart 2011 @ 18:07 |
Hoor net op NOS van 18:00u dat de 180 mensen die nog werken @centrale niet met de media mogen praten. Dat 1 ervan gisteren toch met zijn dochter heeft gebeld met de woorden: "Ik bel om afscheid te nemen, ik heb de doodstraf gekregen." | |
Trance_X | donderdag 17 maart 2011 @ 18:08 |
http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/79057.html Nou ja misschien gaat het dan toch nog iets de goeie kant op ![]() | |
eleusis | donderdag 17 maart 2011 @ 18:10 |
Damn. Hopen maar dat dat niet waar is. | |
bokaal | donderdag 17 maart 2011 @ 18:11 |
Hoe doe je een "Bron ?" naar NOS? redactie@nos punt nl? | |
DDDDDaaf | donderdag 17 maart 2011 @ 18:12 |
![]() | |
CafeRoker | donderdag 17 maart 2011 @ 18:18 |
Ja, maar was die afstand wel relevant? Ik dacht eigenlijk altijd dat de wind over het continent juist van ons af stond en dat die wolk dus eerst over de rest van rusland, amerika en de oceanen getrokken was? Zo gezien is japan dus dichterbij. Vanavond eens even inlezen, nu eerst eten. | |
Denettemeneer | donderdag 17 maart 2011 @ 18:19 |
Daily Mail Thursday, March 17, 2011 Residents of a town lying within the exclusion zone around the Fukushima Daiichi nuclear plant claim they have been neglected by the Japanese government. Minamisoma lies just 12 miles from the nuclear plant in crisis and villagers have been ordered to remain in their homes as their community lies on the edge of the state-ordered evacuation zone. But as tonnes of water were dumped on the plant as the government attempted to prevent overheating, the mayor of Minamisoma has accused the authorities of ignoring his isolated peoples plight. They are leaving us to die, Katsunobu Sakarai told the BBC in a video interview. We werent told when the first reactor exploded we only heard about it on the TV. The government doesnt tell us anything. | |
Denettemeneer | donderdag 17 maart 2011 @ 18:21 |
Voluntold ipv Volunteered dus | |
deedeetee | donderdag 17 maart 2011 @ 18:23 |
van een link hierboven : Tsjernobyl als Nederlandse ramp
| |
deedeetee | donderdag 17 maart 2011 @ 18:27 |
Eerlijk gezegd verwacht ik dat de ( meeste ) mensen die weten dat ze ze nodig zijn zichzelf heus wel vrijwillig zullen aanmelden. De mensen daar hebben een groot verantwoordings gevoel. [ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 17-03-2011 18:35:09 ] | |
DDDDDaaf | donderdag 17 maart 2011 @ 18:29 |
Hoe dan ook, het maakt het er allemaal niet minder snoeihard op. Je vraagt je af hoeveel ellende de Japanners nog kunnen verdragen... | |
Denettemeneer | donderdag 17 maart 2011 @ 18:32 |
ze hebben wel een geschiedenis van opofferingsbereidheid, kijk naar de zeros in ww2 | |
DDDDDaaf | donderdag 17 maart 2011 @ 18:39 |
Ik ken idd de verhalen over de kamikaze-piloten, maar zou die vrijwel onbeperkte opofferingsgezindheid tegenwoordig nog altijd zo diepgeworteld in hun cultuur zitten? Als je de verhalen over de Japanners in WO II hoort of leest, was de keizer indertijd God. Een mysterieuze God bovendien, die nooit van zich liet horen. Afgelopen week tekende het journaal op dat de Japanners tegenwoordig zelfs "gewoon" kritiek hebben op de late reactie van de keizer na de natuurrampen en dreigende kernramp. Eigenlijk nog steeds best wel een intrigerend en enigszins mysterieus land... | |
tijs_a | donderdag 17 maart 2011 @ 18:44 |
Nog een linkje met nieuws en foto's http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/79057.html | |
LXIV | donderdag 17 maart 2011 @ 18:55 |
Het spreekt vanzelf dat wanneer een klein aantal Japanners zich kan opofferen om velen te redden, ze dit zullen doen. Plichtsbesef, eer en trouw zijn in Japan nog waarden die niet permanent geridiculiseerd worden door de media en columnisten. Voor een Japanner is dat de hoogste eer. En dit keer nog echt zinvol ook. Als je iets over Japans plichtsbesef wil lezen, lees dit dan: http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Saipan
| |
Trance_X | donderdag 17 maart 2011 @ 18:56 |
[offtopic] In Japan zijn de grootste godsdiensten het shintoïsme en het boedhisme. En ze geloofden inderdaad dat de keizer een soort van god was, hij was nl de afstammeling van de zonnegodin Ameterasu. Misschien wilde de keizer eindelijk van dit imago af omdat ie besefte dat deze rampen niets meer met spiritualiteit of geloof te maken hadden. Interessant artikel over het shintoïsme:. http://nl.wikipedia.org/wiki/Shinto%C3%AFsme [/offtopic] [ Bericht 0% gewijzigd door Trance_X op 17-03-2011 19:31:30 ] | |
mschol | donderdag 17 maart 2011 @ 19:21 |
die is nooit de grond in gesmolten ![]() | |
Perrin | donderdag 17 maart 2011 @ 19:24 |
Uitleg voor Japanse kinderen (engels ondertiteld) | |
phileine | donderdag 17 maart 2011 @ 19:24 |
Mijn zus zei gisteren: nou als ik mijn hele familie kwijt was geraakt in die tsunami, zou ik me vrijwillig gaan melden bij die kerncentrale als medewerker. Zoals eerder genoemd werd ligt de focus vanuit het buitenland wel erg op die kerncentrale en niet op de humanitaire ramp daar, terwijl de dingen die je daarover ziet letterlijk om te huilen zijn. (mijn dochter werd vannacht een beetje geïrriteerd toen ik haar voor de tiende keer kwam instoppen omdat ik niet kon slapen door al die berichtgeving over mensen die hun familie kwijt waren). Nog even inspringen op die discussie die hier eerder liep (ja het is wat mosterd na de maaltijd, maar ik moest even mijn kind van school halen en toen presteerden jullie het om een heel topic vol te lullen voordat ik kon reageren): ik hoor veel mensen om me heen zeggen "kernenergie dat is een macht die groter is dan de mens, daar mogen we niet aankomen". Dat is een deel van de angst en afkeer van kernenergie nu. Een soort tovenaarsleerling die iets heeft opgeroepen dat hij niet meer in de hand heeft. Ook alle SF-verhalen over een gewonde Moeder Aarde die in protest gaat tegen uitbuiting van haar grondstoffen spelen daarin natuurlijk een rol. Betere informatie en educatie, vooral ook over wat straling doet in het menselijk lichaam zou helpen om de dingen wat beter te snappen en in persectief te zien. Ik ben niet per se vóór kernenergie, maar we moeten wel realistisch kijken naar de alternatieven en naast de ouderwetse kolencentrales (die óók heel slecht voor de volksgezondheid zijn) is er nog niet echt iets dat al rijp is om wereldwijd te worden ingezet. Als je dan kernenergie volledig wil afzweren moet je ook bereid zijn de consequenties te accepteren, namelijk terug naar een maatschappij die veel minder afhankelijk is van energie. Er gaan jaarlijks veel meer mensen dood in het verkeer of door simpelweg op een keukentrapje te gaan staan dan alle doden die zelfs in de meest pessimistische schattingen ooit zijn veroorzaakt door ongelukken in kerncentrales, maar toch zijn we niet bereid onze auto of ons keukentrapje daarvoor te offeren. | |
Papierversnipperaar | donderdag 17 maart 2011 @ 19:38 |
Ik hoor nu dat die medewerker gebeld heeft met de opmerking "doodstraf", maar toen ik dat voor het eerst hoorde klonk het heel anders. Zou het kunnen dat de media er doodstraf van gemaakt hebben omdat dat nog spectaculairder klinkt dan mensen die zich vrijwillig opofferen? Ik las van de week een artikel dat personeel in kerncentrales net zo'n kliek is als militairen of brandweer-mensen. Dat het (ook buiten Japan) onderdeel is van je beroepseer om bij calamiteiten niet te snel weg te lopen. | |
Fireblast | donderdag 17 maart 2011 @ 19:38 |
Mensen blijven gewoon egoïsten. Zolang het resultaat onder de streep voor onszelf beter is dan is het goed. Zolang wij kunnen blijven rijden, zolang wij op ons keukentrapje kunnen blijven staan, zolang wij maar lebensraum hebben, zolang wij maar 2x per jaar op vakantie kunnen en zolang wij maar elke avond met een bakje koffie of een flesje bier een half-uur durende samenvatting van de ellende in de wereld kunnen zien. Zolang vinden wij alles goed. Anders waren de structurele hongersnoden en ziektes allang opgelost. Maar nee, zodra we moeten kiezen tussen mijn en dijn dan wordt het mijn. | |
Trance_X | donderdag 17 maart 2011 @ 19:40 |
Sniffer-man ![]() | |
Revolution-NL | donderdag 17 maart 2011 @ 19:43 |
no shit Noem één ander levend wezen die anders in elkaar zit of socialer is. | |
Papierversnipperaar | donderdag 17 maart 2011 @ 19:45 |
Mieren? | |
jeoff | donderdag 17 maart 2011 @ 19:49 |
Die helpen ook alleen hun eigen nest | |
Ermanon | donderdag 17 maart 2011 @ 19:52 |
Whahaha, geweldig filmpje. Legt het allemaal makkelijk maar toch duidelijk uit voor kinderen ![]() | |
NorthernStar | donderdag 17 maart 2011 @ 19:57 |
| |
phileine | donderdag 17 maart 2011 @ 20:08 |
Overigens is het een beetje vreemd dat de Amerikanen Golden Hawk en U2 hebben ingezet om fotos te maken van de kerncentrale. Die geloven dus duidelijk niet in de berichtgeving van Japan, ook niet gezien ze een veel wijdere "veilige zone" aanhouden dan volgens Japan nodig zou zijn. Hoor mooie complot-theorieën dat die drones niet alleen zijn gestuurd om fotos te maken, maar ook om communicatie te onderscheppen. | |
LXIV | donderdag 17 maart 2011 @ 20:11 |
Een U2 vliegt 'iets' hoger dan een blushelicopter, en heeft daarom geen enkele last van de eventuele straling. | |
LXIV | donderdag 17 maart 2011 @ 20:12 |
Ja, ook buiten Japan zullen mensen daartoe bereid zijn. Maar in Japan nog net even extra denk ik. | |
ThaNetRunner | donderdag 17 maart 2011 @ 20:14 |
Dus kort samengevat is de berichtgeving dubieus en we hebben met ze allen geen idee wat nou de echte status is. | |
Ermanon | donderdag 17 maart 2011 @ 20:15 |
Maar dat was al langer bekend ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2011 @ 20:24 |
Fuck... hahaha... ik dacht ff dat die Bono zich er weer mee ging bemoeien ![]() | |
xenobinol | donderdag 17 maart 2011 @ 20:24 |
Ik heb liever dat ze de doodstraf geven aan de mensen die de plannen voor deze centrale hebben goedgekeurd. ![]() | |
happynjitram | donderdag 17 maart 2011 @ 20:26 |
Same here hahah | |
Roel_Jewel | donderdag 17 maart 2011 @ 20:28 |
| |
simmu | donderdag 17 maart 2011 @ 20:29 |
nou, we weten allemaal in ieder geval heel zeker dat het compleet FUBAR is. de vraag is alleen of ze de zaak _nu_ (al dan niet enigszins) onder controle hebben. | |
#ANONIEM | donderdag 17 maart 2011 @ 20:30 |
Niet gek toch.. zodra het om charity gaat, dan is Mr. Bono Vox er als de kippen bij. ![]() | |
deedeetee | donderdag 17 maart 2011 @ 20:32 |
Zolang als je er wel tegenaan, maar niet in, kunt gaan kijken denk ik dat niemand dat met echte zekerheid kan zeggen. Maar je kunt je aanbieden als vrijwilliger om een kijkje te gaan nemen ![]() | |
phileine | donderdag 17 maart 2011 @ 20:36 |
Staat even achteloos op het nrc-blogje:
| |
jpjedi | donderdag 17 maart 2011 @ 20:37 |
Wtf | |
phileine | donderdag 17 maart 2011 @ 20:38 |
Ja maar Japan had zelf al een helicopter overgevlogen (veel lager) om gedetailleerde fotos te maken. Die worden dus blijkbaar niet geloofd door de VS. | |
ThaNetRunner | donderdag 17 maart 2011 @ 20:39 |
Klopt, Ik vind dat deze kerncentrale zijn veiligheid aardig heeft bewezen; eerst een aardbeving van 9, dan een vloedgolf en na 6 bijna 7 dagen zijn er door omstandigheden nog geen grote wereldwijde gevolgen ontstaan. Een airbag in de auto heeft alleen maar zin tijdens de eerste impact, daarna loopt hij leeg. Als je dan nog eens 20 keer stuitert tegen iets is het een kwestie van beschermen en "gecontroleerd" met eigen krachten de schade lichamelijk beperkt te houden. De airbag van deze machine was het automatisch uitschakelen van de centrale bij een zware aardbeving, daarna kwam er nog een vloedgolf overheen die de noodstroomvoorziening omgooit. De back-upstroom waren accu's die hun werk gedaan hebben, maar volgens mijn gevoel veels te kort. Toen kwam er een ontluchting met waterstof, die, zoals ik gelezen hebt, onverwachts met zuurstof werd gemengd. etc etc etc.. Let op, ik ben niet perse een voorstander van kernenergie! Daar heb ik niet genoeg kennis om te oordelen over veiligheid van zo een centrale.. Zo kijk ik er nu tegen en ben van mening dat die Japanners hun uiterste best doen om erger te voorkomen. Ik maak me meer zorgen om de mensen die in dat gebied hun families en bezittingen kwijt zijn. Die mensen hebben gewoon niets meer, moet er niet aan denken. | |
banaantjeEE | donderdag 17 maart 2011 @ 20:39 |
Nog nieuws? | |
ThaNetRunner | donderdag 17 maart 2011 @ 20:40 |
Er schijnt iets met de kerncentrales te zijn, verder is het allemaal nogal onduidelijk ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 17 maart 2011 @ 20:40 |
Pardon? | |
banaantjeEE | donderdag 17 maart 2011 @ 20:42 |
Oh oké, ik dacht net even dat er iets verschrikkelijks aan de hand was namelijk. | |
Ermanon | donderdag 17 maart 2011 @ 20:47 |
Nee joh, hoe kom je erbij ![]() ![]() | |
jeoff | donderdag 17 maart 2011 @ 20:51 |
ja er is iets vreselijks aan de hand.. NU te zien op RTL7 | |
ThaNetRunner | donderdag 17 maart 2011 @ 20:54 |
![]() ![]() | |
Co_OL | donderdag 17 maart 2011 @ 20:54 |
Nee dat is in Rusland ![]() | |
TheFreshPrince | donderdag 17 maart 2011 @ 20:54 |
Ach ja, amateurvoetbal is altijd leuk om te zien. | |
jeoff | donderdag 17 maart 2011 @ 21:03 |
Tsja als je domme vragen stelt krijg je domme antwoorden ![]() | |
Mandurago | donderdag 17 maart 2011 @ 21:05 |
beantherio | donderdag 17 maart 2011 @ 21:08 |
Ik zou zelf eerder zeggen: een medaille. Met een minder goed ontworpen centrale had de ramp veel groter geweest. | |
deedeetee | donderdag 17 maart 2011 @ 21:12 |
NOS Was dit nu al eerder bericht of niet ? | |
TommyGun | donderdag 17 maart 2011 @ 21:21 |
Mafkees. | |
Papierversnipperaar | donderdag 17 maart 2011 @ 21:22 |
Dat kan niet anders. De NOS is meestal de laatste om iets te melden., | |
Godshand | donderdag 17 maart 2011 @ 21:24 |
Logisch ook... | |
eleusis | donderdag 17 maart 2011 @ 21:31 |
Eindelijk kunnen we onze goeie ideeën allemaal droppen: How would you solve Fukushima? Use the comments to leave your suggestions on how to tackle the Fukushima reactors http://www.guardian.co.uk(...)-you-solve-fukushima ![]() | |
ThaNetRunner | donderdag 17 maart 2011 @ 21:34 |
ha iedereen is nu kernreactorspecialist met als specialisme ramp bestrijding.. Onder het mom van 16 miljoen coaches voor ons Neerlandsch elftal... | |
meth1745 | donderdag 17 maart 2011 @ 21:36 |
| |
krullendoos | donderdag 17 maart 2011 @ 21:36 |
de ochtend breekt aan daar weer,hopelijk komt er straks goed nieuws | |
DDDDDaaf | donderdag 17 maart 2011 @ 21:37 |
Heeft 'Hart van Nederland' inmiddels ook al aan Henk en Ingrid in de straat gevraagd hoe ze "Fukushima op willen lossen"? ![]() | |
meth1745 | donderdag 17 maart 2011 @ 21:37 |
Kalme dag vandaag. Geen nieuws is goed nieuws zullen we maar hopen. (al hebben experts eerder gezegd dat het probleem met de spent fuel rods enkele dagen tot twee weken kan duren voordat het kritiek wordt. ) | |
ThaNetRunner | donderdag 17 maart 2011 @ 21:37 |
Soort van Kalkar i.c.m. Disneyland en Tjernobyl? Gat in de markt.. ![]() Los van het feit, het is wel een idee die geen schade aan de centrale brengt ![]() | |
NorthernStar | donderdag 17 maart 2011 @ 21:40 |
lol ![]() Na blushelicopters en brandweerwagens is de hoop nu op Bono gevestigd. | |
Papierversnipperaar | donderdag 17 maart 2011 @ 21:43 |
Fuck-you-Shima? | |
meth1745 | donderdag 17 maart 2011 @ 21:45 |
http://news.yahoo.com/s/a(...)/as_japan_earthquake | |
Bramdecaviaeter | donderdag 17 maart 2011 @ 21:47 |
Ik zou een blog openen en mensen vragen hoe ze deze crisis zouden oplossen. | |
simmu | donderdag 17 maart 2011 @ 21:48 |
da's om de bandbreedte te sparen. youtube via de satelietverbinding is moordend | |
flipsen | donderdag 17 maart 2011 @ 21:52 |
Eerste wat mij te binnen schoot was: Erg genoeg ![]() | |
Temlin | donderdag 17 maart 2011 @ 21:55 |
hoe staat het ervoor? | |
mschol | donderdag 17 maart 2011 @ 21:56 |
het blijkt 1 grote HOAX te zijn? ![]() | |
TheFreshPrince | donderdag 17 maart 2011 @ 21:58 |
![]() bron: http://www.demorgen.be/ http://www.demorgen.be/dm(...)n-in-reactor-2.dhtml | |
Denettemeneer | donderdag 17 maart 2011 @ 22:01 |
Kunnen ze geen webcam aansluiten in die reactor?, dan kunnen wij hier wat beter meedenken. | |
mschol | donderdag 17 maart 2011 @ 22:04 |
![]() ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 17 maart 2011 @ 22:14 |
Die Japanse technici hebben geen respawn-functie hoor. ![]() | |
meth1745 | donderdag 17 maart 2011 @ 22:19 |
Hoe staat het eigenlijk met de reactoren? Reactor 1 zou volgens berekeningen (MIT-site) nog 7 MW warmte produceren, reactoren 2 en 3 nog ruim 11MW. Ah hoor net op BBC dat ze alledrie nog steeds met zeewater gekoeld worden. | |
OEM | donderdag 17 maart 2011 @ 22:19 |
Daarom zijn ze juist een stroomkabel aan het aanleggen. | |
Papierversnipperaar | donderdag 17 maart 2011 @ 22:21 |
Over die dode bejaarden:
| |
tijs_a | donderdag 17 maart 2011 @ 22:26 |
Kwam dit nog tegen. Misschien al gepost. T-Mobile doet iets goeds ![]() http://www.t-mobile.nl/japan?NLAffiliate=Conversive Ze vergoeden telefoontjes en smsjes naar Japan. | |
mschol | donderdag 17 maart 2011 @ 22:29 |
erg vervelend, maar misschien wel goed voor het land.. | |
mschol | donderdag 17 maart 2011 @ 22:30 |
ik dacht, ik post et niet hier want dit is de kernramp... | |
Denettemeneer | donderdag 17 maart 2011 @ 22:36 |
Die fransoos is BOOS GEK | |
Fireblast | donderdag 17 maart 2011 @ 22:36 |
Ik wou het net zeggen inderdaad. Heel zielig voor die bejaarden en de (klein)kinderen ervan, maar je bent waarschijnlijk wel een gedeelte van de vergrijzing kwijt. | |
Denettemeneer | donderdag 17 maart 2011 @ 22:37 |
heerlijke mentaliteit, alles voor het collectief of niet | |
meth1745 | donderdag 17 maart 2011 @ 22:38 |
Interessant stukje op MIT site over wat er gebeurt als het reactorvat zou bezwijken en de gesmolten fuel in contact komt met de betonnen vloer:Jammer genoeg staat er niet vermeld hoeveel millimeters. 2 mm/min komt neer op 2.88 meter per dag. 5 tot 7% daarvan is 14 tot 20 cm/dag | |
tijs_a | donderdag 17 maart 2011 @ 22:40 |
Je hebt gelijk, het heeft het er inderdaad niet direct mee te maken. Laten we er dan ook maar niet meer over praten ![]() In de telegraaf stond vandaag dat dat bij een full meltdown de cores tot aan het grondwater zouden zakken. Volgens mij is dat niet zo zeker... toch | |
krullendoos | donderdag 17 maart 2011 @ 22:41 |
Update 22.34: TEPCO, beheerder van Fukushima Daiichi, heeft vanochtend vroeg Japanse tijd gezegd dat het blussen van reactor 3 enigszins effectief is geweest. Reactor 3 krijgt extra aandacht omdat de splijtstofstaven als enige van de zes reactoren op Daiichi naast uranium plutonium bevatten. De reactoren 1 tot en met 3 zijn beschadigd, maar hun situatie lijkt stabiel, zegt het Internationaal Atoom Energie Agentschap. Reactor 4 is er slechter aan toe omdat de splijtstofstaven niet meer volledig onder water staan, waardoor radioactiviteit vrijkomt. bron nrc | |
Denettemeneer | donderdag 17 maart 2011 @ 22:43 |
"ever since the explosioooon, this morniiiiiing, we at no news anymooooore" | |
meth1745 | donderdag 17 maart 2011 @ 22:52 |
Het IAEA heeft net een slideshow gepubliceerd over de reactoren in Japan.eleusis kan minstens bij het IAEA gaan werken, als ik dit zo zie. | |
mschol | donderdag 17 maart 2011 @ 23:03 |
het zou kunnen, maar daarom hebben ze de containment building gemaakt, daar zit een betonnen opvang bak onder waar het hete goedje dan eerst doorheen moet... ze denken dat die bak het moet tegen houden, maar volgens mij hebben ze het (gelukkig) nooit kunnen testen | |
meth1745 | donderdag 17 maart 2011 @ 23:07 |
Dan had je één post verder terug moeten lezen. ![]() (getest met verarmd uranium dat ze verhitten tot gelijkaardige temperaturen) Corium=melted core mengsel = uranium + zirconium + staal | |
Denettemeneer | donderdag 17 maart 2011 @ 23:19 |
Waarom is het nieuws op? | |
Blik | donderdag 17 maart 2011 @ 23:19 |
Nou, nu hebben ze misschien 0.1% minder 65+ers... Dat je het uberhaupt uit je strot kunt krijgen, zo'n opmerking | |
CaptainHindsight | donderdag 17 maart 2011 @ 23:23 |
Dit dus. | |
DDDDDaaf | donderdag 17 maart 2011 @ 23:24 |
Ik weet niet wat momenteel meer opgedroogd is; de koelbaden voor de afgewerkte brandstofstaven in Fukushima, of de nieuwsvoorziening over de ontwikkelingen aldaar... | |
Denettemeneer | donderdag 17 maart 2011 @ 23:28 |
Geen nieuws is goed nieuws gaat hier niet op ben ik bang | |
meth1745 | donderdag 17 maart 2011 @ 23:30 |
Ik verwacht vanaf nu nog enkel goed nieuws uit Fukushima. | |
mschol | donderdag 17 maart 2011 @ 23:40 |
je wou zeggen dat 0.1% jongeren beter was geweest? bij een ramp van zo'n omvang gaan mensen dood, onherroepelijk.. dan kan het beter je oudere bevolking treffen als je jongere bevolking.. daarnaast dacht ik dat japan zich zorgen maakte over de vergrijzing van het land... | |
rubbereend | donderdag 17 maart 2011 @ 23:41 |
sowieso zit Japan vol met spook honderdjarigen...... dus tis even afwachten of ze ook wel officieel leefden ![]() | |
Blik | donderdag 17 maart 2011 @ 23:43 |
Er gaan mensen dood, niemand is beter als iemand anders. Dat er een paar mensen hier roepen dat het "een geluk bij een ongeluk" is vind ik gewoonweg misselijkmakend. Je opa en oma zullen er tussen liggen... | |
CaptainHindsight | donderdag 17 maart 2011 @ 23:49 |
Het is ook aardig bekent dat er veel jappers fraude plegen omtrent overleden ouderen en hun kinderen die het geld nog innen. Ze weten dus niet zeker of er heeeel veel oude zijn daar. http://demorgen.be/dm/nl/(...)ucht-Japanners.dhtml [ Bericht 0% gewijzigd door CaptainHindsight op 17-03-2011 23:54:52 (Typo) ] | |
rubbereend | donderdag 17 maart 2011 @ 23:51 |
froude of fraude? | |
tesssssssss | donderdag 17 maart 2011 @ 23:52 |
Zouden jullie het leuk vind als mensen zo over julie zouden denken wanneer jullie bejaard zijn? ![]() | |
CaptainHindsight | donderdag 17 maart 2011 @ 23:54 |
Typo hunter | |
phileine | donderdag 17 maart 2011 @ 23:56 |
Wij waren ook even solidair met Japan, hadden een paar uurtjes stroomstoring. Maar zie niet dat ik veel gemist heb qua nieuws over de centrales | |
Fireblast | vrijdag 18 maart 2011 @ 00:02 |
Kun je misselijkmakend vinden en natuurlijk blijft het ronduit ..... als je opa en/of oma er bij zit, maar als je puur naar het landsbelang kijkt dan heb je gewoon meer aan 1000 35-jarigen dan 1000 80-jarigen. Tuurlijk niet, en ik gun het die mensen ook totaal niet als dat misschien uit m'n vorige posts bleek, en ik heb ook echt niks tegen oude Japanners of oude mensen in het algemeen ofzo. Ik had het enkel en alleen over het landsbelang van Japan. Als het aan mij ligt blijft iedereen eeuwig en gezond leven. | |
Blik | vrijdag 18 maart 2011 @ 00:06 |
Denk je nou echt dat dat op een inwoneraantal van 127 miljoen het uitmaakt of het jongeren of ouderen zijn. Lekker makkelijk om alles te relativeren op 10.000 km van Japan vandaan, maar ik denk dat je ook maar 1 Japanner dezelfde bewering zal horen maken. | |
indahnesia.com | vrijdag 18 maart 2011 @ 01:05 |
is geen typo, de a en o liggen een meter of 4 uit elkaar op je keyboard. Maar er is weinig nieuws verder? Situatie is stabiel kut met peren dus? | |
CaptainHindsight | vrijdag 18 maart 2011 @ 01:16 |
niet op de southpark versie. | |
Perrin | vrijdag 18 maart 2011 @ 01:17 |
Yep. situatie nog steeds slecht, maar geen vervelende nieuwe ontwikkelingen.. | |
thesiren.nl | vrijdag 18 maart 2011 @ 01:22 |
Sommige mensen hebben wel aardige ideeën over hoe water aan te leveren. http://www.jltt.de/Top_Mo(...)l_for_Fukushima.html | |
eleusis | vrijdag 18 maart 2011 @ 01:31 |
NHK World TV: Japanse nucleaire toezichthouder: Er gaat stroom aangesloten worden op units 1 en 2 om de elektrische systemen weer in gebruik te nemen. Verwachting is dat dit gedurende de dag (hier nacht) klaar is. | |
LSD.tv | vrijdag 18 maart 2011 @ 01:36 |
Of die systemen nog wel werken na zulke explosies is maar de vraag... | |
eleusis | vrijdag 18 maart 2011 @ 02:01 |
De hele installatie heeft zeker een aantal grote klappen gehad. Het is wel zo dat de waterstofexplosies boven in de vrije ruimte van het gebouw zijn opgetreden, boven het reactorbad. De koelsystemen bevinden zich lager, grotendeels achter dikke betonlagen. Hoe goed de bescherming van andere hulpgebouwen op het terrein is weet ik niet. We kunnen alleen maar gokken, maar het plan is - denk ik - niet kansloos. Het is wel een grote zorg hoe de systemen te beheersen zijn zonder mensen bloot te stellen aan gevaarlijke stralingsdoses. Het is alleen nog geen oplossing voor de meest problematische units met droogliggende koelbaden, units 3 en 4. Of het bijvullen van de koelbaden zin heeft gehad, is nog controversieel. Er is een lichte daling van de straling 30 minuten na de koelacties, maar dit lijkt niet significant. De reactie in de koelbaden lijkt in ieder geval niet verergerd; hooguit is een verergering van die situatie voorkomen. Vanwege de hoge straling kan er telkens maar heel kort geblust worden. Er is echt nog een radicaal plan nodig voor de koelbaden in units 3 en 4. Het is niet ondenkbaar dat ook hier de systeemkoeling weer kunnen gaan werken, maar de straling is te hevig om er te werken. Ik heb het idee dat units 1 en 2 een soort 'pilot-project' worden voor het zo snel mogelijk herstellen van stroom, en dat ze tegelijkertijd nog één-of-ander mega-plan moeten bedenken voor de koelbaden in de units 3 en 4. Creatief zijn ze in ieder geval wel. Of dat genoeg is zullen we pas over dagen weten, waarschijnlijk langer. Hoop dat het lukt met de stroom. Zogauw het koelwater weer gaat stromen, heb je in minimale tijd weer een normaal functionerende plant. Elke gestabiliseerde reactor is in ieder geval één zorg minder. | |
mschol | vrijdag 18 maart 2011 @ 02:03 |
ik ga m;n bed in, en morgen op vakantie, dus ben benieuwd over 4 dagen ![]() | |
eleusis | vrijdag 18 maart 2011 @ 02:04 |
Ik vrees dat we hier dan nog wel zitten ![]() | |
ETA | vrijdag 18 maart 2011 @ 02:05 |
is wel een rustige ochtend in Japan, geen explosies of dumpende helicopters, is ook voor het eerst in een week ![]() | |
LSD.tv | vrijdag 18 maart 2011 @ 02:08 |
Argh de NHK stream gaat opeens raar doen op m'n iphone, misschien een teken dat ik maar moet gaan slapen ![]() | |
mschol | vrijdag 18 maart 2011 @ 02:09 |
wacht maar.. *flips switch.. ![]() sensatie!! ![]() | |
truepositive | vrijdag 18 maart 2011 @ 02:12 |
![]() | |
aloe_vera | vrijdag 18 maart 2011 @ 03:18 |
Ah, 45 US experts gaan helpen. Oftewel: ze willen op de hoogte gehouden worden en dringen zich op bij Tepco. Niet dat dat een slecht idee is hoor, maar wel typisch. Nou ja, in de US hebben ze dezelfde soort reactors staan. | |
Kleffe_Dop | vrijdag 18 maart 2011 @ 03:37 |
In ieder geval 1 van de reactoren komt van General Electric (G.E.), niet zo'n gek idee dus om Amerikaanse experts erbij te betrekken. | |
bokaal | vrijdag 18 maart 2011 @ 03:55 |
Volgens mijn laatste berichtgeving (NOS 20:00u en NHK 22:00u) zitten er 180 mensen in de centrale te werken. In de OP staat nog 50. Truste. | |
outcast_within | vrijdag 18 maart 2011 @ 04:14 |
wat verschrikkelijk kut voor de 50 die al de hele tijd in de straling zitten. | |
popolon | vrijdag 18 maart 2011 @ 04:18 |
Eng he, helpen? | |
NorthernStar | vrijdag 18 maart 2011 @ 05:19 |
Compleet van de schaal.Wat opnames vanuit een helicopter. Het ziet er heel erg slecht uit. ![]() | |
vosss | vrijdag 18 maart 2011 @ 05:54 |
En hoeveel is die right side of the meter? ![]() Klinkt niet goed in elk geval en op de filmpjes te zien is het een puinhoop ![]() | |
NorthernStar | vrijdag 18 maart 2011 @ 06:31 |
Weinig. Die meter is bedoeld om achtergrondstraling te meten, geen ontplofte reactors. "Van de schaal" zegt eigenlijk niks dus. Sorry, was nog niet helemaal wakker. ![]() Het is enige wat het zegt is dat het merkbaar is op die afstand. Shades of Chernobyl. | |
Odysseuzzz | vrijdag 18 maart 2011 @ 06:44 |
Soms wel ja, kijk naar andere landen waar ze "helpen". ...maar met Japan maak ik me minder zorgen. Maar ontopic http://www.bousai.ne.jp/eng/ Environmental radioactivity and radiation information straling info...voor mensen die in Japan zijn. | |
jpjedi | vrijdag 18 maart 2011 @ 06:58 |
De meeste tempo dosismeters hebben een schakelbare schaal. Tenminste de meters bij de brandweer waar ik mee gewerkt heb wel. | |
superworm | vrijdag 18 maart 2011 @ 07:04 |
http://demorgen.be/dm/nl/(...)n-wijzer-maken.dhtml
| |
Rikketik | vrijdag 18 maart 2011 @ 07:11 |
Interessant opinie-artikel uit de VK van vandaag: http://opinie.volkskrant.(...)gaan_slapen_in_Tokio | |
TommyGun | vrijdag 18 maart 2011 @ 07:46 |
Waterstralen op de stream ![]() | |
NorthernStar | vrijdag 18 maart 2011 @ 07:48 |
Het verneukeratieve woordje hier is "acuut". Ik snap best dat voorstanders van kernenergie zich opwinden over gebrek aan nuance maar dan moet men zich er zelf ook niet schuldig aan maken. Of erger, misleidende formuleringen gebruiken. Nee acute stralingsslachtoffers zullen er niet snel vallen. Dat is wat anders dan dat mensen niet grote risico's kunnen lopen, ziekte en vroege dood op middellange en langere termijn. Bovendien, wie is "de bevolking". Als gezonde volwassen man of vrouw kan je wellicht wel wat extra straling weerstaan maar het ligt wat anders voor kinderen en helemaal voor foetussen. Er zijn wel degelijk scenario's mogelijk waarin heel veel mensen blootgesteld worden aan een behoorlijke dosis. Een stoomexplosie met de wind in de verkeerde hoek is genoeg. En dan nog de langere termijn waarin isotopen zich langzaam in de voedselketen opstapelen en uiteindelijk in het voedsel terecht komen. De zee in de directe omgeving krijgt sowieso een stevige dosis. Het verspreidt zich eerste instantie om zich daarna weer te cumuleren in planten en dieren. Hoe hoger in de voedselketen hoe meer het zich concentreert. Juist dat zijn de vissen en dieren die voor menselijke consumptie dienen. Acuut? Nee. Op langere termijn wordt het een ander verhaal. | |
mschol | vrijdag 18 maart 2011 @ 07:49 |
geniaal bedacht ![]() | |
Zwieperdepiep | vrijdag 18 maart 2011 @ 08:23 |
Telegraaf:Geen stralingsvermindering te bekennen. | |
Rikketik | vrijdag 18 maart 2011 @ 08:26 |
Tja, ik heb er zelf onvoldoende kaas van gegeten om hier, gebaseerd op eigen kennis, een gegronde mening over te geven. Niet dat ik dit artikel onvoorwaardelijk geloof (hoewel ik mijzelf ook een voorstander van kernenergie beschouw - een bekentenis die blijkbaar als argument op zich tegen je gebruikt mag worden), maar het kan geen kwaad om zo nu en dan een tegengeluid te posten. | |
Perrin | vrijdag 18 maart 2011 @ 08:55 |
| |
HansvanOchten | vrijdag 18 maart 2011 @ 09:12 |
Toch vraag ik me af wat de "permanente" schade is op als nu alles meezit. Alles in een straal van 30 km buiten de centrale wordt "onbewoonbaar" verklaart en that's it? Of is de straling als veel verder verspreid? | |
Trance_X | vrijdag 18 maart 2011 @ 09:18 |
Het was allang bekend dat reactor 4 een gat in de muur had waardoor de spent fuel rods open en bloot in de lucht stonden. Ze wilden eerst nog via dat gat water naar binnen spuiten maar konden dat niet doen omdat er teveel straling was. Maar dat de situatie in reactor 4 het ernstigst is is een feit ![]() | |
NJ | vrijdag 18 maart 2011 @ 09:27 |
Een gat in het gebouw. Niet in het bad. | |
xenobinol | vrijdag 18 maart 2011 @ 09:28 |
Die video's laten behoorlijk goed zien hoe ernstig de schade als gevolg van de explosies is, wat mij opvalt is hoe weinig schade de tsunami zelf aangericht lijkt te hebben. Dit is imo een indicatie hoe slecht de veiligheidsvoorzieningen/backupsystemen zijn geimplementeerd. Als het wegspoelen van enkele brandstoftanks al leidt tot deze ernstige situatie ![]() | |
Perrin | vrijdag 18 maart 2011 @ 09:31 |
Een gat in de opslagplaats voor gebruikte splijtstofstaven. Dat was idd de vrees wat betreft gebouw 4 (waarom deed gebouw 4 anders boem als die staven nog netjes gekoeld in hun bad lagen?). De Amerikanen lijken dit nu te bevestigen. Als dat bad lek is, is het dus onduidelijk hoe de situatie te stabiliseren. Dat is een veel grotere uitdaging dan wanneer dat bad nog intact zou zijn en telkens met water bijgevuld kan worden. | |
Trance_X | vrijdag 18 maart 2011 @ 09:35 |
Het is trouwens wel verontrustend stil qua berichtgevingen ... | |
matthijst | vrijdag 18 maart 2011 @ 09:37 |
http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=4870 | |
Bigs | vrijdag 18 maart 2011 @ 09:57 |
Het is inderdaad stil.. het eerste nieuws zal waarschijnlijk iets zijn over het wel of niet werken van de stroomvoorziening. | |
Stokkie_ | vrijdag 18 maart 2011 @ 10:00 |
Als nu alles mee zit is ook die 30km niet onbewoonbaar, die evacuatiezone is er momenteel nog voor de zekerheid en ter voorkoming van te hoge blootstelling als bijv. radioactief materiaal ontsnapt. | |
eleusis | vrijdag 18 maart 2011 @ 10:07 |
Was wel een interessant interview op het Amerikaanse PBS o.a. hierover, afgelopen maandag: http://www.pbs.org/newsho(...)1/nuclear_03-14.html GWEN IFILL: And is what we just saw in those pictures, is that what we have here in the United States? Is it the same kind of setup? MILES O'BRIEN: Well, basically, our structures are a little beefier than this. And one important point which I should tell everybody is that the diesel fuel tanks for the auxiliary generators which keep the water pumping are all buried here in the United States. These tanks were above ground, for reasons that a lot of engineers can't fully understand. This is, after all, a seismically active area, the Ring of Fire. And the Japanese, after all, invented the term tsunami. So, the fact that they had fuel tanks of diesel to run these generators, this last-resort generator, above ground has people mystified. GWEN IFILL: One of these reactors went online in 1971. Is the age of the plant significant in this case? DAVID BRENNER: I think it is. I think it's actually key to the -- to the whole scenario. You know, that's 40 years ago. The actual lifetime of this reactor was scheduled to be 25 years. And, really, what we see is, as you have just heard, that the backup systems were really not as good as they should have been. And, as time has gone on over the years, the newer plants have better and better and more and more backup systems in place. This plant actually had only one backup system, the secondary generators. And when they failed, there was nothing. And that's not the case with any modern nuclear reactor. So, it is crucial that this was a 1971 machine. | |
TommyGun | vrijdag 18 maart 2011 @ 10:13 |
10.10u: Japan heeft het nucleaire alarmniveau bij Fukushima Dai’ichi kerncentrale verhoogd van niveau 4 naar niveau 5. Dat maakte het Internationaal Atoomagentschap zojuist bekend. NRC | |
Perrin | vrijdag 18 maart 2011 @ 10:14 |
Uitgebreidere info over die opslagbaden:
![]() | |
eleusis | vrijdag 18 maart 2011 @ 10:14 |
Vind die baden mooi altijd met die Cerenkov-straling ![]() | |
Perrin | vrijdag 18 maart 2011 @ 10:15 |
Beetje buitenaards wel.. | |
eleusis | vrijdag 18 maart 2011 @ 10:17 |
Dit is nog van vannacht:
| |
Denettemeneer | vrijdag 18 maart 2011 @ 10:22 |
![]() | |
krullendoos | vrijdag 18 maart 2011 @ 10:30 |
Update 10:24 Het Internationaal Atoomagentschap heeft een nieuwe update over de situatie bij de Fukushima Daiichi kerncentrale geplaatst. In de update wordt onder meer het systeem van de spent fuel pool uitgelegd, die droog kan komen te staan, waardoor de opgebruikte radioactieve splijtstofstaven door het omhulsel kunnen smelten en aan de atmosfeer blootgesteld worden. nieuwe update http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ook-bij-kernreactor/ | |
Darklight | vrijdag 18 maart 2011 @ 10:43 |
Update 10:40 In Tokio wordt vandaag nog begonnen met het meten van het niveau van nucleaire straling, meldt het Internationaal Atoomagentschap aan het Japanse persbureau Jiji. Update 10:33 Meer details over de betekenis van het verhogen van het nucleaire alarmniveau: het nieuwe niveau 5 betekent dat de problemen bij de kerncentrale bredere gevolgen hebben. Bij het vorige niveau 4 was er alleen sprake van lokale gevolgen. Het maximale alarmniveau is niveau 7, dat van kracht was tijdens de ramp bij Tsyernobyl. | |
alpeko | vrijdag 18 maart 2011 @ 10:45 |
Vreemd dat verschillende experts het al een tijdje op 6 inschalen. | |
NJ | vrijdag 18 maart 2011 @ 10:46 |
En geen dag te vroeg! | |
eleusis | vrijdag 18 maart 2011 @ 10:48 |
Beetje raar bericht, wie ook maar een paar minuten naar de Japanse publieke omroep heeft gekeken, ziet dat er sinds woensdag continu steden en stralingsniveaus langs scrollen... | |
jpjedi | vrijdag 18 maart 2011 @ 10:49 |
De jappen hebben toch een andere schaal? | |
eleusis | vrijdag 18 maart 2011 @ 10:50 |
Nein Uitleg over de INES scale: http://www.iaea.org/Publications/Factsheets/English/ines.pdf (zie laatste pagina) Het gaat in deze crisis voornamelijk nog over reactivity control (het lukt niet om de reactie te stoppen), er zijn nog geen bekende gevallen van stralingsziekte e.d. bij werknemers. Ik weet niet of de IAEA toegang heeft tot nieuwe feiten waardoor ze het nu opschalen, of dat het gebaseerd is op de informatie die wij ook hebben. Ik denk eigenlijk het laatste. [ Bericht 10% gewijzigd door eleusis op 18-03-2011 10:55:54 ] | |
alpeko | vrijdag 18 maart 2011 @ 10:51 |
Darklight heeft het er over dat 7 het maximum is, dan is dan de gebruikelijk schaal van 1-7 en niet die Japanse van 1-10 die ook voorbij is gekomen. | |
alpeko | vrijdag 18 maart 2011 @ 10:53 |
Ik moet bekennen dat mijn interesse voor het hele gebeuren verder begint af te nemen. Kennelijk kan zoiets me maar een weekje boeien. Erg eigenlijk. Al merk ik om me heen dat mensen al veel eerder waren afgehaakt het te volgen. | |
Perrin | vrijdag 18 maart 2011 @ 10:53 |
Slechte windvoorspellingen vanaf komende zondag (noordoostenwind): http://www.weather.com/weather/tenday/JAXX0085?dp=windsdp | |
Xebber | vrijdag 18 maart 2011 @ 10:58 |
Ik heb ook wel een beetje hetzelfde, maar dat komt denk ik ook omdat je steeds hetzelfde blijft horen, en dat de media d'r blijkbaar ook genoeg van heeft. ![]() | |
alpeko | vrijdag 18 maart 2011 @ 11:01 |
Ik heb zelfs zoiets van: kan me niet meer schelen hoe het afloopt. ![]() | |
xenobinol | vrijdag 18 maart 2011 @ 11:02 |
Beeldschoon ![]() | |
Perrin | vrijdag 18 maart 2011 @ 11:02 |
Van zoveel slecht nieuws raakt ieder normaal mens emotioneel wat afgestompt.. en het ziet er niet naar uit dat de problemen daar snel opgelost zijn.. dit houdt nog wel even aan. | |
Perrin | vrijdag 18 maart 2011 @ 11:07 |
| |
Perrin | vrijdag 18 maart 2011 @ 11:38 |
BBC infographic in 12 stappen. | |
deedeetee | vrijdag 18 maart 2011 @ 11:51 |
In dit geval is er volgens mij sprake van : geen nieuws is goed nieuws. Beetje nieuws zou toch wel welkom zijn, wat gebeurt er daar nu ? ![]() | |
Perrin | vrijdag 18 maart 2011 @ 11:53 |
Nog steeds 't zelfde.. een legertje technici en militairen die proberen de situatie ter plekke te stabiliseren en de gevolgen tot een zo klein mogelijk gebiedje te beperken. | |
eleusis | vrijdag 18 maart 2011 @ 11:59 |
Er is weer stroom in units 5 en 6, dat is het eerste succesje want die gebouwen waren al vrij OK (minder dichtbij de kapotte reactors). Ze trachten vandaag stroom te herstellen in units 1 en 2. Dat zou een major succes betekenen. En dan moet er nog even iets bedacht worden voor de blootliggende koelbaden. Volgens mij is dat nog een ????. | |
TheFreshPrince | vrijdag 18 maart 2011 @ 12:01 |
Maar wat als de buizen en/of pompen beschadigd zijn? Hoe wil je dan water rondpompen (al heb je stroom)? | |
eleusis | vrijdag 18 maart 2011 @ 12:02 |
Dan zit je nog steeds in de huidige kutsituatie waar je handmatig moet blussen in erbarmelijke omstandigheden. In dat geval kan het misschien nog weken zo blijven. | |
TheFreshPrince | vrijdag 18 maart 2011 @ 12:03 |
Is niet te hopen dan. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 maart 2011 @ 12:08 |
Update 12:04 Statusrapport van kerncentrale Fukushima Daiichi van het Japanse Atomic Industrial Forum van 18 maart 16:00 (Japanse tijd) vertoont een aantal wijzigingen ten opzichte van het statusrapport acht uur eerder. Onduidelijk op dit moment wat dit betekent. Update 11:47 Het IAEA geeft meer details over de reden van het verhogen van het nucleaire alarmniveau naar niveau 5. Een woordvoerder zegt dat de koelfunctie verloren is gegaan en de reactorkernen zijn beschadigd. De radioactieve deeltjes blijven zich daardoor verspreiden, aldus de woordvoerder. | |
eleusis | vrijdag 18 maart 2011 @ 12:16 |
Update van stralingsmetingen Japan: http://www.mext.go.jp/com(...)03/18/1303727_12.pdf Hoge waarde 30km noordwesten van de centrale. (Let wel: dit is nog 1000 keer lager dan bij de centrale zelf). Vraag is of dit overwaait of dat het is neergeslagen wat langer blijft liggen. Dat laatste zou zorgelijk zijn, dus het wachten is op volgende metingen. | |
LSD.tv | vrijdag 18 maart 2011 @ 12:24 |
Het was toch al niveau 6, tussen Three Mile Island en Tjernobyl in? Zo frustrerend al die tegensprekende berichten... maargoed niveau 5 is nog altijd beter in dit geval ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 maart 2011 @ 12:26 |
Japan heeft andere schalen dacht ik. | |
eleusis | vrijdag 18 maart 2011 @ 12:28 |
De Franse nucleaire waakhond had het 6 genoemd inderdaad. Maar ja, het is maar een samenvattend getalletje... | |
Rubber_Johnny | vrijdag 18 maart 2011 @ 12:30 |
nukushima ![]() | |
Devz | vrijdag 18 maart 2011 @ 12:32 |
Nee hoor, dit is gewoon het officiële niveau. Dat level 6 was alleen maar zo volgens wat experts. | |
Document1 | vrijdag 18 maart 2011 @ 12:32 |
Zo jij bent origineel en grappig ![]() | |
DemonRage | vrijdag 18 maart 2011 @ 12:36 |
Denk dat er wel met man en macht aan gewerkt is om een niveau 7 te voorkomen. | |
LSD.tv | vrijdag 18 maart 2011 @ 12:39 |
"maar een samenvattend" getalletje 6 zou wel betekenen dat de situatie zeer ernstige gevolgen zou hebben voor de omgeving, bij niveau 5 is dat nog niet het geval voor zo ver ik weet. (kan het helaas niet opzoeken want ik post via mobiel). | |
Co_OL | vrijdag 18 maart 2011 @ 12:39 |
| |
DemonRage | vrijdag 18 maart 2011 @ 12:45 |
^ niet grappig ![]() Denk dat het wel klopt... denk dat bij niveau 6 het stralingsniveau in een redelijk groot gebied rond de centrale hoog blijft en het niet gezond is om er te komen. Bij niveau 7 kunnen boeren in Japan en alle landen er omheen hun oogst wel weggooien. | |
deedeetee | vrijdag 18 maart 2011 @ 12:51 |
Houden ze 't zo lang vol zonder dat er iets nog erger fout gaat ? | |
Darklight | vrijdag 18 maart 2011 @ 12:52 |
Japan weighs need to bury nuclear plant http://news.yahoo.com/s/nm/wl_nm/us_japan_quake | |
superworm | vrijdag 18 maart 2011 @ 12:57 |
Dit dacht ik dus al. De nuclear option. | |
User_Undefined | vrijdag 18 maart 2011 @ 13:02 |
Misschien interessant om in te voeren, het filmpje dat japan heeft gemaakt om de kinderen te informeren over het probleem: | |
meth1745 | vrijdag 18 maart 2011 @ 13:11 |
Vraag me af hoeveel waterstof zo'n reactorkern kan produceren. Iemand die een idee heeft? Wel gevonden dat wat vrijgekomen energie betreft 31 kg TNT het equivalent van één kg waterstof is. Heeft natuurlijk niet dezelfde brisantie. | |
xenobinol | vrijdag 18 maart 2011 @ 13:13 |
Ik moest glimlachen ![]() | |
Rubber_Johnny | vrijdag 18 maart 2011 @ 13:17 |
Ik weet het, soms is het meer vloek dan gave. ![]() | |
phileine | vrijdag 18 maart 2011 @ 13:18 |
Sorry als ik ergens overheen heb gelezen (hele nacht min of meer zonder stroom gezeten hier en ben een beetje kwijt waar ik was gebleven) maar is nu al bekend of het gelukt is om de stroom aan te sluiten en of de pompsystemen nog werken? | |
June. | vrijdag 18 maart 2011 @ 13:21 |
Nou ja, de mensen die er het fijne van afweten zitten in de centrale lijkt me. En die hebben wel iets beters te doen dan persconferenties geven ![]() | |
Co_OL | vrijdag 18 maart 2011 @ 13:23 |
Bakkie koffie doen... | |
phileine | vrijdag 18 maart 2011 @ 13:24 |
Ja en dat is het andere wat ik me afvraag: Die 50 (180 inmiddels?) werknemers die er nog zitten, die zijn inmiddels toch volledig uitgeput? Dat helpt ook niet bij het vermogen om goede inschattingen te kunnen maken. | |
simmu | vrijdag 18 maart 2011 @ 13:24 |
nee. edit: het is bekend dat het niet gelukt is. ze zijn er wel nog mee bezig. dingen gaan nog een klein beetje meer fubar, naar ik begrijp | |
SemperSenseo | vrijdag 18 maart 2011 @ 13:26 |
Met Chernobyl boy the shit did hit the fan ![]() | |
DDDDDaaf | vrijdag 18 maart 2011 @ 13:34 |
Bron? | |
Rikketik | vrijdag 18 maart 2011 @ 13:37 |
Ze roteren natuurlijk wel, vandaar ook waarschijnlijk dat ze een paar dagen geleden toch weer van 50 naar 180 gegaan zijn. Ook zijn alle werknemers er op getraind dat het een keer fout kon gaan. Als je geestelijk en lichamelijk niet bestand bent tegen dagenlang werken onder (uitzonderlijk) hoge druk, wordt je niet bij een kerncentrale aangenomen. Althans, niet bij deze volgens een oud-werknemer. | |
simmu | vrijdag 18 maart 2011 @ 13:47 |
bron | |
eleusis | vrijdag 18 maart 2011 @ 13:52 |
Dat is geen verandering (gelukkig). ![]() | |
simmu | vrijdag 18 maart 2011 @ 13:54 |
wel bevestiging dat het koelbassin van de afvalstaven lek is. maar goed; dat werd al wel vermoed. alsook (gedeeltijke) meltdown. | |
beantherio | vrijdag 18 maart 2011 @ 13:56 |
Ik snap het niet. Jip-en-Janneke taal svp. ![]() | |
eleusis | vrijdag 18 maart 2011 @ 13:56 |
Ik snap het filmpje ook niet ![]() | |
flipsen | vrijdag 18 maart 2011 @ 13:57 |
Dan zal ik wel kinderlijk eenvoudig zijn, ik snap het wel ![]() ![]() | |
Perrin | vrijdag 18 maart 2011 @ 13:59 |
nuclear boy = de kerncentrale poepen = verspreiden van radioactiviteit klaslokaal = japan pamper = veiligheidsmaatregelen Metaforisch verhaaltje om kinderen uit te leggen dat niemand wil dat de kerncentrale gaat 'stinken' en dat er hard aan gewerkt wordt en 't natuurlijk weer goed komt. | |
outcast_within | vrijdag 18 maart 2011 @ 14:01 |
Dat filmpje is briljant. Maar wel lang na 1.5minuten duurde de grap wel lang genoeg. | |
DemonRage | vrijdag 18 maart 2011 @ 14:03 |
Nou denken alle Japanse kinderen die buikpijn en diarree hebben dat ze water met borium in moeten nemen. ![]() | |
phileine | vrijdag 18 maart 2011 @ 14:07 |
Ik vind het filmpje ook wel grappig, maar als metafoor voor kinderen niet zo geslaagd. Poepen is toch iets natuurlijks, en waarom mag die arme Nuclear Boy dan niet gewoon poepen? | |
Perrin | vrijdag 18 maart 2011 @ 14:12 |
Alleen netjes in de luier ![]() | |
Rikketik | vrijdag 18 maart 2011 @ 14:15 |
![]() Mooi geformuleerd. ![]() | |
MTL | vrijdag 18 maart 2011 @ 14:18 |
Japanse schaam-cultuur hè ![]() | |
electronique | vrijdag 18 maart 2011 @ 14:23 |
dat filmpje ![]() | |
phileine | vrijdag 18 maart 2011 @ 14:24 |
Tweets van Diederik Samson:
| |
bokaal | vrijdag 18 maart 2011 @ 14:26 |
Toch wel raar, dat ze nu met een plantenspuit (brandweerwagen) er op aan het sprayen zijn en dat de volgende stap een "sarcofaag" is... ![]() Ik hoop dat de stroomvoorziening nog op tijd aan de praat komt... | |
simmu | vrijdag 18 maart 2011 @ 14:28 |
wat is er raar aan dat je eerst probeert om de situatie onder controle te krijgen voordat je het ding in beton omvat? die laatste optie is ook niet in een dag geimplementeerd hoor! voor zover ik begrijp nemen ze die optie wel degelijk mee en bereiden ze dat op de achtergrond echt wel voor. (voor bron: zie mijn eerdere post, die blog van nrc) | |
xenobinol | vrijdag 18 maart 2011 @ 14:36 |
Een sarcofaag bouwen is de enige optie om te voorkomen dat radioactief materiaal zich verspreid in de omgeving. Een ander gevaar is nog meer explosies die zich mogelijk voor kunnen doen, om dat risico te verlagen moet men blijven koelen. Het probleem met nucleair materiaal is dat je het niet kan neutraliseren, daarom is nucleaire technologie ook zo gevaarlijk. Zelfs de meest smerige gifstoffen kan je veilig opruimen en opslaan, dit geld niet voor nucleair materiaal, als de straling te hoog is kan je het niet met gevaar voor eigen leven opruimen. Robot's moeten afgeschermd worden met dikke loden pantsering om de elektronica, de ioniserende straling zorgt er namelijk voor dat o.a. halfgeleiders niet meer goed werken. | |
Perrin | vrijdag 18 maart 2011 @ 14:41 |
..en voordat de boel wordt dichtgemetseld, moet 't wel koel genoeg zijn. Anders vreet het gloeiendhete materiaal zich overal dwars doorheen, ook door beton. | |
MrTorture | vrijdag 18 maart 2011 @ 14:41 |
Die medewerkers die de boel proberen te dichten: hoeveel straling vangen die nou eigenlijk? ![]() | |
Bigs | vrijdag 18 maart 2011 @ 14:51 |
Ik denk niet dat je daar nog veilig kunt werken.. | |
MrTorture | vrijdag 18 maart 2011 @ 15:00 |
Nouja, ik lees berichten over max 250 mSv, maar ook berichten van mensen die het een zelfmoordmissie noemen. Ik vind het nogal tegenstrijdig ![]() | |
xenobinol | vrijdag 18 maart 2011 @ 15:01 |
Dat denk ik ook niet, ik denk dat een hoop van die mensen ten dode opgeschreven zijn als ze niet op tijd worden afgelost. Het is natuurlijk allemaal sterk afhankelijk van de directe stralingsdosis die deze mensen te verwerken krijgen. Maar de kans is erg groot dat sommige medewerkers dusdanig dicht bij de bron moeten komen om bepaalde werkzaamheden te verrichten dat ze ernstige schade aan hun gezondheid oplopen. | |
xenobinol | vrijdag 18 maart 2011 @ 15:04 |
In de situatie van Chernobyl hebben ze het geluk gehad dat de nucleaire materiaal zich mengde met zand waardoor het materiaal 'stabiel' werd en binnen de betonnen constructie is gebleven. | |
meth1745 | vrijdag 18 maart 2011 @ 15:04 |
Vreemd dat ie niet weet wat de verhouding cesium/jodium is. De mate waarin beiden vrijkomen zal toch bekend zijn neem ik aan. En hoe beiden zich verspreiden zal men sinds chernobyl ook wel weten. Al kan de oplosbaarheid in water van cesium en de vluchtigheid van jodium maken dat het sterk afhankelijk is van de weersomstandigheden. gok ik.. ![]() | |
meth1745 | vrijdag 18 maart 2011 @ 15:09 |
Krijg je eigenlijk nog veel "kettingreacties" bij een meltdown? Of is de warmte die geproduceerd wordt slechts functie van de hoeveelheid materiaal en niet van de "ophoping" ervan. Iemand die weet hoe dat zit met die snelle en langzame neutronen? edit: doh! tuurlijk anders zouden ze geen boorzuur nodig hebben. Dit nog op wiki gevonden:
[ Bericht 16% gewijzigd door meth1745 op 18-03-2011 15:16:23 ] | |
again1928 | vrijdag 18 maart 2011 @ 15:11 |
Poepen moet in een plee! En gebruikte staven moeten in een koelbad volgens mij.. | |
IkBenEenStoner | vrijdag 18 maart 2011 @ 15:15 |
Mag je ook poepen in een koelbad, of moet je dan eerst je ballen in aluminiumfolie wikkelen? | |
again1928 | vrijdag 18 maart 2011 @ 15:20 |
Dat ze die staven bij jou in de plee duwen.. | |
meth1745 | vrijdag 18 maart 2011 @ 15:26 |
Het reactievat zou mogelijk toch niet zo bestand zijn tegen een meltdown als ik eerder gepost had, bij Three Mile Island blijkt een deel van het gesmolten materiaal op de bodem gezakt te zijn en daar terug gestold, waardoor het de bodem beschermde tegen de temperaturen hoger in het vat. Iets wat niemand voorzien had, en wat zich niet noodzakelijk zou herhalen in andere reactoren. | |
DDDDDaaf | vrijdag 18 maart 2011 @ 15:31 |
Volgens de BBC documentaire 'Surviving disaster' heeft er in de centrale van Chernobyl wel degelijk een volledige meltdown plaats gevonden, waarbij de brandstof door de betonnen reactorbodem gesmolten is. Men heeft toen een enorme explosie weten te voorkomen door de met water gevulde ruimte onder de reactor leeg te laten lopen. Één van de vele zelfmoordmissies die toen door Russische soldaten uitgevoerd zijn. | |
Ssytse | vrijdag 18 maart 2011 @ 15:45 |
Daarbij genereert het beton ook warmte tijdens het uitharden | |
vosss | vrijdag 18 maart 2011 @ 16:02 |
Mocht ik daar werken dan zou ik er toch voor bedanken hoor. Kijk een hond uit het water redden is een heldendaad natuurlijk en hoewel wat deze jongens daar doen ook een heldendaad is zei ik mooi tegen mn baas dattie mn kloten kon kussen en maakte ik als de sodeflikker dat ik weg was daar. Nog niet misschien dat ik mijzelf op ga offeren. No fucking way, ik heb thuis een vrouw en kinderen zitten. Dan is papa maar geen held, maar dan ben ik er wel nog ![]() | |
vosss | vrijdag 18 maart 2011 @ 16:03 |
Overigens bedenk ik me ineens dat ik helemaal geen kinderen heb ![]() Ook geen vrouw trouwens ![]() Wel een vriendin en daar hoef ik de held niet voor uit te hangen. Nog niet misschien dat ik eraan mee deed. Ik heb er natuurlijk wel respect voor, voor die mannen (en vrouwen?) wat dat aan het doen zijn daar, maar begrip kan ik er echt niet voor opbrengen. ![]() | |
Dance99Vv | vrijdag 18 maart 2011 @ 16:05 |
Hoor net dat ze reactor willen gaan begraven onder zand en cement, dan is het een hopelose meltdown | |
gebrokenglas | vrijdag 18 maart 2011 @ 16:06 |
Ik denk dat ik het wel zou doen. Maar dan zou ik ook direct doorgaan tot het einde, hup wel die brandslang in die bassin proppen dicht bij de bron... beter direct een stop eraan dan jaren wegkwijnen met chemokuren in de hoop dat er nog redding is. Gelukkig heb ik die keuze niet te maken. | |
simmu | vrijdag 18 maart 2011 @ 16:07 |
ik zie niks hoor, waar hoorde/las je dat dan? | |
Dance99Vv | vrijdag 18 maart 2011 @ 16:08 |
ben ook zoek naar bevestiging daarvan | |
Temlin | vrijdag 18 maart 2011 @ 16:08 |
Telegraaf.nl (dus zie maar wat je er mee doet) 'Beton in kernreactor is enige oplossing' DELFT - De beschadigde reactoren van kerncentrale Fukushima afgieten met beton is de enige oplossing die nog rest. Dat zei Ben Ale, hoogleraar Veiligheidskunde van de TU Delft, vrijdag. Het koelen met zeewater werkt niet en de blushelikopters hebben geen zoden aan de dijk gezet, hebben we inmiddels gezien. Alles wat er tot nu toe gedaan is, is een wanhoopspoging geweest om te redden wat er te redden valt. Maar het blijkt niet te werken, aldus Ale. | |
Trance_X | vrijdag 18 maart 2011 @ 16:09 |
Helaas is ook het enige wat ze nu nog kunnen doen. En dan maar hopen dat de meltdown geabsorbeerd wordt in de betonnen container onder de reactor en geen boem zegt ![]() | |
gebrokenglas | vrijdag 18 maart 2011 @ 16:09 |
Inderdaad, als de stroomtoevoer hersteld is in die pompen doen het weer, dan kunnen ze de zaak aardig fixen. Die fuel rods zijn gewoon te heet om in beton te gieten, dat blijft maar sudderen en smeulen jaren lang. | |
Trance_X | vrijdag 18 maart 2011 @ 16:10 |
http://demorgen.be/dm/nl/(...)nige-oplossing.dhtml | |
gebrokenglas | vrijdag 18 maart 2011 @ 16:11 |
Ja, elk expert aan het woord; gister hoorde ik een ingenieur op BNR zeggen dat er wel degelijk een rampendraaiboek wordt doorlopen met stappen die ze kunnen/moeten nemen. En dat er helemaal geen sprake is van wanorde en stuurloos gehannes met een ''we doen maar wat' mentaliteit. | |
Dance99Vv | vrijdag 18 maart 2011 @ 16:11 |
dank voor de bevestiging | |
Rikketik | vrijdag 18 maart 2011 @ 16:12 |
"Ervoor bedanken" impliceert keuze. Die gasten hebben dus geen keuze. Niet omdat de baas ze het oplegt, nee, omdat ze het zichzelf opleggen. Zie:
| |
Bigs | vrijdag 18 maart 2011 @ 16:14 |
Dat een Nederlandse expert zegt dat dat de enige oplossing is wil niet zeggen dat 'ze' dat (nu al) gaan doen ![]() | |
gebrokenglas | vrijdag 18 maart 2011 @ 16:15 |
Op diezelfde site demorgen.be: De Airbus van het Belgische leger die Belgen uit Japan zou weghalen, staat in panne in Alaska. Het vliegtuig was onderweg van de Amerikaanse hoofdstad Washington naar Seoel in Zuid-Korea. Maar door problemen met de boordcomputer staat het toestel aan de grond in Ancorage. En ze gaan het ding eerst repareren... maar mijn god zeg, stuur je toch direct een ander toestel? | |
Dance99Vv | vrijdag 18 maart 2011 @ 16:16 |
even verder lezen, al die externe expert haal ik niet aan | |
beantherio | vrijdag 18 maart 2011 @ 16:16 |
Dit zegt niet zo heel veel. Deze mag op de grote hoop van berichten waarvan we niet kunnen zeggen of ze waar zijn of niet. | |
simmu | vrijdag 18 maart 2011 @ 16:17 |
ja sorrie. die man kan 100x hoogleraar veiligheidskunde zijn maar wat hij zegt is niet correct. ze proberen het niet te redden, al van begin af aan zowat niet, want zodra er zeewater op kwam was de centrale verloren. het is geen poging om te centrale te redden, het is een last ditch poging om meltdown te voorkomen. maar goed; het *is* de telegraaf ![]() | |
Dance99Vv | vrijdag 18 maart 2011 @ 16:18 |
Wait and see.... | |
Rikketik | vrijdag 18 maart 2011 @ 16:23 |
Veel gespeculeer op het moment, waarschijnlijk bij gebrek aan echt nieuws. Ik denk dat het wachten vooral is op die elektriciteitskabels, die zaterdag (wat het volgens mij net is geworden in Japan) aangesloten zullen worden. Als die werken (wat ook afhankelijk is van de staat van de reactor?) dan kunnen we hopelijk voorzichtig van een positieve doorbraak spreken. | |
Temlin | vrijdag 18 maart 2011 @ 16:23 |
daarom zei ik ook: zie maar wat je er mee doet ![]() | |
frenkck | vrijdag 18 maart 2011 @ 16:26 |
Beton gieten over een reactor welke nog druk aan het opbouwen is? Leuk idee, maar dat gaat absoluut niet werken. Het beton zal gewoon bubbelen door de druk die onder het beton ontstaat. Zodra het hard is, zit er gewoon een gat in de betonnen behuizing waardoor het stoom er net zo hard uit loopt en het koelen helemaal kan vergeten en de situatie alleen maar slechter wordt. Laat een hoogleraar veiligheidskunde alsjeblieft geen technische uitspraken doen. |