Status reactoren Fukushima I (wo 21:00, laatste wijzigingen onderstreept)Bijna alle units (reactorgebouwen) in de Daiichi-centrale (Fukushima I) hebben ernstige problemen met koeling. Door gebrek aan koeling is brand ontstaan en radioactieve straling vrijgekomen.
Er wordt gewerkt aan het herstellen van de stroomtoevoer en normale koelsystemen.Unit 1: Zaterdag was hier een explosie door vrijgelaten stoom/waterstof die het dak heeft weggeblazen. De eenheid lijkt nu onder controle.
Unit 2: Dinsdag om 0:10 vond een explosie plaats rond de 'suppression chamber', een expansievat (
plaatje). Hieruit kan radioactief stoom en water naar buiten lekken. Dit lek lijkt nu onder controle.
Unit 3: Hier is woensdagnacht veel straling vrijgekomen na een explosie. Deze reactor bevat deels plutonium, wat giftiger is dan uranium en moeilijker te beheersen. Tevens bevat ook dit gebouw een koelbad voor oude brandstof.
De temperatuur van het koelbad stijgt. Als dit gaat koken en de staven blootliggen, kan veel straling vrijkomen. Het koelbad moet dringend gekoeld worden.Unit 4: Hier heeft dinsdagnacht en woensdagnacht enkele keren brand gewoed. Deze reactor was niet in gebruik, maar er is wel gebruikte brandstof opgeslagen in een koelbad.
De brandstofstaven liggen waarschijnlijk bloot aan de lucht en geven veel straling af. Het koelbad moet dringend gekoeld worden. Het is momenteel onmogelijk om dichtbij te komen, vanwege de grote hoeveelheden straling. Er wordt een plan gemaakt om bluswagens en bluskanonnen te gebruiken.Unit 5 en 6: Ook hier zijn koelbaden waar problemen bestaan met het koelen. Als dit niet tijdig wordt opgelost, kunnen ook deze units kritiek worden. (
NRC, wo 13:46).
Er is aan de grens van het complex (buiten de centrales) een aantal keer zeer hoge straling gemeten. Deze straling is later weer lager geworden, wat er op duidt dat er grote lekken zijn geweest, maar dat de hoeveelheid gelekte radioactieve stof daarna weer is verminderd. Woensdagnacht is men even gestopt met blussen vanwege de straling.
Om verdere lekken te voorkomen is het zeer belangrijk dat de reactorvaten en gebruikte brandstof goed gekoeld blijven. Het koelen is een zeer moeilijke taak geworden door de hoge straling op locatie. De tsunami heeft alle afstand-besturingssystemen onklaar gemaakt. Alle technici behalve degenen die direct bij de koeloperatie betrokken zijn, zijn geëvacueerd.
De bevolking in de 20km omgeving van de Daiichi-centrale (totaal 200.000 mensen) is geëvacueerd. Tot 30 km afstand moet men binnen blijven. Enkele tientallen medewerkers van de Daiichi-centrale zijn gewond geraakt bij de herstelwerkzaamheden en explosies, één is overleden, twee zijn vermist sinds een explosie.
Live stream Japanse TV: NHK World TVTepco statusoverzicht en grafische timeline (geüpdatet wo 13:00)
Status overige kerncentrales (geüpdatet wo 13:00)• Daini-centrale (Fukushima II): Hier is op zaterdag de druk op de reactor verlaagd door vrijlaten van licht-radioactief gas. Op dit moment is de situatie onder controle.
• Onagawa-centrale: Hier was een verhoogde straling gemeten, maar dit is nu normaal. Waarschijnlijk van de Daiichi-centrale afkomstig. (
nu.nl)
• Tokai 2-centrale: Eén koelsysteem uitgevallen op zondag, koeling is inmiddels overgenomen door backupsysteem. (
De Morgen)
Eerder nieuwsquote:
Gebruikte brandstof in kernreactor 4 kookt (NRC, dinsdag)
Het Japanse Atoomgenootschap meldt aan Reuters dat er na een explosie twee gaten van acht vierkante meter in een muur van het buitenste gebouw rond kernreactor nummer 4 van centrale Fukushima 1 zitten. Daarbij is een zeer gevaarlijke situatie ontstaan: het bad waarin gebruikte brandstof wordt bewaard is naar alle waarschijnlijkheid gaan koken. Update 11:20 De Japanse autoriteiten bevestigen dat het water inderdaad kookt.
Als een splijtstaaf gebruikt is, wordt deze met een kraan uit de reactor gehaald en in een bad getakeld. Daar moet de staaf een jaar afkoelen. Maar door de explosies en de ontstane druk stijgt de temperatuur in dit bad tot een kookpunt. Als het water verdampt is, zijn de splijtstaven onbeschermd.
Volgens onze wetenschapsredacteur Karel Knip kan dit zeer gevaarlijk zijn. De staven in de reactor zelf zijn goed beschermd door een paar lagen staal en beton, maar het bad voor de gebruikte staven is dat niet. Het dak daarboven is door de explosies kapot, waardoor het radioactief materiaal uit de gebruikte stoffen vrij spel kan krijgen als het water kookt en verdampt.
Eerder vandaag woedde er een brand in reactor 4. Ook is er een explosie geweest in reactor 2. Hierbij is een hoeveelheid straling vrijgekomen die schadelijk kan zijn voor de gezondheid. In Tokio is verhoogde radioactiviteit in de lucht gemeten.
quote:
Kans op meltdown in Japan neemt toe (NRC, ma 12:06)
door Ernst-Jan Pfauth
De splijtstofstaven in de door de aardbeving getroffen kernreactor van Fukushima 1 staan nu compleet zonder water, meldt een woordvoerder via persbureau Jiji. Daarmee neemt de kans op een meltdown toe. Een meltdown verhoogt de kans op een radioactief lek.
Wetenschapsredacteur Karel Knip schreef vanmorgen in nrc.next over de pijnlijke consequenties van het droog staan van de splijtstofstaven:
De druk binnen de staven neemt zo toe dat zij hier en daar openbarsten en hun sterk radioactieve inhoud vrijgeven. En er ontstaat een chemische reactie tussen de hete stoom en het zeer speciale metaal dat voor de splijtstofomhulling wordt gebruikt (een legering met zirconium: zircaloy). Daarbij vormt zich het explosieve waterstof. Kennelijk heeft zich dat in het gebouw van reactor 1 opgehoopt, met fatale gevolgen. Het had, net zoals de vluchtige radioactieve stoffen, via filters naar de omgeving geloosd moeten worden.
Een ramp met de omvang van Tjsernobyl zal het niet worden, schreef Knip eerder.
Er zullen radioactieve stoffen vrijkomen, maar niet in de mate zoals gebeurde bij Tjernobyl in 1986. Reactor 4 van die centrale bevatte grafiet, dat prompt in brand vloog. Die aanhoudende brand in Tjernobyl heeft toen enorme hoeveelheden radioactief materiaal over de omgeving verspreid. De inhoud van de kernreactoren van Fukushima kan niet branden.
Info: Status van de centrales•
NRC Liveblog 16 maart (continu geüpdatet)
•
BBC News liveblog•
Yahoo timeline•
Kyodo headlines (Japans persbureau)
•
Persberichten van energiebedrijf Tepco•
Fukushima I nuclear accidents (Wikipedia)
Info: Achtergronden•
In alle drie de reactors dreigt nu een meltdown. Wat nu? Drie mogelijkheden. (Volkskrant, ma 14:25)
•
Nuclear energy 101: Inside the "black box" of power plants - Hoe werkt kernenergie en wat ging er mis in Fukushima?
•
How a Reactor Shuts Down and What Happens in a Meltdown (NYTimes, infographic)
•
Japan's nuclear crisis and Chernobyl: Key differences (Christian Science Monitor)
Plaatjes
![4gq6q8.jpg]()
Video'sSPOILER: Bekijk video's
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn
ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis
Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bekende hoaxesSPOILER: Bekijk hoaxes
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
quote:
Op woensdag 16 maart 2011 19:47 schreef rubbereend het volgende:[..]
Als alles in Japan rustig is zit Khadaffi weer net zo in zijn troon als 1 jaar geleden

Weet je ook waarom? Omdat wij, Het Westen, dat goed vinden en dat komt omdat Rusland bezig is met een wapenorder van ongeveer 2,2 miljard om te leveren aan Libië.
En laat nou net Rusland tegen dat vliegverbod zijn boven Libië.
Goh, waarom zou dat nou zijn
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:
Op woensdag 16 maart 2011 20:05 schreef aloe_vera het volgende:Zoveel dingen die ik me afvraag. Het ligt allemaal vlakbij de zee, kunnen ze daar geen waterkanonnen op boten zetten of tenminste noodgeneratoren aanvoeren? Of desnoods een noodstroomkabel aanleggen. Dat het niet te bereiken is door schade aan de wegen, lijkt me daarmee te omzeilen. Bovendien had ook prioriteit gegeven kunnen worden aan het vrijmaken van de weg naar de centrale.
Ik denk dat je er gerust van uit kan gaan dat men elk mogelijk en onmogelijk scenario al talloze malen de revue heeft laten passeren.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
eleusis
fokked op kidz
quote:
Op woensdag 16 maart 2011 20:16 schreef NorthernStar het volgende:Als het slechts een kwestie van elektriciteit was kun je je afvragen waarom er niet vanaf het begin mobiele generators naartoe zijn gereden.
Dat is uiteraard meteen gedaan.
Er zijn verschillende geluiden waarom dit niet heeft gewerkt. Ik heb serieuze bronnen de volgende twee dingen horen beweren:
1) de aangerukte apparaten waren niet compatible met de centrale
2) de aangerukte apparaten waren wel goed, maar de elektrische installatie was te erg beschadigd door de tsunami
Optie 1 lijkt mij sterk, optie 2 lijkt mij plausibel. Wat ook nog zou kunnen, is dat de situatie rond de centrale zo snel verergerd is, dat het niet meer mogelijk was om lang genoeg daar aanwezig te zijn om nieuwe apparatuur aan te koppelen.
Maar dit zullen we waarschijnlijk achteraf pas weten.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
En wanneer bereiken we het punt waarop het gewoon niet meer mogelijk is om de ractoren te koelen door de hoge straling en zal dus in alle 6 reactoren een meltdown plaatsvinden?
eleusis
fokked op kidz
quote:
Op woensdag 16 maart 2011 20:23 schreef RemcoDelft het volgende:Ik lees overal dat een echte kettingreactie niet kan gebeuren, omdat de regelstaven in de core zitten. Dat snap ik. Maar stel dat de core smelt, en een vloeibaar prutje uranium naar beneden lekt, dan zijn de regelstaven toch niet meer mooi aanwezig en kan er alsnog een kettingreactie ontstaan?
Een kettingreactie kan zeer zeker ontstaan. Daar draait de centrale op! Het klopt dat als de brandstof smelt, je vloeibare pockets kritische massa krijgt.
Alleen zou die kettingreactie in dit reactorontwerp gelimiteerd moeten zijn, dus hij kan niet exponentieel stijgen (hyperkritisch gaan) zoals bij een kernbom of Chernobyl.
De spent fuel pits zijn ook een probleem. Die hebben niet de beveiligingen, maar die zouden ook een stuk minder warmte moeten afgeven (wel levensgevaarlijk voor wie in dezelfde ruimte is).
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik moet nog zien dat ze met stroom op die pompen de boel weer aan de gang krijgen.
Als er scheuren in de buizen zitten pomp je overal water heen, behalve waar het heen moet...