abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_94115149
Dit topic is afgesplitst van de algemene aardbeving/tsunami-reeks: Japan getroffen door zeer zware aardbeving (9,0) en tsunami #19. Algemene discussie over Japan/aardbeving/tsunami graag daar. Hier over de kerncentrales die in problemen zijn geraakt door de tsunami.



Status (geüpdatet maandag 16:00)
• Daiichi-centrale (Fukushima I): Een aantal reactoren zijn oververhit omdat de koeling is uitgevallen. Vanaf zaterdag wordt unit 1 gekoeld met zeewater, nu ook unit 2 en 3. Licht-radioactief gas is op meerdere momenten vrijgelaten, om de druk in de reactor te verlagen. Door gas hebben explosies plaatsgevonden in unit 1 en 3 waardoor het dak is weggeblazen. Dit heeft de reactor zelf niet aangetast. In unit 2 is vanmiddag de waterstand gevaarlijk laag geweest, waardoor de kans op een kernsmelting toeneemt. Er zijn tegenstrijdige berichten hoe dat er nu voor staat. Mogelijk heeft een gedeeltelijke kernsmelting plaatsgevonden.
• Daini-centrale (Fukushima II): Ook hier wordt druk verlaagd door vrijlaten van licht-radioactief gas.
• Onagawa-centrale: Hier was een verhoogde straling gemeten, maar dit is nu normaal. Waarschijnlijk van de Daiichi-centrale afkomstig. (nu.nl)
• Tokai 2-centrale: Eén koelsysteem uitgevallen op zondag, koeling is inmiddels overgenomen door backupsysteem. (De Morgen)

De centrales moeten enkele dagen gekoeld blijven voordat de shutdown volledig is.

De bevolking in de omgeving van de Daiichi- en Daini-centrales (totaal 200.000 mensen) is geëvacueerd. Enkele tientallen medewerkers van de Daiichi-centrale zijn gewond geraakt bij de herstelwerkzaamheden en explosies, één is overleden. Negen mensen bleken enige vorm van besmetting te hebben, waar ze dit hebben opgelopen wordt uitgezocht en is nog niet bekend.

Laatste nieuws

quote:
Kans op meltdown in Japan neemt toe (NRC, ma 12:06)
door Ernst-Jan Pfauth

De splijtstofstaven in de door de aardbeving getroffen kernreactor van Fukushima 1 staan nu compleet zonder water, meldt een woordvoerder via persbureau Jiji. Daarmee neemt de kans op een meltdown toe. Een meltdown verhoogt de kans op een radioactief lek.
Wetenschapsredacteur Karel Knip schreef vanmorgen in nrc.next over de pijnlijke consequenties van het droog staan van de splijtstofstaven:

De druk binnen de staven neemt zo toe dat zij hier en daar openbarsten en hun sterk radioactieve inhoud vrijgeven. En er ontstaat een chemische reactie tussen de hete stoom en het zeer speciale metaal dat voor de splijtstofomhulling wordt gebruikt (een legering met zirconium: zircaloy). Daarbij vormt zich het explosieve waterstof. Kennelijk heeft zich dat in het gebouw van reactor 1 opgehoopt, met fatale gevolgen. Het had, net zoals de vluchtige radioactieve stoffen, via filters naar de omgeving geloosd moeten worden.

Een ramp met de omvang van Tjsernobyl zal het niet worden, schreef Knip eerder.

Er zullen radioactieve stoffen vrijkomen, maar niet in de mate zoals gebeurde bij Tjernobyl in 1986. Reactor 4 van die centrale bevatte grafiet, dat prompt in brand vloog. Die aanhoudende brand in Tjernobyl heeft toen enorme hoeveelheden radioactief materiaal over de omgeving verspreid. De inhoud van de kernreactoren van Fukushima kan niet branden.
quote:
Explosie in kerncentrale Fukushima (nu.nl, ma 8:59)

TOKIO - In de gehavende kerncentrale Fukushima I heeft zich een explosie voorgedaan. Elf werknemers zijn gewond geraakt, zei een woordvoerder van de Japanse regering.

Zeven mensen die eerder als vermist waren gemeld, zijn inmiddels gevonden.
De explosie was zo krachtig dat hij veertig kilometer verderop werd gevoeld.

Volgens nucleair deskundigen is waarschijnlijk een mengsel van waterstof en zuurstof ontploft. Een soortgelijk incident had zich zaterdag al voorgedaan.

Het koelsysteem in de reactor nummer twee van de kerncentrale Fukushima 1 in Japan is uitgevallen. Eerder hadden de reactoren nummer één en drie van de centrale die ongeveer 250 kilometer van Tokio ligt, hetzelfde probleem. Dat leidde tot explosies.

Muur
Het Internationaal Atoomenergieagentschap IAEA heeft gemeld dat de explosie maandag in de derde reactor van Fukushima 1 niet het reactorvat heeft beschadigd.

Door de nieuwe ontploffing is een muur van het gebouw ingestort, waardoor mogelijk meer radioactiviteit is ontsnapt. De weinige omwonenden die niet zijn geëvacueerd, zijn opgeroepen in hun huizen te blijven.
Uit de omgeving van de kerncentrale zijn meer dan 200.000 mensen geëvacueerd. Enkele honderden zieken, ouderen en verzorgend personeel bleven achter.

Crisissituatie
In de centrale ontstond zaterdag na de aardbeving en de tsunami van vrijdag al een crisissituatie omdat zich een explosie voordeed in reactor 1. Daarbij raakten vier werknemers gewond. Duizenden omwonenden werden toen geëvacueerd.

De autoriteiten hebben bij drie kerncentrales de noodtoestand uitgeroepen vanwege problemen met de koelsystemen. Alle reactoren in de kerncentrales werden automatisch stilgelegd toen Japan vrijdag werd getroffen door de aardbeving, maar doordat ook noodaggregaten uitvielen werken de koelpompen niet meer.
quote:
Stralingsniveau kerncentrale Onagawa normaal (nu.nl, zo 23:33)

TOKIO/WENEN - Het stralingsniveau in de buurt van de Japanse kerncentrale in de plaats Onagawa is weer normaal. Dat meldde het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) zondag op basis van metingen door de Japanse autoriteiten.

Japan riep eerder het laagste niveau van de noodtoestand uit bij de centrale.
Er was een hoeveelheid radioactiviteit gemeten zijn die de toegestane niveaus overschreed. In de kerncentrale in Onagawa ontstond vrijdag brand na een zware aardbeving.

De verhoogde straling kwam waarschijnlijk van de nabijgelegen kerncentrale van Fukushima I. Experts denken dat de radioactiviteit met de wind is meegevoerd.

Enkele kerncentrales in Japan hebben problemen met de koeling in de reactoren. In kerncentrale Fukushima I in Okuma vond zaterdag zelfs een explosie plaats. Reactor nummer 1 van die centrale heeft volgens experts mogelijk een gedeeltelijke meltdown ondergaan.
Omdat er steeds dezelfde vragen voorbij komen over de reactor zelf, en wat voor gevaar hij presenteert, en hoe explosies mogelijk plaats kunnen vinden, hoe die systemen in elkaar steken, en mogelijk rampscenario's heb ik gekozen deze bron toe te voegen die alles heel netjes uitlegt :) :

quote:
In alle drie de reactors dreigt nu een meltdown. Wat nu? Drie mogelijkheden.

Scenario 1: een meltdown
Hierbij raken de splijtstofstaven in de kernreactor oververhit, doordat er te weinig koelwater beschikbaar is. Die splijtstofstaven moeten gekoeld worden omdat ze warm worden bij de kernsplitsing - die warmte wordt normaal gesproken gebruikt om energie op te wekken. Dat is te vergelijken met een waterkoker: een bak water met een verwarmingselement erin. Alleen is dat verwarmingselement nucleair.

De reactie is na de aardbeving gestopt, maar de staven geven nog restwarmte af. Dat is normaal gesproken geen probleem, zolang de warmte maar door water kan worden afgevoerd. Juist dat lukt niet, na de beving. Daarom wordt de reactor nu gekoeld met zeewater.
Bij onvoldoende koeling kunnen de splijtstofstaven zo warm worden, dat ze door het stalen reactorvat heen smelten. Dat heet een meltdown.

Is dat erg?
Het hoeft niet meteen een ramp te betekenen. De meeste reactors hebben een dik, betonnen opvangvat. Het radioactieve uranium wordt daarin opgevangen, en kan afkoelen zonder dat de buitenwereld er last van heeft. Liever wil men dit voorkomen, vandaar het binnenlaten van zeewater. Dat is ook gebeurd bij reactors 2 en 3 van dezelfde centrale in Fukushima.

Scenario 2: een ontploffing
Door de aardbeving viel de stroom uit in de reactor. Die stroom is nodig om de pompen aan te drijven die zorgen voor watercirculatie. Dat gebeurde niet, waardoor het water niet werd gecirculeerd en de warme splijtstofstaven begon te reageren met het resterende water.

Daarbij ontstond waterstof. Toen dat waterstof terechtkwam in de ruimte tussen de reactor en het reactorvat, kwam het in aanraking met de daar aanwezige zuurstof. Dat veroorzaakte een explosie. Als er op dat moment radioactief materiaal blootligt, en de boel explodeert, kan dat radioactieve materiaal in de omgeving terecht komen. In Tsjernobyl ontplofte in 1986 een kerncentrale, maar niet door deze waterstofreactie. Bovendien was die centrale veel onveiliger dan de centrales in Japan.

Is dat erg?
Als het zo ver zou komen: mogelijk heel erg. Denk aan wat de explosie van de centrale in Tsjernobyl heeft veroorzaakt. Maar heel waarschijnlijk is het niet. De waterstofexplosie zoals hier boven beschreven, is in Japan al geweest. De kans op een tweede is daarmee minder.

Scenario 3: men krijgt de boel (toch nog) onder controle
Als het de Japanners lukt om alles op tijd te koelen, is er relatief weinig aan de hand. Een meltdown lijkt dan niet meer te kunnen gebeuren. Voor een explosie waarbij radioactief materiaal vrijkomt, is het al te laat.

Is het probleem dan wel zo groot?
Ja, vooral voor de energievoorziening. De reactors kunnen nu al worden afgeschreven, waardoor Japan 2000 megawatt (vier keer zoveel als Borssele produceert) aan vermogen kwijt is.

http://www.volkskrant.nl/(...)rie-scenario-s.dhtml

Info: Status van de centrales
NRC Liveblog 14 maart (continu geüpdatet)
Kyodo headlines (continu geüpdatet)
Persberichten van energiebedrijf Tepco (Engels, semi-elk uur-geüpdatet, site is vaak overbelast)
Fukushima I nuclear accidents (Wikipedia)
Fukushima II earthquake events (Wikipedia)

Info: Achtergronden
Nuclear energy 101: Inside the "black box" of power plants - Hoe werkt kernenergie en wat ging er mis in Fukushima?
A Conversation with My Dad, a Nuclear Engineer, about the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant Disaster in Japan - vraaggesprek met een nucleair ingenieur
How a Reactor Shuts Down and What Happens in a Meltdown (NYTimes, infographic)
Japan's nuclear crisis and Chernobyl: Key differences (Christian Science Monitor)

Plaatjes en video's









Bekende hoaxes

SPOILER: Bekijk hoaxes
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eerdere topics
Kerncentrales Japan in problemen #1
Kerncentrales Japan #2
Kerncentrales Japan #3
Kerncentrales Japan #4
Kerncentrales Japan #5
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94115211
quote:
Maar ik vraag me af of mensen ooit terug kunnen keren naar Chernobyl.
  maandag 14 maart 2011 @ 21:24:05 #3
334240 Denettemeneer
Ik ben een nette modelburger.
pi_94115249
Niks aan de hand! Alles is normaal!
  maandag 14 maart 2011 @ 21:24:22 #4
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_94115267
Ik zet deze toch weer even neer.... als referentie naar hoeveel straling is vrijgekomen in de buurt van de reactor:

Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_94115289
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:15 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:

[..]

interessante docu lijkt me , maar ga ik nú niet helemaal kijken :P ( wel zeer binnenkort)

ik weet niet zeker of je deze poste naar aanleiding van mijn reactie , maar ik doelde op dat er wel degelijk veel schade is , ook bij de diersoorten , juist meer dan er aanvankelijk gedacht werd , en de reactie van fireblast kwam bij mij een beetje erg kort door de bocht over , vandaar dat ik reageerde ....
Het was idd een indirecte reactie.
  maandag 14 maart 2011 @ 21:24:51 #6
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_94115291
Leuk dat ze Chernobyl erbij halen, op die manier kan je altijd zeggen dat er niks aan de hand is.

Natuurlijk is er een heel groot probleem. USS Ronald Reagan lag 160 km uit de kust en die is gevlucht vanwege het hogere niveau van radioactieve straling. Tokyo ligt op 200 km afstand van Fukushima. Chernobyl moesten we hier in het Westen zelf achterkomen. Onze meters sloegen uit, met name in Scandinavië. Overal informeerden ze, inclusief de USSR, maar natuurlijk was er nergens iets aan de hand. Pas dagen later werd toegegeven dat een kerncentrale de lucht in was gegaan.
Het koelen van een reactor met zeewater is zeer slecht. Het is nog beter om de splijtstaven de grond in te laten smelten dan er steeds maar water op te gooien dat verdampt, bovendien brengt het zout ernstige schade toe en deuterium doet ook iets, maar daarvan kan ik even geen bron vinden.

Om nog terug te komen op Chernobyl. Die betonnen sarcofaag om de ontplofte reactor staat er voor de show. Door de explosie is indertijd 95 tot 98 procent van alle radioactief materiaal de lucht in gevlogen.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
  maandag 14 maart 2011 @ 21:25:28 #7
334240 Denettemeneer
Ik ben een nette modelburger.
pi_94115330
Hoax ,mensen hou het bij feiten. Er is niks aan de hand, de waardes liggen allemaal binnen de normaalgrens. Stelletje alu hoedjes!
pi_94115350
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:23 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Maar ik vraag me af of mensen ooit terug kunnen keren naar Chernobyl.
Waarschijnlijk wel.

Kijk deze documentaire van BBC horizon maar eens, het werpt een heel ander ligt over het herstellende vermogen van organismen om met straling om te gaan.

http://www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID=715967
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 14 maart 2011 @ 21:26:52 #9
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_94115431
iemand had het over paniek en haalde dit vertaalde artikel aan

2001: A senior nuclear industry executive has told the New York Times that Japanese nuclear power industry managers are "basically in a full-scale panic". The executive is not involved in managing the response to the reactors' difficulties but has many contacts in Japan. "They're in total disarray, they don't know what to do," the executive added.
There is only one religion
  maandag 14 maart 2011 @ 21:27:07 #10
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_94115449
quote:
11s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:25 schreef Denettemeneer het volgende:
Hoax ,mensen hou het bij feiten. Er is niks aan de hand, de waardes liggen allemaal binnen de normaalgrens. Stelletje alu hoedjes!
Iedereen is bezorgd, maar comments als deze voegen echt helemaal niks, nada, noppes toe.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  maandag 14 maart 2011 @ 21:27:38 #11
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_94115486
Net op de twitterfeed van Reuters dit nog voorbij zien komen:

quote:
Just updated at 4:50. Reading 5080nGy/n at Ibaraki. If you hover your mouse over the Prefecture it show the monitoring locations.
comment by JoelUpchurch at 21:06
En ik dacht te zien dat het met reactor 2 weer niet zo best ging.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
pi_94115525
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:27 schreef Perrin het volgende:

[..]

Iedereen is bezorgd, maar comments als deze voegen echt helemaal niks, nada, noppes toe.
Spreek voor jezelf, ik maak me nergens zorgen over.
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
pi_94115623
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:24 schreef ouderejongere het volgende:

Natuurlijk is er een heel groot probleem. USS Ronald Reagan lag 160 km uit de kust en die is gevlucht vanwege het hogere niveau van radioactieve straling.
Is hier al meerdere malen langsgekomen. Dit is door de stoomwolk die ze dit weekend hebben uitgestoten om de druk te verlagen. Zeker niet goed, maar niet de ramp die jij er van maakt nu.

quote:
Het koelen van een reactor met zeewater is zeer slecht. Het is nog beter om de splijtstaven de grond in te laten smelten dan er steeds maar water op te gooien dat verdampt, bovendien brengt het zout ernstige schade toe en deuterium doet ook iets, maar daarvan kan ik even geen bron vinden.
Het zeewater komt niet met de splijtstaven in aanraking. Dit spoelt langs de kern waar het inzit, en wordt dan weer in zee gedumpt.

De kern de grond in laten smelten een beter alternatief, weet je dit zeker? Dat zou betekenen dat de grond honderden jaren lang radioactief is. Lijkt me nu niet echt heel handig.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  maandag 14 maart 2011 @ 21:30:03 #14
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_94115646
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:28 schreef Temlin het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf, ik maak me nergens zorgen over.
Ok: veel mensen zijn bezorgd :) maar alleen korte calimero-postjes over downplayen van overheden heb ik persoonlijk echt al genoeg gezien. Harde informatie over wat er dan wel aan de hand is, kom daar maar mee.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_94115762
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:25 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Waarschijnlijk wel.

Kijk deze documentaire van BBC horizon maar eens, het werpt een heel ander ligt over het herstellende vermogen van organismen om met straling om te gaan.

http://www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID=715967
O,o ! Ze zeggen nog net niet dat t gezond is.
Vooruit dan, hier : atoomstraling is gezond
pi_94115817
Ik had trouwens ook ergens gelezen dat eigenlijk einde van deze maand de centrale uitgefaseerd zou worden, klopt dat?
  maandag 14 maart 2011 @ 21:34:11 #17
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_94115905
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:32 schreef Aodh het volgende:
Ik had trouwens ook ergens gelezen dat eigenlijk einde van deze maand de centrale uitgefaseerd zou worden, klopt dat?
De oudste reactor wel ja :) Maar er zijn er nog twee beschadigd.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_94115971
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:32 schreef quirigua het volgende:

[..]

O,o ! Ze zeggen nog net niet dat t gezond is.
Vooruit dan, hier : atoomstraling is gezond
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:32 schreef quirigua het volgende:

[..]

O,o ! Ze zeggen nog net niet dat t gezond is.
Vooruit dan, hier : atoomstraling is gezond
Er is gek genoeg wel een theorie dat een eenmalige blootstelling aan een flinke dosis straling goed is voor je immuunsysteem. Door een korte dosis straling word je immuunsysteem getriggerd om de schade op te ruimen. Deze trigger zorgt er in het vervolg voor dat je lichaam veel actiever om gaat met stralingsschade en je er uiteindelijk dus baat bij zult hebben.
pi_94115983
Update 21.30: Een Russische diplomatieke bron laat aan persbureau Interfax weten dat Moskou betrouwbare informatie afwacht uit Tokio over de situatie bij de Japanse kernreactoren. Russische autoriteiten houden er rekening mee dat Japan wellicht de situatie rooskleuriger voorstelt dan die daadwerkelijk is, met als doel grootschalige paniek te voorkomen. Moskou is van plan om seismologen te sturen naar Japan om zeker te zijn dat het gevaar geweken is.

bron NRC

ik denk ook inderdaad dat het erger is dan dat ze laten blijken.
vooral omdat het nieuws steeds zo tegenstrijdig is.
dan weer goed dan weer slecht. dan weer onder controle.
ik weet het niet, zet mijn vraagtekens erbij
  maandag 14 maart 2011 @ 21:37:06 #20
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_94116093
Zo zie je maar hoe gevaarlijk kernenergie is. In alle Europese landen wordt iets gedaan, behalve hier, Verhagen zet gewoon door, mogelijk omdat hij zelf het land verlaat na deze kabinetsperiode.

Een kerncentrale kan 1 incident hebben, maar geen enkele centrale is bestand tegen de inslag van meerdere vliegtuigen, of zoals in dit geval een aardbeving, een tsunami en daarna nog een aardbeving.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
  maandag 14 maart 2011 @ 21:37:10 #21
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_94116096
quote:
7s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:34 schreef eleusis het volgende:
De oudste reactor wel ja :) Maar er zijn er nog twee beschadigd.
En de andere drie zijn al uitgeschakeld voor groot onderhoud. Zelf denk ik dat deze hele centrale gewoon niet meer aan gaat. 3 reactoren definitief beschadigd door zeewater, de andere 3 stonden al uit, en de centrale is tussen 1970 en 1979 gebouwd, dus de nieuwste reactor is ook alweer 32 jaar oud.

Ik denk dat ze over een paar weken, als het allemaal wat rustiger is, gewoon aankondigen dat de hele centrale definitief gesloten gaat worden.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_94116135
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:35 schreef krullendoos het volgende:
Update 21.30: Een Russische diplomatieke bron laat aan persbureau Interfax weten dat Moskou betrouwbare informatie afwacht uit Tokio over de situatie bij de Japanse kernreactoren. Russische autoriteiten houden er rekening mee dat Japan wellicht de situatie rooskleuriger voorstelt dan die daadwerkelijk is, met als doel grootschalige paniek te voorkomen. Moskou is van plan om seismologen te sturen naar Japan om zeker te zijn dat het gevaar geweken is.
Net zoals Rusland toen deed zeker _O- :D Rusland moet hier al helemaal niet over praten
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
pi_94116147
klein stukje van het artikel ; http://www.depers.nl/buit(...)bij-kernreactor.html
Gepubliceerd: vandaag 17:04 Update: vandaag 20:18

quote:
........
Gevaarlijk
De splijtstofstaven in reactor 2 van de kerncentrale van Fukushima in Japan zijn maandag twee keer droog komen te staan, waardoor ze gevaarlijk opwarmden.

Aan het begin van de dag waren de splijtstofstaven zonder water komen te staan toen een generator die water in het reactorvat pompt, zonder brandstof kwam te zitten. Toen dat euvel was opgelost, is opnieuw begonnen met het koelen van de staven met zeewater.

Per ongeluk
Aan het eind van de dag steeg de luchtdruk in de reactor plotseling toen een luchtdrukinstrument in de centrale per ongeluk was uitgezet, berichtte de publieke omroep NHK. Daardoor blokkeerde het koelwater dat de reactor instroomde, en stonden de reactorstaven voor de tweede keer droog.


Als de splijtstofstaven zonder water en dus koeling komen te zitten, gaan ze smelten. Daardoor kan uiteindelijk radioactief materiaal vrijkomen.........
wel ernstig :{ ; dit is niet echt het moment voor dat soort "ongelukjes "
hoezo adhd ?
  maandag 14 maart 2011 @ 21:39:02 #24
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_94116233
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:37 schreef ouderejongere het volgende:
Zo zie je maar hoe gevaarlijk kernenergie is. In alle Europese landen wordt iets gedaan, behalve hier, Verhagen zet gewoon door, mogelijk omdat hij zelf het land verlaat na deze kabinetsperiode.

Een kerncentrale kan 1 incident hebben, maar geen enkele centrale is bestand tegen de inslag van meerdere vliegtuigen, of zoals in dit geval een aardbeving, een tsunami en daarna nog een aardbeving.
De 'grap' is juist dat tot nu toe de centrales er prima tegen bestand zijn. Er is nog geen massale dosis straling vrijgekomen volgens de informatie die nu beschikbaar is. Er is wel een precaire situatie en het gevaar is verre van geweken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_94116310
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 21:39 schreef Perrin het volgende:

[..]

De 'grap' is juist dat tot nu toe de centrales er prima tegen bestand zijn. Er is nog geen massale dosis straling vrijgekomen volgens de informatie die nu beschikbaar is. Er is wel een precaire situatie en het gevaar is verre van geweken.
Dit bewijst juist dat centales ook al zijn ze 40 jaar oud die soort rampen kunnen overleven.
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')