Nee hoor, dit is gewoon het officiële niveau. Dat level 6 was alleen maar zo volgens wat experts.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 12:26 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Japan heeft andere schalen dacht ik.
Denk dat er wel met man en macht aan gewerkt is om een niveau 7 te voorkomen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 12:32 schreef Devz het volgende:
[..]
Nee hoor, dit is gewoon het officiële niveau. Dat level 6 was alleen maar zo volgens wat experts.
"maar een samenvattend" getalletje 6 zou wel betekenen dat de situatie zeer ernstige gevolgen zou hebben voor de omgeving, bij niveau 5 is dat nog niet het geval voor zo ver ik weet.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 12:28 schreef eleusis het volgende:
[..]
De Franse nucleaire waakhond had het 6 genoemd inderdaad. Maar ja, het is maar een samenvattend getalletje...
quote:Op vrijdag 18 maart 2011 12:36 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Denk dat er wel met man en macht aan gewerkt is word om een niveau 7 te voorkomen halen.
Denk dat het wel klopt... denk dat bij niveau 6 het stralingsniveau in een redelijk groot gebied rond de centrale hoog blijft en het niet gezond is om er te komen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 12:39 schreef LSD.tv het volgende:
[..]
"maar een samenvattend" getalletje 6 zou wel betekenen dat de situatie zeer ernstige gevolgen zou hebben voor de omgeving, bij niveau 5 is dat nog niet het geval voor zo ver ik weet.
(kan het helaas niet opzoeken want ik post via mobiel).
Houden ze 't zo lang vol zonder dat er iets nog erger fout gaat ?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 12:02 schreef eleusis het volgende:
[..]
Dan zit je nog steeds in de huidige kutsituatie waar je handmatig moet blussen in erbarmelijke omstandigheden. In dat geval kan het misschien nog weken zo blijven.
Dit dacht ik dus al. De nuclear option.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 12:52 schreef Darklight het volgende:
Japan weighs need to bury nuclear plant
http://news.yahoo.com/s/nm/wl_nm/us_japan_quake
Ik moest glimlachenquote:
Nou ja, de mensen die er het fijne van afweten zitten in de centrale lijkt me. En die hebben wel iets beters te doen dan persconferenties gevenquote:Op vrijdag 18 maart 2011 11:51 schreef deedeetee het volgende:
In dit geval is er volgens mij sprake van : geen nieuws is goed nieuws.
Beetje nieuws zou toch wel welkom zijn, wat gebeurt er daar nu ?
Bakkie koffie doen...quote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:21 schreef June. het volgende:
[..]
Nou ja, de mensen die er het fijne van afweten zitten in de centrale lijkt me. En die hebben wel iets beters te doen dan persconferenties geven
nee.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:18 schreef phileine het volgende:
Sorry als ik ergens overheen heb gelezen (hele nacht min of meer zonder stroom gezeten hier en ben een beetje kwijt waar ik was gebleven) maar is nu al bekend of het gelukt is om de stroom aan te sluiten en of de pompsystemen nog werken?
Met Chernobyl boy the shit did hit the fanquote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:02 schreef User_Undefined het volgende:
Misschien interessant om in te voeren, het filmpje dat japan heeft gemaakt om de kinderen te informeren over het probleem:
Bron?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:24 schreef simmu het volgende:
[..]
nee.
edit: het is bekend dat het niet gelukt is. ze zijn er wel nog mee bezig. dingen gaan nog een klein beetje meer fubar, naar ik begrijp
Ze roteren natuurlijk wel, vandaar ook waarschijnlijk dat ze een paar dagen geleden toch weer van 50 naar 180 gegaan zijn. Ook zijn alle werknemers er op getraind dat het een keer fout kon gaan. Als je geestelijk en lichamelijk niet bestand bent tegen dagenlang werken onder (uitzonderlijk) hoge druk, wordt je niet bij een kerncentrale aangenomen. Althans, niet bij deze volgens een oud-werknemer.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:24 schreef phileine het volgende:
Ja en dat is het andere wat ik me afvraag: Die 50 (180 inmiddels?) werknemers die er nog zitten, die zijn inmiddels toch volledig uitgeput? Dat helpt ook niet bij het vermogen om goede inschattingen te kunnen maken.
quote:
quote:Update 13:10 De vierde reactor bij de Fukushima Dai’ichi kerncentrale krijgt waarschijnlijk morgenochtend weer stroom. Eerder vandaag (zie update 10:17) werd al bekend dat ook de eerste en tweede reactor morgenochtend weer elektriciteit hebben.
quote:Update 12:04 Statusrapport van kerncentrale Fukushima Dai’ichi van het Japanse Atomic Industrial Forum van 18 maart 16:00 (Japanse tijd) vertoont een aantal wijzigingen ten opzichte van het statusrapport acht uur eerder. Onduidelijk op dit moment wat dit betekent. De toestand van de reactoren 2 en 3 is kritiek omdat hun insluitsysteem beschadigd is en de splijtstofstaven binnen het reactorvat zijn opengebarsten.
quote:Update 10:24 Het Internationaal Atoomagentschap heeft een nieuwe update over de situatie bij de Fukushima Dai’ichi kerncentrale geplaatst. In de update wordt onder meer het systeem van de ‘spent fuel pool’ uitgelegd, die droog kan komen te staan, waardoor de opgebruikte radioactieve splijtstofstaven door het omhulsel kunnen smelten en aan de atmosfeer blootgesteld worden.
bronquote:Update 10:17 Het Japanse nucleaire agentschap verwacht dat er morgenochtend elektrische kabels verbonden zullen zijn met de generatoren in de reactoren 1 en 2.
wel bevestiging dat het koelbassin van de afvalstaven lek is. maar goed; dat werd al wel vermoed. alsook (gedeeltijke) meltdown.quote:
Ik snap het niet. Jip-en-Janneke taal svp.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:02 schreef User_Undefined het volgende:
Misschien interessant om in te voeren, het filmpje dat japan heeft gemaakt om de kinderen te informeren over het probleem:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |