 
		 
			 
			
			
			is geen typo, de a en o liggen een meter of 4 uit elkaar op je keyboard.quote:
 
			 
			
			
			niet op de southpark versie.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 01:05 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
is geen typo, de a en o liggen een meter of 4 uit elkaar op je keyboard.
Maar er is weinig nieuws verder? Situatie is stabiel kut met peren dus?
 
			 
			
			
			Yep. situatie nog steeds slecht, maar geen vervelende nieuwe ontwikkelingen..quote:Op vrijdag 18 maart 2011 01:05 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Maar er is weinig nieuws verder? Situatie is stabiel kut met peren dus?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 Nu hebben we Libië voor "entertainment"...
 Nu hebben we Libië voor "entertainment"...
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			wacht maar..quote:Op vrijdag 18 maart 2011 02:05 schreef ETA het volgende:
is wel een rustige ochtend in Japan, geen explosies of dumpende helicopters, is ook voor het eerst in een weekNu hebben we Libië voor "entertainment"...
 
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			In ieder geval 1 van de reactoren komt van General Electric (G.E.), niet zo'n gek idee dus om Amerikaanse experts erbij te betrekken.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 03:18 schreef aloe_vera het volgende:
Ah, 45 US experts gaan helpen. Oftewel: ze willen op de hoogte gehouden worden en dringen zich op bij Tepco. Niet dat dat een slecht idee is hoor, maar wel typisch. Nou ja, in de US hebben ze dezelfde soort reactors staan.
 
			 
			
			
			Volgens mijn laatste berichtgeving (NOS 20:00u en NHK 22:00u) zitten er 180 mensen in de centrale te werken. In de OP staat nog 50.quote:
 
			 
			
			
			wat verschrikkelijk kut voor de 50 die al de hele tijd in de straling zitten.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 03:18 schreef aloe_vera het volgende:
Ah, 45 US experts gaan helpen. Oftewel: ze willen op de hoogte gehouden worden en dringen zich op bij Tepco. Niet dat dat een slecht idee is hoor, maar wel typisch. Nou ja, in de US hebben ze dezelfde soort reactors staan.
 
			 
			
			
			Eng he, helpen?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 03:18 schreef aloe_vera het volgende:
Ah, 45 US experts gaan helpen. Oftewel: ze willen op de hoogte gehouden worden en dringen zich op bij Tepco. Niet dat dat een slecht idee is hoor, maar wel typisch. Nou ja, in de US hebben ze dezelfde soort reactors staan.
 
			 
			
			
			Wat opnames vanuit een helicopter.quote:Radioactive Japan
I am roughly sixty to seventy kilometers due west from the nuclear plants that the Japanese authorities are struggling so hard to control. I witnessed two military helicopters fly over. Now, I am watching those same helicopters dropping water and attempting to cool those plants on the in-dash television of my car. This is as close as I am able to get to the plant. The video shows the needle of my Bicron PGM slamming the right side of the meter. I was taught in specialized training for this trip that, if this happened, I was to flee the area.
Sorry for any spelling typos or grammar mistakes. It's hard to edit while fleeing and, simultaneously, using CNN APP.
 
											 
			 
			
			
			
 
											 
			 
			
			
			Weinig. Die meter is bedoeld om achtergrondstraling te meten, geen ontplofte reactors.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 05:54 schreef vosss het volgende:
En hoeveel is die right side of the meter?

Shades of Chernobyl.quote:Klinkt niet goed in elk geval en op de filmpjes te zien is het een puinhoop
 
			 
			
			
			Soms wel ja, kijk naar andere landen waar ze "helpen". ...maar met Japan maak ik me minder zorgen.quote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:'Nuclear Boy' met winderigheid moet Japanse kinderen wijzer maken
Een Japanse kunstenaar heeft een video gelanceerd om de problematiek rond Fukushima uit te leggen aan kinderen aan de hand van een cartoonfiguur. Daarin heeft een jongetje, alias 'Nuclear Boy', last van een slechte stoelgang en winderigheid. Dokters, de zogenaamde Fukushima 50, moeten het jongetje genezen. Niet door hem de traditionele medicijnen toe te stoppen, maar door hem af te koelen. Daarna wordt er ook verwezen naar Three Mile Island en Tsjernobyl. In dat laatste geval had 'Tsjernobyl Boy' last van serieuze buikloop, wat absoluut moet vermeden worden bij 'Nuclear Boy'. Uiteindelijk blijkt het ook een mooi stukje propaganda te zijn, want finaal komt het allemaal goed met 'Nuclear Boy'. (odbs)
 
			 
			
			
			quote:Op vrijdag 18 maart 2011 07:11 schreef Rikketik het volgende:
Interessant opinie-artikel uit de VK van vandaag:
http://opinie.volkskrant.(...)gaan_slapen_in_Tokio
Het verneukeratieve woordje hier is "acuut".quote:Maar het simpele feit is dat, aangezien de omwonenden op tijd zijn geëvacueerd, zelfs een complete meltdown geen enkel acuut stralingsslachtoffer onder de bevolking zal veroorzaken.
 
			 
			
			
			geniaal bedachtquote:Op vrijdag 18 maart 2011 07:04 schreef superworm het volgende:
http://demorgen.be/dm/nl/(...)n-wijzer-maken.dhtml
[..]
 
											 
			 
			
			
			Geen stralingsvermindering te bekennen.quote:Straling Fukushima bereikt nieuwe piek
De radioactieve straling vlakbij de Japanse kerncentrale Fukushima I heeft vrijdagochtend een nieuwe piek bereikt. De straling bereikte een niveau van twintig millisieverts per uur, meldden Amerikaanse media vrijdag.
Dat is duizend keer meer dan een röntgenapparaat. Een normaal stralingsniveau is bovendien slechts 3 millisieverts per jaar. Bij drie van de reactoren van de kerncentrale stijgt witte, radioactieve rook op. Dat kan duiden op een nieuwe explosie. Wetenschappers blijven koortsachtig bezig om te voorkomen dat de nucleaire crisis zich verder verergert rondom de beschadigde reactoren.
Ook vliegtuigen die vanaf Tokio naar de Verenigde Staten vliegen, komen inmiddels in aanraking met de vrijgekomen straling. Bij een aantal vluchten werd bij aankomst een verhoogde straling waargenomen. De autoriteiten in de VS zijn daardoor scherper gaan letten op radioactiviteit bij binnenkomende vluchten.
 
			 
			
			
			Tja, ik heb er zelf onvoldoende kaas van gegeten om hier, gebaseerd op eigen kennis, een gegronde mening over te geven. Niet dat ik dit artikel onvoorwaardelijk geloof (hoewel ik mijzelf ook een voorstander van kernenergie beschouw - een bekentenis die blijkbaar als argument op zich tegen je gebruikt mag worden), maar het kan geen kwaad om zo nu en dan een tegengeluid te posten.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 07:48 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
[..]
Het verneukeratieve woordje hier is "acuut".
Ik snap best dat voorstanders van kernenergie zich opwinden over gebrek aan nuance maar dan moet men zich er zelf ook niet schuldig aan maken. Of erger, misleidende formuleringen gebruiken.
Nee acute stralingsslachtoffers zullen er niet snel vallen. Dat is wat anders dan dat mensen niet grote risico's kunnen lopen, ziekte en vroege dood op middellange en langere termijn.
Bovendien, wie is "de bevolking". Als gezonde volwassen man of vrouw kan je wellicht wel wat extra straling weerstaan maar het ligt wat anders voor kinderen en helemaal voor foetussen.
Er zijn wel degelijk scenario's mogelijk waarin heel veel mensen blootgesteld worden aan een behoorlijke dosis. Een stoomexplosie met de wind in de verkeerde hoek is genoeg.
En dan nog de langere termijn waarin isotopen zich langzaam in de voedselketen opstapelen en uiteindelijk in het voedsel terecht komen. De zee in de directe omgeving krijgt sowieso een stevige dosis. Het verspreidt zich eerste instantie om zich daarna weer te cumuleren in planten en dieren. Hoe hoger in de voedselketen hoe meer het zich concentreert. Juist dat zijn de vissen en dieren die voor menselijke consumptie dienen.
Acuut? Nee. Op langere termijn wordt het een ander verhaal.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |