Gert | donderdag 10 februari 2011 @ 22:30 |
Dit is het vervolg op: [FB] For Personal Use Only De FAQ van dit forum is hier te vinden: [FAQ] Welkom op het Real Life Soaps & Streams-forum! Aktueel: De RLS Secret Story krijgt een eigen forum: Secret Story krijgt eigen forum! | |
Laysa | donderdag 10 februari 2011 @ 22:31 |
Ik had er al 1 ge opend maar bij jou gaat het dus ook niet gelijk goed ![]() | |
Laysa | donderdag 10 februari 2011 @ 22:38 |
Ik moest serieus lachen ![]() ![]() | |
Gert | donderdag 10 februari 2011 @ 22:38 |
Zo dan, de zaak is op orde. ![]() | |
Ian_Nick | vrijdag 11 februari 2011 @ 00:19 |
Die "aktueel"! ![]() ![]() Gert, soms ben ik echt een beetje verliefd op je ![]() | |
PietjePuk007 | vrijdag 11 februari 2011 @ 09:06 |
Present! | |
Toverheks | vrijdag 11 februari 2011 @ 19:57 |
![]() ![]() | |
Gert | vrijdag 11 februari 2011 @ 20:14 |
Om een uur of 21:00 gaat-ie open! | |
Toverheks | vrijdag 11 februari 2011 @ 20:16 |
wij als RLSers hebben natuurlijk wel de primeur he, dus ff roepen in de SC, je gaat maar aftellen ![]() | |
Gert | vrijdag 11 februari 2011 @ 20:20 |
Tuurlijk, en ik rol een rood tapijt uit, en er is champagne bij binnenkomst voor de RLS-bazen en bazinnen! ![]() | |
Toverheks | vrijdag 11 februari 2011 @ 20:22 |
![]() ![]() | |
Ian_Nick | vrijdag 11 februari 2011 @ 20:25 |
Veel plezier bij de Grande Opening straks ![]() | |
Gert | vrijdag 11 februari 2011 @ 20:34 |
Dank! Welkom op 194 straks. ![]() | |
Toverheks | vrijdag 11 februari 2011 @ 20:50 |
ook ik wens Gert&Pietje veel plezier met het modden op SST ![]() | |
Disana | woensdag 16 februari 2011 @ 12:02 |
[RLS #1127] Waar is die andere die ik daarnet aanmaakte? Die mag dus dicht. De eerste die ik aanmaakte zag ik steeds maar niet verschijnen. | |
Disana | donderdag 17 februari 2011 @ 16:04 |
Ik zie nu pas dat ik al een fiks aantal keren de letters SC ben vergeten in de SC TT's. | |
Laysa | donderdag 24 februari 2011 @ 15:57 |
Deze mag dicht [RLS] SC#1138 Coos is ff shoppen | |
Laysa | vrijdag 4 maart 2011 @ 20:31 |
Hallo mods...graag nog een extra 5 bij deze sc [RLS] SC#115 Een mooie TT want achter lezen ze mee!!! Dank U!!! | |
PietjePuk007 | vrijdag 4 maart 2011 @ 21:29 |
Alstu. | |
PiRANiA | donderdag 10 maart 2011 @ 20:52 |
Audioboek voor kinderen TTK? GC? | |
PietjePuk007 | donderdag 10 maart 2011 @ 20:56 |
Daar zijn ze bij de T van Taal vast blij mee, in TTK. Thanx | |
Ian_Nick | vrijdag 18 maart 2011 @ 19:19 |
Hey dames, mag Teun al weer terug? Of hoe zit het. | |
PietjePuk007 | vrijdag 18 maart 2011 @ 19:20 |
Teun moet mailen voor een unban, de mods gaan daar niet over. Ik kan je er dan ook geen antwoord op geven. | |
Ian_Nick | vrijdag 18 maart 2011 @ 19:22 |
Remlof wel, die kan bij zijn e-mail. | |
Toverheks | vrijdag 18 maart 2011 @ 19:25 |
![]() ![]() duidelijk genoeg voor iedereen | |
Marrije | zondag 20 maart 2011 @ 14:11 |
Teun, heb je al gemaild voor je unban? Schiet es op! | |
willem-jozef | zondag 20 maart 2011 @ 18:05 |
dat seg ik! ![]() | |
BobdeStreamer | maandag 21 maart 2011 @ 09:05 |
Ik heb begrepen van Teun dat hij een permban heeft gekregen daar waar ik vind dat een tijdelijke afkoelperiode meer op zijn plaats is en zeker in een slowchat. | |
Copycat | maandag 21 maart 2011 @ 09:37 |
Een permban? Lijkt mij stug, die worden echt heel heel heel sporadisch gegeven en zeker niet voor zulke relatieve niksjes in een sc. Hij weet wel dat ie moet mailen voor een unban? | |
Disana | maandag 21 maart 2011 @ 10:28 |
Ik heb begrepen dat er geen termijn wordt genoemd. Dat kan een permban betekenen maar ik denk eerder dat het betekent 'mail maar weer eens dan zien we wel'. Maar hij heeft wel lang genoeg gezeten. Mailen dus Teun. | |
Ian_Nick | maandag 21 maart 2011 @ 11:44 |
Misschien heeft Teun geen zin meer in Fok!... Overigens gok ik dat binnen nu en 2 posts over Teun er een Pietje voorbij komt die zegt dat we het er niet meer over mogen hebben. | |
PietjePuk007 | maandag 21 maart 2011 @ 12:28 |
Flauw. Ik heb er werkelijk alles aan gedaan om iedereen te informeren, zelfs hoe eea gegaan is. | |
Copycat | maandag 21 maart 2011 @ 12:30 |
Je hebt imo meer dan genoeg feedback gegeven. Teun moet gewoon mailen, als ie terug wil komen. | |
BobdeStreamer | maandag 21 maart 2011 @ 15:04 |
Daar er geen melding van bans meer wordt gedaan Einde banmeldtopic forum, invoering auto-unban is het onduidelijk voor gebruikers hoe lang een ban duurt van een user. Naast dat men zich niet meer mentaal kan voorbereiden vind ik het spijtig doordat met het verdwijnen van deze transparantie nu niet duidelijk is of er klassenjustitie wordt toegepast. | |
Copycat | maandag 21 maart 2011 @ 15:13 |
Mentaal voorbereiden! Straks heb je nog een trauma! In het vroegere banmeldtopic stond trouwens ook vaker niet dan wel de tijdsduur van een ban. Ook toen moest je gewoon mailen. | |
Disana | maandag 21 maart 2011 @ 15:43 |
Ik vind het ook jammer dat het meldtopic weg is. Nu moet je heel omslachtig op naam zoeken om te kijken of er een streepje door staat. En de (F)A's moesten even over een verantwoording nadenken. | |
BobdeStreamer | maandag 21 maart 2011 @ 15:45 |
Zonder inhoudelijk op de zaak in te willen gaan en met het respecteren van deze Nieuwe maatregel hoort Teun niet anders behandeld te worden dan de meeste gevallen. | |
Copycat | maandag 21 maart 2011 @ 15:46 |
En dat gebeurt wel? | |
BobdeStreamer | maandag 21 maart 2011 @ 16:02 |
Blijkbaar omdat hij nog geen automatische unban heeft gehad. | |
Copycat | maandag 21 maart 2011 @ 16:04 |
Iedereen moet mailen voor een unban, dus dat is niet anders dan anders | |
PietjePuk007 | maandag 21 maart 2011 @ 16:06 |
Nee, niet meer waar. Korte bans van bijvoorbeeld 48u (als je een tubgirl plaatst) worden tegenwoordig automatisch ge-unbanned. Lange bans niet. Teun valt onder de lange bans, net als anderen. Wat dat betreft krijgt Teun geen speciale behandeling. | |
Disana | maandag 21 maart 2011 @ 16:08 |
Klopt, ik ken iemand die na 48 uur automatisch weer kon posten. Blijft de vraag hoe lang 'lang' is en hoe Pietje dat weet. | |
Copycat | maandag 21 maart 2011 @ 16:09 |
Duidelijk. Net als het toch al meteen duidelijk was dat dit geen korte en geen permban was? Maar het fulmineert natuurlijk lekker underdoggish. Gewoon mailen dus. | |
BobdeStreamer | maandag 21 maart 2011 @ 16:24 |
Je kunt je afvragen of het hem verwijtbaar is dat er niet eerder door de moderatie is ingegrepen. Daar waar enige tekstverwijdering of een autoban van 48 uur had volstaan. Dit kan alsnog toegepast worden. Om vervolgens de schijn van partijdigheid uit te sluiten, ongeacht of die wel of niet aanwezig is, vind ik dat die ban, ook zonder te mailen eraf moet. [ Bericht 0% gewijzigd door BobdeStreamer op 21-03-2011 16:40:34 ] | |
Copycat | maandag 21 maart 2011 @ 16:31 |
En dan zou er dus juist een uitzonderingspositie ontstaan ... | |
BobdeStreamer | maandag 21 maart 2011 @ 16:35 |
Integendeel juist door het een en ander te laten doorsudderen zonder in te grijpen maar op het laatste moment pas naar zo'n groot machtsmiddel te grijpen maakt de schijn dat er een vooropgezet doel is geweest om hem te bannen. | |
Copycat | maandag 21 maart 2011 @ 16:41 |
Volgens mij is er hier te uit en te na gesproken over hoe dat in zijn werk is gegaan, dus die vooropgezette schijn is imo nonsens. Een onafhankelijke (F)A heeft de discussie nagelezen en kwam tot deze banconclusie. Niks geen vooropgezetheid en ik vind die halfslachtig geuite beschuldiging ook not done. | |
llie | maandag 21 maart 2011 @ 16:41 |
H` | |
Copycat | maandag 21 maart 2011 @ 16:42 |
Daar zul je de verbannen zoon hebben. | |
BobdeStreamer | maandag 21 maart 2011 @ 16:46 |
Als er werkelijk onafhankelijkheid was geweest dan had de conclusie moeten zijn dat Teun niet anders zou moeten worden behandeld dan de meeste gevallen en dus een autoban van 48 uur zou hebben gekregen. Als de moderatie tekort schiet mag daar niet de gebruiker daarvan het slachtoffer worden vind ik. | |
llie | maandag 21 maart 2011 @ 16:47 |
Mannenbroeders en andere sletjes ![]() Stop nu maar over mijn ban, want ik kom voorlopig niet terug. Gewoon omdat ik voor 100 procent achter mijn uitspraken sta v.w.b. het omgaan van het crewsysteem door Pietjes en Gertjes. Ik pas hier simpelweg niet meer, omdat ik niet (op een voor mij normale manier) vrijuit kan posten over wat ik vind of voel. Note op note is het gevolg, men is er op gespitst (uitlokking van de user zou je het ook kunnen noemen) en het uiteindelijke doel was en is uitsluiting. Het is prima, echt waar. Ik vermaak mij wel en het gaat hier ook best goed zonder mij, let it be!!! Mocht ik vroeg of laat weer de behoefte voelen om te posten, dan stuur ik wel een mailtje. Ga lekker genieten van de zon, doe ik ook! | |
willem-jozef | maandag 21 maart 2011 @ 16:48 |
optrutten muts. je hebt altijd mee lopen stoken als het om tuun ging, dus mondje houden. ga maar leren schrijven. "ik vindt" en zo.. linkje? ![]() | |
willem-jozef | maandag 21 maart 2011 @ 16:48 |
bek houwe homo | |
BobdeStreamer | maandag 21 maart 2011 @ 16:49 |
Het gaat dan ook niet om jou maar om de procedure ![]() | |
Copycat | maandag 21 maart 2011 @ 16:49 |
En de desbetreffende (F)A vond een langere ban op zijn plek na dat geNSB. Blijkbaar bewoordingen die niet met 48 uur weggepoetst zijn. Niet alle bans zijn standaard 48 uur. | |
Copycat | maandag 21 maart 2011 @ 16:50 |
Wordt het niet eens tijd dat je loslaat, knul? Het is aardig pathetisch, zoveel jaar later. | |
willem-jozef | maandag 21 maart 2011 @ 16:52 |
nsb-woordvoerster, scheer je weg ![]() | |
llie | maandag 21 maart 2011 @ 16:53 |
Die procedures, waar sommigen zo prat op gaan, de worden naar willekeur toegepast zoals het het beste uitkomt. Pietje komt opeens aankachelen met het verschil tussen korte en lange bans, daar staat niets over geschreven, in geen enkele policy en procedure ![]() | |
willem-jozef | maandag 21 maart 2011 @ 16:54 |
"loslaat"? ![]() "zoveel jaren later".. alsof ik een hand in je onderbroek heb gestoken of zoiets ![]() | |
llie | maandag 21 maart 2011 @ 16:55 |
Nah, ik ga weer, doeeeeeeeeeeeeeeeg Kusjes voor alle lieve mensen en een trap onder het holletje van alle krengetjes hier. ![]() | |
Copycat | maandag 21 maart 2011 @ 16:57 |
Mwoah, als ik zie waarvoor en waarop je elke keer weer terugkomt, denk ik dat jij mij belangrijker maakt dan ik ben. Laat het gaan! | |
llie | maandag 21 maart 2011 @ 16:59 |
Oh, nog even dit: Voor het geval dat mensen denken dat ik achterlangs huilie huilie doe en dat daarom mijn ban hier onderwerp van gesprek is. Vanaf 3 maart heb ik niemand per PM of per email benaderd ![]() Ik heb er dus geen moer mee te maken dat het hier aan de orde komt! | |
PietjePuk007 | maandag 21 maart 2011 @ 17:04 |
De duur van de ban wordt altijd per geval bekeken. Alleen sommige overtredingen komen zo vaak voor (tubgirl) dat de banduur daarvan inmiddels wel bekend is ![]() | |
Marrije | maandag 21 maart 2011 @ 17:05 |
Je hoort er hier gewoon bij teun, daarom blijft het ter sprake komen. | |
willem-jozef | maandag 21 maart 2011 @ 17:06 |
eg wel! ik hep een pm van 7 maart 18.35 uur waarin je me vraagt wanneer je me weer mag aftrekken, leugenaar ![]() | |
Marrije | maandag 21 maart 2011 @ 17:09 |
Maar goed, teun doet nu alsof ie hier niet wil posten ![]() Ik wacht wel tot je gaat mailen. Volgende week ofzo. en dan duurt het nog een week extra omdat je bent blijven posten. | |
Soury | maandag 21 maart 2011 @ 19:48 |
Richt een forum op ![]() | |
yvonne | woensdag 23 maart 2011 @ 18:26 |
Bullshit, een permban bestaat niet op FOK! Euh, ja, we doen een hele dag niets anders dan arme Teun in een val lokken ![]() Je jokt ![]() Geeft niet, jij mag dat. Nou doei ![]() | |
Marrije | woensdag 23 maart 2011 @ 18:29 |
Is dat een nee als antwoord op de vraag of hij weer terug kan komen? Pi is ![]() | |
yvonne | woensdag 23 maart 2011 @ 18:32 |
Lieve Marrije, ik ga écht geen discussie voeren over teun en zijn ban. | |
Marrije | woensdag 23 maart 2011 @ 18:34 |
Okidoki, was te proberen ![]() | |
Marrije | woensdag 23 maart 2011 @ 18:35 |
! Niet de discussie natuurlijk maar een ja of nee. We zien het vanzelf ![]() | |
BobdeStreamer | donderdag 24 maart 2011 @ 08:39 |
Dat is fijn om te horen. De manier waarop het een en ander is gegaan is bijzonder vreemd vandaar mijn opmerking. Daar waar een verhitte discussie aan de gang is mag nog steeds verwacht worden dat mensen een afdoende antwoord krijgen. Niet voor niets rijzen de vragen hier bij gebruikers. Door daar iets over te zeggen neem je de wind uit de zeilen. | |
PC eend | donderdag 24 maart 2011 @ 13:33 |
Ik denk dat je moet gaan roeien met de riemen die je hebt ![]() | |
willem-jozef | maandag 28 maart 2011 @ 18:01 |
nee, je kwam alleen vertellen hoe de vork nu echt echt echt in de steel zat. bedankt ![]() | |
yvonne | maandag 28 maart 2011 @ 18:27 |
yw ![]() | |
yvonne | maandag 28 maart 2011 @ 19:50 |
Dat ie jokt trek ik in, de mail en de post met kloon hebben elkaar gekruist. | |
Soury | woensdag 30 maart 2011 @ 16:58 |
Tof !!! | |
Toverheks | vrijdag 6 mei 2011 @ 11:28 |
Topic voor users met zelfmoordneigingen. Pietje of gert, denk reageer hier toch maar even op kan dit topic niet ergens anders op FOK gezet worden vind het niet leuk dat het hier in het RLS staat. dank jullie wel [ Bericht 0% gewijzigd door Toverheks op 06-05-2011 11:35:37 ] | |
Copycat | donderdag 12 mei 2011 @ 08:20 |
Goedemorgen! Is het niet overzichtelijker om de SST-gerelateerde topics nog in dat subforum te houden tot sluiting daarvan? Daarna kan er toch het eea worden overgeheveld? | |
Gert | donderdag 12 mei 2011 @ 08:55 |
Ja goedemorgen. ![]() Er was een dubbele geopend, die is nu dicht. Het gaat dus momenteel maar om één topic(reeks) in RLS , van afkickende ex-COS'ers. Want de COS is gisteren gesloten. Ze hadden het topic zelf al in RLS geopend en aangezien ze daar toch binnenkort heen verhuizen laten we het maar zo. Overige SST-topics blijven nog daar. | |
Copycat | donderdag 12 mei 2011 @ 09:02 |
De logica is mij onduidelijk, maar dat is wel vaker het geval. ![]() | |
Gert | donderdag 12 mei 2011 @ 09:10 |
Alle da bleiben bis zum nach Schluss had ook gekund, maar in het kader van de naderende intergraatsie is dit toch wel een heel mooi, warm statement: de overkant wil graag, en de overkant is welkom. ![]() | |
Copycat | donderdag 12 mei 2011 @ 09:16 |
Het wordt stil aan de overkant. Ik vind het all good, vroeg me af waardoor die vroege overtocht was ingegeven. Dat weet ik nu. Nog een bakkie dan maar? ![]() | |
Deisyy | donderdag 12 mei 2011 @ 09:18 |
Zie het maar als een kleuter die voor het eerst naar school gaat, dan mag hij ook altijd eerst even komen wennen. Dat is hier nu ook, eerst in hun afkicktopic en daarna mogen ze bij de grote mensen in de SC. WHOAHAHA ![]() | |
Copycat | donderdag 12 mei 2011 @ 09:19 |
Ik weet niet of ik nu moet lachen of huilen. Dus: ![]() En nu ga ik echt aan dat artikel beginnen. Stelletje werkafleiers. ![]() | |
Gert | donderdag 12 mei 2011 @ 09:22 |
En zodra die timide kleuters zich dan thuis voelen, krijgen ze een grote bakkes en slopen de boel. ![]() Ja doe maar bakske Cc. Sterk graag. Het is hier ineens herfst verdomme en dan moet het motortje extra power. | |
willem-jozef | donderdag 12 mei 2011 @ 16:46 |
ik zal bij jou ook ff een vol chemisch evenemententoilet in je tuin omver duwen ![]() thanks, vriend ![]() | |
Jian | dinsdag 17 mei 2011 @ 13:41 |
Ik vind het geniaal, verse stront is goed voor cactussen ![]() | |
Gert | woensdag 18 mei 2011 @ 21:13 |
In verband met de naderende sluiting van het Secret Story-forum zijn enkele topics overgeheveld naar het RLS-forum. | |
Toverheks | zaterdag 28 mei 2011 @ 09:12 |
Gert&Pietje Kun je dit Topic naar het archief vegen Provox op Stream It Out, daarvoor in de plaats is deze er gekomen gewoon makelijk alles ineen. DjProvox.....nieuws, feitjes en programmering. Dank jullie wel. | |
Gert | zaterdag 28 mei 2011 @ 11:53 |
Check. ![]() | |
beequeen | zaterdag 4 juni 2011 @ 20:02 |
Kan Pietje of Gert Ransjh helpen bij het repareren van de OP in BB 11. | |
PietjePuk007 | maandag 6 juni 2011 @ 10:39 |
Met terugwerkende kracht nog ff gefixed, voor de volledigheid. | |
Deisyy | maandag 13 juni 2011 @ 22:00 |
BBQ 25-26 juni #11 Lety's just kiss and say goodbye Heren, mag de overbodige y uit de tt? ![]() | |
Gert | maandag 13 juni 2011 @ 22:24 |
es, that ma | |
Deisyy | dinsdag 14 juni 2011 @ 00:04 |
Alleen de overbodige ![]() | |
rubje | dinsdag 14 juni 2011 @ 13:20 |
Kan iemand ff een T invoegen (nie goed) in de tt van dit topic?. ![]() | |
PietjePuk007 | dinsdag 14 juni 2011 @ 13:51 |
Dat kan ik. | |
PietjePuk007 | maandag 20 juni 2011 @ 09:18 |
Het topic met de dubieuze naaktstreams is naar KPD verplaatst: http://forum.fok.nl/topic/1525669 Advertentieboer accepteert geen naakt meer. Toegang krijg je hier: Aanmeldtopic KPD editie #2/2011 | |
pullup | maandag 20 juni 2011 @ 09:22 |
Dus ook de Scanman Tieten topics gaan in het vervolg naar KPD ? | |
PietjePuk007 | maandag 20 juni 2011 @ 09:22 |
Dat zien we dan wel weer. | |
willem-jozef | maandag 20 juni 2011 @ 17:38 |
pietjuhhhh, alles okee? ![]() | |
MaryMouse | zaterdag 25 juni 2011 @ 21:33 |
kan de TT van we zijn nog lang aan het afkicken hersteld worden in [SST Rehab] CzS #78 we zijn nog lang aan het afkicken Alsjeblieft ![]() | |
Gert | zaterdag 25 juni 2011 @ 22:17 |
| |
MaryMouse | zaterdag 25 juni 2011 @ 22:19 |
![]() ![]() | |
willem-jozef | zondag 3 juli 2011 @ 02:27 |
wat de neuk is er nu zo erg wat teun schreef? niets, trutten.. | |
Marrije | zondag 3 juli 2011 @ 04:03 |
Moeite is een groot woord, maar begrijp ik goed dat we het er helemaal niet meer over mogen hebben? | |
yvonne | zondag 3 juli 2011 @ 09:33 |
Waar lees jij dat Marrije? We gaan gewoon niet toestaan dat een stel wijven iemand even finaal door de stront trekt, topics lang. Wat een mooie woorden op de vroege ochtend ![]() | |
Marrije | zondag 3 juli 2011 @ 11:27 |
Dat lees ik nergens, maar ik heb het dus na mijn laatste post daarover niet meer meegekregen en dan is het raden wat er daarna nog is gezegd en waarom het preciew is weggehaald. Toen Coos vroeg of er 2 topics verdwenen waren werd hij naar feedback verwezen dus dacht ik even te begrijpen dat we het er in de sc niet meer over mochten hebben. Maar dat mag dus wel. Als het maar normaal, respectvol gebeurt, als ik het nu wel goed begrijp ![]() | |
yvonne | zondag 3 juli 2011 @ 12:45 |
Er is alleen geen enkel nut het op te rakelen, noch verder over te hebben. Toch? Topics zijn niet voor niets verwijderd, laten we het zo houden. | |
Marrije | zondag 3 juli 2011 @ 12:55 |
Ik vind het verwarrend want nu krijg ik weer het idee dat we het er toch niet over mogen hebben. Over het nut, ik denk dat een aantal users behoefte heeft het nieuws te delen en van gedachten te wisselen. Maar als het belang van andere dingen boven het delen gaat dan zij het zo. | |
willem-jozef | zondag 3 juli 2011 @ 14:48 |
het nut van het oprakelen was volgens mij om te weerleggen dat er welzeker meer aan de hand was dan een stalker alleen (wat je crew dacht). hieruit voortvloeiend zou je je beslissing om iemand te bannen (op basis van relatief zeer weinig foute of grove info) kunnen terugdraaien. maar dat doe je lekker toch niet ![]() | |
Soury | zondag 3 juli 2011 @ 21:29 |
Lieve schat het heeft geen nut | |
Deisyy | woensdag 6 juli 2011 @ 19:39 |
-edit- Er staan hier mijns inziens werkelijk stuitende beschuldigingen in deze post. Ik lees dit nu, en haal dit nu vol walging weg. Ik zal het achterin laten lezen. Als men daar vindt dat dit moet kunnen in het kader van de discussie in FB, zet ik het wel weer met grote weerzin terug. [ Bericht 84% gewijzigd door Gert op 06-07-2011 20:51:18 ] | |
Deisyy | woensdag 6 juli 2011 @ 21:28 |
Laat me niet lachen, ik weet nu al dat mijn post niet terug komt. Maar het doet me deugd dat ik niet de enige ben die walgt van dit smerige zaakje. | |
NJ | woensdag 6 juli 2011 @ 21:29 |
Plaats 'm nog een keer en ook je postrechten komen niet terug. Het is zo onderhand wel afgelopen. | |
Deisyy | woensdag 6 juli 2011 @ 21:30 |
Nu word ik bang, alsof ik me druk maak om mijn postrechten ![]() Waar zeg ik trouwens dat ik het nog een keer ga plaatsen? | |
NJ | woensdag 6 juli 2011 @ 21:35 |
Of jij je druk maakt, boeit me eerlijk gezegd niet echt. Ik zie dat de roddel- en misinformatiefabriek weer op volle toeren draait en dat is afgelopen. | |
Gert | woensdag 6 juli 2011 @ 21:36 |
Het is hier op FOK! in ieder geval afgelopen nu, met die hele blurk - neo discussie. Iedereen walgt er van, om wat voor reden dan ook. We stoppen er mee. | |
mootie | woensdag 6 juli 2011 @ 21:39 |
Kan er dan gewoon duidelijkheid komen? Zolang dat er niet is blijven de speculaties welig tieren. Iedereen hier is volwassen, er kunnen toch dingen besproken worden? | |
NJ | woensdag 6 juli 2011 @ 21:39 |
Kennelijk niet. Er is een grote groep die zijn eigen waarheid heeft en daar niet vanaf te brengen is. | |
Deisyy | woensdag 6 juli 2011 @ 21:40 |
Dat de geruchtenmachine op volle toeren draait is jullie eigen schuld, omdat jullie er zelf zo geheimzinnig over doen. Ik voel me besodemieterd en in de maling genomen, dat wilde ik hier even kwijt. | |
mootie | woensdag 6 juli 2011 @ 21:42 |
Omdat niemand bereid is om het gewoon rustig te bespreken. Lijkt mij. | |
Gert | woensdag 6 juli 2011 @ 21:46 |
Dit kan niet 'rustig' besproken worden. Moet je zien wat voor haat er heerst, eng gewoon. Dus we stoppen hier met bespreken. Er zijn wel andere plekken waar er nog gezellig over doorgebabbeld kan worden. Niet hier. En ook niet meer over waaróm dan niet hier. Gewoon niét. Klaar. | |
Gert | woensdag 6 juli 2011 @ 21:54 |
Dat blurk lavenderr is, heeft al jaren geleden meerdere malen op FOK! gestaan. Een heleboel mensen wisten dat ook gewoon, maar blijkbaar nog niet iedereen. Over de dood van neo.. er zijn redenen geweest om dat niet in het openbaar te brengen en er zo weinig mogelijk aandacht meer aan te geven. Er is ook contact met een nabestaande geweest. Het is vervelend dat dit nu toch naar buiten is gekomen. Maar het is nu mooi geweest. Geen posts meer hierover nu a.u.b, want het is al wel duidelijk waar dat weer op uit draait. Ik ga volgende posts dan ook gewoon deleten. Het onderwerp is afgesloten. | |
willem-jozef | donderdag 7 juli 2011 @ 17:46 |
"haat"? mwah, da's onzin. de term "haat" gebruik je niet als iemand op z'n lazer krijgt omdat hij/zij wellicht heeft lopen kutten en daar reacties op volgen (ook al is het twee jaar na dato en oude koeien bla bla). [ Bericht % gewijzigd door Gert op 07-07-2011 19:28:02 ] | |
Ian_Nick | donderdag 7 juli 2011 @ 18:38 |
Hey, ga 's naar buiten? | |
willem-jozef | donderdag 7 juli 2011 @ 22:38 |
laatst nog in ermelo (is dat "buiten" genoeg?) geweest. zat daar een joch binnen de hele avond met z'n zonnebril op ![]() | |
kahaarin | vrijdag 8 juli 2011 @ 23:16 |
![]() | |
Ceetje.. | vrijdag 8 juli 2011 @ 23:29 |
bedankt Gerd, zal de volgende keer niet meer zo gillen ![]() | |
Gert | zaterdag 9 juli 2011 @ 00:35 |
No prob, Ceed! ![]() | |
Noek | zaterdag 9 juli 2011 @ 09:31 |
Bedankd, Gerd! | |
Gert | zaterdag 9 juli 2011 @ 10:36 |
Boevje! Duivje! | |
spuitje | woensdag 13 juli 2011 @ 17:17 |
kan iemand de topictitel van deze even wijzigen? moet zijn "its raining, its raining" | |
PietjePuk007 | woensdag 13 juli 2011 @ 19:13 |
Jep. | |
Tegan | woensdag 13 juli 2011 @ 23:23 |
Big Brother USA Mag hier #2 achter? | |
Gert | woensdag 13 juli 2011 @ 23:48 |
Jep. | |
5thencounter | zaterdag 16 juli 2011 @ 22:37 |
Kolere het zal niet... er staat een spelfaut in de Big Brother Duitsland 39 Topic, wil een vriendelijke Mod dit even verbeteren voor mij please ? ![]() | |
5thencounter | zaterdag 16 juli 2011 @ 23:03 |
Thx,,, ehh.. Dinges Mod. ergens.... ![]() | |
Ole | zondag 17 juli 2011 @ 01:16 |
niet doorvertellen ![]() | |
Osvaldo2 | zondag 17 juli 2011 @ 01:32 |
Maar dus... BigBrother Duitsland 39 Kan dit veranderd worden in Big Brother Duitsland #39? Dus met spatie en hekje? Bij voorbaat dank... ![]() | |
beequeen | zaterdag 23 juli 2011 @ 13:40 |
Kan een modje van BB Duitsland weer een reeks maken? Bedankt vast. | |
PietjePuk007 | zondag 24 juli 2011 @ 16:02 |
Natuurlijk, alle oude die niet in de reeks zaten er ook in gestopt. | |
beequeen | zondag 24 juli 2011 @ 19:25 |
Dankjewel Piet. | |
willem-jozef | woensdag 27 juli 2011 @ 20:54 |
- doe maar niet sneren - [ Bericht 96% gewijzigd door PietjePuk007 op 28-07-2011 20:34:40 ] | |
willem-jozef | zondag 31 juli 2011 @ 18:39 |
-doe maar niet mond snoeren- | |
Jian | dinsdag 2 augustus 2011 @ 14:46 |
Staat al zo weinig hier de laatste tijd, gaan ze de posts van één van mijn favoriete sneerders ook nog weghalen ![]() Ja, ja , ik weet 't, "shut up!" ![]() | |
Marrije | vrijdag 12 augustus 2011 @ 21:16 |
Een gouden tand meer of minder, weet je Mag er een nummer bij en sc? | |
Marrije | vrijdag 12 augustus 2011 @ 21:17 |
Nummer 1280 Dank u ![]() | |
MaryMouse | vrijdag 12 augustus 2011 @ 21:18 |
Mag deze dicht RLS SC #1280 - Het is altijd de computer en dan Een gouden tand meer of minder, weet je hernoemen naar "RLS SC #1280 - Een gouden tand meer of minder, weet je" en weer koppelen aan Topic chain Topicreeks: RLS SlowChat Alsjeblieft ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door MaryMouse op 12-08-2011 21:29:46 ] | |
PietjePuk007 | zaterdag 13 augustus 2011 @ 12:39 |
done, allemoal | |
Marrije | zaterdag 13 augustus 2011 @ 13:01 |
Heb jij je geld ook weer verdiend vandaag. Dank! | |
willem-jozef | donderdag 25 augustus 2011 @ 18:21 |
en, ben je al wat meer te weten gekomen, waardoor je een ander standpunt hebt ingenomen en de (voormalige) usertjes hier tegemoet kunt komen met enige zalvende woorden voor de uitspraken, gedaan door jou en nog een paar fa's, in deze feedback en in pm's? liefs, een vriend ![]() | |
beequeen | vrijdag 2 september 2011 @ 14:39 |
Kan een mod een slotje op het Dinsdagavond Tekenen met Tonja topique gooien? Dit is niet leuk meer. En misschien even een blik werpen in het DJProvox topique. Bedankt vast. | |
Jian | vrijdag 2 september 2011 @ 17:10 |
Laat die mensen toch. Normaal moet je helemaal naar een sociale achterstandswijk om dit mee te maken. Hier kan het gewoon vanuit je luie stoel ![]() | |
Jian | vrijdag 2 september 2011 @ 17:11 |
edit | |
5thencounter | vrijdag 2 september 2011 @ 17:14 |
Kan er gelijk ook een slotje op BB- Duitsland, want daar is óók al geen moer aan meer.... en zo kan ik nog wel even doorgaan,,, ![]() | |
beequeen | vrijdag 2 september 2011 @ 17:27 |
Ik vraag niet om een slotje, dat deed Tonja zelf. Maar goed, de mods vinden dit ok. Wie ben ik. BB DE loopt gewoon, alleen zijn er weinig mensen die kijken. En? | |
Gert | vrijdag 2 september 2011 @ 17:32 |
BB Duitsland is prima, deel 55 al weer. ![]() En die andere topics.. ach.. die hoeven niet nóg een deel in ieder geval. ![]() | |
Osvaldo2 | woensdag 14 september 2011 @ 01:14 |
Kan hier een reeks van gemaakt worden? Het loopt nu al, en na de finale van BB USA van morgen is dit dan nog de enige lopende BB... Dat worden zeker weten meerdere delen en ik wil dat de OP dan bewaard blijft... Bij voorbaat dank... ![]() Big Brother UK 2011 | |
PietjePuk007 | woensdag 14 september 2011 @ 09:03 |
Reeksen worden gestart bij deel II als iemand op 'open nieuw deel' geklikt wordt. Mocht iemand een 'gewoon' deel II starten meld je dan ff hier. Nu kan ik er nog geen reeks van maken. | |
LekkerSimpel | zaterdag 17 september 2011 @ 00:09 |
Ik was verrast dat ik LAPO had en ben vergeten TT aan te passen. Kan dat veranderd worden in: "Nog maar 13 weken tot aan Kerst"? in: [RLS SC] #1307 De huisarts krijgt het druk 8)7 | |
PietjePuk007 | zaterdag 17 september 2011 @ 11:01 |
Jep. | |
Osvaldo2 | vrijdag 23 september 2011 @ 23:16 |
Heb een nieuw deel geopend, dat ging best goed en de OP is bewaard gebleven... Maar het is nog geen reeks... Wie helpt mij even? Big Brother UK 2011 #2 | |
PietjePuk007 | zaterdag 24 september 2011 @ 10:44 |
Nu wel. | |
Osvaldo2 | zaterdag 24 september 2011 @ 22:16 |
Bedankt... ![]() | |
Jian | maandag 3 oktober 2011 @ 21:51 |
En nog een beetje naar 't zin Pietje, Gert ? Tis wel lekker rustig natuurlijk, dat dan weer wel ![]() Damn, wat een drama ![]() | |
tong80 | donderdag 6 oktober 2011 @ 23:12 |
Kan een lief modje de TT veranderen en G-Lowe veranderen in ANGELYRICAL ? Alvast bedankt. Dat verdient ie. Oh ja, dit topic. Fok's fantopic voor G-Lowe. De meesterrapper uit MunsterGeleen. ![]() | |
Gert | donderdag 6 oktober 2011 @ 23:57 |
ANGELYRICAL it is. | |
MaryMouse | maandag 10 oktober 2011 @ 23:42 |
Oldbie op FOK! heeft nieuw topic geopend [RLS SC] #1320 Geen Punt en was nog niet op de hoogte van de automatische nummering.... Kunnen jullie het nummertje terug zetten naar 1319 ![]() | |
Gert | dinsdag 11 oktober 2011 @ 13:19 |
SC = gedowngrade. ![]() | |
Toverheks | dinsdag 18 oktober 2011 @ 18:01 |
Gert of Pietje kunnen jullie de Topic Titel voor me veranderen in Live webcam van Saar of zet er maar wat neer..bvd ![]() Neushoorn Saar gaat bevallen...................... | |
Gert | dinsdag 18 oktober 2011 @ 20:02 |
Live webcam van neushoorn Saar | |
Toverheks | dinsdag 18 oktober 2011 @ 20:53 |
![]() en Chanel haar Capknop in de aanslag heeft. | |
Gert | dinsdag 18 oktober 2011 @ 21:20 |
Iets zegt me dat die vliezen wel zullen breken, of het moet een stuitligging zijn. ![]() | |
MaryMouse | vrijdag 21 oktober 2011 @ 23:20 |
Gert of Pietje, Superkokje miste weer eens de spatiebalk. Mag er een spatie tussen op en de in deze TT [RLS SC] #1325 Toch nog opde valreep TT mag van mij ook veranderd worden in "Superkokje mist een spatie" ![]() Hij heeft nog nooit een name-topic gehad ![]() | |
PietjePuk007 | zaterdag 22 oktober 2011 @ 10:00 |
opgespatied | |
Pearlbitch | maandag 14 november 2011 @ 20:53 |
Gert en/of Pietje, als jullie toevallig in de buurt zijn met de bezemwagen mag er wat mij betreft wel één en ander geveegd worden in het Opaatje-topic (w.m.b. alles vanaf #128). Ten eerste omdat het weinig tot niets met Oop of zijn stream/chat te maken heeft. Ten tweede omdat er waarschijnlijk op korte termijn wat meer media-exposure voor Oop gaat komen en we het topic ook voor nieuwkomers gezellig en uitnodigend willen houden en, misschien wel het belangrijkste, omdat het niveau wel heel erg bedenkelijk wordt als er vanuit de digitale loopgraven geschermd gaat worden met zieke en overleden familieleden. Alvast dank! ![]() | |
PietjePuk007 | maandag 14 november 2011 @ 21:46 |
Ik kijk ff mee, heb al eea aan prive-info weggehaald van de boefjes ![]() | |
Laysa | maandag 14 november 2011 @ 21:47 |
Zomaar wat te doen voor jullie, Pietje ![]() | |
Soury | maandag 2 januari 2012 @ 20:18 |
Waarom is het Hilde topic dicht en weg ![]() | |
liesje1979 | maandag 2 januari 2012 @ 23:54 |
Gelukkig nieuwjaar Gert, Piet en alle andere RLS'ers. | |
Gert | dinsdag 3 januari 2012 @ 13:04 |
Hetzelfde Lies.Hij is weer open. De OP moest weg, vandaar: Hilde (Big Brother 6) overleden | |
PietjePuk007 | zaterdag 7 januari 2012 @ 22:36 |
RLS krijgt WIDM erbij dit seizoen, dus schrik vooral niet van de verdubbeling van 't aantal topics ![]() | |
MaryMouse | zaterdag 7 januari 2012 @ 22:40 |
![]() ![]() | |
Piperidine | zaterdag 7 januari 2012 @ 22:42 |
Kunnen de achternamen misschien in de titel? ![]() | |
Gert | zaterdag 7 januari 2012 @ 22:59 |
Done! (by PietjePuk ![]() Alleen Dio is nog over. Hoe heet die met de achternaam? | |
MrManiak | zaterdag 7 januari 2012 @ 23:00 |
Diorno Dylyano Braaf | |
PietjePuk007 | zaterdag 7 januari 2012 @ 23:01 |
Op de officiele site heeft ie geen achternaam, dus zal wel niet ![]() | |
Laysa | zaterdag 7 januari 2012 @ 23:02 |
Omg...werk aan de winkel voor Gert en Piet | |
Copycat | zaterdag 7 januari 2012 @ 23:02 |
Braaf! Maar Dio volstaat, denk ik. | |
Gert | zaterdag 7 januari 2012 @ 23:09 |
WTF!!! ![]() Deze shit is eens per week, ain't it? Dumpen in RLS! ![]() Nah, cool. ![]() Welcome in the snake pit ![]() HET IS FRITS!! | |
Laysa | zaterdag 7 januari 2012 @ 23:10 |
als in Sissing? ![]() | |
Gert | zaterdag 7 januari 2012 @ 23:12 |
Ik heb het alleen van horen zeggen! Doet er sowieso een Frits mee? ![]() Ik ga de volgende keer kijken!! Naar die kut mol shit. Het is toch niet met dat wijf van boer zoek vrouw he. ![]() | |
MaryMouse | zaterdag 7 januari 2012 @ 23:13 |
![]()
![]() | |
MrManiak | zaterdag 7 januari 2012 @ 23:13 |
Dat was flink wat seizoenen geleden, net zoals Sissing ![]() | |
Laysa | zaterdag 7 januari 2012 @ 23:14 |
Ik heb het ook nog nooit gekeken....wie weet ga ik mee kijken ![]() | |
Ireth | zaterdag 7 januari 2012 @ 23:16 |
Misshcien leuk om een algemeen topic met hyves,facebook en twitter accounts van de deelners in te dumpen? Of gewoon (zoals ik al aan het doen was eigenlijk) in ieders persoonlijke topic?? | |
PietjePuk007 | zaterdag 7 januari 2012 @ 23:19 |
Of als er een nieuwtje is op deze media 't posten in het topic ![]() | |
Gert | zaterdag 7 januari 2012 @ 23:23 |
Oké.. dit is de eerste keer dat wij de WIDM-pieps gaan herbergen. Leuk! ![]() Welkom! ![]() | |
Ireth | zaterdag 7 januari 2012 @ 23:23 |
Sterkte ![]() | |
Haaibaaike | zaterdag 7 januari 2012 @ 23:50 |
Thanx ![]() | |
liesje1979 | zaterdag 7 januari 2012 @ 23:51 |
En hopelijk ook gelijk de laatste keer want dan krijgen we volgend jaar MOL. ![]() | |
Haaibaaike | zaterdag 7 januari 2012 @ 23:54 |
IK kijk elk jaar leuk programma WIDM ![]() | |
Leandra | zaterdag 7 januari 2012 @ 23:54 |
Dat vooral ![]() | |
Gert | zondag 8 januari 2012 @ 00:31 |
Maar verder bedankt. ![]() | |
liesje1979 | zondag 8 januari 2012 @ 00:45 |
Oh, dat was geen sneer ofzo hoor gewoon de belofte van yvonne. En tuurlijk is het leuk voor RLS dat het nu hier staat, maar na dagen pleiten voor een MOL hoop ik dat het er volgend jaar van komt. ![]() | |
Gert | zondag 8 januari 2012 @ 01:10 |
O K! ![]() | |
megamandy | zondag 8 januari 2012 @ 01:49 |
Dankjewel dat we jullie hier mogen lastigvallen! | |
yvonne | zondag 8 januari 2012 @ 08:52 |
Oh ja, ik moet je nog wat zeggen Gert, die van WIDM komen hier hangen ![]() Maar WIDM-ers jullie zijn nu in het meest relaxte deel van FOK! terecht gekomen, maak er wat van. | |
Haaibaaike | zondag 8 januari 2012 @ 11:31 |
Dat zeg jij Yvonne ![]() | |
Nostalgist | zondag 8 januari 2012 @ 15:01 |
Hint naar volgorde van afvallers WIDM? Kan er bij dit topic ook een WIDM-tag ? (kweetniehoedamoet) | |
Leandra | zondag 8 januari 2012 @ 15:07 |
![]() En dat kom je dan niet vragen? ![]() ![]() ![]() | |
Gert | zondag 8 januari 2012 @ 15:10 |
Je chick had je ook moeten doorverwijzen hoor. ![]() | |
Nostalgist | zondag 8 januari 2012 @ 15:10 |
![]() ![]() | |
5thencounter | dinsdag 10 januari 2012 @ 19:57 |
Kan iemand me effe uitlegge wat die hardnekkig oppoppende Wiedem nou weer betekend? En is er ook ergens een uitleg van die gele rls en roze rls en % en wdim ik snap er de balle van inmiddels! ![]() [ Bericht 57% gewijzigd door 5thencounter op 10-01-2012 20:08:40 ] | |
Gert | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:50 |
Ik ga er maar even vanuit dat je het echt niet weet. ![]() 1) Wiedem = [FAQ] Wie is de mol 2) Rood = lately in gepost, geel = wat minder lately 3) Omgekeerde % = het is een reeks | |
5thencounter | dinsdag 10 januari 2012 @ 21:00 |
Thx! ![]() Ik was waarschijnlijk is de war vanwege die 40 topics die dat stierlijk vervelende gescripte programma nog oplevert, en het is niet eens een rls ook nog! ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door 5thencounter op 10-01-2012 21:06:16 ] | |
Jian | woensdag 11 januari 2012 @ 10:53 |
Reanimatie? een plastic hartklep en een pacemaker na de moordaanslag ..... ![]() | |
Pearlbitch | zondag 15 januari 2012 @ 23:14 |
Kan er misschien iemand even kijken naar de topicreeks 'Stream van Opaatje'? Deel 19 staat hier namelijk niet bij. Dit komt waarschijnlijk omdat de TS het topic "Opaatjestream #19" heeft genoemd i.p.v. "Stream van Opaatje #19". Kan dit eventueel nog veranderd worden, zodat de topicreeks weer compleet is? Alvast bedankt! | |
PietjePuk007 | maandag 16 januari 2012 @ 14:06 |
Fixed. | |
Pearlbitch | maandag 16 januari 2012 @ 21:20 |
Top! ![]() | |
Leandra | woensdag 18 januari 2012 @ 15:40 |
Kan topic # 2 even gekoppeld worden aan het eerste topic... lijkt me wel handig als het een reeks wordt. Part deux: [WIDM] Prono 2012 met deadline op Donderdagavond 20.25 uur! Part one: [WIDM] Prono 2012 | |
Gert | woensdag 18 januari 2012 @ 15:56 |
Check. | |
Jian | dinsdag 14 februari 2012 @ 18:47 |
Vroeger had je hier toch zo'n SC, waar Gert en Pietje zo nu en dan gewoon hard moesten werken voor hun centjes en waar Remlof de gemoederen af en toe met hamer en sikkel moest sussen. Waar is die gebleven? ![]() | |
PietjePuk007 | woensdag 15 februari 2012 @ 09:03 |
[RLS SC] #1363 - Spekglad of spiegelglad :? | |
Marrije | woensdag 15 februari 2012 @ 09:36 |
verhuisd naar een ander forum ![]() | |
Jian | woensdag 15 februari 2012 @ 16:59 |
mmm en waarom post jij daar dan nog maar zo sporadisch? ... en haal dat "crisismod" ook maar uit je sign, da's war einmal ![]() | |
Jian | woensdag 15 februari 2012 @ 17:13 |
Jah, dat praatgroepje van Teun, maar daar zitten alleen de goeierikken natuurlijk, ook zo saai ![]() | |
Marrije | woensdag 15 februari 2012 @ 17:15 |
Dat denk jij maar ![]() | |
PC eend | vrijdag 17 februari 2012 @ 04:37 |
Wat good old pietje zegt, dat topic kon ik nog wel vrij gemakkelijk vinden... Maar ze hadden hier een heel goedlopende cos reeks met wel x duizend delen, waarom is die in hemelsnaam gesloten? ![]() Willen ze hier mensen wegjagen oid ![]() ![]() Het lijkt er sterk op he, neem nou dit topic... Je rolt zo een uitlokkende TT uit en laat alle ban-verzamelaars met note's tot aan yvonnehet plafond zo in de slangenvalkuil lopen. En zo is deze veelbelovende TT inmiddels allang verjaard en via een bermuda driehoek in een ghosttown veranderd. Tis een puik staaltje omgekeerde psychologie van de kouwe grond... wat ik je brom ![]() Waren er hier nog maar mods met ballen, die van aanpakken wisten als, ik noem een sanne, ripley of flugel dan waren al die kunstgrepen nooit nodig geweest ![]() Maar je hebt gelijk, ik mis dat links radicaal rellen met remlof ook wel een klein beetje hoor ![]() Ook heb ik nog steeds een teuntje in mijn hart.... alleen voor gert ![]() En nu maar wachten op een ban voor het oprakelen van een of ander oud zeur ![]() | |
Leandra | vrijdag 17 februari 2012 @ 08:09 |
![]() ![]() | |
Pearlbitch | zondag 11 maart 2012 @ 16:07 |
Gert of Piet, zouden jullie even de toevoeging "- Oop wordt 60 op zijn jubileumtopic!" kunnen weghalen bij de topictitel van deel 26 van 'Stream van Opaatje'? Alvast bedankt!!! | |
Gert | maandag 12 maart 2012 @ 00:31 |
Toevoeging afgebikt. | |
willem-jozef | zaterdag 12 mei 2012 @ 18:21 |
» Er is al 60 dagen niet in dit topic gepost. Bedenk je of het zinvol is dit topic omhoog te schoppen. Klik hier om tóch te reageren. ![]() | |
willem-jozef | zaterdag 12 mei 2012 @ 18:22 |
toch zou een debat om de schuldvraag wel leuk zijn! ![]() ![]() ![]() | |
Leandra | zaterdag 12 mei 2012 @ 18:55 |
WJ ![]() ![]() ![]() | |
Deisyy | zaterdag 12 mei 2012 @ 19:16 |
[x} zinvol [ ] onzinvol | |
Jian | donderdag 17 mei 2012 @ 23:40 |
Voorzitter, ik zou alvast willen inbrengen dat de moderatie zeker niet vrij uit mag gaan en gaat over tot de orde van de dag! | |
SecretStoryWous | maandag 9 juli 2012 @ 18:33 |
De gouden kooi moet echt terug komen, maar dat zal wel niet snel gebeuren omdat het huis nu wordt verkracht door koffietijd pfff... | |
Pearlbitch | donderdag 2 augustus 2012 @ 23:23 |
Kan iemand even de toevoeging "Waar alles draait om het vinden van een chatter" verwijderen uit de OP van het Opaatje-topic 34? Deze werd automatisch meegepost. Alvast bedankt!!! ![]() | |
Gert | donderdag 2 augustus 2012 @ 23:33 |
aangepast | |
akveor | zaterdag 4 augustus 2012 @ 22:52 |
Kan een mod #2 verwijderen uit de titel van dit topic: Big Brother AU 2012 #2 Foutje. Bedankt! | |
Gert | zaterdag 4 augustus 2012 @ 23:47 |
Done. Eens kijken of het tot #2 gaat komen. ![]() | |
Pearlbitch | vrijdag 14 september 2012 @ 21:38 |
Kan iemand de toevoeging "JUBILEUMTOPIC" even weghalen bij nummer 41 van het Opaatje-topic? Alvast bedankt!! ![]() | |
PietjePuk007 | vrijdag 14 september 2012 @ 21:47 |
Natuurlijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 oktober 2012 @ 11:37 |
Ik zie ik dit subfora van soaps e.d. helemaal niks wat men in Zuid-Amerika novellas noemt. Is daar een centraal topic voor of moet er 1 gewoon worden opgestart? | |
Gert | vrijdag 26 oktober 2012 @ 13:59 |
Bedoel je soaps zoals GTST? Daarvoor kun je hier terecht: Film, Tv & Radio | |
Pearlbitch | woensdag 14 november 2012 @ 22:36 |
Klopt het dat het topic van Opaatje alleen nog te lezen is voor leden die zijn ingelogd? Zo ja, waarom is dat?? | |
mootie | donderdag 15 november 2012 @ 02:05 |
Klopt het dat je momenteel gewoon een nieuw topic in een reeks kan openen zonder mee te posten, of zonder rekening te houden met de lapo? | |
Pearlbitch | donderdag 15 november 2012 @ 02:28 |
Ja, dat klopt. ![]() | |
Pearlbitch | maandag 19 november 2012 @ 23:43 |
De kindjes willen zo graag een topic openen, maar als je ze een keer de kans geeft verkloten ze de boel. ![]() Ergo: er zijn nu twee deeltjes 79 van Oop's topic. Kan een modje er misschien eentje weghalen? Die van Jian (Stream van Opaatje #79 "De Vrienden van Opa") is foutief geopend (maakt geen deel uit van de reeks), dus het lijkt mij logisch om die naar /dev/null te verwijzen. | |
Pearlbitch | maandag 19 november 2012 @ 23:45 |
Samenvoegen kan wellicht ook. | |
Gert | dinsdag 20 november 2012 @ 00:31 |
Samenvoegen moet ik een FA vragen. De eerstgeopende blijft open. | |
Jian | dinsdag 20 november 2012 @ 00:35 |
Maar dat was wel de eerste, misschien kan Gert gewoon even alsnog de verwijzing erin gooien, maar samenvoegen kan ook. En inderdaad de kindjes waren wat vergeten, maar ja die moeten ook zo snel handelen, omdat er één of andere halve dorpsmalloot continue op de loer ligt, die probeert elk topic weg te kapen omdat er zo nodig een geromantiseerde bullshit-OP boven moet! | |
Jian | dinsdag 20 november 2012 @ 00:41 |
Tjonge, tjonge, zo'n mod kan ook geen klote, nog niet eens effe achteraf een reeksverwijzinkje plaatsen. | |
Gert | dinsdag 20 november 2012 @ 00:43 |
De eerste die op de "open nieuw topic" in een reeks klikt zodra het oude topic vol is, is de gelukkige. Met Pb is afgesproken dat ze op z'n minst om het topic verstek laat gaan als TS. | |
Jian | dinsdag 20 november 2012 @ 00:49 |
Nou, wat mij betreft mag Peebeetje elk topic weer openen hoor, het was wat mij betreft de "sport" om één keer een andere OP erin te krijgen en dat is gelukt, want die stond ondertussen in beide topics. Dus Peebeetje mijn zegen heb je ![]() | |
Gert | dinsdag 20 november 2012 @ 00:52 |
Ik dacht dat dit niet kon als er al een opvolger open was, maar het kan wel zie ik. Weer wat geleerd. ![]() Afijn, ik laat nu die van Scrut maar open, de gewenste OP is ook daar te bewonderen immers. | |
Jian | dinsdag 20 november 2012 @ 00:54 |
Ik was al aangevangen met; "Ach, gut wat zie ik nou, nu zit het reeds halfvolle topic opeens wel in de reeks, het kon dus wel achteraf, hoe effectief, daar moet je mod .." Maar goed de rest kan ik nu dus laten zitten ....... | |
Pearlbitch | dinsdag 20 november 2012 @ 02:14 |
![]() | |
Jian | dinsdag 20 november 2012 @ 08:49 |
Ik ben een Amsterdammer ![]() | |
Toverheks | dinsdag 20 november 2012 @ 21:13 |
![]() ![]() ![]() | |
Jian | dinsdag 20 november 2012 @ 23:11 |
Maak jij je maar geen zorgen hoor, mijn op was echt geen levenswerk en ongeveer een ruim kwartiertje werk ![]() | |
Toverheks | dinsdag 20 november 2012 @ 23:13 |
Een kwartier ![]() | |
Jian | dinsdag 20 november 2012 @ 23:15 |
Ja een kwartier, inclusief het bewegend plaatje, kan jij het sneller? ![]() | |
Toverheks | dinsdag 20 november 2012 @ 23:18 |
Ik kan het helemaal niet, daarom laat ik zulke dingen aan een ander over ![]() ![]() | |
Copycat | zondag 25 november 2012 @ 22:28 |
What happened? Opa permanent dicht? | |
pullup | zondag 25 november 2012 @ 22:34 |
Een kleine toelichting kan geen kwaad inderdaad ![]() | |
Copycat | zondag 25 november 2012 @ 22:36 |
En ik zat net zo enorm op de lapo te azen. | |
Scrutinizer | zondag 25 november 2012 @ 22:38 |
Arme opa ![]() | |
Jian | zondag 25 november 2012 @ 22:39 |
Arme PB ![]() | |
Copycat | zondag 25 november 2012 @ 22:40 |
Arme Danny. Die is vast bedreigd door de Opa-gang. | |
Jian | zondag 25 november 2012 @ 22:41 |
Ze weten z'n huis te wonen ![]() | |
pullup | zondag 25 november 2012 @ 22:41 |
Ik dacht hetzelfde ![]() | |
Copycat | zondag 25 november 2012 @ 22:46 |
Het ga je, ouwe! | |
Jian | zondag 25 november 2012 @ 22:48 |
Op naar de vergetelheid ouwe ![]() | |
Coos | zondag 25 november 2012 @ 22:59 |
Arme BQ ![]() | |
Toverheks | woensdag 28 november 2012 @ 14:04 |
![]() ![]() | |
Gert | woensdag 28 november 2012 @ 14:26 |
Thanks! Als iedereen helpt dan komt het vast goed. ![]() ![]() ![]() ![]() p.s. Voor de volledigheid ook in FB nog even de link naar het sluiten en heropenen van het opaatje topic | |
Toverheks | woensdag 28 november 2012 @ 18:52 |
Gert, kan je ff nummertje 89 bij stream van Opa neerzetten??? dank je wel er ging wat mis. | |
Pearlbitch | vrijdag 30 november 2012 @ 22:07 |
Bij deel 92 van Stream van Opaatje heeft TS verzuimd de oude TT weg te halen. Kan deze omissie even verholpen worden? Dank! ![]() | |
PietjePuk007 | zaterdag 1 december 2012 @ 12:09 |
Jep. | |
Scrutinizer | zondag 2 december 2012 @ 18:28 |
Bij RLS / Stream van Opaatje #94 heeft TS verzuimd de TT toe te voegen. Kan iemand "Zondag eet hij salmonella" toevoegen aan de naam van het topic? Pietje? | |
Toverheks | zaterdag 8 december 2012 @ 20:19 |
![]() ![]() | |
Pearlbitch | zaterdag 8 december 2012 @ 23:35 |
Kan iemand de TT van Opaatje #98 even aanpassen? Desnoods "richting driedubbele cijfers II" Dank! ![]() | |
Gert | zaterdag 8 december 2012 @ 23:46 |
Pietje, het is dus al aangepast hoor! ![]() | |
Toverheks | maandag 10 december 2012 @ 17:09 |
![]() ![]() ![]() | |
Gert | donderdag 13 december 2012 @ 14:26 |
Aangezien je weigert om je klaagzangen zoals verzocht in de FB te houden, zal ik er nu hier op antwoorden. Met het steeds weer terugkerende geklaag in het opaatje-topic is het nu wel klaar hoor. Goed, je kritiek dat het veel te veel off topic is. Het opaatje-topic is een SC met een rode draad. Namelijk: opaatje. We hebben ervoor gekozen om het op die manier toe te staan omdat het topic dan levendig blijft. Er gebeurt niet genoeg op de streams om een heel strikte scheiding te gaan maken, zoals in de COS / SC tijd. Ik probeer om de rode lijn in zicht te houden, en de SC wat in te dammen, maar ik ga daar niet te rigide in zijn, en alle SC wegmodereren of bij elk zijpaadje naar de RLS SC verwijzen. Ik zie de toegevoegde waarde daar niet van en er is geen draagvlak voor. Dus: je zult het hier qua Opaatje op FOK! mee moeten doen, daar komt het op neer. | |
QuarterBack | donderdag 13 december 2012 @ 14:45 |
Ik adviseer je dan ook om álle nieuwe opa topics die komen OpaSC#nr te gaan noemen, want met Opa heeft dat topic zo goed als niets meer te maken namelijk | |
Jian | donderdag 13 december 2012 @ 14:45 |
ja, mooi gezegd ![]() | |
Jian | donderdag 13 december 2012 @ 14:48 |
Lul toch niet vent, Opa is daar vooral als hij on-line is, in zeker dik meer dan de helft van de posts leidend voorwerp, dat is gewoon een feit! | |
Scrutinizer | donderdag 13 december 2012 @ 14:52 |
Ik ben het wel met hem eens hoor. | |
QuarterBack | donderdag 13 december 2012 @ 14:53 |
Die paar uur ok mee eens, maar de andere 20 uur zijn er topics zat voor oeverloos gelul en youtube filmpjes | |
Jian | donderdag 13 december 2012 @ 14:53 |
dank je | |
Scrutinizer | donderdag 13 december 2012 @ 14:54 |
Ik bedoelde eigenlijk met Gert, maar graag gedaan dan. ![]() | |
Jian | donderdag 13 december 2012 @ 14:56 |
En waar ben ik het hier dan niet met Gert eens ? ![]() | |
Scrutinizer | donderdag 13 december 2012 @ 14:57 |
Jou kennende vast wel ergens. | |
Jian | donderdag 13 december 2012 @ 14:59 |
Dat is vooral de schuld van ene Scrutinizer, ik zou dan ook eens flink via PM en DM tegen hem aan gaan zeuren, succes daarmee, echt ![]() | |
QuarterBack | donderdag 13 december 2012 @ 15:05 |
En dat is je beste antwoord, de schuld bij een ander leggen? |