quote:Ja want naast Mertens hebben we alleen maar kutvoetballers.Op woensdag 27 oktober 2010 18:17 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Idd: max. een punt tegen ADO. Meer gaan jullie zeker niet krijgen, waarschijnlijk wordt je gewoon van de mat gespeeld. Schop die Mertens eruit en jullie zijn niks meer.
quote:Ik vrees het ook ja. We hebben een aantal belangrijke spelers die geblesseerd zijn op het middenveld en de vervangers zijn nog niet klaar voor dit niveau. Verder ben ik het met PBateman eens dat het weleens alles met instelling te maken kan hebben, het is al de 3e wedstrijd op rij dat spelers van de tegenpartij op het middenveld alle ruimte krijgen.Op donderdag 28 oktober 2010 10:11 schreef OmniRocket het volgende:
Ik denk toch echt dat ADO wint aankomende zondag....
quote:Ja, dat constateer ik ookOp donderdag 28 oktober 2010 10:59 schreef Tha_Duck het volgende:
Hoe het kan, je ziet dat het fysiek afneemt naarmate de 2e helft vordert. Mooi voorbeeld is Mertens, die kan amper meer na 65 minuten, en na 80 is het een dweil. Gisteren deed hij het nog redelijk oplossen door de bal te veroveren en dan over te spelen, dan heb je nog wat aan hem, maar voor de rest...
quote:Instelling.Op donderdag 28 oktober 2010 11:24 schreef Stampie22 het volgende:
[..]
Ja, dat constateer ik ook
Maar ik vraag me dus af hoe dat kan, omdat de tegenstanders er blijkbaar geen/minder last van hebben. Natuurlijk heeft Utreg wat extra belasting met de Europese potjes, maar dan nog vind ik het opvallend hoe ploegen als De Graafschap en Excelsior ons ploegie gewoon de tweede helft van de mat spelen.
quote:Precies! Wedstrijden tegen Napoli, Steaua en Liverpool zijn wel van een ander kaliber dan de Graafschap, Excelsior en Vitesse. Die gasten gaan gewoon met de verkeerde instelling het veld in. Gemakzucht misschien wel.Op donderdag 28 oktober 2010 11:27 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Instelling.
Je ontkomt er gewoon niet aan, wedstrijden tegen ploegen als Excelsior en De Graafschap zijn gewoon minder interessant voor de spelers, terwijl die ploegen juist 110% geven tegen ons.
quote:Mee eens, Mertens vind ik bijvoorbeeld ook vermoeid ogen, maar voor hem heb je gewoon geen vervanger die in de buurt komt. En Duplan loopt zich vaak ook helemaal stuk met dat gedribbel. Als straks Asare en Maguire weer fit zijn kun je weer wat bepalende spelers rust gunnen op sommige momenten.Op donderdag 28 oktober 2010 12:56 schreef Stampie22 het volgende:
Ja, jullie hebben gelijk. Maar dan snap ik niet waarom je in de 'kleine' wedstrijd niet wat spelers rust gunt, bijv Keller vanaf het begin er in, die wat mij betreft bijna gelijkwaardig is aan Schut/Wuytens én fit. En Demouge gewoon eens een hele wedstrijd laten spelen, v Wolfswinkel oogt vermoeid.
quote:Wat ?
quote:Dan verschillen we van meningOp donderdag 28 oktober 2010 14:39 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Wat ?
Die werkte zich gisteren de pleuris man, liep zich ook continu vrij, vond m echt goed spelen.
quote:Nee bedankt. Totaal verkeerde ploeg, net als bv Happel.Op vrijdag 29 oktober 2010 22:48 schreef Paul het volgende:
Jongens Jojoortje is hier mod verwelkom haar hier!!!!!!!
Ik heb er ook wel een aardig gevoel over. Ook wel zin om lekker lui vanaf de bank te kijken morgenmiddag.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 22:37 schreef DiMacho het volgende:
Toch een goed gevoel voor morgen! Go Mulenga.... luister naar dit topic
0-3
Komt er ook 1 direct van de tv met EL / Teletekst naar de pc gerend.quote:
Zoistquote:Op zondag 31 oktober 2010 14:48 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Komt er ook 1 direct van de tv met EL / Teletekst naar de pc gerend.
Alsof Den Haag aan het eind van de rit in de buurt van FCU komt.
Ja, Utrecht eindigt lager.quote:Op zondag 31 oktober 2010 14:48 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Komt er ook 1 direct van de tv met EL / Teletekst naar de pc gerend.
Alsof Den Haag aan het eind van de rit in de buurt van FCU komt.
Daar zou jij dan helemaal niets aan bij hebben gedragen als ruige teletekst-supporter.quote:
quote:Einde seizoen lijkt nabij voor Mulenga
Jacob Mulenga lijkt daadwerkelijk een ernstige knieblessure te hebben overgehouden aan het uitduel bij ADO Den Haag (1-0). Als de eerste diagnose niet bedriegt komt de FC Utrecht-speler dit seizoen niet meer in actie.
Mulenga werd zondag in de slotfase van de eerste helft met een brancard van het veld gedragen. Assistent-trainer Jan Wouters sprak vlak daarna al zijn angst uit voor een langdurige blessure. Een gegronde angst, blijkt nu. "De eerste diagnose is een gescheurde kruisband", maakte trainer Ton du Chatinier bekend na afloop van de wedstrijd.
Nader onderzoek moet aantonen of de kruisband daadwerkelijk is gescheurd. "Als dat zo is komt hij dit seizoen niet meer in actie. We laten nu in het ziekenhuis een MRI-scan maken. Daarna weten we meer, maar het staat al wel vast dat hij deze week niet met ons mee kan naar Roemenië."
Voor een gescheurde kruisband staat een herstel van minimaal zes maanden. Gemiddeld ligt dit zelfs op zeven maanden.
Je begrijpt dan vast ook niet dat FCU uiteindelijk meedoet in de subtop en dat jullie weer vrij kleurloos in het rechterrijtje staan aan het eind van de rit?quote:Op zondag 31 oktober 2010 22:04 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
whahaha! mooie man jij! we hebben onszelf in de problemen gebracht want in de eerste helft was er maar een ploeg de baas op het veld en dat was den haag! 2 of 3-0 was toen een juiste verhouding ipv 1-0.
dat smurfenvolk van kutrecht schiet nog geen deuk in een pakkie boter man hahaha, wat een kansloze troep onbegrijpelijk dat jullie in de arena wisten te winnen, echt....
en over die neger, die probeerde we gewoon een hart onder de riem te steken en die jongen met een glimlach het veld af te laten gaan door wat haagse humor erin te gooien jog, stel je niet aan, hahaha....
Wel stoer van je, schelden met kanker! Dat maakt voor mij elke andere reactie op je bericht al onmogelijk, sorry.quote:
Minder nieuws.....quote:FC Utrecht kan pas komende jaargang weer een beroep doen op Jacob Mulenga. De aanvaller staat zes tot acht maanden aan de kant met een ernstige blessure aan zijn rechterknie.
Mulenga liep de kwetsuur zondag op tijdens de eerste helft van het uitduel met ADO Den Haag (1-0 verlies). Een dag later bleek zijn buitenmeniscus beschadigd te zijn, tevens wordt gevreesd voor schade aan de kruisband in de rechterknie van de Zambiaan.
Woensdag gaat de 26-jarige aanvaller onder het mes. FC Utrecht verwacht Mulenga pas in de voorbereiding op het nieuwe seizoen weer op het trainingsveld te kunnen begroeten
Bedankt.quote:
Waaajooo hebben ze duplan gekloont ??quote:Op maandag 1 november 2010 23:47 schreef Tha_Duck het volgende:
Yep, schrijf die maar af tot 2011-2012. Met een beetje geluk is hij er na de zomerstop weer bij, maar met de normale gang van zaken met wat terugslagen zal het eerder langer dan korter duren. Wel een voordeel is dat hij en gezonde en fitte vent is, misschien dat het hem helpt.
Geeft ons wel even lucht in het zeiken op Mulenga. De ene pot speelde hij fantastisch, de volgende pot was het om te huilen.
Ik voorzie in dit seizoen verder niet heel veel nadelen van deze blessure. Als Asare terug komt zou er een probleem zijn geweest. Je gaat tenslotte niet Mertens of Duplan op de bank zetten. Ik voorzie een opstelling als:
Vorm
Cornelisse - Wuytens - Schut - Nesu
Lensky - Silberbauer - Asare
Duplan - van Wolfswinkel - Duplan
Je hebt dan nog achter de hand Maguire, Oar, Sarota, Nijholt, Demouge en Danso. Niet allemaal de topper de toppers, maar zeker wel in staat om als invaller tijdens een wedstrijd of blessure te dienen.
Het zou wel goed zijn om in de winter te kijken of je nog wat versterking op het middenveld en aanval kan vinden. Aan het eind van het seizoen kan je zomaar Wolfie, Mertens en Silberbauer kwijt kunnen zijn.
Ga daar wel van uit ja. Silberbauer ben je waarschijnlijk in de winterstop al kwijt anders loopt hij gratis weg aan het eind van het seizoen. Mertens en van Wolfswinkel kun je ook niet behouden als de grote clubs komen.quote:Aan het eind van het seizoen kan je zomaar Wolfie, Mertens en Silberbauer kwijt kunnen zijn.
Mulenga is inderdaad niet de beste voetballer, maar hij had altijd strijd en inzet, dat kun je van een hoop anderen soms niet zeggen. En hij hield toch altijd 2 verdedigers bezig ondanks dat hij een matige voetballer is, dat is toch ook knap. Ik vind het wel een aderlating dat hij er niet bij is tot volgend seizoen.quote:Geeft ons wel even lucht in het zeiken op Mulenga. De ene pot speelde hij fantastisch, de volgende pot was het om te huilen.
quote:Als Silberbauer vertrekt wel (Strootman halen), anders niet.Op dinsdag 2 november 2010 12:16 schreef Stampie22 het volgende:
Dit is wel klote, Mulenga weg. En ervan uitgaande dat Silberbauer ook in de winterstop weg is.. echt vervangers hebben we niet. Demouge moet het echt nog laten zien en voor SIlberbauer zie ik zo snel niet iemand (nee, geen Maguire of Nijholt). Moeten we ons versterken in de winterstop?
haha ik zie het nu pasquote:Op dinsdag 2 november 2010 02:52 schreef Daniel.Skoffa het volgende:
[..]
Waaajooo hebben ze duplan gekloont ??
Ik denk het eerlijk gezegd niet. Hij heeft denk ik definitief zijn zinnen gezet op een transfer en het grote geld.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:02 schreef Tha_Duck het volgende:
Als we overwinteren in Europa dan geef ik het nog wel een kans dat Silberbauer verlengd. Maar dat is afwachten
Ik kan er geen mening over geven, die 1,5 minuut dat ik hem heb gezien. Laat hem maar eens een wedstrijd of 8 spelen.quote:Op woensdag 3 november 2010 08:46 schreef ferryve het volgende:
Wat vinden jullie van Demouge? ik vind hem vooral tegenvallen.
Strootman is de meest logische opvolger iig.quote:Op woensdag 3 november 2010 08:46 schreef ferryve het volgende:
Van Seumeren heeft een salaris plafond ingesteld, is goed om zo een club op weg te helpen, het is erg jammer ik vind silbenpower een geweldige speler.
Maar hij wil een niveau verder, utrecht is gewoon voor een stap hoger op.
Ik zeg Theo halen hahaha, maar afwachten ik denk niet die stroman, denk dat ze met een andere speler komen.
Wat vinden jullie van Demouge? ik vind hem vooral tegenvallen.
Hopelijk krijgt hij nog wat minuten. Gelijkspel moet toch wel haalbaar zijn. Al moet ik wel zeggen dat Steaua een goede ploeg heeft.quote:FC Utrecht hoopt morgen in Boekarest met scherp te schieten. De 20-jarige Leon de Kogel, die dit seizoen pas twee minuten heeft meegespeeld in het eerste elftal van FC Utrecht, zit vandaag in het vliegtuig naar Roemenië voor het Europa League-duel met Steaua Boekarest.
Trainer Ton du Chatinier heeft het jeugdige talent van Jong FC Utrecht toegevoegd aan zijn ploeg om het verlies van Mulenga, die vandaag wordt geopereerd aan zijn knie, op te vangen. "Met Asare en Mulenga missen we op dit moment belangrijke mensen voorin", aldus Du Chatinier. "Met Demouge kregen we er een spits bij, maar we zijn nu ook weer aanvallers kwijt. Daarom gaat De Kogel mee."
FC Utrecht weet dat in de groep alles nog mogelijk is. De club moet in Roemenië proberen een gelijkspel uit het vuur te slepen. Bij de tegenstander is het verre van rustig. "Er gebeurt bij Steaua op dit moment van alles", weet Du Chatinier. "De voorzitter is boos, ze hebben van de onderste verloren en er komen even geen centjes meer van de grote man."
Ik denk, maar dat moeten we nog maar zien dat het niet de man voor utrecht isquote:Op woensdag 3 november 2010 09:59 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Strootman is de meest logische opvolger iig.
En Demouge heeft amper nog een kans gehad, vond m tegen Napoli en afgelopen zondag wel verdienstelijk spelen.
Strootman of Demouge ?quote:Op woensdag 3 november 2010 11:14 schreef ferryve het volgende:
[..]
Ik denk, maar dat moeten we nog maar zien dat het niet de man voor utrecht is
Zullen we m gewoon eerst een kans geven ?quote:Op woensdag 3 november 2010 15:58 schreef Lo-Fi het volgende:
Hoe meer Demouge speelt, hoe slechter het gaat met het team. Demouge is gewoon nec, willem 2, heracles-niveau.. Hij kan soms wel z'n waarde hebben als pinch-hitter, maar laat deze man aub geen weken achter elkaar spelen, want dat kan alleen maar tegenvallen.
Ik heb niets tegen hem, maar vind het een matig idee om hem een x-aantal weken in de basis op te stellen en achteraf te concluderen dat hij toch geen speler is voor het niveau dat we nastreven. Ondertussen blijven de punten etc. wel verdeeld worden.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:00 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Zullen we m gewoon eerst een kans geven ?
Maar hoe kun je dat nu al weten dan ? De keren dat Demouge speelde deed ie het echt niet belabberd ofzo.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:03 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen hem, maar vind het een matig idee om hem een x-aantal weken in de basis op te stellen en achteraf te concluderen dat hij toch geen speler is voor het niveau dat we nastreven. Ondertussen blijven de punten etc. wel verdeeld worden.
Ton zal hem ook zeker niet weken achter elkaar in de basis opstellen, dus maak je geen zorgen.
Als dat de manier zou zijn, dan zou je mensen als Kuyt nooit hebben zien spelen. Spelers hebben vertrouwen nodig, de routine, etc. En dat moet je soms gewoon geven. En je gaat mij niet vertellen dat Demouge je 10 punten gaat kosten in de pak hem beet 8 wedstrijden. Mulenga is ook weinig effectief (al was het de laatste 3 potten redelijk) en toch staat hij daar. Je moet mensen ook de kans geven, of denk je dat Ronaldinho er van dag 1 op dag 2 stond, nee toch zeker. Dat moet groeien. Ik kan me nog jaren herinneren met mensen als Kuyt, Fortuné, Nelisse, etc. Die stonden er echt niet met 1 dag, allemaal dieseltjes die eerst goed moesten warmlopen in het elftal.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:03 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen hem, maar vind het een matig idee om hem een x-aantal weken in de basis op te stellen en achteraf te concluderen dat hij toch geen speler is voor het niveau dat we nastreven. Ondertussen blijven de punten etc. wel verdeeld worden.
Ton zal hem ook zeker niet weken achter elkaar in de basis opstellen, dus maak je geen zorgen.
Mulenga en Demouge zijn dan ook compleet verschillende spelers, waar Mulenga door zijn kracht en snelheid heel gevaarlijk is, is Demouge het betere aanspeelpunt/kaatser, en doelgerichter.quote:Op woensdag 3 november 2010 18:47 schreef Lo-Fi het volgende:
Je moet geen beperkte speler - die al jaren in de marge meehobbelt - vergelijken met jongens die op jonge leeftijd al veel talent hadden.
Van Mulenga gaat ook veel meer dreiging uit. Imo kan Frank dit niveau gewoon niet aan en ik denk dan ook dat Ton en Jan het iets omgooien, zodat Demouge niet begint, maar wellicht later als pinch-hitter wordt gebruikt.
Je hebt het gewoon over een speler van eind 20, die bijna nog nooit echt een noemenswaardig seizoen heeft gedraaid in de Eredivisie.
Maargoed, ik ga het morgen en zondag eens rustig bekijken wat ze beslissen en eventueel hoe het uitpakt.
Er komt geen vervanger, aldus Booy in de VI.quote:Op donderdag 4 november 2010 13:41 schreef Stampie22 het volgende:
Was die Willem Jansen niet wat voor ons geweest, als opvolger van Silberbauer? Ben benieuwd hoeveel ze voor hem vangen (áls ie gaat), van mij mag nog steeds Donny Gorter gehaald worden.
Voorin maak ik me zorgen over het ontbreken van Mulenga, die naast sterk spel eindelijk begon te scoren. Denk dat er toch echt een vervanger voor hem gehaald moet worden, met de ambities die we hebben en nog drie fronten waarop we meestrijden. Moet er niet aan denken dat Van Wolfswinkel geblesseerd/geschorst raakt, dan ben je voorin nergens meer. Demouge is een beetje hetzelfde type speler als Mulenga maar komt qua niveau niet in de buurt van hem (zo'n goal als tegen De Graafschap zie ik hem niet maken). Ik verwacht ook niet dat hij start vanavond, weet iemand de opstelling al?
Dat is ondertussen elke wedstrijd bij ons het geval in de groepsfase...quote:Op vrijdag 5 november 2010 00:14 schreef U.N.K.L.E. het volgende:
Wat is dit zonde zeg. Zo'n goede eerste helft, de gelijkmaker. En het dan binnen 5 minuten zo weggeven. Terecht verloren, helaas... Maar dit had Utrecht gewoon moeten en kunnen winnen.
Duplan was met Nesu de slechtste van het veld.quote:Op vrijdag 5 november 2010 08:09 schreef ferryve het volgende:
het is zonde, snap alleen niet waarom die duplan eruit haalde??
Ik zeg zo een situatie je staat 3-1 achter verdediger eruit aanvaller erin of schut in de spits.
Snapte echt weer niks van die wissels
Erm, Schut was dramatisch, alweer, ik zie liever Keller de komende wedstrijden op die plek.quote:Op vrijdag 5 november 2010 09:37 schreef Tha_Duck het volgende:
Vorm ging niet vrijuit bij het eerste doelpunt, maar iedereen vergeet voor het gemak het slechte spel van Silberbauer op dat moment? Geen enkele pass kwam aan, en de overtreding vlak voor het doelpunt was bepalend. Vond hem sowieso slecht spelen de eerste helft, 2e een stuk beter maar toen was vooral Nesu minder.
2e doelpunt was 100% de schuld van Vorm, waarom komt die lamlul zijn doel uit? Er liep nog een verdediger bij!
3e doelpunt niets op af te dingen, door de chaos van de 2-1 konden ze eindelijk een echte kans creeeren en afmaken. Dat deden ze goed die Roemenen, niemand specifiek schuld wat mij betreft.
Maar wel stuitend dat het WEER de 2e helft is, 1e helft super gespeeld gedominieerd en dan geef je het zo weg. Wolfie was duidelijk niet in zijn hum op zijn nieuwe plek, terwijl ik Demouge niet slecht en niet goed vond spelen. Werkte hard en deed zijn best, maar kwam gewoon te kort en kreeg weinig fatsoenlijks aangespeeld. Mertens was de 1e helft prima, daarna niets meer. Duplan zat niet goed in de wedstrijd, Lensky was goed bezig. Wuytens, Schut, Cornelisse gewoon normaal gespeeld.
Nee, als ik moet zwartepieten dan zeg ik Silberbauer en Vorm hebben je de punten gekost in deze pot. Maar dat zou misschien wat te kort door te bocht zijn.
En de wissels.. Tsjah.. Er is niet veel andere keus, het beste elftal staat in het veld dankzij een aantal gebleseerden. Dat betekend dat er eigenlijk al een elftal staat wat maar net aan is op sommige punten, en dan heb je als wissels niet veel meer. Dit waren een aantal wissels al, die er stonden
Ik gok dat de samenvatting dan vooral de eerste helft belicht werdquote:Op vrijdag 5 november 2010 11:24 schreef m0ridin het volgende:
Mertens was idd heel goed bezig, alleen jammer dat ie die 2 goede kansen niet benutte...
Vond je? Ik vond hem niet zo gek slecht, vond de zwakheid meer bij Nesu en Cornelisse liggen (met name Nesu) waardoor de hele verdediging stond te kraken.quote:Op vrijdag 5 november 2010 09:39 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Erm, Schut was dramatisch, alweer, ik zie liever Keller de komende wedstrijden op die plek.
Hoe bedoel je? Heb de wedstrijd gewoon in zn geheel op eredivisie live gezien...quote:Op vrijdag 5 november 2010 13:56 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik gok dat de samenvatting dan vooral de eerste helft belicht werdDe 2e helft was het stukken minder, kwam hij er amper tot niet meer aan te pas. Maar dat was absoluut niet alleen zijn schuld, een speler als Mertens rendeert eigenlijk alleen in een fatsoenlijk draaiend team wat ruimte creeert.
Cornelisse speelde juist prima, Schut niet, in mijn ogen dan he.quote:Op vrijdag 5 november 2010 14:54 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Vond je? Ik vond hem niet zo gek slecht, vond de zwakheid meer bij Nesu en Cornelisse liggen (met name Nesu) waardoor de hele verdediging stond te kraken.
Keller ben ik niet zo'n fan van, maar dat heeft te maken met de streken die hij nog wel eens uithaalt.
Sorry, haalde je door elkaar met zatochiquote:Op vrijdag 5 november 2010 14:57 schreef m0ridin het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Heb de wedstrijd gewoon in zn geheel op eredivisie live gezien...
Heb het over zijn kans in de eerste helft (die hij zelf creeerde) en die kans 5 minuten voor tijd. Je hebt wel gelijk dat het (en ook hij) in de tweede helft niet meer te zien was maar dat kun je hem niet aanrekenen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |