FOK!forum / Verkiezingen 2025 / VVD, PVV, CDA hebben een akkoord #21: Met een knipoog van Maxime.
Arceedonderdag 30 september 2010 @ 16:26




Vorige topics:

CDA gaat praten met VVD en PVV
CDA, VVD en PVV praten informeel - deel 2.
CDA en VVD onderhandelen met Wilders, die gedoogt - deel 3.
VVD, CDA en PVV onderhandelen #4: Met Geert op de buitenboordmotor.
VVD, CDA en PVV onderhandelen #5: Met Geert op de 1e plek
VVD, CDA en PVV onderhandelen #6: Over minder ministeries
VVD, CDA en PVV onderhandelen #7: De deur staat nog op een kier.
VVD, CDA en PVV onderhandelen verder #8: Met dank aan Ab Klink.
VVD, CDA en PVV onderhandelen verder #9: Rutte bij de koningin.
VVD, CDA en PVV onderhandelen #10: Tjeenk Willink adviseert
VVD, CDA en PVV onderhandelen #11: Volgens het juiste protocol.
VVD, PVV en CDA onderhandelen #12
VVD, PVV en CDA onderhandelen #13: Akkoord over veiligheid.
VVD, PVV en CDA onderhandelen #14: Hirsch aan de bal.
VVD, PVV en CDA onderhandelen #15: Naderen climax.
VVD, PVV en CDA hebben een akkoord! #16
VVD, PVV en CDA hebben een akkoord #17 Lik je vingers maar vast af.
VVD, PVV, CDA hebben een akkoord #18 - Çörüz 3e dissident?
VVD, PVV, CDA hebben een akkoord #19
VVD, PVV, CDA hebben een akkoord #20: Met 130 kilometer per uur.

Gerelateerd en historie:

2010-09-01 CDA kritiek op PVV neemt toe #6 De brief van Klink ( Bedank hier Ab Klink )
2010-09-03 Informatiepoging VVD/PVV/CDA mislukt
2010-09-06 Ab Klink stapt uit de Tweede Kamer
2010-09-07 Wilders wil toch de onderhandelingen hervatten
2010-09-07 LIVE: TK-Debat met Opstelten over de mislukte formatie (7-09 14:05)
2010-09-08 Informatieronde Tjeenk Willink
2010-09-11 [Poll] 9/11 toespraak: Wat gaat Wilders doen?
2010-09-23 'Ferrier geeft geen steun aan minderheidskabinet met PVV'
2010-09-28 VVD, PVV en CDA hebben een akkoord! #16

quote:
Op donderdag 30 september 2010 09:46 schreef damian5700 het volgende:
Belangrijke punten uit de akkoorden zijn:

* Toegelaten immigranten krijgen een tijdelijk Nederlanderschap voor vijf jaar. Wanneer er een wet overtreden wordt waarvoor een straf van meer dan 12 jaar staat, moet de immigrant het land uit.
* Er komt geen versoepeling van het ontslagrecht
* AOW gaat naar 66 jaar oud, conform het akkoord van de sociale partners
* Maximum snelheid op snelwegen gaat naar 130 kilometer per uur
* 2.500 agenten en 500 'dierenagenten' komen erbij
* Budget van Ontwikkelingssamenwerking gaat naar 0,7 procent van het nationaal inkomen (nu is dat 0,8 procent)
* Alternatief voor de ontpoldering van de Hedwigepolder.
* Rookverbod kleine cafés wordt aan banden gelegd.
* Aanleg nieuwe wegen.
* Voor de ouderenzorg komen honderden miljoenen euro's extra vrij.
* In Staphorst zal de zondagsrust behouden blijven.
* Consumenten krijgen een opslag op hun energierekening, die het kabinet wil gebruiken om subsidies aan windmolens en zonne-energie te betalen.
* De studiefinanciering wordt ingekort met één jaar, waardoor studenten nog maar drie jaar een studiefinanciering krijgen en het laatste jaar geld moeten lenen.
16:00 uur presentatie akkoorden

Hier te vinden: http://www.kabinetsformat(...)kkoord_gepresenteerd

[ Bericht 0% gewijzigd door Arcee op 30-09-2010 16:57:35 ]
ErikTdonderdag 30 september 2010 @ 16:27
Minder kamerleden en senatoren. Dat vind ik het schokkendste. Snelheid gaat tegenwoordig boven alles. Nadenken en afwegingen maken lijkt niet meer nodig...
Cerbiedonderdag 30 september 2010 @ 16:27
Wilders ziet er beter uit dan de afgelopen maanden trouwens.
08gnoT.donderdag 30 september 2010 @ 16:27
Deel 21
Zithdonderdag 30 september 2010 @ 16:27
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:27 schreef Cerbie het volgende:
Wilders ziet er beter uit dan de afgelopen maanden trouwens.
met kort, donker haar zou hij een echt hotty zijn :Y
Razor21donderdag 30 september 2010 @ 16:27
Het akkoord is hier online te vinden :

http://www.kabinetsformat(...)kkoord_gepresenteerd
Ambrosiusdonderdag 30 september 2010 @ 16:27
Rutte antwoordt in 1 woord _O_, dat hebben we jaren niet gehad.
08gnoT.donderdag 30 september 2010 @ 16:27
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:27 schreef Cerbie het volgende:
Wilders ziet er beter uit dan de afgelopen maanden trouwens.
Ja vind ik ook, niet meer zo belabberd als aan het begin van het jaar. Goed teken in ieder geval.
Balistodonderdag 30 september 2010 @ 16:27
Deze persconferentie: een hoop inhoudsloos populistisch geblaat waarbij de keiharde werkelijkheid voor Henk en Ingrid nog even onder het tapijt geschoven blijft.
Cerbiedonderdag 30 september 2010 @ 16:27
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:27 schreef Zith het volgende:

[..]

met kort, donker haar zou hij een echt hotty zijn :Y
;( M'n popcorn
Stephan1237donderdag 30 september 2010 @ 16:27
Ik stel gewoon voor Nederland 2 opheffen en een paar programma's verspreiden op Ned1 en Ned3
De_Hertogdonderdag 30 september 2010 @ 16:27
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:27 schreef Cerbie het volgende:
Wilders ziet er beter uit dan de afgelopen maanden trouwens.
Toen zijn fractie er gisteren zo snel uit was is hij even naar de schoonheidssalon geweest.
#ANONIEMdonderdag 30 september 2010 @ 16:28
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:27 schreef ErikT het volgende:
Minder kamerleden en senatoren. Dat vind ik het schokkendste. Snelheid gaat tegenwoordig boven alles. Nadenken en afwegingen maken lijkt niet meer nodig...
Ik ben ook wel benieuwd hoe ze dat voor elkaar willen gaan krijgen met 76 stemmen. Volgens mij staat 150 Kamerleden gewoon in de Gw.
damian5700donderdag 30 september 2010 @ 16:28
Goed gedaan Arcee.

Deze kan ook in de OP: http://www.kabinetsformat(...)kkoord_gepresenteerd
StephanLdonderdag 30 september 2010 @ 16:28
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:27 schreef Zith het volgende:

[..]

met kort, donker haar zou hij een echt hotty zijn :Y
:D w/
PaRoDiUzZdonderdag 30 september 2010 @ 16:28
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:27 schreef ErikT het volgende:
Minder kamerleden en senatoren. Dat vind ik het schokkendste. Snelheid gaat tegenwoordig boven alles. Nadenken en afwegingen maken lijkt niet meer nodig...
Hypocriete maatregel, ik zie weinig kamerleden tegen hun eigen positie stemmen, zelfs al zou dat uit partijbelang zijn.
Toaddonderdag 30 september 2010 @ 16:28
Die knipoog. _O-
Arceedonderdag 30 september 2010 @ 16:28
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:27 schreef Ambrosius het volgende:
Rutte antwoordt in 1 woord _O_, dat hebben we jaren niet gehad.
Mikedonderdag 30 september 2010 @ 16:28
Zou Rutte met 'minder Kamerleden' bedoelen dat alle PvdA politici eruit gegooid worden? :o
capriciadonderdag 30 september 2010 @ 16:28
Het ziet er helemaal niet slecht uit, dat regeerakkoord.
ErikTdonderdag 30 september 2010 @ 16:28
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:28 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Ik ben ook wel benieuwd hoe ze dat voor elkaar willen gaan krijgen met 76 stemmen. Volgens mij staat 150 Kamerleden gewoon in de Gw.
Ja het gaat ze ook niet lukken, maar dat ze het durven opschrijven...
bloodysundaydonderdag 30 september 2010 @ 16:29
Laat die Merkel zich maar bezig houden in Duitsland en met haar eigen zaken bemoeien.
Stephan1237donderdag 30 september 2010 @ 16:29
Ik vind dat regeerakkoord er best wel goed uitzien ^O^
yvonnedonderdag 30 september 2010 @ 16:29
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:27 schreef Ambrosius het volgende:
Rutte antwoordt in 1 woord _O_, dat hebben we jaren niet gehad.
Dat én hij kent z'n materie, uit het hoofd én er is chemie tussen de mannen, allang niet meer gehad.
En ik ben blijkbaar de enige, in VKZ dan, die het helemaal niet verkeerd vind klinken.
Toaddonderdag 30 september 2010 @ 16:29
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:27 schreef Ambrosius het volgende:
Rutte antwoordt in 1 woord _O_, dat hebben we jaren niet gehad.
Ja, alleen was het wel een zinnige vraag. :{ (dus hij mocht wel wat meer woorden zeggen)
Cerbiedonderdag 30 september 2010 @ 16:29
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:28 schreef capricia het volgende:
Het ziet er helemaal niet slecht uit, dat regeerakkoord.
Vergeleken met het geschreeuw op VKZ de afgelopen weken is dit utopia.
Dagonetdonderdag 30 september 2010 @ 16:29
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:28 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Ik ben ook wel benieuwd hoe ze dat voor elkaar willen gaan krijgen met 76 stemmen. Volgens mij staat 150 Kamerleden gewoon in de Gw.
Dat gaat ze ook niet lukken, is inderdaad in de grondwet opgenomen dus dan heb je twee keer een 75% meerderheid nodig.
Haaibaaikedonderdag 30 september 2010 @ 16:30
Mooie Openingspost Arcee!
Blaxjedonderdag 30 september 2010 @ 16:30
Rutte schaamt zich af en toe dood voor Geert. :') Die uitspraak naar Merkel ook :')
Citizen.Eraseddonderdag 30 september 2010 @ 16:30
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:29 schreef yvonne het volgende:

[..]


Dat én hij kent z'n materie, uit het hoofd én er is chemie tussen de mannen, allang niet meer gehad.
En ik ben blijkbaar de enige, in VKZ dan, die het helemaal niet verkeerd vind klinken.
Ik moet het hierin met je eens zijn.
08gnoT.donderdag 30 september 2010 @ 16:30
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:29 schreef yvonne het volgende:

[..]


Dat én hij kent z'n materie, uit het hoofd én er is chemie tussen de mannen, allang niet meer gehad.
En ik ben blijkbaar de enige, in VKZ dan, die het helemaal niet verkeerd vind klinken.
Nee hoor
Ambrosiusdonderdag 30 september 2010 @ 16:30
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:29 schreef yvonne het volgende:

[..]


Dat én hij kent z'n materie, uit het hoofd én er is chemie tussen de mannen, allang niet meer gehad.
En ik ben blijkbaar de enige, in VKZ dan, die het helemaal niet verkeerd vind klinken.
Je bent niet de enige.
abdalfawazdonderdag 30 september 2010 @ 16:30
Dergelijke ingrijpende bezuinigingen doorvoeren met een zo kleine meerderheid in het kabinet..

Ik geef ze hooguit een jaar
#ANONIEMdonderdag 30 september 2010 @ 16:31
maximum snelheid naar 130km/u *O*
Stephan1237donderdag 30 september 2010 @ 16:31
2.2 miljard bezuinigen op de zorgtoeslag :P
PaarsBeestjedonderdag 30 september 2010 @ 16:31
Nette OP...
Razor21donderdag 30 september 2010 @ 16:31
Komen er nu ook Algemene Beschouwingen?
Dagonetdonderdag 30 september 2010 @ 16:31
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:29 schreef yvonne het volgende:

[..]


Dat én hij kent z'n materie, uit het hoofd én er is chemie tussen de mannen, allang niet meer gehad.
En ik ben blijkbaar de enige, in VKZ dan, die het helemaal niet verkeerd vind klinken.
Ik hoor weinig substantieels behalve een 18 miljard bezuiniging waarvan de internationale organisaties zeggen dat het riskant is om op dit moment zoveel te bezuinigen. Verder hoor ik kleinigheidjes en symboolpolitiek als een boerkaverbod.
remlofdonderdag 30 september 2010 @ 16:31
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:29 schreef yvonne het volgende:

[..]


Dat én hij kent z'n materie, uit het hoofd én er is chemie tussen de mannen, allang niet meer gehad.
En ik ben blijkbaar de enige, in VKZ dan, die het helemaal niet verkeerd vind klinken.
Ik vind het over het algemeen nogal vrijheid inperkend klinken.

Maar ik moet de akkoorden nog lezen.
maartenadonderdag 30 september 2010 @ 16:31
Huurders lijken er op achteruit te gaan zoals ik het lees..... minder huursubsidie, en mocht je meer verdienen dan 43k, dan mag je huur stijgen met inflatie + 5% - dat is toch al gauw 7 a 8 procent dus per jaar. Niet dat dit direct gebeurd natuurlijk, maar de deur staat open.
PaRoDiUzZdonderdag 30 september 2010 @ 16:31
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:30 schreef abdalfawaz het volgende:
Dergelijke ingrijpende bezuinigingen doorvoeren met een zo kleine meerderheid in het kabinet..

Ik geef ze hooguit een jaar
Hangt er helemaal vanaf hoe de PS verkiezingen van volgend jaar verlopen.
Dagonetdonderdag 30 september 2010 @ 16:32
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:31 schreef Arthur_Spooner het volgende:
maximum snelheid naar 130km/u *O*
Ja, dat scheelt je op een gemiddeld ritje op de snelweg 30 seconden. :'). Dat heeft écht nut.
#ANONIEMdonderdag 30 september 2010 @ 16:32
Die 0,7% ontwikkelingssamenwerking is natuurlijk een wassen neus, aangezien het geld breder ingezet gaat worden.
08gnoT.donderdag 30 september 2010 @ 16:32
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:30 schreef abdalfawaz het volgende:
Dergelijke ingrijpende bezuinigingen doorvoeren met een zo kleine meerderheid in het kabinet..

Ik geef ze hooguit een jaar
Zoals ze er nu bij staan, heb ik er wel vertrouwen in dat ze het lang gaan volhouden. Het lijkt goed te klikken daar :)
yvonnedonderdag 30 september 2010 @ 16:32
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:30 schreef 08gnoT. het volgende:

[..]

Nee hoor
Ah, kreeg de indruk uit het vorige topic. Ik ben enorm benieuwd hoe eea uit gaat pakken.
Ik vind het leuk weereens lachende gezichten te zien na jaren haat en nijd en gechagrijn.
ErikTdonderdag 30 september 2010 @ 16:32
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:29 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat gaat ze ook niet lukken, is inderdaad in de grondwet opgenomen dus dan heb je twee keer een 75% meerderheid nodig.
Het is toch op verschillende manieren triest dat ze dit erin zetten.
1. Ze presenteren het alsof het kan -> dit vind ik iig een belediging van mijn intelligentie
en vooral
2. Ze doen alsof al die mensen geen functie hebben -> en dit, zoals ik al zei, vind ik zorgelijk. Het hele idee van een democratie is dat veel meningen gehoord kunnen worden.
Ambrosiusdonderdag 30 september 2010 @ 16:32
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:32 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ja, dat scheelt je op een gemiddeld ritje op de snelweg 30 seconden. :'). Dat heeft écht nut.
6 minuten is niet echt een gemiddeld ritje denk ik?
ThePianoMandonderdag 30 september 2010 @ 16:32
wat is er met de lay-out?
abdalfawazdonderdag 30 september 2010 @ 16:32
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:31 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]



Hangt er helemaal vanaf hoe de PS verkiezingen van volgend jaar verlopen.
Dat zal iets schelen, ware het niet dat ik de PVV nog steeds niet voor 100% vertrouw, zodat de meerderheid in de Twee Kamer voor mij niet waterdicht is
De_Hertogdonderdag 30 september 2010 @ 16:33
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:31 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik hoor weinig substantieels behalve een 18 miljard bezuiniging waarvan de internationale organisaties zeggen dat het riskant is om op dit moment zoveel te bezuinigen. Verder hoor ik kleinigheidjes en symboolpolitiek als een boerkaverbod.
Bovendien is dit natuurlijk vooral het PR-praatje, wat er allemaal van uit gaat komen en hoe die bezuinigingen gaan uitpakken is nog de vraag.
maartenadonderdag 30 september 2010 @ 16:33
De Bosbelasting gaat dus in hetzelfde boek als het kwartje van Kok. Die zie je nooooooit meer terug. :W
yvonnedonderdag 30 september 2010 @ 16:33
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vind het over het algemeen nogal vrijheid inperkend klinken.

Maar ik moet de akkoorden nog lezen.
Juist niet ( eerste indruk)
We'll see, moet alles verder ook nog nalezen.
Stephan1237donderdag 30 september 2010 @ 16:33
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:32 schreef ThePianoMan het volgende:
wat is er met de lay-out?
Niks?
PaRoDiUzZdonderdag 30 september 2010 @ 16:33
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:32 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ja, dat scheelt je op een gemiddeld ritje op de snelweg 30 seconden. :'). Dat heeft écht nut.
Daarnaast zit het probleem niet op de snelwegen maar bij de toestroom naar de steden, dat los je niet op met een hogere max snelheid, tenzij je in dokkum woont ofzo.
Citizen.Eraseddonderdag 30 september 2010 @ 16:33
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:32 schreef ErikT het volgende:

[..]

Het is toch op verschillende manieren triest dat ze dit erin zetten.
1. Ze presenteren het alsof het kan -> dit vind ik iig een belediging van mijn intelligentie
en vooral
2. Ze doen alsof al die mensen geen functie hebben -> en dit, zoals ik al zei, vind ik zorgelijk. Het hele idee van een democratie is dat veel meningen gehoord kunnen worden.
In elke presentatie van een regeerakkoord doen ze toch alsof het kan. Wat maakt deze presentatie anders dan anderen?
Dagonetdonderdag 30 september 2010 @ 16:33
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:31 schreef maartena het volgende:
Huurders lijken er op achteruit te gaan zoals ik het lees..... minder huursubsidie, en mocht je meer verdienen dan 43k, dan mag je huur stijgen met inflatie + 5% - dat is toch al gauw 7 a 8 procent dus per jaar. Niet dat dit direct gebeurd natuurlijk, maar de deur staat open.
Gelukkig, dat scheelt weer op de enorme kostenpost van de huurtoeslag die veel meer kost dan de HRA.
Oh, wacht, nee, de HRA is veel duurder. :').
Xaobotnikdonderdag 30 september 2010 @ 16:33
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:33 schreef maartena het volgende:
De Bosbelasting gaat dus in hetzelfde boek als het kwartje van Kok. Die zie je nooooooit meer terug. :W
Kwartje van Kok is allang teruggegeven.
#ANONIEMdonderdag 30 september 2010 @ 16:33
Geen versoepeling van het ontslagrecht, de WW blijft hetzelfde... misschien had Rutte er nog wel meer uit kunnen slepen bij een Paarse coalitie.
maartenadonderdag 30 september 2010 @ 16:34
Ah, islamisering, we hadden dat woord nog niet gehoord vanavond! :)
Ambrosiusdonderdag 30 september 2010 @ 16:34
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:34 schreef maartena het volgende:
Ah, islamisering, we hadden dat woord nog niet gehoord vanavond! :)
Nog steeds niet, het is 16.34.
alorsdonderdag 30 september 2010 @ 16:34
WIlders met zijn immigratie :') Volgens mij zijn die cijfers al lang zoals hij ze noemt.
#ANONIEMdonderdag 30 september 2010 @ 16:34
PINGPINGPING!!! Wie had er ingezet op 16.34 uur?
Dagonetdonderdag 30 september 2010 @ 16:34
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:32 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

6 minuten is niet echt een gemiddeld ritje denk ik?
Gemiddelde woon-werkafstand is 20 kilometer.
Arceedonderdag 30 september 2010 @ 16:34
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:33 schreef Sloggi het volgende:
Geen versoepeling van het ontslagrecht, de WW blijft hetzelfde... misschien had Rutte er nog wel meer uit kunnen slepen bij een Paarse coalitie.
Ja, het hervormingsgezinde CDA...
Mikedonderdag 30 september 2010 @ 16:34
Laten we wel wezen, voor de gemiddelde Nederlander zullen een aantal punten gewoon prettig in de oren klinken. Waar klagen mensen altijd over? Voornamelijk over de veiligheid en de zorg. En dit is de eerste keer dat ze in hun eigen taalgebruik horen dat er wat concreets aan gedaan wordt.
Haaibaaikedonderdag 30 september 2010 @ 16:34
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:30 schreef abdalfawaz het volgende:
Dergelijke ingrijpende bezuinigingen doorvoeren met een zo kleine meerderheid in het kabinet..

Ik geef ze hooguit een jaar
ik geef dit kabinet geen lang gehoor.
Arceedonderdag 30 september 2010 @ 16:35
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:34 schreef Mike het volgende:
Laten we wel wezen, voor de gemiddelde Nederlander zullen een aantal punten gewoon prettig in de oren klinken. Waar klagen mensen altijd over? Voornamelijk over de veiligheid en de zorg. En dit is de eerste keer dat ze in hun eigen taalgebruik horen dat er wat concreets aan gedaan wordt.
True. ^O^
Sachertortedonderdag 30 september 2010 @ 16:35
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:29 schreef yvonne het volgende:

[..]


Dat én hij kent z'n materie, uit het hoofd én er is chemie tussen de mannen, allang niet meer gehad.
En ik ben blijkbaar de enige, in VKZ dan, die het helemaal niet verkeerd vind klinken.
Was jij niet links :?
ErikTdonderdag 30 september 2010 @ 16:35
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:30 schreef Blaxje het volgende:
Rutte schaamt zich af en toe dood voor Geert. :') Die uitspraak naar Merkel ook :')
Ja, ze zitten er nog niet of we hebben al ruzie met de buren... alsof de wereld ophoudt bij de landsgrenzen. Tja, wat wil je... die man heeft volstrekt geen historisch besef.
alorsdonderdag 30 september 2010 @ 16:35
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:33 schreef Sloggi het volgende:
Geen versoepeling van het ontslagrecht, de WW blijft hetzelfde... misschien had Rutte er nog wel meer uit kunnen slepen bij een Paarse coalitie.
Maaaaaaarrrrr de HRA blijft onaangeroerd, hoera!
Ambrosiusdonderdag 30 september 2010 @ 16:35
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:34 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Gemiddelde woon-werkafstand is 20 kilometer.
Dat is een kleine minuut winst dan. Niet veel, maar toch.
Citizen.Eraseddonderdag 30 september 2010 @ 16:35
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:34 schreef Mike het volgende:
Laten we wel wezen, voor de gemiddelde Nederlander zullen een aantal punten gewoon prettig in de oren klinken. Waar klagen mensen altijd over? Voornamelijk over de veiligheid en de zorg. En dit is de eerste keer dat ze in hun eigen taalgebruik horen dat er wat concreets aan gedaan wordt.
Precies.
Veel partijen hebben gewoon een slag gemist op dat gebied.
Thasdonderdag 30 september 2010 @ 16:36
Job is weer lekker b-b-b-b-b-b-b-b-b-b-bezig met st-st-st-st-st-otte-te-te-te-teren
horned_reaperdonderdag 30 september 2010 @ 16:36
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:34 schreef Mike het volgende:
Laten we wel wezen, voor de gemiddelde Nederlander zullen een aantal punten gewoon prettig in de oren klinken. Waar klagen mensen altijd over? Voornamelijk over de veiligheid en de zorg. En dit is de eerste keer dat ze in hun eigen taalgebruik horen dat er wat concreets aan gedaan wordt.
Ik ben verbaasd ..... :) een erg mooi beleid!

Alle zeikende mensen hier kunnen het nu gewoon even niet hebben dat ze maanden hebben geschreeuwd tegen iets wat nu erg goed blijkt te zijn. ;)
bloodymarydonderdag 30 september 2010 @ 16:36
Arme Henk en Ingrid, gaan hun minimumlonen zo maar omlaag....
Rahldonderdag 30 september 2010 @ 16:37
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:36 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Ik ben verbaasd ..... :) een erg mooi beleid!

Alle zeikende mensen hier kunnen het nu gewoon even niet hebben dat ze maanden hebben geschreeuwd tegen iets wat nu erg goed blijkt te zijn. ;)
Erg goed is jouw mening. Ik sta hier lijnrecht tegenover.
sc00pdonderdag 30 september 2010 @ 16:37
Geen versoepeling van het ontslagrecht en geen hervorming HRA :') Klootjesvolk kabinet.
#ANONIEMdonderdag 30 september 2010 @ 16:37
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:34 schreef alors het volgende:
WIlders met zijn immigratie :') Volgens mij zijn die cijfers al lang zoals hij ze noemt.
Volgens jouw onderbuik gevoelens :') Na Verdonk is onder PVDA beleid de immigratie met een record aantal gestegen.
Stephan1237donderdag 30 september 2010 @ 16:37
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:37 schreef sc00p het volgende:
Geen versoepeling van het ontslagrecht en geen hervorming HRA :') Klootjesvolk kabinet.
Van de HRA moeten ze afblijven ^O^
PaRoDiUzZdonderdag 30 september 2010 @ 16:38
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:35 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Dat is een kleine minuut winst dan. Niet veel, maar toch.
De max snelheid maakt geen fuck uit als je gemmiddeld 15 minuten in de file staat om een gemmiddelde stad binnen te komen waar je je werk uit moet voeren.
Citizen.Eraseddonderdag 30 september 2010 @ 16:38
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:37 schreef sc00p het volgende:
Geen versoepeling van het ontslagrecht en geen hervorming HRA :') Klootjesvolk kabinet.
Dat is in mijn ogen ook erg jammer.
Rahldonderdag 30 september 2010 @ 16:38
Ik zie vooral een bang akkoord eigenlijk. Bang dat ze niet herkozen worden en daarom niet durven HRA, ontslagrecht etc aan te pakken.
rubbereenddonderdag 30 september 2010 @ 16:38
Minder JSF's dus
Dagonetdonderdag 30 september 2010 @ 16:38
Ah, de privacy:
quote:
Overlast, agressie, geweld en criminaliteit worden directer en effectiever aangepakt.
• Het kabinet komt met een voorstel tot verruiming van de mogelijkheid tot preventief
fouilleren.
• Het kabinet komt met een voorstel dat zwaardere straffen stelt op geweld tegen politie,
brandweer, ambulancepersoneel en andere gezagsdragers.
• Er komt meer cameratoezicht.
Stephan1237donderdag 30 september 2010 @ 16:38
Job Cohen houd niet van boerkas
08gnoT.donderdag 30 september 2010 @ 16:38
Ik ben erg benieuwd naar hoe het uitpakt en de kleine lettertjes in het regeer- en gedoogakkoord. Want zo klinkt het altijd rooskleurig natuurlijk (voor de stemmers van die partijen dan)
ethirasethdonderdag 30 september 2010 @ 16:38
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:37 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Volgens jouw onderbuik gevoelens :') Na Verdonk is onder PVDA beleid de immigratie met een record aantal gestegen.
je bedoelt dat beleid van Verdonk dat door Cohen was gemaakt?
ErikTdonderdag 30 september 2010 @ 16:38
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:33 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

In elke presentatie van een regeerakkoord doen ze toch alsof het kan. Wat maakt deze presentatie anders dan anderen?
We hebben het hier over deze presentatie. Als ik een slechte voetbalwedstrijd kijk, praat ik dat toch ook niet goed door te zeggen dat iedere andere voetbalwedstrijd ook slecht is?
Probeer het nog eens door inhoudelijk te reageren. Want vind jij van het voorstel "minder kamerleden en senatoren"?
Ambrosiusdonderdag 30 september 2010 @ 16:38
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:38 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]



De max snelheid maakt geen fuck uit als je gemmiddeld 15 minuten in de file staat om een gemmiddelde stad binnen te komen waar je je werk uit moet voeren.
Dat is het ook niet erg als deze naar 130 gaat.
#ANONIEMdonderdag 30 september 2010 @ 16:39
Mingelen zet Rutte vast.
Citizen.Eraseddonderdag 30 september 2010 @ 16:39
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:38 schreef Dagonet het volgende:
Ah, de privacy:
[..]


Preventief fouilleren en meer camera's haalt niet veel uit. Maar harder optreden tegen geweld tegen gezagsdragers klinkt me als muziek in de oren.
PaRoDiUzZdonderdag 30 september 2010 @ 16:39
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:38 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Dat is het ook niet erg als deze naar 130 gaat.
Nee, maar om nou te zeggen dat je het probleem er mee oplost..
ethirasethdonderdag 30 september 2010 @ 16:39
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:38 schreef ErikT het volgende:

[..]

We hebben het hier over deze presentatie. Als ik een slechte voetbalwedstrijd kijk, praat ik dat toch ook niet goed door te zeggen dat iedere andere voetbalwedstrijd ook slecht is?
Probeer het nog eens door inhoudelijk te reageren. Want vind jij van het voorstel "minder kamerleden en senatoren"?
Lachwekkend, want daar heb je een grondwetswijziging voor nodig. Leuk om op te schrijven en wat fictieve bezuinigingen mee te krijgen, meer niet.
ThePianoMandonderdag 30 september 2010 @ 16:39
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:38 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Dat is het ook niet erg als deze naar 130 gaat.
Er staan redelijk weinig 120 borden, dus vervangen moet ook geen probleem zijn.
Ambrosiusdonderdag 30 september 2010 @ 16:40
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:39 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]



Nee, maar om nou te zeggen dat je het probleem er mee oplost..
Welk probleem? Het fileprobleem? Dat is ook niet het doel van de verhoging lijkt me.
Dagonetdonderdag 30 september 2010 @ 16:40
quote:
Coffeeshops worden besloten clubs die alleen voor meerderjarige inwoners van
Nederland toegankelijk zijn op vertoon van een clubpas.
Dat wordt dan weer je wiet kopen bij de crimineel op de hoek.
remlofdonderdag 30 september 2010 @ 16:40
Verhagen is écht dronken hè? :o
yvonnedonderdag 30 september 2010 @ 16:40
Ik ben geen fan van Rutte, maar dit doet ie uitstekend.
sitting_elflingdonderdag 30 september 2010 @ 16:40
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:36 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Ik ben verbaasd ..... :) een erg mooi beleid!

Alle zeikende mensen hier kunnen het nu gewoon even niet hebben dat ze maanden hebben geschreeuwd tegen iets wat nu erg goed blijkt te zijn. ;)
Wat is dit nou weer voor onzin? Dit akkoord rammelt aan alle kanten.

En dat het volk nu eens in eigen taal gebruik hoort wat er aan de zorg/veiligheid gedaan wordt? :|W Dit land is op politiek vlak de afgelopen 10 jaar echt enorm naar beneden gegaan.
Citizen.Eraseddonderdag 30 september 2010 @ 16:41
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:38 schreef ErikT het volgende:

[..]

We hebben het hier over deze presentatie. Als ik een slechte voetbalwedstrijd kijk, praat ik dat toch ook niet goed door te zeggen dat iedere andere voetbalwedstrijd ook slecht is?
Probeer het nog eens door inhoudelijk te reageren. Want vind jij van het voorstel "minder kamerleden en senatoren"?
Persoonlijk denk ik dat een dergelijk voorstel niet zo veel op gaat leveren, maar ik zie ook niet de noodzaak voor het huidige aantal aan personen in de kamer.
ShadyLanedonderdag 30 september 2010 @ 16:41
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:32 schreef yvonne het volgende:
Ik vind het leuk weereens lachende gezichten te zien na jaren haat en nijd en gechagrijn.
Ik vond het pijnlijk. Als het orkest dat door bleef spelen.
horned_reaperdonderdag 30 september 2010 @ 16:41
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:36 schreef bloodymary het volgende:
Arme Henk en Ingrid, gaan hun minimumlonen zo maar omlaag....
Mooi voor Henk en Ingrid! Komen ze misschien eindelijk eens van hun luie reet af om te gaan studeren of harder te werken! oO<
PaRoDiUzZdonderdag 30 september 2010 @ 16:41
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:40 schreef remlof het volgende:
Verhagen is écht dronken hè? :o
Die heeft gewoon een uurtje of 72 niet meer geslapen. :Y)
sitting_elflingdonderdag 30 september 2010 @ 16:41
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:40 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat wordt dan weer je wiet kopen bij de crimineel op de hoek.
Maar we hebben nu meer politie agenten! Heuj! Dus die criminelen kunnen we ook weer oppakken! *O*
:|W :')
Dagonetdonderdag 30 september 2010 @ 16:42
Ah, het inbreker slaan:
quote:
In een aanwijzing aan het Openbaar Ministerie en politie wordt vastgelegd dat
personen die zichzelf in eigen huis of bedrijf verdedigen tegen overvallers of inbrekers
niet worden geconfronteerd met een aanhouding tenzij de rechter-commissaris op
vordering van het OM besluit tot inbewaringstelling van de zelfverdediger omdat er
duidelijke aanwijzingen zijn van eigenrichting.
Dus je blijft nog wel strafbaar, het kan alleen iets langer duren voordat ze langskomen.
ErikTdonderdag 30 september 2010 @ 16:42
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:39 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Lachwekkend, want daar heb je een grondwetswijziging voor nodig. Leuk om op te schrijven en wat fictieve bezuinigingen mee te krijgen, meer niet.
Reken maar dat ze die 50 (?) salarissen voor kamerleden en 25 (?) voor senatoren netjes met een minnetje boven de streep zetten.
Gebraden_Wombatdonderdag 30 september 2010 @ 16:42
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:40 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat wordt dan weer je wiet kopen bij de crimineel op de hoek.
*facepalm*
Citizen.Eraseddonderdag 30 september 2010 @ 16:42
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:41 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Maar we hebben nu meer politie agenten! Heuj! Dus die criminelen kunnen we ook weer oppakken! *O*
:|W :')
Zo lost dat probleem zich ook weer op.
yvonnedonderdag 30 september 2010 @ 16:42
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:41 schreef ShadyLane het volgende:

[..]

Ik vond het pijnlijk. Als het orkest dat door bleef spelen.
Dat is wel erg euh zwart :o
Dagonetdonderdag 30 september 2010 @ 16:42
quote:
Bij de vorming van gecombineerde teams van de politie en andere diensten zal de
krijgsmacht vaker worden ingezet.
Het leger inzetten voor politietaken? Daar zijn ze helemaal niet voor en daar zijn ze ook niet toe opgeleid. :').
Cerbiedonderdag 30 september 2010 @ 16:42
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:42 schreef yvonne het volgende:

[..]


Dat is wel erg euh zwart :o
De verzuring van VKZ :P
Citizen.Eraseddonderdag 30 september 2010 @ 16:43
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:42 schreef Dagonet het volgende:
Ah, het inbreker slaan:
[..]

Dus je blijft nog wel strafbaar, het kan alleen iets langer duren voordat ze langskomen.
en met duidelijke aanwijzingen zijn van eigenrichting.
Stephan1237donderdag 30 september 2010 @ 16:43
Zorgtoeslag merkt iedereen :'(
rubbereenddonderdag 30 september 2010 @ 16:43
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:41 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Mooi voor Henk en Ingrid! Komen ze misschien eindelijk eens van hun luie reet af om te gaan studeren of harder te werken! oO<
Het verschil tussen bijstand en werken wordt dus kleiner...... de stimulans om te gaan werken wordt dus alleen maar kleiner :P
PaRoDiUzZdonderdag 30 september 2010 @ 16:43
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:42 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Het leger inzetten voor politietaken? Daar zijn ze helemaal niet voor en daar zijn ze ook niet toe opgeleid. :').
Dan is er ook meteen een tekort als je deze mensen uit wilt zenden.
JohnnyKnoxvilledonderdag 30 september 2010 @ 16:43
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:42 schreef Dagonet het volgende:
Het leger inzetten voor politietaken? Daar zijn ze helemaal niet voor en daar zijn ze ook niet toe opgeleid. :').
Ach, voor het in de knie schieten van bontkraagjes heb je niet zoveel opleiding nodig.
JohnnyKnoxvilledonderdag 30 september 2010 @ 16:44
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:43 schreef rubbereend het volgende:

Het verschil tussen bijstand en werken wordt dus kleiner...... de stimulans om te gaan werken wordt dus alleen maar kleiner :P
Ik had begrepen dat ze ook gaan snijden in de uitkeringen, juist om het verschil weer te vergroten.
Dagonetdonderdag 30 september 2010 @ 16:44
Nog een stukje privacy:
quote:
Zodra de speekseltests naar drugs betrouwbaar zijn, worden deze ingezet om het gebruik van
drugs in het verkeer terug te brengen.
Voertuigherkenning draagt bij aan preventie en vereenvoudiging van opsporing en vervolging
van strafbare feiten en aan de handhaving van fiscale verplichtingen. Hiertoe komt er een
bredere inzet van systemen van automatische nummerplaatherkenning
Hier met je DNA en we weten waar en wanneer je ergens rijdt.
sc00pdonderdag 30 september 2010 @ 16:44
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:40 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dat wordt dan weer je wiet kopen bij de crimineel op de hoek.
Waar staat dat dan? :P
Stephan1237donderdag 30 september 2010 @ 16:44
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ach, voor het in de knie schieten van bontkraagjes heb je niet zoveel opleiding nodig.
Dat kan ik zelf als burger :P
Haaibaaikedonderdag 30 september 2010 @ 16:44
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:40 schreef yvonne het volgende:
Ik ben geen fan van Rutte, maar dit doet ie uitstekend.
Dat klopt ..dat vind ik ook !
08gnoT.donderdag 30 september 2010 @ 16:44
Godver ik vond het al stil in dit topic, zit ik nog op een vorige pagina te F5'en :')

OT; Ik denk dat Rutte een prima MP wordt. Hij heeft een goede uitstraling, vond ik voor de verkiezingen, nu nog. Prima prater.
sitting_elflingdonderdag 30 september 2010 @ 16:44
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:41 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Mooi voor Henk en Ingrid! Komen ze misschien eindelijk eens van hun luie reet af om te gaan studeren of harder te werken! oO<
Het onderwijs wordt anders behoorlijk naar de kloten geholpen door dit kabinet en harder werken? Ik vrees dat Henk en Ingrid eerder hun baan kwijt zijn want voor het gemiddelde werk kun je ook een uitzendkracht tegen minimumloon laten werken. :')
ethirasethdonderdag 30 september 2010 @ 16:44
Moet wel zeggen dat het coffeeshopbeleid me er eindelijk toe zal zetten zelf wiet te gaan kweken. Dankjewel kabinet. MIschien kan ik er nog een zakcentje aan verdienen door het aan scholieren te verkopen. O+
capriciadonderdag 30 september 2010 @ 16:44
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:43 schreef Stephan1237 het volgende:
Zorgtoeslag merkt iedereen :'(
:?
Dagonetdonderdag 30 september 2010 @ 16:44
Gevangenissen gaan privé:
quote:
Het kabinet zal privatisering voorbereiden van voor het gevangeniswezen relevante taken met
het oog op versobering en kosteneffectiviteit. Hierbij betrekt het kabinet de resultaten van de
onderzoeken die in 2005 en 2009 zijn verricht naar de privatisering van het gevangeniswezen
in het Verenigd Koninkrijk.
Volgens mij heeft privatisering nog nooit goed gewekt en al helemaal niet in het VK, maar goed. :').
Dagonetdonderdag 30 september 2010 @ 16:45
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:44 schreef sc00p het volgende:

[..]

Waar staat dat dan? :P
In het regeerakkoord
sitting_elflingdonderdag 30 september 2010 @ 16:45
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:42 schreef Dagonet het volgende:
Ah, het inbreker slaan:
[..]

Dus je blijft nog wel strafbaar, het kan alleen iets langer duren voordat ze langskomen.
Ja. Enorme wazigheid weer :') Een beetje advocaat prikt er zo door heen en je bent nog steeds de sjaak als je zo'n lul je huis uit werkt.
rubbereenddonderdag 30 september 2010 @ 16:45
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ik had begrepen dat ze ook gaan snijden in de uitkeringen, juist om het verschil weer te vergroten.
De bijstand verlagen? :D
Sachertortedonderdag 30 september 2010 @ 16:45
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:44 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

Dat kan ik zelf als burger :P
Een Second Amendment? :9~

Is meteen het probleem van de radicaliserende PvdA-ers in de kiem gesmoord. :Y)
Dagonetdonderdag 30 september 2010 @ 16:45
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:43 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

en met duidelijke aanwijzingen zijn van eigenrichting.
Ja, op klacht dus van de inbreker.
Citizen.Eraseddonderdag 30 september 2010 @ 16:45
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:44 schreef Dagonet het volgende:
Nog een stukje privacy:
[..]

Hier met je DNA en we weten waar en wanneer je ergens rijdt.
Niet met drugs achter het stuur is een goed streven. Preventieve voertuigherkenning is weer minder.
rubbereenddonderdag 30 september 2010 @ 16:46
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:44 schreef Dagonet het volgende:
Gevangenissen gaan privé:
[..]

Volgens mij heeft privatisering nog nooit goed gewekt en al helemaal niet in het VK, maar goed. :').
:D aha er was nog iets wat geprivatiseerd kon worden :') succes :')
Stephan1237donderdag 30 september 2010 @ 16:46
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:44 schreef capricia het volgende:

[..]

:?
Je krijgt veel minder zorgtoeslag ;(
ThePianoMandonderdag 30 september 2010 @ 16:46
wat de fuck, die 2 :')
JohnnyKnoxvilledonderdag 30 september 2010 @ 16:46
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:45 schreef Sachertorte het volgende:

Een Second Amendment? :9~

Is meteen het probleem van de radicaliserende PvdA-ers in de kiem gesmoord. :Y)
Het zou ook een mooi instrument zijn in handen van veganisten tegen wat al te bruuske, demoniserende rechtse 'politici'.
Cerbiedonderdag 30 september 2010 @ 16:46
De katholieken :D :')
rubbereenddonderdag 30 september 2010 @ 16:46
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:45 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ja, op klacht dus van de inbreker.
dsu je moet zo hard slaan dat hij zich er niks meer van kan herinneren.
Sachertortedonderdag 30 september 2010 @ 16:46
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:44 schreef ethiraseth het volgende:
Moet wel zeggen dat het coffeeshopbeleid me er eindelijk toe zal zetten zelf wiet te gaan kweken. Dankjewel kabinet. MIschien kan ik er nog een zakcentje aan verdienen door het aan scholieren te verkopen. O+
Zelfs bij jou als verstokte linkse wordt de ondernemersgeest aangewakkerd. Rutte=held _O_
horned_reaperdonderdag 30 september 2010 @ 16:46
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:43 schreef rubbereend het volgende:

[..]



Het verschil tussen bijstand en werken wordt dus kleiner...... de stimulans om te gaan werken wordt dus alleen maar kleiner :P
Dat gebeurd altijd tijdens bezuinigingen! Maar stel je eens een Kabinet voor met de SP en PvdA..... dan loont studeren al helemaaal niet meer!
sc00pdonderdag 30 september 2010 @ 16:47
Dat lachje van Verhagen net :')
#ANONIEMdonderdag 30 september 2010 @ 16:47
Rutte: 'Ik ben een liberaal'.

Journalisten: 'Hihi'.
#ANONIEMdonderdag 30 september 2010 @ 16:47
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:44 schreef ethiraseth het volgende:
Moet wel zeggen dat het coffeeshopbeleid me er eindelijk toe zal zetten zelf wiet te gaan kweken. Dankjewel kabinet. MIschien kan ik er nog een zakcentje aan verdienen door het aan scholieren te verkopen. O+
Ondernemerschap stimuleren was dan ook een van de speerpunten ^O^
JohnnyKnoxvilledonderdag 30 september 2010 @ 16:47
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:45 schreef rubbereend het volgende:


De bijstand verlagen? :D
Ja, zo heb ik het wel begrepen, maar ik kan het mis hebben.
capriciadonderdag 30 september 2010 @ 16:47
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:46 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

Je krijgt veel minder zorgtoeslag ;(
alsof iedereen zorgtoeslag heeft...hou toch gewoon eens je eigen broek op!
Stephan1237donderdag 30 september 2010 @ 16:47
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:47 schreef capricia het volgende:

[..]

alsof iedereen zorgtoeslag heeft...hou toch gewoon eens je eigen broek op!
Ik dacht dat iedereen zorgtoeslag kreeg :@
rubbereenddonderdag 30 september 2010 @ 16:48
quote:
Per 2012 worden de kosten van politie!inzet doorberekend aan de organisatie van een
evenement. (Dit is conform maatregel 35 van Brede Heroverweging (BHO) 15)
einde van veel evenementen
ShadyLanedonderdag 30 september 2010 @ 16:48
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:42 schreef yvonne het volgende:
Dat is wel erg euh zwart :o
Vind je? Als je weet wat er allemaal aan vooraf is gegaan, wat voor intimidatie er achter de schermen nodig is geweest om zover te kunnen komen, wat voor wegen er bewandeld hebben moeten worden om koste wat kost dat kabinet er te krijgen voor 'n paar ego's....en dan daar zogenaamd rozengeur en maneschijn ouwe jongens krentenbrood, dat heeft me nogal iets pijnlijks!
Cerbiedonderdag 30 september 2010 @ 16:48
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:47 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

Ik dacht dat iedereen zorgtoeslag kreeg :@
Dan kun je net zo goed de premie met [zorgtoeslag] omlaag halen.
capriciadonderdag 30 september 2010 @ 16:48
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:47 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

Ik dacht dat iedereen zorgtoeslag kreeg :@
nog nooit een cent van gezien.
rubbereenddonderdag 30 september 2010 @ 16:48
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:47 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ja, zo heb ik het wel begrepen, maar ik kan het mis hebben.
Volgens mij zit daar echt weinig marge in voor de mensen die dat krijgen.
#ANONIEMdonderdag 30 september 2010 @ 16:48
Ah, SBS6 wil ook een vraagstellen: Meneer Verhagen, heeft u uw vrouw gemist de afgelopen dagen?? Het was zo druk he..
rubbereenddonderdag 30 september 2010 @ 16:48
nietsstjedoen..... :D
ethirasethdonderdag 30 september 2010 @ 16:48
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:47 schreef capricia het volgende:

[..]

alsof iedereen zorgtoeslag heeft...hou toch gewoon eens je eigen broek op!
Al zouden werkgevers eens meer betalen kon dat prima. maar zolang er een flinke scheefgroei is tussen de uitgaven die dit land vraagt en de inkomsten is bijspringen door de overheid voor miljoenen mensen nodig.
-SG-donderdag 30 september 2010 @ 16:48
Wie zag die boks van Rutte op de schouders van wilders :D!
Nielschdonderdag 30 september 2010 @ 16:49
Cool, m'n HRA blijft behouden!

Sorry Henk & Ingrid, jullie huren gaan omhoog, jullie huursubsidie omlaag en de zorgtoeslag ook!

Jammer dat er op sommige punten niet wordt doorgepakt: versoepeling ontslagrecht, beperking WW, afschaffen stufi... denk dat Rutte er zelfs bij Paars+ nog meer uit had kunnen slepen...
Dagonetdonderdag 30 september 2010 @ 16:49
quote:
Huurders van een corporatiewoning krijgen het recht hun woning tegen een redelijke
prijs te kopen.
Uitholling van de corporaties, ze worden verplicht hun vermogen en inkomsten te verkopen. Dat houdt in dat op den duur de corporaties veel minder geld beschikbaar hebben voor hun taken.
sitting_elflingdonderdag 30 september 2010 @ 16:49
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:46 schreef rubbereend het volgende:

[..]



dsu je moet zo hard slaan dat hij zich er niks meer van kan herinneren.
:') Hehe. Dat kan natuurlijk ook. Met het probleem als je niet hard genoeg slaat je nog meer de lul bent :')

Dit regeerakkoord :')
Haaibaaikedonderdag 30 september 2010 @ 16:49
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:48 schreef capricia het volgende:


nog nooit een cent van gezien.
:D ik wel hoor.
PaRoDiUzZdonderdag 30 september 2010 @ 16:49
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:48 schreef rubbereend het volgende:

[..]

einde van veel evenementen
een kaartje voor een festival zal idd verdubbelen in prijs, afgezien van de doorberekening van de subsidies die men niet meer kan krijgen.
JohnnyKnoxvilledonderdag 30 september 2010 @ 16:49
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:48 schreef Thomas B. het volgende:
Ah, SBS6 wil ook een vraagstellen: Meneer Verhagen, heeft u uw vrouw gemist de afgelopen dagen?? Het was zo druk he..
En dan juicht Wilders het toe dat er wordt gesneden in de Publieke Omroep, Jezus Christus op een stokkie.
Gebraden_Wombatdonderdag 30 september 2010 @ 16:50
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:48 schreef rubbereend het volgende:

[..]

einde van veel evenementen
Eigenlijk is dat bizar. Op die evenementen komen gewoon belastingbetalers die voor de politie betaald hebben.
rubbereenddonderdag 30 september 2010 @ 16:50
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:49 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Uitholling van de corporaties, ze worden verplicht hun vermogen en inkomsten te verkopen. Dat houdt in dat op den duur de corporaties veel minder geld beschikbaar hebben voor hun taken.
volgens mij verkopen veel cooperaties al hele blokken huizen......
Stephan1237donderdag 30 september 2010 @ 16:50
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:49 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

:') Hehe. Dat kan natuurlijk ook. Met het probleem als je niet hard genoeg slaat je nog meer de lul bent :')

Dit regeerakkoord :')
Veel dingen zijn goed , sommige dingen zoals zorgtoeslag minderen is niet goed
capriciadonderdag 30 september 2010 @ 16:50
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:50 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Eigenlijk is dat bizar. Op die evenementen komen gewoon belastingbetalers die voor de politie betaald hebben.
Tja, de vervuiler betaalt..
#ANONIEMdonderdag 30 september 2010 @ 16:50
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:49 schreef Nielsch het volgende:
Cool, m'n HRA blijft behouden!

Sorry Henk & Ingrid, jullie huren gaan omhoog, jullie huursubsidie omlaag en de zorgtoeslag ook!

Jammer dat er op sommige punten niet wordt doorgepakt: versoepeling ontslagrecht, beperking WW, afschaffen stufi... denk dat Rutte er zelfs bij Paars+ nog meer uit had kunnen slepen...
Ze hebben zo'n 15 miljard aan bezuinigingen op het oog, waarvan een substantieel deel onmogelijk zal blijken (voorbeeld: een groot deel van de bezuinigingen op ambtenaren).
Cerbiedonderdag 30 september 2010 @ 16:50
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:49 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Uitholling van de corporaties, ze worden verplicht hun vermogen en inkomsten te verkopen. Dat houdt in dat op den duur de corporaties veel minder geld beschikbaar hebben voor hun taken.
De studentenhuisvesters hebben best leuke appartementen in hun nieuwbouw, benieuwd of die daar ook onder vallen.
#ANONIEMdonderdag 30 september 2010 @ 16:51
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:50 schreef rubbereend het volgende:

[..]



volgens mij verkopen veel cooperaties al hele blokken huizen......
Moeten ze wel eerst al die krakers eruit zien te krijgen :P Maar dat moet goedkomen nu...
JohnnyKnoxvilledonderdag 30 september 2010 @ 16:51
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:49 schreef Dagonet het volgende:
Uitholling van de corporaties, ze worden verplicht hun vermogen en inkomsten te verkopen. Dat houdt in dat op den duur de corporaties veel minder geld beschikbaar hebben voor hun taken.
Veel zitten er nu al in de problemen, dus dat wordt nog leuk.
Ook in de architectuur en bouw bijvoorbeeld, want geen corporatie gaat nog nieuw bouwen.
sitting_elflingdonderdag 30 september 2010 @ 16:51
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:48 schreef rubbereend het volgende:

[..]

einde van veel evenementen
Einde van de kleine evenementen en de grote evenementen worden nog duurder :') Jeuj de overheid. Nog meer beperkingen.
rubbereenddonderdag 30 september 2010 @ 16:52
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:50 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Eigenlijk is dat bizar. Op die evenementen komen gewoon belastingbetalers die voor de politie betaald hebben.
bovendien genereert een beetje evenement bergen belasting...... bijvoorbeeld accijns op de alcohol. En moeten winkels nu ook extra gaan betalen voor politie op koopavonden.

quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:50 schreef capricia het volgende:

[..]

Tja, de vervuiler betaalt..
opzich mooi, maar de organisatie heeft vaak zelf geen invloed op de politie inzet. Evenementen als Pinkpop worden nu dus veel en veel duurder
Tweekdonderdag 30 september 2010 @ 16:52
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:49 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

En dan juicht Wilders het toe dat er wordt gesneden in de Publieke Omroep, Jezus Christus op een stokkie.
Ehm de vraag was gewoon inhoudelijk op het programma en niet wat JohnnyKnoxville schreef.
08gnoT.donderdag 30 september 2010 @ 16:52
Die evenementen vinden weer wel een ander potje. Ik ga zelf ook vaak naar kleine concerten die daarop leven, maar dan moet de concertzaal maar verplicht worden het te meefinancieren. Daarop bezuinigen is een makkelijke besparing.
Cerbiedonderdag 30 september 2010 @ 16:53
Schoolmeester Mark knikt bevestigend :P
sitting_elflingdonderdag 30 september 2010 @ 16:53
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:50 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

Veel dingen zijn goed , sommige dingen zoals zorgtoeslag minderen is niet goed
Ik heb het regeer akkoord doorgenomen en de dingen die echt goed zijn heb ik nog niet op 1 hand kunnen tellen. Wat een faal akkoord. En zorgtoeslag minderen is inderdaad niet goed, maar niet onverwacht :')
Citizen.Eraseddonderdag 30 september 2010 @ 16:53
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:51 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Einde van de kleine evenementen en de grote evenementen worden nog duurder :') Jeuj de overheid. Nog meer beperkingen.
Hoezo beperkingen? Als je een evenement kunt organiseren waarvoor je weinig politie-inzet voor nodig hebt heb je geen probleem.
ErikTdonderdag 30 september 2010 @ 16:53
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:48 schreef rubbereend het volgende:

[..]

einde van veel evenementen
Wat is dit nou weer hee. Dus als ik ga winkelen, mag ik gratis van mijn veiligheid genieten, maar als ik samen met 30000 man in een stadion zit, of met 50000 mensen rondloop op een festival, dan moet ik daarvoor betalen?
Stranidonderdag 30 september 2010 @ 16:53
Hoofdpunten zien er niet direct slecht uit. Maar ze zullen ook zeker wat puntjes hebben 'weggelaten' om dit akkoord wat populairder te maken, gok ik zo.

Dus, ik ben niet onaangenaam verrast maar hou wel een slag om de arm.
Ambrosiusdonderdag 30 september 2010 @ 16:54
Ah, Rutger.
Cerbiedonderdag 30 september 2010 @ 16:54
Rutger :')
sitting_elflingdonderdag 30 september 2010 @ 16:54
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:52 schreef 08gnoT. het volgende:
Die evenementen vinden weer wel een ander potje. Ik ga zelf ook vaak naar kleine concerten die daarop leven, maar dan moet de concertzaal maar verplicht worden het te meefinancieren. Daarop bezuinigen is een makkelijke besparing.
Ik vrees dat dat gaat tegenvallen hoor. Ik hoop het natuurlijk wel! O+
Citizen.Eraseddonderdag 30 september 2010 @ 16:54
Goede vragen van PowNed.
Zithdonderdag 30 september 2010 @ 16:54
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:53 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik heb het regeer akkoord doorgenomen en de dingen die echt goed zijn heb ik nog niet op 1 hand kunnen tellen. Wat een faal akkoord. En zorgtoeslag minderen is inderdaad niet goed, maar niet onverwacht :')
Een technische opleiding duurder maken daan een opleiding psychologie al helemaal niet :')
horned_reaperdonderdag 30 september 2010 @ 16:54
PowNed :') Tyf toch een eind op...... kleuters!
Stephan1237donderdag 30 september 2010 @ 16:54
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:53 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik heb het regeer akkoord doorgenomen en de dingen die echt goed zijn heb ik nog niet op 1 hand kunnen tellen. Wat een faal akkoord. En zorgtoeslag minderen is inderdaad niet goed, maar niet onverwacht :')
Ze kunnen niet iedereen tevreden stellen :)
Tweekdonderdag 30 september 2010 @ 16:54
Powned daarentegen komt wel met stomme vragen.
Jahr00ndonderdag 30 september 2010 @ 16:54
Wat doet ruktor dan. :')
#ANONIEMdonderdag 30 september 2010 @ 16:54
Rutger heeft een punt.
capriciadonderdag 30 september 2010 @ 16:54
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:54 schreef Citizen.Erased het volgende:
Goede vragen van PowNed.
:') Niveautje, he..
#ANONIEMdonderdag 30 september 2010 @ 16:54
De mongolen van PowNed. Wegbezuinigen die hap.
Arceedonderdag 30 september 2010 @ 16:54
PowNed: "Had het qua toon niet beter geweest als Wilders in het midden had gestaan?"

Precies. :Y
Citizen.Eraseddonderdag 30 september 2010 @ 16:54
PowNed geeft weer even duidelijk aan waarom er op de publieke omroep bezuinigd kan worden.
lezzerdonderdag 30 september 2010 @ 16:54
Oh, dit is wel verfrissend... :D
Haaibaaikedonderdag 30 september 2010 @ 16:55
Domme Rutger.
PaRoDiUzZdonderdag 30 september 2010 @ 16:55
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:53 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Hoezo beperkingen? Als je een evenement kunt organiseren waarvoor je weinig politie-inzet voor nodig hebt heb je geen probleem.
En kun je het evenement een dag van te voren afblazen omdat er een groepje hooligans twee dagen van te voren aankondigt te rellen.
rubbereenddonderdag 30 september 2010 @ 16:55
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:52 schreef 08gnoT. het volgende:
Die evenementen vinden weer wel een ander potje. Ik ga zelf ook vaak naar kleine concerten die daarop leven, maar dan moet de concertzaal maar verplicht worden het te meefinancieren. Daarop bezuinigen is een makkelijke besparing.
Die kleine concerten worden ook minder want op cultuur wordt bezuinigd, dus je mag al blij zijn als je poppodium mag blijven bestaan
-jos-donderdag 30 september 2010 @ 16:55
Rutger faal :')
Cubewood.donderdag 30 september 2010 @ 16:55
Voel de vrijheid en veiligheid stijgen!!


:')
ThePianoMandonderdag 30 september 2010 @ 16:55
:')
Stephan1237donderdag 30 september 2010 @ 16:55
Die Powned mogen ze ook wel wegbezuinigen ^O^
Weltschmerzdonderdag 30 september 2010 @ 16:56
Belachelijk trouwens dat ze in het regeerakkoord dingen opnemen die de regering en kamermeerderheid (laat staan kamerminderheid) niet eens kunnen beslissen.

Puur voor de bühne dus.
IHVKdonderdag 30 september 2010 @ 16:56
Hmm
#ANONIEMdonderdag 30 september 2010 @ 16:56
Ook Wilders stoort zich aan z'n rechtse vrienden.
Ricard0jdonderdag 30 september 2010 @ 16:56
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:55 schreef Stephan1237 het volgende:
Die Powned mogen ze ook wel wegbezuinigen ^O^
Nogal.
capriciadonderdag 30 september 2010 @ 16:56
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Belachelijk trouwens dat ze in het regeerakkoord dingen opnemen die de regering en kamermeerderheid (laat staan kamerminderheid) niet eens kunnen beslissen.

Puur voor de bühne dus.
Geef eens wat voorbeelden?
sitting_elflingdonderdag 30 september 2010 @ 16:56
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:53 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Hoezo beperkingen? Als je een evenement kunt organiseren waarvoor je weinig politie-inzet voor nodig hebt heb je geen probleem.
Beperkingen in de culturele zaken die je kunt bezoeken. Dat zullen er op deze manier minder worden. Minder in de zin van dat er kleine evenementen niet meer door zullen gaan en grote evenementen echt duurder zullen worden.

En wie bepaald of er veel politie inzet nodig is tijdens zo'n evenement? Van de kant van de evenement houder zal die natuurlijk zeggen dat dat niet veel is. Immers des te minder des te goedkoper voor hem (:
koekjestrommeltjedonderdag 30 september 2010 @ 16:56
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:55 schreef rubbereend het volgende:

[..]



Die kleine concerten worden ook minder want op cultuur wordt bezuinigd, dus je mag al blij zijn als je poppodium mag blijven bestaan
mooi toch, dan blijven de gemotiveerde kunstenaars over en die met talent breken door.

de rest van de bagger verdwijnt dus :)
rubbereenddonderdag 30 september 2010 @ 16:56
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:53 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Hoezo beperkingen? Als je een evenement kunt organiseren waarvoor je weinig politie-inzet voor nodig hebt heb je geen probleem.
Als organisator heb je daar lang niet altijd invloed op omdat je niet beslist over politie inzet. Als je betaald mag je dan ook bepalen hoeveel agenten er komen?

In voetbalstadions zijn vaak nauwelijks agenten nodig, maar wel buiten voor bijvoorbeeld het verkeer te regelen..... wie betaalt er dan?
#ANONIEMdonderdag 30 september 2010 @ 16:57
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:56 schreef capricia het volgende:

[..]

Geef eens wat voorbeelden?
Zaken waarvoor ze de Grondwet moeten wijzigen, zoals de voorgestelde wijziging van de samenstelling van de Kamers.
Haaibaaikedonderdag 30 september 2010 @ 16:57
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:55 schreef Stephan1237 het volgende:
Die Powned mogen ze ook wel wegbezuinigen ^O^
Ja Powned wel die mogen ze wel wegdoen.
Sheepcidusdonderdag 30 september 2010 @ 16:57
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Belachelijk trouwens dat ze in het regeerakkoord dingen opnemen die de regering en kamermeerderheid (laat staan kamerminderheid) niet eens kunnen beslissen.

Puur voor de bühne dus.
Ze bouwen een brug er naar toe :Y
bloodysundaydonderdag 30 september 2010 @ 16:57
Ik kan me wel vinden in het akkoord, hopen dat die 2 dwarsliggers bij draaien en gewoon 76 zetels halen
Picchiadonderdag 30 september 2010 @ 16:57
Dit akkoord is GE-WEL-DIG.

Het ligt nu in de handen van de CDA'ers.
koekjestrommeltjedonderdag 30 september 2010 @ 16:58
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:56 schreef capricia het volgende:

[..]

Geef eens wat voorbeelden?
van 150 naar 100 zetels 2e kamer.

vvd, pvv, cda en wellicht pvda willen daar wel aan maar de kleine partijen zie ik niet voor stemmen
sitting_elflingdonderdag 30 september 2010 @ 16:58
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:57 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Zaken waarvoor ze de Grondwet moeten wijzigen, zoals de voorgestelde wijziging van de samenstelling van de Kamers.
Dit is inderdaad ook een goed punt! :s) Dat gaat ze namelijk ook niet lukken :')
rubbereenddonderdag 30 september 2010 @ 16:58
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:56 schreef koekjestrommeltje het volgende:

[..]

mooi toch, dan blijven de gemotiveerde kunstenaars over en die met talent breken door.

de rest van de bagger verdwijnt dus :)
^O^ mooi zijn we van de opera af, en cabaret wat in de kinderschoenen staat. Youp van t Heck begon ook in kleine zalen......
ThePianoMandonderdag 30 september 2010 @ 16:58
doei Job!
rubbereenddonderdag 30 september 2010 @ 16:58
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:57 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Zaken waarvoor ze de Grondwet moeten wijzigen, zoals de voorgestelde wijziging van de samenstelling van de Kamers.
En ze zijn al ingeboekt voor 2015 :D
capriciadonderdag 30 september 2010 @ 16:59
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:58 schreef koekjestrommeltje het volgende:

[..]

van 150 naar 100 zetels 2e kamer.

vvd, pvv, cda en wellicht pvda willen daar wel aan maar de kleine partijen zie ik niet voor stemmen
Hoezo? CDA stemde toch ook voor... :+
sitting_elflingdonderdag 30 september 2010 @ 16:59
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:56 schreef koekjestrommeltje het volgende:

[..]

mooi toch, dan blijven de gemotiveerde kunstenaars over en die met talent breken door.

de rest van de bagger verdwijnt dus :)
:')
koekjestrommeltjedonderdag 30 september 2010 @ 16:59
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:58 schreef rubbereend het volgende:

[..]



^O^ mooi zijn we van de opera af, en cabaret wat in de kinderschoenen staat. Youp van t Heck begon ook in kleine zalen......
want cafeetjes/zalencomplexen kunnen zoiets niet hosten?

in de vs gaat dit ook gewoon zo hoor.
oefenen in de schuur/kelder en dan optreden in het klein ergens
Gebraden_Wombatdonderdag 30 september 2010 @ 16:59
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:58 schreef koekjestrommeltje het volgende:

[..]

van 150 naar 100 zetels 2e kamer.

vvd, pvv, cda en wellicht pvda willen daar wel aan maar de kleine partijen zie ik niet voor stemmen
Jawel, D66 en GroenLinks zijn daar nu al voor.
#ANONIEMdonderdag 30 september 2010 @ 17:00
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:58 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dit is inderdaad ook een goed punt! :s) Dat gaat ze namelijk ook niet lukken :')
Sowieso is zes miljard bezuinigen op de overheid absurd. En één miljard bezuinigen op Europa? Allemaal los zand, het zou me verbazen als ze de twaalf miljard halen op basis van deze ideeën. Dat geld zal ergens anders moeten worden gehaald.
attila_de_hundonderdag 30 september 2010 @ 17:00
milieu/natuur?? daar wordt niks meer aangedaan vrees ik ;(
rubbereenddonderdag 30 september 2010 @ 17:01
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:59 schreef koekjestrommeltje het volgende:

[..]

want cafeetjes/zalencomplexen kunnen zoiets niet hosten?

in de vs gaat dit ook gewoon zo hoor.
oefenen in de schuur/kelder en dan optreden in het klein ergens
Wij zijn de VS niet he :')
Picchiadonderdag 30 september 2010 @ 17:01
Ik vind het verkleinen van de tweede kamer eigenlijk maar niks. Dan worden minderheden minder sterk in de democratie vertegenwoordigd. Juist in Nederland maken die twee zeteltjes het verschil. Liever democratisch dan slagvaardig, in mijn ogen.
koekjestrommeltjedonderdag 30 september 2010 @ 17:01
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:59 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Jawel, D66 en GroenLinks zijn daar nu al voor.
iedereen in de 2e kamer ook?
moet zien of ze bij een stemming 100 stemmen halen
bloodymarydonderdag 30 september 2010 @ 17:01
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:41 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Mooi voor Henk en Ingrid! Komen ze misschien eindelijk eens van hun luie reet af om te gaan studeren of harder te werken! oO<
Maar ze werken al heel hard, maar hun werkgever betaalt nu eenmaal niet meer dan het minimum, want dat zit er niet in. En ze zijn te dom om te studeren. Daarom hebben ze ook PVV gestemd.
Gebraden_Wombatdonderdag 30 september 2010 @ 17:01
Als zelfs de PvdA je te weinig hervormingen verwijt ben je wel heel diep gezonken als rechts kabinet. _O-
Cerbiedonderdag 30 september 2010 @ 17:01
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:00 schreef attila_de_hun het volgende:
milieu/natuur?? daar wordt niks meer aangedaan vrees ik ;(
De paarsgespikkelde rondbuikkikker wordt weg-geasfalteerd.
capriciadonderdag 30 september 2010 @ 17:01
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:01 schreef Cerbie het volgende:

[..]

De paarsgespikkelde rondbuikkikker wordt weg-geasfalteerd.
En straks mag ik er met 130 overheen rijden.. >:)
Apostrofdonderdag 30 september 2010 @ 17:02
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:01 schreef Cerbie het volgende:

[..]

De paarsgespikkelde rondbuikkikker wordt weg-geasfalteerd.
Mensen die denken dat dit met milieu en natuur te maken hebben :')
De_Hertogdonderdag 30 september 2010 @ 17:02
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:01 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Als zelfs de PvdA je te weinig hervormingen verwijt ben je wel heel diep gezonken als rechts kabinet. _O-
Idem voor files :P
#ANONIEMdonderdag 30 september 2010 @ 17:02
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:58 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dit is inderdaad ook een goed punt! :s) Dat gaat ze namelijk ook niet lukken :')
Er gaan wel meer dingen niet lukken. Zes miljard op de overheid bezuinigen is absurd. Dat miljard op Europa bezuinigen gaat ook niet lukken. Het zal me verbazen als ze de twaalf miljard halen. En als ze het niet halen zal het geld natuurlijk ergens anders vandaan moeten worden gehaald...
Citizen.Eraseddonderdag 30 september 2010 @ 17:03
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:01 schreef Picchia het volgende:
Ik vind het verkleinen van de tweede kamer eigenlijk maar niks. Dan worden minderheden minder sterk in de democratie vertegenwoordigd. Liever democratisch dan slagvaardig, in mijn ogen.
Dat staat los van elkaar. De minderheden moeten dan aangesproken worden door de partijen die overblijven. Een aparte partij voor de dieren, partij voor de bomen en partij voor de struiken voegt niets toe.
rubbereenddonderdag 30 september 2010 @ 17:03
200 miljoen op cultuur. Is dat dan ook op bibliotheken? Op Musea? Kan het Rijksmuseum dicht, verkopen we de inhoudt. Moet je eens kijken wat dat opbrengt
#ANONIEMdonderdag 30 september 2010 @ 17:03
Ik zie mijn eigen posts niet...
attila_de_hundonderdag 30 september 2010 @ 17:03
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:01 schreef Cerbie het volgende:

[..]
paarsgespikkelde rondbuikkikker
google zegt: Uw zoekbewerking - paarsgespikkelde rondbuikkikker - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd.
damian5700donderdag 30 september 2010 @ 17:03
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:00 schreef attila_de_hun het volgende:
milieu/natuur?? daar wordt niks meer aangedaan vrees ik ;(
Consumenten krijgen een opslag op hun energierekening, die het kabinet wil gebruiken om subsidies aan windmolens en zonne-energie te betalen.

De Europese doelen voor een duurzame energievoorziening zijn leidend.

Het kabinet beoogt een “Green Deal” met de samenleving, mede door voortzetting en versterking van de nationale aanpak van energiebesparing. De verlening van vergunningen voor lokale, kleinschalige productie van energie en warmte wordt eenvoudiger.

De opwekking van duurzame energie moet zo snel mogelijk concurrerend worden maar verdient in de overgangsfase stimulering.

Het kabinet bevordert onderzoek naar en toepassing van nieuwe energiebronnen.

De provincies krijgen meer zeggenschap over het natuurbeheer.

De rek en ruimte binnen de toepasselijke Europese richtlijnen worden optimaal benut.

[ Bericht 9% gewijzigd door damian5700 op 30-09-2010 17:12:07 ]
Picchiadonderdag 30 september 2010 @ 17:04
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:03 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Dat staat los van elkaar. De minderheden moeten dan aangesproken worden door de partijen die overblijven. Een aparte partij voor de dieren, partij voor de bomen en partij voor de struiken voegt niets toe.
Ze voegen misschien voor jou niets toe, maar blijkbaar kunnen veel mensen zich veel meer identificeren met die specifieke ideologieën dan in de ideologieën van de massa.
alorsdonderdag 30 september 2010 @ 17:04
Hahah :') Mark gaat voor die 2/3 meerderheid zorgen hoor, in een handomdraai. Bel Hans Klok maar vast op!
ErikTdonderdag 30 september 2010 @ 17:05
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:00 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Sowieso is zes miljard bezuinigen op de overheid absurd. En één miljard bezuinigen op Europa? Allemaal los zand, het zou me verbazen als ze de twaalf miljard halen op basis van deze ideeën. Dat geld zal ergens anders moeten worden gehaald.
Dit is wel de kern van het verhaal. Er deugt financieel helemaal niks aan dit akkoord. Allemaal retoriek.
sinterklaaskapoentjedonderdag 30 september 2010 @ 17:05
Er staat live, hoe live is dit :?

Rutte & verhagen kijken echt zo :{
Dagonetdonderdag 30 september 2010 @ 17:05
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:03 schreef rubbereend het volgende:
200 miljoen op cultuur. Is dat dan ook op bibliotheken? Op Musea? Kan het Rijksmuseum dicht, verkopen we de inhoudt. Moet je eens kijken wat dat opbrengt
Mag niet, is bezit van het hele volk en niet van de regering om mee te doen wat ze willen. Daarbij is op een schilderij als de Nachtwacht geen prijs te plakken. :').
Printerkabeldonderdag 30 september 2010 @ 17:05
Ik vind het een mooi akkoord. :D
sinterklaaskapoentjedonderdag 30 september 2010 @ 17:05
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:03 schreef Sloggi het volgende:
Ik zie mijn eigen posts niet...
verwijderd :P
Cerbiedonderdag 30 september 2010 @ 17:05
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:03 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

google zegt: Uw zoekbewerking - paarsgespikkelde rondbuikkikker - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd.
Tot uitstervens toe wegbezuinigd
sinterklaaskapoentjedonderdag 30 september 2010 @ 17:06
Wilders moet eens kappen met zijn eeuwige luiers :r
Weltschmerzdonderdag 30 september 2010 @ 17:06
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:56 schreef capricia het volgende:

[..]

Geef eens wat voorbeelden?
Twee keer tweederde meerderheid in beide kamers met verkiezingen ertussen. Volslagen onzinnig om dat in een regeerakkoord op te nemen terwijl je slechts 74 zetels achter je hebt in alleen de tweede kamer.

Maar het klinkt lekker en als het niet doorgaat kun je de anderen de schuld geven? Als je electoraat maar dom genoeg is.
alorsdonderdag 30 september 2010 @ 17:06
Maar gaat het carnaval dan ook niet door? Of mag je je dan alleen niet meer als moslima met burka verkleden?
capriciadonderdag 30 september 2010 @ 17:06
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:05 schreef Printerkabel het volgende:
Ik vind het een mooi akkoord. :D
Had van mij nog wel wat verder mogen gaan...
Tweekdonderdag 30 september 2010 @ 17:06
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:05 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Er staat live, hoe live is dit :?

Rutte & verhagen kijken echt zo :{
Zolang een gedeelte van een uitzending, hoe klein dan ook live is mag er live in beeld staan.
msnkdonderdag 30 september 2010 @ 17:06
Stufi ;( Loop 4k mis. Maar het had erger gekund, veel erger.

Qua immigratiestop heeft de pvv veel op moeten geven hoe leuk ze dit dan ook camoufleren. 12jaar krijg je toch alleen voor driedubbele moord ofzo...
ErikTdonderdag 30 september 2010 @ 17:07
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:03 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Consumenten krijgen een opslag op hun energierekening, die het kabinet wil gebruiken om subsidies aan windmolens en zonne-energie te betalen.
Ik had de reacties hier wel eens willen lezen als GroenLinks of D'66 of PvdA dit had voorgesteld.

Maar die zouden dat nooit doen, want ze hebben betere ideeën. Zoals energiesubsidies zoals die er nu zijn voor bedrijven om te buigen.
sinterklaaskapoentjedonderdag 30 september 2010 @ 17:07
66 jaar :')?
Mutant01donderdag 30 september 2010 @ 17:07
Het is wel grappig, want ik zie geen daadwerkelijke bezuinigingen.
alorsdonderdag 30 september 2010 @ 17:07
Zelfs Rouvoet vind het te weinig hervormend _O-
capriciadonderdag 30 september 2010 @ 17:08
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:07 schreef Mutant01 het volgende:
Het is wel grappig, want ik zie geen daadwerkelijke bezuinigingen.
Tis een beetje soft, vind je ook niet?
Welkom terug, trouwens.
sinterklaaskapoentjedonderdag 30 september 2010 @ 17:08
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:06 schreef msnk het volgende:
Stufi ;( Loop 4k mis. Maar het had erger gekund, veel erger.

Qua immigratiestop heeft de pvv veel op moeten geven hoe leuk ze dit dan ook camoufleren. 12jaar krijg je toch alleen voor driedubbele moord ofzo...
Heeft PVV toegegeven aan stufi-lening?
Picchiadonderdag 30 september 2010 @ 17:08
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:06 schreef msnk het volgende:
Stufi ;( Loop 4k mis. Maar het had erger gekund, veel erger.

Qua immigratiestop heeft de pvv veel op moeten geven hoe leuk ze dit dan ook camoufleren. 12jaar krijg je toch alleen voor driedubbele moord ofzo...
Het gaat om de maximale straf die je kunt krijgen. Dan zit je al vrij snel op twaalf jaar als je flink tekeer gaat.
ErikTdonderdag 30 september 2010 @ 17:08
_O- Prestatiebeloning voor leraren. Yes! Iemand moet dan gaan beoordelen wie een goede leraar is, en wie niet. Ge-ni-aal. Hierdoor zal het een stuk gezelliger worden op scholen. Lekker onmeetbare dingen gaan meten. En uiteraard consultants, die meer dan de MP verdienen, inhuren om dit te gaan doen.
sinterklaaskapoentjedonderdag 30 september 2010 @ 17:08
Halsema *O*
Mutant01donderdag 30 september 2010 @ 17:08
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:08 schreef ErikT het volgende:
_O- Prestatiebeloning voor leraren. Yes! Iemand moet dan gaan beoordelen wie een goede leraar is, en wie niet. Ge-ni-aal. Hierdoor zal het een stuk gezelliger worden op scholen. Lekker onmeetbare dingen gaan meten. En uiteraard consultants, die meer dan de MP verdienen, inhuren om dit te gaan doen.
Je zou als leraar maar een groep debielen in je klas hebben zitten. Alsof een leraar daadwerkelijk significante invloed heeft op de instroom en uitstroom van intellect.
De_Hertogdonderdag 30 september 2010 @ 17:09
Mooie analyse van Rouvoet.
Haaibaaikedonderdag 30 september 2010 @ 17:09
Femke *O*
Rucebodonderdag 30 september 2010 @ 17:09
Ik kan mij wel redelijk vinden in de grote lijnen van het akkoord. Gelukkig wordt de studiefinanciering niet geheel afgeschaft, dat zou echt een heel slechte maatregel zijn geweest.
horned_reaperdonderdag 30 september 2010 @ 17:09
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:07 schreef Mutant01 het volgende:
Het is wel grappig, want ik zie geen daadwerkelijke bezuinigingen.
Nationale politie ..... levert al ruim 100 miljoen op.

Maar lees alle 66 pagina's eerst maar door ;)
Apostrofdonderdag 30 september 2010 @ 17:09
Mmmm hard
bloodymarydonderdag 30 september 2010 @ 17:09
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:56 schreef koekjestrommeltje het volgende:

[..]

mooi toch, dan blijven de gemotiveerde kunstenaars over en die met talent breken door.

de rest van de bagger verdwijnt dus :)
Dus doorbreken hangt samen met talent hebben? 8)7 Jij houdt zeker van de Toppers he?
Stephan1237donderdag 30 september 2010 @ 17:09
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:08 schreef ErikT het volgende:
_O- Prestatiebeloning voor leraren. Yes! Iemand moet dan gaan beoordelen wie een goede leraar is, en wie niet. Ge-ni-aal. Hierdoor zal het een stuk gezelliger worden op scholen. Lekker onmeetbare dingen gaan meten. En uiteraard consultants, die meer dan de MP verdienen, inhuren om dit te gaan doen.
De leerlingen mogen kiezen, docent van het jaar :P
Cerbiedonderdag 30 september 2010 @ 17:10
Alsof slechte docenten niet te onderscheiden zijn :')
damian5700donderdag 30 september 2010 @ 17:10
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:07 schreef ErikT het volgende:

[..]

Ik had de reacties hier wel eens willen lezen als GroenLinks of D'66 of PvdA dit had voorgesteld.

Maar die zouden dat nooit doen, want ze hebben betere ideeën. Zoals energiesubsidies zoals die er nu zijn voor bedrijven om te buigen.
Ik heb de post die jij heb ge-quote aangevuld.
Mutant01donderdag 30 september 2010 @ 17:10
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:08 schreef capricia het volgende:

[..]

Tis een beetje soft, vind je ook niet?
Welkom terug, trouwens.
Het is niet soft, het is eigenlijk compleet nietszeggend. Het hele akkoord = symboolpolitiek.
rubbereenddonderdag 30 september 2010 @ 17:10
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:05 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Mag niet, is bezit van het hele volk en niet van de regering om mee te doen wat ze willen. Daarbij is op een schilderij als de Nachtwacht geen prijs te plakken. :').
Dit kabinet is ook van het volk en mag toch namens ons beslissen :P en op de nachtwacht is best een prijs te plakken :P

Ik doel er dus vooral op dat er dus heel eenzijdig gesneden zal geworden in de cultuur.
Mutant01donderdag 30 september 2010 @ 17:10
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:09 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Nationale politie ..... levert al ruim 100 miljoen op.

Maar lees alle 66 pagina's eerst maar door ;)
Zo hey, 100 miljoen!
PaRoDiUzZdonderdag 30 september 2010 @ 17:10
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je zou als leraar maar een groep debielen in je klas hebben zitten. Alsof een leraar daadwerkelijk significante invloed heeft op de instroom en uitstroom van intellect.
Vroeger gaven bepaalde scholen ook hogere cijfers om een betere positie te krijgen, dit is het zelfde, alleen nu op basis van leraren/klassen :')
Stephan1237donderdag 30 september 2010 @ 17:11
Wie heeft zijn vingers al afgelikt zoals Rutte had gezegd?
msnkdonderdag 30 september 2010 @ 17:11
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Heeft PVV toegegeven aan stufi-lening?
4e jaar wordt een lening :P
rubbereenddonderdag 30 september 2010 @ 17:11
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:09 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Nationale politie ..... levert al ruim 100 miljoen op.

Maar lees alle 66 pagina's eerst maar door ;)
ga gewoon naar de financiele onderbouwing en daar kun je gewoon de bezuinigingen op een rijtje zien
sinterklaaskapoentjedonderdag 30 september 2010 @ 17:11
Hoe erg kunnen we rekenen op de kreten die onderlangs komen?
Picchiadonderdag 30 september 2010 @ 17:11
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zo hey, 100 miljoen!
Nou ja, als we 180 nationale recherches invoeren zijn we er al.
Cerbiedonderdag 30 september 2010 @ 17:11
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:11 schreef Stephan1237 het volgende:
Wie heeft zijn vingers al afgelikt zoals Rutte had gezegd?
*O*


SPOILER
Chocolade was aan het smelten :@
msnkdonderdag 30 september 2010 @ 17:12
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:09 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

De leerlingen mogen kiezen, docent van het jaar :P
Dat wordt lekker weinig huiswerk geven :D
sinterklaaskapoentjedonderdag 30 september 2010 @ 17:12
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:11 schreef msnk het volgende:

[..]

4e jaar wordt een lening :P
Klinkt redelijk :D
dylanydonderdag 30 september 2010 @ 17:12
Goed nieuws voor de dieren?

Naast zedenpolitie en vreemdelingenpolitie als dit kabinet doorgaat dus ook dierenpolitie. ^O^
Stephan1237donderdag 30 september 2010 @ 17:12
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:12 schreef msnk het volgende:

[..]

Dat wordt lekker weinig huiswerk geven :D
En bij geschiedenis les lekker geschiedenis dvd'tjes kijken zoals 10.000 bc :P
rubbereenddonderdag 30 september 2010 @ 17:12
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:08 schreef ErikT het volgende:
_O- Prestatiebeloning voor leraren. Yes! Iemand moet dan gaan beoordelen wie een goede leraar is, en wie niet. Ge-ni-aal. Hierdoor zal het een stuk gezelliger worden op scholen. Lekker onmeetbare dingen gaan meten. En uiteraard consultants, die meer dan de MP verdienen, inhuren om dit te gaan doen.
Bij InHolland waren de studenten zeer tevreden....... :P
PaRoDiUzZdonderdag 30 september 2010 @ 17:12
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zo hey, 100 miljoen!
Die kunnen ze meteen uitgeven aan afkoopsommen voor de (hoofd)commissarisen die er nu nog zitten.
Nielschdonderdag 30 september 2010 @ 17:12
quote:
Internet
Het kabinet bevordert een vrij en open internet.
Haha!
peristiliusdonderdag 30 september 2010 @ 17:12
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:06 schreef alors het volgende:
Maar gaat het carnaval dan ook niet door? Of mag je je dan alleen niet meer als moslima met burka verkleden?
Hadden wij het hier ook al over, waar trek je de grens?
Rucebodonderdag 30 september 2010 @ 17:12
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:12 schreef dylany het volgende:
Goed nieuws voor de dieren?

Naast zedenpolitie en vreemdelingenpolitie als dit kabinet doorgaat dus ook dierenpolitie. ^O^
Benieuwd wat ze er van vinden. Maurice de Hond zal wel een peiling houden...
capriciadonderdag 30 september 2010 @ 17:13
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:11 schreef Stephan1237 het volgende:
Wie heeft zijn vingers al afgelikt zoals Rutte had gezegd?
Tis een beetje mager, maar beperking van de huursubsidie, zorgtoeslag, het verhogen van de huren en het afblijven van de HRA...ja, daar lik ik mijn vingers bij af! :9
damian5700donderdag 30 september 2010 @ 17:13
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:12 schreef dylany het volgende:
Goed nieuws voor de dieren?

Naast zedenpolitie en vreemdelingenpolitie als dit kabinet doorgaat dus ook dierenpolitie. ^O^
Er komt een apart alarmnummer voor dieren in nood en dierenmishandeling waaraan ook de dierenambulance zal worden gekoppeld (bijvoorbeeld 1-1-4 “red een dier”).
capriciadonderdag 30 september 2010 @ 17:13
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:12 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Benieuwd wat ze er van vinden. Maurice de Hond zal wel een peiling houden...
Tja, whats in the name... ;)
capriciadonderdag 30 september 2010 @ 17:14
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:13 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Er komt een apart alarmnummer voor dieren in nood en dierenmishandeling waaraan ook de dierenambulance zal worden gekoppeld (bijvoorbeeld 1-1-4 “red een dier”).
_O-
Dagonetdonderdag 30 september 2010 @ 17:14
Hoe willen ze denaturalisatie trouwens gaan realiseren? Dat is namelijk een extra strafmaatregel die alleen op te leggen is aan mensen met dubbele nationaliteit en derhalve van huis uit discriminerend. Dan zijn er dus andere strafmaatregelen voor verschillende groepen mensen...
bloodymarydonderdag 30 september 2010 @ 17:14
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:13 schreef capricia het volgende:

[..]

Tis een beetje mager, maar beperking van de huursubsidie, zorgtoeslag, het verhogen van de huren en het afblijven van de HRA...ja, daar lik ik mijn vingers bij af! :9
Want JIJ hebt een eigen huis en een hoog inkomen. Ik ook hoor, maar ik heb toch wel een beetje te doen met Henk en Ingrid....
#ANONIEMdonderdag 30 september 2010 @ 17:15
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:13 schreef capricia het volgende:

[..]

Tis een beetje mager, maar beperking van de huursubsidie, zorgtoeslag, het verhogen van de huren en het afblijven van de HRA...ja, daar lik ik mijn vingers bij af! :9
Even kijken. Huursubsidie: treft benedenmodaal. Zorgtoeslag: benedenmodaal. Hogere huren: benedenmodaal. HRA: ontziet bovenmodaal.

Ik zie een verband.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2010 17:15:35 ]
capriciadonderdag 30 september 2010 @ 17:15
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:14 schreef bloodymary het volgende:

[..]

Want JIJ hebt een eigen huis en een hoog inkomen. Ik ook hoor, maar ik heb toch wel een beetje te doen met Henk en Ingrid....
Dit is toch waar Henk en Ingrid op gestemd hebben?
Cerbiedonderdag 30 september 2010 @ 17:15
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:14 schreef Dagonet het volgende:
Hoe willen ze denaturalisatie trouwens gaan realiseren? Dat is namelijk een extra strafmaatregel die alleen op te leggen is aan mensen met dubbele nationaliteit en derhalve van huis uit discriminerend. Dan zijn er dus andere strafmaatregelen voor verschillende groepen mensen...
Frankrijk zal het goede voorbeeld geven.
rubbereenddonderdag 30 september 2010 @ 17:15
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:13 schreef capricia het volgende:

[..]

Tis een beetje mager, maar beperking van de huursubsidie, zorgtoeslag, het verhogen van de huren en het afblijven van de HRA...ja, daar lik ik mijn vingers bij af! :9
Dat is kaasschaaf werken. HAd dan de zorgtoeslag afgeschaft en het via belasting geregeld o.i.d. in de onderste schijf. Dan breng je bureaucratie terug.