Dus jij bestrijdt wat in jouw ogen moord is met nog gruwelijkere moorden, hm, lekker logisch.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:08 schreef rubje het volgende:
[..]
niks subjectief, weg met de zionisten en hopen op de eerste Tel Aviv 9-11!
feesten in de straten dan als dat gebeurd en lekker![]()
![]()
voor de gevallenen
Ah The Magnificent, heeft er dan een genocide plaatsgevonden, ja of nee.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:06 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Wanneer ik het over de Turkse samenleving heb (wat jij niet hebt meegequote), heb ik het over het volk. Dat de Turkse staat en het leger in het verleden onverdedigbare dingen hebben gedaan, staat buiten kijf. Dit hoor je mij, de huidige Turkse overheid en de weldenkende Turk ook niet ontkennen. Wat ik daar zeg, is dat de Turkse bevolking en de media het onderscheid tussen Koerden en de PKK gelukkig wel weten te maken. Niets meer, niets minder.
[..]
Waar spreek ik precies over of uit naam van het Koerdische volk? Ik heb het toch duidelijk over de kijk van de Turkse bevolking op Koerden. En als Turk, Turkije-kenner en iemand die Koerdische familieleden heeft, durf ik daar best uitspraken over te doen.
[..]
Ik denk dat jij vrij weinig over mij weet, dus gelieve je ongezouten insinuaties voor je te houden.
Heel grappig maar als jij in een dergelijke situatie zat had je ook geschoten.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:06 schreef Burakius het volgende:
Hey Deparo, ik heb gehoord dat Syrië nu messen en knikkers met katapulten begint te produceren. Schijnt effectiever te zijn tegen Israëlische soldaten.
Lees je eens in, de Oslo akkoorden zijn stuk gelopen omdat beide partijen niet toe wouden geven, niet alleen de Palestijnen.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat verdrag werd door Israel nageleefd totdat de Palestijnen weer, vanaf het begin eigenlijk al begonnen te muiten, hadden ze niet moeten doen was het nu wat beter geweest in de Palestijnse gebieden.
Je kan Israel echt niet de schuld geven van het falen van de Oslo-akkoorden.
Beetje raar dat je dat doet, jij zoekt gewoon naar mensen die jouw gelijk geven, ik zoek naar informatie.
Dat is het grote verschil en meer niet.
En blijkbaar ben je ook niet zo goed op de hoogte van de geschiedenis van dit conflict op basis van je posts.
Ik kreeg en krijg de slappe lach van jouw kennis.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:12 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik kreeg de slappe lach van zijn bericht.
Ik weet niet hoe je daar bij komt maar dat is volstrekte nonsens.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:13 schreef Burakius het volgende:
Deparo, je bent overduidelijk emotioneel betrokken bij Israël. Vertel ons meer over je achtergrond.
Sterk argument. Nu heb je me helemaal overtuigd, maar misschien moet je niet met een geschiedenisstudent hierover in discussie gaan, die zich helemaal op dit conflict heeft toegelegd.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:18 schreef BasOne het volgende:
[..]
Lees je eens in, de Oslo akkoorden zijn stuk gelopen omdat beide partijen niet toe wouden geven, niet alleen de Palestijnen.
Misschien dat je dit nog ff zou kunnen doorspitten?quote:Op zondag 6 juni 2010 23:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat verdrag werd door Israel nageleefd totdat de Palestijnen weer, vanaf het begin eigenlijk al begonnen te muiten, hadden ze niet moeten doen was het nu wat beter geweest in de Palestijnse gebieden.
Je kan Israel echt niet de schuld geven van het falen van de Oslo-akkoorden.
Beetje raar dat je dat doet, jij zoekt gewoon naar mensen die jouw gelijk geven, ik zoek naar informatie.
Dat is het grote verschil en meer niet.
En blijkbaar ben je ook niet zo goed op de hoogte van de geschiedenis van dit conflict op basis van je posts.
Lol, sorry, link: http://nl.wikisource.org/(...)gheid_van_verdragen.quote:Art. 52. Dwang, uitgeoefend op een Staat door bedreiging met of gebruik van geweld.
Elk verdrag is nietig, waarvan de totstandkoming is bereikt door bedreiging met of gebruik van geweld in strijd met de beginselen van het volkenrecht, neergelegd in het Handvest van de Verenigde Naties.
Art. 53. Verdragen strijdig met een dwingende norm van algemeen volkenrecht (jus cogens).
Elk verdrag dat op het tijdstip van zijn totstandkoming in strijd is met een dwingende norm van algemeen volkenrecht, is nietig. Voor de toepassing van dit Verdrag is een dwingende norm van algemeen volkenrecht een norm die aanvaard en erkend is door de internationale gemeenschap van Staten in haar geheel als een norm, waarvan geen afwijking is toegestaan en die slechts kan worden gewijzigd door een latere norm van algemeen volkenrecht van dezelfde aard.
quote:Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, bir başka geminin daha Gazze'ye gideceği ve bu gemide Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın da bulunacağı yönünde bazı haberler olduğunun hatırlatılması üzerine, şunları söyledi: "Hayır, Sayın Erdoğan'ın böyle bir niyeti yok.''
http://www.internethaber.(...)k-mi--258553h-p2.htm
Als je hierbij doelt op San Remo, San Remo is niet dwingend,quote:Op zondag 6 juni 2010 23:22 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Misschien dat je dit nog ff zou kunnen doorspitten?
Met name: DEEL V. - Ongeldigheid, beëindiging en opschorting van de werking van verdragen.
[..]
Lol, sorry, link: http://nl.wikisource.org/(...)gheid_van_verdragen.
En dan heb je nog de anti-semieten die alle daden van Israel en de Joodse mensen aanvallen.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:25 schreef Kees22 het volgende:
Je had een paar jaar geleden in het forum Wetenschap een gast, die iets bedacht had over lichtsnelheid en het heelal. En mensen redeneerden hun toetsenbord aan flarden, maar het pakte gewoon niet. Een tiental mensen, toch oprecht van goede wil, gaf het de een na de ander op.
En er is ergens een man, die bedacht heeft dat alle talen op de hele wereld eigenlijk tot Nederlands te herleiden zijn. Prachtige vondsten, daar niet van, maar niks mee aan te vangen.
En die gast die een ark nabouwt. Ik heb de mooiste verklaringen gelezen om te bewijzen dat de wereld echt in zes dagen geschapen is. Je kunt toch duidelijk zien dat de Grand Canyon in een uurtje of drie uitgeslepen is!
Werkelijk elk argument loopt stuk.
Zelf kan ik wel aardig beargumenteren, dat windmolens wind maken omdat het graan gemalen wil worden. Niet zelf bedacht, maar wel uitgebouwd tot watermolens en moderne windmolens.
En dan heb je mensen die alle daden van de staat Israel en van joodse mensen verdedigen.
Blijven afwachten, hij heeft het wel gezegd, maar nogmaals geloof je in de genocide ja/nee.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:25 schreef TheMagnificent het volgende:
Die TT had niet gehoeven. De Turkse minister van BuZa heeft in een persverklaring al bekendgemaakt dat Erdogan zo'n voornemen niet heeft.
[..]
Dat bespreek je maar in een topic die daarover gaat.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ah The Magnificent, heeft er dan een genocide plaatsgevonden, ja of nee.
Terug naar school dan.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Sterk argument. Nu heb je me helemaal overtuigd, maar misschien moet je niet met een geschiedenisstudent hierover in discussie gaan, die zich helemaal op dit conflict heeft toegelegd.
er zullen weinig mensen wakker liggen in Israel dat ze de boeken van Wallander niet kunnen lezen genoeg andere boeken.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Het is werkelijk ongelooflijk hoe die domme actievoerders niet op de redelijke suggesties van dat leuke meisje zijn ingegaan! Zo'n aardig klinkend meisje moet toch wel gelijk hebben, dat kan toch niet anders?
Een film van de regering, waarin beelden van de voorbereidingen van die radicale actievoerders zijn opgenomen? Of staat er in het hebreeuws iets als "Dit is een reconstructie"?
Grappig ook die herhalingen van het neerkomen op het schip.
In de Volkskrant van gisteren een verslag van de schrijver van Wallander. Hij heeft besloten dat geen van zijn boeken nog ooit in het Hebreeuws vertaald mag worden.
Maar waar ik maar steeds niet bijkan: een eliteëenheid van commando's, uit en te na getraind in allerlei gevechtstechnieken, laat zich overrompelen door burgers met stokken en messen? Katapulten met knikkers: ok. Sinds Samsom weten we dat die dodelijk kunnen zijn. Bijna net zo dodelijk als vuurwapens. Maar stokken, staven en messen?
Dan is het ook geen wonder dat Israel bang is van de kaart geveegd te worden: ze kunnen gewoon niet vechten!
Mond open valt... ben jij een Moslim?quote:Op zondag 6 juni 2010 23:20 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik kreeg en krijg de slappe lach van jouw kennis.
Nee dat is niet waar ik moet er gewoon van janken.
Waarschijnlijk had je nog nooit gehoord van de verdragen die BasOne had genoemd.
Laat staan dat je van het Gaza-Jericho verdrag had genoem, je bent erg Kees, heel erg.
[..]
Ik weet niet hoe je daar bij komt maar dat is volstrekte nonsens.
Sterker nog, ik ben een Egyptenaar, een Islamitische en ik heb niets met onze huidige regering.
Mijn vader was lid van het Moslimbroederschap tot hij werd opgepakt als leidinggevende.
Ik bekijk het gewoon vanuit objectief licht, en mijn pa had ongelijk, zucht zucht.
Mijn God Burakius wat wil je nu eigenlijk horen.
Arme jongen.
Zeg gewoon nee, zodat we kunnen vallen in oneindige discussie zonder ook maar allebei werkelijk de documenten van Armeense zijde en Turkse zijde in ons schoot te hebben.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:29 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Dat bespreek je maar in een topic die daarover gaat.
DeParo is Joods.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:34 schreef Burakius het volgende:
Mond open valt... ben jij een Moslim?
That's a big surprise! Jammer dat hij zo slecht praat over degenen die de Joden honderden jaren lang van tirannen heeft gered. Onder de Islamitische Rijken hebben Joden hun gouden eeuwen meegemaakt!quote:
Hoef je ook niet te geloven maar je snapt ook wel niet dat ik op zinnetjes nog in ga van " is niet" "is wel" , en de 2000 akkoorden liepen spaak omdat Arafat weigerde, terwijl Palestina ontzettend veel werd aangeboden.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:30 schreef BasOne het volgende:
[..]
Terug naar school dan.
Ik ben een Dr. hans anders in de xenobiologie en ing. geschiedschrijfkundiegeverhalenverteller, met een specialisme in het olfactorisch herkennen van zwijnenpoep.
....
Als je al zo lang rondloopt op Fok! als ik dan is iedereen een expert in het topic waar ze het over hebben.
Sorry dat ik het met een korreltje zout neem , maar je vergeet dus in zijn geheel Camp David II waar de Oslo akkoorden geheel teniet gedaan zijn.
Dat betekent dus alleen maar dat mijn eerste aanname over jou klopte.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:29 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Dat bespreek je maar in een topic die daarover gaat.
Fijn dat je een lynchpartij op onschuldige soldaten hebt weten goed te praten Burakius.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:32 schreef Burakius het volgende:
Als iemand mijn schip entert op internationale wateren met een Black Hawk en ik weet dat dit hetzelfde leger is dat de Palestijnen onderdrukt en geen reet geeft om mensenrechten dan had ik ze ook graag in elkaar willen slaan. Het is eigenlijk zelfverdediging, niet erg slim, omdat je het niet gaat winnen van commando's , maar ik neem aan dat de pijn en verdriet van de Palestijnen hun zo boos heeft gekregen om die woede te uiten op de soldaten van het Zionisme.
quote:
quote:
Fijn dat Garibaldi (mijn held met z'n roodhemdenquote:
Op 6 van de 7 schepen is er niets gebeurd, wel heel raar, dat men hier met z'n allen klaarstond om te knokken. En te sterven dus.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:38 schreef Burakius het volgende:
Een paintball of niet, je komt met een black hawk het schip enteren. Niemand daar dacht ook maar na dat die soldaten een paintball zouden hebben. Het maakt niet uit, al hadden ze bijlen of pijl en boog. ... ze enteren het schip en dat is een illegale actie.
En toen werden de hele Oslo akkoorden teniet gedaan.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:37 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hoef je ook niet te geloven maar je snapt ook wel niet dat ik op zinnetjes nog in ga van " is niet" "is wel" , en de 2000 akkoorden liepen spaak omdat Arafat weigerde, terwijl Palestina ontzettend veel werd aangeboden.
Nee, puber die zich afzet tegen de maatschappij die hem groot heeft gebracht, schijnt vaker te gebeuren onder pubersquote:
Anarchistquote:Op zondag 6 juni 2010 23:43 schreef BasOne het volgende:
[..]
Nee, puber die zich afzet tegen de maatschappij die hem groot heeft gebracht, schijnt vaker te gebeuren onder pubers
De Camp David II akkoorden zijn nooit daadwerkelijk ingevoerd omdat ze spaak liepen.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:41 schreef BasOne het volgende:
[..]
En toen werden de hele Oslo akkoorden teniet gedaan.
En zoals je zegt, je bent een geschiedenis expert, geen rechtskundig expert.
Wat maakt jouw interpretatie van de wet juist, terwijl en tig zeerecht deskundigen en juristen het tegenovergestelde beweren?
En kom niet met bullshit aanzetten dat ze niet met alles rekening houden, want dan ben je als deskundige, expert of jurist geen klap voor de neus waard en zal niemand om je mening vragen.
Je gaat serieus in op de opmerking "onschuldige soldaten"quote:Op zondag 6 juni 2010 23:38 schreef Burakius het volgende:
Een paintball of niet, je komt met een black hawk het schip enteren. Niemand daar dacht ook maar na dat die soldaten een paintball zouden hebben. Het maakt niet uit, al hadden ze bijlen of pijl en boog. ... ze enteren het schip en dat is een illegale actie.
Sure, als je dat wilt geloven, be my guest Burakius maar mijn punt is daarmee duidelijk.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:43 schreef Burakius het volgende:
Ik ben uit mijn eigen objectiviteit tegen deze actie. Ik heb genoeg argumenten tegen gegeven en voor gegeven tegenover mijn eigen familie in discussies. Maar hoe je het went of keert, men mag niet gaan enteren op illegale wateren. Ten tweede is de reden van uberhaupt zulke "flotilla's " sturen het gebrek aan een aantal goederen in Gaza, wat komt door de bezetting van Israël.
Volgens mij steunt mijn maatschappij juist Israel en niet de terreurorganisaties van Palestina.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:43 schreef BasOne het volgende:
[..]
Nee, puber die zich afzet tegen de maatschappij die hem groot heeft gebracht, schijnt vaker te gebeuren onder pubers
De PLO is pleite dus het hele verdrag geld niet meer...quote:Op zondag 6 juni 2010 23:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
De Camp David II akkoorden zijn nooit daadwerkelijk ingevoerd omdat ze spaak liepen.
Laat staan dat we daar nu dus over praten.
Veel bepalingen van de Oslo-akkoorden gelden nu nog gewoon waaronder Gaza-Jericho.
De PLO is gone dus Israel mag actie nemen tegen de vijandelijke Hamas-beweging.
Dat zou niets uit hoeven maken dacht ikquote:
Hahahahahahahahah, sure, zullen we dan maar ook de grondwet afschaffen, omdat iedereen die het ondertekend heeft, dood is.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:46 schreef BasOne het volgende:
[..]
De PLO is pleite dus het hele verdrag geld niet meer...
Trusten.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:45 schreef BasOne het volgende:
Ik duik trouwens m'n nest in, morgen weer werken... baaah, veel te warm
Laterz luitjes
Je moet echt eens iets aan je aannames doen, beste kerel. Ze niet hebben bijvoorbeeld. Ik stel voor om deze discussie ergens anders te voeren (in mijn subforum, als je wilt), omdat ik weet hoe jij topics soms weet te laten ontsporen.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:37 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat betekent dus alleen maar dat mijn eerste aanname over jou klopte.
Dat je over sommige dingen heel moeilijk kunt praten met Turkse mensen, bv Koerden, bv Armeniers.
Isquote:Op zondag 6 juni 2010 23:48 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Je moet echt eens iets aan je aannames doen, beste kerel. Ze niet hebben bijvoorbeeld. Ik stel voor om deze discussie ergens anders te voeren (in mijn subforum, als je wilt), omdat ik weet hoe jij topics soms weet te laten ontsporen.
Hij heeft een paar topics terug wel eens iets gezegd.quote:
Mensen die hun beroep uitoefenen en bevelen opvolgen? Jazeker.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:44 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je gaat serieus in op de opmerking "onschuldige soldaten".
quote:Op zondag 6 juni 2010 23:50 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Hij heeft een paar topics terug wel eens iets gezegd.
Maar dan moet je deze serie door gaan lezen, en erg verheffend is dat niet.
quote:Op zondag 10 januari 2010 02:01 schreef DeParo het volgende:
Ik had het ook niet over de Joden die uit Spanje en Portugal kwamen. Ik had het over de Joden uit het Rijnland, de Asjkenazische Joden, die uit Hongarije en Polen die naar Nederland kwamen waar overigens ook mijn familie van afstamt. Veruit de meeste Joden die vandaag de dag nog in Nederland wonen zijn Asjkenazische Joden en volgens mij zijn die ook altijd veruit in de meerderheid geweest in Nederland.
Bovendien klopt het wat je zegt over dat Joden ondergeschikt waren in Nederland lange tijd, helaas, maja.
Het is maar goed dat je geschiedenis studeert en niet rechten want je weet er vrij weinig vanquote:Op zondag 6 juni 2010 23:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hahahahahahahahah, sure, zullen we dan maar ook de grondwet afschaffen, omdat iedereen die het ondertekend heeft, dood is.
Ik heb juist aangehaald dat San Remo niet dwingend is.quote:Op zondag 6 juni 2010 23:26 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als je hierbij doelt op San Remo, San Remo is niet dwingend,
tenminste ik neem aan dat je het daar over hebt, of vergis ik me nu met een ander, ach weet niet meer.
Zelfs dan is er geen bepaling dat een vedrag tegen Israel zou werken.
Want het Gaza-Jericho is nooit nietig verklaard na San Remo (1 maand later) waarin deze punten stonden.
Waar dan?quote:Op maandag 7 juni 2010 00:01 schreef BasOne het volgende:
[..]
Het is maar goed dat je geschiedenis studeert en niet rechten want je weet er vrij weinig van
Most pissen
Bed.....
Zweet me kapot
Dit laat mooi zien dat de problemen niet met Joden of het Jodendom zijn, maar met het zionisme. Hetzelfde geldt voor zogenaamde "Moslim-leiders" die ook onderdrukken (Mubarak, Kadafi, Die dudes van Tunesie en Algerije).quote:Op maandag 7 juni 2010 00:08 schreef TheMagnificent het volgende:
Orthodoxe joden die de slachtoffers in het ziekenhuis (in Ankara) bezoeken...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En een video van orthodoxe joden die de Turkse ambassade in de VS bezoeken...
http://webtv.hurriyet.com.tr/?cid=1&vid=7071
Dat is een andere post. Ik herinner me iets over Cohen.quote:
Inderdaad, je bent een ster of niet, in Starmaker geloofde ik ook niet.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:12 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat is een andere post. Ik herinner me iets over Cohen.
Maakt niet zoveel uit, trouwens. Een *** is een ***, wat zijn afstamming ook is.
héhe , Askenazi Joden worden echt veracht door de (conservatieve)Joden in Israël en je ziet echt veel verschil met ze en de rest van Joden over de wereld. Zo had ik de Joodse omroep gekeken dat ze naar Ukraine of Rusland waren gegaan. Ze vonden haar echt raar, dat proefde je gewoon. Of een keer gingen ze naar Marokko, vonden ze die Askenazi ook maar een paar josti's.quote:
Stond al in het vorige topic. Is overigens toch geen serieuze aanbod. Iran zoekt gewoon publicatie en probeert een graantje mee te pikken van het conflict door 'the hearts and minds' in islamitische wereld te winnen.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:12 schreef WammesWaggel het volgende:
De Iraanse Revolutionaire Garde (IRG) heeft haar marine aangeboden als escorte van een nieuw konvooi, laten wij hopen dat ze alle drijvende vaartuigen uit hun arsenaal sturen.
Je weet duidelijk niet waar je het over hebt, het merendeel van de conservatieve Joden in Israel is... Askenazi.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:14 schreef Burakius het volgende:
[..]
héhe , Askenazi Joden worden echt veracht door de (conservatieve)Joden in Israël en je ziet echt veel verschil met ze en de rest van Joden over de wereld. Zo had ik de Joodse omroep gekeken dat ze naar Ukraine of Rusland waren gegaan. Ze vonden haar echt raar, dat proefde je gewoon. Of een keer gingen ze naar Marokko, vonden ze die Askenazi ook maar een paar josti's.
De opmerking was: "een lynchpartij op onschuldige soldaten".quote:Op zondag 6 juni 2010 23:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Mensen die hun beroep uitoefenen en bevelen opvolgen? Jazeker.
Die worden meteen tot zinken gebracht, daar kun je op rekenen.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:12 schreef WammesWaggel het volgende:
De Iraanse Revolutionaire Garde (IRG) heeft haar marine aangeboden als escorte van een nieuw konvooi, laten wij hopen dat ze alle drijvende vaartuigen uit hun arsenaal sturen.
Orthodoxe Joden denken toch wat anders over hen.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:16 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Je weet duidelijk niet waar je het over hebt, het merendeel van de conservatieve Joden in Israel is... Askenazi.
Ook als ze op internationale wateren varen? Ik denk niet dat israel zo dom is.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die worden meteen tot zinken gebracht, daar kun je op rekenen.
Jij wil van de Middellandse Zee graag een slagveld maken?quote:Op maandag 7 juni 2010 00:12 schreef WammesWaggel het volgende:
De Iraanse Revolutionaire Garde (IRG) heeft haar marine aangeboden als escorte van een nieuw konvooi, laten wij hopen dat ze alle drijvende vaartuigen uit hun arsenaal sturen.
Wat een onzin, het merendeel van de OJ's behoort zelf tot die groep.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:17 schreef Burakius het volgende:
[..]
Orthodoxe Joden denken toch wat anders over hen.
Bevel is bevel, en als jij als Nederlandse militair een bevel weigert, word je ook de lik in geslingerd. Zou een lekker zooitje zijn als iedereen na een bevel zich eerst eens achter de oren krabt en dan vervolgens even moet denken of hij dat wel wil.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:17 schreef Kees22 het volgende:
[..]
De opmerking was: "een lynchpartij op onschuldige soldaten".
Soldaten van wie het beroep in essentie het doden van mensen inhoudt worden aangevallen.
Als die soldaten hun beroep uitoefenen en bevelen opvolgen, zijn ze zeker niet onschuldig.
Voorzover ik weet dient in het Nederlandse leger elke soldaat zich af te vragen of het gegeven bevel wel rechtmatig is. En zo niet, dan dient hij te weigeren.
Het merendeel zal al gezonken zijn voor ze de Kaap bereiken, roest is nasty.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:19 schreef waht het volgende:
[..]
Jij wil van de Middellandse Zee graag een slagveld maken?
Oftewel TVP.
Foute vraag.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Bevel is bevel, en als jij als Nederlandse militair een bevel weigert, word je ook de lik in geslingerd. Zou een lekker zooitje zijn als iedereen na een bevel zich eerst eens achter de oren krabt en dan vervolgens even moet denken of hij dat wel wil.
'Befehl ist befehl' wordt sinds de processen van Neurenberg door de rechters als principale verworpen.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:20 schreef Hathor het volgende:
Bevel is bevel
Ironisch hoe iemand pro-Israel zo'n dodelijk Duits principe aanhangt.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:26 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
'Befehl ist befehl' wordt sinds de processen van Neurenberg door de rechters als principale verworpen.
Lol de Iraanse marine, die hebben alleen maar oude rommelquote:Op maandag 7 juni 2010 00:12 schreef WammesWaggel het volgende:
De Iraanse Revolutionaire Garde (IRG) heeft haar marine aangeboden als escorte van een nieuw konvooi, laten wij hopen dat ze alle drijvende vaartuigen uit hun arsenaal sturen.
Dat is een grijs gebied. Een bevel als "Sleep deze boom die berg op" moet je opvolgen, een bevel als "Steek deze baby neer" moet je weigeren. Militairen moeten zich gewoon aan wetten houden, wat voor bevel de officier ook geeft.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Bevel is bevel, en als jij als Nederlandse militair een bevel weigert, word je ook de lik in geslingerd. Zou een lekker zooitje zijn als iedereen na een bevel zich eerst eens achter de oren krabt en dan vervolgens even moet denken of hij dat wel wil.
Valt wel mee hoor.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:32 schreef Doler12 het volgende:
Lol de Iraanse marine die hebben alleen maar oude rommel
Een militair principe, niet een typisch Duits. Nogmaals, het leger is geen democratie.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:30 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ironisch hoe iemand pro-Israel zo'n dodelijk Duits principe aanhangt.
Heb ik toch meer uitspraken gedaan dan gehooptquote:Op maandag 7 juni 2010 00:14 schreef Burakius het volgende:
[..]
héhe , Askenazi Joden worden echt veracht door de (conservatieve)Joden in Israël en je ziet echt veel verschil met ze en de rest van Joden over de wereld. Zo had ik de Joodse omroep gekeken dat ze naar Ukraine of Rusland waren gegaan. Ze vonden haar echt raar, dat proefde je gewoon. Of een keer gingen ze naar Marokko, vonden ze die Askenazi ook maar een paar josti's.
Hoe heette die groep Joden die tegen het Zionisme is. Iets met een H was het..quote:Op maandag 7 juni 2010 00:51 schreef DeParo het volgende:
[..]
Heb ik toch meer uitspraken gedaan dan gehoopt![]()
, maar ik wil blijven herhalen, niet alles is wat het lijkt.
Maar Ashkenazi vormen zo'n (maximaal althans) 11 van 13-14 miljoen Joodse mensen die er zijn![]()
.
De orthodoxe Joodse mensen die we hierboven zijn zijn net zo representatief voor Israel en het Joodse Volk als Volkert van der G. of Joran van der Sloot dat zijn voor Nederlanders.
Haredi maar die zijn niet allemaal anti-zionistisch, het heeft vaak wel te maken met interpretatie van bepaalde thora-delen, maar dat lijkt me logisch.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:52 schreef Burakius het volgende:
[..]
Hoe heette die groep Joden die tegen het Zionisme is. Iets met een H was het..
Haredi.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:52 schreef Burakius het volgende:
[..]
Hoe heette die groep Joden die tegen het Zionisme is. Iets met een H was het..
Wtf .. laatst had je het nog over je Joodse opa en oma, je opa zat bij de Engelandvaarders en daarna hadden ze nog dik van die 'hogere' contacten dankzij de Prince Irene Brigade, was Prins Bernhard niet bij hun over de vloer en die vond jij best een joviale gast? En je oma wou niet naar Israël omdat ze bang was geworden ..quote:Op zondag 6 juni 2010 23:20 schreef DeParo het volgende:
Ik weet niet hoe je daar bij komt maar dat is volstrekte nonsens.
Sterker nog, ik ben een Egyptenaar, een Islamitische en ik heb niets met onze huidige regering.
Mijn vader was lid van het Moslimbroederschap tot hij werd opgepakt als leidinggevende.
Ik bekijk het gewoon vanuit objectief licht, en mijn pa had ongelijk, zucht zucht.
volledig artikelquote:Donations Are 'Bad For Business'
There are people in Gaza though who will never be happy about the arrival of the aid. "Everything that arrives here, and is distributed free of charge, is bad for business," says one Palestinian pharmacist, who studied in Germany but preferred not to give his name for fear of reprisals. Every medicine and every toy that well-meaning Westerners donate endanger the few jobs that still remain in Gaza, he explains. A colleague at another pharmacy agrees. "We are being bred into dependency," he says, repeating the universal adage that guides international aid: "If you give a man a fish, you feed him for a day. But if you give him a fishing rod, you feed him for a lifetime."
Before Gaza can stand on its feet again and take care of itself, however, the Israeli blockade must end. That is the one thing that former homeowner Khadar, the pharmacists, Hamas, and the UN seem to agree upon.
Volgens mij heeft hij last van een identiteitscrisis.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:57 schreef moussie het volgende:
[..]
Wtf .. laatst had je het nog over je Joodse opa en oma, je opa zat bij de Engelandvaarders en daarna hadden ze nog dik van die 'hogere' contacten dankzij de Prince Irene Brigade, was Prins Bernhard niet bij hun over de vloer en die vond jij best een joviale gast? En je oma wou niet naar Israël omdat ze bang was geworden ..
Nu heb je weer een vader die leidinggevende was bij het moslimbroederschap ..
It wasn't me, it was Mr. Hat.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:57 schreef moussie het volgende:
[..]
Wtf .. laatst had je het nog over je Joodse opa en oma, je opa zat bij de Engelandvaarders en daarna hadden ze nog dik van die 'hogere' contacten dankzij de Prince Irene Brigade, was Prins Bernhard niet bij hun over de vloer en die vond jij best een joviale gast? En je oma wou niet naar Israël omdat ze bang was geworden ..
Nu heb je weer een vader die leidinggevende was bij het moslimbroederschap ..
Dat is wat ik al eerder in dit topic aanhaalde, de werkloosheid is gigantisch, iets van 40%, onder jongeren nog hoger, en zowat de helft van de bevolking is jonger dan 25 jaar ..quote:Op maandag 7 juni 2010 00:57 schreef Mylene het volgende:
Hulpgoederen worden niet door iedereen op prijs gesteld omdat het ten gevolge van hun baan gaat.
[..]
volledig artikel
Dat zei ik dus om aan te tonen dat het veel pro-Palestina aanhangers puur om de Islam ging.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:57 schreef moussie het volgende:
[..]
Wtf .. laatst had je het nog over je Joodse opa en oma, je opa zat bij de Engelandvaarders en daarna hadden ze nog dik van die 'hogere' contacten dankzij de Prince Irene Brigade, was Prins Bernhard niet bij hun over de vloer en die vond jij best een joviale gast? En je oma wou niet naar Israël omdat ze bang was geworden ..
Nu heb je weer een vader die leidinggevende was bij het moslimbroederschap ..
Voor Moussie, nee geen identiteitscrisisquote:Op zondag 6 juni 2010 23:40 schreef DeParo het volgende:
[..]
[..]
Fijn dat Garibaldi (mijn held met z'n roodhemden![]()
![]()
![]()
) even precies kan vertellen wie en wat ik ben.
Terwijl ik hem nog nooit volgens mij gesproken heb, laat staan, dat ik hem dus kan kennen.
En is dat dan zo raar Burakius dat ik een moslim zou kunnen zijn.
Of is dit conflict in jouw ogen dus volledig gericht op religie, want dan heb je dus het punt weten te kraken,
het gaat de moslims, de Turkse actievoerders, de Marokkanen op straat vandaag, de Libiers, de Algerijnen, en de Egyptenaren geen zier om het lot van de Palestijnen. Het is puur religie en de Islam en niets anders.
De Islam is geen haatzaaiende ideologie of religie, maar die mensen en hun leiders wel, simpel.
Net zo zeer als de Paus dat is/was ttv de Kruistochten, het ging ze alleen om ideeen, meer niet.
Say what?quote:Op maandag 7 juni 2010 01:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat zei ik dus om aan te tonen dat het veel pro-Palestina aanhangers puur om de Islam ging.
Al het bovenstaande wat je zegt dat klopt, behalve mijn voorkeur voor Bernhard,
mijn grootouders hadden die ik weet niet wat ik van Bernhard moet denken. Die uit de serie vond ik overigens wel goed geacteerd. Maar dat is weer een heel ander verhaal.
Ben jij nou pro-Israel of anti-Israel, want ik kan je een ding vertellen,quote:
Haredi Joden for the win, mijn eeuwige support voor deze OJ's.quote:
Moussie, maak je niet druk. Hij zat te stangen.quote:Op maandag 7 juni 2010 00:57 schreef moussie het volgende:
[..]
Wtf .. laatst had je het nog over je Joodse opa en oma, je opa zat bij de Engelandvaarders en daarna hadden ze nog dik van die 'hogere' contacten dankzij de Prince Irene Brigade, was Prins Bernhard niet bij hun over de vloer en die vond jij best een joviale gast? En je oma wou niet naar Israël omdat ze bang was geworden ..
Nu heb je weer een vader die leidinggevende was bij het moslimbroederschap ..
Ach, je denkt maar wat je wilt Kees, ik ben jarig en als iemand me niet op de kast kan jagen ben jij het wel.quote:Op maandag 7 juni 2010 01:08 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Moussie, maak je niet druk. Hij zat te stangen.
Maar je geeft nu wel duidelijker informatie.
Hoewel: DeParo is voor drie maanden verbannen geweest omdat hij de verhalen van andere gebruikers over hun opa in twijfel trok. En zelfs verdacht maakte.
Die verbanning is ingetrokken, om onduidelijke redenen.
Maar wat klopt er dan van zijn verhalen over zijn eigen opa?
Pseudologicus fantasticus, begin ik langzamerhand te denken.
Ik laat me niet meeslepen in het moeten kiezen tussen twee kampen. Ik ben pro-menselijkheid.quote:Op maandag 7 juni 2010 01:05 schreef DeParo het volgende:
Ben jij nou pro-Israel of anti-Israel, want ik kan je een ding vertellen,
Garibaldi zou pro geweest zijn.
Amen.quote:Op maandag 7 juni 2010 01:14 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Ik laat me niet meeslepen in het moeten kiezen tussen twee kampen. Ik ben pro-menselijkheid.
Lees eens de reacties door.quote:Op maandag 7 juni 2010 01:19 schreef IHVK het volgende:
DeParo, vind je het raar als ik er niets van geloof dat jij een Egyptische moslim bent?
Yeah right, en nu is je vader weer een Jood maar wel eentje die kritisch is. Daarnaast ben jij jarig maar zit jij nu nog op de computer omdat je aan je scriptie moet werken. Nou gefeliciteerd dan jongen, en ga dan ook aan de scriptie werken hé, met al dat gepost op zo'n forum kom je daar natuurlijk niet aan toe ..quote:Op maandag 7 juni 2010 01:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ach, je denkt maar wat je wilt Kees, ik ben jarig en als iemand me niet op de kast kan jagen ben jij het wel.
Het is al erg genoeg dat ik dankzij mijn scriptie nu nog op de computer zit![]()
.
Ik vond mijn punt toch niet zo heel erg verkeerd.quote:
Ik wil je wel alvast mijn scriptie tot dusverre opsturen.quote:Op maandag 7 juni 2010 01:25 schreef moussie het volgende:
[..]
Yeah right, en nu is je vader weer een Jood maar wel eentje die kritisch is. Daarnaast ben jij jarig maar zit jij nu nog op de computer omdat je aan je scriptie moet werken. Nou gefeliciteerd dan jongen, en ga dan ook aan de scriptie werken hé, met al dat gepost op zo'n forum kom je daar natuurlijk niet aan toe ..
Omdat ze helemaal niet demonstreren voor vrede.quote:Op maandag 7 juni 2010 01:27 schreef DeParo het volgende:
Waarom moet het kindje dan een geweer dragen.
Waarom moeten in al die landen Islamitische betogers alles platstampen wat ze tegenkomen.
Dat komt voornamelijk omdat de Moslims in die landen erg machteloos zijn en niets kunnen veranderen aan de situatie. Althans ze hebben niet door wat er gedaan moet worden om Moslims een goed tegengeluid te laten produceren in degelijke vorm en een musculaire gemeenschap te maken. Vandaar dat ze uit onmacht , dat gecreëerd is door niet nader te noemen "machten" overigens, op deze manier reageren.quote:Op maandag 7 juni 2010 01:27 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik vond mijn punt toch niet zo heel erg verkeerd.
Ik bedoel, als papa met kindje in Marokko (bijvoorbeeld dus) de straat op gaat om te demonstreren, voor vrede.
Waarom moet het kindje dan een geweer dragen.
Waarom moeten in al die landen Islamitische betogers alles platstampen wat ze tegenkomen.
Waarom moeten ze anti-semitische leuzen roepen. Als je hen vraagt naar de precieze aard van het conflict, wat er eigenlijk gebeurd is of op dit moment aan de gang is, dan kunnen ze je het niet vertellen.
Ik heb absoluut niets tegen de Islam of welke religie dan ook. Maar dit is voor de moslims wel een religieuze oorlog, terwijl het voor Israel, om lijfsbehoud ging en een eigen natie.
DeParo lult uit zijn nek.quote:
Misschien is zijn vader wel objectief. Hoe kan jij dat nou weten?quote:Op maandag 7 juni 2010 01:33 schreef Kees22 het volgende:
[..]
DeParo lult uit zijn nek.
Hij denkt dat zijn vader, die niet bij de gebeurtenissen geweest is, niet eens in de buurt, objectief is.
En dan nog gaat hij heftig tegen zijn objectieve vader in.
![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |