NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
1: Internationale druk op Israël neemt toe
2: Druk op Israël neemt toe #2: flotilla hulpgoederen beschoten
3: Druk op Israël neemt toe #3: Doden hulpconvooi
4: Israël #4 -Doden door aanval op Hulpkonvooi
[..]
VIDEOBEELDEN:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3896685,00.html
[ Bericht 75% gewijzigd door IHVK op 01-06-2010 18:27:18 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ik steek een kaarsje aan voor de Gazanen die leven in erbarmelijke omstandigheden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En nu mijn beeldmateriaal dat aantoont dat de opvarende van deze flottilla helemaal niet vredelievend waren laten staan:
Deze is een must see:
Hoe vredelievend waren we ook alweer, ze wilden martyrs worden:
en
lekker vredelievend
Deze is een must see:
Hoe vredelievend waren we ook alweer, ze wilden martyrs worden:
en
lekker vredelievend
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
en ik voor al die mensen die zijn omgekomen in Somalië en Sudan door moslims waar je dat hypocriete kut geloof nooit over hoortquote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:27 schreef KoosVogels het volgende:
Ik steek een kaarsje aan voor de Gazanen die leven in erbarmelijke omstandigheden.
nee ben geen pvv stemmer
Snap niet (of eigelijk wel maar te gek voor woorden) waarom ze nu weer een schip gaan sturen. Dat de Israeliers maar die boot naar de bodem van de oceaan schieten
tevens:
FM Liberman speaks with UN Secretary General Ban Ki-moon
FM Liberman: In the past month alone, the international community ignored the violent deaths of over 500 people who were killed in various incidents around the world, while only Israel is condemned for its unmistakably defensive actions.
Deputy Prime Minister and Minister of Foreign Affairs Avigdor Liberman spoke today (Tuesday, 1 June 2010) with UN Secretary General Ban Ki-moon following the UN Security Council resolution of this morning. FM Liberman stated that the hypocrisy and double standards taking root in the international community regarding Israel are to be regretted.
FM Liberman reminded the Secretary General that in the past month alone 500 people were killed in various incidents in Thailand, Afghanistan, Pakistan, Iraq and India, while the international community remained silent and passive, and generally ignored the occurrences, while Israel is condemned for unmistakably defensive actions.
FM Liberman emphasized to Secretary General Ban that the subject of yesterday's incident was the basic right of Israeli soldiers to defend themselves against an attack by a gang of thugs and terror supporters who had prepared clubs, metal crowbars and knives in advance of the confrontation. FM Liberman added that the initial intention of the flotilla participants was to strike at Israel's sovereignty and create a provocation that would cause bloodshed. All of Israel's proposals to the Turkish government to transfer the humanitarian aid in an orderly manner were rejected by the flotilla's organizers in precisely the same manner that they refused to approach the Hamas government with a request to permit the Red Cross to visit Gilad Shalit.
FM Liberman stated that in light of this, the Security Council resolution is unacceptable and contributes nothing to the promotion of peace and stability in the Middle East.
tevens:
FM Liberman speaks with UN Secretary General Ban Ki-moon
FM Liberman: In the past month alone, the international community ignored the violent deaths of over 500 people who were killed in various incidents around the world, while only Israel is condemned for its unmistakably defensive actions.
Deputy Prime Minister and Minister of Foreign Affairs Avigdor Liberman spoke today (Tuesday, 1 June 2010) with UN Secretary General Ban Ki-moon following the UN Security Council resolution of this morning. FM Liberman stated that the hypocrisy and double standards taking root in the international community regarding Israel are to be regretted.
FM Liberman reminded the Secretary General that in the past month alone 500 people were killed in various incidents in Thailand, Afghanistan, Pakistan, Iraq and India, while the international community remained silent and passive, and generally ignored the occurrences, while Israel is condemned for unmistakably defensive actions.
FM Liberman emphasized to Secretary General Ban that the subject of yesterday's incident was the basic right of Israeli soldiers to defend themselves against an attack by a gang of thugs and terror supporters who had prepared clubs, metal crowbars and knives in advance of the confrontation. FM Liberman added that the initial intention of the flotilla participants was to strike at Israel's sovereignty and create a provocation that would cause bloodshed. All of Israel's proposals to the Turkish government to transfer the humanitarian aid in an orderly manner were rejected by the flotilla's organizers in precisely the same manner that they refused to approach the Hamas government with a request to permit the Red Cross to visit Gilad Shalit.
FM Liberman stated that in light of this, the Security Council resolution is unacceptable and contributes nothing to the promotion of peace and stability in the Middle East.
ik zou elke week gewoon een humanitair konvooi die kant opsturen, kijken hoe lang ze dat gaan volhouden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Jezus christus, het was gvd maar een grapjequote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:34 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
en ik voor al die mensen die zijn omgekomen in Somalië en Sudan door moslims waar je dat hypocriete kut geloof nooit over hoort
nee ben geen pvv stemmer
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Grote Hamasvrind die je er bent.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:35 schreef Re het volgende:
ik zou elke week gewoon een humanitair konvooi die kant opsturen, kijken hoe lang ze dat gaan volhouden
Hoe maak ik dit mijn signature?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jezus christus, het was gvd maar een grapje
Ik heb het ook met ze te doen, slachtoffers van extremisme....quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:27 schreef KoosVogels het volgende:
Ik steek een kaarsje aan voor de Gazanen die leven in erbarmelijke omstandigheden.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
ik kan de handleiding voor de mentally challenged niet vinden... moment...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:38 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Grote Hamasvrind die je er bent.
Hoe maak ik dit mijn signature?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:39 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik heb het ook met ze te doen, slachtoffers van extremisme....
Geindoctrineerd zijn is ook slachtoffer zijn.gevalletje Stockholmsyndroom
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Brengt altijd een ethische kwestie bij mij op.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:27 schreef KoosVogels het volgende:
Ik steek een kaarsje aan voor de Gazanen die leven in erbarmelijke omstandigheden.
Zou het niet beter zijn wanneer de hele gazastrook wordt weggevaagd(iets verschrikkelijks om over na te denken, maar toch) dan nog decennia van erbarmelijke omstandigheden?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik wist dat jij die ergens had liggen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:40 schreef Re het volgende:
[..]
ik kan de handleiding voor de mentally challenged niet vinden... moment...
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
idd altijd handig om te hebben... maar goed ik ben geen hamas vriendje al maakt dat discussieren voor jou wat makkelijker.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:42 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ik wist dat jij die ergens had liggen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ik denk dat bepaalde landen dat niet echt tof zouden vinden, ik denk dat er gewoon een paar goede leiders op moeten staan of gewoon een grote VN interventie oidquote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:41 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Brengt altijd een ethische kwestie bij mij op.
Zou het niet beter zijn wanneer de hele gazastrook wordt weggevaagd(iets verschrikkelijks om over na te denken, maar toch) dan nog decennia van erbarmelijke omstandigheden?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Israël vergelijken met Nazi Duitsland is niet nodig. Als Israël 'Lebensraum' zou willen hebben ze jammerlijk gefaald gezien dat kleine landje dat de ongeveer helft van Nederland is en voornamelijk uit woestijn bestaat.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:08 schreef Weltschmerz het volgende:
a
[..]
Het gaat toch uitstekend? Het uitverkoren volk heeft nauwelijks last van de oorlog. En met hun Lebensraum gaat het elk jaar dat ze in oorlog zijn de goede kant op.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ah goed om te weten.... want met je blinde Israelgebash was ik niet helemaal zeker.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:44 schreef Re het volgende:
[..]
idd altijd handig om te hebben... maar goed ik ben geen hamas vriendje al maakt dat discussieren voor jou wat makkelijker.
Je bent zelf erg goed in selectief lezen.
In tegenstelling tot wat men dus beweerde was een groep opvarende van de Flotilla 13 dus uit op martelaarschap en uitroeing van de Joden zoals bovenstaande filmpjes laten zien.
Zou het kunnen zijn dat de geweldadigheden juist op dat schip plaatsvonden en minimaal 9 mensen geslaagd zijn in hun missie?
Die zouden de IDF dus juist dankbaar moeten zijn
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
We houden het wel op een beetje niveau hoop ik he want dit gaat nergens over
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En wat moet jij dan voorstellen?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:47 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ah goed om te weten.... want met je blinde Israelgebash was ik niet helemaal zeker.
Je bent zelf erg goed in selectief lezen.
In tegenstelling tot wat men dus beweerde was een groep opvarende van de Flotilla 13 dus uit op martelaarschap en uitroeing van de Joden zoals bovenstaande filmpjes laten zien.
Zou het kunnen zijn dat de geweldadigheden juist op dat schip plaatsvonden en minimaal 9 mensen geslaagd zijn in hun missie?
Die zouden de IDF dus juist dankbaar moeten zijn
[ afbeelding ]
Een zionist?
[img]http://i36.tinypic.com/efrjpx.png[/img]
ik vind het wel interessant als er weer is wat gebeurtquote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:48 schreef Scorpie het volgende:
Je zou er toch moe van worden als neutrale toeschouwer zijnde.
maar je moet het niet blijven volgen nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Volgens mij is 't allemaal al tig x gezegd en nu moeten we dus maar wachten op het volgende schip dat probeert de blokkade te breken.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:51 schreef sp3c het volgende:
We houden het wel op een beetje niveau hoop ik he want dit gaat nergens over
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
- feedbacktopic geen zin om een link te zoeken -
[ Bericht 47% gewijzigd door sp3c op 01-06-2010 18:57:10 ]
[ Bericht 47% gewijzigd door sp3c op 01-06-2010 18:57:10 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ik denk dat de gemiddelde Gazaan liever heeft dat je hulpgoederen komt brengen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:27 schreef KoosVogels het volgende:
Ik steek een kaarsje aan voor de Gazanen die leven in erbarmelijke omstandigheden.
kloptquote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:53 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Volgens mij is 't allemaal al tig x gezegd en nu moeten we dus maar wachten op het volgende schip dat probeert de blokkade te breken.
maar dan hoeft het nog niet te verzanden in bovenstaande of die schermutseling met foto's laat in het vorige topic
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar heb je gelijk in, pffff wat een gemauw boven mijn hoofd. Dit gaat nergens meer overquote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
klopt
maar dan hoeft het nog niet te verzanden in bovenstaande of die schermutseling met foto's laat in het vorige topic
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Natuurlijk zou dat niet tof zijn, maar ik vraag me af of het in 1 keer wegvagen/deporteren van 1,5 miljoen mensen niet beter is dan dit conflict decennia lang door te laten gaan, waardoor de pijn etc blijft voortduren.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:46 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk dat bepaalde landen dat niet echt tof zouden vinden, ik denk dat er gewoon een paar goede leiders op moeten staan of gewoon een grote VN interventie oid
Op ethische gronden dan.
Allebei in vrede naast elkaar leven zou natuurlijk het streven moeten zijn, maar ik persoonlijk zie het niet gebeuren.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ah, hier zijn jullie. 
quote:'Nederlandse geraakt door rubberen kogel'
Anne de Jong op het konvooi, foto gisteren gemaakt
De 29-jarige Anne de Jong, die aan boord was van het gisteren geënterde hulpkonvooi richting Gaza, is bij het incident geraakt door een rubberen kogel. Dat zegt haar moeder op haar Facebook-pagina. "Ze heeft verteld hoe de acties van de Israelische soldaten is gegaan. Anne heeft blauwe plekken en is geraakt door een rubberen kogel."
Medewerkers van de Nederlandse Ambassade in Israël hebben vanmiddag gesproken met allebei de Nederlanders die aan boord waren van het konvooi hulpschepen voor Gaza. Behalve Anne de Jong was dat de 42-jarige Amin Abou Rashed.
Beiden zitten in een Israëlische gevangenis en maken het naar omstandigheden goed. De behandeling die ze krijgen is goed maar sober. Ze zitten met meerdere mensen in een cel.
Volgens de moeder weigert De Jong een verklaring te tekenen over haar rol bij het konvooi. Dat doet ze niet alleen omdat die verklaring in het Hebreeuws is opgesteld, maar ook omdat ze zegt niks verkeerd gedaan te hebben. Ze wil de kans zich voor een rechter te verdedigen.
be nice or go away
Deporteren, prima maar dat zie ik dus niet gebeuren. Mijn voorkeur zou uitgaan naar de Palestijnen gewoon ergens in dat land bij elkaar zetten en er een apart land van maken. Mja daar gaan ze niet aan meewerken en de joden ook niet.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:02 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Natuurlijk zou dat niet tof zijn, maar ik vraag me af of het in 1 keer wegvagen/deporteren van 1,5 miljoen mensen niet beter is dan dit conflict decennia lang door te laten gaan, waardoor de pijn etc blijft voortduren.
Op ethische gronden dan.
Allebei in vrede naast elkaar leven zou natuurlijk het streven moeten zijn, maar ik persoonlijk zie het niet gebeuren.
Wegvagen doen we niet aan
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Er zijn maarliefst 106 Anne de Jongs op Facebook, ik wil dat wel eens lezen maar het wordt flink zoeken.quote:
- troll -
[ Bericht 65% gewijzigd door sp3c op 01-06-2010 19:44:52 ]
[ Bericht 65% gewijzigd door sp3c op 01-06-2010 19:44:52 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Nee, want dan zit je nog met de kwestie over de heiligdommen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:05 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Deporteren, prima maar dat zie ik dus niet gebeuren. Mijn voorkeur zou uitgaan naar de Palestijnen gewoon ergens in dat land bij elkaar zetten en er een apart land van maken. Mja daar gaan ze niet aan meewerken en de joden ook niet.
Wegvagen doen we niet aan
No way dat 1 van beide die stad wil opgeven:quote:De stad telt 753.100 inwoners (2008). In 2007 waren dit er 747.621, waarvan 299.708 in West-Jeruzalem en 443.802 in Oost-Jeruzalem.[1] Oost-Jeruzalem vormt een heet hangijzer binnen de internationale politiek en het Israëlisch-Palestijns conflict. Dit gebied werd in 1967 door Israëlische troepen veroverd en werd daarop de facto onderdeel van de stad. Oost-Jeruzalem wordt door de Palestijnse Autoriteit echter geclaimd als hoofdstad van een door haar te stichten staat. In 1980 werd dit gebied de jure geannexeerd binnen de gemeente Jeruzalem met de Jeruzalemwet, een besluit dat niet erkend werd door internationale gemeenschap. Met Oost-Jeruzalem is Jeruzalem verreweg de grootste stad van het land, zonder Oost-Jeruzalem is het de tweede stad, na Tel Aviv (390.000 inwoners).
quote:Op 14 mei 1948 werd de staat Israël uitgeroepen. Tijdens de oorlog die volgde, door de huidige Palestijnen vaak Nakba genoemd (Arabisch voor catastrofe), lukte het de joods-Palestijnse en later Israëlische strijdkrachten niet om Oost-Jeruzalem, waaronder de oude stad, te veroveren. In de oude stad bevinden zich de Tempelberg (ook wel Haram Al-Sjarif genoemd), waarop de voorname Al-Aqsamoskee en de Koepel van de Rots zijn gelegen, en waaraan de Klaagmuur ligt, en vier etno-religieuze wijken: joods, islamitisch, christelijk en Armeens. Slechts met grote moeite lukte het de Israëlische strijdkrachten een corridor tussen West-Jeruzalem en Tel Aviv veilig te stellen. Maandenlang waren de Joden in Jeruzalem van Israël gescheiden.
Oost-Jeruzalem met daarin de Oude Stad werd op verzoek van zo'n 2000 Palestijnse notabelen bezet door het Jordaanse leger, dat Palestina op verzoek van de notabelen was binnengekomen om zo bescherming te bieden tegen 'de zionistische dreiging'. Jordanië annexeerde Oost-Jeruzalem eenzijdig, alsmede de gehele Westelijke Jordaanoever. Hoewel de VN er relatief weinig aandacht aan schonk, werd deze annexatie nooit internationaal erkend. Eén joodse wijk van Jeruzalem werd een Israëlische enclave binnen het door Jordanië bezette gebied. Tussen de jaren 1949 en 1967 was Jeruzalem in tweeën gedeeld door middel van een barrière (muur en hek). De facto lag aan de westzijde van die muur de Israëlische stad Jeruzalem en aan de oostzijde de Jordaanse stad al-Qoeds. In 1965 werd Teddy Kollek burgemeester van (West-)Jeruzalem.
be nice or go away
-
[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 01-06-2010 19:40:58 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 01-06-2010 19:40:58 ]
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Wat ben jij een klein kutkindje zegquote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:47 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ah goed om te weten.... want met je blinde Israelgebash was ik niet helemaal zeker.
Je bent zelf erg goed in selectief lezen.
In tegenstelling tot wat men dus beweerde was een groep opvarende van de Flotilla 13 dus uit op martelaarschap en uitroeing van de Joden zoals bovenstaande filmpjes laten zien.
Zou het kunnen zijn dat de geweldadigheden juist op dat schip plaatsvonden en minimaal 9 mensen geslaagd zijn in hun missie?
Die zouden de IDF dus juist dankbaar moeten zijn
[ afbeelding ]
AFC AJAX
Jeetje, dat wordt idd zoeken, kun je ook uitgebreid zoeken? En dan ergens Israel bij zoeken oid? (Ik heb geen facebook....) Of die omgekeerde plaatjes search? Misschien dat 1 van de mods kan helpen? AUB?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Er zijn maarliefst 106 Anne de Jongs op Facebook, ik wil dat wel eens lezen maar het wordt flink zoeken.
be nice or go away
Nee, je kunt nog op locatie zoeken maar dan zet Facebook er een Amerikaanse staat achter dus dat schiet ook niet op.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:16 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Jeetje, dat wordt idd zoeken, kun je ook uitgebreid zoeken? En dan ergens Israel bij zoeken oid? (Ik heb geen facebook....) Of die omgekeerde plaatjes search? Misschien dat 1 van de mods kan helpen? AUB?
Edit: Hebbes!
http://www.facebook.com/group.php?gid=120945827938242&v=info
quote:Vivian Dutch-ville some details are missing, but this should sum up what dutch diplomats told about their visit to Be'er Sheba prison. If I'll have more details, I'll post them:
Anne was covered in broozes, hit by a rubber coated steel bullet. She, and the other dutch passenger Amin Aburasheed, were both still shocked by what had happene...d. She said that when her boat (Challenger 1) was taken in, the israeli army was firing rounds of rubber coated steel bullets towards the boat and its passengers (that's when Anne was hit probably). I am presuming this happened after they already surrendered. Once soldiers were on the boat, passengers were beaten, a cloth sack was put over their heads and they were handcuffed. Once in ashdod, they were asked to sign a statement in hebrew, anne refused - like many others - and then was taken to be'ersheba.
Dat is natuurlijk stupide. Ja, Hamas moet ook compleet vernietigd worden wat mij betreft, maar je moet niet de drijfveren vergeten die Hamas zo groot hebben gemaakt.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:38 schreef desiredbard het volgende:
Grote Hamasvrind die je er bent.
Hoe maak ik dit mijn signature?
En de grootste drijfveer voor de groei van Hamas is het onmenselijk behandelen van de Palestijnen door Israël.
It's all connected!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik zag het, ook in dat artikel werd daarover gesproken. Dus de mensen op de boten waar zogezegd geen problemen waren zijn ook geslagen en beschoten. Geeft te denken....quote:
be nice or go away
Preciesquote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:13 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Nee, want dan zit je nog met de kwestie over de heiligdommen.
[..]
No way dat 1 van beide die stad wil opgeven:
[..]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ja, dat geeft inderdaad te denken. Kennelijk is er echt wel iets meer voorafgegaan aan die confrontatie op dat schip met 600 mensen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:28 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ik zag het, ook in dat artikel werd daarover gesproken. Dus de mensen op de boten waar zogezegd geen problemen waren zijn ook geslagen en beschoten. Geeft te denken....
Ja, maar das te moeilijk te begrijpen waarschijnlijk...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:25 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk stupide. Ja, Hamas moet ook compleet vernietigd worden wat mij betreft, maar je moet niet de drijfveren vergeten die Hamas zo groot hebben gemaakt.
En de grootste drijfveer voor de groei van Hamas is het onmenselijk behandelen van de Palestijnen door Israël.
It's all connected!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zijn er hier mensen capabel genoeg om dit te vertalen en te checken of de subs kloppen? Voor de zekerheid.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:29 schreef desiredbard het volgende:
En nu mijn beeldmateriaal dat aantoont dat de opvarende van deze flottilla helemaal niet vredelievend waren laten staan:
Deze is een must see:
Hoe vredelievend waren we ook alweer, ze wilden martyrs worden:
en
lekker vredelievend
Dat hoeft toch ook niet?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:13 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Nee, want dan zit je nog met de kwestie over de heiligdommen.
[..]
No way dat 1 van beide die stad wil opgeven:
[..]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Inderdaad, die kleinere boten waren het eerst aan de beurt toch? Daar zijn ook vast beelden van gemaakt, die krijgen we niet te zien van de ISR. marine. Logisch dat je je verzet als je hebt gehoord en gezien dat de anderen werden geslagen, een zak over het hoofd kregen en beschoten werdenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, dat geeft inderdaad te denken. Kennelijk is er echt wel iets meer voorafgegaan aan die confrontatie op dat schip met 600 mensen.
be nice or go away
We hebben bedroevend weinig beelden, behalve dat voor de activisten belastende filmpje dat blijkbaar ergens middenin de aanval begint.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:32 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Inderdaad, die kleinere boten waren het eerst aan de beurt toch? Daar zijn ook vast beelden van gemaakt, die krijgen we niet te zien van de ISR. marine. Logisch dat je je verzet als je hebt gehoord en gezien dat de anderen werden geslagen, een zak over het hoofd kregen en beschoten werden
Dat is niet met zekerheid te zeggen aangezien het hier de ervaring op een ander schip betreft.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, dat geeft inderdaad te denken. Kennelijk is er echt wel iets meer voorafgegaan aan die confrontatie op dat schip met 600 mensen.
Werden alle schepen tegelijk door de Israëli's bezocht ? Als ze al ellende hadden gehad op dat grote schip zou dat verklaren dat ze geen risico meer namen met de kleinere.
Maar het geeft wél te denken ja......
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Alles is in beslag genomen, dus de beelden die je ziet, zijn met een reden vrijgegeven natuurlijkquote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:32 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Inderdaad, die kleinere boten waren het eerst aan de beurt toch? Daar zijn ook vast beelden van gemaakt, die krijgen we niet te zien van de ISR. marine. Logisch dat je je verzet als je hebt gehoord en gezien dat de anderen werden geslagen, een zak over het hoofd kregen en beschoten werden
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nou, in relatie met het bericht waar ik op reageerde wel.quote:
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:05 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Deporteren, prima maar dat zie ik dus niet gebeuren. Mijn voorkeur zou uitgaan naar de Palestijnen gewoon ergens in dat land bij elkaar zetten en er een apart land van maken. Mja daar gaan ze niet aan meewerken en de joden ook niet.
Wegvagen doen we niet aan
be nice or go away
Net zoals d'r eerst 16-20 doden waren, terwijl het d'r nu nog minder dan 10 zijn?quote:
Morgen is het waarschijnlijk een paintball ipv rubberen kogel.
kei lief.
Prachtig! Hoe meer er bekend over wordt, hoe meer blijkt dat Israel goed heeft gehandeld, alleen die paar Hamas-lovers kunnen er niet tegen 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ook niet, maar ik ben dan ook kinderlijk naief.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:36 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Nou, in relatie met het bericht waar ik op reageerde wel.
[..]
Wat is er mis mee om jouw heiligdommen te beleven voor jezelf en ik mijn heiligdommen voor mijzelf?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dit is interessant: http://nos.nl/video/161167-sander-van-hoorn-vanuit-tel-aviv.htmlquote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:34 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat is niet met zekerheid te zeggen aangezien het hier de ervaring op een ander schip betreft.
Werden alle schepen tegelijk door de Israëli's bezocht ? Als ze al ellende hadden gehad op dat grote schip zou dat verklaren dat ze geen risico meer namen met de kleinere.
Maar het geeft wél te denken ja......
Reporter vanuit Tel-Aviv.
be nice or go away
Dat zou geen enkel probleem hoeven te zijn als er communicatie en vertrouwen was. Helaas is dat er van beide kanten niet en willen ze beide Jerusalem als hoofdstad, helemaal, niet Oost en West gedeeld en beiden de helft maar ze willen ieder de hele stad.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ook niet, maar ik ben dan ook kinderlijk naief.
Ik gun jou je eigen heiligdommen, geloofsbeleving en kijk op de wereld, wees maar niet bang.
be nice or go away
Zo, dat is duidelijk. Een stelletje ruziezoekers die een conflict liever zagen dan aankomen in Gaza.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:29 schreef desiredbard het volgende:
En nu mijn beeldmateriaal dat aantoont dat de opvarende van deze flottilla helemaal niet vredelievend waren laten staan:
Deze is een must see:
Hoe vredelievend waren we ook alweer, ze wilden martyrs worden:
en
lekker vredelievend
En hoe reageren de moslims/anit-Israellers hierop? Alsof deze video's niet bestaan zeker.
Wanneer is dat ooit anders geweest dan?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:40 schreef bijdehand het volgende:
Prachtig! Hoe meer er bekend over wordt, hoe meer blijkt dat Israel goed heeft gehandeld, alleen die paar Hamas-lovers kunnen er niet tegen
Nooit. Maar het is mooi om te zien dat het elke keer bewezen wordtquote:
[..]
Wanneer is dat ooit anders geweest dan?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
wat wordt en nou daadwerkelijk gezegd in die filmpjes... of we bereiken gaza of we worden door Israel aan gort geschoten... nou phoe phoequote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:47 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Zo, dat is duidelijk. Een stelletje ruziezoekers die een conflict liever zagen dan aankomen in Gaza.
En hoe reageren de moslims/anit-Israellers hierop? Alsof deze video's niet bestaan zeker.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dank je welquote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:45 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dat zou geen enkel probleem hoeven te zijn als er communicatie en vertrouwen was. Helaas is dat er van beide kanten niet en willen ze beide Jerusalem als hoofdstad, helemaal, niet Oost en West gedeeld en beiden de helft maar ze willen ieder de hele stad.
Ik gun jou je eigen heiligdommen, geloofsbeleving en kijk op de wereld, wees maar niet bang.
En ik hoef niks voor mezelf, ik deel liever 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dank je wel
Heel fijn! Nu daar nog.
be nice or go away
Dat wordt er gezegt in het filmpje::quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:52 schreef Re het volgende:
[..]
wat wordt en nou daadwerkelijk gezegd in die filmpjes... of we bereiken gaza of we worden door Israel aan gort geschoten... nou phoe phoe
Ze geven het martelaarschap voorrang.
Dat is de zoveelste poging van jou om te doen alsof er niks aan de hand is terwijl het bewijs voor je ogen wappert. Wat doe je hier eigenlijk?
Wat een rare reactie. Op die filmpjes zie je alleen dat ze, geheel legaal, op het schip komen, en dat de relschoppers meteen beginnen.quote:
[..]
wat wordt en nou daadwerkelijk gezegd in die filmpjes... of we bereiken gaza of we worden door Israel aan gort geschoten... nou phoe phoe
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Er is ook niks aan de hand, want als je het niet het modje eens bent, dan worden je berichten gewoon ge-editquote:
[..]
Dat wordt er gezegt in het filmpje::
[ afbeelding ]
Ze geven het martelaarschap voorrang.
Dat is de zoveelste poging van jou om te doen alsof er niks aan de hand is terwijl het bewijs voor je ogen wappert. Wat doe je hier eigenlijk?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Echt weer typisch Palestina om te gaan lopen liegen over het aantal slachtoffers. Zij zeggen 19, in werkelijkheid is het nog niet de helft, er zijn maar 9 terroristen gedood.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Begin me serieus af te vragen of die Re een plaat voor zijn kop heeft uit autoritair gedrag om het mod-zijn. Walgelijk hoe hij telkens de bewijzen klakkeloos zit te verdraaien. Hij is meer de radicale moslim aan het uithangen dan moderator.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:03 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Er is ook niks aan de hand, want als je het niet het modje eens bent, dan worden je berichten gewoon ge-edit
Maar je doet er niks aan. De discussies op fok worden veelal verpest door modjes, die de OP zo maken dat ze je een bepaalde richting op duwen.quote:
[..]
Begin me serieus af te vragen of die Re een plaat voor zijn kop heeft uit autoritair gedrag om het mod-zijn. Walgelijk hoe hij telkens de bewijzen klakkeloos zit te verdraaien. Hij is meer de radicale moslim aan het uithangen dan moderator.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
ik zeg geheel niet dat er niets aan de hand is, ik weet niet wie die figuur in het tweede filmpje is, maar in het eerste filmpje zitten ze daadwerkelijk op de boot en is het allemaal wat genuanceerder...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:02 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Dat wordt er gezegt in het filmpje::
[ afbeelding ]
Ze geven het martelaarschap voorrang.
Dat is de zoveelste poging van jou om te doen alsof er niks aan de hand is terwijl het bewijs voor je ogen wappert. Wat doe je hier eigenlijk?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En dit is de insteek van de Nederlandse vrouw die nog vast zit:quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:02 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Dat wordt er gezegt in het filmpje::
Ze geven het martelaarschap voorrang.
Dat is de zoveelste poging van jou om te doen alsof er niks aan de hand is terwijl het bewijs voor je ogen wappert. Wat doe je hier eigenlijk?
En dit is haar overkomen:quote:Door mijn wetenschappelijk onderzoek heb ik de situatie in Gaza van dichtbij meegemaakt en het is schokkend: een openlucht gevangenis, geen bewegingvrijheid, en een gebrek aan alles. Ruim anderhalf jaar na de aanval op Gaza wonen de mensen nogsteeds in tenten tussen de brokstukken van hun kapot gebombadeerde huizen. Als antropoloog voel ik mij verantwoordelijk om hier niet alleen academische artikelen en boeken over te schrijven, maar om deze schrijnende situatie ook bij een breder publiek onder de aandacht te brengen. Stilzwijgen over schendingen van mensenrechten op grote schaal is geen wetenschappelijk onafhankelijkheid. Observeren en schrijven is in deze situatie niet afdoende, de mensen in Gaza hebben NU hulp nodig.
Er wordt mij regelmatig gevraagd aan welke kant ik sta en laat mij daar heel duidelijk over zijn: Ik sta aan de kant van de mensenrechten. Mensenrechten zouden voor iedereen moeten gelse, ongeacht huidskleur, geslacht of religie. Als de situatie omgekeerd was, zou ik hetzelfde voor Israel doen.
quote:some details are missing, but this should sum up what dutch diplomats told about their visit to Be'er Sheba prison. If I'll have more details, I'll post them:
Anne was covered in broozes, hit by a rubber coated steel bullet. She, and the other dutch passenger Amin Aburasheed, were both still shocked by what had happene...d. She said that when her boat (Challenger 1) was taken in, the israeli army was firing rounds of rubber coated steel bullets towards the boat and its passengers (that's when Anne was hit probably). I am presuming this happened after they already surrendered. Once soldiers were on the boat, passengers were beaten, a cloth sack was put over their heads and they were handcuffed. Once in ashdod, they were asked to sign a statement in hebrew, anne refused - like many others - and then was taken to be'ersheba.
be nice or go away
Net ook naar journaal gekeken maar erg veel duidelijker is het nog steeds niet.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:41 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dit is interessant: http://nos.nl/video/161167-sander-van-hoorn-vanuit-tel-aviv.html
Reporter vanuit Tel-Aviv.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
[naief mode]quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:41 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Brengt altijd een ethische kwestie bij mij op.
Zou het niet beter zijn wanneer de hele gazastrook wordt weggevaagd(iets verschrikkelijks om over na te denken, maar toch) dan nog decennia van erbarmelijke omstandigheden?
Misschien een gekke gedachte, maar zou het niet beter zijn als beide partijen een beetje water bij de wijn doen en vrede sluiten.
[/naief mode]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
nee, klopt ik denk dat het duidelijker wordt als de mensen die daadwerkelijk op de boten zaten naar huis mogen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:09 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Net ook naar journaal gekeken maar erg veel duidelijker is het nog steeds niet.
be nice or go away
Dat zou het beste zijn jaquote:
[..]
[naief mode]
Misschien een gekke gedachte, maar zou het niet beter zijn als beide partijen een beetje water bij de wijn doen en vrede sluiten.
[/naief mode]
Maar ik snap het op zich wel van Israel eigenlijk.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Denk je dat die een onbevooroordeeld beeld zullen geven? Ik betwijfel het...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:11 schreef kahaarin het volgende:
[..]
nee, klopt ik denk dat het duidelijker wordt als de mensen die daadwerkelijk op de boten zaten naar huis mogen.
Dat zal ook niet, want ieders mening op die boot is veel te gekleurd waardoor ze altijd onschuldig uit de bus komenquote:
[..]
nee, klopt ik denk dat het duidelijker wordt als de mensen die daadwerkelijk op de boten zaten naar huis mogen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
boefuckingboehoe, ik ben hier gewoon user hoor en er is al genoeg van mij verwijderd dus niet zo'n slachtofferrol spelen....quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:05 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Begin me serieus af te vragen of die Re een plaat voor zijn kop heeft uit autoritair gedrag om het mod-zijn. Walgelijk hoe hij telkens de bewijzen klakkeloos zit te verdraaien. Hij is meer de radicale moslim aan het uithangen dan moderator.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Gluiperige kontenlikker, Maxime Verhagen. Zelfs bij zo'n misdadige actie blijft 'ie Israël nog steunen.
quote:Volgens minister Verhagen was Israël op grond van het zeeoorlogsrecht bevoegd om de lading van het scheepskonvooi met hulpgoederen voor Gaza te controleren. Dat heeft hij dinsdag geschreven aan de Tweede Kamer, een dag na de aanval op het konvooi.
Bij die militaire actie kwamen zeker negen pro-Palestijnse activisten om het leven. In antwoord op schriftelijke vragen van GroenLinks en de SP stelt Verhagen verder dat Israël ook bevoegd is een blokkade af te kondigen.
''Het risico van het breken van een blokkade ligt bij degenen die dat doen, ervan uitgaande dat de blokkade deugdelijk is afgekondigd'', schrijft hij.
Bron
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Zoals ik al zei, de kans daarop schat ik zeer kleinquote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[naief mode]
Misschien een gekke gedachte, maar zou het niet beter zijn als beide partijen een beetje water bij de wijn doen en vrede sluiten.
[/naief mode]
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Speel ik hier een slachtoffer? Joh... leer me die les eens want dat ontgaat me ff.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:13 schreef Re het volgende:
[..]
boefuckingboehoe, ik ben hier gewoon user hoor en er is al genoeg van mij verwijderd dus niet zo'n slachtofferrol spelen....
Zit keurig je oren te wassen, meer niet.
Mochten ze ook, maar ze weigerde het document te tekenen waardoor ze nu opgesloten zitten.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:11 schreef kahaarin het volgende:
[..]
nee, klopt ik denk dat het duidelijker wordt als de mensen die daadwerkelijk op de boten zaten naar huis mogen.
Publiciteit enzo.
kei lief.
Tsja, voor beide partijen valt op zich wel iets te zeggen. Toch haal ik graag het aloude gezegde van stal: 'waar twee vechten hebben er twee schuld'. Enkel tijdens WOII ging die vlieger niet op.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:12 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat zou het beste zijn ja
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
dat valt wel mee hoor, maar je verwart het hebben van een andere mening met onwaarheden, dat is je goed recht maar heeft geen fuck mijn mijn kleurtje te maken...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:14 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Speel ik hier een slachtoffer? Joh... leer me die les eens want dat ontgaat me ff.
Zit keurig je oren te wassen, meer niet.
van mij mag hamas aan het gas, maar goed geloof wat je wil geloven om jezelf superieur te voelen...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Niet om het een of ander, maar een document wat ik niet kan lezen onderteken ik ook niet.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:17 schreef Lolque het volgende:
[..]
Mochten ze ook, maar ze weigerde het document te tekenen waardoor ze nu opgesloten zitten.
Publiciteit enzo.
Gaat niet lukken want moslims mogen geen wijn drinken.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[naief mode]
Misschien een gekke gedachte, maar zou het niet beter zijn als beide partijen een beetje water bij de wijn doen en vrede sluiten.
[/naief mode]
Natuurlijk zou het beter zijn om er gewoon mee op te houden. Ik weet dat, jij weet dat, het gewone volk van beide partijen weet dat.
Jammer genoeg willen de politici en de legerleidingen e.d. daaro er niks van weten. Dus komt er maar geen eind aan de ellende.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
No. Jij zei heel duidelijk dat die video's niets omtrent het martelaarschap toonden. En dat is kraakhelder wel zo.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:18 schreef Re het volgende:
maar je verwart het hebben van een andere mening met onwaarheden
dus jij tekent ook altijd elk contract wat je voor je neus krijgt....quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:17 schreef Lolque het volgende:
[..]
Mochten ze ook, maar ze weigerde het document te tekenen waardoor ze nu opgesloten zitten.
Publiciteit enzo.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja, een document tekenen wat je niet kunt lezen en zonder dat je een advocaat hebt kunnen spreken.....quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:17 schreef Lolque het volgende:
[..]
Mochten ze ook, maar ze weigerde het document te tekenen waardoor ze nu opgesloten zitten.
Publiciteit enzo.
Tuurlijk joh.
be nice or go away
nee dat zei ik nietquote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:20 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
No. Jij zei heel duidelijk dat die video's niets omtrent het martelaarschap toonden. En dat is kraakhelder wel zo.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
+1quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:22 schreef Monidique het volgende:
Nogmaals, jullie kunnen beter die sneue trollklonen negeren.
Och, er zal wrs minder onwaarheid uitkomen als nu uit de ISR. statements en die van Turkijë en Palestina zijn net zo goed aangedikt/afgezwakt.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:13 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat zal ook niet, want ieders mening op die boot is veel te gekleurd waardoor ze altijd onschuldig uit de bus komen
De Israeli's zelf hebben gezegd dat er enkel problemen waren op de grote boot, waarom is een vrouw die op een andere boot zat dan bont en blauw en bovendien beschoten met een rubberen kogel? Of vind je dat ook propaganda?
be nice or go away
Ik heb verder nergens gelezen dat het contract in het Hebreeuws was, bron?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:21 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ja, een document tekenen wat je niet kunt lezen en zonder dat je een advocaat hebt kunnen spreken.....
Tuurlijk joh.
kei lief.
Het gaat altijd op. Ook in WOII. Maar als er geen andere oplossing is moeten ze het uitvechtenquote:
[..]
Tsja, voor beide partijen valt op zich wel iets te zeggen. Toch haal ik graag het aloude gezegde van stal: 'waar twee vechten hebben er twee schuld'. Enkel tijdens WOII ging die vlieger niet op.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:21 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ja, een document tekenen wat je niet kunt lezen en zonder dat je een advocaat hebt kunnen spreken.....
Tuurlijk joh.
Bron waar staat in welke taal dat contract is opgesteld?
ook wanneer log je uitquote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:22 schreef Monidique het volgende:
Nogmaals, jullie kunnen beter die sneue trollklonen negeren.
hier:quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:25 schreef Lolque het volgende:
[..]
Ik heb verder nergens gelezen dat het contract in het Hebreeuws was, bron?
quote:Volgens de moeder weigert De Jong een verklaring te tekenen over haar rol bij het konvooi. Dat doet ze niet alleen omdat die verklaring in het Hebreeuws is opgesteld, maar ook omdat ze zegt niks verkeerd gedaan te hebben. Ze wil de kans zich voor een rechter te verdedigen.
be nice or go away
http://nos.nl/artikel/161(...)-rubberen-kogel.htmlquote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:27 schreef Prosac het volgende:
[..]
Bron waar staat in welke taal dat contract is opgesteld?
be nice or go away
Re is geen mod hier, je kunt gewoon op zijn standpunten ingaan of niet maar dit soort kutposts wil ik niet meer zienquote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:05 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Begin me serieus af te vragen of die Re een plaat voor zijn kop heeft uit autoritair gedrag om het mod-zijn. Walgelijk hoe hij telkens de bewijzen klakkeloos zit te verdraaien. Hij is meer de radicale moslim aan het uithangen dan moderator.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze zegt het dus zal het wel waar zijn.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:28 schreef kahaarin het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/161(...)-rubberen-kogel.html
Ook al is dit zo, wat ik ernstig betwijfel, zal het contract wel uitgelegd zijn in het engels.
kei lief.
En dan houden de christenen zich nog rustigquote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:13 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Nee, want dan zit je nog met de kwestie over de heiligdommen.
[..]
No way dat 1 van beide die stad wil opgeven:
[..]
------------------
Hoezo? Je hoeft toch niet te twijfelen aan de waarheid zoals Israël die verspreid?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 19:30 schreef Disorder het volgende:
[..]
Zijn er hier mensen capabel genoeg om dit te vertalen en te checken of de subs kloppen? Voor de zekerheid.
------------------
edit:quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:07 schreef bijdehand het volgende:
[..]
------------------quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:22 schreef Monidique het volgende:
Nogmaals, jullie kunnen beter die sneue trollklonen negeren.
Ik las zostraks ergens dat Israël volgens het (oorlogs)zeerecht heeft gehandeld. Is het nu zeerecht of oorlogsrecht? En als het oorlogsrecht is, welke oorlog dan?
edit: was 'onze' minister van buza inderdaad
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Ook nog iets goedsquote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:28 schreef kahaarin het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/161(...)-rubberen-kogel.html
quote:"Om diezelfde reden heeft Israel vandaag een deel van de goederen die aan boord van de schepen waren alvast over land naar Gaza verscheept. Normaal is voor het versturen van goederen een lang proces nodig waarbij uiteindelijk niet duidelijk is wat wel en wat niet wordt toegelaten."
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
ben benieuwd welke oorlog het oorlogszeerecht rechtvaard...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:13 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Gluiperige kontenlikker, Maxime Verhagen. Zelfs bij zo'n misdadige actie blijft 'ie Israël nog steunen.
[..]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dus jij zou een document ondertekenen in een vreemde taal als iemand het in het Engels aan je uitlegt?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:31 schreef Lolque het volgende:
[..]
Ze zegt het dus zal het wel waar zijn.
Ook al is dit zo, wat ik ernstig betwijfel, zal het contract wel uitgelegd zijn in het engels.
veeg me op....
be nice or go away
Commentaar waar ik het mee eens ben:
Israël heeft vier keuzes: genocide, Apartheid, een Arabisch Israël of serieuze vredesbesprekingen. Vooralsnog heeft het gekozen voor Apartheid. Als de Israëliërs een joods Israël willen behouden, dan moeten ze opschieten met vrede, want meer en meer worden zij de nucleaire paria-staat die alleen nog wordt gesteund door Amerika. En dat houden ze niet nog eens zestig jaar vol.
http://motherjones.com/ke(...)does-it-end#commentsquote:Jeffrey Goldberg on the Israeli flotilla raid:
What I know already makes me worried for the future of Israel, a worry I feel in a deeper way than I think I have ever felt before. The Jewish people have survived this long in part because of the vision of their leaders, men and women who were able to intuit what was possible and what was impossible. Where is this vision today?
This is a subject I don't write about often, but I pretty much feel the same way. I guess the difference between Goldberg and me is that I've felt this way for quite some time. Several years, at the least; maybe a decade, ever since the Camp David accords broke down; and maybe ever since the assassination of Yitzhak Rabin. It's a little hard to say at this point.
It's also a little hard to write about since I don't have anything original to say. A million people have already said it. Fanatics on both sides have been in control of the region for years — the hardline Orthodox population relentlessly gaining influence in Israel and Hamas terrorists among the Palestinians — both convinced that they can win if they can only provoke enough insane overreactions from the other side. Which they do with depressing regularity. Hamas's rocket attacks are indefensible, the Gaza embargo in return is indefensible, the blockade runners in their turn were plainly hoping to provoke an overreaction that would force Israel's hand, and the Israelis then went insanely beyond anyone's expectations by landing commandos on one of the ships and killing more than a dozen people while it was still far off in international waters. And now, there are rumors that the Turkish navy might escort the next ship that tries to run the blockade.
In David Petraeus's famous phrase, How does this end? Unless something dramatic happens, it ends with Israel as a nuclear-armed pariah state. Where else can it go? Hamas and Hezbollah are never going to stop attacking, Israel's responses will continue to get deadlier and more hysterical, the West Bank will never be freed because no Israeli government can any longer cobble together the public support it would require to take on the most extremist elements among the settlers, and like it or not, Israel eventually becomes a permanently armed camp and an apartheid state. Israelis may have hated it when that's what Jimmy Carter called it, but even if it's arguably not quite accurate today there's very little question that it will be before long.
Unless something changes. But what? I guess it's possible that a crisis like this can prompt both sides to get serious in a way they haven't been for a long time, but there have been crises like this before and they haven't prompted anything of the sort.
So help me out here. Is there any glimmer of hope on the horizon at all? Or is despair the only rational response to all this?
Israël heeft vier keuzes: genocide, Apartheid, een Arabisch Israël of serieuze vredesbesprekingen. Vooralsnog heeft het gekozen voor Apartheid. Als de Israëliërs een joods Israël willen behouden, dan moeten ze opschieten met vrede, want meer en meer worden zij de nucleaire paria-staat die alleen nog wordt gesteund door Amerika. En dat houden ze niet nog eens zestig jaar vol.
Welke misdadige actie? Het meer en meer duidelijk dat die Israëliërs in hun recht waren en die gaza bootjes op provocatie uit waren.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:13 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Gluiperige kontenlikker, Maxime Verhagen. Zelfs bij zo'n misdadige actie blijft 'ie Israël nog steunen.
[..]
Amerika ook niet.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:34 schreef Monidique het volgende:
Commentaar waar ik het mee eens ben:
[..]
http://motherjones.com/ke(...)does-it-end#comments
Israël heeft vier keuzes: genocide, Apartheid, een Arabisch Israël of serieuze vredesbesprekingen. Vooralsnog heeft het gekozen voor Apartheid. Als de Israëliërs een joods Israël willen behouden, dan moeten ze opschieten met vrede, want meer en meer worden zij de nucleaire paria-staat die alleen nog wordt gesteund door Amerika. En dat houden ze niet nog eens zestig jaar vol.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Je denkt dat 't gelogen is ?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:35 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ja, dat is gewoon propaganda joh! [/conspiracy mode]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat houden ze wel vol hoor. De uitspraak 'As few as possible' is weer helemaal actueel.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:34 schreef Monidique het volgende:
Commentaar waar ik het mee eens ben:
[..]
http://motherjones.com/ke(...)does-it-end#comments
Israël heeft vier keuzes: genocide, Apartheid, een Arabisch Israël of serieuze vredesbesprekingen. Vooralsnog heeft het gekozen voor Apartheid. Als de Israëliërs een joods Israël willen behouden, dan moeten ze opschieten met vrede, want meer en meer worden zij de nucleaire paria-staat die alleen nog wordt gesteund door Amerika. En dat houden ze niet nog eens zestig jaar vol.
quote:Under international law, the consensus of the maritime attorney's I have spoken to is that the boarding operation by Israel was legal. The coast of Gaza has been under maritime blockade by Israel, a blockade that was well known - indeed running the maritime blockade for political purposes was the specific intent of the protesters. It is why the press had been reporting all week that the situation was likely leading towards a confrontation. Is anyone surprised that Israel had an established maritime blockade and enforced that maritime blockade? I'm certainly not, Israel made clear all week that the flotilla would not be allowed to pass.
The maritime blockade is a result of the war between Israel and Hamas. Ones political position on that ongoing war is completely irrelevant to the reality that the maritime blockade was established. Knowledge of the maritime blockade by the protesters is also not in debate, and neither is knowledge the flotilla intended to violate the blockade - they made this clear themselves in the press. Once the flotilla made it clear in the press they intended to run the maritime blockade, according to international law, and even US law, the flotilla was considered to be in breach by attempting to violate the blockade.
It was at that point the IDF had legal authority - under international maritime law governing maritime blockades during wartime - to board the vessels and prevent the vessels from running the blockade. Yes, this action may legally be taken in international waters if those waters are recognized as part of the area under the maritime blockade. It is important to note that the action took place within the zone that was publicly known to be part of the maritime blockade of Gaza, and part of that zone is in international waters.
Whether it was a good decision by Israel to board the vessels is a political question, not a legal question. The outcome of the incident should not surprise anyone part of the maritime security community, indeed it highlights the inherent dangers that exist in political protests by sea. Sea based protests may be civilian political activities, but running a maritime blockade is not a political activity that engages law enforcement, rather it is a political activity against a military force exercising and activity governed by the laws of war - in other words, the protesters attempting to run the blockade could legally be argued to describe an act of war against Israel.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik denk dat hij gelijk heeft, dit gaat echt een keer helemaal fout. Ik zie namelijk geen van de 4 opties binnen korte termijn gebeuren en er bemoeien zich nu zo veel landen mee. Een paria staat lijkt me het meest waarschijnlijk. Opgesloten binnen de grenzen van hun eigen land, maar ze kunnen wel hun gelijk vasthouden.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:34 schreef Monidique het volgende:
Commentaar waar ik het mee eens ben:
[..]
http://motherjones.com/ke(...)does-it-end#comments
Israël heeft vier keuzes: genocide, Apartheid, een Arabisch Israël of serieuze vredesbesprekingen. Vooralsnog heeft het gekozen voor Apartheid. Als de Israëliërs een joods Israël willen behouden, dan moeten ze opschieten met vrede, want meer en meer worden zij de nucleaire paria-staat die alleen nog wordt gesteund door Amerika. En dat houden ze niet nog eens zestig jaar vol.
be nice or go away
nee, ik denk heus wel dat er dingen naar binnen zijn gebracht, sorry, werd een beetje melig.quote:
be nice or go away
Je hebt trouwens gelijk. Tot op zekere hoogte lag de schuld ook bij de geallieerden (Versailles)quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:26 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Het gaat altijd op. Ook in WOII. Maar als er geen andere oplossing is moeten ze het uitvechten
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik had 'm al door, ze hebben 't niet uit de goedheid hun 's harten gedaan natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:41 schreef kahaarin het volgende:
[..]
nee, ik denk heus wel dat er dingen naar binnen zijn gebracht, sorry, werd een beetje melig.
Maar dat maakt voor de mensen in Gaza niks uit als het gaat om spullen waar ze dringend om verlegen zitten. Ik zag dus een klein lichtpuntje schijnen
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Is ook zo, hopelijk gaat het beter met de volgende boot, het zou wel fijn zijn als er een beetje good-will gekweekt wordt.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:47 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik had 'm al door, ze hebben 't niet uit de goedheid hun 's harten gedaan natuurlijk.
Maar dat maakt voor de mensen in Gaza niks uit als het gaat om spullen waar ze dringend om verlegen zitten. Ik zag dus een klein lichtpuntje schijnen
be nice or go away
Ja daarom.quote:
[..]
Je hebt trouwens gelijk. Tot op zekere hoogte lag de schuld ook bij de geallieerden (Versailles)
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik zou toch maar iemand vragen om het voor je te vertalen voor je dat als waarheid aanneemt .. wat ondertitels eronder zetten is natuurlijk makkelijk ..quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:47 schreef desiredbard het volgende:
In tegenstelling tot wat men dus beweerde was een groep opvarende van de Flotilla 13 dus uit op martelaarschap en uitroeing van de Joden zoals bovenstaande filmpjes laten zien.
pleased to meet you
Een hulpkonvooi heet dat in het Arabisch.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:51 schreef Mylene het volgende:
Hier een filmpje van wapens die kennelijk op de boot zijn gevonden.
Ze mogen blij zijn dat het bij 10 doden is gebleven.
Een ander filmpje waarin vredesdemonstrant een IDF met een mes bewerkt. Dat is alleen niet goed te zien.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een hulpkonvooi heet dat in het Arabisch.
Ik blijf het vreemd vinden dat we alleen maar beelden krijgen van de Mavi Marmara. Op de andere boten is er toch ook gefilmd lijkt me.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:51 schreef Mylene het volgende:
Hier een filmpje van wapens die kennelijk op de boot zijn gevonden.
be nice or go away
Tja, die flessen met grind koop je hier als versiering voor je huis. En knikkers zijn sinds kort ook weer helemaal in.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:51 schreef Mylene het volgende:
Hier een filmpje van wapens die kennelijk op de boot zijn gevonden.
Katapulten = stout, maar erg veel zie ik er niet.
Rest = standaard gereedschap waar zelfs jij ongetwijfeld wel iets van binnen handbereik zult hebben.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Christus. Israël lijkt de wanhoop nabij, als dit de wapens moeten zijn die het bloedbad rechtvaardigen. Wanhopig, of er ondertussen aan gewend dat de wereld deze bullshit als een gewillige slaaf slikt.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:51 schreef Mylene het volgende:
Hier een filmpje van wapens die kennelijk op de boot zijn gevonden.
Met die andere boten waren geen problemen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:56 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ik blijf het vreemd vinden dat we alleen maar beelden krijgen van de Mavi Marmara. Op de andere boten is er toch ook gefilmd lijkt me.
Geweldig dat jij meer weet dan wij. Daarom is Anne de Jong natuurlijk ook met een stalen kogel omhuld door rubber beschoten.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:58 schreef Mylene het volgende:
[..]
Met die andere boten waren geen problemen.
het geweld tegen de commando's word gebruikt om het bloedbad te rechtvaardigenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Christus. Israël lijkt de wanhoop nabij, als dit de wapens moeten zijn die het bloedbad rechtvaardigen. Wanhopig, of er ondertussen aan gewend dat de wereld deze bullshit als een gewillige slaaf slikt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die relatie snap ik niet.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Geweldig dat jij meer weet dan wij <--> Daarom is Anne de Jong natuurlijk ook met een stalen kogel omhuld door rubber beschoten.
Ik post het nog maar een keer:quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Christus. Israël lijkt de wanhoop nabij, als dit de wapens moeten zijn die het bloedbad rechtvaardigen. Wanhopig, of er ondertussen aan gewend dat de wereld deze bullshit als een gewillige slaaf slikt.
Dat ze dan op die boot de militairen gaan aanvallen en er dan doden vallen is hun eigen schuld.quote:Under international law, the consensus of the maritime attorney's I have spoken to is that the boarding operation by Israel was legal. The coast of Gaza has been under maritime blockade by Israel, a blockade that was well known - indeed running the maritime blockade for political purposes was the specific intent of the protesters. It is why the press had been reporting all week that the situation was likely leading towards a confrontation. Is anyone surprised that Israel had an established maritime blockade and enforced that maritime blockade? I'm certainly not, Israel made clear all week that the flotilla would not be allowed to pass.
The maritime blockade is a result of the war between Israel and Hamas. Ones political position on that ongoing war is completely irrelevant to the reality that the maritime blockade was established. Knowledge of the maritime blockade by the protesters is also not in debate, and neither is knowledge the flotilla intended to violate the blockade - they made this clear themselves in the press. Once the flotilla made it clear in the press they intended to run the maritime blockade, according to international law, and even US law, the flotilla was considered to be in breach by attempting to violate the blockade.
It was at that point the IDF had legal authority - under international maritime law governing maritime blockades during wartime - to board the vessels and prevent the vessels from running the blockade. Yes, this action may legally be taken in international waters if those waters are recognized as part of the area under the maritime blockade. It is important to note that the action took place within the zone that was publicly known to be part of the maritime blockade of Gaza, and part of that zone is in international waters.
Whether it was a good decision by Israel to board the vessels is a political question, not a legal question. The outcome of the incident should not surprise anyone part of the maritime security community, indeed it highlights the inherent dangers that exist in political protests by sea. Sea based protests may be civilian political activities, but running a maritime blockade is not a political activity that engages law enforcement, rather it is a political activity against a military force exercising and activity governed by the laws of war - in other words, the protesters attempting to run the blockade could legally be argued to describe an act of war against Israel.
edit:
Plus:
quote:Originally Posted by San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea, 12 June 1994:
SECTION V : NEUTRAL MERCHANT VESSELS AND CIVIL AIRCRAFT
Neutral merchant vessels
67. Merchant vessels flying the flag of neutral States may not be attacked unless they:
(a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or capture;
(b) engage in belligerent acts on behalf of the enemy;
(c) act as auxiliaries to the enemy s armed forces;
(d) are incorporated into or assist the enemy s intelligence system;
(e) sail under convoy of enemy warships or military aircraft; or
(f) otherwise make an effective contribution to the enemy s military action, e.g., by carrying military materials, and it is not feasible for the attacking forces to first place passengers and crew in a place of safety. Unless circumstances do not permit, they are to be given a warning, so that they can re-route, off-load, or take other precautions.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik zou gewapende strijders zeggen, maar goed, commando's is ook goed.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
het geweld tegen de commando's word gebruikt om het bloedbad te rechtvaardigen
Tot dat ze met dat speelgoed op jou in beginnen te hakken zoals de video's laten zien. Dan begrijp je het wel.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:56 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Tja, die flessen met grind koop je hier als versiering voor je huis. En knikkers zijn sinds kort ook weer helemaal in.
Katapulten = stout, maar erg veel zie ik er niet.
Rest = standaard gereedschap waar zelfs jij ongetwijfeld wel iets van binnen handbereik zult hebben.
Wedden?
Als dat klopt maakt het het des te vreemder dat daar geen filmpjes van zijn, want die zouden nou juist bevestigen dat het probleem bij de Arabische opvarenden lagquote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:58 schreef Mylene het volgende:
[..]
Met die andere boten waren geen problemen.
pleased to meet you
zoals gezegd, weet jij wat er daarvoor gebeurd is... kan best dat het een alles of niets poging is of een gestoorde met een deathwish...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:55 schreef Mylene het volgende:
[..]
Een ander filmpje waarin vredesdemonstrant een IDF met een mes bewerkt. Dat is alleen niet goed te zien.
en tsja, al die wapens aan boord... het enige echte wapen wat ik ertussen zie is een rituele dolk
IDF heeft gewoon een enorme fout gemaakt met de manier van enteren, en dan heb ik het nog niet eens over de andere verhalen van al schietend aan boord gaan...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Voor de israëli's niet nee.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:58 schreef Mylene het volgende:
[..]
Met die andere boten waren geen problemen.
bronquote:Nederlanders die aan boord waren van het konvooi hulpschepen voor Gaza. Het gaat om de 29-jarige Anne de Jong en de 42-jarige Amin Abou Rashed.
Beiden zitten in een Israëlische gevangenis en maken het naar omstandigheden goed. De behandeling die ze krijgen is goed maar sober. Ze zitten met meerdere mensen in een cel.
Rubberen kogel
De 29-jarige Anne de Jong, die aan boord was van het gisteren geënterde hulpkonvooi richting Gaza, is bij het incident geraakt door een rubberen kogel. Dat zegt haar moeder op haar Facebook-pagina. "Ze heeft verteld hoe de acties van de Israelische soldaten is gegaan. Anne heeft blauwe plekken en is geraakt door een rubberen kogel."
Volgens de moeder weigert De Jong een verklaring te tekenen over haar rol bij het konvooi. Dat doet ze niet alleen omdat die verklaring in het Hebreeuws is opgesteld, maar ook omdat ze zegt niks verkeerd gedaan te hebben. Ze wil de kans zich voor een rechter te verdedigen.
be nice or go away
die zijn ook beschoten...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:58 schreef Mylene het volgende:
[..]
Met die andere boten waren geen problemen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Waarom is De Jong beschoten als er met haar schip geen problemen waren. Dat zou ik dan wel eens willen weten. Maar dat krijgen we niet te zien. Het enige wat tot dusverre is vrijgegeven is een vaag filmpje waarin een aantal actievoerders er slecht vanaf komt.quote:
Wat begrijpen?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:02 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Tot dat ze met dat speelgoed op jou in beginnen te hakken zoals de video's laten zien. Dan begrijp je het wel.
Wedden?
En dacht je dat die paperclip op jouw bureau geen wapen kan zijn? Of de voetbal van de kinderen bij jou in de straat?
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Er is maar 1 actie uitgevoerd op een schip. En op dat schip zat ook die De Jong.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom is De Jong beschoten als er met haar schip geen problemen waren. Dat zou ik dan wel eens willen weten. Maar dat krijgen we niet te zien. Het enige wat tot dusverre is vrijgegeven is een vaag filmpje waarin een aantal actievoerders er slecht vanaf komt.
Ik denk dat je de draad een beetje kwijt bent.
Inderdaad. Je begrijpt het niet of wilt het gewoon niet om te voorkomen dat je de andere kant gelijk moet geven.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:07 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Wat begrijpen?
En dacht je dat die paperclip op jouw bureau geen wapen kan zijn? Of de voetbal van de kinderen bij jou in de straat?
Whut?!quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:08 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Er is maar 1 actie uitgevoerd op een schip. En op dat schip zat ook die De Jong.
Ik denk dat je de draad een beetje kwijt bent.
bronquote:Vanuit Malta is een ander schip met hulpgoederen vertrokken naar Gaza. Het schip hoorde eigenlijk bij het konvooi van zes schepen dat gisteren door Israël werd aangevallen, maar de bemanning kreeg pas later toestemming om te vertrekken.
Wie is er nu de draad kwijt?
be nice or go away
Dus als iemand iets waar jij in jouw 'denk'beeld op hint niet begrijpt, dan ligt het geheel aan die persoon?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:09 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Inderdaad. Je begrijpt het niet of wilt het gewoon niet om te voorkomen dat je de andere kant gelijk moet geven.
Apart.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Daarom: torpederen, het volgende "hulp"konvooi. Het zijn allemaal barbaren die op vernietiging uit zijn.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:51 schreef Mylene het volgende:
Hier een filmpje van wapens die kennelijk op de boot zijn gevonden.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Dat schip moet nog op vaart komen. Die hoort helemaal niet bij de konvooi van maandagmorgen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:11 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Whut?!
[..]
bron
Wie is er nu de draad kwijt?
Maandagmorgen is 1 schip van het hele konvooi ge-entert. De andere 5 voerden door.
En op het schip dat ge-entert was zat die De Jong.
Waar jij me komt aanzetten is heel wat anders.
Wil jij misschien eens een fles met knikkers in je gezicht proberen? Wat had jij gedaan als een stuk of tien mensen op je aan het inslaan waren met ijzeren staven?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Christus. Israël lijkt de wanhoop nabij, als dit de wapens moeten zijn die het bloedbad rechtvaardigen. Wanhopig, of er ondertussen aan gewend dat de wereld deze bullshit als een gewillige slaaf slikt.
Nee hoor, jij zit ernaastquote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:08 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Er is maar 1 actie uitgevoerd op een schip. En op dat schip zat ook die De Jong.
Ik denk dat je de draad een beetje kwijt bent.
http://www.parool.nl/paro(...)ange-procedure.dhtmlquote:Het eerste schip dat onder marinebegeleiding in de haven van Ashdod afmeerde was het jacht 'Challenger', met aan boord de Nederlandse activiste Anne de Jong. Vier andere kleine schepen volgden in de loop van de dag. De onder Turkse vlag varende veerboot 'Mavi Marmara' - het toneel van de bloedige confrontatie tussen Israëlische commando's en activisten - liep pas gisteravond de haven binnen.
Het is al eerder gezegd, maar Israel graaft zijn eigen graf. Als het land zich zo blijft opstellen dan raakt het op den duur alle steun kwijt en dan staat het alleen. Of Israel nou wel of niet terecht heeft gehandeld is bij die constatering nog niet eens relevant.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het verschil is dat die andere boten worden uitgevoerd door Free Gaza.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:02 schreef moussie het volgende:
[..]
Als dat klopt maakt het het des te vreemder dat daar geen filmpjes van zijn, want die zouden nou juist bevestigen dat het probleem bij de Arabische opvarenden lag
Free Gaza stuurt al boten sinds 1967 naar de Gazastrook. Van hun site:
bronquote:HomeAbout usOur Mission
Our Mission
Written by Free Gaza Movement | 30 January 2009
Since August 2008, the Free Gaza Movement has sailed from Cyprus to the Gaza Strip on several successful voyages, bringing in international witnesses to see first hand the devastating effects of Israeli violence against the Palestinian people. Ours are the first international boats to journey to Gaza since 1967.
We are Italian, Irish, Canadian, Greek, Tunisian, German, Australian, American, English, Scottish, Danish, Israeli, and Palestinian. We are of all ages and backgrounds. We have years of experience volunteering in Gaza and the West Bank at the invitation of Palestinians. But now, because of the increasing stranglehold of Israel's illegal occupation of Palestine, many of us find it almost impossible to enter Gaza, and an increasing number have been refused entry to Israel and the West Bank as well.
We want to break the siege of Gaza. We want to raise international awareness about the prison-like closure of the Gaza Strip and pressure the international community to review its sanctions policy and end its support for continued Israeli occupation. We want to uphold Palestine's right to welcome internationals as visitors, human rights observers, humanitarian aid workers, journalists, or otherwise.
We have not and will not ask for Israel’s permission. It is our intent to overcome this brutal siege through civil resistance and non-violent direct action, and establish a permanent sea lane between Gaza and the rest of the world.
Reconstructie: http://nos.nl/video/16140(...)-op-hulpkonvooi.htmlquote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:13 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Dat schip moet nog op vaart komen. Die hoort helemaal niet bij de konvooi van maandagmorgen.
Maandagmorgen is 1 schip van het hele konvooi ge-entert. De andere 5 voerden door.
En op het schip dat ge-entert was zat die De Jong.
Waar jij me komt aanzetten is heel wat anders.
be nice or go away
en toch dacht ik dezelfde opname eerder te hebben gezien, en toen werd er met een stok geslagen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:55 schreef Mylene het volgende:
[..]
Een ander filmpje waarin vredesdemonstrant een IDF met een mes bewerkt. Dat is alleen niet goed te zien.
Trouwens, wat die rubberkogel aangaat .. er is op die andere schepen dus wel geschoten, en niet met paintballs (ander geluid) .. het is aan te nemen dat dat op het grote schip ook gehoord is. Als dan geen communicatie mogelijk is (stoorzender) is het zonder meer mogelijk dat je denkt dat die militair die daar op het dek komt neerdalen jou ook komt doodschieten
pleased to meet you
Ah, dan zijn die 5 andere schepen dus ook naar de haven gedirigeerd. Dan is het ook idd raar dat ze getroffen is.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee hoor, jij zit ernaast
[..]
http://www.parool.nl/paro(...)ange-procedure.dhtml
Ja, dat bedoel ik. Mylene beweert dat er met de andere schepen geen problemen zijn geweest, maar er is op zijn minst geschoten.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:25 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Ah, dan zijn die 5 andere schepen dus ook naar de haven gedirigeerd. Dan is het ook idd raar dat ze getroffen is.
je kunt vanalles aannemenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:22 schreef moussie het volgende:
[..]
en toch dacht ik dezelfde opname eerder te hebben gezien, en toen werd er met een stok geslagen.
Trouwens, wat die rubberkogel aangaat .. er is op die andere schepen dus wel geschoten, en niet met paintballs (ander geluid) .. het is aan te nemen dat dat op het grote schip ook gehoord is. Als dan geen communicatie mogelijk is (stoorzender) is het zonder meer mogelijk dat je denkt dat die militair die daar op het dek komt neerdalen jou ook komt doodschieten
je kunt ook aannemen dat die figuren allemaal met loden pijpen en witte vlaggen klaarstonden om de boardingteams in elkaar te rossen en dat daar enkel op gereageerd is
er is alleen te weinig bekend om die aannames hard te maken at this point
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat mankeert die rare Nederlandse verwende huppelkutjes van de laatste generatie toch? We hebben een tweede Tanja Niemijer, ook zij komt uit een perfect gezin waar alles op rolletjes loopt en besluit zich opeens bij een terreurorganisatie aan te sluiten.
Ik heb al eerder geopperd om de dienstplicht her in te voeren, maar we zouden dat -net als in Israël- ook voor vrouwen moeten laten gelden. Met terugwerkende kracht iedereen onder 35 die nog niet in dienst is geweest (laatste lichting was '98) alsnog 6 maanden laten dienen, jongeren 18 maanden.
Ik heb al eerder geopperd om de dienstplicht her in te voeren, maar we zouden dat -net als in Israël- ook voor vrouwen moeten laten gelden. Met terugwerkende kracht iedereen onder 35 die nog niet in dienst is geweest (laatste lichting was '98) alsnog 6 maanden laten dienen, jongeren 18 maanden.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Die meid schijnt antroloog te zijn. Dan is het niet heel gek dat je dergelijke tripjes maakt. Wat is er trouwens mis mee? Die meid wilde Gazanen helpen. Wat is daar in vredesnaam mis mee?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:27 schreef ouderejongere het volgende:
Wat mankeert die rare Nederlandse verwende huppelkutjes van de laatste generatie toch? We hebben een tweede Tanja Niemijer, ook zij komt uit een perfect gezin waar alles op rolletjes loopt en besluit zich opeens bij een terreurorganisatie aan te sluiten.
Ik heb al eerder geopperd om de dienstplicht her in te voeren, maar we zouden dat -net als in Israël- ook voor vrouwen moeten laten gelden. Met terugwerkende kracht iedereen onder 35 die nog niet in dienst is geweest (laatste lichting was '98) alsnog 6 maanden laten dienen, jongeren 18 maanden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lekker late reply
________________________________________________________________________________________
Maar dat de IDF dus leugens heeft verspreidt is ook weer duidelijk want ik zie nergens de vuurwapens waar ze mee beschoten zouden zijn (die ze zo geniepig verstopt zouden hebben). Ik zou dat toch echt als prominent voorwerp naar voren brengen, in een dergelijke situatie.
Pot en ketel meet again dus. Standaard in dit conflict
________________________________________________________________________________________
Het eerste filmpje:
Wat er precies wordt gezegd is voor hem te onduidelijk in dit filmpje. Dit is wat hij eruit kon halen.
khaibar khaibar ya yahud, hayda muhammad
Waarbij Khaibar een stad is dat Mohamed veroverd zou hebben (van de joden?), ya yahud betekent jullie joden. Geen idee wat er bedoelt wordt met hayda. Dus dan zou je iets hebben als Khaibar Khaibar jullie joden, hayda Mohamed. Het woord "leger" kon hij dus niet herkennen.
Misschien willen ze aangeven dat ze Gaza terug willen veroveren, ik kan er in ieder geval niks zinnigs van maken. Uiteraard ontbreekt ook de gehele context, waardoor er onvoldoende voor handen is om een conclusie te trekken in mijn opinie.
De vrouw op het eind zegt inderdaad sterven of Gaza bereiken; maar dat moet je dan ook niet op een Al Qaeda achtige manier interpreteren. Zij ziet het brengen van hulp naar Gaza als een edele doel waarvoor ze niet bangs is om te sterven, het leidt in haar ogen namelijk tot beloning (van god). Uiteraard hoort provoceren daar níet. Ze komen ook helemaal niet over als Taliban vind ik.
Het tweede filmpje is volgens hem accuraat.
Het stukje dat men liever martelaar wordt dan dat ze Gaza bereiken vind ik vaag, maar ik weet dan ook niet wie deze man is en of hij dus een eerlijke, volledige citaat aflevert.
________________________________________________________________________________________
Het is meer dan ik verwacht had dat ze zouden vinden, daar moet ik in toegeven. Ik had het liever anders gezien. Tuurlijk kun je bij de meeste dingen wel redenen bedenken (het gereedschap is allemaal standaard tuig) maar zulk soort dingen hebben ze in Gaza vast wel lijkt mij. En anders kunnen ze die dingen wel zelf maken, het is allemaal zeer low-tech. De knuppels lijken mij verder overbodig, of zijn er veel piraten in de Middelandse Zeequote:
Hier een filmpje van wapens die kennelijk op de boot zijn gevonden.
Maar dat de IDF dus leugens heeft verspreidt is ook weer duidelijk want ik zie nergens de vuurwapens waar ze mee beschoten zouden zijn (die ze zo geniepig verstopt zouden hebben). Ik zou dat toch echt als prominent voorwerp naar voren brengen, in een dergelijke situatie.
Pot en ketel meet again dus. Standaard in dit conflict
________________________________________________________________________________________
Heb een vriend van mij uit S-A gevraagd wat hij ervan kon maken.quote:
[..]
Zijn er hier mensen capabel genoeg om dit te vertalen en te checken of de subs kloppen? Voor de zekerheid.
Het eerste filmpje:
Wat er precies wordt gezegd is voor hem te onduidelijk in dit filmpje. Dit is wat hij eruit kon halen.
khaibar khaibar ya yahud, hayda muhammad
Waarbij Khaibar een stad is dat Mohamed veroverd zou hebben (van de joden?), ya yahud betekent jullie joden. Geen idee wat er bedoelt wordt met hayda. Dus dan zou je iets hebben als Khaibar Khaibar jullie joden, hayda Mohamed. Het woord "leger" kon hij dus niet herkennen.
Misschien willen ze aangeven dat ze Gaza terug willen veroveren, ik kan er in ieder geval niks zinnigs van maken. Uiteraard ontbreekt ook de gehele context, waardoor er onvoldoende voor handen is om een conclusie te trekken in mijn opinie.
De vrouw op het eind zegt inderdaad sterven of Gaza bereiken; maar dat moet je dan ook niet op een Al Qaeda achtige manier interpreteren. Zij ziet het brengen van hulp naar Gaza als een edele doel waarvoor ze niet bangs is om te sterven, het leidt in haar ogen namelijk tot beloning (van god). Uiteraard hoort provoceren daar níet. Ze komen ook helemaal niet over als Taliban vind ik.
Het tweede filmpje is volgens hem accuraat.
Het stukje dat men liever martelaar wordt dan dat ze Gaza bereiken vind ik vaag, maar ik weet dan ook niet wie deze man is en of hij dus een eerlijke, volledige citaat aflevert.
AFC AJAX
Niets imho, maar het is makkelijker om te denken dat alle opvarenden militante moslims zijn of hamas knuffelaars, is beter te behappen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die meid schijnt antropoloog te zijn. Dan is het niet heel gek dat je dergelijke tripjes maakt. Wat is er trouwens mis mee? Die meid wilde Gazanen helpen. Wat is daar in vredesnaam mis mee?
be nice or go away
Een grote vloot bestaande uit zes schepen met de Amerikaanse, Griekse, Ierse, Turkse en Comoreense vlag. Mwah, ik betwijfel dat het hier terroristische organisaties betreft.quote:
Wat mankeert die rare Nederlandse verwende huppelkutjes van de laatste generatie toch? We hebben een tweede Tanja Niemijer, ook zij komt uit een perfect gezin waar alles op rolletjes loopt en besluit zich opeens bij een terreurorganisatie aan te sluiten.
Ik heb al eerder geopperd om de dienstplicht her in te voeren, maar we zouden dat -net als in Israël- ook voor vrouwen moeten laten gelden. Met terugwerkende kracht iedereen onder 35 die nog niet in dienst is geweest (laatste lichting was '98) alsnog 6 maanden laten dienen, jongeren 18 maanden.
AFC AJAX
quote:
euhm, verkeerde woordkeuze, sorry. Ik weet zeker dat dat op het grote schip gehoord is .. als ik ze hier kan horen als ze even verderop aan het oefenen zijn is dat op zee zeker te horen op een kleinere afstand.
Idd, je weet te weinig, die vage filmpjes zonder context, of voorzien van vage ondertiteling zeggen weinig, zolang je niet weet wat eraan vooraf is gegaan of wat er echt gezegd wordt ..quote:je kunt ook aannemen dat die figuren allemaal met loden pijpen en witte vlaggen klaarstonden om de boardingteams in elkaar te rossen en dat daar enkel op gereageerd is
er is alleen te weinig bekend om die aannames hard te maken at this point
Wat het materiaal van de IDF aangaat, wij krijgen uiteraard alleen te zien wat we 'moeten' zien .. ze brengen heus geen footage naar buiten die voor hun schadelijk is
pleased to meet you
Volgens een artikel in de krant die ik vanochtend las (Limburgs Dagblad ) waren er op de andere schepen geen problemen geweest. Is natuurlijk niet zeker in hoeverre dat waar is, maar het stond er dus wel.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik. Mylene beweert dat er met de andere schepen geen problemen zijn geweest, maar er is op zijn minst geschoten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Gelukkig is al het beeldmateriaal uit Pallywood wél betrouwbaarquote:
Idd, je weet te weinig, die vage filmpjes zonder context, of voorzien van vage ondertiteling zeggen weinig, zolang je niet weet wat eraan vooraf is gegaan of wat er echt gezegd wordt ..
Wat het materiaal van de IDF aangaat, wij krijgen uiteraard alleen te zien wat we 'moeten' zien .. ze brengen heus geen footage naar buiten die voor hun schadelijk is
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Nouquote:
[..]
Volgens een artikel in de krant die ik vanochtend las (Limburgs Dagblad ) waren er op de andere schepen geen problemen geweest. Is natuurlijk niet zeker in hoeverre dat waar is, maar het stond er dus wel.
Fijn Maar er is dus wel geschoten. Nothing to see here, move along.
AFC AJAX
Bewijs ? Ander artikel in andere krant ?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:48 schreef msnk het volgende:
[..]
Nou
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Waarom lees je niet gewoon terug? Er staat al vast dat Anne de Jong beschoten is en op een ander schip zat.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:50 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Bewijs ? Ander artikel in andere krant ?
Anne de Jong beweert dat.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:50 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Bewijs ? Ander artikel in andere krant ?
Voor mij staat er nog niet veel vast. Kranten schrijven zoveel.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom lees je niet gewoon terug? Er staat al vast dat Anne de Jong beschoten is en op een ander schip zat.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
als je een roze bril op hebt en de hele dag op zulke sites kijkt en nooit moeite neemt om werk te zoeken welquote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:47 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Gelukkig is al het beeldmateriaal uit Pallywood wél betrouwbaar
En de mensen van de Nederlandse ambassade, op 00.22 en verder.quote:
http://nos.nl/video/16140(...)-op-hulpkonvooi.html
be nice or go away
Anne's moeder heeft er verslag van gedaan op Anne's Facebook Group. Maar jij leest niet mee dus ook dat heb je gemist.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:53 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Voor mij staat er nog niet veel vast. Kranten schrijven zoveel.
Hey juh, je quote jezelf!quote:
Och, ambassades kunnen idd veel beweren maar wat zouden ze er aan hebben om hierover te gaan liegen?
be nice or go away
Had ik al gezien. Maar wat hier niet duidelijk uit blijkt is in welke volgorde de schepen door de Israëli' s zijn bezocht. Dus als er op Anne is geschoten is dat dan gebeurt voor of na of tegelijk met dat hele gebeuren op dat grote schip ? Dat lijkt toch wel van belang om te weten.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:54 schreef kahaarin het volgende:
[..]
En de mensen van de Nederlandse ambassade, op 00.22 en verder.
http://nos.nl/video/16140(...)-op-hulpkonvooi.html
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Maakte maar een grapjequote:
[..]
Hey juh, je quote jezelf!
Och, ambassades kunnen idd veel beweren maar wat zouden ze er aan hebben om hierover te gaan liegen?
Zie deedeetee's post over dat niets vaststaat.
AFC AJAX
Ze willen een hele vloot hinderen, dan hou je de hele vloot tegen.quote:
[..]
Had ik al gezien. Maar wat hier niet duidelijk uit blijkt is in welke volgorde de schepen door de Israëli' s zijn bezocht. Dus als er op Anne is geschoten is dat dan gebeurt voor of na of tegelijk met dat hele gebeuren op dat grote schip ? Dat lijkt toch wel van belang om te weten.
AFC AJAX
het grote schip is als laatste de haven binnen gedirigeerd, van wat ik er van heb begrepen was dat ook het laatste schip dat is ge-enterd.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:01 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Had ik al gezien. Maar wat hier niet duidelijk uit blijkt is in welke volgorde de schepen door de Israëli' s zijn bezocht. Dus als er op Anne is geschoten is dat dan gebeurt voor of na of tegelijk met dat hele gebeuren op dat grote schip ? Dat lijkt toch wel van belang om te weten.
be nice or go away
Goh je weet dus wat ik lees ? Wat goed van je. Heb je nog meer van dergelijke bovennatuurlijke eigenschappen ?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Anne's moeder heeft er verslag van gedaan op Anne's Facebook Group. Maar jij leest niet mee dus ook dat heb je gemist.
Je trekt een verkeerde conclusie uit iets wat ik post en hoppa gaat meteen ff verder met je domme conclusies....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Jij vroeg om bronnen. Die waren al gepostquote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:05 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Goh je weet dus wat ik lees ? Wat goed van je. Heb je nog meer van dergelijke bovennatuurlijke eigenschappen ?
Je trekt een verkeerde conclusie uit iets wat ik post en hoppa gaat meteen ff verder met je domme conclusies....
ik ook!quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:02 schreef msnk het volgende:
[..]
Maakte maar een grapje
Het klopt ook wel een beetje, behalve wat vage beelden en elkaar tegensprekende berichten weten we niet zo veel. Het lijkt me alleen persoonlijk wel duidelijk dat wij iets niet mogen zien op de beelden van de andere schepen. Er zijn vast beelden gemaakt op alle schepen, waarom dan alleen de beelden van die grote boot vrijgeven?Nogmaals, dit zijn aannames en speculasies.
be nice or go away
Dat geeft dan te denken....quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:03 schreef kahaarin het volgende:
[..]
het grote schip is als laatste de haven binnen gedirigeerd, van wat ik er van heb begrepen was dat ook het laatste schip dat is ge-enterd.
Als ze op de andere schepen geen problemen hebben gehad met hun optreden zal het op dat grote schip wel een akelige verrassing zijn geweest. Misschien horen we morgen meer nieuws.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Kijk, weer een klein beetje goed nieuws.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:07 schreef Disana het volgende:
NOS Journaal:
Alle actievoerders worden vrijgelaten.
Dat vind ik eerlijk gezegd wel een beetje jammer. We kunnen die twee mafkezen missen als kiespijn.quote:
NOS Journaal:
Alle actievoerders worden vrijgelaten.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Ik heb me even snel verdiept in freegaza.org die als sinds de jaren zestig boten sturen naar de Gazastrook. Ik geloof wel dat hun intenties zuiver zijn. Ze willen op een geweldloze manier de blokkade doorbreken. Alleen gaat dat nu in toenemende mate niet meer. Wat ik niet begrijp is dat ze zich hebben ingelaten met een club als IHH. Wiens motieven in mijn ogen niet zuiver waren gezien de wapens aan boord. Ik denk dat Free Gaza nu helemaal niet meer wordt doorgelaten.
Je weet dat er geschoten is op de andere schepen, op zijn minst één van de andere schepen was dus ook al geënterd voordat de Mavi Marmaris dat was:quote:
[..]
Dat geeft dan te denken....
Misschien horen we morgen meer nieuws.
Echt zo heel vreemd klinkt het dan allemaal niet.quote:Organisers of the convoy have strongly denied the Israeli account.
Contact with activists on the ships was lost after the raids and no first-hand accounts from them have yet emerged.
Arafat Shoukri, of the Free Gaza Movement (FGM) which helped organise the convoy, said those on board one ship had told them by telephone that Israeli helicopters had arrived.
"Then we started to hear screams, shouting, shooting everywhere," he said. "We heard some of them shouting 'We are raising the white flag, stop shooting at us'."
Enkel nog het uiteindelijke bewijsmateriaal (volledige beelden, van alle schepen) zodat we conclusies kunnen trekken.
AFC AJAX
Nee domoor ik vroeg niet om bronnen ik vergat de : in mijn post. Ik zet hem nu wel ff in mijn quote anders is het je wellicht nog niet duidelijk.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij vroeg om bronnen. Die waren al gepost
En als je mijn postings een beetje gelezen had dan wist je dat ik hier best goed heb meegelezen.quote:Bewijs ? : Ander artikel in andere krant ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Mooi zo! Dus ook zonder het ondertekenen van die verklaring?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:07 schreef Disana het volgende:
NOS Journaal:
Alle actievoerders worden vrijgelaten.
be nice or go away
Khaibar staat voor Hayber. Dit is een beroemde slag geweest in de Islamitische geschiedenis. Zie : http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khaybarquote:
Hayda Muhammed Zou kunnen zijn "haydi Muhammed" . Dus Turks voor: Kom op Muhammed.
Verder is Hayber ongeveer 95 mijl ten noorden van Medina. Het is waar dat het wel met een Joodse stam heeft te maken die daar woonde. Het heeft dus iig wel ascosiatie.
(tevens vind ik de wiki voor deze slag niet voldoende en soms misleidend. De Turkse versie is 10 keer accurater).
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Ja blijkbaar. Die werden niet meer genoemd.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:17 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Mooi zo! Dus ook zonder het ondertekenen van die verklaring?
Flotilla aid examined, sent to strip; 'Marmara' not inspected yet.
Twenty-four hours after the last ship of the Gaza aid flotilla entered the Ashdod Port under the watchful eye of the Israeli Navy, all of the equipment on board was examined Tuesday and the majority of it was loaded onto trucks headed to the Kerem Shalom border crossing. The flotilla’s flagship, the Marmara - where the clash between Israeli commandoes and the passengers took place and which held the participant’s personal belongings - had yet to be fully inspected.
In a statement to reporters at the port on Tuesday, Colonel Moshe Levi, commander of the IDF’s Gaza Strip Coordination and Liaison Administration (CLA), said that none of the equipment found on board the three cargo ships was in shortage in Gaza.
“We have been working non-stop for the last twenty-four hours examining the cargo holds of the three large cargo ships and I can say with great assurance, that none of the equipment on board is needed in Gaza. The equipment that we found is all equipment that we have regularly allowed into the strip over the past year,” said Levi. “This proves beyond a shadow of a doubt that the whole premise of the voyage was for propaganda and provocation and not for humanitarian purposes.”
Major David Elmaliach, also from the Gaza CLA, said that no guns, rockets or explosives were found on any of the ships.
The three ships were docked at the Ashdod port, gaurded by IDF soldiers and port security personnel.
Among the equipment that the IDF agreed to show reporters were medical supplies, including electric vehicles for handicapped people, wheelchairs, stretchers, hospital beds and boxes of medicine. They also showed crates full of dry food products and children’s toys.
Levi said that eight trucks full of equipment had already crossed into Gaza and that 20 additional trucks would be transferred throughout the night and the following day.
Defense official: Cargo did not meet international standards
According to Levi, the soldiers also found construction equipment, including sacks of concrete and metal rods. He said that Israel did not allow those products to enter into the Gaza strip for fear that they would be used to construct fortifications for terrorists and for weapons manufacture.
Gidi Gofer, head of the Defense Ministry’s international transport division, said that the equipment that arrived in the cargo ships did not have proper transport manifests or any of the paperwork required to legally ship cargo by sea. “The cargo did not meet international safety or operational standards,” said Gofer.
Gofer explained that his job was to oversee the security inspection of the cargo and his team was doing it with the aid of bomb squads, explosive-detecting dogs and x-ray machines. “We are currently liaising with the Palestinian Authority so that they will receive the approved equipment according to the agreed upon procedures,” said Gofer. “The illegal construction materials were removed from the ships and will be held by us awaiting further instructions.”
Ashdod Port CEO Shuki Sagis said that the port authorities were prepared to accept the ships in advance of their arrival and under the military supervision, began unloading it on Monday evening.
“The cargo ships were loaded haphazardly, with all of the equipment mixed up in the large holds. Ships loaded in this way would not be accepted in any port. We are loading the equipment on the trucks far more carefully than it was loaded on to the ships,” he said.
Twenty-four hours after the last ship of the Gaza aid flotilla entered the Ashdod Port under the watchful eye of the Israeli Navy, all of the equipment on board was examined Tuesday and the majority of it was loaded onto trucks headed to the Kerem Shalom border crossing. The flotilla’s flagship, the Marmara - where the clash between Israeli commandoes and the passengers took place and which held the participant’s personal belongings - had yet to be fully inspected.
In a statement to reporters at the port on Tuesday, Colonel Moshe Levi, commander of the IDF’s Gaza Strip Coordination and Liaison Administration (CLA), said that none of the equipment found on board the three cargo ships was in shortage in Gaza.
“We have been working non-stop for the last twenty-four hours examining the cargo holds of the three large cargo ships and I can say with great assurance, that none of the equipment on board is needed in Gaza. The equipment that we found is all equipment that we have regularly allowed into the strip over the past year,” said Levi. “This proves beyond a shadow of a doubt that the whole premise of the voyage was for propaganda and provocation and not for humanitarian purposes.”
Major David Elmaliach, also from the Gaza CLA, said that no guns, rockets or explosives were found on any of the ships.
The three ships were docked at the Ashdod port, gaurded by IDF soldiers and port security personnel.
Among the equipment that the IDF agreed to show reporters were medical supplies, including electric vehicles for handicapped people, wheelchairs, stretchers, hospital beds and boxes of medicine. They also showed crates full of dry food products and children’s toys.
Levi said that eight trucks full of equipment had already crossed into Gaza and that 20 additional trucks would be transferred throughout the night and the following day.
Defense official: Cargo did not meet international standards
According to Levi, the soldiers also found construction equipment, including sacks of concrete and metal rods. He said that Israel did not allow those products to enter into the Gaza strip for fear that they would be used to construct fortifications for terrorists and for weapons manufacture.
Gidi Gofer, head of the Defense Ministry’s international transport division, said that the equipment that arrived in the cargo ships did not have proper transport manifests or any of the paperwork required to legally ship cargo by sea. “The cargo did not meet international safety or operational standards,” said Gofer.
Gofer explained that his job was to oversee the security inspection of the cargo and his team was doing it with the aid of bomb squads, explosive-detecting dogs and x-ray machines. “We are currently liaising with the Palestinian Authority so that they will receive the approved equipment according to the agreed upon procedures,” said Gofer. “The illegal construction materials were removed from the ships and will be held by us awaiting further instructions.”
Ashdod Port CEO Shuki Sagis said that the port authorities were prepared to accept the ships in advance of their arrival and under the military supervision, began unloading it on Monday evening.
“The cargo ships were loaded haphazardly, with all of the equipment mixed up in the large holds. Ships loaded in this way would not be accepted in any port. We are loading the equipment on the trucks far more carefully than it was loaded on to the ships,” he said.
gevonden:quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja blijkbaar. Die werden niet meer genoemd.
quote:Israël laat alle buitenlanders konvooi vrij
Gepubliceerd: vandaag 22:09
Israël laat alle buitenlandse opvarenden van het hulpkonvooi vrij, die maandag werden opgepakt. Dat zijn Israëlische ministers dinsdag overeengekomen, meldden twee politieke bronnen. Onder de meer dan zeshonderd gevangenen zijn twee Nederlanders.
Ook de gevangenen die voor de rechter zouden moeten verschijnen komen vrij. De VN-Veiligheidsraad had van Israël de vrijlating van alle gevangenen geëist, na de Israëlische aanval op een konvooi schepen met goederen voor de Gazastrook. Bij de actie kwamen zeker negen personen om.
Verder stelden de VN dat Israël de zes schepen moet laten gaan die het in beslag nam.
be nice or go away
pleur toch eens op mens met je persoonlijke aanvallen en kwetsende opmerkingen .. heb je geen argumenten waarmee je kan winnen dat je op die toer moet gaan?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:54 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
als je een roze bril op hebt en de hele dag op zulke sites kijkt en nooit moeite neemt om werk te zoeken wel
pleased to meet you
Mensen in Gaza leven in extreme armoede, krijgen amper iets binnen.
Israël beweert dat de spullen niet nodig zijn, die laten ze naar eigen zeggen regelmatig binnen.
Juist, krijgen we die discussie weer, of mensen in Gaza wel of geen hulp nodig hebben
Israël beweert dat de spullen niet nodig zijn, die laten ze naar eigen zeggen regelmatig binnen.
Juist, krijgen we die discussie weer, of mensen in Gaza wel of geen hulp nodig hebben
AFC AJAX
Ze zouden sowieso niet al te lang vastgehouden worden toch?
als het goed is betaald Israel het vliegticket naar huis ook maar dat is misschien in ruil voor het ondertekenen van dat document
als het goed is betaald Israel het vliegticket naar huis ook maar dat is misschien in ruil voor het ondertekenen van dat document
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Triest hè. Het is bijvoorbeeld bekend dat Israël nauwelijks schoolmaterialen doorlaat. Die zitten er ook bij.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:24 schreef msnk het volgende:
Mensen in Gaza leven in extreme armoede, krijgen amper iets binnen.
Israël beweert dat de spullen niet nodig zijn, die laten ze naar eigen zeggen regelmatig binnen.
Juist, krijgen we die discussie weer, of mensen in Gaza wel of geen hulp nodig hebben
Daar gáát mijn kleine lichtpuntjequote:“We have been working non-stop for the last twenty-four hours examining the cargo holds of the three large cargo ships and I can say with great assurance, that none of the equipment on board is needed in Gaza. The equipment that we found is all equipment that we have regularly allowed into the strip over the past year,” said Levi.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
als dat "zo" bekend is dan kun je dat vast wel aantonen met een bronquote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Triest hè. Het is bijvoorbeeld bekend dat Israël nauwelijks schoolmaterialen doorlaat. Die zitten er ook bij.
gevondenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:47 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Gelukkig is al het beeldmateriaal uit Pallywood wél betrouwbaar
op pakweg 1:50
blijkt om dezelfde opname te gaan maar dan blijkbaar iets groter. Wat ik dan weer niet begrijp is waarom erin gesneden is .. normaal gesproken zou je dan toch verwachten dat het bekijken van die twee opnames naast elkaar de beste propaganda is die je kan bedenken, dat je dan duidelijk ziet dat al-jazeera bewust knipt in de footage
pleased to meet you
zie deze post :quote:
deedeetee - dinsdag 1 juni 2010 @ 20:47
Nou ja het is dus ook niet zeker of die spullen nu wel of niet dringend nodig waren. Och ze zullen allicht wel van pas komen.quote:Maar dat maakt voor de mensen in Gaza niks uit als het gaat om spullen waar ze dringend om verlegen zitten. Ik zag dus een klein lichtpuntje schijnen
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
*lampje weer aan*quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:30 schreef deedeetee het volgende:
[..]
zie deze post :
deedeetee - dinsdag 1 juni 2010 @ 20:47
[..]
Nou ja het is dus ook niet zeker of die spullen nu wel of niet dringend nodig waren. Och ze zullen allicht wel van pas komen.
Oh, die heb ik ook gelezen, ff verder lezen, ze gaan de dingen die mogen wel vervoeren, er gaan nog 20 vrachtwagens medicijnen en rolstoelen, eten en zulks naar Gaza toe.
Edit: ze moeten toch iets zeggen om verdere convooien te ontmoedigen, als je dat facebookding van die Nederlandse vrouw leest dan is de situatie heel anders dan ISR ons wil doen laten geloven.
be nice or go away
Moet natuurlijk zijn: did not meet Israeli standards.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:21 schreef mm1985 het volgende:
Defense official: Cargo did not meet international standards
Waarom bouwt Israël dan geen scholen en huizen?quote:According to Levi, the soldiers also found construction equipment, including sacks of concrete and metal rods. He said that Israel did not allow those products to enter into the Gaza strip for fear that they would be used to construct fortifications for terrorists and for weapons manufacture.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Beetje mal als je weet dat je ze vroeg of laat toch weer platbombardeert 'omdat er terroristen in schuilen'.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:32 schreef Stupendous76 het volgende:
Waarom bouwt Israël dan geen scholen en huizen?
Als ze nou eens nokken met ledematen afhakken hebben ze geen rolstoelen nodig hoor.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:32 schreef kahaarin het volgende:
[..]
*lampje weer aan*
Oh, die heb ik ook gelezen, ff verder lezen, ze gaan de dingen die mogen wel vervoeren, er gaan nog 20 vrachtwagens medicijnen en rolstoelen, eten en zulks naar Gaza toe.
kei lief.
Dat zou raar zijn, ze hadden immers vervoer, dat ligt nu ge-enterd en wel in de haven daar.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:25 schreef sp3c het volgende:
Ze zouden sowieso niet al te lang vastgehouden worden toch?
als het goed is betaald Israel het vliegticket naar huis ook maar dat is misschien in ruil voor het ondertekenen van dat document
be nice or go away
omdat er een bouwstop moest komen van obamaquote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:32 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Moet natuurlijk zijn: did not meet Israeli standards.
[..]
Waarom bouwt Israël dan geen scholen en huizen?
Ik weet alleen dat Hamas scholen en ook ziekenhuizen bouwt. Dat is de andere kant van Hamas.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:32 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Moet natuurlijk zijn: did not meet Israeli standards.
[..]
Waarom bouwt Israël dan geen scholen en huizen?
Genoeg documentaires geweest zowel van Nederlanders als van andere Europeanen als van Amerikanen als van Israëliërs (er bestaan ook Israeliers die geen zionisten zijn) zelf die aangeven dat men in Gaza alle hulp kan gebruiken die er voor handen is. Dit weet je zelf toch ook wel lijkt mij?quote:
[..]
als dat "zo" bekend is dan kun je dat vast wel aantonen met een bron
Hou dat lichtje maar aan dan, want mensen daar hebben van alles nodig, ik betwijfel ten zeerste dat de spullen op de schepen alleen maar brood bevat.quote:
[..]
zie deze post :
deedeetee - dinsdag 1 juni 2010 @ 20:47
[..]
Nou ja het is dus ook niet zeker of die spullen nu wel of niet dringend nodig waren. Och ze zullen allicht wel van pas komen.
AFC AJAX
Je hebt gelijk, de Palestijnen moeten stoppen met het bestoken van henzelf met Witte Fosfor.quote:
[..]
Als ze nou eens nokken met ledematen afhakken hebben ze geen rolstoelen nodig hoor.
AFC AJAX
Ja ook dat klinkt niet echt handig, wist ik niet eens.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:38 schreef msnk het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, de Palestijnen moeten stoppen met het bestoken van henzelf met Witte Fosfor.
kei lief.
En nu maar hopen dat ze dat ook echt allemaal gaan toelaten.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:32 schreef kahaarin het volgende:
[..]
*lampje weer aan*
Oh, die heb ik ook gelezen, ff verder lezen, ze gaan de dingen die mogen wel vervoeren, er gaan nog 20 vrachtwagens medicijnen en rolstoelen, eten en zulks naar Gaza toe.
Edit: ze moeten toch iets zeggen om verdere convooien te ontmoedigen, als je dat facebookding van die Nederlandse vrouw leest dan is de situatie heel anders dan ISR ons wil doen laten geloven.
Het eerste dat me inviel bij het lezen van die electrische rolstoelen was : moeten die Israëli's wel de straten daar heel laten. Met bomkraters erin rijd 't anders niet zo lekker.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
De Mossad zal de PKK wel wat speelgoed geven. Kan Erdogan zich ook weer op binnenlandse zaken richten.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:35 schreef mm1985 het volgende:
Snap niet (of eigelijk wel maar te gek voor woorden) waarom ze nu weer een schip gaan sturen. Dat de Israeliers maar die boot naar de bodem van de oceaan schieten
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
Toppunt van sarcasme zou nog wel zijn om dan de stroom af te sluiten.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:41 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En nu maar hopen dat ze dat ook echt allemaal gaan toelaten.
Het eerste dat me inviel bij het lezen van die electrische rolstoelen was : moeten die Israëli's wel de straten daar heel laten. Met bomkraters erin rijd 't anders niet zo lekker.
Verder hebben ze vrij weinig verharde wegen in Gaza.
Oja mods, jullie kunnen mn posts blijven verwijderen maar dit topic is sowieso al verneukt, het is 100x hetzelfde.
kei lief.
Ze beweren van wel, hopelijk doen ze dat ook.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:41 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En nu maar hopen dat ze dat ook echt allemaal gaan toelaten.
Het eerste dat me inviel bij het lezen van die electrische rolstoelen was : moeten die Israëli's wel de straten daar heel laten. Met bomkraters erin rijd 't anders niet zo lekker.
Ah gos, ik zie het zo voor me....
be nice or go away
Of een Hamas strijder moet niet achterop gaan zitten om een raket af te vurenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:41 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En nu maar hopen dat ze dat ook echt allemaal gaan toelaten.
Het eerste dat me inviel bij het lezen van die electrische rolstoelen was : moeten die Israëli's wel de straten daar heel laten. Met bomkraters erin rijd 't anders niet zo lekker.
.
Nog meer speelgoed bedoel je zeker?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:43 schreef iehlaak het volgende:
[..]
De Mossad zal de PKK wel wat speelgoed geven. Kan Erdogan zich ook weer op binnenlandse zaken richten.
AFC AJAX
Ze gaan d'r mobiele raketlancerings installaties van bouwen denk.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:44 schreef Mylene het volgende:
[..]
Of een Hamas strijder moet niet achterop gaan zitten om een raket af te vuren
kei lief.
Achterop een rolstoel?quote:
[..]
Of een Hamas strijder moet niet achterop gaan zitten om een raket af te vuren
AFC AJAX
Als al de mensen die nu vast zitten naar huis mogen dan horen we vast wel meer over wat zich er nu echt heeft afgespeeld.
Ik ben benieuwd wat we allemaal te horen krijgen.
Morgen vast meer nieuws
Ik ben benieuwd wat we allemaal te horen krijgen.
Morgen vast meer nieuws
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Israël zal coûte que coûte willen voorkomen om zwakte te tonen. Reken er dus maar op dat Israël dit jarenlang volhoudt.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:35 schreef Re het volgende:
ik zou elke week gewoon een humanitair konvooi die kant opsturen, kijken hoe lang ze dat gaan volhouden
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
Ze kunnen d'r ook lichamen van Israëlische soldaten mee door de straten slepen, schijnen ze ook best leuk te vinden.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:47 schreef Mylene het volgende:
[..]
Nee, op zo'n drie wieler. Ze kunnen ook in het mandje voorop gaan zitten
kei lief.
Hmm, of een machinegeweer monteren als er een tafeltje voor op zit....quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:47 schreef Mylene het volgende:
[..]
Nee, op zo'n drie wieler. Ze kunnen ook in het mandje voorop gaan zitten
be nice or go away
Dat zal vast heel objectief zijn.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:47 schreef deedeetee het volgende:
Als al de mensen die nu vast zitten naar huis mogen dan horen we vast wel meer over wat zich er nu echt heeft afgespeeld.
Ik ben benieuwd wat we allemaal te horen krijgen.
Morgen vast meer nieuws
kei lief.
Dat denk ik ook, het is ook wel mooi geweest vandaag.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:47 schreef deedeetee het volgende:
Als al de mensen die nu vast zitten naar huis mogen dan horen we vast wel meer over wat zich er nu echt heeft afgespeeld.
Ik ben benieuwd wat we allemaal te horen krijgen.
Morgen vast meer nieuws
Trusten.
be nice or go away
Ieder zijn hobbyquote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:48 schreef Lolque het volgende:
[..]
Ze kunnen d'r ook lichamen van Israëlische soldaten mee door de straten slepen, schijnen ze ook best leuk te vinden.
AFC AJAX
Ik zou er niet eens van op kijkenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:48 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Hmm, of een machinegeweer monteren als er een tafeltje voor op zit....
En dan een foto maken met een aan flarden geschoten zielepoot erop als de Israëli 's terug schieten....
ik ben weg
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het liefste een kind natuurlijk, doet het altijd goed.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:54 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik zou er niet eens van op kijken
En dan een foto maken met een aan flarden geschoten zielepoot erop als de Israëli 's terug schieten....
ik ben weg
ik ben slapen, daag.
kei lief.
Wat zou jij zijn als je aan boord was geweest?quote:
En waarschijnlijk dacht dat je hooguit het risico liep even gearresteerd te worden.
In zo'n 'The Bubble' programma had men nooit geraden dat dit echt gebeurd was.
Zo absurd.
Die analyse deel ik op hoofdlijnen. Maar ik denk dat Israël in werkelijkheid weinig reële opties heeft.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:34 schreef Monidique het volgende:
Commentaar waar ik het mee eens ben:
[..]
http://motherjones.com/ke(...)does-it-end#comments
Israël heeft vier keuzes: genocide, Apartheid, een Arabisch Israël of serieuze vredesbesprekingen. Vooralsnog heeft het gekozen voor Apartheid. Als de Israëliërs een joods Israël willen behouden, dan moeten ze opschieten met vrede, want meer en meer worden zij de nucleaire paria-staat die alleen nog wordt gesteund door Amerika. En dat houden ze niet nog eens zestig jaar vol.
Probleem met dit scenario is dat Israël inderdaad de nucleaire paria wordt. En -zoals ik al eerder aangaf- zal Israël er niet voor terugschrikken om een troef op tafel te gooien en een nuke op Teheran, Ankara of Damascus te mikken. Waardoor Israël verder geïsoleerd wordt, ad infinitum.
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
Volgens mij levert Israël niet (op grote schaal) wapens aan de PKK, maar ik zie graag bronnen die het tegendeel beweren.quote:
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
Ik denk omdat de bouwers geen dag overleven in de strook.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 22:32 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Waarom bouwt Israël dan geen scholen en huizen?
Er is op de tv geweest dat de Mossad PKK leden heeft getraind. Maar of ik dat nog kan vinden. Even googlen zal het vast vinden. Een grotere vraag is: hoe komt de PKK aan Amerikaanse makelij wapens en zelfs night-vision goggles.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:10 schreef iehlaak het volgende:
[..]
Volgens mij levert Israël niet (op grote schaal) wapens aan de PKK, maar ik zie graag bronnen die het tegendeel beweren.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Via de VS? Aangezien die de Koerden bevoorraadden ten tijde van de inval in Irak.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:40 schreef Burakius het volgende:
[..]
Een grotere vraag is: hoe komt de PKK aan Amerikaanse makelij wapens en zelfs night-vision goggles.
quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:03 schreef iehlaak het volgende:
[..]
Die analyse deel ik op hoofdlijnen. Maar ik denk dat Israël in werkelijkheid weinig reële opties heeft.Genocide is niet wenselijk, niet haalbaar en niet nodig. Men kan ook op andere manieren van de Palestijnen afkomen zonder ze te vermoorden Apartheid is grofweg de huidige optie
Dat kan nl alleen onder extreme omstandigheden. Als er in de hele regio geweld en oorlog uitbreekt en de handen van de wereld gebonden zijn omdat dat een derde WO zou betekenen bijvoorbeeld . De VS en Ruslan/China zijn al bijna in die positie. Een aanval op Iran door Israel (met coverte steun van de VS) zou de katalysator kunnen zijn. Iran, Syrië en Hezbollah raken in oorlog met Israel. Grote interne oproer in Egypte, Jordanië en SA. Regime van Mubarak wankelt of valt. Terreurcellen (van wie?) die overal in actie komen. etc.
Doelbewust de PKK bevoorraad. Toevallig was er ook een deel van de wapenopslag van de VS "kwijt" (in Irak). Herinner me dat berichtje van een paar jaar geleden.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:43 schreef Prosac het volgende:
[..]
Via de VS? Aangezien die de Koerden bevoorraadden ten tijde van de inval in Irak.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Het enige optimistische scenario is, dat aan het einde van de 3e wereldoorlog alle Fransen , de Franse taal zijn vergeten en hun cultuur niet meer Frans is, maar insert random cultuur.quote:
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Ik ben het totaal niet eens met zijn partijkeuze, de manier waarop hij de Palestijnen/activisten als onschuldige slachtoffer afschildert,quote:
maar net als hij had ik eergisteren wel het idee toen met doorging met loze en dezelfde verkiezingsleuzen, hoe onbelangrijk is dit eigenlijk,
bij de PvdA was het alleen Martijn van Dam die kort reageerde op dit onderwerp
bij het CDA was het begrijpelijk alleen Maxime Verhagen
de reacties uit Nederland waren loos
en het maakt me dan niet uit wie of wat dit zegt
of ze nu Pro-Israel of Anti-Israel zijn, het gaat me er om dat je belangrijk van even onbelangrijk kan scheiden, tijdens de Libanon-toestand heeft men dagenlang zogenaamd geen woord over de verkiezingen gevoeld, niet dat de media of de politici zich in de media daaraan hielden, maar goed
bovendien kan je ook dit soort thema's perfect in je onderwerp weven
ik ben het zat om alleen maar te horen inderdaad over dit irritante detail en dat irritante detail
gebeuren er belangrijke dingen en reageert men er nauwelijks op
ik dacht dat we in een aaneengesloten wereld leefden
maar goed,
het zit nu eenmaal zo, pas wanneer Turkije Israel de oorlog verklaart zullen we, misschien, iets meer horen.
The National (Krant Verenigde Arabische Emiraten)
Toch niet zo'n heel erg positief stukje over relatie Turkije en Israel.
Begrijp me niet verkeerd, in de woorden van de Turkse Vice-Premier hoeven we niet te verwachten dat vanwege deze zaak oorlog zal komen, maar dit zal slechts een begin zijn waarbij ze dat uiteindelijk willen.
Misschien niet binnen nu en twee weken, maar de gemoederen lopen zo hoog op, dat we inderdaad hier de nieuwe scheidslijnen van de wereld moeten gaan zoeken, dit zijn niet de minste landen.
Maar goed voorlopig zijn zeker de militaire belangen te groot en ook Lieberman belooft naar Stabiliteit te zoeken. In ieder geval is Erdogan er in geslaagd het hele volk achter zich te krijgen tegen een gemeenschappelijke vijand. Als hij genoeg wapens heeft, de PKK links kan laten liggen, dan zie ik hier een coalitie met Iran ontstaan. Wereld bereid u voor op harde tijden die zullen gaan komen vrees ik.
Toch niet zo'n heel erg positief stukje over relatie Turkije en Israel.
Andere quotes.quote:Erdogan's comments likened to 'declaration of war'
ISTANBUL // While stoking international outrage over the deadly Israeli commando attack on aid ships carrying supplies for the Gaza Strip, the Turkish government, one of Israel’s fiercest critics, is also working hard to channel the anger at home and abroad into concrete steps to end the Gaza blockade.
“Nobody should test Turkey’s patience,” Recep Tayyip Erdogan, the prime minister, who cut short a visit to South America and returned to Turkey because of the crisis, said in a speech in Ankara yesterday. “Turkey’s friendship is as valuable as its emnity is fierce.”
Speaking to rapturous applause from deputies of his ruling party, he said those Israeli officials responsible for the attack should be punished and that Turkey would support the Palestinian people “even if all others are silent, close their eyes or turn their backs”. He said aid ships for Gaza would reach their destination “one day”.
Mr Erdogan was careful to focus his criticism on the Israeli government, not on Israel as a whole entity or on Jews in Israel or in Turkey. He did not announce any additional measures against Israel beyond the ones already taken, including the temporary recall of the Turkish ambassador from Tel Aviv, thereby leaving the door open for an eventual improvement in ties.
“It was like a declaration of war,” Ferai Tunc, a foreign policy columnist, told the NTV news channel after the speech. “But it was a declaration of war against the Israeli government, not against Israel as such.”
In his speech, Mr Erdogan called for an end to the Israeli blockade of the Gaza Strip and said he had talked to several world leaders about the situation. He also said he was scheduled to hold telephone conversations with Barack Obama, the US president, and with David Cameron, the new British prime minister, later in the day.
In the eyes of the Turkish public, Israel has turned into “a rogue state”, Cengiz Candar, a prominent columnist, wrote in yesterday’s Referans newspaper. “Hitler’s children”, read the main headline in the pro-government Yeni Safak daily. Many newspapers carried pictures of one of the injured activists whose hands had been tied by Israeli soldiers even though he lay on a stretcher with a bloodied face.
Turkish authorities sent three military and civilian planes to Israel yesterday to bring home wounded activists.
There was still no official death toll, but Nilufer Kaan Cetin, one of the Turkish activists returning from Israel, told reporters that a total of 19 people had been killed and that 14 activists were still unaccounted for. More than half of the pro-Palestinian activists on board the convoy of ships heading to Gaza were Turkish citizens, and most of the dead were also reported to be Turks. An Islamic aid organisation based in Istanbul was one of the main organisers of the convoy.
“The Gaza blockade is not a bilateral problem between Turkey and Israel, but a big international human tragedy,” Abdullah Gul, Turkey’s president, said in a statement. “We expect this inhuman blockade to be lifted immediately.”
Turkey can use the global criticism directed against Israel and its own position as a rising power in the region to build up pressure to make sure the blockade is lifted, Candar wrote. “If Turkey is able to direct the international crisis and the outrage against Israel in the international community effectively, it can play a role in having the Gaza blockade lifted.”
Turkish officials contacted the Organisation of the Islamic Conference, the Arab League as well as Nato and the EU to increase pressure on Israel.
A high-ranking Turkish diplomat said that the crisis had at least brought the Gaza problem back onto forefront of the international agenda. “The world had almost forgotten the conditions in Gaza,” the diplomat said on condition of anonymity. “Whether this will contribute to ending the blockade will be determined in the coming weeks.”
quote:"Nothing will be the same again," Erdogan said, gesturing angrily, his voice shaking at times.
quote:Prime Minister Recep Tayyip Erdogan furiously told parliament Tuesday that the "bloody massacre" of at least four Turkish activists among nine passengers slain by Israeli naval commandos was a turning point in the long-standing alliance.
quote:Thousands of Turks staged protests across the country and pockets of demonstrators shouted "down with Israel!" on streets near the Israeli ambassador's well-protected residence — an unusual sight in one of the capital's most affluent districts.
----quote:Pro-Islamic daily Yeni Safak newspaper described the Israeli troops as "The children of Hitler," in a banner headline.
Begrijp me niet verkeerd, in de woorden van de Turkse Vice-Premier hoeven we niet te verwachten dat vanwege deze zaak oorlog zal komen, maar dit zal slechts een begin zijn waarbij ze dat uiteindelijk willen.
Misschien niet binnen nu en twee weken, maar de gemoederen lopen zo hoog op, dat we inderdaad hier de nieuwe scheidslijnen van de wereld moeten gaan zoeken, dit zijn niet de minste landen.
Maar goed voorlopig zijn zeker de militaire belangen te groot en ook Lieberman belooft naar Stabiliteit te zoeken. In ieder geval is Erdogan er in geslaagd het hele volk achter zich te krijgen tegen een gemeenschappelijke vijand. Als hij genoeg wapens heeft, de PKK links kan laten liggen, dan zie ik hier een coalitie met Iran ontstaan. Wereld bereid u voor op harde tijden die zullen gaan komen vrees ik.
Tjongejonge, er zitten nogal wat onbewezen vooronderstellingen in deze post!quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:03 schreef iehlaak het volgende:
[..]
Die analyse deel ik op hoofdlijnen. Maar ik denk dat Israël in werkelijkheid weinig reële opties heeft.Genocide is niet wenselijk, niet haalbaar en niet nodig. Men kan ook op andere manieren van de Palestijnen afkomen zonder ze te vermoorden Apartheid is grofweg de huidige optie een Arabisch Israël betekent -als gevolg van demografische ontwikkelingen- op termijn ook een genocide. Alleen dan van Joden. En ik vermoed dat Joden denken dat zij hun portie al gehad hebben. Serieuze vredesbesprekingen zijn geen reële optie met een tegenpartij die de vernietiging van de Joodse staat voorstaat en haar bestaansrecht heeft in het bestrijden van Israël.
Probleem met dit scenario is dat Israël inderdaad de nucleaire paria wordt. En -zoals ik al eerder aangaf- zal Israël er niet voor terugschrikken om een troef op tafel te gooien en een nuke op Teheran, Ankara of Damascus te mikken. Waardoor Israël verder geïsoleerd wordt, ad infinitum.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Of je het nu eens bent met de oprichting van de staat Israel of niet.quote:
[..]
Tjongejonge, er zitten nogal wat onbewezen vooronderstellingen in deze post!
Dat maakt nu niet meer uit, de staat is er, en zal ook blijven bestaan voorlopig.
We spreken nu niet over de verre verre toekomst.
In ieder geval moet je een manier weten waar beide volkeren hun eigen rechten en plichten hebben.
Dus mijn vraag aan jou, hoe voorkom je de bovenstaande veronderstellingen,
ook al zijn ze misschien nog zo speculatief.
Dat zou een goed motto zijn voor Israel.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:31 schreef svann het volgende:
Er zullen daar heel wat werkloze inheemse bouwvakkers zijn.
Een tevreden metselaar
wordt geen martelaar.
Maar helaas: het land past zich aan aan de beschreven omgeving.
Agressieve, primitieve, barbaarse zandhappers. Dus we slaan er op los om de anderasdenkenden mores te leren.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Alsjeblieft niet zeg, ik ben blij dat we niet doodgegooid worden met weer allerlei specialisten, analisten en weet ik veel wat over Israel-Palestina, internationale wateren, VN etc alsof iedereen erbij was. Gebed zonder einde. Heb mij al zitten ergeren aan die SGP-er die totaal niets inhoudelijks had te melden bij Knevel over dit incident en weer verviel in een discussie over Hamas, terroristen, bestaanrecht van Israel etc (gebruikelijke cirkel waar je nooit uit komt).quote:Op woensdag 2 juni 2010 01:24 schreef DeParo het volgende:
....
ik ben het zat om alleen maar te horen inderdaad over dit irritante detail en dat irritante detail gebeuren er belangrijke dingen en reageert men er nauwelijks op ik dacht dat we in een aaneengesloten wereld leefden
maar goed, het zit nu eenmaal zo, pas wanneer Turkije Israel de oorlog verklaart zullen we, misschien, iets meer horen.
Heel simpel, ieder ziet een bevestiging van zijn waarheid. Vertrouw je Israel wat meer ga je af op termen als "ze waren bewapend", "meerdere keren verzocht te stoppen" etc. Wantrouw je Israel vice versa.
Ook hebben Henk en Ingrid die voor de TV zitten met een bordje patat op schoot niet zoveel te maken met dit incident. Zou beetje overtrokken zijn als de heren politici er dan over uitweiden, het zijn verkiezingen en dan gaat het over binnenlandse zaken als de economie en bezuinigingen en waar de klappen vallen. Een berichtje op een website of twitter volstaat voor wat er is gebeurd met het schip.
[ Bericht 13% gewijzigd door Aloulou op 02-06-2010 03:30:21 ]
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
De wereld verandert, de VS is z'n hegemonie aan het verliezen en daarmee Israël z'n traditionele bondgenoten.
Het wordt tijd dat de Knesset dit ook eens gaat inzien en wat minder arrogant wordt.
Het wordt tijd dat de Knesset dit ook eens gaat inzien en wat minder arrogant wordt.
Ik zag kort een kop op de frontpage verschijnen een tijdje terug (30 mins ofzo), was in de strekking van "ooggetuigen meldden dat soldaten eerst schoten". Was na een paar mins weer verdwenen. Ik kan hier verder ook niks over terugvinden? 
Ik weet btw zeker dat het er stond, dus vraag me af waarom het geplaatst werd, en waarom het weer zo snel werd verwijderd
Ik weet btw zeker dat het er stond, dus vraag me af waarom het geplaatst werd, en waarom het weer zo snel werd verwijderd
Google nieuws heeft hem ook idd. Maar het is verwijderd van de FP.quote:Op woensdag 2 juni 2010 04:06 schreef Unstoppable het volgende:
Ik zag kort een kop op de frontpage verschijnen een tijdje terug (30 mins ofzo), was in de strekking van "ooggetuigen meldden dat soldaten eerst schoten". Was na een paar mins weer verdwenen. Ik kan hier verder ook niks over terugvinden?
Ik weet btw zeker dat het er stond, dus vraag me af waarom het geplaatst werd, en waarom het weer zo snel werd verwijderd
Raar. Valt Fok nu ook al onder Israelische censuur?
Israelis opened fire before boarding Gaza flotilla, say released activists
Dat artikel roept toch wel een flink aantal vraagtekens op. Begonnen met de aanval en met name dat meerdere mensen zeggen dat alles (telefoon, laptop, camera etc) in beslag werden genomen voordat ze werden vrijgelaten.quote:
[..]
Google nieuws heeft hem ook idd. Maar het is verwijderd van de FP.
[ afbeelding ]
Raar. Valt Fok nu ook al onder Israelische censuur?
Israelis opened fire before boarding Gaza flotilla, say released activists
Wat Lieberman zegt komt niet overeen met wat eerder werd gemeld. Nederlandse activiste die geraakt zou zijn door rubber kogels. Ik weet niet wat hij verstaat onder "zonder een schrammetje" maar rubber kogels voelen toch echt niet fijn kan ik me zo voorstellen..quote:
Het volledige bericht gevonden:
[ afbeelding ]
Inderdaad niet. Rubberen kogels zijn in dit geval trouwens gewone stalen kogels met een rubberen laagje. Ze kunnen dodelijk zijn en als je ze bijvoorbeeld in je oog krijgt ben je het oog kwijt.quote:Op woensdag 2 juni 2010 05:00 schreef Unstoppable het volgende:
[..]
Wat Lieberman zegt komt niet overeen met wat eerder werd gemeld. Nederlandse activiste die geraakt zou zijn door rubber kogels. Ik weet niet wat hij verstaat onder "zonder een schrammetje" maar rubber kogels voelen toch echt niet fijn kan ik me zo voorstellen..
Hetzelfde geldt voor gasgranaten. Als je die mensen in het gezicht schiet.
US activist loses eye after being shot in face with tear gas canister
Zij protesteerde tegen de aanval op de flotilla.quote:Emily is recovering at Hadassah Hospital after two surgeries Monday night. She lost her left eye, three metal plates were inserted into her head/face, and her jaw is wired shut. The bone surrounding her eye socket, cheekbone and jawbone are all fractured. Emily was standing peacefully during a demonstration at Qalandiya checkpoint Monday when Border Police fired a large number of tear gas canisters directly at the heads of Emily and another ISM activist.
Je hoort vaak dat als men ongewapend verzet ala Ghandi zou doen dat Israel dan ook geen geweld zou gebruiken. Nou, dit doet Israel met activisten die vreedzaam demonstreren.
Een van de boten in de Flotilla is genoemd naar Rachel Corrie. Rachel Corrie was ook iemand die naar Palestina kwam om vreedzaam protest te voeren. Ze is vermoord toen ze probeerde te voorkomen dat Israel huizen van Palestijnen probeerde te verwoesten. Ze zijn gewoon met een bulldozer over haar heengereden.
Israel moord, verminkt en is aggressief ongeacht het soort protest. Vreedzaam of niet.
Het is trouwens nog steeds niet duidelijk of er zoals Liebe:rman zegt geen doden op de andere schepen zijn gevallen. Er waren berichten van tenminste één dode op een ander schip.
We weten nog steeds niks omdat Israel geen openheid geeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 02-06-2010 06:15:48 ]
Hoezo alles over één kam scheren? Kun jij niet eens een ban krijgen?quote:Op woensdag 2 juni 2010 06:07 schreef NorthernStar het volgende:
Israel moord, verminkt en is aggressief ongeacht het soort protest. Vreedzaam of niet.
Wat moet ie dan zeggen? Bepaalde individuen binnen het IDF (met of zonder toestemming van hun superieuren) vermoorden en verminken vreedzame activisten?quote:Op woensdag 2 juni 2010 06:58 schreef Disorder het volgende:
Hoezo alles over één kam scheren? Kun jij niet eens een ban krijgen?
Ik denk dat iedereen wel snapt wat ie bedoelt, toch?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wat klopt er niet aan dan? Lieberman herhaalt weer eens de leugen dat als men zich vreedzaam opstelt Israel niet aggressief zal reageren. Vertel dat tegen dat meisje dat met een verbrijzeld hoofd in het ziekhuis ligt. Of tegen de ouders van Rachel Corrie. En ik kan je nog tientallen zo niet honderden voorbeelden geven. Mensen van over de hele wereld die specifiek naar de Palestijnse gebieden komen om vreedzaam protest te voeren. De Ghandi-manier. Israel presteert het zelfs om op nobelprijswinnaars te schieten.quote:Op woensdag 2 juni 2010 06:58 schreef Disorder het volgende:
[..]
Hoezo alles over één kam scheren? Kun jij niet eens een ban krijgen?
Daarmee is Israels claim totaal ontkracht. Ze reageren met geweld of het nu vreedzaam protest is of niet.
Je laat je wel erg kennen door om een ban te vragen.
De eerste actievoerders zijn op het vliegveld in Jordanië aangekomen. Ze worden als helden onthaald en mogen op kosten van de koning in een vijfsterrenhotel verblijven.
De eerste verhalen komen los. Ondanks pogingen met Israëlische mariniers te praten zijn mensen in elkaar geslagen. Een Amerikaan is uit angst in het water gesprongen.
De eerste verhalen komen los. Ondanks pogingen met Israëlische mariniers te praten zijn mensen in elkaar geslagen. Een Amerikaan is uit angst in het water gesprongen.
Arabierenquote:Op woensdag 2 juni 2010 07:48 schreef Disana het volgende:
De eerste actievoerders zijn op het vliegveld in Jordanië aangekomen. Ze worden als helden onthaald en mogen op kosten van de koning in een vijfsterrenhotel verblijven.
De eerste verhalen komen los. Ondanks pogingen met Israëlische mariniers te praten zijn mensen in elkaar geslagen. Een Amerikaan is uit angst in het water gesprongen.
echt weer zo een actie van een arabisch land. Dat is dan ook het enige wat ze kunnen, faalhazen belonen als heldenquote:Op woensdag 2 juni 2010 07:48 schreef Disana het volgende:
De eerste actievoerders zijn op het vliegveld in Jordanië aangekomen. Ze worden als helden onthaald en mogen op kosten van de koning in een vijfsterrenhotel verblijven.
De eerste verhalen komen los. Ondanks pogingen met Israëlische mariniers te praten zijn mensen in elkaar geslagen. Een Amerikaan is uit angst in het water gesprongen.
Het zijn ook helden. Mensen die hun leven wagen omdat anderen onderdrukt worden.quote:Op woensdag 2 juni 2010 07:59 schreef mm1985 het volgende:
[..]
echt weer zo een actie van een arabisch land. Dat is dan ook het enige wat ze kunnen, faalhazen belonen als helden
De epic fail is door Israel begaan. De hele wereld tegen zich in het harnas jagen door zo'n verschrikkelijk domme en intens brute actie die ook nog eens totaal onnodig was. Al die miljoenen die besteed zijn om Israels imag op te veizelen zijn weggegooid geld. De commando's zijn door netanyahu geprezen. Over belonen van faalhazen gesproken..
wat denk jezelf dat Netanyahu liever een dode soldaat heeft?quote:Op woensdag 2 juni 2010 08:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het zijn ook helden. Mensen die hun leven wagen omdat anderen onderdrukt worden.
De epic fail is door Israel begaan. De hele wereld tegen zich in het harnas jagen door zo'n verschrikkelijk domme en intens brute actie die ook nog eens totaal onnodig was. Al die miljoenen die besteed zijn om Israels imag op te veizelen zijn weggegooid geld. De commando's zijn door netanyahu geprezen. Over belonen van faalhazen gesproken..
het is een uit de hand gelopen actie geweest van beide zijdes. Niet meer dan dat.
Daarnaast als het helden zijn waarom zijn ze dan niet in 'aza?
Veel Zionisten hier zeg, maar zou het niet nog beter zijn om de leiders van de 2 ''landen'' de executeren, en de burgers met elkaar vrede laten sluiten?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 18:41 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Brengt altijd een ethische kwestie bij mij op.
Zou het niet beter zijn wanneer de hele gazastrook wordt weggevaagd(iets verschrikkelijks om over na te denken, maar toch) dan nog decennia van erbarmelijke omstandigheden?
Sisco Certified
Een actievoerder vertelt dat ze geen wapens hadden en dat het Israëlische leger begon aan te vallen. Alle actievoerders die de interviewster totnogtoe heeft gesproken, vertellen hetzelfde verhaal, namelijk dat de Israëli's begonnen met aanvallen.
Niet minder gevaarlijk dus als katapulten, molotovcocktails en stalen buizen. Waarmee ik wil aangeven dat die dingen hele tijd niet als wapens golden voor de pro-activisten mensen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 06:07 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Inderdaad niet. Rubberen kogels zijn in dit geval trouwens gewone stalen kogels met een rubberen laagje. Ze kunnen dodelijk zijn en als je ze bijvoorbeeld in je oog krijgt ben je het oog kwijt.
Hetzelfde geldt voor gasgranaten. Als je die mensen in het gezicht schiet.
Kun je veel kanten mee op he?quote:Op woensdag 2 juni 2010 08:42 schreef Disana het volgende:
Een actievoerder vertelt dat ze geen wapens hadden en dat het Israëlische leger begon aan te vallen. Alle actievoerders die de interviewster totnogtoe heeft gesproken, vertellen hetzelfde verhaal, namelijk dat de Israëli's begonnen met aanvallen.
1. Zat ze wel op het schip dat ge-entert is?
2. Zo ja, spreekt ze dan bevooroordeeld aangezien er wel wapens gevonden zijn.
3. Wat verstaat ze onder "aanvallen"? Dat enteren of werd er al vooraf geschoten door de Israëliërs?
Waar heb je het in vredesnaam over. De correspondente interviewt actievoerders die op het vliegveld in Jordanië zijn aangekomen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 08:46 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Kun je veel kanten mee op he?
1. Zat ze wel op het schip dat ge-entert is?
2. Zo ja, spreekt ze dan bevooroordeeld aangezien er wel wapens gevonden zijn.
3. Wat verstaat ze onder "aanvallen"? Dat enteren of werd er al vooraf geschoten door de Israëliërs?
Weet ik. En dat zijn dan ook mijn vragen over dat stukje tekst wat je plaatste.quote:Op woensdag 2 juni 2010 08:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Waar heb je het in vredesnaam over. De correspondente interviewt actievoerders die op het vliegveld in Jordanië zijn aangekomen.
Wat begrijp je er niet aan?
Je hebt het over een vrouw. Welke 'ze' is dat in vredesnaam.quote:Op woensdag 2 juni 2010 08:49 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Weet ik. En dat zijn dan ook mijn vragen over dat stukje tekst wat je plaatste.
Wat begrijp je er niet aan?
Ik ben jouw tactiek gewoon beu. Alles moet ineens gezegd kunnen worden, Israel is ten slotte de grote Satan.quote:Op woensdag 2 juni 2010 07:46 schreef NorthernStar het volgende:
Je laat je wel erg kennen door om een ban te vragen.
Deze:quote:Op woensdag 2 juni 2010 08:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Je hebt het over een vrouw. Welke 'ze' is dat in vredesnaam.
Je weet toch wel wat je zelf plaatst hoop ik?quote:Op woensdag 2 juni 2010 08:42 schreef Disana het volgende:
Een actievoerder vertelt dat ze geen wapens hadden en dat het Israëlische leger begon aan te vallen.
Dit bedoel ik dus. Dan is een zware fles vol knikkers ineens speelgoed.quote:Op woensdag 2 juni 2010 08:45 schreef Prosac het volgende:
[..]
Niet minder gevaarlijk dus als katapulten, molotovcocktails en stalen buizen. Waarmee ik wil aangeven dat die dingen hele tijd niet als wapens golden voor de pro-activisten mensen.
Je leest opnieuw slecht.quote:Op woensdag 2 juni 2010 08:53 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Deze:
[..]
Je weet toch wel wat je zelf plaatst hoop ik?
Hoezo opnieuw? Heb ik vaker slecht gelezen dan waar je me op aansprak? Of is dit gewoon een flauwe opmerking?quote:
Maar goed. Die ze wordt dus bedoeld als de groep.
Dan nog blijven de vragen gewoon open hoor maar moet je die ze enkel anders lezen. Dat enkelvoud of meervoud schrapt de vragen niet.
Dan ook nog ben ik benieuwd of je die vragen kunt beantwoorden
1. Zat die actievoerder wel op het schip dat ge-entert is?
2. Zo ja, spreekt die actievoerder dan bevooroordeeld aangezien er wel wapens gevonden zijn.
3. Wat verstaat die actievoerder onder "aanvallen"? Dat enteren of werd er al vooraf geschoten door de Israëliërs?
Gisteren zat je bij hoog en laag te beweren dat anderen ongelijk hadden in dat Anne de Jong op een ander schip dan het cruiseschip zat.quote:Op woensdag 2 juni 2010 08:57 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Hoezo opnieuw? Heb ik vaker slecht gelezen dan waar je me op aansprak? Of is dit gewoon een flauwe opmerking?
Maar goed. Die ze wordt dus bedoeld als de groep.
Dan nog blijven de vragen gewoon open hoor maar moet je die ze enkel anders lezen. Dat enkelvoud of meervoud schrapt de vragen niet.
Dan ook nog ben ik benieuwd of je die vragen kunt beantwoorden
1. Zat die actievoerder wel op het schip dat ge-entert is?
2. Zo ja, spreekt die actievoerder dan bevooroordeeld aangezien er wel wapens gevonden zijn.
3. Wat verstaat die actievoerder onder "aanvallen"? Dat enteren of werd er al vooraf geschoten door de Israëliërs?
Je informeert je niet, je leest slecht, en zit hier alleen maar om op een luie manier te proberen twijfel te zaaien over nieuws dat mensen melden. Ik meld wat ik hoor, de rest ga je maar nazoeken.
Nee hoor, dat komt omdat de nieuws toevoer zo mager en slecht is/was.quote:Op woensdag 2 juni 2010 09:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Gisteren zat je bij hoog en laag te beweren dat anderen ongelijk hadden in dat Anne de Jong op een ander schip dan het cruiseschip zat.
Je informeert je niet, je leest slecht, en zit hier alleen maar om op een luie manier te proberen twijfel te zaaien over nieuws dat mensen melden. Ik meld wat ik hoor, de rest ga je maar nazoeken.
Maar je mekkert daarom maar hoor.
Kun je inmiddels die vragen nog beantwoorden dan? Want nu hebben we nog niet zo heel veel aan dat interviewtje terwijl je er wel mee schermt alsof het heel wat is.
''mekkert''quote:Op woensdag 2 juni 2010 09:04 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Nee hoor, dat komt omdat de nieuws toevoer zo mager en slecht is/was.
Maar je mekkert daarom maar hoor.
Kun je inmiddels die vragen nog beantwoorden dan? Want nu hebben we nog niet zo heel veel aan dat interviewtje terwijl je er wel mee schermt alsof het heel wat is.
Sisco Certified
Mijn tactiek?? Wat is dat nu weer voor van de pot gerukt idee. Het is maar een forum. Misschien heb jij een "tactiek" maar ik kan je verzekeren dat ik geen last heb van dat soort vage noties.quote:Op woensdag 2 juni 2010 08:51 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ik ben jouw tactiek gewoon beu. Alles moet ineens gezegd kunnen worden, Israel is ten slotte de grote Satan.
Misschien moet je eens bij jezelf te rade gaan waar de pijn precies zit. Wellicht ontdek je nog wat over jezelf.
Nu maar weer ontopic lijkt me.
Henning Mankell was er ook bij
Misschien dat we daar nog iets interessants van horen ? Hij zat op de Sofia en is ongedeerd hoop ik.
Misschien dat we daar nog iets interessants van horen ? Hij zat op de Sofia en is ongedeerd hoop ik.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Tactiek als in; het uitvergroten van non lethal geweld van Israelische zijde. Kennelijk doet geweld van de activisten er niet toe. Dat is wat mij steekt.quote:Op woensdag 2 juni 2010 09:09 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Mijn tactiek?? Wat is dat nu weer voor van de pot gerukt idee. Het is maar een forum. Misschien heb jij een "tactiek" maar ik kan je verzekeren dat ik geen last heb van dat soort vage noties.
Misschien moet je eens bij jezelf te rade gaan waar de pijn precies zit. Wellicht ontdek je nog wat over jezelf.
Nu maar weer ontopic lijkt me.
Ik heb het nagekeken. Kan de berichten zien die zijn weggehaald. Je liegt. Wat weg is gehaald is bash naar moslims en naar joden. Pure joden haat en pure moslimhaat.quote:
Ik zag kort een kop op de frontpage verschijnen een tijdje terug (30 mins ofzo), was in de strekking van "ooggetuigen meldden dat soldaten eerst schoten". Was na een paar mins weer verdwenen. Ik kan hier verder ook niks over terugvinden?
Ik weet btw zeker dat het er stond, dus vraag me af waarom het geplaatst werd, en waarom het weer zo snel werd verwijderd
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik vraag me oprecht af waarom er, eigenlijk zonder uitzondering altijd, erg heftig en met grote stelligheid op dit soort nieuws, waar Israël bij betrokken is, wordt gereageerd. Je hoeft er, bij wijze van schrijven, de krant maar voor open te slaan of er zijn vele andere (stelselmatige) gebeurtenissen en incidenten waarbij acties zijn verricht die veel meer meedogenlozer, nietsontziend zijn en waarbij veel meer levens worden geëist dan hier het geval is.
In die gevallen wordt er niet over gepeinsd om een verklaring/oordeel van de internationale gemeenschap te eisen.
Wat zou een verklaring daarvoor kunnen zijn?
In die gevallen wordt er niet over gepeinsd om een verklaring/oordeel van de internationale gemeenschap te eisen.
Wat zou een verklaring daarvoor kunnen zijn?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dit is dus het punt waar het voor mij om gaat :quote:Israëlische commando's enterden het zes schepen tellende hulpkonvooi maandag vroeg in internationale wateren. Bij de actie kwamen negen activisten om onder wie vier Turken. Ook enkele militairen raakten gewond.
Volgens het Israëlische leger werden de commando's onder meer beschoten toen zij aan boord van de schepen kwamen. De actievoerders ontkennen dit.
Werd het grote schip op een meer geweldadige manier benaderd ?
Zijn er op de kleinere schepen ook gewonden(ik bedoel echt gewond, niet alleen blauwe plekken) en/ofdoden gevallen ? En als dit niet het geval is :
Waarom verliep het dan zo anders op dat grote schip ?
Werd er daar anders gereageerd op de benadering van de Israeli's ? Of werden ze zelf anders benaderd ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Moslims vs. the Westquote:Op woensdag 2 juni 2010 09:34 schreef damian5700 het volgende:
Ik vraag me oprecht af waarom er, eigenlijk zonder uitzondering altijd, erg heftig en met grote stelligheid op dit soort nieuws, waar Israël bij betrokken is, wordt gereageerd. Je hoeft er, bij wijze van schrijven, de krant maar voor open te slaan of er zijn vele andere (stelselmatige) gebeurtenissen en incidenten waarbij acties zijn verricht die veel meer meedogenlozer, nietsontziend zijn en waarbij veel meer levens worden geëist dan hier het geval is.
In die gevallen wordt er niet over gepeinsd om een verklaring/oordeel van de internationale gemeenschap te eisen.
Wat zou een verklaring daarvoor kunnen zijn?
Er waren op de boten mensen uit 31 verschillende landen. Bij demonstraties in Nederland zijn er ook WESTERSE Nederlanders ALTIJD betrokken. Nederlandse Moslims (westers en niet-westers) hebben meer dan genoeg Nederlandse autochtone vrienden.quote:
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Als Turk kan ik je zeggen dat wij Turken zeker niet een alliantie met Iran zullen willen. Historisch gezien onmogelijk. Wij Turken vertrouwen Perzen nooit! Vooroordeel? Misschien. Maar het is er wel.quote:Op woensdag 2 juni 2010 01:39 schreef DeParo het volgende:
The National (Krant Verenigde Arabische Emiraten)
Toch niet zo'n heel erg positief stukje over relatie Turkije en Israel.
[..]
Andere quotes.
[..]
[..]
[..]
[..]
----
Begrijp me niet verkeerd, in de woorden van de Turkse Vice-Premier hoeven we niet te verwachten dat vanwege deze zaak oorlog zal komen, maar dit zal slechts een begin zijn waarbij ze dat uiteindelijk willen.
Misschien niet binnen nu en twee weken, maar de gemoederen lopen zo hoog op, dat we inderdaad hier de nieuwe scheidslijnen van de wereld moeten gaan zoeken, dit zijn niet de minste landen.
Maar goed voorlopig zijn zeker de militaire belangen te groot en ook Lieberman belooft naar Stabiliteit te zoeken. In ieder geval is Erdogan er in geslaagd het hele volk achter zich te krijgen tegen een gemeenschappelijke vijand. Als hij genoeg wapens heeft, de PKK links kan laten liggen, dan zie ik hier een coalitie met Iran ontstaan. Wereld bereid u voor op harde tijden die zullen gaan komen vrees ik.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Lees die vraag van damian5700 eens goed. Dat gaat over al het nieuws omtrent Israël.quote:Op woensdag 2 juni 2010 09:51 schreef Burakius het volgende:
[..]
Er waren op de boten mensen uit 31 verschillende landen. Bij demonstraties in Nederland zijn er ook WESTERSE Nederlanders ALTIJD betrokken. Nederlandse Moslims (westers en niet-westers) hebben meer dan genoeg Nederlandse autochtone vrienden.
Wat een antwoord van jou daarop! Hulde!quote:Op woensdag 2 juni 2010 10:00 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Lees die vraag van damian5700 eens goed. Dat gaat over al het nieuws omtrent Israël.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
