Ik blijf het vreemd vinden dat we alleen maar beelden krijgen van de Mavi Marmara. Op de andere boten is er toch ook gefilmd lijkt me.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:51 schreef Mylene het volgende:
Hier een filmpje van wapens die kennelijk op de boot zijn gevonden.
Tja, die flessen met grind koop je hier als versiering voor je huis. En knikkers zijn sinds kort ook weer helemaal in.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:51 schreef Mylene het volgende:
Hier een filmpje van wapens die kennelijk op de boot zijn gevonden.
Christus. Israël lijkt de wanhoop nabij, als dit de wapens moeten zijn die het bloedbad rechtvaardigen. Wanhopig, of er ondertussen aan gewend dat de wereld deze bullshit als een gewillige slaaf slikt.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:51 schreef Mylene het volgende:
Hier een filmpje van wapens die kennelijk op de boot zijn gevonden.
Met die andere boten waren geen problemen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:56 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ik blijf het vreemd vinden dat we alleen maar beelden krijgen van de Mavi Marmara. Op de andere boten is er toch ook gefilmd lijkt me.
Geweldig dat jij meer weet dan wij. Daarom is Anne de Jong natuurlijk ook met een stalen kogel omhuld door rubber beschoten.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:58 schreef Mylene het volgende:
[..]
Met die andere boten waren geen problemen.
het geweld tegen de commando's word gebruikt om het bloedbad te rechtvaardigenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Christus. Israël lijkt de wanhoop nabij, als dit de wapens moeten zijn die het bloedbad rechtvaardigen. Wanhopig, of er ondertussen aan gewend dat de wereld deze bullshit als een gewillige slaaf slikt.
Die relatie snap ik niet.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Geweldig dat jij meer weet dan wij <--> Daarom is Anne de Jong natuurlijk ook met een stalen kogel omhuld door rubber beschoten.
Ik post het nog maar een keer:quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Christus. Israël lijkt de wanhoop nabij, als dit de wapens moeten zijn die het bloedbad rechtvaardigen. Wanhopig, of er ondertussen aan gewend dat de wereld deze bullshit als een gewillige slaaf slikt.
Dat ze dan op die boot de militairen gaan aanvallen en er dan doden vallen is hun eigen schuld.quote:Under international law, the consensus of the maritime attorney's I have spoken to is that the boarding operation by Israel was legal. The coast of Gaza has been under maritime blockade by Israel, a blockade that was well known - indeed running the maritime blockade for political purposes was the specific intent of the protesters. It is why the press had been reporting all week that the situation was likely leading towards a confrontation. Is anyone surprised that Israel had an established maritime blockade and enforced that maritime blockade? I'm certainly not, Israel made clear all week that the flotilla would not be allowed to pass.
The maritime blockade is a result of the war between Israel and Hamas. Ones political position on that ongoing war is completely irrelevant to the reality that the maritime blockade was established. Knowledge of the maritime blockade by the protesters is also not in debate, and neither is knowledge the flotilla intended to violate the blockade - they made this clear themselves in the press. Once the flotilla made it clear in the press they intended to run the maritime blockade, according to international law, and even US law, the flotilla was considered to be in breach by attempting to violate the blockade.
It was at that point the IDF had legal authority - under international maritime law governing maritime blockades during wartime - to board the vessels and prevent the vessels from running the blockade. Yes, this action may legally be taken in international waters if those waters are recognized as part of the area under the maritime blockade. It is important to note that the action took place within the zone that was publicly known to be part of the maritime blockade of Gaza, and part of that zone is in international waters.
Whether it was a good decision by Israel to board the vessels is a political question, not a legal question. The outcome of the incident should not surprise anyone part of the maritime security community, indeed it highlights the inherent dangers that exist in political protests by sea. Sea based protests may be civilian political activities, but running a maritime blockade is not a political activity that engages law enforcement, rather it is a political activity against a military force exercising and activity governed by the laws of war - in other words, the protesters attempting to run the blockade could legally be argued to describe an act of war against Israel.
quote:Originally Posted by San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea, 12 June 1994:
SECTION V : NEUTRAL MERCHANT VESSELS AND CIVIL AIRCRAFT
Neutral merchant vessels
67. Merchant vessels flying the flag of neutral States may not be attacked unless they:
(a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or capture;
(b) engage in belligerent acts on behalf of the enemy;
(c) act as auxiliaries to the enemy s armed forces;
(d) are incorporated into or assist the enemy s intelligence system;
(e) sail under convoy of enemy warships or military aircraft; or
(f) otherwise make an effective contribution to the enemy s military action, e.g., by carrying military materials, and it is not feasible for the attacking forces to first place passengers and crew in a place of safety. Unless circumstances do not permit, they are to be given a warning, so that they can re-route, off-load, or take other precautions.
Ik zou gewapende strijders zeggen, maar goed, commando's is ook goed.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
het geweld tegen de commando's word gebruikt om het bloedbad te rechtvaardigen
Tot dat ze met dat speelgoed op jou in beginnen te hakken zoals de video's laten zien. Dan begrijp je het wel.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:56 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Tja, die flessen met grind koop je hier als versiering voor je huis. En knikkers zijn sinds kort ook weer helemaal in.
Katapulten = stout, maar erg veel zie ik er niet.
Rest = standaard gereedschap waar zelfs jij ongetwijfeld wel iets van binnen handbereik zult hebben.
Als dat klopt maakt het het des te vreemder dat daar geen filmpjes van zijn, want die zouden nou juist bevestigen dat het probleem bij de Arabische opvarenden lagquote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:58 schreef Mylene het volgende:
[..]
Met die andere boten waren geen problemen.
zoals gezegd, weet jij wat er daarvoor gebeurd is... kan best dat het een alles of niets poging is of een gestoorde met een deathwish...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:55 schreef Mylene het volgende:
[..]
Een ander filmpje waarin vredesdemonstrant een IDF met een mes bewerkt. Dat is alleen niet goed te zien.
Voor de israëli's niet nee.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:58 schreef Mylene het volgende:
[..]
Met die andere boten waren geen problemen.
bronquote:Nederlanders die aan boord waren van het konvooi hulpschepen voor Gaza. Het gaat om de 29-jarige Anne de Jong en de 42-jarige Amin Abou Rashed.
Beiden zitten in een Israëlische gevangenis en maken het naar omstandigheden goed. De behandeling die ze krijgen is goed maar sober. Ze zitten met meerdere mensen in een cel.
Rubberen kogel
De 29-jarige Anne de Jong, die aan boord was van het gisteren geënterde hulpkonvooi richting Gaza, is bij het incident geraakt door een rubberen kogel. Dat zegt haar moeder op haar Facebook-pagina. "Ze heeft verteld hoe de acties van de Israelische soldaten is gegaan. Anne heeft blauwe plekken en is geraakt door een rubberen kogel."
Volgens de moeder weigert De Jong een verklaring te tekenen over haar rol bij het konvooi. Dat doet ze niet alleen omdat die verklaring in het Hebreeuws is opgesteld, maar ook omdat ze zegt niks verkeerd gedaan te hebben. Ze wil de kans zich voor een rechter te verdedigen.
die zijn ook beschoten...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:58 schreef Mylene het volgende:
[..]
Met die andere boten waren geen problemen.
Waarom is De Jong beschoten als er met haar schip geen problemen waren. Dat zou ik dan wel eens willen weten. Maar dat krijgen we niet te zien. Het enige wat tot dusverre is vrijgegeven is een vaag filmpje waarin een aantal actievoerders er slecht vanaf komt.quote:
Wat begrijpen?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:02 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Tot dat ze met dat speelgoed op jou in beginnen te hakken zoals de video's laten zien. Dan begrijp je het wel.
Wedden?
Er is maar 1 actie uitgevoerd op een schip. En op dat schip zat ook die De Jong.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom is De Jong beschoten als er met haar schip geen problemen waren. Dat zou ik dan wel eens willen weten. Maar dat krijgen we niet te zien. Het enige wat tot dusverre is vrijgegeven is een vaag filmpje waarin een aantal actievoerders er slecht vanaf komt.
Inderdaad. Je begrijpt het niet of wilt het gewoon niet om te voorkomen dat je de andere kant gelijk moet geven.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:07 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Wat begrijpen?
En dacht je dat die paperclip op jouw bureau geen wapen kan zijn? Of de voetbal van de kinderen bij jou in de straat?
Whut?!quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:08 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Er is maar 1 actie uitgevoerd op een schip. En op dat schip zat ook die De Jong.
Ik denk dat je de draad een beetje kwijt bent.
bronquote:Vanuit Malta is een ander schip met hulpgoederen vertrokken naar Gaza. Het schip hoorde eigenlijk bij het konvooi van zes schepen dat gisteren door Israël werd aangevallen, maar de bemanning kreeg pas later toestemming om te vertrekken.
Dus als iemand iets waar jij in jouw 'denk'beeld op hint niet begrijpt, dan ligt het geheel aan die persoon?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:09 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Inderdaad. Je begrijpt het niet of wilt het gewoon niet om te voorkomen dat je de andere kant gelijk moet geven.
Daarom: torpederen, het volgende "hulp"konvooi. Het zijn allemaal barbaren die op vernietiging uit zijn.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:51 schreef Mylene het volgende:
Hier een filmpje van wapens die kennelijk op de boot zijn gevonden.
Dat schip moet nog op vaart komen. Die hoort helemaal niet bij de konvooi van maandagmorgen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 21:11 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Whut?!
[..]
bron
Wie is er nu de draad kwijt?
Wil jij misschien eens een fles met knikkers in je gezicht proberen? Wat had jij gedaan als een stuk of tien mensen op je aan het inslaan waren met ijzeren staven?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Christus. Israël lijkt de wanhoop nabij, als dit de wapens moeten zijn die het bloedbad rechtvaardigen. Wanhopig, of er ondertussen aan gewend dat de wereld deze bullshit als een gewillige slaaf slikt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |