Animal science, Equine, leisure and sportquote:Op donderdag 11 maart 2010 20:36 schreef ShevaJB het volgende:
Niet alles gelezen, maar wat voor opleiding doe je?
Klopt. Het is inderdaad 'gaaf' om te zien, voor zover dieren doodmaken gaaf is, natuurlijk. En ik had ook best bibberende knietjes toen het eerste paard geschoten werd. Maar, het valt mee, het gaat zó snel en die dieren hebben anders een leven vol pijn.quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:37 schreef Cue_ het volgende:
Ook leuk dat het gelijk een paard is. Daar hebben sommige mensen juist veel problemen mee enzo. MAar wel gaaf om eens te zien. Al zijn foto's natuurlijk nog net wat afstandelijker dan live
Ik eet sowieso geen vlees om verschillende redenen. Maar ik ben wel erg nieuwsgierig en wil graag alles weten. Zo dus ook dit.quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:39 schreef Djeez het volgende:
Tof topic, ik heb zelf in een slachthuis gewerkt. De eerste paar dagen eet je geen vlees meer, maar dat is gelukkig snel over
Klopt. Dat doen ze ook. Ik heb het er niet bij gezet, omdat de benen van deze paarden gewoon weggedaan worden.quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:40 schreef BrandX het volgende:
Staat hier prima!
Erg goede reportage, en erg interessant! Mijn complimenten.![]()
Kleine aanvulling, de benen van de paarden gaan ook vaak naar hoefsmidscholen, zodat oa. aankomende hoefsmeden daarop kunnen oefenen. Ik heb dat zelf ook gedaan. Het is in het begin erg raar om op zo'n been met zo'n hoef met je bijtel, hamer en rasp aan de gang te moeten gaan. Maar wel erg goed leermateriaal, want bij fout beslag kan je een paar erg veel (niet meer herstelbare) beenproblemen geven.
Oh, dank je. Ik heb het gecopypasted van een andere site, waar het filmpje het zo wel doet. Niet bij nagedacht.quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:42 schreef BrandX het volgende:
Oh, ik zal even een FA vragen of die het filmpje in je OP actief kan maken, en ik zal een paar van je foto's die het niet doen ff fixen
Eens.quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:40 schreef BrandX het volgende:
Staat hier prima!
Erg goede reportage, en erg interessant! Mijn complimenten.![]()
Geeft niets, zodra een FA langs wandelt komt het vanzelf goedquote:Op donderdag 11 maart 2010 20:43 schreef Samzz het volgende:
[..]
Oh, dank je. Ik heb het gecopypasted van een andere site, waar het filmpje het zo wel doet. Niet bij nagedacht.
Maar het is ook onmogelijk schoon blijven daar. Als de slagader doorgaat word je ondergespetterd, als je met de hakbijl bezig bent word je ongespetterd...quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:46 schreef ThaNetRunner het volgende:
Die slachter is ook echt gewoon een typisch voorbeeld ervan. Zo als ie eruit ziet, kan die zo de film in.
Maar niet zoals het in de grote slachthuizen gaatquote:Op donderdag 11 maart 2010 20:58 schreef Oksel het volgende:
Goed verslag!
Mijn pa heeft kippen, slacht er af en toe zelf 1. Heeft een fotoboekje "De strip van kip".. De kip gaat van kuikentje naar kip naar BBQ. Leerzaam voor mijn jongere broertje en zusje!
rustig aanquote:Op donderdag 11 maart 2010 21:04 schreef Ratelslangetje het volgende:
Wordt het filmpje nou nog gefixed door een mod?
Ik wilde het zelf net doen, maar dat mag niet meerquote:Op donderdag 11 maart 2010 21:04 schreef Ratelslangetje het volgende:
Wordt het filmpje nou nog gefixed door een mod?
Het filmpje kan je niet fixen. Embedded kan alleen door FA's gedaan wordenquote:Op donderdag 11 maart 2010 21:07 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik wilde het zelf net doen, maar dat mag niet meer
Now why you wanna go and do that? Met een glimlach, zelfs?quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:40 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik eet sowieso geen vlees om verschillende redenen. Maar ik ben wel erg nieuwsgierig en wil graag alles weten. Zo dus ook dit.
En als ik voor mijn paard zou moeten kiezen, word het slachthuis en niet inslapen
Ten eerste, zijn dit niet mijn paarden die geslacht werden. Mijn eigen paard laat ik slachten, maar niet voor consumptie, wat dus inhoud dat hij gewoon door de rendac opgehaald word en verbrand word.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:09 schreef Evienne het volgende:
[..]
Now why you wanna go and do that? Met een glimlach, zelfs?
Ik heb zelf een lief paard wat tot nu toe 19 jaar verschillende mensen heeft bediend en altijd hoffelijk en eerlijk is geweest, en ik vraag me oprecht af, waarom zou je je eigen trouwe paard tot worst laten vermalen, zeker als je principes (nog ongeacht wat daaraan ten grondslag ligt) de andere kant uitwijzen?
Ik moet er niet aan denken, is mijn vriend, en ik gun hem een waardig afscheid..
Na 'excursie slachthuis' en (mogelijk schokkende beelden) in de TT, is het wel pretty goddamn obvious dat je niet zomaar nietsvermoedend dit topic binnenwandelt.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:15 schreef Adolecens het volgende:
Ik zou die eerste regel even bold maken in de OP, voor je rustig verder scrolt door de enorme lap tekst en nietsvermoedend ineens een paard leeg ziet lopen
Het staat toch ook in de TT?quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:15 schreef Adolecens het volgende:
wtf..![]()
Ik zou die eerste regel even bold maken in de OP, voor je rustig verder scrolt door de enorme lap tekst en nietsvermoedend ineens een paard leeg ziet lopen
Dit is het principe van de eigenaar, vraag me niet zijn persoonlijkheid uit te diepenquote:Op donderdag 11 maart 2010 21:16 schreef dralion13 het volgende:
erg interessante reportage
Maar waarom alleen ongeneselijk zieke paarden en wel gezonde runderen
Waarom worden gezonde paarden niet geslacht
paardenvlees is ontzettend lekker
Je beseft wel dat als VWA, en lurkers zoals jullie, voor de deur staan, veel (let op deze nuancequote:Op donderdag 11 maart 2010 21:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ten eerste, zijn dit niet mijn paarden die geslacht werden. Mijn eigen paard laat ik slachten, maar niet voor consumptie, wat dus inhoud dat hij gewoon door de rendac opgehaald word en verbrand word.
Ik heb dit gedaan om voor mezelf een aantal misvattingen uit de weg te helpen. Met name dat de dieren respectloos behandeld worden, angstig zijn of onder stress staan, de dood ruiken en het schiethok in geschopt moeten worden. Niets is minder waar
En ik ben blij dat ik het allemaal zelf heb kunnen ervaren en dus vanuit eigen ervaring kan spreken als ik zeg dat je je paard beter naar het slachthuis kan brengen dan dat je het in laat slapen.
VWA komt altijd onaangekondigd. Altijd.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:22 schreef Evienne het volgende:
[..]
Je beseft wel dat als VWA, en lurkers zoals jullie, voor de deur staan, veel (let op deze nuance) slachthuizen anders te werk gaan dan wanneer ze ongecontroleerd hun gang kunnen gaan? Voor mij een bewezen feit maar ik heb helaas geen beelden, was ik niet meer toe in staat. Maar dat was niet mijn punt.
Slachten doe je als een dier daarna wordt geconsumeerd. Als je het door Rendac laat halen noemt men dat volgens mij gewoon vernietigen. Dat was dan ook vooral mijn vraag, hoe iemand zijn eigen lieve dier bewust kan laten slachten voor voedsel, niet om wie dan ook te kunnen veroordelen, maar gewoon benieuwd, als dierenvriend en mede-vega..
Die geluiden waren nog harder toen de slagader door werd gesneden. Het is dat ik wist dat ze echt dood is, maar er kwamen enorme geluiden uit, flinke spiertrekkingen (daarom is de voorpoot ook vastgebonden) die zo een half uur door blijven gaan.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:23 schreef wickedweirdo het volgende:
Interessant! Net je youtube-filmpjes van Betsie gezien... Heel apart om dat eens te zien..
maar zoals Cue_ zei: "Al zijn foto's natuurlijk nog net wat afstandelijker dan live"
Ik zou niet weten hoe ik zou reageren als ik er daadwerkelijk bij was geweest, maar Betsie die spastisch aan de haak hangt met half afgesneden kop.. zag er toch wel freaky uit.. en dat geluid erbij
Ik weet het, maar vanaf het moment dat de VWA aan het hek staat, tot het moment dat ze de slachterij binnen lopen is er door allerlei hygiëneprotocollen nog altijd tijd om de snelheid aan te passen. Dit gebeurt, dit weet ik zeker. Het is wmb ook naief om te denken dat dit niet gebeurd. Hoe lang duurde het vanaf het moment dat jij door het hek liep tot je Betsie gedood zag worden?quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:26 schreef Samzz het volgende:
[..]
VWA komt altijd onaangekondigd. Altijd.
Slachten is niet per definitie consumeren. Daar heb ik het nog met de eigenaar over gehad. Het is bij hem ook mogelijk je paard te laten schieten en hem daarna door de rendac op te laten halen. Het gebeurt niet veel, maar het kan.
En daar heb je minder moeite mee dan dat je knol tot biefstuk en stoofvlees wordt verwerkt?quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:34 schreef Evienne het volgende:
Ik wist niet dat dat ook slachten genoemd werd, in mijn optiek is slachten toch met als uiteindelijke doel consumptie. Echter ik vind het al lang niet zo'n nare gedachte dat mijn paard na zijn dood bijvoorbeeld andere paarden zou dienen, zoals hierboven genoemd werd, zijn hoeven afstaan aan toekomstige hoefsmeden, of zijn lichaam aan het Utrechts dierenziekenhuis. Valt voor mij niet onder consumptie, misschien hypocriet
Ik heb Betsie zien staan in de paddock, ik heb gezien hoe ze naar binnen gebracht werd, ik heb gezien hoe ze geschoten werd en ik heb gezien hoe ze gevild werd.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:34 schreef Evienne het volgende:
[..]
Ik weet het, maar vanaf het moment dat de VWA aan het hek staat, tot het moment dat ze de slachterij binnen lopen is er door allerlei hygiëneprotocollen nog altijd tijd om de snelheid aan te passen. Dit gebeurt, dit weet ik zeker. Het is wmb ook naief om te denken dat dit niet gebeurd. Hoe lang duurde het vanaf het moment dat jij door het hek liep tot je Betsie gedood zag worden?
Ik wist niet dat dat ook slachten genoemd werd, in mijn optiek is slachten toch met als uiteindelijke doel consumptie. Echter ik vind het al lang niet zo'n nare gedachte dat mijn paard na zijn dood bijvoorbeeld andere paarden zou dienen, zoals hierboven genoemd werd, zijn hoeven afstaan aan toekomstige hoefsmeden, of zijn lichaam aan het Utrechts dierenziekenhuis. Valt voor mij niet onder consumptie, misschien hypocriet
Ja deze mag u nomineren als meest leerzame topic van dit jaar en waarschijnlijk ook van de afgelopen jarenquote:Op donderdag 11 maart 2010 21:17 schreef GizartFRL het volgende:
Zeer goed en interessant verslag.
Zulke slagers worden neit meer gemaakt, echt een type wat je rustig 200 jaar terug in de tijd kunt zetten.
Iemand met plezier in zijn werk ook als je de foto's ziet.
Mag ik deze nomineren als meest leerzame topic van 2010. 14.gif
Dan worden ze toch dierenvoer?quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ten eerste, zijn dit niet mijn paarden die geslacht werden. Mijn eigen paard laat ik slachten, maar niet voor consumptie, wat dus inhoud dat hij gewoon door de rendac opgehaald word en verbrand word.
Nee. Als jij aangeeft dat je paard niet voor consumptie is, dan zal hij heel door de rendac opgehaald worden. Daar zitten erg strenge regels aan vast, ze zijn me allemaal uitgelegd, maar als ik ze hier neer moet typen, ben ik morgen nog niet klaar. Beknopt: Consumptievlees mag absoluut niet in aanraking komen met rendac dieren, niet tijdens en niet na het slachten. Nooit.quote:
Mja, misschien meer omdat je een dergelijk iets niet zo snel tegenkomt en elke vorm van ranzigheid etc. wel achter een afgeschermd forum zit op FOK!quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:20 schreef Kreator het volgende:
[..]
Na 'excursie slachthuis' en (mogelijk schokkende beelden) in de TT, is het wel pretty goddamn obvious dat je niet zomaar nietsvermoedend dit topic binnenwandelt..
Ik heb vooral minder moeite met het feit dat mijn paardje fijn thuis, in zijn eigen stal, lekker dikke laag stro, met volle maag, zonder stress en oblivious voor trauma's die onderweg en op de eindbestemming plaats kunnen vinden, onderwijl aandacht genietend van knuffels en lieve woorden van zijn vrouwtje, ingeslapen kan worden, en uiteindelijk gebruikt wordt voor iets wat écht nut heeft op lange termijn.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En daar heb je minder moeite mee dan dat je knol tot biefstuk en stoofvlees wordt verwerkt?
Gewoon, je gevoel opzij leggen en genietenquote:Op donderdag 11 maart 2010 22:20 schreef Evienne het volgende:
zal nooit begrijpen hoe men zo klinisch over dieren en het gebruik daarvan kan denken.
Ieder zijn ding. En ik denk absoluut niet klinisch over dieren. Er zijn zat mensen die dat uit de eerste hand kunnen beamen. Ik heb ook helemaal geen zin om telkens opnieuw mijn standpunt te moeten ventileren terwijl ik deze al gepost heb. Ik heb mijn keuze gemaakt, jij de jouwe. Dat betekent niet dat ik niet van mijn dieren houd.quote:Op donderdag 11 maart 2010 22:20 schreef Evienne het volgende:
[..]
Ik heb vooral minder moeite met het feit dat mijn paardje fijn thuis, in zijn eigen stal, lekker dikke laag stro, met volle maag, zonder stress en oblivious voor trauma's die onderweg en op de eindbestemming plaats kunnen vinden, onderwijl aandacht genietend van knuffels en lieve woorden van zijn vrouwtje, ingeslapen kan worden, en uiteindelijk gebruikt wordt voor iets wat écht nut heeft op lange termijn.
Ik heb al vastgelegd dat mijn paard met rust gelaten moet worden, maar als ik zou moeten kiezen, weet ik wel wat ik een waardiger eind van zijn dienstbare leven zou vinden.
Hoe dan ook, ik vind het een goed topic, maar zal nooit begrijpen hoe men zo klinisch over dieren en het gebruik daarvan kan denken.
Sorry, de laatste opmerking was eigenlijk in het geheel niet tegen jou bedoeld, maar vooral tegen de heersende toon in deze en soortgelijke topics, mea culpa, ik zie dat mijn opmerking meer op jou gericht lijkt.quote:Op donderdag 11 maart 2010 22:29 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ieder zijn ding. En ik denk absoluut niet klinisch over dieren. Er zijn zat mensen die dat uit de eerste hand kunnen beamen. Ik heb ook helemaal geen zin om telkens opnieuw mijn standpunt te moeten ventileren terwijl ik deze al gepost heb. Ik heb mijn keuze gemaakt, jij de jouwe. Dat betekent niet dat ik niet van mijn dieren houd.
Genieten van de roemloze dood van een ander voelend, onschuldig, levend wezen. Whatever rocks your boat.quote:Op donderdag 11 maart 2010 22:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Gewoon, je gevoel opzij leggen en genieten
Mja, mijn idee. Een paar blote tetten en het huis is te klein, en dit is allemaal hier tegaaf en daar te geweldig. T zal wel.quote:Op donderdag 11 maart 2010 22:36 schreef Xaryna het volgende:
Ik vind het wel interessant, maar die foto's hoeven van mij niet zoIk had het persoonlijk fijner gevonden om het verslag te kunnen lezen en de foto's onder een spoiler zodat ik die optioneel kon bekijken, maar ach.
Gooed verhaal en wel interessant om het eens te zien
Dit was niet mijn dierquote:Op donderdag 11 maart 2010 22:38 schreef 9611Niels het volgende:
Wait.. dus dit was jouw dier die werd geslacht? Respect dat je daar bij durft te zijn dan. Tevens een TVP, morgen lezen.
Had jij niet een paard dat uit je beeldscherm kwam?quote:Op donderdag 11 maart 2010 22:38 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Mja, mijn idee. Een paar blote tetten en het huis is te klein, en dit is allemaal hier tegaaf en daar te geweldig. T zal wel.
Geen probleemquote:Op donderdag 11 maart 2010 22:35 schreef Evienne het volgende:
[..]
Sorry, de laatste opmerking was eigenlijk in het geheel niet tegen jou bedoeld, maar vooral tegen de heersende toon in deze en soortgelijke topics, mea culpa, ik zie dat mijn opmerking meer op jou gericht lijkt.
Wat brabbel jij danquote:Op donderdag 11 maart 2010 22:38 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Mja, mijn idee. Een paar blote tetten en het huis is te klein, en dit is allemaal hier tegaaf en daar te geweldig. T zal wel.
Er wordt tegenwoordig niet veel meer verbrand, de kans is een stuk groter dat je paard in het veevoer eindigt. Sorryquote:Op donderdag 11 maart 2010 21:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ten eerste, zijn dit niet mijn paarden die geslacht werden. Mijn eigen paard laat ik slachten, maar niet voor consumptie, wat dus inhoud dat hij gewoon door de rendac opgehaald word en verbrand word.
Inconsequent modwerkquote:
Allang dootvermoordt muerto jeweettsellufffquote:Op donderdag 11 maart 2010 22:42 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Had jij niet een paard dat uit je beeldscherm kwam?
Tuurlijk gaat dat anders! Ik wil ook nog steeds op zo'n slachthuis eens meekijken. Maar dat is practisch onmogelijk.quote:Op donderdag 11 maart 2010 23:48 schreef Xessive het volgende:
Goed verslag en interessant! De vraag is nu alleen nog of het in de megaslachterijen niet net iets anders gaat.
Als je gelezen had, had je geweten dat de paarden sowieso geen pijnloos leven hadden kunnen hebben. Dan moet je je afvragen wat beter is.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 00:05 schreef Kiegie het volgende:
Je zegt dat het er respectvol aan toegaat, en ik begrijp wat je bedoelt, maar hoe je het ook wendt of keert, ik vind het toch respectloos om een ander wezen het leven te ontnemen. Ik heb geen moeite om naar de foto's te kijken, maar ik vind het nog steeds barbaars om dieren te slachten puur voor de consumptie.
Sorry, diertjes, ze weten niet wat ze doen.
Je laat ze liever pijn lijden?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 00:05 schreef Kiegie het volgende:
Je zegt dat het er respectvol aan toegaat, en ik begrijp wat je bedoelt, maar hoe je het ook wendt of keert, ik vind het toch respectloos om een ander wezen het leven te ontnemen. Ik heb geen moeite om naar de foto's te kijken, maar ik vind het nog steeds barbaars om dieren te slachten puur voor de consumptie.
Sorry, diertjes, ze weten niet wat ze doen.
Ik heb je tekst echt wel gelezen, hoor, rustig aan.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 00:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als je gelezen had, had je geweten dat de paarden sowieso geen pijnloos leven hadden kunnen hebben. Dan moet je je afvragen wat beter is.
Ik snap ook wat jij bedoelt en ik ben absoluut geen voorstander van de huidige consumptiemaatschappij. Maar als het dan moet gebeuren, dan liever zo, waar het dier nog goed behandeld word tot het eind.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 00:23 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Ik heb je tekst echt wel gelezen, hoor, rustig aan.
En wat je hier zegt is vermoedelijk waar: die paarden konden het best uit hun lijden worden verlost.
Ik heb het ook echt over dieren slachten ter consumptie, puur voor het vlees, waar ik moeite mee heb. Zoals die koe, die niks mankeert. Heeft haar hele leven in dienst gestaan van de mens, en zelfs haar dood wordt dan nog opgelegd door ons.
Overigens vind ik het wel tof dat je deze reportage gemaakt hebt.
En aan muggen heb ik een hekel - die plet ik zonder enige moeite.
Overigens heb ik nog een vraag waar jij misschien antwoord op hebt: onlangs was ik bij een veehouder op bezoek waar een koe moest worden geslacht. Het dier was na een bevalling niet meer opgestaan en bleek niet meer te eh…, hoe zeg je dat, niet meer te repareren.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 00:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als je gelezen had, had je geweten dat de paarden sowieso geen pijnloos leven hadden kunnen hebben. Dan moet je je afvragen wat beter is.
Jij slaat verder ook geen muggen dood of zo?
Ja, dat is ook zo, maar het zijn wel heeeeel vervelende levende wezens die me de hele tijd prikken. En ik waarschuw ze altijd van tevoren, maar ze luisteren nooit. Dus ja, dan overschrijd je op een gegeven moment een grens bij mij.quote:
Dat is helemaal waar.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 00:33 schreef Samzz het volgende:
Maar als het dan moet gebeuren, dan liever zo, waar het dier nog goed behandeld word tot het eind.
Da's in alle nederlandse slachthuizen zo, omdat de manier waarop het dier behandeld wordt voor het slachten van cruciale invloed is op de kwaliteit van het vlees.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 00:33 schreef Samzz het volgende:
[..]
Maar als het dan moet gebeuren, dan liever zo, waar het dier nog goed behandeld word tot het eind.
Ironisch dat ik een half uurtje later niet helemaal lekker word.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 00:45 schreef Pfe. het volgende:
Ik heb minder moeite met zulke dingen als eenmaal de huid van het dier af is, klinkt misschien raar. Maar ik vind het moeilijker om dit te zien als je het dier nog duidelijk herkent.
Zag inderdaad dat het filmpje inmiddels verwijderd is. Misschien (al dan niet in een versleutelde rar archive) uploaden naar megaupload.com of natuurlijk een videosite die content als deze wel toelaat (if any)?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 00:40 schreef julian6 het volgende:
Kan het filmpje nog ergens bekeken worden?
een schietmasker schiet een pen behoorlijk ver de schedel in, tot in de grote hersenen, bijkomen is er niet bij aangezien daar je bewustzijn zit om het maar ff zo te noemen.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 00:35 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Overigens heb ik nog een vraag waar jij misschien antwoord op hebt: onlangs was ik bij een veehouder op bezoek waar een koe moest worden geslacht. Het dier was na een bevalling niet meer opgestaan en bleek niet meer te eh…, hoe zeg je dat, niet meer te repareren.
Dus kwam er een slager langs die, in bijzijn van de veearts, de koe een schietmasker opdeed en doodde, om meteen daarna de halsslagader door te snijden.
Even later, zeg een kwartiertje later, werd de dode koe weggesleept, waarbij ik nog steeds stuiptrekkingen in de benen zag.
Later zag ik dat op het ‘slachtbriefje’ stond dat de koe was ‘verdoofd’ met het schietmasker, en daarna was ‘verbloed’. Dus blijkbaar zorgt die pin door haar kop dat de koe buiten westen raakt, waarna de dood pas intreedt bij het leegbloeden. Dus een beetje stevige koe – zo een die tegen een stootje kan – zou dan misschien wel weer bijkomen van dat schot en het leegbloeden wel bewust mee kunnen maken. Of is dat uitgesloten, voor zover jij weet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hebben jullie me een beetje gemist?
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 03:45 schreef nachtdier3 het volgende:
Als er iets is wat ik nu niet direct verwacht had op Fok! dan had het wel zo'n verslag geweest. Toch een groot gedeelte bekeken en best wel interessant omdat je dit soort dingen toch niet zomaar ziet.
Ik vraag me af hoe iemand plezier in dit werk kna hebben en dit dag in dag uit wil doen? Het is uiteindelijk best wel luguber.
Tot slot nog een vraag. Ik kan het gemist hebben, maar ik lees dat die beesten worden gedood middels 'schieten'. Gaat er dan een kogel door de kop of of een andere manier? Ik dacht namelijk dat ze geelektrocuteerd werden?het schietgedeelte legt de TS een paar post´s boven je uitSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Paardenhuid is te dun en fragiel. De structuur is dusdanig dat het zich niet goed laat bewerken c.q. na bewerking moeilijk heel blijft. Anders als runderleer wat dikker is en een stevige structuur heeft. En bijvoorbeeld hertenleer is weer ietsje dunner als runderleer en daardoor flexibeler, maar heeft ook een stevig structuur. Als je echt wil kan je wel wat met paardenleer, maar de ver/bewerking is zo 'bewerkelijk' dat de kosten niet opwegen tegen het nut wat je er van zou hebben.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 02:38 schreef wonderer het volgende:
Ik vond de foto van het nog levende paard wel sneu, had het idee van "ja, maar hij doet het toch nog..." Maar als het uitzichtloos lijden wordt, is dit natuurlijk een prima oplossing. Waarom zou je het vlees laten verbranden als het ook nog iets goed kan doen?
Wel jammer dat de huid niet gebruikt wordt... Waarom is paardenhuid niet geschikt voor leer, weet iemand dat?
Ah, gemist dan. Maar dr word dus een pin door dr kop geschoten via een masker.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 05:21 schreef Klonk het volgende:
[..]
het schietgedeelte legt de TS een paar post´s boven je uit
Is dat een kliko bak? Ik dacht altijd dat er niets werd weggegooid, of gaat deze man met die bak vol darmen en magen nog naar de frikadellenfabriek?quote:De otto waarin de darmen, magen e.d. worden opgevangen.
quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:16 schreef dralion13 het volgende:
erg interessante reportage
Maar waarom alleen ongeneselijk zieke paarden en wel gezonde runderen
Waarom worden gezonde paarden niet geslacht
paardenvlees is ontzettend lekker
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 02:01 schreef Ra-z het volgende:
[..]
een schietmasker schiet een pen behoorlijk ver de schedel in, tot in de grote hersenen, bijkomen is er niet bij aangezien daar je bewustzijn zit om het maar ff zo te noemen.
de kleine hersenen blijven voor een deel intact ( het gedeelte dat de hartslag en reflexen enzo regelt, de niet bewuste dingen) waardoor het hart blijft pompen zodat het dier kan uitbloeden. daarom spreken ze van verdoven..
in zijn ze dus hersendood op het moment dat de pin is afgevuurd
(das mij iig eens uitgelegd)
Maar als een koe is uitgemolken en kip klaar met leggen slachten ze ze toch alsnog denk ik?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:23 schreef Danny het volgende:
gvd, nou heb ik trek in vlees
[..]
gezonde paarden kunnen veel meer opleveren als knuffeldier, renpaard, fokpaard etc. lijkt me. Daarnaast houd je op deze manier paardenvlees exclusiever. Geen idee of dat valide redenen zijn, maar het zou ermee samen kunnen hangen. Daarnaast worden de runderen speciaal gehouden voor de slacht natuurlijk. Melkkoeien gaan niet naar de slachterij omdat die melk moeten leveren, net zoals veel kippen niet geslacht worden omdat ze bedoeld zijn voor ei-productie.
Nooit een mug doodgemept? Of een mier? Of een vlieg/wesp whatever? Luizen of vlooien vernietigd? muizenvalletje? muizengif? slakken verdronken of met zout bestrooid? Dat zijn óók levende wezens he?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 00:05 schreef Kiegie het volgende:
Je zegt dat het er respectvol aan toegaat, en ik begrijp wat je bedoelt, maar hoe je het ook wendt of keert, ik vind het toch respectloos om een ander wezen het leven te ontnemen.
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:26 schreef Broekpaling het volgende:
[..]
Maar als een koe is uitgemolken en kip klaar met leggen slachten ze ze toch alsnog denk ik?
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:29 schreef Danny het volgende:
geen idee. ik zou zeggen van niet omdat je dan relatief oude beesten (en dus taai/oud vlees) krijgt, maar het kan best zijn dat ze dat vlees naar albert heijn sturen natuurlijk.
Dat schijnt mee te vallen, volgens mijn survival boek is het ophangen aan de poten voldoende om een dier te laten leegbloeden. Maarja de slagers zullen er wel wat meer ervaring mee hebbenquote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:24 schreef Danny het volgende:
[..]
klopt. het beest is dood, maar het hart klopt door. Zou dat niet het geval zijn is het zo goed als onmogelijk het bloed er allemaal uit te krijgen zonder ingewikkelde pompconstructies
Ja, spuit-elf, anders lees je de thread eerst ff.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:27 schreef Danny het volgende:
[..]
Nooit een mug doodgemept? Of een mier? Of een vlieg/wesp whatever? Luizen of vlooien vernietigd? muizenvalletje? muizengif? slakken verdronken of met zout bestrooid? Dat zijn óók levende wezens he?
Ik vind alleen de term 'verdoven' dan nog altijd vreemd gekozen. Dat klinkt toch weinig 'doods'.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 02:01 schreef Ra-z het volgende:
[..]
een schietmasker schiet een pen behoorlijk ver de schedel in, tot in de grote hersenen, bijkomen is er niet bij aangezien daar je bewustzijn zit om het maar ff zo te noemen.
de kleine hersenen blijven voor een deel intact ( het gedeelte dat de hartslag en reflexen enzo regelt, de niet bewuste dingen) waardoor het hart blijft pompen zodat het dier kan uitbloeden. daarom spreken ze van verdoven..
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 03:45 schreef nachtdier3 het volgende:
Als er iets is wat ik nu niet direct verwacht had op Fok! dan had het wel zo'n verslag geweest. Toch een groot gedeelte bekeken en best wel interessant omdat je dit soort dingen toch niet zomaar ziet.
Ik vraag me af hoe iemand plezier in dit werk kna hebben en dit dag in dag uit wil doen? Het is uiteindelijk best wel luguber.
Tot slot nog een vraag. Ik kan het gemist hebben, maar ik lees dat die beesten worden gedood middels 'schieten'. Gaat er dan een kogel door de kop of of een andere manier? Ik dacht namelijk dat ze geelektrocuteerd werden?Alleen varkens en kippen worden geelectrocuteerd. En ook alleen in de grote slachthuizen. Dit is efficienter, daar varkens een knetterharde en dikke schedel hebben en er snel misgeschoten word.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De excursie is middels Bokt.nl georganiseerd. Dus het verslag inclusief de foto's staan daar ook.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 07:03 schreef nachtdier3 het volgende:
[..]
Ah, gemist dan. Maar dr word dus een pin door dr kop geschoten via een masker.
Heeft iemand trouwens al een linkje geplaatst op bokt.nlDat is inderdaad een kliko bak. Magen en darmen worden niet gebruit en worden gewoon vernietigd.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:05 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Is dat een kliko bak? Ik dacht altijd dat er niets werd weggegooid, of gaat deze man met die bak vol darmen en magen nog naar de frikadellenfabriek?Zekerquote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:26 schreef Broekpaling het volgende:
[..]
Maar als een koe is uitgemolken en kip klaar met leggen slachten ze ze toch alsnog denk ik?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Er is een groot verschil tussen dit bedrijf en de grote slachtfabrieken. Zoals ik al eerder postte, is dit een kleinschalig slachthuis in een woonwijk met gemiddeld zo'n tien dieren per dag. De eigenaar heeft een enormie passie voor dieren en waardeert ze heel erg, met name daardoor staat hij open voor excursies zodat alles duidelijk te zien en te beleven is. Ook met erg duidelijke uitleg.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:41 schreef Semisane het volgende:
Goed verslag zeg! M'n complimenten.
Mooie foto's met veel detail. Erg interesant om te lezen en te zien. Ook nooit geweten dat men zulke excursies toestaat bij dat soort bedrijven.
Zie post boven. In de grote slachtfabrieken ben ik ook nooit verder mogen gaan dan de doucheruimtes voor de varkens.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:27 schreef leolinedance het volgende:
TVP, binnenkort eens lezen. Ik werk bij een bedrijf dat de waterzuiveringen voor slachterijen levert. Wij horen daarom veel van slachterijen af te weten
Zoals iemand eerder al zei, knap dat je foto's hebt mogen maken. Dat krijgen wij als (potentiele) leverancier voor slachterijen meestal niet voor elkaar. Ze zijn bang dat andere slachterijen zien wat voor machines en technieken er gebruikt worden.
Toch is het dier helemaal dood. Je ziet het lichtje als het ware in de ogen doven. Dat zei de slachter ook voor hij schoot, 'let op de ogen', nou, je ziet het meteenquote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:36 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Ik vind alleen de term 'verdoven' dan nog altijd vreemd gekozen. Dat klinkt toch weinig 'doods'.
Zeg dan 'hersendood' of zo.
Mmm, aan de andere kant doen de kleine hersenen het dus nog steeds, dus die term is ook niet helemaal in orde.
Mooie reportage, alhoewel ik mijn boterham even ter zijde heb moeten leggenquote:Op donderdag 11 maart 2010 20:32 schreef Samzz het volgende:reportage
Ik weet wat halal isquote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:37 schreef MadMarine het volgende:
[..]
Mooie reportage, alhoewel ik mijn boterham even ter zijde heb moeten leggen
Over bloederige gruwelen gesproken...ben je ook wel eens in een Islamitische slagerij geweest? Daar worden de beesten halal (= onverdoofd = bij bewustzijn en in paniek) opengesneden...
Het 'schieten' is overigens niet met een kogel, maar met een schietpen.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:59 schreef Samzz het volgende:
Alleen varkens en kippen worden geelectrocuteerd. En ook alleen in de grote slachthuizen. Dit is efficienter, daar varkens een knetterharde en dikke schedel hebben en er snel misgeschoten word.
Klopt. Dat staat ook in het verslag. Maar lezen is soms wel eens moeilijkquote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:44 schreef MadMarine het volgende:
[..]
Het 'schieten' is overigens niet met een kogel, maar met een schietpen.
Youtube heeft het filmpje uit de OP inmiddels verwijderd...quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:23 schreef wickedweirdo het volgende:
Interessant! Net je youtube-filmpjes van Betsie gezien... Heel apart om dat eens te zien..
maar zoals Cue_ zei: "Al zijn foto's natuurlijk nog net wat afstandelijker dan live"
Ik zou niet weten hoe ik zou reageren als ik er daadwerkelijk bij was geweest, maar Betsie die spastisch aan de haak hangt met half afgesneden kop.. zag er toch wel freaky uit.. en dat geluid erbij
http://www.101.tv/page/10(...)6b77edc57c3936796842quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:29 schreef Broekpaling het volgende:
Wauw, bijzonder! Je kan ook "live" beelden zien bij een programma van BNN. Dan slachten ze de ene keer een Koe, en de andere keer een kip en die bereiden ze dan ook aan het eind.
Is iets wat steeds vaker voorkomt. Ik heb ze al eerder voorbij zien komen op paardenforaquote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:41 schreef Semisane het volgende:
Goed verslag zeg! M'n complimenten.
Mooie foto's met veel detail. Erg interesant om te lezen en te zien. Ook nooit geweten dat men zulke excursies toestaat bij dat soort bedrijven.
Wat een schijterd die meidquote:Op vrijdag 12 maart 2010 13:06 schreef Hardrebel het volgende:
[..]
http://www.101.tv/page/10(...)6b77edc57c3936796842
Er is een tijdje terug een groep mensen van bokt bij een slachthuis wezen kijken. Ook inclusief foto's en filmpjes. En ze zijn ook bij de Rendac geweest.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 07:03 schreef nachtdier3 het volgende:
Heeft iemand trouwens al een linkje geplaatst op bokt.nl
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:16 schreef Leintjeuh het volgende:
[..]
Er is een tijdje terug een groep mensen van bokt bij een slachthuis wezen kijken. Ook inclusief foto's en filmpjes. En ze zijn ook bij de Rendac geweest.
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:59 schreef Samzz het volgende:
De excursie is middels Bokt.nl georganiseerd. Dus het verslag inclusief de foto's staan daar ook.
Hoeveelste excursie naar een slachthuis was het? Minimaal de tweede, of niet?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:59 schreef Samzz het volgende:
De excursie is middels Bokt.nl georganiseerd. Dus het verslag inclusief de foto's staan daar ook.
Met alle respect, maar ook inslapen door een dierenarts kan nare gevolgen hebben. Ik heb het gelukkig zelf nog nooit hoeven meemaken maar er zijn paarden die gaan vechten tegen het spuitje. En of je zo de laatste momenten met je paard wilt herinneren....Beide methodes hebben hun voor- en nadelen. En op het eind blijft het verdriet hetzelfde denk ik...quote:Op donderdag 11 maart 2010 22:20 schreef Evienne het volgende:
[..]
Ik heb vooral minder moeite met het feit dat mijn paardje fijn thuis, in zijn eigen stal, lekker dikke laag stro, met volle maag, zonder stress en oblivious voor trauma's die onderweg en op de eindbestemming plaats kunnen vinden, onderwijl aandacht genietend van knuffels en lieve woorden van zijn vrouwtje, ingeslapen kan worden, en uiteindelijk gebruikt wordt voor iets wat écht nut heeft op lange termijn.
Ik heb al vastgelegd dat mijn paard met rust gelaten moet worden, maar als ik zou moeten kiezen, weet ik wel wat ik een waardiger eind van zijn dienstbare leven zou vinden.
Hoe dan ook, ik vind het een goed topic, maar zal nooit begrijpen hoe men zo klinisch over dieren en het gebruik daarvan kan denken.
Derde geloof ikquote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:26 schreef Leintjeuh het volgende:
[..]
Hoeveelste excursie naar een slachthuis was het? Minimaal de tweede, of niet?
Ik ook, dit is echt een rastypische slager zoals ik ze me altijd voorstelde.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:22 schreef Maanvis het volgende:
Dit vind ik echt zo'n mooie foto
[ afbeelding ]
Vroeger toen ik klein was zei ik zoiets ook ja. Totdat ik voor de keuze kwam te staan, en mijn dierenarts die mijn paard al 3,5 jaar behandelde mij dit sterk afraadde, sterker nog ze werden zelfs een beetje kwaad. Er was een kans van 99% dat als ik dat paard zou in laten slapen.. Dat hij er zou tegen vechten totdat hij er letterlijk dood bij neer viel... om maar even rot te laten klinken. Heb dat met mijn kat ook meegemaakt, en gek genoeg is het minder erg al 5 kgs dat, in tegen stelling tot 600 kgs, een dier, waar ik zoveel mee heb meegemaakt. Slachten gaat véél en véél sneller, en daar heeft het paard het minste last van. Heb je weleens een paard moeten laten gaan? Heb je weleens een paard zien vechten tegen spuiten?quote:Op donderdag 11 maart 2010 22:20 schreef Evienne het volgende:
[..]
Ik heb vooral minder moeite met het feit dat mijn paardje fijn thuis, in zijn eigen stal, lekker dikke laag stro, met volle maag, zonder stress en oblivious voor trauma's die onderweg en op de eindbestemming plaats kunnen vinden, onderwijl aandacht genietend van knuffels en lieve woorden van zijn vrouwtje, ingeslapen kan worden, en uiteindelijk gebruikt wordt voor iets wat écht nut heeft op lange termijn.
Ik heb al vastgelegd dat mijn paard met rust gelaten moet worden, maar als ik zou moeten kiezen, weet ik wel wat ik een waardiger eind van zijn dienstbare leven zou vinden.
Hoe dan ook, ik vind het een goed topic, maar zal nooit begrijpen hoe men zo klinisch over dieren en het gebruik daarvan kan denken.
Alleen waren deze slachters ontzettend tofquote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:38 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Ik ook, dit is echt een rastypische slager zoals ik ze me altijd voorstelde.
Een grote dikke -meestal- chagarijnige man, die hart voor zijn werk heeft.
Ik doe alleen aan plaatjes kijkenquote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:52 schreef Samzz het volgende:
[..]
Klopt. Dat staat ook in het verslag. Maar lezen is soms wel eens moeilijk
eens kijken hoe CHAGRijnig jij bent als je de hele dag met dikke harde tepels loopt van de kouquote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:38 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Ik ook, dit is echt een rastypische slager zoals ik ze me altijd voorstelde.
Een grote dikke -meestal- chagarijnige man, die hart voor zijn werk heeft.
Ik moest bij bokt.nl eigenlijk meer denken aan paardenmeisjes die helemaal over de rooie zouden gaan bij het zien van een onthoofd paard dat aan haken hangtquote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:16 schreef Leintjeuh het volgende:
[..]
Er is een tijdje terug een groep mensen van bokt bij een slachthuis wezen kijken. Ook inclusief foto's en filmpjes. En ze zijn ook bij de Rendac geweest.
hier geen probleem, een keer scheel kijken is voldoende om een spuitje te krijgenquote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:14 schreef nachtdier3 het volgende:
[..]
. En dat is helaas ook wel vaak het geval vrees ik, van mensen die de stap niet durven te nemen om hun oude trouwe doch zieke dier niet in durven te laten slapen.
half uurtje als ze doorwerken.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:36 schreef Fredo55 het volgende:
Ik heb serieus met grote ogen zitten kijken, verbazingwekkend en interresant.![]()
Hoelang is de tijd tussen de pin erin en de koelcel?
hij staat gefixed in de OPquote:Op vrijdag 12 maart 2010 17:40 schreef julian6 het volgende:
Waar kan je dat filmpje nu nog bekeken worden?
Niet. Ik ben al aan het kijken waar ik m wel kan plaatsen...quote:Op vrijdag 12 maart 2010 17:40 schreef julian6 het volgende:
Waar kan je dat filmpje nu nog bekeken worden?
Een paard slachten?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:04 schreef julian6 het volgende:
Stiekem lijkt het me wel leuk om zoiets een keer te doen
Ik denk achter de schermen ook niet...quote:Op vrijdag 12 maart 2010 22:42 schreef Samzz het volgende:
Mag nietAlleen gecertificeerde slachters met een opleiding mogen in een erkend slachthuis dieren slachten
Maaar, achter de schermen is het misschien mogelijk. Ik zou er als eigenaar iig niet blij mee zijn, mocht het mijn paard betreffen.
Daarom zeg ik ook misschienquote:Op vrijdag 12 maart 2010 22:48 schreef BrandX het volgende:
[..]
Ik denk achter de schermen ook niet...
Als het mis gaat, dan heb je een in paniek zijnd paard of koe door je tent heen hollenDat wil je niet. Dat is letterlijk levensgevaarlijk.
Mensen van het mortuarium zijn ook net zoquote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:53 schreef Samzz het volgende:
[..]
Alleen waren deze slachters ontzettend tofMorbide humor, maar dat kan niet anders en moet je doorheen kijken. Aardige kerels met passie voor het vak.
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:29 schreef julian6 het volgende:
Nee, een koe of paard doden met zo'n pin.
Vraag me niet waarom, want dat weet ik niet echt. Voor de kick denk ik, en die beesten gaan sws dood dus schuldgevoel hoef ik er niet aan te hebben.
http://www.101.tv/page/10(...)6b77edc57c3936796842quote:Op vrijdag 12 maart 2010 22:42 schreef Samzz het volgende:
Mag nietAlleen gecertificeerde slachters met een opleiding mogen in een erkend slachthuis dieren slachten
Maaar, achter de schermen is het misschien mogelijk. Ik zou er als eigenaar iig niet blij mee zijn, mocht het mijn paard betreffen.
Wat een doos.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:15 schreef julian6 het volgende:
[..]
http://www.101.tv/page/10(...)6b77edc57c3936796842
Dan mogen ze de mensen in dit filmpje weleens flink op de vingers tikken.
Dat is bij ons een jaar of 7 geleden idd een x gebeurd. En dat was door een toch best ervaren "schieter" gedaan toen..quote:Op vrijdag 12 maart 2010 22:48 schreef BrandX het volgende:
[..]
Ik denk achter de schermen ook niet...
Als het mis gaat, dan heb je een in paniek zijnd paard of koe door je tent heen hollenDat wil je niet. Dat is letterlijk levensgevaarlijk.
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 15:03 schreef MaddoxX het volgende:
Youtube filmpje doet et niet.. ergens een mirror ? www.megaupload.com m anders ff thx
Nee, helemaal niet. Een aantal mensen zijn bij het schieten zelf niet geweest en toen een van de slachters een oog van een van de paarden in zijn mond stak, gingen er wel wat over de nek. Verder niet.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 16:35 schreef Kinz het volgende:
Heb alles gelezen/bekeken behalve het filmpje. Dat gaat me net iets te ver.
Heel interessant om te zien, geen mensen die daar terplekke over hun nek gingen?
De meeste van die dieren voelen zich juist niet prima. Goed lezen de volgende keer.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 18:32 schreef Synthesist het volgende:
paardenvlees wordt niet echt 'tof' gevonden in Nederland. En daar kan ik mezelf ook wel in vinden.
Nou ben ik zelf geen vegetariër, maar het heeft toch wel iets tragisch, zo'n dier die zich prima voelt en dan pats ff door zn kop wordt geschoten
Ik eet t toch graag op me broodquote:Op zaterdag 13 maart 2010 18:32 schreef Synthesist het volgende:
paardenvlees wordt niet echt 'tof' gevonden in Nederland. En daar kan ik mezelf ook wel in vinden.
Nou ben ik zelf geen vegetariër, maar het heeft toch wel iets tragisch, zo'n dier die zich prima voelt en dan pats ff door zn kop wordt geschoten
Dit is in Nijkerkquote:Op zaterdag 13 maart 2010 17:36 schreef Sh0g het volgende:
Interessant verslag! Mag ik vragen waar dit is? Welke plaats?
Heb wel eens in de snijzalen van DGK in Utrecht gestaan, maar dan met biggetjes, konijnen en katten.Dat was precisiewerk, dit is letterlijk (toet toet boing boing) hakken en zagen.
Heb anatomie altijd heel boeiend gevonden, maar zelf de slager uithangen lijkt me niks. Erg moedig van je (jullie) om daar te kijken!
De dieren die geslacht werden waren niet gezond meer. Beenproblemen.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 18:32 schreef Synthesist het volgende:
paardenvlees wordt niet echt 'tof' gevonden in Nederland. En daar kan ik mezelf ook wel in vinden.
Nou ben ik zelf geen vegetariër, maar het heeft toch wel iets tragisch, zo'n dier die zich prima voelt en dan pats ff door zn kop wordt geschoten
Het is damp, inderdaad van de hitte van het bloed. Het is ± 5 graden in het slachthuis.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 19:02 schreef .aeon het volgende:
Heel interessant! Waar komt al die rook vandaan op foto 2? Is het bloed zo warm?
En op foto 4 ziet die gast er wel echt uit als een typische slager
Ik ben bezig het te fixenquote:Op zaterdag 13 maart 2010 19:11 schreef l3laster het volgende:
Leerzaam topic hoor
jmmr, dat het filmpje het alleen niet meer doet.
Als slachter heb je wel een geur bij je hangen ja, maar wij als gasten niet hoorquote:Op zaterdag 13 maart 2010 22:47 schreef shadowflash het volgende:
Ik moest lachen, wat zal je dan aan het eind van de dag stinken zeg.
Papa ik wil een pony
* laat foto zien*
kind mentaal kapot voor de rest van haar leven![]()
![]()
Hoe ruikt dat dan ? , Roestig en Verrot ?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 22:51 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als slachter heb je wel een geur bij je hangen ja, maar wij als gasten niet hoor
Eigenlijk gewoon een vleeslucht. Zoals vlees ruikt als je het uit de koelkast haalt zo ruiken die slachters ook. En nee, niks verrot, want er kan daar niks verrottenquote:Op zaterdag 13 maart 2010 23:02 schreef shadowflash het volgende:
[..]
Hoe ruikt dat dan ? , Roestig en Verrot ?
Ze worden idioot veel bekekenquote:Op maandag 15 maart 2010 16:49 schreef Rijpie het volgende:
Jammer dat de foto's het (nu) niet doen, derhalve tvp voor later
dat ruik je 2 minutenquote:Op woensdag 14 juli 2010 16:04 schreef Tuig het volgende:
Goeie reportagemisschien een rare vraag, maar stink het niet ontzettend, al dat bloed?
Kan me niet voorstellen dat daar niet een vaag geurtje hangt..
Zo snel als je een dier door zn hersens heenschiet met zo´n pin, is het dier hersendood, en voelt echt niet meer, als je hersendood ben, wordt je niet meer wakkerquote:Op vrijdag 12 maart 2010 00:35 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Overigens heb ik nog een vraag waar jij misschien antwoord op hebt: onlangs was ik bij een veehouder op bezoek waar een koe moest worden geslacht. Het dier was na een bevalling niet meer opgestaan en bleek niet meer te eh…, hoe zeg je dat, niet meer te repareren.
Dus kwam er een slager langs die, in bijzijn van de veearts, de koe een schietmasker opdeed en doodde, om meteen daarna de halsslagader door te snijden.
Even later, zeg een kwartiertje later, werd de dode koe weggesleept, waarbij ik nog steeds stuiptrekkingen in de benen zag.
Later zag ik dat op het ‘slachtbriefje’ stond dat de koe was ‘verdoofd’ met het schietmasker, en daarna was ‘verbloed’. Dus blijkbaar zorgt die pin door haar kop dat de koe buiten westen raakt, waarna de dood pas intreedt bij het leegbloeden. Dus een beetje stevige koe – zo een die tegen een stootje kan – zou dan misschien wel weer bijkomen van dat schot en het leegbloeden wel bewust mee kunnen maken. Of is dat uitgesloten, voor zover jij weet?
Daarom beperk ik vlees eten tot een minimumquote:Op donderdag 11 maart 2010 20:39 schreef Keiichi het volgende:
Mooi verslag
Er zullen wel hoop mensen roepen van "Bah, gadver, zielig,, etc". Maar dit is wel de manier hoe je vlees gemaakt wordt
en omdat het zo fokking lekker is geniet ik er elke dag van. Kogelbiefstukje, kalfsoestertje, paardenbiefstuk, reerug. Water loopt me de bek in.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:31 schreef tsjas het volgende:
Daarom beperk ik vlees eten tot een minimum![]()
Bereid je voor op de linkse vegetarische hippies die je het tegendeel willen bewijzen dat we heul geen vlees nodig hebbenquote:Op woensdag 14 juli 2010 16:41 schreef Danny het volgende:
[..]
en omdat het zo fokking lekker is geniet ik er elke dag van. Kogelbiefstukje, kalfsoestertje, paardenbiefstuk, reerug. Water loopt me de bek in.
Zag laatst op tv een programma waarbij bekende nederlanders zelf een dier uitkiezen en dan het hele proces van bereiding daarvan, inclusief slacht, zelf meemaken. Erg interessant en mooi om te zien dat er toch nog steeds genoten wordt van zo'n paardenbiefstuk. Dat moet ook, aangezien we van nature nou eenmaal vlees nodig hebben
als dat zo was zouden we of konijnentanden hebben of een enkel gebit net als grazers.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:47 schreef theKiD het volgende:
[..]
Bereid je voor op de linkse vegetarische hippies die je het tegendeel willen bewijzen dat we heul geen vlees nodig hebben
Of een enorm darmstelsel en 4 magen zoals een koe.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:53 schreef FUFR het volgende:
[..]
als dat zo was zouden we of konijnentanden hebben of een enkel gebit net als grazers.
Eet smakelijk heet het programma met kok Leon Mazairac.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:41 schreef Danny het volgende:
[..]
en omdat het zo fokking lekker is geniet ik er elke dag van. Kogelbiefstukje, kalfsoestertje, paardenbiefstuk, reerug. Water loopt me de bek in.
Zag laatst op tv een programma waarbij bekende nederlanders zelf een dier uitkiezen en dan het hele proces van bereiding daarvan, inclusief slacht, zelf meemaken. Erg interessant en mooi om te zien dat er toch nog steeds genoten wordt van zo'n paardenbiefstuk. Dat moet ook, aangezien we van nature nou eenmaal vlees nodig hebben
En daar is nr 1quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:31 schreef Samzz het volgende:
Vlees hebben we nodig, maar niet de bergen die we nu consumeren.
Maar waarom die facinatie?quote:Op donderdag 11 maart 2010 23:55 schreef Samzz het volgende:
[..]
Tuurlijk gaat dat anders! Ik wil ook nog steeds op zo'n slachthuis eens meekijken. Maar dat is practisch onmogelijk.
Vanaf 6 uur bij onsquote:Op woensdag 14 juli 2010 22:02 schreef Heberg het volgende:
[..]
Maar waarom die facinatie?
En denk je wel eens aan die dieren als je lekker in je bed ligt, terwijl die dan vanaf 4.00 uur aan de lopende band worden gedood?
Hoe wist je trouwens zo zeker dat die Betsy werkelijk dood was, terwijl er lang nog bewegingen werden waargenomen?
Raak je er opgewonden van?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:22 schreef Maanvis het volgende:
Dit vind ik echt zo'n mooie foto
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:41 schreef Danny het volgende:
aangezien we van nature nou eenmaal vlees nodig hebben
Is dat leuk?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:06 schreef theKiD het volgende:
[..]
Dat is bij ons een jaar of 7 geleden idd een x gebeurd. En dat was door een toch best ervaren "schieter" gedaan toen..Dat was idd aparte ervaring. Die stier heeft 20 minuten met een pin in zn kop binnen rondgerend, en toen via een nood-uitgang op het buitenterrein gekomen, daar nog 4 rondjes rond het hele gebouw gerend om daarna over een vangrail door het hek te springen op straat. Uiteindelijk hebben ze hem 150 meter verder in een autogarage te pakken kunnen krijgen en alsnog opladen en retour brengen naar het slachthuis..
Een weerloos dier doden leuk ? Om die reden ben je morbide of pervers.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:04 schreef julian6 het volgende:
Stiekem lijkt het me wel leuk om zoiets een keer te doen
Neen, wel grappige smiley's. Maar goed, dit "vermakelijk" vinden van zo'n situatie is ook ranzig.quote:Op woensdag 14 juli 2010 22:22 schreef theKiD het volgende:
[..]
Zie jij "leuk" staan? Ik vond het wel vermakelijk en apart
Omdat ik, in tegenstelling tot het gros van de mensheid, wél wil weten waar ons eten vandaan komt, hoe het geproduceerd wordt en hoe de kwaliteit gewaarborgd blijft. En kom alsjeblieft niet aan met dat ik niet om dieren geef, als dat je intentie is. Ik ben al járen vegetarisch omdat ik me afzet van de huidige vlees consumptiemaatschappij.quote:Op woensdag 14 juli 2010 22:02 schreef Heberg het volgende:
[..]
Maar waarom die facinatie?
En denk je wel eens aan die dieren als je lekker in je bed ligt, terwijl die dan vanaf 4.00 uur aan de lopende band worden gedood?
Hoe wist je trouwens zo zeker dat die Betsy werkelijk dood was, terwijl er lang nog bewegingen werden waargenomen?
Wtf?quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:57 schreef theKiD het volgende:
[..]
En daar is nr 1![]()
Vlees is goed, ook in die bergen die we nu consumeren, wat moet je anders op de BBQ leggenGroenten?
Ga naar een psychiater, je zal de eerste niet zijn die jong zo begon en voor een grotere kick erger beging.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:29 schreef julian6 het volgende:
Nee, een koe of paard doden met zo'n pin.
Vraag me niet waarom, want dat weet ik niet echt. Voor de kick denk ik, en die beesten gaan sws dood dus schuldgevoel hoef ik er niet aan te hebben.
Dit vind ik dan weer wel getuigen van wansmaakquote:Op woensdag 14 juli 2010 22:22 schreef theKiD het volgende:
[..]
Zie jij "leuk" staan? Ik vond het wel vermakelijk en apart
Ga nu niet m'n topic lopen verzieken jaquote:Op woensdag 14 juli 2010 22:32 schreef Heberg het volgende:
[..]
Ga naar een psychiater, je zal de eerste niet zijn die jong zo begon en voor een grotere kick erger beging.
Het PieterBaanCentrum kent die daderprofielen vast wel.
Precies. Met mate en dan voor het biologische vlees kiezen. Slecht voor de gezondheid ook, dagelijks dat volgespoten vlees eten. Maar dat boeit helaas nog te weinig mensen, de meeste gaan voor het "lekker!quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:31 schreef Samzz het volgende:
Vlees hebben we nodig, maar niet de bergen die we nu consumeren.
Probleemgevallen martelen dieren, doden op zich is niet echt een aanwijzing.quote:Op woensdag 14 juli 2010 22:32 schreef Heberg het volgende:
[..]
Ga naar een psychiater, je zal de eerste niet zijn die jong zo begon en voor een grotere kick erger beging.
Het PieterBaanCentrum kent die daderprofielen vast wel.
Ik lever kritiek op een nmm zieke reactie irt dit topic, daar is een forum voor (net als jij bij die Kid terecht net doet)quote:Op woensdag 14 juli 2010 22:34 schreef Samzz het volgende:
Ga nu niet m'n topic lopen verzieken jaIeder zijn ding.
Die boodschap bleek niet eerder.quote:"ik me afzet van de huidige vlees consumptiemaatschappij"
Zolang je er niet bij was, kun je er niet over meepraten. IMHOquote:Op woensdag 14 juli 2010 22:33 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dit vind ik dan weer wel getuigen van wansmaak
Het slachten moet nu eenmaal gebeuren. En als het dan verkeerd gaat, vind ik het wél enorm slecht dat je het vermakelijk vind. Het is een levend wezen waar je mee omgaat, toon daar respect voor.
quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:47 schreef theKiD het volgende:
[..]
Bereid je voor op de linkse vegetarische hippies die je het tegendeel willen bewijzen dat we heul geen vlees nodig hebben
we have a winnerquote:
Als mensen geen vlees willen eten is dat natuurlijk prima. Moeten ze helemaal zelf weten. Het waardeoordeel werkt wat dat betreft meestal de andere kant op en al snel worden vleeseters afgeschilderd als dierenbeulen, al dan niet in zoveel bewoordingen. Dat is gewoon onzin. Mensen eten vlees enerzijds omdat dat nou eenmaal onze natuur is, en anderzijds omdat ze het lekker vinden. Als de vego's dat nou eens zonder altijd maar weer die poeha zouden accepteren is er niets aan de hand. Zelfde als met religie. Als mensen in een god willen geloven moeten ze dat vooral doen, maar ze moeten niet bij mij aan de deur komen om me te bekeren.quote:Op donderdag 15 juli 2010 09:21 schreef Guppyfriend het volgende:
Nou eet ik zelf geen vlees en zo, dus volgens een aantal hier ben ik dan een linkse hippie.
Toch vind ik dit een interessant topic wat een kijkje achter de schermen biedt op plekken waar je normaal niks van ziet.
Erg jammer dat dit het moet vervallen in moddergooien...
En dit is wel een beetje iets wat onderhand bij de meeste mensen door mag gaan dringenquote:Op woensdag 14 juli 2010 19:31 schreef Samzz het volgende:
Vlees hebben we nodig, maar niet de bergen die we nu consumeren.
Verder is dit gewoon een mooie reportage, maar net als mensen hier roepen dat ze vanwege de beelden geen vlees meer eten staat het anderen volkomen vrij te zeggen dat ze van die foto's enorm zin krijgen in een sappige steak.quote:Op donderdag 15 juli 2010 09:27 schreef Danny het volgende:
[..]
Als mensen geen vlees willen eten is dat natuurlijk prima. Moeten ze helemaal zelf weten. Het waardeoordeel werkt wat dat betreft meestal de andere kant op en al snel worden vleeseters afgeschilderd als dierenbeulen, al dan niet in zoveel bewoordingen. Dat is gewoon onzin. Mensen eten vlees enerzijds omdat dat nou eenmaal onze natuur is, en anderzijds omdat ze het lekker vinden. Als de vego's dat nou eens zonder altijd maar weer die poeha zouden accepteren is er niets aan de hand. Zelfde als met religie. Als mensen in een god willen geloven moeten ze dat vooral doen, maar ze moeten niet bij mij aan de deur komen om me te bekeren.
[quote]
Dat anderen vlees willen even moeten ze ook helemaal zelf weten! Ieder zijn ding. Misschien ben ik dan wel een beetje een rare vega, dat ik dat vind? Ik zie het niet eten van vlees in ieder geval niet als een verkondiging die ik koste wat kost moet verspreiden onder de mensheid.
wat weerloos dier? Moeten we er eerst mee vechten ofzo?quote:Op woensdag 14 juli 2010 22:25 schreef Heberg het volgende:
[..]
Een weerloos dier doden leuk ? Om die reden ben je morbide of pervers.
In die zin heeft hij natuurlijk wel gelijk dat het een "weerloos"dier is.. Maar toch, consumeren is consumeren en daar zijn vooralsnog gewoon deze slachtmethodes voor nodig en aangezien het mensenwerk is KAN er weleens iets fout gaan.. So be it..quote:Op donderdag 15 juli 2010 11:41 schreef FUFR het volgende:
[..]
wat weerloos dier? Moeten we er eerst mee vechten ofzo?
het is geen mammoet!
Het gaat om de context van die reactiequote:Op donderdag 15 juli 2010 11:41 schreef FUFR het volgende:
wat weerloos dier? Moeten we er eerst mee vechten ofzo?
het is geen mammoet!
Neequote:
Ohquote:Op donderdag 15 juli 2010 19:44 schreef Guppyfriend het volgende:
Maar dat is toch nietMoet toch ieder voor zich weten?
[..]
NeeDie van theKID
T was een beetje een obvious troll-post... Aangezien sommige gewoon moeilijk doen over de hoeveelheid vlees die gegeten word.. Laat elkaar gewoon in de waarde, de een eet geen vlees en dat heft de ander die veel vlees weer op.. wat dat betreft zijn er gewoon genoeg beesten om te kunnen consumeren.. die beesten worden gefokt juist voor de slacht. De natuur merkt het niet als die "extra" dieren wegvallen.quote:Op donderdag 15 juli 2010 19:41 schreef Guppyfriend het volgende:
Zo'n post bedoel ik dus... Dat verpest het topic
Het is inderdaad niet zo dat "de natuur" ineens een beest in zn ecosysteem mist door de slacht. Wel is het zo dat wanneer je van een forse portie vlees (bijv. 350 gram per dag, 7 dagen per week) naar een gezondere portie (bijv. 5 keer per week vlees, 150 gram) en je consumeert slechts 1/3e vab de hoeveelheid vlees die je nu tot je neemt, zonder dat je dit echt moet missen in je dieet.quote:Op donderdag 15 juli 2010 22:57 schreef theKiD het volgende:
[..]
T was een beetje een obvious troll-post... Aangezien sommige gewoon moeilijk doen over de hoeveelheid vlees die gegeten word.. Laat elkaar gewoon in de waarde, de een eet geen vlees en dat heft de ander die veel vlees weer op.. wat dat betreft zijn er gewoon genoeg beesten om te kunnen consumeren.. die beesten worden gefokt juist voor de slacht. De natuur merkt het niet als die "extra" dieren wegvallen.
En ja ik weet wel dat ik over deze post ook heel veel commentaar krijg...
Een paard is erg moeilijk om plat te krijgen, en gaat een strijd leverenquote:Op vrijdag 16 juli 2010 10:02 schreef Candaasje het volgende:
Waarom is een spuitje eigenlijk vervelender dan gedood worden door een schietmasker?
Ik heb zelf geen paard, maar mijn huisdieren (katten, ratjes, konijnen) kregen eerst een verdoving en daarna pas de dodelijke injectie. Werkt dit bij paarden anders?(gewoon benieuwd.)
In mijn voorbeeld, dus naar 150 gram pp max per dag, max 5 dagen per week, dan gaat iemand die nu 7 dagen 350 gram eet van pakweg 2,5 kg vlees (2 kippen per week?) naar 750 gram vlees per week. Die hele keten die er achter ligt zal zo enorm ontlast worden.quote:@The Kid: Zit je nu weer te trollen of heb je gewoon echt een betonplaat voor je hoofd?
Het gaat me qua hoeveelheden niet eens zozeer om het dier zelf. (Ja ok, het welzijn mag natuurlijk wel wat opgeschroefd worden want dat knalt achteruit door massaproductie, maar goed laten we dat dan even achterwege laten, evenals de grote hoeveelheden onnodig gedode dieren e.d.)
Natuurlijk zijn de dieren er voor gefokt, dus voor de populatie van dikbilkoeien - om maar eens wat te noemen - maakt het inderdaad niet uit; het is niet dat ze met uisterven bedreigt worden door vele jachtpartijen oid.
Wat wél uitmaakt, en júist voor de natuur, is dat voor deze vorm van massaproductie heel erg veel
grondstoffen nodig zijn, en er enkel heel veel schadelijke stoffen voor in de plaats komen.
Totale regenwouden verdwijnen omdat wij zo nodig elke dag vlees willen eten, (wat leidt tot desertification op enorme schaal, wat uiteindelijk kan leiden tot het droogvallen van rivieren, zelfs de Amazone rivier is al aanzienlijk gedaald in waterstand) enorme aantallen dieren ion het wild verhongeren/verdorsten, stropers krijgen steeds meer vrij spel (jaja, ook dankzij de landbouw). En dan laat ik het discutabele onderwerp "klimaatverandering" (en de daarbij meer voorkomende stormen in Europa) even achterwege.
Kijk, daar is waar ik moeite mee heb. Daarom eet ik geen vlees en pleit ik ervoor dat mensen heus wel vlees mogen eten, maar het eens gewoon met mate doen.
(En het is helaas nog niet zo dat het aantal vegateriërs/bewustere vleeseters al opweegt tegen het aantal verfente vleeseters. Was het maar waar)
Nou was ik deze week nog bij een kleine slachter (een zelfslachtende slager), die daar een varkenselekrocuteertang had liggen. Volgens mij worden in grote slachthuizen varkens wél geschoten en in kleine niet. Wanneer varkens verdoofd over een lopende band worden aangevoerd (grote slachtlijn), dan worden ze volautomatisch in een ding gelegd dat ze gemechaniseerd (en dus raak & hard genoeg) schiet.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:59 schreef Samzz het volgende:
[..]
Alleen varkens en kippen worden geelectrocuteerd. En ook alleen in de grote slachthuizen. Dit is efficienter, daar varkens een knetterharde en dikke schedel hebben en er snel misgeschoten word.
Ik dacht dat varkens altijd met shock verdoofd werden, en daarna opengezaagd, om dat vanwege de manier van leegbloeden noodzakelijk is...quote:Op vrijdag 16 juli 2010 11:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou was ik deze week nog bij een kleine slachter (een zelfslachtende slager), die daar een varkenselekrocuteertang had liggen. Volgens mij worden in grote slachthuizen varkens wél geschoten en in kleine niet. Wanneer varkens verdoofd over een lopende band worden aangevoerd (grote slachtlijn), dan worden ze volautomatisch in een ding gelegd dat ze gemechaniseerd (en dus raak & hard genoeg) schiet.
De slager had een aantal varkens staan, waaronder een heel aantal met navelbreuk. Die kunnen niet naar zo'n grote slachterij; varkens met zulke afwijkingen worden daar "doorgedraaid". Die verstoren de productielijn want ze zijn niet standaard..
Goeie reportage trouwens.
Ah, dankquote:Op vrijdag 16 juli 2010 10:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Een paard is erg moeilijk om plat te krijgen, en gaat een strijd leveren![]()
[..]
Iddquote:In mijn voorbeeld, dus naar 150 gram pp max per dag, max 5 dagen per week, dan gaat iemand die nu 7 dagen 350 gram eet van pakweg 2,5 kg vlees (2 kippen per week?) naar 750 gram vlees per week. Die hele keten die er achter ligt zal zo enorm ontlast worden.
Ze worden zeker niet altijd met shock verdoofd, in sommige grote slachterijen worden ze verdoofd door ze in een lift te laten zakken in een verdovend gasmengsel.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 11:13 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik dacht dat varkens altijd met shock verdoofd werden, en daarna opengezaagd, om dat vanwege de manier van leegbloeden noodzakelijk is...
bron: http://www.vlees.nl/dossiers/dierenwelzijn/verdoven-bij-slachten/quote:Elektrisch verdoven
Bij een elektrische verdoving krijgt elk varken een stroomstoot waardoor het dier direct het bewustzijn verliest. Dit is een proces dat individueel bij elk varken gebeurt. Daarvoor wordt het dier min of meer van de groep gescheiden. Via een smalle gang komen de varkens achter elkaar bij het verdovingsapparaat. Het moment waarop het dier wordt afgescheiden van de groep geeft een stressmoment bij het dier. De tijdsduur van deze stressperiode is afhankelijk van het verdere verloop bij het verdoven en slachten. Gemiddeld enkele tientallen seconden. Deze methode van verdoven heeft een licht nadeel voor de vleeskwaliteit doordat de stroomstoot plaatselijk kan leiden tot bloedpuntjes in het vlees.
Naar boven
Verdoving met CO2
De tweede verdovingsmethode gaat met een gasmengsel met veel CO2. De varkens blijven in deze situatie bij elkaar in de groep. Dat beperkt de stress van elk varken. De groep gaat in een grote lift naar beneden in een ruimte met het CO2-gasmengsel. Het contact met het gasmengsel geeft een stressmoment bij een varken. Na ongeveer 10 - 20 seconden is het dier buiten bewustzijn. Direct daarna kan het slachtproces plaatsvinden. Het vlees blijft door deze methode onbeschadigd.
In Nederland is onderzoek gedaan naar welzijnsaspecten bij anesthesie met een CO2-gasmengsel. Daarbij zijn verschillende concentraties CO2 in het gasmengsel en de effecten op het dier vergeleken. Tijdens de verdoving is gekeken naar de verandering in hartslag gedurende de tijd van het verdoven. De onderzoekers vonden geen noemenswaardige verschillen. Wel kunnen dieren tijdens de periode van verdoving last hebben van prikkelingen in de luchtwegen.
De stress die een varken heeft bij het uit de groep halen en de stress die ontstaat bij het verdoven met CO2 wegen tegen elkaar op. Beide methodes voldoen aan de eisen van de wet. De Europese Unie heeft daarom beide methodes goedgekeurd.
Men is er niet echt over uit. De varkens gaan groepsgewijs en dat is prettiger, maar dat gasmengsel prikt en de halve minuut dat ze in het gas zitten en nog niet verdoofd zijn, is akelig om te zien.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 11:28 schreef Candaasje het volgende:
Is dat dan geen hele nare manier?
Ik dacht een keer gelezen te hebben (krant, dus geen idee of het echt betrouwbaar is) dat ganzen vaak zo gedood worden, en het nogal een wrede methode is? (Dus met gas)
Of moet ik meer denken aan een vorm van 'narcose', die in ziekenhuizen ook gebruikt wordt?
Het is geen onzin als je helpt om de bio industrie in stand te houden.quote:Op donderdag 15 juli 2010 09:27 schreef Danny het volgende:
Als mensen geen vlees willen eten is dat natuurlijk prima. Moeten ze helemaal zelf weten. Het waardeoordeel werkt wat dat betreft meestal de andere kant op en al snel worden vleeseters afgeschilderd als dierenbeulen, al dan niet in zoveel bewoordingen. Dat is gewoon onzin.
Het verschil met religie is dat God discutabel is betreft het bestaan en de noodzaak om in Hem te geloven / te volgen.quote:Mensen eten vlees enerzijds omdat dat nou eenmaal onze natuur is, en anderzijds omdat ze het lekker vinden. Als de vego's dat nou eens zonder altijd maar weer die poeha zouden accepteren is er niets aan de hand. Zelfde als met religie. Als mensen in een god willen geloven moeten ze dat vooral doen, maar ze moeten niet bij mij aan de deur komen om me te bekeren.
Dit is dan ook een klein slachthuis.quote:Verder is dit gewoon een mooie reportage, maar net als mensen hier roepen dat ze vanwege de beelden geen vlees meer eten staat het anderen volkomen vrij te zeggen dat ze van die foto's enorm zin krijgen in een sappige steak.
en dan moeten de helft van de slachthuizen dicht, verliezen 1000 man hun baan, 1000 gezinnen naar de klote, nog meer mensen een uitkering en dat allemaal omdat we van jou minder vlees moeten eten.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 10:45 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Het is inderdaad niet zo dat "de natuur" ineens een beest in zn ecosysteem mist door de slacht. Wel is het zo dat wanneer je van een forse portie vlees (bijv. 350 gram per dag, 7 dagen per week) naar een gezondere portie (bijv. 5 keer per week vlees, 150 gram) en je consumeert slechts 1/3e vab de hoeveelheid vlees die je nu tot je neemt, zonder dat je dit echt moet missen in je dieet.
wij zijn geen bonobo's, op een enkeling misschien na.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:37 schreef Isegrim het volgende:
De voorouders van de mens waren geen vleeseters. Als we kijken naar onze naaste verwanten, de bonobo's en chimps, dan zien we dat dat opportunistische eters zijn. Dus wel omnivoren, maar iha maakt vlees slechts een heel klein deel van hun dieet uit.
thanks!quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:39 schreef Heberg het volgende:
@ Aantal reaguurders hierboven :Fijn te zien dat er een ontwikkeling is tot steeds meer bewustwording.
Wat een onzin.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:39 schreef FUFR het volgende:
en dan moeten de helft van de slachthuizen dicht, verliezen 1000 man hun baan, 1000 gezinnen naar de klote, nog meer mensen een uitkering en dat allemaal omdat we van jou minder vlees moeten eten.
voel je je dan niet schuldig?
Dat zeg ik toch ook niet?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:40 schreef FUFR het volgende:
[..]
wij zijn geen bonobo's, op een enkeling misschien na.
Bovenstaand scenario gaat op als je de uitgaven aan vlees met 1/3 vermindert en de bioindustrie met 1/3 vermindert.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:39 schreef FUFR het volgende:
[..]
en dan moeten de helft van de slachthuizen dicht, verliezen 1000 man hun baan, 1000 gezinnen naar de klote, nog meer mensen een uitkering en dat allemaal omdat we van jou minder vlees moeten eten.
voel je je dan niet schuldig?
Nee hoor, ik vermoed en hoopquote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:39 schreef FUFR het volgende:
[..]
en dan moeten de helft van de slachthuizen dicht, verliezen 1000 man hun baan, 1000 gezinnen naar de klote, nog meer mensen een uitkering en dat allemaal omdat we van jou minder vlees moeten eten.
voel je je dan niet schuldig?
Nee? De mens heeft gekozen om het systeem wat we nu kennen zo op te zetten, niet de dieren.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:39 schreef FUFR het volgende:
en dan moeten de helft van de slachthuizen dicht, verliezen 1000 man hun baan, 1000 gezinnen naar de klote, nog meer mensen een uitkering en dat allemaal omdat we van jou minder vlees moeten eten.
voel je je dan niet schuldig?
Wie heeft die beesten op de wereld gezet dan?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:48 schreef LePoo het volgende:
Vlees is gewoon fucking lekker.![]()
Daarbij ben ik van mening dat sommige beesten (varkens, koeien, kippen, het bekende vee -geen paarden dus-) op deze wereld gezet zijn voor die reden.
Ik ben het niet eens met hoe 't soms gebeurd, maar daar gaat 't "wat niet weet, wat niet deert" goed in op.
Tevens: KIP![]()
Dat stukje 'dierenwelzijn' richt zich alleen op de dieren waar men sympathie voor voelt. Ook eigenbelang dus.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:50 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Nee? De mens heeft gekozen om het systeem wat we nu kennen zo op te zetten, niet de dieren.
Als het dieren welzijn ten koste gaat van een paar tweevoeters then so be it.
Mocht het om andere redenen slecht gaan met een bedrijf als deze of welke dan ook, dan komen ook mensen zonder werk te zitten.
In dit specifieke geval is het niet uit economisch belang zodat het bedrijf zichzelf nog kan redden maar redden we hier een stukje dieren welzijn.
Jij doet zeker ook niet aan internetbankieren en laat alles nog altijd via de post gaan? Dus ook brieven ipv emails? Zo nee...dan voel je jezelf zeker ook heel schuldig over meer dan 11.000 TNT-ers die op straat gesmeten worden? (Plus de gezinnen van deze postbodes die naar de klote gaan, want het is vaak nog zo dat de postbode (de 'echte') de kostwinner is, en deze vaak door de leeftijd niet gemakkelijk een andere baan kan vinden.........)quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:39 schreef FUFR het volgende:
[..]
en dan moeten de helft van de slachthuizen dicht, verliezen 1000 man hun baan, 1000 gezinnen naar de klote, nog meer mensen een uitkering en dat allemaal omdat we van jou minder vlees moeten eten.
voel je je dan niet schuldig?
Vandaar dat ik het ook mijn eigen mening noem.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:51 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Wie heeft die beesten op de wereld gezet dan?Mensen bepalen gewoon zelf wat 'eetdieren' zijn en wat niet. In Korea is een hond een eetdier. Hier niet. In India spreken ze er schande van dat wij runderen eten. Kwestie van cultuur. Paardenvlees is trouwens best lekker.
Ah, dan heb je het bij mij verkeerd daar ik niet onder "men" valt.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:05 schreef Xa1pt het volgende:
Dat stukje 'dierenwelzijn' richt zich alleen op de dieren waar men sympathie voor voelt. Ook eigenbelang dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |