Animal science, Equine, leisure and sportquote:Op donderdag 11 maart 2010 20:36 schreef ShevaJB het volgende:
Niet alles gelezen, maar wat voor opleiding doe je?
Klopt. Het is inderdaad 'gaaf' om te zien, voor zover dieren doodmaken gaaf is, natuurlijk. En ik had ook best bibberende knietjes toen het eerste paard geschoten werd. Maar, het valt mee, het gaat zó snel en die dieren hebben anders een leven vol pijn.quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:37 schreef Cue_ het volgende:
Ook leuk dat het gelijk een paard is. Daar hebben sommige mensen juist veel problemen mee enzo. MAar wel gaaf om eens te zien. Al zijn foto's natuurlijk nog net wat afstandelijker dan live
Ik eet sowieso geen vlees om verschillende redenen. Maar ik ben wel erg nieuwsgierig en wil graag alles weten. Zo dus ook dit.quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:39 schreef Djeez het volgende:
Tof topic, ik heb zelf in een slachthuis gewerkt. De eerste paar dagen eet je geen vlees meer, maar dat is gelukkig snel over
Klopt. Dat doen ze ook. Ik heb het er niet bij gezet, omdat de benen van deze paarden gewoon weggedaan worden.quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:40 schreef BrandX het volgende:
Staat hier prima!
Erg goede reportage, en erg interessant! Mijn complimenten.
Kleine aanvulling, de benen van de paarden gaan ook vaak naar hoefsmidscholen, zodat oa. aankomende hoefsmeden daarop kunnen oefenen. Ik heb dat zelf ook gedaan. Het is in het begin erg raar om op zo'n been met zo'n hoef met je bijtel, hamer en rasp aan de gang te moeten gaan. Maar wel erg goed leermateriaal, want bij fout beslag kan je een paar erg veel (niet meer herstelbare) beenproblemen geven.
Oh, dank je. Ik heb het gecopypasted van een andere site, waar het filmpje het zo wel doet. Niet bij nagedacht.quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:42 schreef BrandX het volgende:
Oh, ik zal even een FA vragen of die het filmpje in je OP actief kan maken, en ik zal een paar van je foto's die het niet doen ff fixen
Eens.quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:40 schreef BrandX het volgende:
Staat hier prima!
Erg goede reportage, en erg interessant! Mijn complimenten.
Geeft niets, zodra een FA langs wandelt komt het vanzelf goed .quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:43 schreef Samzz het volgende:
[..]
Oh, dank je. Ik heb het gecopypasted van een andere site, waar het filmpje het zo wel doet. Niet bij nagedacht.
Maar het is ook onmogelijk schoon blijven daar. Als de slagader doorgaat word je ondergespetterd, als je met de hakbijl bezig bent word je ongespetterd...quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:46 schreef ThaNetRunner het volgende:
Die slachter is ook echt gewoon een typisch voorbeeld ervan. Zo als ie eruit ziet, kan die zo de film in.
Maar niet zoals het in de grote slachthuizen gaatquote:Op donderdag 11 maart 2010 20:58 schreef Oksel het volgende:
Goed verslag!
Mijn pa heeft kippen, slacht er af en toe zelf 1. Heeft een fotoboekje "De strip van kip".. De kip gaat van kuikentje naar kip naar BBQ. Leerzaam voor mijn jongere broertje en zusje!
rustig aanquote:Op donderdag 11 maart 2010 21:04 schreef Ratelslangetje het volgende:
Wordt het filmpje nou nog gefixed door een mod?
Ik wilde het zelf net doen, maar dat mag niet meerquote:Op donderdag 11 maart 2010 21:04 schreef Ratelslangetje het volgende:
Wordt het filmpje nou nog gefixed door een mod?
Het filmpje kan je niet fixen. Embedded kan alleen door FA's gedaan worden .quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:07 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik wilde het zelf net doen, maar dat mag niet meer
Now why you wanna go and do that? Met een glimlach, zelfs?quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:40 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik eet sowieso geen vlees om verschillende redenen. Maar ik ben wel erg nieuwsgierig en wil graag alles weten. Zo dus ook dit.
En als ik voor mijn paard zou moeten kiezen, word het slachthuis en niet inslapen
Ten eerste, zijn dit niet mijn paarden die geslacht werden. Mijn eigen paard laat ik slachten, maar niet voor consumptie, wat dus inhoud dat hij gewoon door de rendac opgehaald word en verbrand word.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:09 schreef Evienne het volgende:
[..]
Now why you wanna go and do that? Met een glimlach, zelfs?
Ik heb zelf een lief paard wat tot nu toe 19 jaar verschillende mensen heeft bediend en altijd hoffelijk en eerlijk is geweest, en ik vraag me oprecht af, waarom zou je je eigen trouwe paard tot worst laten vermalen, zeker als je principes (nog ongeacht wat daaraan ten grondslag ligt) de andere kant uitwijzen?
Ik moet er niet aan denken, is mijn vriend, en ik gun hem een waardig afscheid. .
Na 'excursie slachthuis' en (mogelijk schokkende beelden) in de TT, is het wel pretty goddamn obvious dat je niet zomaar nietsvermoedend dit topic binnenwandelt. .quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:15 schreef Adolecens het volgende:
Ik zou die eerste regel even bold maken in de OP, voor je rustig verder scrolt door de enorme lap tekst en nietsvermoedend ineens een paard leeg ziet lopen
Het staat toch ook in de TT?quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:15 schreef Adolecens het volgende:
wtf..
Ik zou die eerste regel even bold maken in de OP, voor je rustig verder scrolt door de enorme lap tekst en nietsvermoedend ineens een paard leeg ziet lopen
Dit is het principe van de eigenaar, vraag me niet zijn persoonlijkheid uit te diepenquote:Op donderdag 11 maart 2010 21:16 schreef dralion13 het volgende:
erg interessante reportage
Maar waarom alleen ongeneselijk zieke paarden en wel gezonde runderen
Waarom worden gezonde paarden niet geslacht
paardenvlees is ontzettend lekker
Je beseft wel dat als VWA, en lurkers zoals jullie, voor de deur staan, veel (let op deze nuance ) slachthuizen anders te werk gaan dan wanneer ze ongecontroleerd hun gang kunnen gaan? Voor mij een bewezen feit maar ik heb helaas geen beelden, was ik niet meer toe in staat. Maar dat was niet mijn punt.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ten eerste, zijn dit niet mijn paarden die geslacht werden. Mijn eigen paard laat ik slachten, maar niet voor consumptie, wat dus inhoud dat hij gewoon door de rendac opgehaald word en verbrand word.
Ik heb dit gedaan om voor mezelf een aantal misvattingen uit de weg te helpen. Met name dat de dieren respectloos behandeld worden, angstig zijn of onder stress staan, de dood ruiken en het schiethok in geschopt moeten worden. Niets is minder waar
En ik ben blij dat ik het allemaal zelf heb kunnen ervaren en dus vanuit eigen ervaring kan spreken als ik zeg dat je je paard beter naar het slachthuis kan brengen dan dat je het in laat slapen.
VWA komt altijd onaangekondigd. Altijd.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:22 schreef Evienne het volgende:
[..]
Je beseft wel dat als VWA, en lurkers zoals jullie, voor de deur staan, veel (let op deze nuance ) slachthuizen anders te werk gaan dan wanneer ze ongecontroleerd hun gang kunnen gaan? Voor mij een bewezen feit maar ik heb helaas geen beelden, was ik niet meer toe in staat. Maar dat was niet mijn punt.
Slachten doe je als een dier daarna wordt geconsumeerd. Als je het door Rendac laat halen noemt men dat volgens mij gewoon vernietigen. Dat was dan ook vooral mijn vraag, hoe iemand zijn eigen lieve dier bewust kan laten slachten voor voedsel, niet om wie dan ook te kunnen veroordelen, maar gewoon benieuwd, als dierenvriend en mede-vega. .
Die geluiden waren nog harder toen de slagader door werd gesneden. Het is dat ik wist dat ze echt dood is, maar er kwamen enorme geluiden uit, flinke spiertrekkingen (daarom is de voorpoot ook vastgebonden) die zo een half uur door blijven gaan.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:23 schreef wickedweirdo het volgende:
Interessant! Net je youtube-filmpjes van Betsie gezien... Heel apart om dat eens te zien..
maar zoals Cue_ zei: "Al zijn foto's natuurlijk nog net wat afstandelijker dan live"
Ik zou niet weten hoe ik zou reageren als ik er daadwerkelijk bij was geweest, maar Betsie die spastisch aan de haak hangt met half afgesneden kop.. zag er toch wel freaky uit.. en dat geluid erbij
Ik weet het, maar vanaf het moment dat de VWA aan het hek staat, tot het moment dat ze de slachterij binnen lopen is er door allerlei hygiëneprotocollen nog altijd tijd om de snelheid aan te passen. Dit gebeurt, dit weet ik zeker. Het is wmb ook naief om te denken dat dit niet gebeurd. Hoe lang duurde het vanaf het moment dat jij door het hek liep tot je Betsie gedood zag worden?quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:26 schreef Samzz het volgende:
[..]
VWA komt altijd onaangekondigd. Altijd.
Slachten is niet per definitie consumeren. Daar heb ik het nog met de eigenaar over gehad. Het is bij hem ook mogelijk je paard te laten schieten en hem daarna door de rendac op te laten halen. Het gebeurt niet veel, maar het kan.
En daar heb je minder moeite mee dan dat je knol tot biefstuk en stoofvlees wordt verwerkt?quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:34 schreef Evienne het volgende:
Ik wist niet dat dat ook slachten genoemd werd, in mijn optiek is slachten toch met als uiteindelijke doel consumptie. Echter ik vind het al lang niet zo'n nare gedachte dat mijn paard na zijn dood bijvoorbeeld andere paarden zou dienen, zoals hierboven genoemd werd, zijn hoeven afstaan aan toekomstige hoefsmeden, of zijn lichaam aan het Utrechts dierenziekenhuis. Valt voor mij niet onder consumptie, misschien hypocriet
Ik heb Betsie zien staan in de paddock, ik heb gezien hoe ze naar binnen gebracht werd, ik heb gezien hoe ze geschoten werd en ik heb gezien hoe ze gevild werd.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:34 schreef Evienne het volgende:
[..]
Ik weet het, maar vanaf het moment dat de VWA aan het hek staat, tot het moment dat ze de slachterij binnen lopen is er door allerlei hygiëneprotocollen nog altijd tijd om de snelheid aan te passen. Dit gebeurt, dit weet ik zeker. Het is wmb ook naief om te denken dat dit niet gebeurd. Hoe lang duurde het vanaf het moment dat jij door het hek liep tot je Betsie gedood zag worden?
Ik wist niet dat dat ook slachten genoemd werd, in mijn optiek is slachten toch met als uiteindelijke doel consumptie. Echter ik vind het al lang niet zo'n nare gedachte dat mijn paard na zijn dood bijvoorbeeld andere paarden zou dienen, zoals hierboven genoemd werd, zijn hoeven afstaan aan toekomstige hoefsmeden, of zijn lichaam aan het Utrechts dierenziekenhuis. Valt voor mij niet onder consumptie, misschien hypocriet
Ja deze mag u nomineren als meest leerzame topic van dit jaar en waarschijnlijk ook van de afgelopen jarenquote:Op donderdag 11 maart 2010 21:17 schreef GizartFRL het volgende:
Zeer goed en interessant verslag.
Zulke slagers worden neit meer gemaakt, echt een type wat je rustig 200 jaar terug in de tijd kunt zetten.
Iemand met plezier in zijn werk ook als je de foto's ziet.
Mag ik deze nomineren als meest leerzame topic van 2010. 14.gif
Dan worden ze toch dierenvoer?quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ten eerste, zijn dit niet mijn paarden die geslacht werden. Mijn eigen paard laat ik slachten, maar niet voor consumptie, wat dus inhoud dat hij gewoon door de rendac opgehaald word en verbrand word.
Nee. Als jij aangeeft dat je paard niet voor consumptie is, dan zal hij heel door de rendac opgehaald worden. Daar zitten erg strenge regels aan vast, ze zijn me allemaal uitgelegd, maar als ik ze hier neer moet typen, ben ik morgen nog niet klaar. Beknopt: Consumptievlees mag absoluut niet in aanraking komen met rendac dieren, niet tijdens en niet na het slachten. Nooit.quote:
Mja, misschien meer omdat je een dergelijk iets niet zo snel tegenkomt en elke vorm van ranzigheid etc. wel achter een afgeschermd forum zit op FOK!quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:20 schreef Kreator het volgende:
[..]
Na 'excursie slachthuis' en (mogelijk schokkende beelden) in de TT, is het wel pretty goddamn obvious dat je niet zomaar nietsvermoedend dit topic binnenwandelt. .
Ik heb vooral minder moeite met het feit dat mijn paardje fijn thuis, in zijn eigen stal, lekker dikke laag stro, met volle maag, zonder stress en oblivious voor trauma's die onderweg en op de eindbestemming plaats kunnen vinden, onderwijl aandacht genietend van knuffels en lieve woorden van zijn vrouwtje, ingeslapen kan worden, en uiteindelijk gebruikt wordt voor iets wat écht nut heeft op lange termijn.quote:Op donderdag 11 maart 2010 21:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En daar heb je minder moeite mee dan dat je knol tot biefstuk en stoofvlees wordt verwerkt?
Gewoon, je gevoel opzij leggen en genietenquote:Op donderdag 11 maart 2010 22:20 schreef Evienne het volgende:
zal nooit begrijpen hoe men zo klinisch over dieren en het gebruik daarvan kan denken.
Ieder zijn ding. En ik denk absoluut niet klinisch over dieren. Er zijn zat mensen die dat uit de eerste hand kunnen beamen. Ik heb ook helemaal geen zin om telkens opnieuw mijn standpunt te moeten ventileren terwijl ik deze al gepost heb. Ik heb mijn keuze gemaakt, jij de jouwe. Dat betekent niet dat ik niet van mijn dieren houd.quote:Op donderdag 11 maart 2010 22:20 schreef Evienne het volgende:
[..]
Ik heb vooral minder moeite met het feit dat mijn paardje fijn thuis, in zijn eigen stal, lekker dikke laag stro, met volle maag, zonder stress en oblivious voor trauma's die onderweg en op de eindbestemming plaats kunnen vinden, onderwijl aandacht genietend van knuffels en lieve woorden van zijn vrouwtje, ingeslapen kan worden, en uiteindelijk gebruikt wordt voor iets wat écht nut heeft op lange termijn.
Ik heb al vastgelegd dat mijn paard met rust gelaten moet worden, maar als ik zou moeten kiezen, weet ik wel wat ik een waardiger eind van zijn dienstbare leven zou vinden.
Hoe dan ook, ik vind het een goed topic, maar zal nooit begrijpen hoe men zo klinisch over dieren en het gebruik daarvan kan denken.
Sorry, de laatste opmerking was eigenlijk in het geheel niet tegen jou bedoeld, maar vooral tegen de heersende toon in deze en soortgelijke topics, mea culpa, ik zie dat mijn opmerking meer op jou gericht lijkt.quote:Op donderdag 11 maart 2010 22:29 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ieder zijn ding. En ik denk absoluut niet klinisch over dieren. Er zijn zat mensen die dat uit de eerste hand kunnen beamen. Ik heb ook helemaal geen zin om telkens opnieuw mijn standpunt te moeten ventileren terwijl ik deze al gepost heb. Ik heb mijn keuze gemaakt, jij de jouwe. Dat betekent niet dat ik niet van mijn dieren houd.
Genieten van de roemloze dood van een ander voelend, onschuldig, levend wezen. Whatever rocks your boat.quote:Op donderdag 11 maart 2010 22:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Gewoon, je gevoel opzij leggen en genieten
Mja, mijn idee. Een paar blote tetten en het huis is te klein, en dit is allemaal hier tegaaf en daar te geweldig. T zal wel.quote:Op donderdag 11 maart 2010 22:36 schreef Xaryna het volgende:
Ik vind het wel interessant, maar die foto's hoeven van mij niet zo Ik had het persoonlijk fijner gevonden om het verslag te kunnen lezen en de foto's onder een spoiler zodat ik die optioneel kon bekijken, maar ach.
Gooed verhaal en wel interessant om het eens te zien
Dit was niet mijn dierquote:Op donderdag 11 maart 2010 22:38 schreef 9611Niels het volgende:
Wait.. dus dit was jouw dier die werd geslacht? Respect dat je daar bij durft te zijn dan. Tevens een TVP, morgen lezen.
Had jij niet een paard dat uit je beeldscherm kwam?quote:Op donderdag 11 maart 2010 22:38 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Mja, mijn idee. Een paar blote tetten en het huis is te klein, en dit is allemaal hier tegaaf en daar te geweldig. T zal wel.
Geen probleem Ik snap ook absoluut wat je bedoelt hoor!quote:Op donderdag 11 maart 2010 22:35 schreef Evienne het volgende:
[..]
Sorry, de laatste opmerking was eigenlijk in het geheel niet tegen jou bedoeld, maar vooral tegen de heersende toon in deze en soortgelijke topics, mea culpa, ik zie dat mijn opmerking meer op jou gericht lijkt.
Wat brabbel jij danquote:Op donderdag 11 maart 2010 22:38 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Mja, mijn idee. Een paar blote tetten en het huis is te klein, en dit is allemaal hier tegaaf en daar te geweldig. T zal wel.
Er wordt tegenwoordig niet veel meer verbrand, de kans is een stuk groter dat je paard in het veevoer eindigt. Sorryquote:Op donderdag 11 maart 2010 21:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ten eerste, zijn dit niet mijn paarden die geslacht werden. Mijn eigen paard laat ik slachten, maar niet voor consumptie, wat dus inhoud dat hij gewoon door de rendac opgehaald word en verbrand word.
Inconsequent modwerk Maar dat is al zo oud als de weg naar Rome, en bovendien offtopicquote:
Allang dootvermoordt muerto jeweettsellufffquote:Op donderdag 11 maart 2010 22:42 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Had jij niet een paard dat uit je beeldscherm kwam?
Tuurlijk gaat dat anders! Ik wil ook nog steeds op zo'n slachthuis eens meekijken. Maar dat is practisch onmogelijk.quote:Op donderdag 11 maart 2010 23:48 schreef Xessive het volgende:
Goed verslag en interessant! De vraag is nu alleen nog of het in de megaslachterijen niet net iets anders gaat.
Als je gelezen had, had je geweten dat de paarden sowieso geen pijnloos leven hadden kunnen hebben. Dan moet je je afvragen wat beter is.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 00:05 schreef Kiegie het volgende:
Je zegt dat het er respectvol aan toegaat, en ik begrijp wat je bedoelt, maar hoe je het ook wendt of keert, ik vind het toch respectloos om een ander wezen het leven te ontnemen. Ik heb geen moeite om naar de foto's te kijken, maar ik vind het nog steeds barbaars om dieren te slachten puur voor de consumptie.
Sorry, diertjes, ze weten niet wat ze doen.
Je laat ze liever pijn lijden?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 00:05 schreef Kiegie het volgende:
Je zegt dat het er respectvol aan toegaat, en ik begrijp wat je bedoelt, maar hoe je het ook wendt of keert, ik vind het toch respectloos om een ander wezen het leven te ontnemen. Ik heb geen moeite om naar de foto's te kijken, maar ik vind het nog steeds barbaars om dieren te slachten puur voor de consumptie.
Sorry, diertjes, ze weten niet wat ze doen.
Ik heb je tekst echt wel gelezen, hoor, rustig aan.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 00:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als je gelezen had, had je geweten dat de paarden sowieso geen pijnloos leven hadden kunnen hebben. Dan moet je je afvragen wat beter is.
Ik snap ook wat jij bedoelt en ik ben absoluut geen voorstander van de huidige consumptiemaatschappij. Maar als het dan moet gebeuren, dan liever zo, waar het dier nog goed behandeld word tot het eind.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 00:23 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Ik heb je tekst echt wel gelezen, hoor, rustig aan.
En wat je hier zegt is vermoedelijk waar: die paarden konden het best uit hun lijden worden verlost.
Ik heb het ook echt over dieren slachten ter consumptie, puur voor het vlees, waar ik moeite mee heb. Zoals die koe, die niks mankeert. Heeft haar hele leven in dienst gestaan van de mens, en zelfs haar dood wordt dan nog opgelegd door ons.
Overigens vind ik het wel tof dat je deze reportage gemaakt hebt.
En aan muggen heb ik een hekel - die plet ik zonder enige moeite.
Overigens heb ik nog een vraag waar jij misschien antwoord op hebt: onlangs was ik bij een veehouder op bezoek waar een koe moest worden geslacht. Het dier was na een bevalling niet meer opgestaan en bleek niet meer te eh…, hoe zeg je dat, niet meer te repareren.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 00:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als je gelezen had, had je geweten dat de paarden sowieso geen pijnloos leven hadden kunnen hebben. Dan moet je je afvragen wat beter is.
Jij slaat verder ook geen muggen dood of zo?
Ja, dat is ook zo, maar het zijn wel heeeeel vervelende levende wezens die me de hele tijd prikken. En ik waarschuw ze altijd van tevoren, maar ze luisteren nooit. Dus ja, dan overschrijd je op een gegeven moment een grens bij mij.quote:
Dat is helemaal waar.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 00:33 schreef Samzz het volgende:
Maar als het dan moet gebeuren, dan liever zo, waar het dier nog goed behandeld word tot het eind.
Da's in alle nederlandse slachthuizen zo, omdat de manier waarop het dier behandeld wordt voor het slachten van cruciale invloed is op de kwaliteit van het vlees.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 00:33 schreef Samzz het volgende:
[..]
Maar als het dan moet gebeuren, dan liever zo, waar het dier nog goed behandeld word tot het eind.
Ironisch dat ik een half uurtje later niet helemaal lekker word. Bleh.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 00:45 schreef Pfe. het volgende:
Ik heb minder moeite met zulke dingen als eenmaal de huid van het dier af is, klinkt misschien raar. Maar ik vind het moeilijker om dit te zien als je het dier nog duidelijk herkent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |