© donroyco
DWDD staat ook wel voor De Wereld Draait Door, een programma dat in de avond wordt uitgezonden op Nederland 3. Het programma begint rond 19.30 uur en duurt ongeveer 45 minuten. DWDD is een mengeling van nieuws, informatie en amusement. De eerste uitzending was op 10 oktober 2005.
De presentator van DWDD is:
- Matthijs van Nieuwkerk
Matthijs van Nieuwkerk was hoofdredacteur van AT5 en van ‘Het Parool’ en richtte, samen met Henk Spaan, het literaire voetbal-tijdschrift ‘Hard Gras’ op. Voor de VARA presenteerde hij het late night-programma ‘De Gids’ en voor de NPS het vooravond-programma ‘TV3’ en de ‘Popquiz à gogo’. Voor de VPRO presenteerde hij, samen met Wilfried de Jong, het live-sportprogramma ‘Holland Sport’. Jaarlijks is hij te zien als presentator van de Top 2000.
Vaste tafelgasten zijn:
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 |69 | 79
Mocht het topic vol zijn, maak dan een nieuw topic aan met de volgende OP..
[ Bericht 0% gewijzigd door borisz op 10-03-2010 11:21:23 ]
quote:Moet je wel kunnen héOp woensdag 10 maart 2010 12:13 schreef Dos37 het volgende:
Vervelden als mensen geen nieuw topic maken
quote:Op woensdag 10 maart 2010 12:53 schreef Haaibaaike het volgende:
Eindelijk Hugo Borst als tafelheer gisteren
Erica Terpstra, de mannen van het Nederlands Bobslee team, Nico Dijkshoorn en tafelheer is Beau van Erven Dorens.
.
ze weet toch wel wie sven is?
quote:Prachtig mooi mens idd
Daarom stemmen alle boeren altijd op het CDA.
quote:Matthijs wil gewoon weten of het nog aan isOp woensdag 10 maart 2010 19:43 schreef DrDentz het volgende:
Meer iets voor Man Bijt Hond om hen op te zoeken over de Gerda
quote:De rondetijden waren in een keer bizar laag, wat een gevolg is van een verkeerde wissel. Of ze zag twee man in dezelfde baan fietsen.Op woensdag 10 maart 2010 19:38 schreef Dichtpiet. het volgende:
waarom zei ze "IEMAND zit in de verkeerde baan"
ze weet toch wel wie sven is?
quote:Beter doen ze dat bij die ene (oudere) boer uit het oosten/noorden.Op woensdag 10 maart 2010 19:44 schreef Adelante het volgende:
Die Peter, kan die ondertiteld worden?
quote:Viel mij ook al op.Op woensdag 10 maart 2010 20:02 schreef richbitch het volgende:
Verdomme, nieuw stopwoordje van Mathijs?
quote:Als er voetbal komt na DWDD en het is korter zegt hij ALTIJD:
Verdomme, nieuw stopwoordje van Mathijs?
Wat kan ons het schelen
quote:Met 888 Teletekst was het goed te doen.Op woensdag 10 maart 2010 19:44 schreef Adelante het volgende:
Die Peter, kan die ondertiteld worden?
quote:Daar heeft ze ook gelijk dat ze het niet leuk vond wat die Dijkshoorn zei
Erica vond die opmerking niet zo leuk volgens mij.
quote:Ik versta die Peter wel
Die Peter, kan die ondertiteld worden?
Gasten vanavond o.a
: Frank Evenblij, Jan Jaap van der Wal en Owen Schumacher. Muziek:The Q4
Die begint al aardig de nieuwe Simek te worden. 
Nou, als je slogan "We gaan de kerk nu uitkleden zoals ze ons uitgekleed hebben" is dan kan je het wel raden.
Ga maar naar de rechter.
quote:En die komt daar op dramatische toon zijn verhaal vertellen van vijftig jaar geleden. Grow some balls.Op donderdag 11 maart 2010 19:40 schreef prinsrob het volgende:
wtf er is bijna niets gebeurd met die gast en hij raakt het contact met z'n ouders kwijt?
Haha
quote:Ik heb Bodar vanavond diverse stupide dingen horen zeggenOp donderdag 11 maart 2010 19:43 schreef Ascendancy het volgende:
Wtf, zegt ie nou serieus, dat het niet veel boeit omdat ze ook goede dingen doen
V.
quote:Wat een trollface is het toch ook
quote:
Jaaa, Oscar Harris!
Song For the Children quote:haha nee R Kelly nog even laten zienOp donderdag 11 maart 2010 20:37 schreef Kipman het volgende:
Eerst een serieus item over kindermisbruik door katholieken en meteen daarna een clip van het nummer 'Sexual Healing'... iets voor De TV Draait Door
quote:Even quoten. Gewoon. Omdat-ie mooi is.Op woensdag 10 maart 2010 19:44 schreef northernlight81 het volgende:
Boeren hebben verstand van landbouw en dieren, niet van politiek. Daarom stemmen alle boeren altijd op het CDA.
quote:
quote:Rottenberg.Op vrijdag 12 maart 2010 11:46 schreef Paul het volgende:
Nou wie zou er vanavond nou aan tafel zitten
quote:Yep
Jan Mulder, Maurice de Hond, Felix Rottenberg, Lucas en Arthur Jussen, Brown Hill en Marc-Marie Huijbregts! dwdd.vara.nl
Irritant PvdA-figuur.
.
quote:Zo Gerard Joling.Op vrijdag 12 maart 2010 19:43 schreef MOEMP het volgende:
Merken ze nou niet in de kijkcijfers dat het de afgelopen 2 weken alleen maar politiek is daar? Ik wordt het wel een beetje beu, ik hoop niet dat dit tot 9 juni (en dan nog een paar maanden daarna) blijft, als ik politiek wil zien kijk ik wel naar politieke programma's, eens in de paar weken is het wel leuk maar het is de afgelopen weken alléén maar politiek.
Mag je weer genieten.
quote:Maar waar ze het nu over hebben is dan ook wel een belangrijke politieke gebeurtenis ....Op vrijdag 12 maart 2010 19:43 schreef MOEMP het volgende:
Merken ze nou niet in de kijkcijfers dat het de afgelopen 2 weken alleen maar politiek is daar? Ik wordt het wel een beetje beu, ik hoop niet dat dit tot 9 juni (en dan nog een paar maanden daarna) blijft, als ik politiek wil zien kijk ik wel naar politieke programma's, eens in de paar weken is het wel leuk maar het is de afgelopen weken alléén maar politiek.
PvdA
quote:Tot 9 juni sowiesoOp vrijdag 12 maart 2010 19:54 schreef fanneke het volgende:
Hoe lang duurt deze 'Uitzending voor politieke partijen nog'?
PvdA
quote:
Alles goed verder?
quote:Niks is zeker in het leven Thelonious.
quote:Idd, dat filmpje van die vallende wielrenner heb ik al jaren geleden gezienOp vrijdag 12 maart 2010 20:05 schreef Drassss het volgende:
Gaan ze nu al filmpjes van 15 jaar geleden uitzenden?
quote:Hoe VHS was dat fragment.Op vrijdag 12 maart 2010 20:05 schreef Corkscrew het volgende:
[..]
Idd, dat filmpje van die vallende wielrenner heb ik al jaren geleden gezien
quote:Betamex
Wel erg wijs voor hun leeftijd. Hopelijk gaan ze nog een keer heel erg puberen.
quote:Dacht ik ook al aan idd, die zijn veel beter qua gasten. Jammer dat het programma voor de rest zo langdradig is.Op vrijdag 12 maart 2010 19:47 schreef Sj0rs het volgende:
Ik sla even over. De tv draait door is de laatste tijd het enige vermakelijke. P&W hebben de hoofdgasten in het nieuws die zouden eigenlijk DWDD moeten zitten.
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:25 schreef Sj0rs het volgende:
Het programma is ook 1 grote plugshow als iemand een nieuw boek of weet ik veel wat heeft. Nergens wordt er het vuur aan de schenen van de gast gelegd als dat nodig is.
Hoezo niet?
Het programma heet nota bene De Wereld Draait Door. Neem daar dan ook een voorbeeld aan.
quote:Ik heb nog nooit een lachband bij de Jakhalzen kunnen ontdekken. Maar er werd nu echt gegierd, het leek uit de studio te komen... ik ga nu twijfelenOp vrijdag 12 maart 2010 19:48 schreef DrDentz het volgende:
Zit er nou een lachband onder de Jakhalzen of vindt dat publiek het altijd echt heel grappig?
Van der Horst als burgemeester van Amsterdam.... Het is Ter Horst.En daarna Weijers als burgemeester voorstellen als kandidaat
quote:Wat is daar dan weer mis mee??Op zaterdag 13 maart 2010 00:35 schreef rubbereend het volgende:
Wat een blunder
En daarna Weijers als burgemeester voorstellen als kandidaat
Guido heeft inmiddels jaren media-ervaring en houdt de boel prima bij elkaar...quote:Het beeld is stabiel en het programma scoort nog altijd vrij goed (meestal in de kijkcijfer top-15). Zo rond de 1,3 miljoen -- met grote afstand het best scorende programma op het derde net. In die zin zal de redactie geen reden zien grote wijzigingen aan te brengen.Op vrijdag 12 maart 2010 21:37 schreef Sj0rs het volgende:
Hoe staat het met de kijkcijfers van de laatste weken?
quote:WERELD DRAAIT DOOR 1.342.000
Hoe staat het met de kijkcijfers van de laatste weken?
quote:Aha ik merk zelf dat ik het programma niet zo heel vermakkelijk vind. Het is zelfs saai te noemen weinig vernieuwend of interessant.Op zaterdag 13 maart 2010 09:41 schreef SigmundFreud het volgende:
[..]
Het beeld is stabiel en het programma scoort nog altijd vrij goed (meestal in de kijkcijfer top-15). Zo rond de 1,3 miljoen -- met grote afstand het best scorende programma op het derde net. In die zin zal de redactie geen reden zien grote wijzigingen aan te brengen.
quote:Kan ook niet he, x jaar lang elke dag...Op zaterdag 13 maart 2010 11:45 schreef Sj0rs het volgende:
[..]
Aha ik merk zelf dat ik het programma niet zo heel vermakkelijk vind. Het is zelfs saai te noemen weinig vernieuwend of interessant.
quote:ook belangrijk; marktaandeel 22,3%
quote:Stijgt dus alleen maar de laatste tijd. Want in de herfst (na die zomervervangers) zat het toch wel ruim onder het miljoen.Op zaterdag 13 maart 2010 09:41 schreef SigmundFreud het volgende:
[..]
Het beeld is stabiel en het programma scoort nog altijd vrij goed (meestal in de kijkcijfer top-15). Zo rond de 1,3 miljoen -- met grote afstand het best scorende programma op het derde net. In die zin zal de redactie geen reden zien grote wijzigingen aan te brengen.
Nico Dijkshoorn is een luie man, die zich veel te makkelijk in zijn rol van gevierde huisdichter heeft geschikt. Iedere voorleesbeurt maakt hij zeker drie versprekingen. Zijn zinnen rollen niet maar stommelen. Ik vermoed dat hij al teveel lauw bier heeft weggeklokt voordat zijn geest goed en wel aan het malen is geslagen.
Van Matthijs van Nieuwkerk worden allengs ook de zwakheden duidelijker. Dat is niet zo raar voor iemand die iedere avond sneller dan zijn eigen tong wil praten, en ook vergeeflijk. Maar ik word wat moe van die showtjes vér-pissen. Iedere gast weet hij hendig te reduceren tot bewierookt topsporter van wie de prestaties moeten worden gemeten. Zijn tussenzinnen verworden steeds vaker tot de soort stoplappen die zekere sportverslaggevers zo onuitstaanbaar maakt. Doodvervelend ouwejongenskrentenbroodjargon. Van Nieuwkerk is aan het vermartsmeetsen. Dat is dodelijk.
En wanneer krijgen die Jakhalzen nu eindelijk eens een serieuze rol? Frank Evenblij is nu al de beste interviewer van Nederland, die heeft DWDD helemaal niet meer nodig; en ook Erik Dijkstra heeft veel meer talent dan hij in dat lullige drieminutenitem kan laten zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 13-03-2010 17:08:06 ]
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 17:01 schreef DrDentz het volgende:
Wie de fok is Jeroen van Evenblij
Frank Evenblij bedoel ik.quote:Volgens mij bedoelt hij Frank (die dikke)Op zaterdag 13 maart 2010 17:01 schreef DrDentz het volgende:
Wie de fok is Jeroen van Evenblij
quote:En daarin heeft hij laten zien hoe ontzettend goed hij is. De Jakhalzen vind ik veredelde schoolkrantjournalistiek, ondanks de kwaliteit van beide reporters (Frank en Erik).Op zaterdag 13 maart 2010 17:04 schreef DrDentz het volgende:
Oh hij. Maar die heeft toch ook al z'n eigen programma, met interviews met Anouk etc.
quote:Ik kan me alleen Bahram Sadeghi herinneren. Ook een goede televisiejournalist en eigenlijk te goed voor zo'n item.Op zaterdag 13 maart 2010 17:08 schreef DrDentz het volgende:
Hebben ze al die allochtonen eruit gegooid bij de Jakhalzen? Eerder had je vaak 'Jakhals Bahram' of 'Jakhals Ersin'.
quote:En Gideon Levy. Die waren met z'n tweeën ijzersterk bij politieke onderwerpen!Op zaterdag 13 maart 2010 17:12 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik kan me alleen Bahram Sadeghi herinneren. Ook een goede televisiejournalist en eigenlijk te goed voor zo'n item.
quote:SadeghiOp zaterdag 13 maart 2010 17:38 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
En Gideon Levy. Die waren met z'n tweeën ijzersterk bij politieke onderwerpen!
.quote:Zuig eens hard, Felix en De Hond waren gewoon interessant.Op vrijdag 12 maart 2010 19:47 schreef Sj0rs het volgende:
Ik sla even over. De tv draait door is de laatste tijd het enige vermakelijke. P&W hebben de hoofdgasten in het nieuws die zouden eigenlijk DWDD moeten zitten.
quote:Whehe die fotograaf is zo dom.Op zaterdag 13 maart 2010 17:38 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
En Gideon Levy. Die waren met z'n tweeën ijzersterk bij politieke onderwerpen!
quote:Geniaal
.Blijken er ook nog eens van die hele blanke Indiërs in te zitten
.
.quote:Lijkt wel een column van Nico DijkshoornOp zaterdag 13 maart 2010 16:55 schreef Ringo het volgende:
DWDD dreigt in zijn eigen format te stikken. (...heel verhaal....)
quote:Hier kan ik me redelijk in vinden, met name het commentaar op de sleetse formule en de rol van Van Nieuwkerk. Ik merk dat ik steeds vaker hele onderwerpen oversla omdat ik van tevoren het gesprek al kan uittekenen.Op zaterdag 13 maart 2010 16:55 schreef Ringo het volgende:
DWDD dreigt in zijn eigen format te stikken. Soms vraag ik me af hoe gemotiveerd de redactie nog is om het allerbeste televisieprogramma van Nederland te maken. Ze dobberen voort op bestaand succes. De recycling van sommige gasten neemt incestueuze vormen aan. Het idee van een herkenbare tafelheer of -dame is uitstekend, maar waarom dan ook bij de andere gasten uit zo'n kleine vijver blijven vissen?
Nico Dijkshoorn is een luie man, die zich veel te makkelijk in zijn rol van gevierde huisdichter heeft geschikt. Iedere voorleesbeurt maakt hij zeker drie versprekingen. Zijn zinnen rollen niet maar stommelen. Ik vermoed dat hij al teveel lauw bier heeft weggeklokt voordat zijn geest goed en wel aan het malen is geslagen.
Van Matthijs van Nieuwkerk worden allengs ook de zwakheden duidelijker. Dat is niet zo raar voor iemand die iedere avond sneller dan zijn eigen tong wil praten, en ook vergeeflijk. Maar ik word wat moe van die showtjes vér-pissen. Iedere gast weet hij hendig te reduceren tot bewierookt topsporter van wie de prestaties moeten worden gemeten. Zijn tussenzinnen verworden steeds vaker tot de soort stoplappen die zekere sportverslaggevers zo onuitstaanbaar maakt. Doodvervelend ouwejongenskrentenbroodjargon. Van Nieuwkerk is aan het vermartsmeetsen. Dat is dodelijk.
En wanneer krijgen die Jakhalzen nu eindelijk eens een serieuze rol? Frank Evenblij is nu al de beste interviewer van Nederland, die heeft DWDD helemaal niet meer nodig; en ook Erik Dijkstra heeft veel meer talent dan hij in dat lullige drieminutenitem kan laten zien.
Ik snap alleen niet wat je zegt over de Jakhalzen. Die rubriek is nooit meer geweest dan een paar minuten vilein vermaak.
More obvious than As The World Turns: goedkope rommel.
quote:De twee overgebleven Jakhalzen (Frank en Erik) vind ik echt heel goed. Journalistieke bijters, altijd voorbereid, ze interviewen goed, zijn verrassend, vilein maar vrijwel nooit sarcastisch.Op zondag 14 maart 2010 01:15 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Hier kan ik me redelijk in vinden, met name het commentaar op de sleetse formule en de rol van Van Nieuwkerk. Ik merk dat ik steeds vaker hele onderwerpen oversla omdat ik van tevoren het gesprek al kan uittekenen.
Ik snap alleen niet wat je zegt over de Jakhalzen. Die rubriek is nooit meer geweest dan een paar minuten vilein vermaak.
Ik neem aan dat dat item ooit is bedacht als kweekvijver van talent. Stuur ze op pad, laat ze lekker aanklooien. En dat is het gebleven. Maar die talenten hebben zich allang ontwikkeld, met name Frank Evenblij. Waarom zou je hen niet ook op andere manieren bij het programma betrekken? Nu is het item niet meer dan een kort tussendoortje, een intermezzo dat nauwelijks interacteert met de rest van het programma.
Daarentegen heeft de tafelheer of -dame een steeds bepalender rol gekregen. Diens rol is gegroeid. Geen sidekick meer, maar volwaardig medespeler. Soms werkt dat goed, soms ook niet.
Maar die tafelheren en -dames, dat zijn allemaal celebrety's, gevestigde BN'ers, bij wie het publiek een zeker verwachtingspatroon heeft. Dat maakt de show voorspelbaar. Ik heb het idee dat de redactie daar téveel op uit is, om te voldoen aan een zelfgekweekt verwachtingspatroon. Het leuke was nu juist de jongehondensfeer die rondom DWDD hing, die raadselachtige combi van experiment en professionaliteit.
quote:Reageer je nu op je eigen post?? Edit hem dan gewoon.Op zondag 14 maart 2010 02:06 schreef Ringo het volgende:
Ach, misschien ook weer zo'n nachtelijke loeipost. Weet ik veel. Ik kijk eigenlijk niet graag televisie. Maar sinds een halfjaar ben ik weer gegrepen, en het verveelt me nu al.
quote:Kan wel wezen, maar hij dicht wel ter plekke al improviserend. Van een sneltekenaar kun je ook geen diepzinnige Picasso oid verwachten...Op zondag 14 maart 2010 01:38 schreef NoCigar het volgende:
Nico Dijkshoorn vind ik voor snelle grappen wel leuk, als hij ontroering probeert te bewerkstelligen zoals bij Hans van Mierlo vind ik heb tenenkrommend pathetisch.
More obvious than As The World Turns: goedkope rommel.
quote:Je hebt goede en minder goede sneltekenaars. Ik heb Dijkshoorn wel eens puike teksten horen declameren maar wat me de laatste tijd vooral opvalt is zijn stuntelige gestotter. Zit ie daar een hele peer te wezen met dat glas bier, dat stapeltje moleskines en die hippe bril van 'm. Het is zo ongeveer het best bekeken programma van Nederland, a place to be seen voor iedereen die wat te betekenen heeft dus dan verwacht ik geen amateuristisch gerommel.Op zondag 14 maart 2010 07:57 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Kan wel wezen, maar hij dicht wel ter plekke al improviserend. Van een sneltekenaar kun je ook geen diepzinnige Picasso oid verwachten...
Nico Dijkshoorn is geen Jules Deelder en ook geen Johnny van Doorn. Twee performance dichters die hun vak wél verstaan hebben.
quote:De gasten van maandag 15 maart zijn: Femke Halsema en Felix Rottenberg, Michiel Romeyn, Herman Koch en Kees Prins (als de Lullo's), Jeroen Pomp en de broers Joost en Dick van den Toorn over Outsider Art. Muziek is er vanavond van Giovanca en Jan mulder is tafelheer.
Voorspelbaar.quote:1. Felix is een PvdA-boboOp maandag 15 maart 2010 18:57 schreef Dichtpiet. het volgende:
jemig man, krijgen we nou tot 9 juni iedere dag Felix?? waarom niet een andere politieke commentator naast Felix?
2. Felix is het vriendje van Matthijs
3. Matthijs overrulet regelmatig zijn eigen redactie
quote:Vooral dat. De laatste tijd is DWDD vooral de vrienden van Matthijs-show.Op maandag 15 maart 2010 19:02 schreef Ringo het volgende:
2. Felix is het vriendje van Matthijs
quote:Op maandag 15 maart 2010 12:40 schreef RobertoCarlos het volgende:
De gasten van maandag 15 maart zijn: Michiel Romeyn, Herman Koch en Kees Prins (als de Lullo's)
[ Bericht 2% gewijzigd door Ringo op 15-03-2010 19:17:22 ]
, nu al geweldig.Schaf dat tafelheren/dame gedoe maar af en zet Mulder daar permanent neer. Hij heeft toch al een abo.
quote:Hugo Borst en Jort Kelder zijn ook altijd wel leukOp maandag 15 maart 2010 19:34 schreef Xenomaniac het volgende:
Het begint steeds vervelender te worden.
Schaf dat tafelheren/dame gedoe maar af en zet Mulder daar permanent neer. Hij heeft toch al een abo.
en Marc Marie op z'n tijd
Rottenberg is echt verschrikkelijk!
Maarten van Rossem mag er wel permanent bij van mij
quote:Schijtlollig meneer!Op maandag 15 maart 2010 19:38 schreef DrDentz het volgende:
Wat is Felix grappig hè.
wat een ingewikkelde vraag
quote:Ik zie het zo. Het is PVDA-propaganda, maar leuk praten kan hij wel. Ook al erger je je, wat ik ook doe maar wie moeten er anders zitten van rechtsere partijen? Welke "politiek analisten"?Op maandag 15 maart 2010 19:06 schreef Ringo het volgende:
Ik vind dit ook helemaal niet tof. Vervelend hoofdstedelijk beterwetertje. Als ik hem hoor praten, krijg ik ter plekke een teringhekel aan de grachtengordelkliek. Zodra die kerel Amsterdam voorbij is, krijgt ie last van huiduitslag.
quote:de vraag slaat ook nergens opOp maandag 15 maart 2010 19:39 schreef fespo het volgende:
flauw dat ze geen antwoord geeft.
Betaalt hij smeergeld om daar te mogen zitten ofzo?
Nee! Dit is echte live-tv.
quote:dat slaat ook helemaal nergens op.Op maandag 15 maart 2010 19:41 schreef DrDentz het volgende:
Komt ie weer met z'n Femke als premier.
Femke zit er dan ook altijd bij van en kijkt hem aan: gast, wat lul je nou, ik ben een splinterpartij
quote:Waarom zegt Femke dat tegen Rottenberg, Knevel
quote:waarom niet?
."Waar zitten we ons druk over te maken??" Alsof er geen mensen zijn die op de PVV stemmen, Van Nieuwkerk
.quote:Nee, hij heeft nog maar 1 betaalde column en als spreker schiet het ook niet echt op.Op maandag 15 maart 2010 19:40 schreef Ronaldsen het volgende:
Betaalt hij smeergeld om daar te mogen zitten ofzo?
Dan schiet Matthijs zijn kameraad natuurlijk te hulp.
quote:nee, misschien willen mensen weleens verandering Matthijs, luister eensOp maandag 15 maart 2010 19:44 schreef Roel_Jewel het volgende:
Wat een politiek geneuzel weer
"Waar zitten we ons druk over te maken??" Alsof er geen mensen zijn die op de PVV stemmen, Van Nieuwkerk
echt de oplossing, er komt wel weer iemand anders, misschien wel iemand die echt gevaarlijk is.
Maar negeer het alsjeblieft niet
quote:Je hebt ze in verschillende gradaties.Op maandag 15 maart 2010 19:58 schreef DrDentz het volgende:
Is dat nou een autist? Ik dacht dat ze veel normaler waren.
. Go Laak! quote:nou waar sloeg dat van die voetbaltenues op ?????
quote:Maar een heel album van haar afluisteren is best een opgave..Op maandag 15 maart 2010 20:07 schreef Ringo het volgende:
Ik val niet op zwarte vrouwen maar zij is echt heerlijk, mooi en lekker.
quote:Nee, ze moet vooral gewoon blijven praten en mooi kijken.Op maandag 15 maart 2010 20:08 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Maar een heel album van haar afluisteren is best een opgave..
quote:Volledig eens eigenlijk.Op maandag 15 maart 2010 20:07 schreef Ringo het volgende:
Ik val niet op zwarte vrouwen maar zij is echt heerlijk, mooi en lekker.
quote:Maakt weinig indruk.
quote:Oke.
quote:Site doet het niet
quote:Die uitspraak gebruik ik nu nog steeds wel es
. Net als vele andere door veel mensen.quote:Ja ja ja ja (op de bekende toon) hoor ik nog dagelijksOp maandag 15 maart 2010 20:22 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Die uitspraak gebruik ik nu nog steeds wel es
.quote:Die montere grofheid ziet er nu bijna naïef uit.Op maandag 15 maart 2010 20:22 schreef Ronaldsen het volgende:
Het is een beetje erg gedateerd nou die lullo's, maar ja de heren zijn intussen ook 15 jaar ouder
quote:Inderdaad.Op maandag 15 maart 2010 20:26 schreef ChickenMan het volgende:
Die tekeningen van die autist zagen er best wel tof uit. Net zoals die tekening op wc-papier.
Kun je toch zien dat op een rare manier denken een voordeel is in het maken van kunst.
quote:En een ijzeren discipline. Zulke tekeningen maken, dat is echt héél geconcentreerd werken.Op maandag 15 maart 2010 20:47 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Inderdaad.
Kun je toch zien dat op een rare manier denken een voordeel is in het maken van kunst.
Ik vind het alleen al cool om de heren gewoon bij elkaar te zien.
Optreden viel verder een beetje tegen.
quote:Ja, ik heb zelden gasten zó verveeld zien wachten totdat ze aan de beurt warenOp maandag 15 maart 2010 21:25 schreef Arcee het volgende:
Ik vind het alleen al cool om de heren gewoon bij elkaar te zien.
Optreden viel verder een beetje tegen.
Die autist was wel een liefje
Mooi moment toen Giovanca haar gouden plaat kreeg: haar standaard pr-praatje werd eindelijk eens vervangen door echte emotie
quote:P&W is een ander programma dan DWDD. Ik denk dat het beter is om gewoon een ander programma te blijven maken, ipv. een P&W light ofzo.Op vrijdag 12 maart 2010 19:47 schreef Sj0rs het volgende:
Ik sla even over. De tv draait door is de laatste tijd het enige vermakelijke. P&W hebben de hoofdgasten in het nieuws die zouden eigenlijk DWDD moeten zitten.
(vond 'r al wat bekends hebben. En ze liep half zingend rond daarzo )quote:De sfeer kwam er idd niet echt in.Op maandag 15 maart 2010 21:25 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vind het alleen al cool om de heren gewoon bij elkaar te zien.
Optreden viel verder een beetje tegen.
Maar effectief was het wel, site daarna overbelast, en inmiddels uitverkocht.
Ik wil het toch ook niet missen, alleen al Tony van Heemschut live zien maakt het de moeite waard, om over juffrouw Jannie nog maar te zwijgen.
Hopelijk valt het volgende maand niet tegen.
quote:Die zijn iedere dag nog steeds ruim boven het miljoen.Op vrijdag 12 maart 2010 21:37 schreef Sj0rs het volgende:
Hoe staat het met de kijkcijfers van de laatste weken?
Ik ga er met m'n broer heen, die kan dat ook wel waarderen. Hopelijk hebben ze iets te melden
quote:De gasten in de uitzending van vanavond zijn: Mathijs Bouman, Arnold Heertje, Ben en Marijke de Keijzer, Jan Smit, Nick en Simon en de 3Js. Tafelheer is Giel Beelen. Door de Champions League wedstrijden van vanavond is er een verkorte uitzending!
quote:Ik sla over
.Ondingen
.quote:IddOp maandag 15 maart 2010 19:42 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
dat slaat ook helemaal nergens op.
Femke zit er dan ook altijd bij van en kijkt hem aan: gast, wat lul je nou, ik ben een splinterpartij
. Hoe komen ze erbij dat Halsema premier kan gaan worden.Felix is duidelijk toe aan een sabbatical. Hij begint steeds meer onzin te verkopen.
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 17:30 schreef DrDentz het volgende:
Gelukkig is het een verkorte uitzending, minder kans dat Jan Smit, Nick en Simon en de 3Js gaan zingen.
quote:Jan Mulder moet over twee maanden met pensioen gaan. Ik ben zijn debiele gezwets bij elk praatprogramma spuugzat.
Voetbal:')
Matthijs zal wel betaald moeten worden.
quote:Die VARA-presentators kennen ook geen gêne, hè?
lol het wordt gemaakt van overheidsgeld en dan nog geld durven vragen en de presentator 400k betalen.
quote:omdat hij plaats moet maken voor half VolendamOp dinsdag 16 maart 2010 19:55 schreef onderjas het volgende:
Waarom zit Giel er nou ineens naast?
quote:Nou, daarom dus.
quote:En dan ben je meteen lid van de VARA.Op dinsdag 16 maart 2010 19:15 schreef Zwansen het volgende:
Werd weer gebeld of ik er naar toe wil. Nu betaal je 7 euro terwijl het vroeger gratis was. Toen ik vroeg waarom dat was, zeiden ze dat het een duur programma is om te maken. Volgens mij valt dat reuze mee.
Matthijs zal wel betaald moeten worden.
quote:De muziek van de 3JS is wel om aan te horen, en die Nick kan bestwel zingen. Voor de rest, eens.
Als ik dat had geweten had ik dat hele volendam gedoe niet hoeven kijken.Waarom is hij geen drummer geworden.
quote:En terectOp dinsdag 16 maart 2010 20:06 schreef MilaNL het volgende:
Weer een verkorte uitzending door dat voetbal
1. ze komen uit Volendam
2. ze zijn vrienden van Jan Smit, Nick en Simon
3. ze hebben een bandnaam die Anita & Ed uit hadden kunnen kiezen
Maar laat het erbij dat ik het een smakeloze grap vond op het eind.
quote:Matthijs zal hem ook wel grappig vinden
quote:waarom uitgerekend Matthijs?Op dinsdag 16 maart 2010 20:09 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Matthijs zal hem ook wel grappig vinden
quote:Nee ze vroegen 'Wanneer uitgerekent ? Aan de vrouw van Mathijs.
quote:Omdat Matthijs dwergen en dwergen grappen grappig vind
quote:Toen ik een jaar of 9 was en op voetbal zat gaf hij samen met z'n broer ook eens een speciale training aan mn ploeg. Ik had geen idee wie 't waren. Hij schoot achter z'n standbeen langs een bal knetterhard naar de kijkers toe, een vrouw moest bukken anders was haar gebit kapot.Op dinsdag 16 maart 2010 20:08 schreef tong80 het volgende:
Ik wilde iets over de legendarische Gerrie Mühren posten.
Maar laat het erbij dat ik het een smakeloze grap vond op het eind.
quote:Bij ons schoot ie er paar op die manier in de kruising.Op dinsdag 16 maart 2010 20:15 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Toen ik een jaar of 9 was en op voetbal zat gaf hij samen met z'n broer ook eens een speciale training aan mn ploeg. Ik had geen idee wie 't waren. Hij schoot achter z'n standbeen langs een bal knetterhard naar de kijkers toe, een vrouw moest bukken anders was haar gebit kapot.
Hij had de pech dat de Kromme op zijn posite speelde. Zijn interland-aantal is te weinig voor zijn kwalieiten.
Harry Vermeegen had ook ooit een item met hem. Ging ie naar de kroeg in Volendam de balhooghoudend. Dronk ie zijn glas leeg aan de bar met de bal in de lucht. Ze deden wel de deur open voor 'm open
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 20:20 schreef tong80 het volgende:
Harry Vermeegen had ook ooit een item met hem. Ging ie naar de kroeg in Volendam de balhooghoudend. Dronk ie zijn glas leeg aan de bar met de bal in de lucht. Ze deden wel de deur open voor 'm open
quote:
quote:De beste man was voor de uitzending flink vervelend tegen iemand die hem in de weg liep ofzo...
quote:Ik zat er vandaag, voor 7 euro. Matthijs begon er over dat het elke keer zo leuk was dat er zoveel mensen kwamen en dat veel andere shows 'publiek kopen'. Blijkbaar zijn er genoeg mensen die er 7 euro voor over hebben. En opzich is het ook niet veel geld. Kreeg 'n biertje en een lekker hapje eten. Geen geld, om dan over 7 euro te zeuren vind ik dan weer typisch NederlandsOp dinsdag 16 maart 2010 19:15 schreef Zwansen het volgende:
Werd weer gebeld of ik er naar toe wil. Nu betaal je 7 euro terwijl het vroeger gratis was. Toen ik vroeg waarom dat was, zeiden ze dat het een duur programma is om te maken. Volgens mij valt dat reuze mee.
Matthijs zal wel betaald moeten worden.
Geen boeiende uitzending trouwens, er werd een hoop geluld zonder dat er veel gezegd werd..
quote:De gasten van de uitzending van vanavond zijn: Jaap Jongbloed, Glen Helder, Jessica Villerius, Remy van Kesteren, zeven drummers van 'beat for peace', Nico Dijkshoorn en Halina Reijn.
quote:Ik vond de heren Jiskefet helemaal niet geweldig maandag.
Wat kwamen ze nu eigenlijk in DWDD doen? Ze zaten alleen maar een beetje oude fragmenten te bekijken die iedereen al 100 keer gezien heeft, en nu 2 nieuwe concerten te pluggen.
Laat ze pas terugkomen als ze daarwerkelijk een nieuwe serie afleveringen gaan opnemen
.quote:Mee eens.Op woensdag 17 maart 2010 00:37 schreef Tommeke het volgende:
Ik zat er vandaag, voor 7 euro. Matthijs begon er over dat het elke keer zo leuk was dat er zoveel mensen kwamen en dat veel andere shows 'publiek kopen'. Blijkbaar zijn er genoeg mensen die er 7 euro voor over hebben. En opzich is het ook niet veel geld. Kreeg 'n biertje en een lekker hapje eten. Geen geld, om dan over 7 euro te zeuren vind ik dan weer typisch Nederlands
Ik ben er november vorig jaar geweest, en je werd als publiek gewoon leuk ontvangen, en ook na afloop was er gelegenheid in de studio te blijven hangen.
Prima sfeer.
Dus een toegangsprijs lijkt me niet iets om over te zeuren.
quote:Ze kwamen hun concerten promoten, en dat was zo succesvol dat het aantal imiddels is uitgebreid naar 4 (wat ik zelf wel een goede zaak vind, want op deze manier zitten ze die walgelijke ticketbureau`s (die kaarten opkopen en tegen dubbele prijs doorverkopen) dwars.Op woensdag 17 maart 2010 17:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vond de heren Jiskefet helemaal niet geweldig maandag.
Wat kwamen ze nu eigenlijk in DWDD doen? Ze zaten alleen maar een beetje oude fragmenten te bekijken die iedereen al 100 keer gezien heeft, en nu 2 nieuwe concerten te pluggen.
Laat ze pas terugkomen als ze daarwerkelijk een nieuwe serie afleveringen gaan opnemen
Ik vond ze maandag ook niet geweldig, het was een beetje teren op oude roem.
Maar voor mij persoonlijk hebben ze teveel goeds voortgebracht om de HMH aan me voorbij te laten gaan.
quote:Tenenkrommend vond ik het. Volgevreten artiestenOp woensdag 17 maart 2010 17:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vond de heren Jiskefet helemaal niet geweldig maandag.
Wat kwamen ze nu eigenlijk in DWDD doen? Ze zaten alleen maar een beetje oude fragmenten te bekijken die iedereen al 100 keer gezien heeft, en nu 2 nieuwe concerten te pluggen.
Laat ze pas terugkomen als ze daarwerkelijk een nieuwe serie afleveringen gaan opnemen
. Nou was de Lullo's toch al niet hun beste ding, maar dit optreden was ook niks.quote:Klopt, de sfeer was prima, erg gezellig en losjes allemaal. Matthijs v. Nieuwkerk is dan echt een leuke kerel.Op woensdag 17 maart 2010 17:24 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Mee eens.
Ik ben er november vorig jaar geweest, en je werd als publiek gewoon leuk ontvangen, en ook na afloop was er gelegenheid in de studio te blijven hangen.
Prima sfeer.
Dus een toegangsprijs lijkt me niet iets om over te zeuren.
quote:Gewoon de hele manier van benaderen.Op woensdag 17 maart 2010 19:41 schreef Ringo het volgende:
Wat een verwaand alsdan-achterafgelul.
Wat een geleuter allemaal.
En dan ook nog de moeder van een eerder slachtoffer op tv trekken. Genant gewoon.
quote:ja precies die heeft maar 1 zin gezegd ook :sOp woensdag 17 maart 2010 19:44 schreef Dichtpiet. het volgende:
waarom moest die moeder van Chantal-Naomi er nou weer bij zitten?