quote:Ja hoorOp woensdag 20 januari 2010 14:56 schreef Tamashii het volgende:
Kan iemand het | weghalen uit: Lush # 169 lWaar we wachten op Valentijn.
.
.quote:daar is bewust voor gekozen.Op zondag 24 januari 2010 19:08 schreef Enfermera het volgende:
Even een vraagje trouwens; veel subfora hier hebben een SC, waarom Lifestyle niet?
het is wel geprobeerd, maar dat is totaal niks geworden.
quote:Oh, oke. Teveel gezeik?Op zondag 24 januari 2010 19:13 schreef Mirjam het volgende:
[..]
daar is bewust voor gekozen.
het is wel geprobeerd, maar dat is totaal niks geworden.
Jammer
dat grote plaatje in The Garden Collection by H&M hè... dat kan je niet aanpassen door alleen maar de [img=] tags te gebruiken.
Het formaat (hoogte/breedte) van het plaatje zullen me een rotzorg zijn. Dat wordt automatisch wel verkleind door de layout. Het punt is alleen dat het plaatje meer dan 17MB groot is (17000 KB in plaats van de 100 KB die zo'n plaatje normaal kost). En dat is een beetje belachelijk. Zoals jij het hebt aangepast, is het plaatje nog steeds 17 MB.
quote:verwijderen of vervangen voor een kleiner (qua KB's) plaatje. In zulke gevallen zou ik verwijderen, maar ik ben geen modje. In dit geval, kan je ook even de URL aanpassen naar deze: http://www.hmthegardencol(...)ages/no08_lowres.jpg
.Een nieuwe campagne gaat van start en ik denk dat er wel weer een aantal FOK!kers mee mogen doen.
Of is het verstandiger om een nieuw topic te openen? Voor de overzichtelijkheid?
[TheInsiders] Silan Crystal Campagne
.
.De OP wat verversen/verschonen
?.quote:Dankjewel!
quote:Hetzelfde, alleen dan een ander topic.
Kunnen jullie de kleuteropmerkingen weghalen uit dit topic: ROC Renewex bedankt!
quote:done, thanksOp dinsdag 16 februari 2010 15:21 schreef Zeroku het volgende:
Accent wegkrijgen met logopedie
[..]
Hetzelfde, alleen dan een ander topic.
quote:Dat is dan ¤2,95.
Die reacties
quote:thanks wederom
quote:
quote:zet maar op de rekening
quote:Doe ik
*klik*
.quote:
"De gevraagde actie kon niet worden uitgevoerd omdat de geldigheid niet kon worden geverifieerd. Ga terug en/of ververs de pagina en probeer het opnieuw."
quote:Is ook in andere forums
Ik wil een nieuw Slanktopic openen, maar het lukt me niet, iets met geen geldigheid, heb Viking gePMT, maar bij haar wil het ook niet.........que pasa??
"De gevraagde actie kon niet worden uitgevoerd omdat de geldigheid niet kon worden geverifieerd. Ga terug en/of ververs de pagina en probeer het opnieuw."
Volgens mij heeft iemand iets kapot gemaakt. quote:Let's find the bastard!! Hang him on his balls aan de euromast!!!
[..]
Is ook in andere forums
.quote:Ja dat stroomt intussen over, maar het is gelukt!!!
Ah, bij mij lukte het ook niet! Ik dacht dat je al in bad lag.
ik had de laatste over t hoofd gezien, maar daar is de OP nog niet compleet in
alvast bedankt
Eentje mag er wel dicht.
Toch
?Beetje voor de hand liggende reacties
Dit is of fake of te dom en dan zal je er nooit OTreacties krijgen.
Compleet verneukte tattoo's #3
roken
Mag dicht toch?
quote:
Zou iemand die foto alsjeblieft weg kunnen halen uit dat topic en de desbetreffende user die die foto heeft gebruikt zonder mijn toestemming een note geven?
quote:ik begreep het ja.
Er stond inderdaad een foto, maar die is inmiddels al weg gehaald.
het is in ieder geval hoe dan ook opgelost
Ik weet dat sommige een beetje doorslaan , maar als je n iet tegen kritiek kunt , moet je ook geen foto's posten.
Het maakt(e) het topic wel een stuk leuker
Breathtaking die postte wat ze droeg en de reacties die daarop volgen. Ze vergeet echter dat het een PIC only topic is. Ze postte het ook meer als een verkapte tvp.
Verder de nodige slowchat.
Dat is wat ik heb verwijderd. Op de man spelen en offtopic.
Negatieve reacties na poster outfit choclat door DutchErrorist en v0lt026 zijn bijvoorbeeld niet verwijderd.
quote:Je vergeet er een:
Toespelingen op wederom de vermeende seksualiteit van choclat. Dat kast grapje is echt niet leuk meer.
Breathtaking die postte wat ze droeg en de reacties die daarop volgen. Ze vergeet echter dat het een PIC only topic is. Ze postte het ook meer als een verkapte tvp.
Verder de nodige slowchat.
Dat is wat ik heb verwijderd. Op de man spelen en offtopic.
Negatieve reacties na poster outfit choclat door DutchErrorist en v0lt026 zijn bijvoorbeeld niet verwijderd.
[PICS ONLY] #34 Wat draag je vandaag
..quote:
quote:
quote:Als het echt pics only is moet je alle reacties verwijderen..
Toespelingen op wederom de vermeende seksualiteit van choclat. Dat kast grapje is echt niet leuk meer.
Breathtaking die postte wat ze droeg en de reacties die daarop volgen. Ze vergeet echter dat het een PIC only topic is. Ze postte het ook meer als een verkapte tvp.
Verder de nodige slowchat.
Dat is wat ik heb verwijderd. Op de man spelen en offtopic.
Negatieve reacties na poster outfit choclat door DutchErrorist en v0lt026 zijn bijvoorbeeld niet verwijderd.
quote:Met pics only wordt bedoelt dat je geen omschrijving geeft van wat je draagt, maar een pic hiervan plaatst.Op zondag 7 maart 2010 22:20 schreef bbaadd het volgende:
[..]
Als het echt pics only is moet je alle reacties verwijderen..
Weet jij ook wel
.Vind jij merkkleding belangrijk?
Spam volgens mij
quote:indeed, thanks
Zomerkleding.
Vind jij merkkleding belangrijk?
Spam volgens mij
quote:Make-up-tips-topic #11Op zondag 14 maart 2010 12:49 schreef MinderMutsig het volgende:
Heeft iemand een linkje voor me van het make-up topic? Ik kan het niet vinden.
quote:Held.
quote:jeweets
Ik durf het haast niet te vragen/op te merken..maar is 5 topics voor het Show hier je nagels niet een beetje veel? Gewoon een kleine opmerking..
quote:er lopen er idd veel naast el;kaar, maar het zijn wel allemaal topics met een verschillende insteek, dus vrij moeilijk te matchen in elkaar.
Gewoon een kleine opmerking..
quote:Dachten ze bij alle subfora er maar zo overOp zondag 14 maart 2010 23:16 schreef Mirjam het volgende:
[..]
er lopen er idd veel naast el;kaar, maar het zijn wel allemaal topics met een verschillende insteek, dus vrij moeilijk te matchen in elkaar.
Maar is goed, viel me gewoon op dat ik ineens wat meer nagellak topics zag.
quote:nu zijn wij in LIF sowieso niet van mergen of sluiten omdat er al een ander topic met een gelijke insteek loopt hoor
[..]
Dachten ze bij alle subfora er maar zo over
Maar is goed, viel me gewoon op dat ik ineens wat meer nagellak topics zag.
ik zie zeker wat je bedoelt en snap je opmerking ook
quote:heb 'm geslot, thanks
quote:
Mijn laatste post in dat topic was juist net wel weer een serieuze (itt dat plaatje van de crack)
quote:DankuOp maandag 22 maart 2010 20:03 schreef Mylene het volgende:
Je hebt gelijk. Ik heb jouw vraag even opnieuw geplaatst. En die crack poster verwijderd.
Vraagje, in OUD zijn we met een stuk of 8 meiden inmiddels allemaal aan een nieuw, of eigenlijk oud 'dieet'. Niet echt een dieet, maar toch wel. Het gaat om 'koolhydraat-verslaafden'.
Om nou de OUD SC niet helemaal te laten verworden tot Heller-SC werd er geopperd hier een topic te openen.
We dachten zelf aan een apart topic tov het gewone dieettopic omdat dit zo'n specifiek iets is, bijv. zoals ook het Sonja Bakker er ook ooit was.
Is dat ok?
Kunnen we tips en trucs uitwisselen enzo. Riekt naar spam.
quote:hmm, ik geef die user het voordeelmvan de twijfel.
komt op mij over als een poging tot bejulpzaam zijn en informeren.
ik denk niet dat het amc er baat hij heeft hier een pagina te spammen
Hartstikke bedankt Mylene!
.quote:
Hoi, er zijn twee slanktopics nu. Wil een modje één van de twee even op slot gooien svp?
Psoriasis topic...
Toen in het nagellaktopic men eigen blogs ging opzetten, dat was nog meer spam en leidde tot verscheidene posters minder, maar hier?
User Blogs
Eerste officiële [LIF] Show hier je nagels Blog: Nagelmutsen | MinderMutsig: The Dutch Nail Blog | Daph_: Daph's Nails | Oblivion: The Nail Farm | Snkr-xxx: LACQUERIZED. | Romika: Romika's Nails | Nune: The Lacquer Files | -Nienna-: Nienna's Nails | Buzzwheedle: Buzzwheedle's Nails | Mirjam: Colour Victim|tliciouz: Nail-Licious|RenRen-: OKOB
quote:je aanmelden en direct een topic openen over je blog met een linkje erbij, én een linkje als ondertitel, ja, dt komt op mij over als spam.Op zaterdag 3 april 2010 17:20 schreef Dagonet het volgende:
Kom op zeg, dat kan je toch geen spam meer noemen?
Toen in het nagellaktopic men eigen blogs ging opzetten, dat was nog meer spam en leidde tot verscheidene posters minder, maar hier?
quote:dago, jij weet net zo goed als ik dat als een nieuwe user als eerste post/topic iets dergelijks post, dat als spam wordt aangemerkt. zeker als de link ook nog eens vermeld staat in sig/ondertitel.
een lijstje met userblogs ergens zwervend in een OP is heel wat anders.
Spam is volgens mij nog altijd een reclamevorm met als doel users weg te lokken van FOK! of om geld aan de users te verdienen.
Geen van beide is hier sprake van, terwijl de blogs in het nagellaktopic wel degelijk dat effect hebben gehad, voordat men met de blogs begon stond het topic veel voller met foto's dan de slowchat die het nu geworden is.
quote:in dit geval vond ik het spam, en daar blijf ik bij.
Maar je kan je natuurlijk ook afvragen of iets als spam bedoelt is of dat het hier gewoon iemand betreft die een vraag stelt en het niet als spam bedoelde.
Spam is volgens mij nog altijd een reclamevorm met als doel users weg te lokken van FOK! of om geld aan de users te verdienen.
Geen van beide is hier sprake van, terwijl de blogs in het nagellaktopic wel degelijk dat effect hebben gehad, voordat men met de blogs begon stond het topic veel voller met foto's dan de slowchat die het nu geworden is.
waarom je die nagelreeks erbij trekt mag joost weten, maar ook daar is geen sprake van spam. en in zo'n reeks ontkom je nu eenmaal niet aan slowchat
quote:dat is een keus van de users zelf in dit geval.
Ik trek die reeks erbij omdat daar een stapel blogs zijn opgezet met als direct meetbaar effect minder posts/foto's in die reeks en veel meer slowchat. Dat maakt het posten van die bloglinks spam.
de blogs staan enkel in OP, verder worden ze niet gespamd in het topic.
En je bent het dus met mij eens dat het toestaan van het noemen van die blogs heeft geleid tot een verminderd kwalitatief aanbod in de nagellakreeks.
Immers, zonder reclame te maken voor die blogs was niemand van die blogs op de hoogte en had men dus geen bezoekers gehad, bezoekers die primair geronseld zijn onder FOK!users en die van content afhankelijk zijn van die blogs waar men eerst toe kon met het volgen van de reeks op FOK!.
Mag je nu nog zeggen hoe de spam van die blogs minder effect had dan de eerste post van een onwetende newbie die je nu hoogstwaarschijnlijk compleet kwijt bent waar je anders haar als een mogelijk waardevolle gebruiker in je modetopics had kunnen behouden.
quote:dago, als er al íéts leidt tot het posten van minder foto's in die reeks, is het het feit dat de dames zélf dat doen omdat ze te druk bezig zijn met hun blogs.Op zondag 4 april 2010 10:32 schreef Dagonet het volgende:
Maar dat werden ze wel.
En je bent het dus met mij eens dat het toestaan van het noemen van die blogs heeft geleid tot een verminderd kwalitatief aanbod in de nagellakreeks.
Immers, zonder reclame te maken voor die blogs was niemand van die blogs op de hoogte en had men dus geen bezoekers gehad, bezoekers die primair geronseld zijn onder FOK!users en die van content afhankelijk zijn van die blogs waar men eerst toe kon met het volgen van de reeks op FOK!.
Mag je nu nog zeggen hoe de spam van die blogs minder effect had dan de eerste post van een onwetende newbie die je nu hoogstwaarschijnlijk compleet kwijt bent waar je anders haar als een mogelijk waardevolle gebruiker in je modetopics had kunnen behouden.
ik ga hier dus ook geen vergelijking in maken, dat vind ik echt onzin.
waar maak je je druk om, kun je niet kiezen welke lak je op wil
De dames posten het slechts op hun blog omdat ze via FOK! lezers hebben gekregen, hadden ze hier geen posts geplaatst om lezers op hun blogs te wijzen hadden ze alleen op FOK! hun bereik gehad.
quote:volgens mij niet.
wat voor topic zoek je precies?
quote:Op maandag 5 april 2010 17:59 schreef Mirjam het volgende:
[..]
volgens mij niet.
wat voor topic zoek je precies?
Deeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Ik wil dit topic graag kicken met een filmpje. Kan iemand het slotje eraf halen?
Spemmert.
Wittere tanden.
Wittere tanden
.Uit de LIF FAQ:
Wanneer wordt een topic gesloten?
# Als het topic dubbel is
slank #999 waar adelante niet opschoot
Slank #999 - Suikerbloed is best oke
.FOK! Dieetclub #301 Woehoe, winka gaat goed! *O*
Voor mensen met een BMI van 27 of hoger.
quote:Anders lees gewoon even.
Wat lopen jullie mods nou vreselijk te kutten met die hardlooptopics? Of is het gewoon een ordinaire ruzie over wie het topic mag hebben ofzo?
quote:Heb 'm, thanks.
Deze toch gewoon?
FOK! Dieetclub #301 Woehoe, winka gaat goed! *O*
Voor mensen met een BMI van 27 of hoger.
quote:Ik weet niet waar je het over hebt. Wij zien enkel een topic dat ineens verplaatst wordt zonder overleg.Op vrijdag 16 april 2010 13:25 schreef Flappekz het volgende:
Wat lopen jullie mods nou vreselijk te kutten met die hardlooptopics? Of is het gewoon een ordinaire ruzie over wie het topic mag hebben ofzo?
quote:Denk je dat ik aan mn beeldscherm zit te voelen ofzo?
Samenvoeging beginnerstopics n.a.v. een poll en overleg met veel reguliere posters --> 1 groot beginnerstopic, wordt verhuisd naar SPT, LIF-mod vindt dat niet leuk, dus hoplakee, topic weer terug naar LIF
quote:Er is juist prima overlegd, met de gebruikers deze keer. Je weet wel, die groep gebruikers waar je je kleurtje aan te danken hebt! Leg je erbij neer ofzo. Sjees.Op vrijdag 16 april 2010 13:26 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt. Wij zien enkel een topic dat ineens verplaatst wordt zonder overleg.
quote:Excuses, ik lees nu net pas de ophef, iets te snel geweest met oordelen.
[..]
Denk je dat ik aan mn beeldscherm zit te voelen ofzo?
Samenvoeging beginnerstopics n.a.v. een poll en overleg met veel reguliere posters --> 1 groot beginnerstopic, wordt verhuisd naar SPT, LIF-mod vindt dat niet leuk, dus hoplakee, topic weer terug naar LIF
.quote:Nou en? Jij bent maar moderator. Wij als gebruikers posten in die topics. Jouw mening is niet bepaald relevant dus.
quote:
[..]
Excuses, ik lees nu net pas de ophef, iets te snel geweest met oordelen.
quote:Zoooooo, voel jij je wel helemaal lekker? Zonder die moderator valt er weinig te posten hier...
[..]
Nou en? Jij bent maar moderator. Wij als gebruikers posten in die topics. Jouw mening is niet bepaald relevant dus.
quote:Een mod staat in dienst van de gebruikers, niet andersom. Als een grote groep gebruikers denkt dat een topic over hardlopen beter tot z'n recht komt in SPT (wat, geef toe, niet énorm vergezocht is...), met als verdere insteek om te kijken of een apart subsubforum voor het hardlopen ónder SPT, dan kun je als mod wel enorm ongesteld topicjepik gaan lopen spelen maar dat is nogal... zielig. Eigenlijk.Op vrijdag 16 april 2010 13:34 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Zoooooo, voel jij je wel helemaal lekker? Zonder die moderator valt er weinig te posten hier...
Uhm, er stond 1 1/2 pagina hele oude postjes in LIF, die op 15 maart weer een schopje kregen en sindsdien is de serie inderdaad aktief. Maar tussen 3 Juli 2007 & 15 maart 2010 is er totaal geen aktiviteit. (Zie Hardlopen voor beginners! ). De Evy reeks in SPT daarintegen was toen ik 29 Januari voor het eerst postte wel aktief, was toen al bij nummertje #22 ( Hardlopen-Start to run met Evy op je MP3 speler #22 ). Als we de topics samenvoegen hoort het dus echt wel in SPT, ondanks die anderhalve pagina bejaarde postjes van 2007!
quote:Dan nog hoef jij niet zo'n grote mond op te zetten. Je kunt (blijkbaar wel, zie bovenstaande post) ook op een normale manier je mening kenbaar maken... Bovendien ben je niet op de hoogte van alle feiten, dus kun je geen juist oordeel vellen, maar goed, da's mijn bescheiden mening.
[..]
Een mod staat in dienst van de gebruikers, niet andersom. Als een grote groep gebruikers denkt dat een topic over hardlopen beter tot z'n recht komt in SPT (wat, geef toe, niet énorm vergezocht is...), met als verdere insteek om te kijken of een apart subsubforum voor het hardlopen ónder SPT, dan kun je als mod wel enorm ongesteld topicjepik gaan lopen spelen maar dat is nogal... zielig. Eigenlijk.
quote:Aha, de "ik ben hier heel belangrijk" user
[..]
Een mod staat in dienst van de gebruikers, niet andersom. Als een grote groep gebruikers denkt dat een topic over hardlopen beter tot z'n recht komt in SPT (wat, geef toe, niet énorm vergezocht is...), met als verdere insteek om te kijken of een apart subsubforum voor het hardlopen ónder SPT, dan kun je als mod wel enorm ongesteld topicjepik gaan lopen spelen maar dat is nogal... zielig. Eigenlijk.
. Welkom op FOK!, waar democratie slechts een hele vage illusie is
.quote:Als je als moderator het gevoel niet voldoende betrokken te zijn geweest ga je verhaal halen bij de betreffende collega crew, niet en plein public topics heen en weer lopen slingeren waarmee je de zgn. professionaliteit van FOK! wéér een deuk toebrengt. Maar je moet jullie kennelijk álles vertellen...Op vrijdag 16 april 2010 13:42 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dan nog hoef jij niet zo'n grote mond op te zetten. Je kunt (blijkbaar wel, zie bovenstaande post) ook op een normale manier je mening kenbaar maken... Bovendien ben je niet op de hoogte van alle feiten, dus kun je geen juist oordeel vellen, maar goed, da's mijn bescheiden mening.
quote:Je kent het spreekwoord van die stuurlui?Op vrijdag 16 april 2010 13:43 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Als je als moderator het gevoel niet voldoende betrokken te zijn geweest ga je verhaal halen bij de betreffende collega crew, niet en plein public topics heen en weer lopen slingeren waarmee je de zgn. professionaliteit van FOK! wéér een deuk toebrengt. Maar je moet jullie kennelijk álles vertellen...
quote:Kom op, dit is geen rocket science.Op vrijdag 16 april 2010 13:45 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Je kent het spreekwoord van die stuurlui?
quote:En de uitspraak "als het je niet bevalt, daar is het gat van de logoutknop"
[..]
Je kent het spreekwoord van die stuurlui?
.quote:niets mis met mondig, maar dat hoogdravende, houtaine toontje is echt vragen om dit soort dingen..
Jeeee, met z'n allen tegen een mondige user! Goezzo!!
quote:Ik ben gewend om met opstandige kleuters om te gaan
lol, jullie klinken als moeder en zoon ofzo
quote:Het lijkt mij ook vrij duidelijk...Op vrijdag 16 april 2010 13:48 schreef Joene het volgende:
Nou dan kunnen we SPT wel opdoeken dus he , want alles wat sport gerelateerd is is 9 van de 10 keer ook met je lifestyle te maken , voetbal heeft al een eigen forum dus klaar slotje ?
quote:Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
quote:Nou, guttegut, waar zou ik m'n topic over hardlopen nu eens openen zeg...Sport
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport temaken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
quote:Daar gaat het helemaal niet om...
Nou dan kunnen we SPT wel opdoeken dus he , want alles wat sport gerelateerd is is 9 van de 10 keer ook met je lifestyle te maken , voetbal heeft al een eigen forum dus klaar slotje ?
quote:Right back at ya.Op vrijdag 16 april 2010 13:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
niets mis met mondig, maar dat hoogdravende, houtaine toontje is echt vragen om dit soort dingen..
quote:Hey, wie kaatst....
.quote:Nee het gaat er nu om om zuur te doen dat een topic wat hier al jaren eigenlijk niet hoort niet naar het betreffende forum waar het wel hoort mag .
quote:Nee, ik vond je al een domme lul voor deze discussie hoor.
.quote:Dat ligt dus helemaal aan de intentie die achter het hardlopen ligt... Voor mij is hardlopen namelijk geen sport, ik doe het puur vanwege het feit dat ik mijn conditie en gewicht ermee op peil kan houden. Dus dat zou prima passen in LIF, dat er daarnaast (let op, er kunnen namelijk heus wel topics over dezelfde onderwerpen in verschillende fora lopen) een topic over hardlopen in SPT loopt, lijkt me totaal geen probleem. Vertel eens, waarom zou dat wel een probleem zijn?
[..]
Het lijkt mij ook vrij duidelijk...
[..]
[..]
Nou, guttegut, waar zou ik m'n topic over hardlopen nu eens openen zeg...
quote:Misschien had je je moeten bemoeien met de discussie toen -ie relevant was.Op vrijdag 16 april 2010 13:55 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dat ligt dus helemaal aan de intentie die achter het hardlopen ligt... Voor mij is hardlopen namelijk geen sport, ik doe het puur vanwege het feit dat ik mijn conditie en gewicht ermee op peil kan houden. Dus dat zou prima passen in LIF, dat er daarnaast (let op, er kunnen namelijk heus wel topics over dezelfde onderwerpen in verschillende fora lopen) een topic over hardlopen in SPT loopt, lijkt me totaal geen probleem. Vertel eens, waarom zou dat wel een probleem zijn?
quote:De discussie is nog steeds relevant en ik bemoei me er nu mee, net zoals jij. Of mag dat niet omdat ik moderator ben en in dienst sta van de userOp vrijdag 16 april 2010 13:56 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Misschien had je je moeten bemoeien met de discussie toen -ie relevant was.
quote:Das fij
[..]
Nee, ik vond je al een domme lul voor deze discussie hoor.
quote:je vindt maar een eind weg, mensen die met krachttermen moeten smijten om hun argumenten kracht bij te zetten hebben bij voorbaat verloren
[..]
Nee, ik vond je al een domme lul voor deze discussie hoor.
.quote:Eigenlijk waren we er al aardig klaar mee, maar vooruit, voor de traagjes onder ons: [Idee] Een Centraal Topic voor Startende Hardlopers? .
quote:Maar dat is jouw mening, natuurlijOp vrijdag 16 april 2010 13:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Das fij
[..]
je vindt maar een eind weg, mensen die met krachttermen moeten smijten om hun argumenten kracht bij te zetten hebben bij voorbaat verloren
quote:Kun je misschien ook communiceren zonder steken (niet eens onder water)? Want op deze manier maak je jezelf namelijk redelijk belachelijk
[..]
Eigenlijk waren we er al aardig klaar mee, maar vooruit, voor de traagjes onder ons: [Idee] Een Centraal Topic voor Startende Hardlopers? .
quote:Het is nogal verwarrend voor beginnende hardlopers als er twee verschillende topics zijn over beginnende hardlopers...niemand weet dan meer wat ze waar moeten posten, mensen gaan dingen dubbel posten etc etc
[..]
Dat ligt dus helemaal aan de intentie die achter het hardlopen ligt... Voor mij is hardlopen namelijk geen sport, ik doe het puur vanwege het feit dat ik mijn conditie en gewicht ermee op peil kan houden. Dus dat zou prima passen in LIF, dat er daarnaast (let op, er kunnen namelijk heus wel topics over dezelfde onderwerpen in verschillende fora lopen) een topic over hardlopen in SPT loopt, lijkt me totaal geen probleem. Vertel eens, waarom zou dat wel een probleem zijn?
Evy is gewoon een programmaatje wat beginners helpt met het beginnen met hardlopen. Zo zijn er nog een aantal manieren om met wat hulp te starten.
En sporten om alleen de conditie en het gewicht mee op peil te houden....dat doen mensen ook met heel veel andere sporten
quote:Ja, dat zou ik niet willen natuurlijk. Dat ik op een internetforum belachelijk overkom. Stel je voor.Op vrijdag 16 april 2010 14:02 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Kun je misschien ook communiceren zonder steken (niet eens onder water)? Want op deze manier maak je jezelf namelijk redelijk belachelijk
quote:'We'? Volgens mij zijn er in dat topic een aantal users het met het voorstel eens en een aantal niet. Een overlegtopic van 2 pagina's met ongeveer 15 users (die niet eens allemaal in het LIF-topic komen), lijkt me niet echt 'consensus', is het wel?Op vrijdag 16 april 2010 13:58 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Eigenlijk waren we er al aardig klaar mee, maar vooruit, voor de traagjes onder ons: [Idee] Een Centraal Topic voor Startende Hardlopers? .
Daarnaast: staat het topic in LIF je in de weg?
quote:Oh nee! Twee topics! Wat nu??Op vrijdag 16 april 2010 14:06 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Het is nogal verwarrend voor beginnende hardlopers als er twee verschillende topics zijn over beginnende hardlopers...niemand weet dan meer wat ze waar moeten posten, mensen gaan dingen dubbel posten etc etc
Ik denk dat je users een beetje onderschat?
quote:De uitslag van de poll zegt: 30 stemmen voor, 2 stemmen tegen en 4 stemmen anders .... En dan heb ik volgens mij niet eens op voor gestemd omdat mn vriendin al had gestemd
[..]
'We'? Volgens mij zijn er in dat topic een aantal users het met het voorstel eens en een aantal niet. Een overlegtopic van 2 pagina's met ongeveer 15 users (die niet eens allemaal in het LIF-topic komen), lijkt me niet echt 'consensus', is het wel?
Daarnaast: staat het topic in LIF je in de weg?
quote:je wel enorm druk maken, denigrerende kutopmerkingen maken, schelden, met allerlei manager-achtige termen komen, hoogdravend ons ff uitleggen hoe het hier werkt, maar nee, verder maak je je er niet druk om, dat straal je wel uit
[..]
Ja, dat zou ik niet willen natuurlijk. Dat ik op een internetforum belachelijk overkom. Stel je voor.
.quote:Ow, nu begrijp ik het... Je doet het er gewoon om
[..]
Ja, dat zou ik niet willen natuurlijk. Dat ik op een internetforum belachelijk overkom. Stel je voor.
quote:Ja hallo, is FOK! nu wel of niet een democratie want dit is verwarrend.Op vrijdag 16 april 2010 14:10 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
'We'? Volgens mij zijn er in dat topic een aantal users het met het voorstel eens en een aantal niet. Een overlegtopic van 2 pagina's met ongeveer 15 users (die niet eens allemaal in het LIF-topic komen), lijkt me niet echt 'consensus', is het wel?
.En nee, het topic in LIF staat niet in de weg maar het is wel overbodig. Voor mensen die beginnen én met Evy lopen is het volstrekt onduidelijk waar te posten. En waar moeten de C25K'ers naartoe dan? Of mensen die met iTunes Running lopen?
. Ook maar een topic?Kom op, dat openbare digitale landjepik onder modjes is zo... jammer. Dat zie je toch hopelijk zelf ook?
quote:Ik zeg toch niet dat ik me er niet druk om maak? Ik zeg alleen dat het me geen reet kan schelen hoe dat overkomt.Op vrijdag 16 april 2010 14:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
je wel enorm druk maken, denigrerende kutopmerkingen maken, schelden, met allerlei manager-achtige termen komen, hoogdravend ons ff uitleggen hoe het hier werkt, maar nee, verder maak je je er niet druk om, dat straal je wel uit
quote:Dan post je toch niet meer in het LIF-topic en post je voortaan in het SPT-topic?Op vrijdag 16 april 2010 14:11 schreef Flappekz het volgende:
[..]
De uitslag van de poll zegt: 30 stemmen voor, 2 stemmen tegen en 4 stemmen anders .... En dan heb ik volgens mij niet eens op voor gestemd omdat mn vriendin al had gestemd
Ik zie echt niet in waarom het een probleem is dat er in LIF een topic staat over iets dat ook SPT-gerelateerd is.
quote:Nou probeer ik normaal te reageren, krijg ik zo'n kinderachtige reactie terug. Beetje jammer, maar wel tekenend.
[..]
Oh nee! Twee topics! Wat nu??
Ik denk dat je users een beetje onderschat?
Ik ben zo'n user, en ik vind het verwarrend. Meerdere users blijken het verwarrend te vinden, want meerdere users blijken uit de poll voor een samenvoeging te zijn.
En het feit dat er maar 36 stemmen zijn in die poll....denk je dat het hardlooptopic honderden vaste posters heeft?
Wat is het leven toch simpel
.quote:Whehe.
quote:Nou, dat 'landjepik' kwam niet bij LIF vandaan (maar dat mogen ze zelf uitzoeken).Op vrijdag 16 april 2010 14:12 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ja hallo, is FOK! nu wel of niet een democratie want dit is verwarrend.
En nee, het topic in LIF staat niet in de weg maar het is wel overbodig. Voor mensen die beginnen én met Evy lopen is het volstrekt onduidelijk waar te posten. En waar moeten de C25K'ers naartoe dan? Of mensen die met iTunes Running lopen?
Kom op, dat openbare digitale landjepik onder modjes is zo... jammer. Dat zie je toch hopelijk zelf ook?
Het topic is een prima lopend topic met (gezien de lijst met namen in de OP) genoeg verschillende mensen die er posten. Loopt het niet, dan loopt het niet. (of niet meer).
Niet alles hoeft gecentraliseerd te worden, hoor.
quote:*kuch*Op vrijdag 16 april 2010 14:16 schreef Five_Horizons het volgende:
Het topic is een prima lopend topic met (gezien de lijst met namen in de OP) genoeg verschillende mensen die er posten.
quote:Op vrijdag 16 april 2010 13:39 schreef Sheriam het volgende:
Hardlopen voor beginners: "Deze reeks staat al sinds 2007 in LIF en daar blijft hij dan ook."
Uhm, er stond 1 1/2 pagina hele oude postjes in LIF, die op 15 maart weer een schopje kregen en sindsdien is de serie inderdaad aktief. Maar tussen 3 Juli 2007 & 15 maart 2010 is er totaal geen aktiviteit. (Zie Hardlopen voor beginners! ). De Evy reeks in SPT daarintegen was toen ik 29 Januari voor het eerst postte wel aktief, was toen al bij nummertje #22 ( Hardlopen-Start to run met Evy op je MP3 speler #22 ). Als we de topics samenvoegen hoort het dus echt wel in SPT, ondanks die anderhalve pagina bejaarde postjes van 2007!
quote:Kinderachtig? Neuh...Op vrijdag 16 april 2010 14:13 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Nou probeer ik normaal te reageren, krijg ik zo'n kinderachtige reactie terug. Beetje jammer, maar wel tekenend.
Ik ben zo'n user, en ik vind het verwarrend. Meerdere users blijken het verwarrend te vinden, want meerdere users blijken uit de poll voor een samenvoeging te zijn.
En het feit dat er maar 36 stemmen zijn in die poll....denk je dat het hardlooptopic honderden vaste posters heeft?
Wat is er in hemelsnaam verwarrend aan het feit dat er twee topics zijn? Zo ingewikkeld is het toch niet? (en dat bedoel ik echt niet lullig, hoor).
Jij bent nu blijkbaar iemand die graag in SPT post. Nou, prima toch?
quote:Tsja, ik volleybal voor mijn plezier, dat noem ik sport. Het is helaas niet zo goed voor mijn gezondheid
[..]
Het is nogal verwarrend voor beginnende hardlopers als er twee verschillende topics zijn over beginnende hardlopers...niemand weet dan meer wat ze waar moeten posten, mensen gaan dingen dubbel posten etc etc
Evy is gewoon een programmaatje wat beginners helpt met het beginnen met hardlopen. Zo zijn er nog een aantal manieren om met wat hulp te starten.
En sporten om alleen de conditie en het gewicht mee op peil te houden....dat doen mensen ook met heel veel andere sporten
Hardlopen doe ik niet voor mijn lol, maar voor mijn gezondheid Ik begrijp je wel hoor, maar het hoeft geen probleem te zijn als er twee topics naast elkaar lopen. Net zoals het geen probleem had hoeven zijn dat de twee topics als één verder gingen. Maar dan moet het wel goed gecommuniceerd worden...
quote:Blijkbaar is er tóch behoefte aan.
En ook behoefte aan een centraal looptopic in SPT. Nou, prima. Dat wordt geregeld en dan is het niet goed. Ik begrijp het even niet, geloof ik.
quote:Het hoeft ook geen probleem te zijn, maar uit een poll (die is georganiseerd door een moderator) is gebleken dat users het veel fijner vinden dat de twee topics worden samengevoegd.
[..]
Tsja, ik volleybal voor mijn plezier, dat noem ik sport. Het is helaas niet zo goed voor mijn gezondheid
Ik begrijp je wel hoor, maar het hoeft geen probleem te zijn als er twee topics naast elkaar lopen. Net zoals het geen probleem had hoeven zijn dat de twee topics als één verder gingen. Maar dan moet het wel goed gecommuniceerd worden...
Of dat nou uiteindelijk in LIF of in SPT is, zal mij een worst wezen.
quote:Rechtlullen wat krom is is ook een vak, kennelijk.Op vrijdag 16 april 2010 14:19 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Blijkbaar is er tóch behoefte aan.
.
.quote:Je zou wel eens digitaal in je kruis getast kunnen zijn natuurlijk. Dan blijkt dat jij niet meer God op aarde bent enzo!Op vrijdag 16 april 2010 14:22 schreef Joene het volgende:
ik snap niet waarom modjes iets tegenhouden waarover users in een stemtopic hebben besloten wat goed is ?
quote:Ik zal het wat eenvoudiger uitleggen, want het schijnt tóch te ingewikkeld te zijn.Op vrijdag 16 april 2010 14:21 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Rechtlullen wat krom is is ook een vak, kennelijk.
Het topic in LIF staat er prima. Bloedt het dood, dan bloedt het dood.
Dat hoeft daarmee nog steeds niet weg. Wil je niet meer in LIF posten (althans: het LIF-topic), dan blijf je lekker in het SPT-topic.
Ik zie het probleem niet.
en dat de begin topics gaan over mensen die net aan 100m kunnen lopen , dat is het probleem .
quote:Ik snap niet waarom users niet gewoon zelf kunnen beslissen in welk topic er gepost wordt. Dáár hebben jullie 'modjes' toch niet voor nodig?Op vrijdag 16 april 2010 14:22 schreef Joene het volgende:
ik snap niet waarom modjes iets tegenhouden waarover users in een stemtopic hebben besloten wat goed is ?
quote:En als men het topic in SPT had gelezen, had men dat geweten.Op vrijdag 16 april 2010 14:26 schreef Joene het volgende:
Het probleem is , dat SPT amateurs niet over beginnersdingen gaat maar over serieuze zaken.
en dat de begin topics gaan over mensen die net aan 100m kunnen lopen , dat is het probleem .
quote:Bemoei je er dan ook niet mee!Op vrijdag 16 april 2010 14:26 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom users niet gewoon zelf kunnen beslissen in welk topic er gepost wordt. Dáár hebben jullie 'modjes' toch niet voor nodig?
.quote:Dan open je in SPT een topic voor échte beginners. Opgelost!Op vrijdag 16 april 2010 14:26 schreef Joene het volgende:
Het probleem is , dat SPT amateurs niet over beginnersdingen gaat maar over serieuze zaken.
en dat de begin topics gaan over mensen die net aan 100m kunnen lopen , dat is het probleem .
quote:Ha! Beat you to it!Op vrijdag 16 april 2010 14:27 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dan open je in SPT een topic voor échte beginners. Opgelost!
.quote:Ik ben hier user.
En dan niet sneuïg achter een kloon verstopt
quote:En dan kunnen de LIF-mensen gewoon blijven posten in LIF
Wat is FOK! toch eenvoudig
quote:Behalve dat dat topic nu in SPT staat, dus.Op vrijdag 16 april 2010 14:28 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
En dan kunnen de LIF-mensen gewoon blijven posten in LIF
Wat is FOK! toch eenvoudig
.Komt er nu een centraal/sticky topic met een overzicht voor de beginners of gevorderden etc.?
quote:U vraagt, wij draaien.
[..]
Dan open je in SPT een topic voor échte beginners. Opgelost!
Verder, leuke discussie. Ik heb tijdens mijn nachtdienst al een nette OP gemaakt voor een nieuw beginners topic in SPT, dus dan maar 3 topics voor beginners
Voor ieder wat wils.quote:ah, sneek zat er al bovenop, thanks
TIP: voor glanzende haren en een gladde, stralende huid!
quote:Op woensdag 21 april 2010 20:44 schreef Smart_ass het volgende:
Ik heb nog wel wat adresjes voor je als je interesse hebt in de pornobusiness.
quote:Dan stuur je hem toch een PMOp woensdag 21 april 2010 21:13 schreef Friek_ het volgende:
Ze waren wel handig van pas gekomen. Dat zeker.
.quote:Hij is mentaal heel erg zwak en heeft blijkbaar extra bescherming nodig.
Waar zijn al mijn reacties in het Lamon topic?
quote:wij hoeven geen oeverloos gelul/TS-gebash in topics te hebben, daar is LIF niet voor bedoeld.
[..]
Hij is mentaal heel erg zwak en heeft blijkbaar extra bescherming nodig.
TS stelt een serieuze vraag, en verwacht daar serieuze antwoorden op.
niet zo moeilijk lijkt me, dus laten we het ook gewoon zo doen.
quote:Ik geef daar een serieus antwoord op. Het is echter niet het antwoord dat hij wil horen dus daarom moet m'n reactie verwijderd worden?
[..]
wij hoeven geen oeverloos gelul/TS-gebash in topics te hebben, daar is LIF niet voor bedoeld.
TS stelt een serieuze vraag, en verwacht daar serieuze antwoorden op.
niet zo moeilijk lijkt me, dus laten we het ook gewoon zo doen.
quote:Hou toch op. Dit is de reactie die verwijderd is. Gewoon een afzeik reactie in combinatie met die smiley.Op woensdag 21 april 2010 21:50 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik geef daar een serieus antwoord op. Het is echter niet het antwoord dat hij wil horen dus daarom moet m'n reactie verwijderd worden?
quote:
Toestemmung?
quote:opgelost, thanks
Enquête: Sporten met een huidaandoening
In de trant van 'toestemming'.
.quote:Super, thanx. En ik besef me dat het mieterig en dom klinkt, maar het is gewoon fijner om inhoudelijke reacties te lezen dan tvptvptvptvp
sorry dus verder aan iedereen quote:Ik heb deze topic aangemaakt ... wist alleen niet dat ik er een aanvraag voor moest doen. Heb ik inmiddels wel gedaan bij forum@fok.nl en via een PM bij een van de moderators.Op donderdag 29 april 2010 17:15 schreef Metalfrost het volgende:
TR
Enquête: Sporten met een huidaandoening
In de trant van 'toestemming'.
Heeft iemand enig idee hoe lang het zal duren voordat mijn topic actief wordt? En of ik wel toestemming krijg?
Groeten,
JH
en wat zijdelingse offtopic is geen ramp hoor, zolang het maar niet de spuigaten uitloopt.
quote:Oke, jammer. Wat ging er dan mis als ik vragen mag? Denk dat dat voor mijn tijd geweest isOp zaterdag 1 mei 2010 23:06 schreef Mirjam het volgende:
is al eens eerder geprobeerd, maar niet goed bevallen, vandaar dat we er voor gekozen hebben om in LIF juist geen slowchat aan te maken
en wat zijdelingse offtopic is geen ramp hoor, zolang het maar niet de spuigaten uitloopt.
Maar ik heb al vaker mensen horen klagen in wat draag je vandaag vandaar het idee.
quote:er werd gepraat ov er van alles wat echt in de verste verte totaal niet LIF-gerelateerd was
[..]
Oke, jammer. Wat ging er dan mis als ik vragen mag? Denk dat dat voor mijn tijd geweest is
Maar ik heb al vaker mensen horen klagen in wat draag je vandaag vandaar het idee.
en als ik me niet vergis werd er wel eens rotzooi getrapt.
weet je, wat offtopic moet nooit een probleem zijn, als het topic gedomineerd wordt door offtopic gelul dn is het wat anders, maar vooralsnog staat er geen LIF-SC in de planning
quote:Ik ehm geloof dat het een beetje de spuigaten uitloopt. Kan me iig voorstellen dat sommige mensen het als irritant beginnen te ervaren. Maar leuk is het wel. Is er echt geen oplossing te verzinnen?Op zaterdag 1 mei 2010 23:06 schreef Mirjam het volgende:
is al eens eerder geprobeerd, maar niet goed bevallen, vandaar dat we er voor gekozen hebben om in LIF juist geen slowchat aan te maken
en wat zijdelingse offtopic is geen ramp hoor, zolang het maar niet de spuigaten uitloopt.
quote:ik ga er met mylene over tokkelen
[..]
Ik ehm geloof dat het een beetje de spuigaten uitloopt. Kan me iig voorstellen dat sommige mensen het als irritant beginnen te ervaren. Maar leuk is het wel. Is er echt geen oplossing te verzinnen?
quote:In ieder subforum bestaat wel een algemene slowchat om juist te praten over dingen die niet on-topic zijn en niet in desbetreffende topics geplaatst mogen worden. Natuurlijk zal "Lifestyle" wel de toon moeten voeren in de eventuele slowchat.Op zaterdag 1 mei 2010 23:12 schreef Mirjam het volgende:
[..]
er werd gepraat ov er van alles wat echt in de verste verte totaal niet LIF-gerelateerd was
en als ik me niet vergis werd er wel eens rotzooi getrapt.
weet je, wat offtopic moet nooit een probleem zijn, als het topic gedomineerd wordt door offtopic gelul dn is het wat anders, maar vooralsnog staat er geen LIF-SC in de planning
De laatste tijd is mij echter opgevallen dat bijvoorbeeld in het "Wat draag je vandaag?" alleen maar offtopic gelul plaats vind (maak ik mij ook schuldig aan omdat er geen andere plek voor is) waardoor de daadwerkelijke foto's al gauw worden vergeten en geen tot weinig reacties op komen.
Ik denk dan dat het PIC Only topic voor foto's en kort commentaar is. Het nieuwe topic voor uitvoerig commentaar.
Dus wees ook creatief, verzin nieuwe duidelijke TT's en maak een header voor beide topics. Je kan ook een FOK!wiki aanmaken zodat de OP makkelijk gekopieerd kan worden.
Wij evalueren na een tijdje of de nieuwe opzet geslaagd is.
Top.quote:Maar jullie begrijpen wel dat het dan een soort sc gaat worden aangezien er niet alleen gereageerd word op de outfits wat in het wat draag je vandaag topic ook niet altijd gebeurd?Op zondag 2 mei 2010 18:43 schreef Mylene het volgende:
Een LIF SC gaat 'm sowieso niet worden. Een topic waarin wordt gediscussieerd over de kleding uit de PIC Only topic zoals bijvoorbeeld Tamashii voorstelde lijkt ons wel heel leuk.
Ik denk dan dat de PIC Only topic voor foto's en kort commentaar is. Het nieuwe topic voor uitvoerig commentaar.
Dus wees ook creatief, verzin nieuwe duidelijke TT's en maak een header voor beide topics. Je kan ook een FOK!wiki aanmaken zodat de OP makkelijk gekopieerd kan worden.
Wij evalueren na een tijdje of de nieuwe opzet geslaagd is.
Ik ga eens een pakkende TT bedenken, een header kan ik alleen niet maken maar dan kijk ik vriendlief wel even aan. Bedankt in ieder geval!quote:Oh. Ga jij er nu een maken dan?Op zondag 2 mei 2010 18:46 schreef Tamashii het volgende:
Wil ik wel doen! Gewoon een zelfde soort topic als pic only, maar dan voor commentaar/kritiek/verder discussie.
quote:Net gedaan.
Maar wel bedankt! quote:We gaan er heus wel op toe zien dat het geen SC wordt. Anders is het feest snel over.Op zondag 2 mei 2010 18:47 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Maar jullie begrijpen wel dat het dan een soort sc gaat worden aangezien er niet alleen gereageerd word op de outfits wat in het wat draag je vandaag topic ook niet altijd gebeurd?
quote:Mja vind ik niet, het is nu ondertussen toch wel duidelijk voor alle mensen uit dat topic. En de OP kan na verloop van tijd alleen maar aangepast worden. Er staat bovendien ook niet zoveel tekst in het pic only topic so. [discussietopic] Wat draag je vandaag?Op zondag 2 mei 2010 18:53 schreef tliciouz het volgende:
Je had beter even kunnen wachten en het wat uitgebreider kunnen maken, met header en meer tekst etc lijkt mij
quote:Ja dat snap ik maar er mag toch ook gewoon over fashion in het algemeen gepraat worden en niet alleen wat uitgebreider over de kleren die er geplaatst worden of?Op zondag 2 mei 2010 18:54 schreef Mylene het volgende:
[..]
We gaan er heus wel op toe zien dat het geen SC wordt. Anders is het feest snel over.
.quote:Mooi
dan denk ik dat dit wel goed gaat lopen.quote:Mja, het topic wat ik net gemaakt heb is echt voor het praten over de kleding in het pics only topic. Ik denk dat praten over fashion in het algemeen weer beter in een ander (nieuw?) topic kan. Er is schijnbaar genoeg vraag naar!Op zondag 2 mei 2010 18:56 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Ja dat snap ik maar er mag toch ook gewoon over fashion in het algemeen gepraat worden en niet alleen wat uitgebreider over de kleren die er geplaatst worden of?
quote:Dus jij vind dat er alleen maar gepraat mag worden over de kleding zelf? Dan kunnen we net zo goed verder gaan in het wat draag je vandaag topic. Het lijkt mij juist leuker en andere ook zoals ik gister heb kunnen zien om het over meer dan alleen die foto's te hebben maar ook over fashion in het algemeen, gister werd er ook gepraat over namaak tassen en andere dingen.Op zondag 2 mei 2010 18:59 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Mja, het topic wat ik net gemaakt heb is echt voor het praten over de kleding in het pics only topic. Ik denk dat praten over fashion in het algemeen weer beter in een ander (nieuw?) topic kan. Er is schijnbaar genoeg vraag naar!
quote:Nou, wat ik vind is irrelevant aangezien een topic vaak zijn eigen gang wel gaat. Maar de titel is natuurlijk niet voor niets: discussietopic pic only blabla.Op zondag 2 mei 2010 19:01 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Dus jij vind dat er alleen maar gepraat mag worden over de kleding zelf? Dan kunnen we net zo goed verder gaan in het wat draag je vandaag topic. Het lijkt mij juist leuker en andere ook zoals ik gister heb kunnen zien om het over meer dan alleen die foto's te hebben maar ook over fashion in het algemeen, gister werd er ook gepraat over namaak tassen en andere dingen.
En ik heb er totaal geen problemen mee als het af en toe wat afdwaalt, maar anders is het daar ook weer offtopic, en dat mag naar de regels van Fok niet.quote:Ja maar als er in het wat draag je vandaag topic offtopic werd gepraat ging het niet eens over de kleren. Maar juist over dingen die ik net opnoemde. Maar goed, ik volg er nu niets meer vanOp zondag 2 mei 2010 19:04 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Nou, wat ik vind is irrelevant aangezien een topic vaak zijn eigen gang wel gaat. Maar de titel is natuurlijk niet voor niets: discussietopic pic only blabla.
. Ik ga vanavond eens met een header aan de slag, hoe kan ik hem nu het beste noemen dan? Het is juist super tof. quote:Ik heb echt geen flauw ideeOp zondag 2 mei 2010 19:07 schreef tliciouz het volgende:
Oke mooi!
.Vraag het anders in het topic zelf.
quote:Een header? Je bedoelt een soort plaatje? Mmh, dat is een goede wat je daarin kan zetten. Maar de TT vind ik wel goed zo.Op zondag 2 mei 2010 19:07 schreef tliciouz het volgende:
Oke mooi!
quote:Ja ik bedoel meer of ik de TT er in moet zetten met plaatjes komt het wel goedOp zondag 2 mei 2010 19:11 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik heb echt geen flauw idee
Vraag het anders in het topic zelf.
quote:Het enige wat nog nodig is een header. De TT erin lijkt me wel een goed plan.Op zondag 2 mei 2010 19:12 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Ja ik bedoel meer of ik de TT er in moet zetten met plaatjes komt het wel goed
Wordt een site genoemd waar je het kan kopen, lijkt me niet helemaal de bedoeling. User heeft ook maar 1 post en dat is die.
..quote:
je bent een schatje!.quote:Dankjeweeeeel
.. En dan ook Bla & Spotless uit het lijstje halen? Pretty please?
.quote:deze?
Ik meen een keer hier ergens in LIF gelezen te hebben hoe je je wasmachine goed schoon kan krijgen... Maar ik ben niet zo goed in zoeken... Waar was het ook al weer
gewassen was ruikt niet echt fris. En ik heb geen tijd!quote:heb er ff snel 1 gemaakt, ik heb ook weinig tijd
Mir.. er is nog geen nieuw SHJN topique
.quote:thanks
Nike Air Max topic en de daarop volgende post verwijzen naar een Chinese fakes webshop en een gallery met alleen maar fake Nikes en andere nepzooi.
Kan dicht
.Een idee is, om het net zoals het Pics only / Wat draag jij vandaag topic het te splitsen in een topic met de foto's en eentje voor de SC.
Mijn vraag aan jullie is eigenlijk hoe jullie dat zien. Is het iets dat kan, of juist waarom niet.
Ik hoop dat het helder overkomt, zo heel helder ben ik niet meer namelijk
.quote:Op donderdag 10 juni 2010 23:04 schreef Tegan het volgende:
[..]
Dat was mijn idee, en dat vind ik nog goed. Er zijn echt flink veel nagelmeiden. Ook een hoop die dan eerder zouden posten/die nu wegblijven. Of iig stuk of vijf topics in LIF.
quote:ook eens..Op donderdag 10 juni 2010 23:01 schreef RenRen- het volgende:
Ik ben het hier mee eens, en ik ben wel benieuwd of dat een idee kan zijn (Ookal is het tijdelijk)
Ik heb gewoon niet steeds de tijd om alles te lezen, maar vind het wel heel leuk op de hoogte te blijven van alle nagellak nieuwtjes en creaties...
maar al die SC maakt dat voor mij haast onmogelijk
quote:I disagree. Maar dat is niet het probleem. Het probleem is dat die posts mensen wegjagen die eerder wel vaak foto's kwamen posten enzo.
Ik wil dan hier graag het tegengas geven dat het naar mijn idee niet nodig is. Er zit wat echte sc tussen, maar het merendeel is wel gerelateerd!
quote:precies en dat is zo jammer..Op vrijdag 11 juni 2010 00:25 schreef Tegan het volgende:
[..]
I disagree. Maar dat is niet het probleem. Het probleem is dat die posts mensen wegjagen die eerder wel vaak foto's kwamen posten enzo.
Ik vind het ook echt wel leuk om te lezen hoe het met iedereen gaat enzo..
Maar op dagen dat ik echt enorm druk ben, is het wel fijn als je gewoon even gericht ook foto's en nieuwtjes kan bekijken
Een apart SC-topic zou zeker een uitkomst zijn denk ik
quote:Ja. Misschien dat dat de reden is. Misschien ook niet. Er zullen ook vast mensen bijkomen die hierom wel blijven. Dan wordt er gezegd dat het nu een kliek is, maar natuurlijk verloop hou je toch. Moeten we dan per se iedereen binnen houden?Op vrijdag 11 juni 2010 00:25 schreef Tegan het volgende:
[..]
I disagree. Maar dat is niet het probleem. Het probleem is dat die posts mensen wegjagen die eerder wel vaak foto's kwamen posten enzo.
quote:Het is toch een nageltopic, niet een random SC. Dus de nageldingen gaan voor.
[..]
Ja. Misschien dat dat de reden is. Misschien ook niet. Er zullen ook vast mensen bijkomen die hierom wel blijven. Dan wordt er gezegd dat het nu een kliek is, maar natuurlijk verloop hou je toch. Moeten we dan per se iedereen binnen houden?
quote:Ja, en omdat ik VIND dat het dus merendeel wel gerelateerd is, kunnen we wel blijven discussiërenOp vrijdag 11 juni 2010 00:32 schreef Tegan het volgende:
[..]
Het is toch een nageltopic, niet een random SC. Dus de nageldingen gaan voor.
.quote:En wellicht haalt het ook mensen binnen..Op vrijdag 11 juni 2010 00:50 schreef Tegan het volgende:
Het gaat erom dat het mensen wegjaagt, en dat kan je niet ontkennen. Maar goed, ik zie morgen wel hoe de mods reageren.
quote:ik denk dat het juist zoveel geklets is geworden omdat er zoveel mensen mee zijn gaan doen. Er komen juist veel nieuwe mensen bij die allemaal op zoek zijn naar gezelligheid en ja, dan valt het ineens meer op dat er ook gekletst wordt ipv enkel foto's gepost wordt....
Het gaat erom dat het mensen wegjaagt, en dat kan je niet ontkennen. Maar goed, ik zie morgen wel hoe de mods reageren.
Ik denk dat als mensen zich weggejaagd voelen, dat echt tussen hun oren zit want iedereen is welkom.
quote:Dit vind ik eigenlijk ook, meestal is het gerelateerd en moet iemand even iets kwijt.
Ik wil dan hier graag het tegengas geven dat het naar mijn idee niet nodig is. Er zit wat echte sc tussen, maar het merendeel is wel gerelateerd!
quote:En dan gaan persoonlijke dingen vaak zelfs in spoiler. Ik zie het probleem niet. Boeit me ook niet of er een sc topic komt, als de gezelligheid maar blijftOp vrijdag 11 juni 2010 07:32 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Dit vind ik eigenlijk ook, meestal is het gerelateerd en moet iemand even iets kwijt.
Het meeste gaat gewoon over nagels, en wat niet met nagels te maken heeft staat in een spoiler!
quote:Ik ben het hiermee eens.
Ik wil dan hier graag het tegengas geven dat het naar mijn idee niet nodig is. Er zit wat echte sc tussen, maar het merendeel is wel gerelateerd!
het valt ons dus ook op
quote:dat is ook niet echt gewenst, soms zie je een halve pagina aan 1 enkel spoilers, dat leest echt kut gewoon...
Ben het met Debster's mening eens.
Het meeste gaat gewoon over nagels, en wat niet met nagels te maken heeft staat in een spoiler!