Misschien de VPRO beter ontwijken, als je wilt omzuilen (mooi nieuw Nederlands werkwoord), of ben je dan aan het ontzuilen? Nou ja, hij is wel mooi.quote:Op woensdag 3 februari 2010 21:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dus ik moet alleen de VPRO kijken om de maatschappelijke problematiek te omzuilen?
Leestekens kent deze knaap niet, en ik ken Al Core niet. Misschien heft dat elkaar op.quote:Op woensdag 3 februari 2010 19:45 schreef ghb-tampon het volgende:
meteen die nobelprijs in leveren en al core aanklagen en vooral dit linkse kabinet want die denken alles te maken als daar de beerput is open gaat dan breekt de plusers uit niet kwaad bedoelt maar is wel de waarheid want we worden toch bedrogen
Mooi anglicisme.quote:Op donderdag 4 februari 2010 17:47 schreef Metalfrost het volgende:
Ziek, maar abortie zou imo niet verkeerd zijn op negenjarige leeftijd
Ok, die eerste kijk ik al niet meer van op, maar die tweedequote:Op donderdag 4 februari 2010 14:28 schreef Nosh het volgende:
Vraag me af wat jensen hiermee denkt te berijken. Vond Patrizia altijd wel een leuke vrouw maar kijk er nu toch anders tegenaan. Ergens vint ik het assocsjaal.
moeiliujk woord.......quote:Op donderdag 4 februari 2010 20:26 schreef 360spider het volgende:
Deze jonge maakt super mooie muziek
maar is moeiliujk te downloaden iemand die weet waar je kunt downloaden?
o.i.d?
Wat ergquote:Op donderdag 4 februari 2010 20:30 schreef Mr.Cooper het volgende:
En die gaat een eigen vervallen huis kopen en opknappen maar hij heeft godverdomme 2 linkse handen
quote:Op vrijdag 5 februari 2010 09:56 schreef Knuffelzacht het volgende:
klinkt misschien ongeloofwaardelijk (en dramatisch) maar dat eventjes is dus zo ongeveer heel mijn leven
Ongelooflijk!quote:Op dinsdag 8 juli 2008 19:52 schreef Yildiz het volgende:
Je moet gebruik maken van 'Samsung Multimedia Manager', om ze te openen en op te slaan. Het werkt, zei hij. Ik keek hem ongeloofwaardig aan waarop hij zei dat hij het ook wel kon laten zien.
Uiteraard kan de schrijver van het bericht niet geloofwaardig zijn op het moment dat hij de verkoper aankeek, maar dat slaat natuurlijk nergens opquote:Op vrijdag 5 februari 2010 20:47 schreef OeJ het volgende:
[..]
Wat is daar fout aan? Dat kan toch gewoon...
Ik vind het ook niet logisch dat iemand kijkt. Dat kan toch niet, kijken? Totaal ongeloofwaardig.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 20:47 schreef OeJ het volgende:
[..]
Wat is daar fout aan? Dat kan toch gewoon...
Schrijver was waarschijnlijk op zoek naar ongelovig en dat betekent toch wel iets heel anders.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 20:47 schreef OeJ het volgende:
[..]
Wat is daar fout aan? Dat kan toch gewoon...
Klopt qua betekenis, alleen lees je het verkeerd, zoals het er nu staat verdient de kijkende geen geloof, niet de aangekekene. Er had moeten staan: ik keek hem ongelovig aan.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 21:38 schreef OeJ het volgende:
Uit de Van Dale:
U hebt gezocht op het woord: ongeloofwaardig.
RESULTAAT
on·ge·loof·waar·dig bn geen geloof verdienend
"Ik keek hem geen geloof verdienend aan"
Dat kan prima, lijkt mij.
Hoe moet het dan staan volgens jou, ik zie het echt niet.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 21:44 schreef Bart het volgende:
[..]
Klopt qua betekenis, alleen lees je het verkeerd, zoals het er nu staat verdient de kijkende geen geloof, niet de aangekekene. Er had moeten staan: ik keek hem ongelovig aan.
Ik keek hem ongeloofwaardig ongelovig aan waarop hij zei dat hij het ook wel kon laten zien.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 21:51 schreef OeJ het volgende:
[..]
Hoe moet het dan staan volgens jou, ik zie het echt niet.
Wie is de mol?quote:Op zaterdag 6 februari 2010 01:01 schreef DeParo het volgende:
Sinds mijn bril heb ik dat ook en die heb ik al enkele jaren. Dus zit er niet over in. Dankzij mijn bril, die ik heel lang met een glas had, dan weer zo gemolstreerd dat hij half op m'n kop stond de halve dag en ik draag hem ook maar alleen bij colleges, auto-rijden, en tv-kijken. Dus het zal bij mij nog wel ff duren voordat ik gewend ben![]()
, duizelingen, evenwicht naar de klote soms als ik zonder bril op 1 baan sta val ik gewoon om haha letterlijk.
quote:Op zaterdag 6 februari 2010 13:23 schreef xenobinol het volgende:
Echt, neem de tijd om een woning te kopen. De markt is nu een kopersmarkt, durf gerust weg te lopen, bied de laagste prijs voor de hoogste kwaliteit, minder kwaliteit is rijp voor de sloop kegel
O!quote:Op zaterdag 6 februari 2010 16:37 schreef Dartanion het volgende:
Terechte klacht!
Voor mensen zonder huishoudster/ butler/ opair is het onmogelijk om aan fatsoenlijk brood te komen
Bèèèh!quote:Op zaterdag 6 februari 2010 14:04 schreef Luna3 het volgende:
[..]
...hm, met een beetje knip en kloon-werk kunnen we misschien wel de ideale vrouw schapen met zijn drieen! Hehehe.
Ik zou mijn geliefde ook niet in de as leggen.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 00:02 schreef DeStentor het volgende:
En hoe gaan jullie je valentijn verassen?
Ik denk dat we gaan uit eten ofzeuw
quote:Op zaterdag 6 februari 2010 12:14 schreef borisz het volgende:
www.ah.nl en dan de recepten, recepten dagelijkse korst net even anders
Die fout is niet origineel, wordt minstens drie keer per dag gemaakt op Fokquote:Op zondag 7 februari 2010 02:51 schreef Ribbenburg het volgende:
[..]
Ik zou mijn geliefde ook niet in de as leggen.
Knip!quote:Op zondag 7 februari 2010 19:20 schreef RaymanNL het volgende:
Maar ik denk dat ik ook meer tussendoortjes ('s ochtends bijvoorbeeld) ga eten om het scharige ontbijt weer in balans te brengen.
Plons!quote:Op zondag 7 februari 2010 14:20 schreef bloempje-moi het volgende:
Naar wat ik heb begrepen (ik heb er zelf nul verstand van), is deze constructie eigenlijk niet mogelijk en is wat mijn promotor doet een vorm van belastingonderduik.
In dit geval vind ik het contrast wel aardig. In plaats van je geliefde met valentijnsdag te verrassen met een bloemetje om haar je liefde te tonen, leg je haar in de as. Ze verwacht liefde, maar wat ze krijgt is haar eigen ondergang. Hoe ironisch.quote:Op zondag 7 februari 2010 09:30 schreef Bart het volgende:
[..]
Die fout is niet origineel, wordt minstens drie keer per dag gemaakt op Fok
quote:Op maandag 8 februari 2010 14:11 schreef PushyGurl het volgende:
nou doe maar een slotje...hier zijn mensen beneden mijn mondaal
Sowieso niet neequote:Op maandag 8 februari 2010 12:36 schreef awouterse het volgende:
he wat? stat dat woord umberhaubt wel in de van dale?
Ik neem ook altijd een klein geitje mee.quote:Op zondag 7 februari 2010 19:53 schreef nooorq1a het volgende:
[..]
Kijk, ik denk precies hetzelfde.. Maar ik zal, als het mijn eerste dat was, zal ik wel iets meenemen , kleinegeitje ofzo. Neem je wat mee, ben je opeens wanhopig. Neem je niets mee, ben je opeens een lul.
Achja..
Wat een schattige fout!!quote:Op dinsdag 9 februari 2010 08:49 schreef freiss het volgende:
[..]
Ik neem ook altijd een klein geitje mee.
Die lelijke ouders toch!quote:Op maandag 8 februari 2010 23:07 schreef candygirl het volgende:
Hoi,
Een vraagje, kan er niks concreets van vinden op website.
Als je gescheiden bent, kan je ex partner dan zonder jouw toestemming zijn kind laten inschrijven bij hem?
Dus is een ouderlelijke toestemming genoeg of moeten beiden ouders hiervoor tekenen?
Nauw nauw.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 13:42 schreef john2406 het volgende:
Een kat in het nou maakt rare sprongen zeg ik altijd.
Ehm...ja.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 14:28 schreef zovty het volgende:
[..]
Flikker toch op n00b..
Valantijn is een internationaal gepikte datum om verse chickes te playen. Maarja, jij bent ouderwets gekoppeld aan je nicht door je stief-oom dus jij zult dat nooit gedaan hebben.
Rozendaal bestaat ook, hoewel het in dit geval Roosendaal is kan het zijn dat de poster niet weet dat Roosendaal ook bestaat....quote:
Nee, Rozendaal ligt bij Arnhem en Roosendaal in Brabantquote:Op dinsdag 9 februari 2010 19:51 schreef Pandora73 het volgende:
Roozendaal ligt links onder in Brabant, Rosendaal bij Arnhem. Scheelt toch wel een stukkie...
Net als mensen die niet weten dat je Huissen moet uitspreken als "Huussen", en die dan naar de trein naar Huizen worden gewezen... Sta je ook raar te kijken (Huissen is bij Nijmegen, Huizen bij Hilversum)
Oeps... Betrapt... Mijn favoriete artiest is Maarten van Roozendaal... En ik wíst nota bene dat die combinatie (met z en 2 o's) dus niet een echte plaatsnaam is... Toch verkeerd getikt. Maar die met 2 o's is in Brabant en die met 1 bij Arnhem. Dus qua o's zat ik goedquote:Op dinsdag 9 februari 2010 20:02 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Nee, Rozendaal ligt bij Arnhem en Roosendaal in Brabant
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee, vind het bizar dat je die namen nog weet. Wat er gebeurt is toen (incl. de JSF van Math Herben) staat in mijn geheugen geschrift. Dat nooit meer...de democratie zo ter verkwantseling gooien.
Je had 'm bíjnaquote:Op dinsdag 9 februari 2010 20:58 schreef Pandora73 het volgende:
Oeps... Betrapt... Mijn favoriete artiest is Maarten van Roozendaal... En ik wíst nota bene dat die combinatie (met z en 2 o's) dus niet een echte plaatsnaam is... Toch verkeerd getikt. Maar die met 2 o's is in Brabant en die met 1 bij Arnhem. Dus qua o's zat ik goed
Hoe gaat het er uit?quote:Op woensdag 10 februari 2010 10:41 schreef Ralphmeister het volgende:
Nouja je kan natuurlijk ook gewoon 20 liter aansluiten ipv 50, dan zit je niet zo met de houdbaarheid..
50 Liter gaat er zo en zo uit heb ik laatste gehoord.
Geen tikfout blijkbaarquote:Op woensdag 10 februari 2010 15:13 schreef nelisb het volgende:
Het mag gewoon. Kan het niet op papier laten zien.
Ik ben bezig met een webwinkel met diverse bekende kledingmerken. Ik koop rechtstreeks in bij de hoofdkantoren en niemand zegt tegen me dat ik hun naam niet in google campanges mag gebruiken.
Is toch ook dom als ze het wel doen? Ze zijn daardoor minder vindbaar, dus ik zal minder verkopen en dus ook minder inkopen bij de merken zelf.
Zij hebben er toch ook baat bij als ik geld uitgeef aan google campanges en daardoor meer verkoop van hun merk?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |