Hoe lang duurt het om aan een bril te wennen?

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 13:30 schreef Dipkip het volgende:
Nee geen cilinders of prisma's, wel -13 (weet niet of de sterkte uitmaakt).
[..]

Ik heb mn lenzen dus niet meer in gehad, omdat ik al dacht dat het wisselen vervelend zou zijn heb ik sinds ik de bril ophaalde alleen maar de bril opgehad. 's Ochtends bij het opstaan opgezet en 's avonds pas weer af dus.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 14:34 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Ah bleh. Het voelt inderdaad kut. En ik vind het zo irritant dat ik nou steeds mn hoofd moet bewegen ik zie alleen exact door het midden van mn bril scherp, als ik ook maar een klein beetje opzij kijk is het wazige bende. Tis net of ik de hele dag door wc rolletjes aan het kijken ben ofzo zelfs bij een boek (een grote dan, van mn studie) moet ik nu steeds mn hoofd heen en weer doen in plaats van gewoon met je ogen heen en weer te gaan. Word je zo moe van als je dat niet gewend bent!!

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 13:21 schreef Ynske het volgende:
wat hier vooral helpt is als je je lenzen uit doet, even uitlaten voordat je je bril opzet, en omgekeerd

quote:

Op zondag 31 januari 2010 23:56 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Gaat dat wel bijtrekken dan of blijf ik altijd veel beter zien met mn lenzen dan met mn bril? Ik stoor me er echt enorm aan met mn lenzen zie ik gewoon ok, niet 100% scherp maar wel welke kant ik ook opkijk even scherp. Met die bril is het net of ik door een stuk zo groot als een euro (van het glas in de bril dus) scherp zie en daarna wordt het heel snel heel crap.

En ik heb een blaar op mn neus stomme zware kutbril. Ik HAAT dat ding. Ik word er lelijk van en dan zie je ook nog geen barst en je wordt duizelig en dat kost je dan 400 euro!!! Zo ga je wel laseren overwegen zeg....

quote:

Op maandag 1 februari 2010 16:25 schreef tong80 het volgende:
Ik heb twee brillen. Eén voor binnen achter de pc en één voor normaal gebruik.

Is soms wel even wennen als je van bril verwisselt.

quote:

Op zondag 31 januari 2010 23:56 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Gaat dat wel bijtrekken dan of blijf ik altijd veel beter zien met mn lenzen dan met mn bril? Ik stoor me er echt enorm aan met mn lenzen zie ik gewoon ok, niet 100% scherp maar wel welke kant ik ook opkijk even scherp. Met die bril is het net of ik door een stuk zo groot als een euro (van het glas in de bril dus) scherp zie en daarna wordt het heel snel heel crap.

En ik heb een blaar op mn neus stomme zware kutbril. Ik HAAT dat ding. Ik word er lelijk van en dan zie je ook nog geen barst en je wordt duizelig en dat kost je dan 400 euro!!! Zo ga je wel laseren overwegen zeg....

quote:

Op maandag 1 februari 2010 17:02 schreef RaymanNL het volgende:

[..]

Een speciale FOK! bril zeker

quote:

Op maandag 1 februari 2010 23:21 schreef tong80 het volgende:

[..]

Eigenlijk wel

quote:

Op maandag 1 februari 2010 23:24 schreef erikkll het volgende:

[..]

Ik vroeg me al af of je nog buiten komt

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 17:23 schreef Dipkip het volgende:
Nee, ik heb gewone zachte lenzen en die heb ik al sinds mn 16e ofzo, 10 jaar dus. En die deed ik gewoon 's ochtends in en voor t slapen gaan weer uit. Mn vorige opticien zei dat dat prima kon en heeft ook nooit iets aan mn ogen gezien. Toen verhuisde ik en ging ik naar dezelfde opticiensketen maar dan in mn nieuwe woonplaats en was het ineens van 'je mag je lenzen niet meer dan 6 uur per dag in, waarom houd je je daar niet aan, dit had voorkomen kunnen worden' blablabla. Ben eigenlijk best wel kwaad dat die andere opticien dat nooit gezegd heeft.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 17:23 schreef Dipkip het volgende:
Nee, ik heb gewone zachte lenzen en die heb ik al sinds mn 16e ofzo, 10 jaar dus. En die deed ik gewoon 's ochtends in en voor t slapen gaan weer uit. Mn vorige opticien zei dat dat prima kon en heeft ook nooit iets aan mn ogen gezien. Toen verhuisde ik en ging ik naar dezelfde opticiensketen maar dan in mn nieuwe woonplaats en was het ineens van 'je mag je lenzen niet meer dan 6 uur per dag in, waarom houd je je daar niet aan, dit had voorkomen kunnen worden' blablabla. Ben eigenlijk best wel kwaad dat die andere opticien dat nooit gezegd heeft.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 07:10 schreef Dipkip het volgende:
Ik moest ter plekke mn lenzen uitdoen en werd 2 minuten later gemeten. Nou zou ik ook niet weten hoe dat anders zou moeten hoor, ik zou zonder lenzen naar de opticien gaan waarschijnlijk niet overleefd hebben, ik zie echt geen klap zonder. Maar misschien kan ik vragen of ze me opnieuw meten nu ik dus met deze bril rondloop.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 17:10 schreef Dipkip het volgende:
Hoe kom ik trouwens aan een optometrist of oogarts? Moet ik me door de huisarts laten verwijzen? Ik wil eigenlijk ook wel van een professional horen hoe het zit met die bloedvaten, want ik voel me zo ongelukkig over hoe ik er uit zie met bril. Zonder bril ben ik heel tevreden overigens, maar met bril voel ik me niet mezelf. Ik lijk wel een mol, zulke kleine oogjes heb ik er mee. Misschien heeft de opticien het ook wel mis met die bloedvaatjes, het zou kunnen natuurlijk.... Tis immers wel een mooie verkoopmethode, ik kan niet zien of het waar is dat ik het nodig heb en hoppa, 800 euro in de kassa....

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 17:10 schreef Dipkip het volgende:. Dat was overigens dus diezelfde opticien die dus dat met die bloedvaatjes nooit gemerkt heeft.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 17:10 schreef Dipkip het volgende:. Ik zou wel naar een andere opticien willen, maar ik heb echt geen geld om weer een nieuw setje glazen te laten maken. Die zijn ontzettend duur met mijn sterkte (dunste soort glas, blabla) en ik kon de bril nu maar net betalen dankzij de verzekering. Dus ik zal er denk ik met deze opticien uit moeten komen. Ik hou wel in mn achterhoofd wat jullie zeggen voor als ik over een paar jaar een andere zou moeten, maar voor nu zie ik niet echt een andere optie dan bij de huidige opticien eisen dat ze er wat aan doen.

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 17:10 schreef Dipkip het volgende:.Hoe kom ik trouwens aan een optometrist of oogarts?

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 18:25 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Dat is het hem nou juist, deze opticien deed heel uitgebreid, heeft de afstand tussen de ogen gemeten, heeft een oogdrukmeting gedaan, gevraagd naar medicijnen, enzovoort. En gewoon vriendelijk enzo, alleen dat van mn lenzen werd weggewuifd, verder was ik zeer tevreden over hoe alles liep.

En het was een meting op afspraak, waarbij ik dus van te voren had gevraagd of mn lenzen die dag uit moesten blijven, en ik heb het toen ik bij de opticien kwam voor de afspraak nogmaals gevraagd aan degene die de meting deed.

Wel fijn om te horen dat van dat recht op andere glazen!! Ik moet over een tijdje toch naar de huisarts voor wat anders, dan zal ik meteen een verwijsbrief vragen om dat met die bloedvaten te laten checken. Ik vraag me alleen af of ik dan nog mn geld terug kan krijgen, dat zal dan wel niet gaan.... Maar dan hoef ik dat kutding in ieder geval niet meer op.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 13:23 schreef Dipkip het volgende:
Goh dat er zoveel dingen meespelen zeg

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 13:37 schreef Lente_ninja het volgende:

[..]

Daarom heb ik zo'n hekel aan oogmetingen

Een of twee scherper... wacht even, u ging te snel! Wacht, wacht... ja, twee is sterker. Nee, ga terug! Nu weet ik het niet meer! Ja, nu is een scherper, maar twee is niet zo vervormd. Dat hoort helemaal niet? Zeg, kunt u terug naar die eerste, nu weet ik het niet meer. Hmm... nee, ik zie geen verschil. Nee, echt niet. Muntje opgooien? Wat bedoelt u met 'u ziet er koortsig uit'? Ja, ik ben wat grieperig, maar... Resultaat onbetrouwbaar, volgende week terugkomen?! Gloeiende, gloeiende...

En dan ook achteraf twijfelen he? Heb je echt wel de goeie antwoorden gegeven? Was glas twee echt wel beter dan glas een? Alsof je weer op de basisschool zit en net de CITO toets achter de rug hebt.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 14:08 schreef P.F het volgende:
Ik kreeg juist hoofdpijn doordat die pootjes zo hard in mijn neus drukten!

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 17:46 schreef nozem het volgende:
Hmmm. Even een anekdote om de snelheid waarmee je aan een bril went te onderschrijven.
Laatst was ik naarstig op zoek naar mijn bril. Ik kwam er bijna te laat door op een afspraak. Gelukkig realiseerde ik - nota bene door hem aan te raken, anders had ik het nooit geloofd - dat ie gewoon op mijn neus stond. Ergo, op den duur - en vaak al naar luttele maanden - vergroeid zo'n bril gewoon met je lichaam. Mensen die een tijdlang een bril dragen zien er vaak ook naakt uit zonder..

Succes.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 22:38 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Dan zie ik er liever naakt uit

Het is niet het montuur waar ik mee zit trouwens, dat staat me prima. Maar met zo'n sterkte worden je ogen erg verkleind. De verhoudingen in mn gezicht kloppen daardoor niet meer, ik heb superkleine ogen gekregen. Je ziet daardoor ook bijna geen expressie meer, omdat je mn ogen zo slecht ziet. En ik zie er moe / ziekig uit (kleine oogjes). Dat kreeg ik te horen van mensen die me niet zonder bril kenden uit een nieuwe werkgroep

quote:

Op donderdag 4 februari 2010 16:57 schreef GimmeGore het volgende:
ff je lenzen uit doen en dan meten?
Wat een beunhazen...

Zelfs bij Defensie (waar ze ook echt geen behoorlijke oogmetingen kunnen verrichten) moest je ze een dag van te voren uit doen.

Tis jammer dat er tegenwoordig zo n duidelijk verschil zit tussen een opticien en een brillenwinkel.
Ik heb toevallig zelf een uur terug gehoord van de opticien dat ik nieuwe glazen nodig heb, maar die man nam echt de tijd om te meten, stelde vragen over medicijngebruik en algemene gezondheid (heb koppijn van deze glazen)
Dat is vaak bij die zaken als Hans Anders en Specsavers wel anders.
Eyewish zijn trouwens (uit mijn ervaring) idd ook wel goed

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 22:56 schreef Providentia het volgende:

[..]

dan moet je je glazen a-sferish en superdun laten uitvoeren, zie je veel minder verschil in de grootte van je ogen met je sterkte.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 23:17 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Oh kan dat echt? En het is het dan nog betaalbaar?
Ik baal zóóó enorm van m'n bril, ik heb -7,5 en een heel duur mooi montuur , maar door m'n glazen draag ik hem alleen thuis in de avonduren. Ik heb zulke kleine ogen in m'n bril dat ik het echt niet leuk vindt.
(En toen ik m'n montuur uitkoos vond ik hem zo tof, maar toen de glazen eenmaal erin zaten... )
Bij de opticien zeiden ze trouwens dat ze de glazen niet dunner kunnen maken, toen ik een keer vroeg of het mogelijk was, hangt dat er vanaf of je bij een dure opticien zit?

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 00:22 schreef Providentia het volgende:

[..]

eh glazen kunnen altijd dunner je hebt 5 diktes:

1.5 = normaal
1.6 = dun
1.67 = extra dun
1.74 = superdun

Bij specsavers is de 1,74 versie 255 euro per paar glazen incl ontspiegeling, kraswerende laag en harde coating. Bij duurdere opticiens moet je rekenen op meer aangezien het bij elke andere opticien PER glas wordt gerekend en afhankelijk is van je sterkte en of je cylinders of prisma's hebt. Specsavers kan goedkoop inkopen omdat alles vanuit Guernsey in Engeland komt, dat is een belastingvrij eiland en dus hoeft de klant ook geen belasting te betalen.

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 00:48 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Het glas van m'n bril; zijkanten glas is 8mm, midden is 3,5mm ongeveer...
Hmm, zal er eens achterna gaan, misschien een idee om over een tijdje m'n bril aan te laten passen.
Alleen dan wel als het ook scheelt dat m'n ogen er niet meer zo klein door lijken, dikkere glazen alleen op zichzelf vind ik geen probleem.

Thanks voor de info Zal eens wat gaan informeren, misschien gewoon eens ergens binnenlopen met m'n bril en laten zien hoe klein m'n ogen nu worden, vragen wat ze er van vinden. Kijken of het mogelijk is om beter te krijgen met mijn sterkte en aan 1 kant cylinder

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 00:52 schreef Providentia het volgende:

[..]

ik heb -4,50 beide ogen en een cylinder van -2,50 en -2,25, buitenste kant van het glas is dan dus -6.00 en -5,75, heb ook duner uitgevoerd en je ziet er niks van

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 13:16 schreef Dipkip het volgende:
Ik heb nu 3 dagen een bril, daarvoor had ik lenzen. Ik moest echter over op een bril omdat er iets misging in mn ogen, ik mag de lenzen nog wel 6 uur per dag in maar de rest van de tijd moet ik een bril op.

Omdat ik dacht dat wennen aan de bril sneller zou gaan als ik de eerste dagen niet steeds wisselde tussen bril en lenzen heb ik hem sinds dinsdag steeds op gehad. Maar ik heb er best wel last van: ik voel me onstabiel / duizelig en schat afstanden verkeerd in. Bijvoorbeeld naast deurknoppen grijpen (of eigenlijk ervoor grijpen, in de lucht) en een stoeprand op willen stappen die nog een stap verder bleek te zijn. Verder heb ik last van hoofdpijn, maar niet zo erg dat ik in bed ga liggen ofzo. Alleen heb ik normaal echt nooit hoofdpijn dus het stoort me behoorlijk, en het verkeerd inschatten ook.

Nou snap ik best dat je moet wennen maar ik vraag me af hoe lang dat duurt? Heeft iemand er ervaring mee? Ik dacht eigenlijk dat ik nu wel gewend zou zijn....

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 13:30 schreef Dipkip het volgende:
Nee geen cilinders of prisma's, wel -13 (weet niet of de sterkte uitmaakt).
[..]

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 00:56 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Is het dan eindeloos qua sterkte dat je het zo kan beperken tot minimaal (kleine ogen)? Mijn sterkte is zonder cylinder bijna het dubbele van jouw -4,50.
Zou wel erg fijn zijn als het kan, ik heb vaak hele moeie ogen en een mooie bril, dus zonde dat het zo weinig gedragen wordt.

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 01:24 schreef DeParo het volgende:
In een ander topic werd gesteld dat je ogen slechter worden naar het dragen van een bril. Ik weet niet of dit direct zo is, ik weet wel, dat als je eenmaal een beetje gewend bent dat na het afzetten je veel meer moet inspannen en dat je dan sneller duizelig wordt en dus die evenwichtscrap, vergis je niet, dat is nu het leven zonder bril en daar moeten je ogen dan ook weer aan aanpassen.

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 01:19 schreef Providentia het volgende:

[..]

jep, al heeft iemand -20, die klanten hebben we ook.

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 14:57 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Daar ben ik écht blij mee , op naar nieuwe glazen dus.
Toeval dat ik het hier las, want ik dacht dat het volledig onmogelijk was. En ik zie ook alleen maar mensen met kleine-ogen-in-de-glazen, dus dacht echt dat het niet anders kon.

En een extra antistatische coating, want pluisjes zijn echt fucking irritant

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 16:41 schreef Lente_ninja het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat het aan de prijs kan zijn, of ze het gewoon niet weten. Ik heb zelf -4, maar ik neem ook dunnere glazen, omdat er bij mij een prisma inzit en ze anders vanaf de zijkant op jampotten lijken. Dus die extra centen is het mij wel waard

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 16:43 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Mijn bril was al prijzig (kennelijk wordt het nog prijziger ) en ook al flink bijgeslepen (meer kon niet zeiden ze in de winkel, dus ik heb het maar aangenomen) en die dikte aan de randen boeit me niet heel erg, ik vind die hele kleine ogen gewoon niet leuk Nu even wat geld apart leggen en straks nieuwe glazen erin laten zetten. Denk dat ik er heel erg blij mee ga zijn

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 17:20 schreef Lente_ninja het volgende:

[..]

Als je echt van die kraaloogies krijgt van dikke glazen en je ogen zijn redelijk stabiel (dus dat je niet elk half jaar andere glazen moet), dan zou ik het lekker doen.

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 18:52 schreef mjan het volgende:
Uhm, de verkleining van je ogen ligt toch gewoon aan de sterkte die je hebt en niet aan de dikte van je glazen? Of je nu -10 hebt met normale glazen of met extra dunne glazen, je ogen blijven net zoveel verkleind worden toch?

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 14:57 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Daar ben ik écht blij mee , op naar nieuwe glazen dus.
Toeval dat ik het hier las, want ik dacht dat het volledig onmogelijk was. En ik zie ook alleen maar mensen met kleine-ogen-in-de-glazen, dus dacht echt dat het niet anders kon.
Binnenkort eens ergens informeren

Vragen jullie het in jullie winkel wel of iemand het wilt of is het standaard al bij een nieuwe bril?

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 14:40 schreef Lente_ninja het volgende:

[..]

Da's echt je reinste onzin. het is wel zo dat je hersenen een soort wazigheidscorrectie uitvoeren en vergeten hoe dat moet als je een tijd een bril hebt gedragen, maar dat leren ze na een paar weekjes dan wel weer. Ogen worden niet slechter van een bril, net zo min als je lichaam vergeet hoe het zichzelf op temperatuur moet houden als je kleren draagt. Ze worden ook niet lui ervan; sterker nog, ze worden juist minder snel moe. En als je bij/verziend bent door de vorm van je oogbal, is het natuurlijk helemaal onzin.

quote:

Op zondag 7 februari 2010 15:06 schreef DeParo het volgende:

[..]

Gast ten eerste zeg ik helemaal niet dat ze er slechter van worden. In een paar jaar bril ongeveer -2 is mijn sterkte niet toegenomen (of afgenomen) dus dat zegt genoeg. Ten tweede voor de rest ervaar ik het toch al jaren zo, of denk je dat ik 4 jaar met een tumor in mijn hersenen rondloop ofzo, als ik de ene dag mijn bril 6 uur lang heb opgezet maar die avond bijvoorbeeld niet meer en ik ga naar buiten dan heb ik dat dus wel degelijk. Lui is misschien niet het goed woord maar lage gewenning dus zeker.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 22:38 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Dan zie ik er liever naakt uit

Het is niet het montuur waar ik mee zit trouwens, dat staat me prima. Maar met zo'n sterkte worden je ogen erg verkleind. De verhoudingen in mn gezicht kloppen daardoor niet meer, ik heb superkleine ogen gekregen. Je ziet daardoor ook bijna geen expressie meer, omdat je mn ogen zo slecht ziet. En ik zie er moe / ziekig uit (kleine oogjes). Dat kreeg ik te horen van mensen die me niet zonder bril kenden uit een nieuwe werkgroep

Makeup For Glasses

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 01:24 schreef DeParo het volgende:
In een ander topic werd gesteld dat je ogen slechter worden naar het dragen van een bril. Ik weet niet of dit direct zo is, ik weet wel, dat als je eenmaal een beetje gewend bent dat na het afzetten je veel meer moet inspannen en dat je dan sneller duizelig wordt en dus die evenwichtscrap, vergis je niet, dat is nu het leven zonder bril en daar moeten je ogen dan ook weer aan aanpassen.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 00:37 schreef Dipkip het volgende:
Ik vraag me af of het niet veel vaker voorkomt. Er zijn vast veel mensen die schrikken van zo'n verhaal en die bril kopen. Ze hebben nu gewoon honderden euro's verdiend door me schrik aan te jagen... Das makkelijk geld verdienen.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 21:46 schreef Dipkip het volgende:
Update

Ik heb trouwens die allerdunste van Specsavers, van 255 per paar. En piepkleine oogjes dus met bril, echt de helft kleiner zo'n beetje als ik het op foto's vergelijk. Betere optie had Specsavers me niet te bieden.

Ik ben bij de oogarts geweest omdat ik er zo'n last van bleef houden en me zorgen maakte. De oogarts heeft naar die zogenaamde verwijdde bloedvaatjes gekeken waarvan Specsavers zei dat ik een bril MOEST anders zou ik slechtziend raken, onherstelbaar, bla *cue horrormuziek*

U raadt het al, er is dus helemaal niets met mn ogen aan de hand. De oogarts zegt dat ik gewoon de hele dag lenzen mag dragen. Die bril heb ik dus voor de kat dr kut gekocht, want ik draag hem niet als het niet hoeft, omdat ik er niet scherp door zie.

Heel slim gespeeld door Specsavers natuurlijk, je kunt van jezelf niet checken of je die bloedvatverwijding hebt en katsjing, zoveel honderd euro in de kassa. Ik ben er langs geweest en heb mn contactlens abo opgezegd en uitgelegd waarom.

Vervolgens ben ik tot 3x toe bedreigd dat die oogarts dan vast niet goed was want het was echt zo en ik zou echt slechtziend raken. Afgesloten met 'dan moet je het zelf maar weten als je je ogen wil verpesten'.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 00:47 schreef Dipkip het volgende:
Ja dat zei ik ook al, ik zie nou toch ook geen bal, maar ze bedoelden het soort slechtziend wat niet te corrigeren is met lenzen of bril. Dus echt slechtziend ik heb daar echt van wakker gelegen eerlijk gezegd. Die lenzen (cq bril) is vervelend maar fuck, echt slechtziend, dan kan ik mn beroep niet meer uitoefenen.

Ik heb geen idee wat ik verder zou kunnen doen. Misschien moet ik een schopje WGR aanvragen? Ik heb geen idee van hoe en wat. Ik denk dat ik op zich wel bij het ziekenhuis mn medisch dossier kan opvragen waar de oogarts in heeft gezet dat mn ogen helemaal goed zijn.

Ik heb alleen geen geld voor advocaten enzo. Ik heb volgens mij ook geen rechtsbijstandverzekering, mn vriend wel, ik weet niet of ik daar wat aan heb. Hmm.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 00:47 schreef Dipkip het volgende:
Ja dat zei ik ook al, ik zie nou toch ook geen bal, maar ze bedoelden het soort slechtziend wat niet te corrigeren is met lenzen of bril. Dus echt slechtziend ik heb daar echt van wakker gelegen eerlijk gezegd. Die lenzen (cq bril) is vervelend maar fuck, echt slechtziend, dan kan ik mn beroep niet meer uitoefenen.

Ik heb geen idee wat ik verder zou kunnen doen. Misschien moet ik een schopje WGR aanvragen? Ik heb geen idee van hoe en wat. Ik denk dat ik op zich wel bij het ziekenhuis mn medisch dossier kan opvragen waar de oogarts in heeft gezet dat mn ogen helemaal goed zijn.

Ik heb alleen geen geld voor advocaten enzo. Ik heb volgens mij ook geen rechtsbijstandverzekering, mn vriend wel, ik weet niet of ik daar wat aan heb. Hmm.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 00:47 schreef Dipkip het volgende:

Ik heb geen idee wat ik verder zou kunnen doen. Misschien moet ik een schopje WGR aanvragen? Ik heb geen idee van hoe en wat. Ik denk dat ik op zich wel bij het ziekenhuis mn medisch dossier kan opvragen waar de oogarts in heeft gezet dat mn ogen helemaal goed zijn.

quote:

Op donderdag 15 april 2010 09:48 schreef Dipkip het volgende:
Ok, dan zal ik eerst die brief schrijven. Als ze me tegemoed komen vind ik het eigenlijk al heel wat. Ik verwacht niet al het geld terug te krijgen. Ik zal jullie op de hoogte houden.

Overigens zou de winkel sowieso 'er naar gaan kijken' of ze me kunnen compenseren dus ik wacht eerst hun antwoord af hoewel ik wel kan raden wat dat gaat zijn. Ik krijg ook nog lenzen van ze dus daarna ga ik dan schrijven (tenzij ze echt met iets goeds komen).

quote:

Op maandag 1 februari 2010 16:25 schreef tong80 het volgende:
Ik heb twee brillen. Eén voor binnen achter de pc en één voor normaal gebruik.

Is soms wel even wennen als je van bril verwisselt.

quote:

Op vrijdag 16 april 2010 00:43 schreef childintime het volgende:

Ik ben wel heel benieuwd hoe dit afloopt.......

quote:

Op maandag 19 april 2010 22:56 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Nee, ik had ook een lenzen abonnement bij ze lopen, waarbij je vooruit betaalt, die heb ik opgezegd vanwege dat met de bril, maar ik wil dus nog de lenzen hebben die ik van ze tegoed heb.

quote:

Op donderdag 20 mei 2010 22:59 schreef Vapochill het volgende:
Nog even een vraagje, ik heb nu mijn eerste bril.

Maar als ik boven en onder door de bril heen kijk buigt het zicht zeg maar.
Niet zo heel veel, maar toch weird.

Met lenzen geen last van, als ik naar mijn toetsenbord bijvoorbeeld kijk dan buigt het een beetje.

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 16:21 schreef Syrena het volgende:

[..]

Dat buigen is normaal Wen je snel aan.
Al dacht ik laatst dat mijn TV door de buffetkast aan het zakken was, totdat ik bedacht dat ik m'n nieuwe bril op had

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 16:33 schreef computergirl het volgende:
ik heb ruim twee weken geleden een nwe bril uitgekozen, uiteraard werd mijn sterkte opnieuw opgemeten.
Maar toen ik hem eenmaal had werd er helemaal gek van. Veraf kijken ging fantastisch maar alles dat een beetje dichterbij was zoals de krant, mijn laptop etc kon ik niet meer normaal lezen, kreeg echt hoofdpijn en raakte bovenal zwaar geirriteerd.
Het wende ook niet, dus na een klein weekje terug gegaan.
Ik dacht zelf dat het kwam omdat mijn cylinder een beetje afweek van mijn vorige bril, maar volgens de opticien kon dat niet de oorzaak zijn. Het was volgens hem een teken dat ik in de gevaren zone kom voor een 'leescorrectie', de bril was voor de korte afstand te sterk en mijn ogen konden dat niet meer corrigeren. Zijn voorstel was om beide ogen een 0.5 in sterkte te minderen. Zelf was ik er niet gerust op dat het probleem daarmee opgelost zou zijn.

anyway dinsdag heb ik de bril weer op kunnen halen (duurt allemaal wat langer ivm feestdagen) en inderdaad ik zie nu prima. En ik hoefde niet te betalen voor de nwe glazen (160 euro per stuk!)
Complimenten aan de opticien

quote:

Op vrijdag 21 mei 2010 17:43 schreef Vapochill het volgende:

Ok mooi, varifocale bril heb je nu ?