Een speciale FOK! bril zekerquote:Op maandag 1 februari 2010 16:25 schreef tong80 het volgende:
Ik heb twee brillen. Eén voor binnen achter de pc en één voor normaal gebruik.
Is soms wel even wennen als je van bril verwisselt.
Ik vond het zelf storend en bleef het houden, dus ik gebruik mijn bril puur als reserve en voor als ik er 's nachts uit moet (heb kleine kinderen). Maar die blaar zou niet moeten, dan is er iets niet helemaal afgesteld.quote:Op zondag 31 januari 2010 23:56 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Gaat dat wel bijtrekken dan of blijf ik altijd veel beter zien met mn lenzen dan met mn bril? Ik stoor me er echt enorm aanmet mn lenzen zie ik gewoon ok, niet 100% scherp maar wel welke kant ik ook opkijk even scherp. Met die bril is het net of ik door een stuk zo groot als een euro (van het glas in de bril dus) scherp zie en daarna wordt het heel snel heel crap.
En ik heb een blaar op mn neusstomme zware kutbril. Ik HAAT dat ding. Ik word er lelijk van en dan zie je ook nog geen barst en je wordt duizelig
en dat kost je dan 400 euro!!! Zo ga je wel laseren overwegen zeg....
Eigenlijk welquote:
Alleen om een nieuwe bril te kopen.quote:Op maandag 1 februari 2010 23:24 schreef erikkll het volgende:
[..]
Ik vroeg me al af of je nog buiten komt
Buh, dat is inderdaad wel klote zeg.quote:Op woensdag 3 februari 2010 17:23 schreef Dipkip het volgende:
Nee, ik heb gewone zachte lenzen en die heb ik al sinds mn 16e ofzo, 10 jaar dus. En die deed ik gewoon 's ochtends in en voor t slapen gaan weer uit. Mn vorige opticien zei dat dat prima kon en heeft ook nooit iets aan mn ogen gezien. Toen verhuisde ik en ging ik naar dezelfde opticiensketen maar dan in mn nieuwe woonplaats en was het ineens van 'je mag je lenzen niet meer dan 6 uur per dag in, waarom houd je je daar niet aan, dit had voorkomen kunnen worden' blablabla. Ben eigenlijk best wel kwaad dat die andere opticien dat nooit gezegd heeft.
Ik heb nog nooit gehoord van lenzen niet langer dan 6 uur per dag dragen, maar wel vreemd dat het zo verschilt per filiaal van de keten.quote:Op woensdag 3 februari 2010 17:23 schreef Dipkip het volgende:
Nee, ik heb gewone zachte lenzen en die heb ik al sinds mn 16e ofzo, 10 jaar dus. En die deed ik gewoon 's ochtends in en voor t slapen gaan weer uit. Mn vorige opticien zei dat dat prima kon en heeft ook nooit iets aan mn ogen gezien. Toen verhuisde ik en ging ik naar dezelfde opticiensketen maar dan in mn nieuwe woonplaats en was het ineens van 'je mag je lenzen niet meer dan 6 uur per dag in, waarom houd je je daar niet aan, dit had voorkomen kunnen worden' blablabla. Ben eigenlijk best wel kwaad dat die andere opticien dat nooit gezegd heeft.
Nou ja ik had nog mn bril van voor ik lenzen kreeg, die gebruik ik in noodgevallen. Thuis weet ik waar alles staat dus kan ik 'blind' naar het toilet ' nachts. Met logeren gebruikte ik daar dus mn oude bril voor, maar die is maar -8 dus daar zag ik erg slecht mee.quote:Op woensdag 3 februari 2010 20:46 schreef mjan het volgende:
Buh, dat is inderdaad wel klote zeg.
Maar heb je in die tijd naast je lenzen niet ook een bril gehad (om de weg naar bed nog te kunnen vinden bv)? Want ik vind de overschakeling tussen bril-lenzen nooit zo groot omdat ik altijd die bril er nog 'bij' heb gehad en er dus al wel redelijk aan gewend was.
Succes in ieder geval!
Ok, waarschijnlijk is het hier dan idd fout gegaan, want je moet inderdaad je ogen een dag laten 'ontwennen' aan je lenzen voordat je ogen gemeten worden. (Geen idee wat er precies anders is dan als je direct na het uitdoen van je lenzen meet, maar ik heb wel vaker gehoord dat mensen een foute sterkte hierdoor hebben gekregen). En ja, daar komen waarschijnlijk iets andere waarden uit dan voor je lenzen maar dat is goed, want die sterkte kun je gewoon niet 1 op 1 kopiëren.quote:Op donderdag 4 februari 2010 07:10 schreef Dipkip het volgende:
Ik moest ter plekke mn lenzen uitdoen en werd 2 minuten later gemeten. Nou zou ik ook niet weten hoe dat anders zou moeten hoor, ik zou zonder lenzen naar de opticien gaan waarschijnlijk niet overleefd hebben, ik zie echt geen klap zonder. Maar misschien kan ik vragen of ze me opnieuw meten nu ik dus met deze bril rondloop.
Idd via de huisarts.quote:Op donderdag 4 februari 2010 17:10 schreef Dipkip het volgende:
Hoe kom ik trouwens aan een optometrist of oogarts? Moet ik me door de huisarts laten verwijzen? Ik wil eigenlijk ook wel van een professional horen hoe het zit met die bloedvaten, want ik voel me zo ongelukkig over hoe ik er uit zie met bril. Zonder bril ben ik heel tevreden overigens, maar met bril voel ik me niet mezelf. Ik lijk wel een mol, zulke kleine oogjes heb ik er mee. Misschien heeft de opticien het ook wel mis met die bloedvaatjes, het zou kunnen natuurlijk.... Tis immers wel een mooie verkoopmethode, ik kan niet zien of het waar is dat ik het nodig heb en hoppa, 800 euro in de kassa....
Voor bloedvatenproblemen moeten ze specifiek kijken. Niet elke opticien doet dat en niet elke lenzendrager weet dat het elk half jaar moet. Het is een bekend probleem, maar de ernst daarvan kan afwijken. Ik zou zeker de oogarts er nog naar laten kijken voordat je lenzen compleet afzweert.quote:Op donderdag 4 februari 2010 17:10 schreef Dipkip het volgende:. Dat was overigens dus diezelfde opticien die dus dat met die bloedvaatjes nooit gemerkt heeft.
Ondanks dat je er met deze opticien uit moet komen, loont het op zich wel om nu een second opinion te gaan halen. Dan sta je ook sterker, als je een oogmetingvoorschrift hebt wat heel anders is.quote:Op donderdag 4 februari 2010 17:10 schreef Dipkip het volgende:. Ik zou wel naar een andere opticien willen, maar ik heb echt geen geld om weer een nieuw setje glazen te laten maken. Die zijn ontzettend duur met mijn sterkte (dunste soort glas, blabla) en ik kon de bril nu maar net betalen dankzij de verzekering. Dus ik zal er denk ik met deze opticien uit moeten komen. Ik hou wel in mn achterhoofd wat jullie zeggen voor als ik over een paar jaar een andere zou moeten, maar voor nu zie ik niet echt een andere optie dan bij de huidige opticien eisen dat ze er wat aan doen.
Oogarts met verwijzing van de huisarts of de optometrist. Optometrist bij de betere opticien, gewoon vragen of er iemand is met die opleiding. Is een beschermd beroep. Bij mijn opticien moet je dan een afspraak maken, want hij zit erg vol, aangezien hij alle oogmetingen daar doet.quote:Op donderdag 4 februari 2010 17:10 schreef Dipkip het volgende:.Hoe kom ik trouwens aan een optometrist of oogarts?
Dat is het hem nou juist, deze opticien deed heel uitgebreid, heeft de afstand tussen de ogen gemeten, heeft een oogdrukmeting gedaan, gevraagd naar medicijnen, enzovoort. En gewoon vriendelijk enzo, alleen dat van mn lenzen werd weggewuifd, verder was ik zeer tevreden over hoe alles liep.quote:Op donderdag 4 februari 2010 17:22 schreef Lente_ninja het volgende:
Ook hoort een goede opticien de afstand tússen je ogen te meten, aangezien dit ook invloed kan hebben op je zicht. Bij eyewish deden ze dit bij mij wel, hands anders en pearl niet. Maar dat kan ook per filiaal verschillen.
Je kan ook wel een beetje op je gevoel afgaan: als je een norse opticien krijgt die het allemaal vlug-vlug-vlug meet, de afstand tussen je ogen vergeet en niet vraagt wanneer je je oude lenzen voor het laatst hebt ingehad, dan moet je wegwezen en lekker een ander zoeken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |