Allen voor bier, bier voor allen. Deze OP is hier te vinden.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Nou, 5 berichten van jou achter elkaar over welke van je nepprofielen wel en welke niet zijn goedgekeurd... en dat je zenuwen hebt of ze je volgende wel goed gaan keuren...quote:Op maandag 4 januari 2010 23:10 schreef Suusje-V het volgende:
Tenzij 'ie doodbloedt natuurlijk, maar momenteel in volle gang
take it as a hintquote:Op maandag 4 januari 2010 23:10 schreef Suusje-V het volgende:
Er zijn al meerdere keren dergelijke topics gesloten
Da's omdat alle andere tienertjes inmiddels naar bed zijnquote:Op maandag 4 januari 2010 23:14 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Nou, 5 berichten van jou achter elkaar over welke van je nepprofielen wel en welke niet zijn goedgekeurd... en dat je zenuwen hebt of ze je volgende wel goed gaan keuren...![]()
![]()
Dat was omdat de TT's en de OP's anders geformuleerd werden.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:14 schreef thingamajig het volgende:
[..]
take it as a hint
en stop met openen...
Waarom? Je kan ook gewoon wegblijven en klieren op Hyves...quote:Op maandag 4 januari 2010 23:16 schreef Suusje-V het volgende:
die kleine crowd heeft toch íéts nodig op FOK! om bij elkaar te komen?
Lul niet, alsof jij hier wat te zeggen hebt.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:18 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Waarom? Je kan ook gewoon wegblijven en klieren op Hyves...
quote:Op maandag 4 januari 2010 23:18 schreef thingamajig het volgende:
[..]
nee, dat is voor losers zoals jouw loverboy...
Omdat jij al lang aan je baggerquotum zit. En om dan met een ander account te gaan posten helpt ook niet echt.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:05 schreef Lonker het volgende:
Hoezo gooi je altijd mijn topics dicht terwijl een precies het zelfde topic met een andere TS wel open mag blijven ?
Leer eens iedereen gelijk te behandelen ofzo.
Maar dat blauwe hondje heb ik vandaag 20 baggertopics zien openen...........en ik open er 1tje op een dag en dan krijgen we dit ?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat jij al lang aan je baggerquotum zit. En om dan met een ander account te gaan posten helpt ook niet echt.
Oke. maar SWJ... wat moet je doen als een modje je iets heeft beloof (bewijs hierzo) en vervolgens niks meer laat horen op PM enz ?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:32 schreef SuperwormJim het volgende:
Bagger wordt hier gewoon verwijderd.
Ga er maar vanuit dat als je geen antwoord krijgt dat desbetreffende mod het antwoorden niet nodig achtte. Bagger via pm zitten we namelijk ook niet op te wachten.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:36 schreef Lonker het volgende:
[..]
Oke. maar SWJ... wat moet je doen als een modje je iets heeft beloof (bewijs hierzo) en vervolgens niks meer laat horen op PM enz ?
Serieuze vraag
Veel plezier daarquote:Op woensdag 6 januari 2010 01:45 schreef Asskicker14 het volgende:
Geen wonder dat ONZ zo doods is, elke leuke actie die op touw wordt gezet, wordt als spam afgedaan.![]()
4chan FTW!
verkeerd gezien, maar topic blijft dichtquote:Op woensdag 6 januari 2010 19:07 schreef Huppelmuts het volgende:
ONZ SC# WHEHEHEHHEHEHEHE EINDELIJK !!@1212!@!!!!!!!!! :D: D
Lonker had de lapo en dan toch die van Timmmmmmmm een of andere lapohunter open laten
NEE DE CORRUPTE SLAAT WEER TOE<< IK BEN ZIEDENDquote:Op woensdag 6 januari 2010 19:08 schreef timmmmm het volgende:
Post 301 is de lapo. Dat is algemeen bekend. Maar als het zo belangrijk is voor Lonker mag je die van mij wel slotten hoor
* remlof geeft Lonker een pilletjequote:Op woensdag 6 januari 2010 19:09 schreef Lonker het volgende:
[..]
NEE DE CORRUPTE SLAAT WEER TOE<< IK BEN ZIEDEND
Lonker, waarschijnlijk als je zo doorgaat in ONZ-FB dan zijn je postrechten tijdelijk wegquote:Op woensdag 6 januari 2010 19:09 schreef Lonker het volgende:
[..]
NEE DE CORRUPTE SLAAT WEER TOE<< IK BEN ZIEDEND
En dat.quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:11 schreef murp het volgende:
[..]
Lonker, waarschijnlijk als je zo doorgaat in ONZ-FB dan zijn je postrechten tijdelijk weg
jezus, het is toch allang bekend dat diegene het laatst in een topic heeft gepost, al is het post 456 een nieuw topic aanmaakt?quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:12 schreef timmmmm het volgende:
Je kan mijn reactie wel verwijderen, maar het is wel zo dat reactie 301 de lapo is. Voor de volgende keer dus, degene met reactie 301 moet het nieuwe topic maken. Dit ook om verwarring te voorkomen wanneer mods posten. Het slot komt er bij 301 op, dus posts daarna zijn door het slotje.
jaa.. maar remlofie luister is...quote:
Loop niet zo te miepen over futiliteitenquote:Op woensdag 6 januari 2010 19:14 schreef Lonker het volgende:
[..]
jaa.. maar remlofie luister is...
Nu doe ik een keer me best om me te gedragen, geen regel overreden...ik maak tenminste een OP van meer dan 1 woord enzo. En omdat een of andere user die 2 minuten te lang wachten vind een nieuw topic open....zit ik het dus helemaal voor niks te doen.
Vervolgens krijgt die gene nog gelijk ook
Nee.. maar er wordt wel weer meteen gedreigd met post rechten dit en postrechten dat.quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Loop niet zo te miepen over futiliteiten
quote:
Done.quote:
oke,ijzersterke reactie met kwaliteit, toch mijn laatste vraag.quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:36 schreef remlof het volgende:
Ja en ja.
En nu naar bed Lonker, ik word een beetje moe van je, je wil het gewoon niet snappen.
Lonker kappen, je mag blij zijn dat jenog niet bent geband. Hou je ajb rustig want m'n geduld met je is zo goed als op.quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:39 schreef Lonker het volgende:
[..]
oke,ijzersterke reactie met kwaliteit, toch mijn laatste vraag.
Als ik tegen jou zou zeggen dat ik een haak in je zou doen, je voor een vrachtwagen had gegooid en daarna iets met je lichaamsdelen zou doen zou dat geen consequenties hebben ??
Geloof je het zelf
En ik heb een note gehad omdat ik yvonne lelijk vind.... dus dat is erger dan dat hierboven ?
Ja dag, dan ban je me maar.quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Lonker kappen, je mag blij zijn dat jenog niet bent geband. Hou je ajb rustig want m'n geduld met je is zo goed als op.
Hou op met die lapo... gister heb ik daar een uur ruzie over gehad met de conclusie dat het eigenlijk helemaal niet zo boeiend isquote:Op donderdag 7 januari 2010 20:13 schreef naatje_1 het volgende:
ONZ SC# Hij kwam, hij zag en...
Dit is toch wel heel ergBijna een heel uur post ie niet, en op de laatste pagina is die niet te bekennen, en dan neemt ie alleen de lapo
![]()
Lapohunten mag toch niet? of ben ik nou gek?
Is dat nou het belangrijkste in je leven wat je bezig houdtquote:Op donderdag 7 januari 2010 20:13 schreef naatje_1 het volgende:
ONZ SC# Hij kwam, hij zag en...
Dit is toch wel heel ergBijna een heel uur post ie niet, en op de laatste pagina is die niet te bekennen, en dan neemt ie alleen de lapo
![]()
Lapohunten mag toch niet? of ben ik nou gek?
Eensch, had al een topicreport neergezet paar uur terugquote:Op donderdag 7 januari 2010 20:35 schreef Lonker het volgende:
O ja... nog een vraag SWJ,
Waarom moet Twilight altijd onze topics verneuken ( stevenmac,paul, ik) Ik kom nooit in zijn topic klooien ofzo.
Stevenmac26 gefeliciteerd met je verjaardag
Want bij dat topic begon twylight weer met :quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:38 schreef Paul het volgende:
[..]
Eensch, had al een topicreport neergezet paar uur terug
Wanneer ik de hele laatste pagina lapo zit te roepen, dan mag je klagen. Jij hebt hier helemaal geen last van. Ik bagger er niet om, ik heb alleen de laatste post. Tenzij je betreffende laatste post zelf wil, heb jij er dus niets mee te maken. en in dat geval ben je even erg als ikquote:Op donderdag 7 januari 2010 20:13 schreef naatje_1 het volgende:
ONZ SC# Hij kwam, hij zag en...
Dit is toch wel heel ergBijna een heel uur post ie niet, en op de laatste pagina is die niet te bekennen, en dan neemt ie alleen de lapo
![]()
Lapohunten mag toch niet? of ben ik nou gek?
ik vind honden leukquote:Op donderdag 7 januari 2010 22:38 schreef 9611Niels het volgende:
Waarom mag een gedicht over een hond wel, en over Lonker niet?
ahhh toe lieve murp... eeen half uurtjequote:
als jij niet meer in ONZ-FB loopt te zeikenquote:Op donderdag 7 januari 2010 22:45 schreef Lonker het volgende:
[..]
ahhh toe lieve murp... eeen half uurtje
Ik zeik hier nooitquote:Op donderdag 7 januari 2010 22:45 schreef murp het volgende:
[..]
als jij niet meer in ONZ-FB loopt te zeiken
die zet ik even in je notes ter info... en je naamtopic is effies open, veel plezierquote:Op donderdag 7 januari 2010 22:47 schreef Lonker het volgende:
[..]
Ik zeik hier nooit![]()
Dat van Twylight was een terechte klacht !
Maar oke.. met pijn in mijn hart.. deal
quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:35 schreef Lonker het volgende:
O ja... nog een vraag SWJ,
Waarom moet Twilight altijd onze topics verneuken ( stevenmac,paul, ik) Ik kom nooit in zijn topic klooien ofzo.
Stevenmac26 gefeliciteerd met je verjaardag
quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:38 schreef Paul het volgende:
[..]
Eensch, had al een topicreport neergezet paar uur terug
Dat topicreport heb ik gezien.quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:39 schreef Lonker het volgende:
[..]
Want bij dat topic begon twylight weer met :, en ruzie uitlokkende onzin
Het topic is gesloten. What's your point?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 15:03 schreef Luco het volgende:
Hoi ik ben Sonja
Flikker dan gewoon het hele topic in de shredder
quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:15 schreef Dirkh het volgende:
Kan dat Paul gedoe de kop ingedrukt worden, ik wordt er godver zo schijtziek van. De hoeveelheid bagger die hij opent, post en veroorzaakt in die paar kutdagen dat hij weer onder dit account aan het posten is, is verdomme niet te filmen.
Dirkh moet je weer huilen, ik ben al een stuk verminderd met baggeren hoor, ik open nu alleen even een murp topicje en je moet weer klagen.quote:
Flikker eens uit dit topic, als ik jou wat wil vragen dat kan ik dat in ieder willekeurig topic doen aangezien je in ieder willekeurig topic post.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:23 schreef Paul het volgende:
[..]
Dirkh moet je weer huilen, ik ben al een stuk verminderd met baggeren hoor, ik open nu alleen even een murp topicje en je moet weer klagen.
Ik heb al een afspraak met Murp erover gemaakt alleen liet ik me nu even gaanafkickverschijnselen je weet
Ik flikker niet opquote:Op zaterdag 9 januari 2010 11:30 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Flikker eens uit dit topic, als ik jou wat wil vragen dat kan ik dat in ieder willekeurig topic doen aangezien je in ieder willekeurig topic post.
opgelostquote:Op zaterdag 9 januari 2010 16:15 schreef zoalshetis het volgende:
race auto raakt kangaroo
misschien fijn om dit achter een spoiler te hebben of gewoon te editten?
dank is groot.quote:
omdat niet meer mensen een discussie hoeven voeren over iets.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 18:07 schreef blckbb het volgende:
Mag ik vragen waarom mijn reactie naar Dirkh's post is verwijderd?
Oké, ben het niet met je eens (vind zelf dat ik er best iets over mag zeggen) maar bedankt voor je uitleg in ieder geval.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 18:09 schreef murp het volgende:
[..]
omdat niet meer mensen een discussie hoeven voeren over iets.
anders krijgen we hier een zinloze discussie waar allerlei users aan de discussie aan mee gaan doen.. dat is niet de bedoeling van ONZ-FBquote:Op zaterdag 9 januari 2010 18:11 schreef blckbb het volgende:
[..]
Oké, ben het niet met je eens (vind zelf dat ik er best iets over mag zeggen) maar bedankt voor je uitleg in ieder geval.
Ze gooit al mijin topics op slot.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 19:00 schreef zoalshetis het volgende:
niet zo negatief over murp. ze is een leuke mod die af en toe niet inziet dat onz ook echt onz moet kunnen zijn. maar verder wel leuk, hush!
ja. het is intens jammer dat ze jou nooit onz mod hebben gemaakt. je bent er geknipt voor.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 19:02 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ze gooit al mijin topics op slot.
Ze begreep nu weer niet wat een pareltje het was.
Als ik vraag waarom ie op slot moest geeft ze niet thuis.
Straks komt ze met ja ik heb andere dingen te doen.
ik heb andere dingen te doenquote:Op zaterdag 9 januari 2010 19:02 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ze gooit al mijin topics op slot.
Ze begreep nu weer niet wat een pareltje het was.
Als ik vraag waarom ie op slot moest geeft ze niet thuis.
Straks komt ze met ja ik heb andere dingen te doen.
zoals humor kweken?quote:
Ja, impotentie! En dat is altijd hetzelfde met Murp.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 18:51 schreef tong80 het volgende:
Het is weer hetzelfde met Murp. Gooit een impotentie goed topic opslot zonder sluitreden.
Briljante post.quote:
omdat het een kuttopic is en omdat je beter het topic in VBL kan maken omdat het daar al zo rustig is.. om dan het topic in ONZ te openen blijft het rustig in VBLquote:Op zaterdag 9 januari 2010 19:02 schreef tong80 het volgende:
Als ik vraag waarom ie op slot moest geeft ze niet thuis.
Had je dan niet beter een schopje VBL kunnen doen?quote:Op zaterdag 9 januari 2010 19:32 schreef murp het volgende:
[..]
omdat het een kuttopic is en omdat je beter het topic in VBL kan maken omdat het daar al zo rustig is.. om dan het topic in ONZ te openen blijft het rustig in VBL
neequote:Op zaterdag 9 januari 2010 19:50 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Had je dan niet beter een schopje VBL kunnen doen?
quote:Op zaterdag 9 januari 2010 19:32 schreef murp het volgende:
[..]
omdat het een kuttopic is en omdat je beter het topic in VBL kan maken omdat het daar al zo rustig is.. om dan het topic in ONZ te openen blijft het rustig in VBL
Liever niet.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 19:50 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Had je dan niet beter een schopje VBL kunnen doen?
Ik ben/was wel redelijk into voetbal maar ik snappum ook nietquote:Op zaterdag 9 januari 2010 19:52 schreef tong80 het volgende:
[..]
Omdat het een kuttopic is
Je begrijpt heel de grap niet van het topic mens.
Dat was juist het leuke ervanquote:Op zaterdag 9 januari 2010 19:54 schreef blckbb het volgende:
[..]
Ik ben/was wel redelijk into voetbal maar ik snappum ook niet
Toch meer een VBL topicquote:Op zaterdag 9 januari 2010 19:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat was juist het leuke ervan
Stoichkow nam de vrije trap en legde hem af aan Bakero waarna Koeman de bal er in schoot.
Dus Koeman nam de vrije trap niet.
Had een leuke discussie kunnen worden waar ik geld mee had kunnen winnen.
Maar Murp stak er een stokje voor in al haar wijsheid. Sorry zijn wijsheid.
quote:Op zondag 10 januari 2010 07:18 schreef Bastard het volgende:
Gastslot
Wat is dit dan weer?quote:Op zondag 10 januari 2010 07:16 schreef Bastard het volgende:
Gastslot
ik kijk het nog even aanquote:Op zondag 10 januari 2010 20:15 schreef Lonker het volgende:
Kan dat whitje-b gebeuren niet dicht ?
Iedereen (met name de fok users) moeten ook aan de 14 jarige kind haar persoonlijke gevolgen denken.
En mogen jullie wel tieten van een 14 jarige op je site hebben ?
Zeker, met jou heel mannelijk FOK!. Tieten. Tof.quote:
ter compensatie van dat andere topic dat was gegastslotdquote:Op zondag 10 januari 2010 20:18 schreef zarGon het volgende:
[..]
Zeker, met jou heel mannelijk FOK!. Tieten. Tof.
Oke.. maar dat kind is minderjarig he....dus het valt onder kinderporno ? of zie ik dat verkeerd ?quote:
ik heb nog geen identiteitspapieren gezien, waarom denk jij dat dit kleutertitties zijn?quote:Op zondag 10 januari 2010 20:21 schreef Lonker het volgende:
[..]
Oke.. maar dat kind is minderjarig he....dus het valt onder kinderporno ? of zie ik dat verkeerd ?
Omdat dat kind haar hyves heef gepost/fokkers hebben dat gepost. Daar is ze ook 14 en ze heeft 200+ vrienden dus het is geen fake hyves.quote:Op zondag 10 januari 2010 20:24 schreef murp het volgende:
[..]
ik heb nog geen identiteitspapieren gezien, waarom denk jij dat dit kleutertitties zijn?
O...oke.. dan is het haar eigen probleem..als ze niet wil luisteren. Ik merk de topics ook maar soms een beetje opquote:Op zondag 10 januari 2010 20:29 schreef murp het volgende:
volgende dag posts ze weer verschillende foto's met een topic die ze zelf opent..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
quote:Op zondag 10 januari 2010 20:30 schreef Lonker het volgende:
[..]
O...oke.. dan is het haar eigen probleem..als ze niet wil luisteren. Ik merk de topics ook maar soms een beetje op![]()
Dankjuh
stfu en ga wat doen met je levenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik was eerderquote:Op maandag 11 januari 2010 07:42 schreef Huppelmuts het volgende:
Soms zit het mee...
Is dit toegestaan? Of op het randje? Of gewoon totaal niet volgens de policy?
Mag dus nietquote:
Ik ga er van uit dat ie gesloten is omdat hiet niet de bedoeling is op andere website te trollen, baggeren, enz vanuit Fok!quote:Op dinsdag 12 januari 2010 18:54 schreef amvrosios het volgende:
Girlscene massatroll!
Waarom is deze dicht?
Of beter nog,Wanneer gaat ie weer open?
ik zie het probleem niet zo
* poqpoq denkt diep naquote:Op dinsdag 12 januari 2010 14:41 schreef SuperwormJim het volgende:
Wat voor een TT had je graag willen hebben? En nu goed nadenken he.
Check.quote:Op woensdag 13 januari 2010 01:29 schreef poqpoq het volgende:
[..]
* poqpoq denkt diep na
stel, het is 11 september 7:46...
(... voor het dramatische effect)
thanks
Jaquote:
Nu kan ik geen TVP meer plaatsenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niks per ongeluk. Je topic is gered van een slotje.quote:Op woensdag 13 januari 2010 17:10 schreef Ensaf het volgende:
Ik kwam een leuk meisje tegen op straat (met MEGAPAINT!!!)
Per ongeluk in ONZ gezet, kan 'ie naar KLB?
't Viel te proberen!quote:Op woensdag 13 januari 2010 17:12 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Niks per ongeluk. Je topic is gered van een slotje.![]()
Welkom in ONZ.
90% van de topics die jij opent. Kap daar eens mee.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:30 schreef Juicyhil het volgende:
Waarom zijn de mensen niet lief voor jou eigenlijk?
Wat is een kuttopic
Topicreports ftw.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:30 schreef Juicyhil het volgende:
Waarom zijn de mensen niet lief voor jou eigenlijk?
Wat is een kuttopic
Hey HSG-BOMBER, ik wil je even aanspreken op het volgende. Waarom reageerde jij zo op me?quote:
Een extra doos slotjes.quote:Op donderdag 14 januari 2010 15:44 schreef SolidasRock het volgende:
Wat heb je gewonnen SuperwormJim?
Spreek 'm aan via pm, niet hier.quote:Op donderdag 14 januari 2010 16:30 schreef F04 het volgende:
[..]
Hey HSG-BOMBER, ik wil je even aanspreken op het volgende. Waarom reageerde jij zo op me?wat vriendelijker mag ook wel
baggeraarsquote:Op donderdag 14 januari 2010 18:18 schreef Paul het volgende:
Hm, en dan zeggen ze dat ik veel bagger, Tong is op dit moment wel erger
quote:Op donderdag 14 januari 2010 21:08 schreef naatje_1 het volgende:
Zeg, moet dit trouwens niet een centraal meettopic worden, met een goed verzorgde OP en informatie over wie je kan bereiken en wat voorn meets er komen. Ook voor wie de meets bedoeld zijn (alleen ONZ SC, GM meet, oid).
Hmmm.quote:
Gezien, genote, verwijderdquote:Op donderdag 14 januari 2010 21:03 schreef o.us het volgende:
De nieuwe Sunchaser is gevonden...
Kritiek is okee, daar heb ik niks op tegen. Maar wat dat kutkloontje allemaal brabbelt, gaat in mijn optiek gewoon te ver. Hoop dat jullie iets willen doen.
Maar het is niet iedere weekquote:Op donderdag 14 januari 2010 21:14 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Hmmm.
Het is natuurlijk niet de bedoeling dat er iedere week een meet georganiseerd wordt en dat er daar een speciaal centraal topic voor komt. Dan is het meer gewoon een vaste vriendengroep die regelmatig bij elkaar komt. Maar voor af en toe een meet, zoals een ONZ-/SC-/GM-/Bagger-/whatever-meet, kan er gerust een leuke OP bedacht worden en dan centraal worden gezet.
De wekelijkse meets regelen we zonder topicquote:Op donderdag 14 januari 2010 21:14 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Hmmm.
Het is natuurlijk niet de bedoeling dat er iedere week een meet georganiseerd wordt en dat er daar een speciaal centraal topic voor komt. Dan is het meer gewoon een vaste vriendengroep die regelmatig bij elkaar komt. Maar voor af en toe een meet, zoals een ONZ-/SC-/GM-/Bagger-/whatever-meet, kan er gerust een leuke OP bedacht worden en dan centraal worden gezet.
Ik wil wel even toevoegen dat we met de grotere meets juist mikken op alle ONZers. En tot nu toe komen er bij iedere meet weer nieuwe mensen bijquote:Op donderdag 14 januari 2010 21:45 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
De wekelijkse meets regelen we zonder topicDit zou puur voor de grotere dingen zijn, zoals zaterdag Emmen
Ik zal hierop actie ondernemen.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 13:32 schreef o.us het volgende:
De nieuwe Sunchaser is gevonden...
Die Herschi weet van geen ophouden met schelden, d
Graag! Dank je wel.quote:Op vrijdag 15 januari 2010 15:27 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Ik zal hierop actie ondernemen.
Inderdaad een topic dat kandidaat is voor een sealtje. Even afwachten of ie langer dan 1 pagina zo goed blijft lopen.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 13:07 schreef naatje_1 het volgende:
Politiek in gebarentaal!
sealtje kan wel op zijn plaats zijn toch?
Ja.quote:Op zondag 17 januari 2010 12:43 schreef ReWout het volgende:
Wat een huillies zeg... gaan jullie ook nog topics locken wanneer ik grapjes maak over de miljoenen joden die zijn vergast, in massagraven zijn gevonden?
Ja, dat gaan ze ook locken.quote:Op zondag 17 januari 2010 12:43 schreef ReWout het volgende:
Wat een huillies zeg... gaan jullie ook nog topics locken wanneer ik grapjes maak over de miljoenen joden die zijn vergast, in massagraven zijn gevonden?
Sterker nog, dan krijg je een ban of je account gaat door de shredderquote:Op zondag 17 januari 2010 12:43 schreef ReWout het volgende:
Wat een huillies zeg... gaan jullie ook nog topics locken wanneer ik grapjes maak over de miljoenen joden die zijn vergast, in massagraven zijn gevonden?
Het topic helemaal doorgelezen hebbende: geschokt zijn door een topic is tot daar aan toe. Ik hoop echter dat er stappen worden ondernomen tegen het agressieve gescheld en de doodsverwensingen van de moraalridders hier.quote:Op zondag 17 januari 2010 12:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja, dat gaan ze ook locken.
Het slotje is meer dan terecht, maar ik hoop dat jullie die lutsers die denken eigen rechter te kunnen spelen of een topic gepast is of niet door het hele topic te verbaggeren ook genote hebben.
Opgeslotquote:
Nachtbaggeren wordt oogluikend toegestaan, zeker als er geen modjes meer aanwezig zijn. Maar je kunt niet verwachten dat ieder baggertopic open blijft tot de volgende dag.quote:Dat ToT hier gastmod mag van mij best. Maar sinds wanneer mogen we in de (redelijk) late uurtjes niet eens wat baggeren? Ik geef toe, mijn topic was niet bepaald hoogstaand, maar voor nachtbaggerbegrippen zowaar bovengemiddeld tegenwoordig.
spamquote:Op maandag 18 januari 2010 09:38 schreef kanovinnie het volgende:
We kunnen rijk worden door achter de pc te zitten!!1!
leden werfen via fok?
Omdat er weer ouwe koeien uit de sloot werden gehaald en het gewoon regelrecht bagger was.quote:Op maandag 18 januari 2010 12:08 schreef Chen het volgende:
Hakim, de ouwe snoepert.
waarom moest die dicht?
quote:Op maandag 18 januari 2010 12:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat er weer ouwe koeien uit de sloot werden gehaald en het gewoon regelrecht bagger was.
Omdat het al lang niet grappig meer is. Net zoals die uitgekauwde pedobear plaatjes trouwens.quote:Op maandag 18 januari 2010 12:11 schreef Chen het volgende:
[..]
kwaliteitsbagger was het, dat is een verschil met normale bagger. waarom gaat altijd iets gelijk dicht zodra er het woord ijsmeis valt?
Nou dat is wel een beetje huilie remlof, vind je zelf ook niet??quote:Op maandag 18 januari 2010 12:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat het al lang niet grappig meer is. Net zoals die uitgekauwde pedobear plaatjes trouwens.
Nou het was duidelijk te zien een stormlooptopic met meerdere favorieten uit het ONZ forum, dus het bevatte wel degelijk wat potentie om een goedtopique te worden. Bovendien geef je ook al reden dat ijsmeis woordje, waarom wordt dat dan altijd gesloten als zij valtquote:Op maandag 18 januari 2010 12:21 schreef remlof het volgende:
Ik vind het raar dat jij verwacht dat een topic met alleen een foto in de OP opengelaten wordt.
quote:
Wij hebben ook een leven en speuren niet de hele dag naar TR's. Maar evengoed bedankt voor de alertheid.quote:Op maandag 18 januari 2010 18:42 schreef timmmmm het volgende:
Omdat jullie niet zo snel naar TRs van gesloten topics kijken, hier even de NSBer uithangen:
ONZ SC# Ik was het niet, echt niet!
Bahbah, driewerf bah.
De enige mogelijke filter is er een waarbij je niet meer kan posten.quote:Op maandag 18 januari 2010 18:46 schreef Juicyhil het volgende:
Beste mensen,
Zou ik een eigen filter mogen in ONZ?
Zo hoef ik jullie niet lastig te vallen met mijn topics en zo kunnen mijn fans gemakkelijk alle topics van mij raadplegen.
Bij voorbaat dank,
Juicyhil.
We hebben een paar dagen geleden al zo'n soort topic over Haïti gehad en je wil niet weten wat voor een ranzige fotosoeps daar werden gepost, daar heb ik geen zin meer in.quote:Op maandag 18 januari 2010 20:58 schreef mirved het volgende:
Met de vliegtuigramp waar dat turks toestel was neergestort werd er ook gewoon toegelaten dat er grappen over gemaakt werden. Beetje selectief modden om alle haiti topics te sluiten.
En geeft hij mij een notequote:
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:27 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
En geeft hij mij een note
Ik betaal iedere maand netjes aan remlof zodat niemand notes plaatst...
Is 't dan niet handiger ToT of een nieuwe/andere mod aan te stellen hier?quote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:36 schreef Paul het volgende:
[..]
Omdat Murp en Superwormjim er niet zijn 'savonds
Laat dat overleg maar aan onsquote:Op dinsdag 19 januari 2010 00:41 schreef blckbb het volgende:
[..]
Is 't dan niet handiger ToT of een nieuwe/andere mod aan te stellen hier?
dat was iets met 1aprilquote:Op woensdag 20 januari 2010 22:06 schreef deepart het volgende:
Hey jongens ik heb een vraag,
een jaar of 2 geleden heb ik een minuut of 5 een moderator status gehad met een blauwe naam. Heel vreemd. Ineens was het weer weg. Ben het toen vergeten te vragen hoe dat kwam maar wil het graag weten.
Ja dat was op 1 april ja, maar ik was de enige met een blauwe naamquote:
geen idee danquote:Op woensdag 20 januari 2010 22:31 schreef deepart het volgende:
[..]
Ja dat was op 1 april ja, maar ik was de enige met een blauwe naam
quote:
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 03:07 schreef zarGon het volgende:
ToT, kom op, zeg.
Dat je die liefkozende mannen verwijdert kan ik enigszins nog begrijpen, maar moest zelfs de gecensureerde tubgirl weg? Dat meisje is inmiddels niet meer zo eng, toch? Ik kan anders nog meer censuur (haar hele lichaam, bijvoorbeeld) toepassen, zodat ze helemaal onherkenbaar is.
...
[TK] Bank, ZGAN.
Mag ie met dit plaatje wel weer open?quote:Op donderdag 21 januari 2010 22:35 schreef SuperwormJim het volgende:
Dicht, voordat nog meer poepfetishisten dit topic ontdekken.
Vooruit dan maar. Ik ben in een goede bui, en het is bijna weekend.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 09:03 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Mag ie met dit plaatje wel weer open?http://i47.tinypic.com/2qjm9tl.png
Ik vond het wel een goed topic eigenlijk
Je hebt een ontopic sealtje voor puicke topics, en een SC sealtje voor kuttopics. Vooral voor nachtbagger wordt het SC seal gebruikt. Maar nu de SC er is, kan je daar permitted SCen, dus het SC seal wordt niet vaak meer gebruikt.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:07 schreef naatje_1 het volgende:
Ik heb een vraagje omtrent het sealen![]()
Je hebt 2 verschillende sealdingetjes, een bijna TTT waardig sealding en een SC sealding![]()
Maar wanneer komt zo'n SC sealtje in een topic of is die eigenlijk compleet nutteloos aangezien er dan een slotje op gaat?
Waar slaat dat steeds op ze mogen me noemen zoals ze willen.. Maar dat discrimineren steedsquote:
quote:
en de hele tijd te gallen in topic heb er Topic melding van gedaanquote:
Een TR bij zo'n baggertopic?quote:Op zaterdag 23 januari 2010 03:51 schreef donthate het volgende:
[..]
Waar slaat dat steeds op ze mogen me noemen zoals ze willen.. Maar dat discrimineren steeds
luister en huiver
[..]
racisme om niks![]()
donthate bagger
Neen ben geen zeikerd maar krijg 40dingen per dag na mn kop![]()
[..]
en de hele tijd te gallen in topic heb er Topic melding van gedaan
Nachtbagger#9 waar jim als die wakker is
Lijkt me duidelijk. Dat behoeft geen verdere uitleg.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 22:47 schreef onlogisch het volgende:
Swj, waarom edit je die mooie motivational van Haiti?
Linkje graag.quote:Waarom wordt de hitler motivational nooit weg ge-edit? (6 million achievement, i has them)
Kom eens met voorbeelden.quote:Beetje flauw, en als zo vaak, een beetje met 2 maten meten
Nou, geen uitleg? De grappen van de tsunami konden ook gewoon. En grappen over joden / negers / homo's etc worden ook nooit weg ge-edit?quote:Op zondag 24 januari 2010 06:05 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk. Dat behoeft geen verdere uitleg.
[..]
Linkje graag.
[..]
Kom eens met voorbeelden.
gaat lijken.quote:Ik vind daar nogal verschil in zitten
In mijn optiek is dat juist de "grap" van Hitler een maatje of 680.000 keer zo erg.quote:Op maandag 25 januari 2010 06:58 schreef SuperwormJim het volgende:
Het gaat hier niet om dat 'grappen over Hitler en over de Tsunami wel worden toegelaten, maar grappen over Haïti niet'. Het gaat om de aard van de grap. Als een 'grap' over Hitler te ver gaat, dan wordt deze gewoon weggeëdit. Wanneer een grap over Haïti wél door de beugel kan, dan blijft die gewoon staan.
Probeer dus het verschil te zien in wat wel en wat niet kan.
Je snapt het niet hè? Wanneer dezelfde tekst boven een berg joodse lijken zou staan, zou de reactie niet alleen weggemod worden, de betreffende user zou ook geband worden.quote:Op maandag 25 januari 2010 12:03 schreef onlogisch het volgende:
[..]
In mijn optiek is dat juist de "grap" van Hitler een maatje of 680.000 keer zo erg.
6miljoen mensen levens die ten einde zijn gebracht, of 1 Haitiaans kindje dat door de lucht vliegt.
Maarja, as said, dat is mijn optiek.
Hoi struisvogelquote:Op maandag 25 januari 2010 12:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je snapt het niet hè? Wanneer dezelfde tekst boven een berg joodse lijken zou staan, zou de reactie niet alleen weggemod worden, de betreffende user zou ook geband worden.
Het gaat erom dat er gelachen wordt om een babylijkje waar men vrolijk mee gooit. Wanneer je ziet hoe nazi's vrolijk joden afslachten, dan is het even erg.
Bijvoorbeeld dat plaatje met Dugtrio (earthquake, supereffective) die blijft gewoon staan.
Wanneer je een historisch feit aanhaalt, dat Hitler 6 miljoen joden vermoordde, is lang zo erg niet als het grafisch posten van een kinderlijkje.
Jammer dat je dat verschil niet ziet.
Goed gezien van jou!quote:Op maandag 25 januari 2010 18:10 schreef naatje_1 het volgende:
[ONZ-SC] Etenstijd....honger !
Spammer, ga ik vanuit... Ik waarschuw maar even
Maar kan ik hier niet over zeggenquote:Op maandag 25 januari 2010 20:17 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Ja slavernij is hetzelfde als een holocaust.![]()
En je moet toch wat om een neger aan het werk te krijgen, zelf doen ze het niet dus ik kan me best indenken dat de blanke medemens destijds de zweep hanteerde.
Hmmm, ik ga die verhitte discussie daar eens in de gaten houden.quote:Op maandag 25 januari 2010 20:19 schreef donthate het volgende:
[..]
Maar kan ik hier niet over zeggennaa eerst een paar opmerkingen geacepteerd te hebben vond ik dit over de slavernij toch wel iets te ver gaan..
Het plaag een neger topiekje
Tuurlijk mag je op habbo. Sterker nog, ik moedig het zelfs aan. Log hier uit, ga naar habbo en kom hier nooit meer terug.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 09:26 schreef Paul het volgende:
Waarom mogen we niet meer op habbo![]()
Zullen we met z'n allen op Habbo?!?!?
OKquote:Op dinsdag 26 januari 2010 09:45 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je op habbo. Sterker nog, ik moedig het zelfs aan. Log hier uit, ga naar habbo en kom hier nooit meer terug.![]()
Het is alleen niet de bedoeling om vanuit FOK! op andere websites te gaan lopen klieren.
Nee hoor, niets met 2 maten. Ik kijk 's ochtends alleen naar topics waar in is gepost in de tijd dat ik afwezig ben geweest. Zit daar een verjaardagstopic van de vorige dag in, doe ik 'm dicht. Ik ga echt niet op zoek naar verjaardagstopics die nog open zijn. Als er niet meer in gepost, zakken ze vanzelf wel weg.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 12:59 schreef Huppelmuts het volgende:
Jim.
Elk verjaardagstopic doe jij de volgende dag rond 6 uur dicht en die van jezelf laat je open.
Iets met 2 maten??
Feliciteer hier Jim
Hmm ok dan maarquote:Op dinsdag 26 januari 2010 13:03 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee hoor, niets met 2 maten. Ik kijk 's ochtends alleen naar topics waar in is gepost in de tijd dat ik afwezig ben geweest. Zit daar een verjaardagstopic van de vorige dag in, doe ik 'm dicht. Ik ga echt niet op zoek naar verjaardagstopics die nog open zijn. Als er niet meer in gepost, zakken ze vanzelf wel weg.
Zoals je ziet is in het betreffende topic al 48 uur niets meer gepost, vandaar dat ik dat topic niet meer heb gezien en ook niet op slot heb gedaan.
het zoveelste!!quote:
ah, duidelijkquote:Op dinsdag 26 januari 2010 21:10 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
het zoveelste!!
ow en dat wou ik al posten na jouw 2e post
mijn rode billetjes?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 21:23 schreef tong80 het volgende:
Murp bemoei je er niet mee
Ga vaatwassen of je billen schrobben
Yvonne, ben je ongesteld ?
Ha Ha haquote:
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 21:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ha Ha ha
Ik stelde een normale vraag.
Goed "weerwoord"quote:
mongolen als jij maakt ONZ niet meer leuk dan het al isquote:Op dinsdag 26 januari 2010 21:35 schreef tong80 het volgende:
[..]
Goed "weerwoord"
Dan vragen ze zich af waarom Onzin niet zo leuk meer is.
Triest om zo te reageren.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 21:47 schreef murp het volgende:
[..]
mongolen als jij maakt ONZ niet meer leuk dan het al is
je heb altijd wat te zeiken als ik een kuttopic van je dichtgooi, accepteer het gewoon maar, denk daar maar over naquote:Op dinsdag 26 januari 2010 22:08 schreef tong80 het volgende:
[..]
Triest om zo te reageren.
Zegt genoeg.
Ik post soms in onzin. Al kan er een minder geslaagd topic tussen zitten.
Die gaan dan op slot. Maar het standaard Tong topics op slot gooien stuit me minder tegen de borst dan je laatste reactie.
Denk daar maar over na.
Waar slaat dat op?quote:Op woensdag 27 januari 2010 07:10 schreef murp het volgende:
8108139dpths en Huppelmuts, flikker eens op om tegen iedereen goedemorgen te zeggen, dit is topicverneukend. Doe dat lekker in de SC zeg
Het is gewoonweg niet de bedoeling dat je iedere user die het GM-topic binnekomt apart Goeiemorgen gaat wensen. Dat is gewoon postopkrikken, is storend, en dan is het topic binnen een uurtje helemaal vol.quote:Op woensdag 27 januari 2010 07:16 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Waar slaat dat op?
Het is het goedemorgentopic notabene. Eerst kregen we al te horen dat er geen SC mocht gebeuren, althans het mocht absoluut niet uit de hand lopen je mocht wel kort een gesprekje hebben over bijvoorbeeld of iemand lekker heeft geslapen.
Nu mag je dus in het GM topic geen goedemorgen meer zeggen![]()
Ik doe op zich mn best om te multiquoten maar soms is dat gewoon even niet mogelijk.
Op zich doe ik mn best om te multiquoten maar dat lukt niet altijd. Wat jullie als postopkrikken zien is voor ons gewoon sociaal doen on the interwebbbzzz.quote:Op woensdag 27 januari 2010 07:25 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Het is gewoonweg niet de bedoeling dat je iedere user die het GM-topic binnekomt apart Goeiemorgen gaat wensen. Dat is gewoon postopkrikken, is storend, en dan is het topic binnen een uurtje helemaal vol.
In de SC kun je elkaar gerust goedemorgen wensen. Maar daar is het niet de bedoeling dat iedere keer als een user binnenkomt, vertrekt, gaat eten, gaat slapen, gaat poepen enz door iedereen afzonderlijk 'hoi', 'doei', 'smakelijk', 'slaap ze', 'prettige ontlasting' wordt geroepen. Ook dat is gewoon postopkrikken en kunnen we de SC beter omdopen tot het Twitter-topic (en nee, dat gaat niet gebeuren).
Probeer dus zelf gewoon de gulden middenweg te vinden.
Je snapt toch wel dat een SC met 3 pagina's achter elkaar waar in alleen maar staat: 'Ik ga eten', 'doei', 'eet ze', 'smakelijk', 'tot straks', 'ik ga ook eten', 'smakelijk', 'toedels', 'ik ben er weer', 'o haai', 'hoi', enz enz echt niet de bedoeling is.quote:Op woensdag 27 januari 2010 07:27 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Op zich doe ik mn best om te multiquoten maar dat lukt niet altijd. Wat jullie als postopkrikken zien is voor ons gewoon sociaal doen on the interwebbbzzz.
Ik ben het helemaal met je eens. Maar jij snapt ook wel dat als jij al weken her en der waarschuwingen en reacties dropt dat we in het gm topic niet mogen sc-en en in de sc dat we daar geen hoi en doei moegen zeggen. dat we dan best raar reageren als murp, de grote afwezige, opeens komt roepen dat we in de sc maar goedemorgen moeten gaan roepenquote:Op woensdag 27 januari 2010 07:30 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat een SC met 3 pagina's achter elkaar waar in alleen maar staat: 'Ik ga eten', 'doei', 'eet ze', 'smakelijk', 'tot straks', 'ik ga ook eten', 'smakelijk', 'toedels', 'ik ben er weer', 'o haai', 'hoi', enz enz echt niet de bedoeling is.
En dat een GM-topic waarin je iedereen apart goedemorgen gaat wensen ook niet de bedoeling is. Gewoon je goeiemorgen droppen en verder gaan.
Er zijn meer topics dan alleen de SC en het GM-topic. Kun je daar niet je ei kwijt, kun je net zo goed gaan msn'en of twitteren.
Dat is 't 'm juist. Het is niet zo zwart-wit!quote:Op woensdag 27 januari 2010 07:33 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens. Maar jij snapt ook wel dat als jij al weken her en der waarschuwingen en reacties dropt dat we in het gm topic niet mogen sc-en en in de sc dat we daar geen hoi en doei moegen zeggen. dat we dan best raar reageren als murp, de grote afwezige, opeens komt roepen dat we in de sc maar goedemorgen moeten gaan roepen![]()
Lekker duidelijk zo allemaal
En wat mag dan wél in het goedemorgen topic?quote:Op woensdag 27 januari 2010 07:35 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Dat is 't 'm juist. Het is niet zo zwart-wit!
Het mag wél in de SC, maar met mate, geen pagina's volspammen met twitter- en msn-meldingen.
Jij en murp spreken elkaar gewoon tegen!!quote:Op woensdag 27 januari 2010 07:42 schreef SuperwormJim het volgende:
Ik geeft het bij deze op, na weken van proberen willen sommigen het maar niet begrijpen![]()
Mocht je iets verkeerds doen, hoor je het wel. Hoor je niets, dan is er ook niets aan de hand.
Ik ben er klaar mee.
Einde.
Punt.
Jim, hou op.quote:Op woensdag 27 januari 2010 07:42 schreef SuperwormJim het volgende:
Ik geeft het bij deze op, na weken van proberen willen sommigen het maar niet begrijpen![]()
Mocht je iets verkeerds doen, hoor je het wel. Hoor je niets, dan is er ook niets aan de hand.
Ik ben er klaar mee.
Einde.
Punt.
Schijnbaar heeft Jim daar als leraar geen ervaring mee, hij begint gewoon meteen met de lesquote:Op woensdag 27 januari 2010 07:47 schreef 8108139dpths het volgende:
[..]
Jim, hou op.![]()
Denk na, als iemand goedemorgen zegt is het toch niet meer dan normaal dat je goedemorgen terug zegt, net als je IRL zou doen?
Dat bedoel ik dus een beetje, ik weet dat jullie heel sociaal zijn en dat jullie het liefst iedereen persoonlijk goedemorgen wil gaan zeggen, alleen staat dat een beetje raar op een forum, dan krijg je alleen qoutes met goedemorgen "insert naam"quote:Op woensdag 27 januari 2010 07:25 schreef SuperwormJim het volgende:
Het is gewoonweg niet de bedoeling dat je iedere user die het GM-topic binnekomt apart Goeiemorgen gaat wensen. Dat is gewoon postopkrikken, is storend, en dan is het topic binnen een uurtje helemaal vol.
Mijn briljante topics horen standaard open te blijven.quote:Op woensdag 27 januari 2010 06:52 schreef murp het volgende:
[..]
je heb altijd wat te zeiken als ik een kuttopic van je dichtgooi, accepteer het gewoon maar, denk daar maar over na
Excuses aanvaard.quote:Op woensdag 27 januari 2010 10:12 schreef murp het volgende:
en tong80? Ook jij krijgt mijn excuses, ik had je nooit een mongool moeten noemen.
Dorpsgekquote:Op woensdag 27 januari 2010 17:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Excuses aanvaard.
Hoe had je me dan moeten noemen ?
Maar in de SC zegt SwJ dat we het quoten en goedemorgen zeggen maar in het GM topic moeten zetten, en niet in de SCquote:Op woensdag 27 januari 2010 10:11 schreef murp het volgende:
jullie snappen
[..]
Dat bedoel ik dus een beetje, ik weet dat jullie heel sociaal zijn en dat jullie het liefst iedereen persoonlijk goedemorgen wil gaan zeggen, alleen staat dat een beetje raar op een forum, dan krijg je alleen qoutes met goedemorgen "insert naam"
Normaal gesproken ging het in de GM topic dat je gewoon Goedemorgen zegt en eventueeel aan nieuwe GM mensjes je de SC link laat zien, want daar kan je lekker twitteren en elkaar blijven qouten
Ik bedoel dit echt niet verkeerd, alleen komt het misschien een beetje vaag mn strot uit omdat ik de grote afwezige ben, daarvoor mijn excuses
Je moet minder vaak in de spiegel kijken.quote:
Spuitelf, zie ik alquote:Op woensdag 27 januari 2010 18:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar in de SC zegt SwJ dat we het quoten en goedemorgen zeggen maar in het GM topic moeten zetten, en niet in de SC
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind dat het in beide topics niet hoort. Maar nu spreken jullie elkaar gewoon tegen, jij hier, en SwJ in de SC. Jij verwisjt naar de SC, SwJ naar GM. Zeg dat gewoon dat het nergens mag.
nu snap ik het niet meerquote:Op woensdag 27 januari 2010 18:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar in de SC zegt SwJ dat we het quoten en goedemorgen zeggen maar in het GM topic moeten zetten, en niet in de SC
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind dat het in beide topics niet hoort. Maar nu spreken jullie elkaar gewoon tegen, jij hier, en SwJ in de SC. Jij verwisjt naar de SC, SwJ naar GM. Zeg dat gewoon dat het nergens mag.
laten we maar zeggen dat jij gewoon tong80 bentquote:Op woensdag 27 januari 2010 17:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Excuses aanvaard.
Hoe had je me dan moeten noemen ?
Daar kan ik vrede mee hebben.quote:Op woensdag 27 januari 2010 18:26 schreef murp het volgende:
[..]
laten we maar zeggen dat jij gewoon tong80 bent
Kijk, SwJ zegt in de SC altijd dat we elkaar geen goedemorgen mogen wensen, ofquote:
quote:goedemorgen murp
quote:goedemorgen murp
quote:goedemorgen murp
krijgt zodat die andere ook weerquote:goedemorgen murp
quote:goedemorgen murp
quote:goedemorgen murp
en dan als er weer iemand goedemorgen komt zeggen dat je dan weer:quote:goedemorgen murp
quote:goedemorgen murp
quote:goedemorgen murp
quote:goedemorgen murp
quote:goedemorgen murp
quote:goedemorgen murp
quote:goedemorgen murp
krijgt en dat die andere daar weer op reageerdquote:goedemorgen murp
quote:goedemorgen murp
quote:goedemorgen murp
quote:goedemorgen murp
quote:goedemorgen murp
quote:goedemorgen murp
snap je? het is een beetje topicverneukend en misschien snap je het zo een beetjequote:goedemorgen murp
zo kaan je het ook zeggenquote:Op woensdag 27 januari 2010 18:36 schreef ToT het volgende:
Volgens mij is het vooral niet de bedoeling dat continu iedereen iedereen gaat zitten groeten. idd beetje chatroom-effect.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fuck the EBU.
Die ban van de 'originele' user was dan ook meer dan terecht, me dunkt.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:12 schreef remlof het volgende:
kemp_hond ligt in de kliko, was een kloon van een gebande.
quote:Op donderdag 28 januari 2010 10:53 schreef ajf het volgende:
DW en Ez, die multiquotes zijn echt superirritant. Volgens mij zijn jullie hardleers.
SwJ, heb jij tegen DW gezegd dat ze in 4 verschillende quotes op Eze in moet gaan? Dat soort dialogen is voor de rest van de SC namelijk reteirritant, omdat wij daar niet over mee kunnen praten.quote:
Nee. Je hoeft niet op iedereen in te gaan. Multiquote kan handig zijn, maar dat betekent niet dat je álles moet quoten en overal op moet reageren. Twitteren en zo kan net zo goed op msn.quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
[..]
SwJ, heb jij tegen DW gezegd dat ze in 4 verschillende quotes op Eze in moet gaan? Dat soort dialogen is voor de rest van de SC namelijk reteirritant, omdat wij daar niet over mee kunnen praten.
Willen ze gezellig met elkaar praten moeten ze dat maar over msn doen, niet in die multiquotes.
dus verheldering graag waarom je dat zegt
Het gaat niet om multiquotes van een bericht aan mij. Hij bedoelt multiquotes in de vorm van een reactie op een post van DW, daarna een van jou, daarna een van SWJ enzo. Niet 3 verschillende posts, maar 1 post met reacties op 3 andere posts. Dat snap jij ook nog wel. Neem ik aan tenminste.quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
[..]
SwJ, heb jij tegen DW gezegd dat ze in 4 verschillende quotes op Eze in moet gaan? Dat soort dialogen is voor de rest van de SC namelijk reteirritant, omdat wij daar niet over mee kunnen praten.
Willen ze gezellig met elkaar praten moeten ze dat maar over msn doen, niet in die multiquotes.
dus verheldering graag waarom je dat zegt
Ik wil even kwijt dat ik de hele ONZ sc laatste maanden een stuk minder leuk vind, er is echt een kliek gekomen. Maar ik denk alleen dat je dat niet tegenhoud, het trekt me gewoon niet meer om in de ONZ SC te posten, wat ik vroeger nog wel hadquote:Op donderdag 28 januari 2010 11:27 schreef timmmmm het volgende:
Dan nog, wanneer je 6 reacties in één post plaatst, is het doorgaans niet nutteloos, onoverzichtelijk en gruwelijk irritant.
Dit is waar. Dit heb ik ook meerdere malen aangekaart. sinds iedereen elke 2 seconden ging meeten, is het helemaal fout gegaan.quote:Op donderdag 28 januari 2010 15:36 schreef Paul het volgende:
[..]
Ik wil even kwijt dat ik de hele ONZ sc laatste maanden een stuk minder leuk vind, er is echt een kliek gekomen. Maar ik denk alleen dat je dat niet tegenhoud, het trekt me gewoon niet meer om in de ONZ SC te posten, wat ik vroeger nog wel had
Dat zie je met de meeste slowchats gebeuren helaas. Op een gegeven moment vormt zich er een kliek en voelen anderen er zich niet welkom meer. Enige dat je kan doen is er toch blijven posten en zelf wel openstaan voor nieuwkomers.quote:Op donderdag 28 januari 2010 15:36 schreef Paul het volgende:
[..]
Ik wil even kwijt dat ik de hele ONZ sc laatste maanden een stuk minder leuk vind, er is echt een kliek gekomen. Maar ik denk alleen dat je dat niet tegenhoud, het trekt me gewoon niet meer om in de ONZ SC te posten, wat ik vroeger nog wel had
Klopt, daarom zeg ik ook dat je er waarschijnlijk niets aan kan doen. Mensen vinden het leuk om er te posten of niet ( meer ) en blijven weg...quote:Op donderdag 28 januari 2010 15:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zie je met de meeste slowchats gebeuren helaas. Op een gegeven moment vormt zich er een kliek en voelen anderen er zich niet welkom meer. Enige dat je kan doen is er toch blijven posten en zelf wel openstaan voor nieuwkomers.
Voor mijn gevoel zijn nieuwkomers altijd welkom geweest in de ONZ SC. Daardoor komen er ook steeds nog nieuwe mensen bij. Maar ook ik merk dat de SC steeds minder gezellig wordt.... Maar wat daar dan aan te doen is weet ik ook niet, in die zin er gebeurd niets tegen de policy oid.quote:Op donderdag 28 januari 2010 15:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zie je met de meeste slowchats gebeuren helaas. Op een gegeven moment vormt zich er een kliek en voelen anderen er zich niet welkom meer. Enige dat je kan doen is er toch blijven posten en zelf wel openstaan voor nieuwkomers.
Dat is het punt niet zo. Nieuwkomers zijn wel welkom. Maar iedereen praat constant met elkaar in de ONZ SC, en daardoor kan je niet maar af en toe meeposten. Je moet meteen minstens de helft van de dag ONZ SCen, anders weet je niets, en hoor je er niet bij.quote:Op donderdag 28 januari 2010 15:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zie je met de meeste slowchats gebeuren helaas. Op een gegeven moment vormt zich er een kliek en voelen anderen er zich niet welkom meer. Enige dat je kan doen is er toch blijven posten en zelf wel openstaan voor nieuwkomers.
Ik zeg ook niet dat nieuwkomers niet welkom zijn, jullie zijn gewoon een vaste groep geworden omdat jullie elkaar ook in het echt zien denk ik, maar goed, misschien moeten er maar 2 sc's komen 1 voor de kliek en 1 voor de restquote:Op donderdag 28 januari 2010 15:49 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel zijn nieuwkomers altijd welkom geweest in de ONZ SC. Daardoor komen er ook steeds nog nieuwe mensen bij. Maar ook ik merk dat de SC steeds minder gezellig wordt.... Maar wat daar dan aan te doen is weet ik ook niet, in die zin er gebeurd niets tegen de policy oid.
Goed idee, hoolsquote:Op donderdag 28 januari 2010 16:06 schreef tong80 het volgende:
Voor de slowchatters. Hools in voetbal kan wel nieuwe aanwas gebruiken.
Wees niet bang het gaat niet alleen over voetbal. 50 % van de Hoolers is vrouw.
Nee, dat weet ik, dat zag ik ookquote:Op donderdag 28 januari 2010 16:51 schreef Paul het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat nieuwkomers niet welkom zijn, jullie zijn gewoon een vaste groep geworden omdat jullie elkaar ook in het echt zien denk ik, maar goed, misschien moeten er maar 2 sc's komen 1 voor de kliek en 1 voor de rest. nee hoor jokeje
Ik wil het wel proberen, maar vaak is het echt geouwehoer tussen jullie groep waar ik geen reet van snap, allemaal onderwerpen waar jullie als groep mee bezig zijn enzo, een paar maanden geleden was dat niet zo toen kwamen er ook meer ONZgebruikers posten, ik zou het wel weer willen hebben als het geouwehoer gisteren hier:quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:53 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik, dat zag ik ookMaar voor mijn gevoel ben je nog steeds van harte welkom
Tenminste ik vind het leuker als er meer mensen zijn, dan wordt er ook anders en leuker geouwehoerd
Dus wat mij betreft moet je gewoon langs blijven komen
![]()
Ik ben het helemaal met je eensquote:Op donderdag 28 januari 2010 16:57 schreef Paul het volgende:
[..]
Ik wil het wel proberen, maar vaak is het echt geouwehoer tussen jullie groep waar ik geen reet van snap, allemaal onderwerpen waar jullie als groep mee bezig zijn enzo, een paar maanden geleden was dat niet zo toen kwamen er ook meer ONZgebruikers posten, ik zou het wel weer willen hebben als het geouwehoer gisteren hier:
ToT
Ook dom geouwehoer, maar daar is wat mij betreft de SC ook voor bedoeld, en in dat topic kwam gewoon allemaal verschillende users posten. Maarjaaaaaaaaaa ik denk dat er geen echte oplossing voor is...
MSN gelul boeit me niet, maar het vage gepraat over onderwerpen de hele dag onderling waar ik niets mee te maken heb, vind ik wel irritant. Wat bedoelen jullie eigenlijk met MSNpraat?quote:Op donderdag 28 januari 2010 16:58 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eensIk merk zelfs dat ik me er aan stoor af en toe. Kijk de vragen als "hoe gaat het" etc vind ik niet zo gek, maar inderdaad al dat msn gepraat was ik ook beu.. en als je er wat van zegt dan krijg je een snauw terug
Niet leuk en niet sfeer bevorderend. Dus, wanneer kom je langs om dom te ouwehoeren?
Ik denk dat het die vage onderwerpen zijn die wij als msnpraat classificeren, ik spreek je wel een keertje op msn hieroverquote:Op donderdag 28 januari 2010 17:00 schreef Paul het volgende:
[..]
MSN gelul boeit me niet, maar het vage gepraat over onderwerpen de hele dag onderling waar ik niets mee te maken heb, vind ik wel irritant. Wat bedoelen jullie eigenlijk met MSNpraat??
MSNpraat is dus die onderwerpen waar de rest niets mee heeft, oh dat bedoelde ik ook ja..quote:Op donderdag 28 januari 2010 17:02 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ik denk dat het die vage onderwerpen zijn die wij als msnpraat classificeren, ik spreek je wel een keertje op msn hierover
Langdurig praten over onderwerpen waar alleen jullie als kliek iets mee hebben, maar de rest van fok nietquote:Op donderdag 28 januari 2010 17:04 schreef Myraela het volgende:
Wat is precies het vervelende gepost, want als ik daaraan meedoe, wil ik best aanpassen.
nee, een oud fimpje posten met de tekst dat je nog een filmpje gaat maken, je kan beter een nieuw filmpje maken met een nieuw topic.. en dan maken we daar meteen een centraal paultjuhh topic van zodat ik niet meer van je hoef te zienquote:Op donderdag 28 januari 2010 18:29 schreef Paul het volgende:
Ik snap je niet helemaal Murp, ik wil juist alles centraal in een topic doen maar jij wilt dat ik aparte topics maak?
Paul's avonturentopic
Daarom, daar was ik toch al mee bezig, maar zal wel een nieuwe maken danquote:Op donderdag 28 januari 2010 18:33 schreef murp het volgende:
[..]
nee, een oud fimpje posten met de tekst dat je nog een filmpje gaat maken, je kan beter een nieuw filmpje maken met een nieuw topic.. en dan maken we daar meteen een centraal paultjuhh topic van zodat ik niet meer van je hoef te zien
forum bedoelde ik, forumquote:Op donderdag 28 januari 2010 18:52 schreef Dirkh het volgende:
Een centraal Paultjuh topic? Nee, dat moet een tikfout van murp zijn.
Ter voorkoming dat Paul zich nog in andere topics vertoont natuurlijk!quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:52 schreef Dirkh het volgende:
Een centraal Paultjuh topic? Nee, dat moet een tikfout van murp zijn.
hmm, dat is dan wel weer een goed idee. Draait FiPo nog ergens? Kan ie daar een eigen forum draaien.quote:
Eh nee, lees mijn posts in ONZ SC# waar de boerenkool al op is nog even.quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:14 schreef naatje_1 het volgende:
Mag ik remlof of andere mods even vragen hoe ze erbij komen de SC te stoppen? Want die harde kern komt voornamelijk door jullie, want jullie hebben de SC centraal gezet, waardoor niemand zich realiseert dat er een ONZ SC is. Of hebben jullie besloten de SC te sluiten, omdat jullie graag meer bagger in ONZ willen hebben? Dat is natuurlijk nu wel wat er gaat gebeuren, er gaat overal geSCt worden.
Yeah rightquote:Of is het toch meer, omdat jullie je ergeren aan het sociale leven wat sommige mensen hier wel leiden, en jullie dus niet? Het kan ook komen door de ergering aan de multiquote, maar zeg dat er dan even bij.
Dus! Het ligt aan jullie maak ik op uit dit verhaal. Had veel korter gekund.quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:14 schreef naatje_1 het volgende:
door jullie
want jullie
hebben jullie
omdat jullie
omdat jullie
en jullie dus niet?
Dirkh, ik heb de ONZ sc laten stoppen, ben je trots op mequote:Op donderdag 28 januari 2010 19:17 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Dus! Het ligt aan jullie maak ik op uit dit verhaal. Had veel korter gekund.
Dat komt, zoals ik al aangeef op de laatste pagina, door de centraal zettingquote:Op donderdag 28 januari 2010 18:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Deze mag nog nog vol gepost worden, maar dan is het afgelopen met de ONZ SC. Het schiet zijn doel voorbij, er komt hier alleen nog een vaste kliek en de andere ONZ-users slowchatten in topics die daar niet voor bedoeld zijn.
Na dit topic zullen de ONZ-mods af en toe een willekeurig kuttopic bestempelen als slowchattopic in plaats van het te sluiten. Op die manier hopen we slowchat te creëren die openstaat voor meer users.
quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Omdat de harde kern elkaar hier wekelijks ziet, zijn buitenstaanders, niet alleen users die hier nieuw zijn zullen daarmee buiten de boot vallen, ook verschillende users die niet op meets komen maar hier wel posten vallen er vaak buiten.
Daaronder bijvoorbeeld ik. En stoeprand ook, hoewel hij nu niet wil dat de SC gesloten wordt, dus het niet toe zal geven.
Perfect voorbeeld gisteren. Huppel en DW waren aan het meeten, en dan komen ze per pagina 1 semi erotische (dodelijk vermoeiende) post droppen, waar de rest van de harde kern de pagina op vol reageert. Dat gebeurt zóvaak, en daarmee is de lol er voor een boel users toch voor het grootste deel af.
Ik vind het niet leuk dat de SC gesloten wordt, ik zou ook liever doorposten, maar ik zie ook in dat het van hier alleen maar verder bergafwaarts zal gaan als de SC niet geslot wordt.
quote:Op donderdag 28 januari 2010 18:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Deze mag nog nog vol gepost worden, maar dan is het afgelopen met de ONZ SC. Het schiet zijn doel voorbij, er komt hier alleen nog een vaste kliek en de andere ONZ-users slowchatten in topics die daar niet voor bedoeld zijn.
Na dit topic zullen de ONZ-mods af en toe een willekeurig kuttopic bestempelen als slowchattopic in plaats van het te sluiten. Op die manier hopen we slowchat te creëren die openstaat voor meer users.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |