ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Welkom in het altijd bruisende ONZ Feedback topic! Voor al uw 'Onzin voor je leven' gerelateerde vragen zit u hier goed!
De Fok ONZ! Service desk bestaat uit: murp, jogy, NJ en SuperwormJim.
Waar dient dit topic voor, zeg je? 
. 
Soms kan het gebeuren dat je het niet eens bent met een slotje, een verdwenen post of andere ingrepen door ons kloeke moderators team. Om te voorkomen dat men als een losgeslagen gilles de la tourette patient topics begint te openen met vragen over moderaties, hebben we 'feedback' in het leven geroepen. Hier kun je terecht met vragen en/of opmerkingen omtrent moderaties in het onzin forum. Bedenk je echter wel dat ook wij moderators, al lijken we nog zo eng, gewoon mensen zijn. Stel je vragen op een normale manier, dan zullen wij deze graag beantwoorden. Kortom: houd het netjes.
Okay, maar wat als ernstige haast bij is? . Mochten er dingen gebeuren die echt niet door de beugel kunnen of wil je de moderators attent maken op rasechte bagger, gebruik dan een topicreport of stuur ons een PM. Ons frivole team deelt een gezamenlijke inbox welke te bereiken is onder de username ONZePM. Gezien een leven bij ons blauwen niet bekend is, zal er ongetwijfeld iemand aanwezig zijn om je vragen te beantwoorden.
Tof! Ik vind het hier nu al gezellig! 
. En zo zien we het ook graag. Let echter wel dat het feedback topic niet bedoeld is om gezellig met zijn allen te keuvelen over allerlei triviale zaken. Enige slowchat zal niemand tegen het been stoten, maar weet waar de grenzen liggen. Kijk niet gek op als je posts opeens verdwijnen en mocht dit gebeuren, heb daar dan ook vrede mee. Bagger is ook hier niet welkom.
Maar hoe weet ik waar ik mag slowchatten en waar niet? 
. Als er een topic gemaakt wordt door een van onze creatieve geesten in ONZ en wij merken deze op dan editten wij 'ONZ-mod's seal of ontopicworthiness' erin, dit betekent dat er extra op het topic gelet gaat worden en dat hier dus niet geslowchat gaat worden.
Ontopic meedoen of opzouten dus. Er is meer dan genoeg plek om je postcount op te krikken en waar het niet de gehele tijd weggehaald zal worden + de bijkomende notes. Dit doen we omdat zo'n topic het waard is om creatief te doen met posten en wij hopen dan ook dat dit helpt om de users de lol te laten inzien van het maken van creatieve posts.
Om de slowchatters van dienst te zijnhebben we ook een banner met de tekst 'ONZ-modjes seal of permitted' Deze wordt dan weer gevrijwaard van eventuele slotjes tot de 300 grens is bereikt (policyoverschrijdende bezigheden uitgezonderd ). Zo weten jullie meteen waar jullie aan toe zijn.
Het is in geen geval de bedoeling dat men de banners zelf erin gaat zetten want dan heb je een goede kans dat iedereen dat gaat doen en de banners hun 'waarde' verliezen, wij zullen dus zorgen voor plaatsing. Je kan ons altijd vragen om de banner erin te doen mocht je dat willen.
En misbruik wordt gewoon beschouwd als topicverkloten en ook als zodanig tegen opgetreden.
De seals zijn gemaakt door LOLBOY.
Het wordt me volkomen duidelijk nu 
. Mooi zo. Je kan je ei altijd aan ons kwijt. Gebruik dit topic niet om te slowchatten, kijk eens de regels door voor de lol, en mocht je iets speciaals willen vertellen, maak dan gebruik van de speciale PM. En onthoud:
Allen voor bier, bier voor allen. Deze OP is hier te vinden.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
[ Bericht 8% gewijzigd door SwJ op 04-01-2010 11:59:54 ]
Die topics over FOK!kers met nephyves... Kunnen de modjes daar nou niet eens wat meer tegen doen? De lol was er in het eerste topic al niet, laat staan in het derde. Verder kunnen deze topics ook gewoon in PUB, want ik kan me niet voorstellen dat mensen van 18+ zo kinderachtig doen...
En als ze dat wel doen:
Het zijn gewoon SC topics aan het worden voor een klein groepje kleuters met nephyves....
[ Bericht 5% gewijzigd door thingamajig op 04-01-2010 22:59:07 ]
En als ze dat wel doen:
Het zijn gewoon SC topics aan het worden voor een klein groepje kleuters met nephyves....
[ Bericht 5% gewijzigd door thingamajig op 04-01-2010 22:59:07 ]
batman!
FOK!kers met nephyves #3
Kan iemand dat gespam met debiele nietstoevoegende plaatjes van thingmajig even weghalen?
Overigens is de lol er in die topics zeker wel, voor degenen die mee doen.
Bovendien is het ook leuk om als buitenstaander die debiele krabbels te lezen
Er zijn al meerdere keren dergelijke topics gesloten, maar blijkbaar is er toch telkens weer behoefte aan omdat 't telkens weer opduikt
Zou het jammer vinden als hij gesloten werd
Tenzij 'ie doodbloedt natuurlijk, maar momenteel in volle gang
In ONZ lijkt me beter dan in PUB trouwens
Waarom zouden mensen van 18 en jonger alleen maar in PUB mogen zitten? 
Ik heb meer zinnigs te zeggen dan menig KLB/ONZer en ik ben 17
Kan iemand dat gespam met debiele nietstoevoegende plaatjes van thingmajig even weghalen?
Overigens is de lol er in die topics zeker wel, voor degenen die mee doen.
Bovendien is het ook leuk om als buitenstaander die debiele krabbels te lezen
Er zijn al meerdere keren dergelijke topics gesloten, maar blijkbaar is er toch telkens weer behoefte aan omdat 't telkens weer opduikt
Zou het jammer vinden als hij gesloten werd
Tenzij 'ie doodbloedt natuurlijk, maar momenteel in volle gang
In ONZ lijkt me beter dan in PUB trouwens
Waarom zouden mensen van 18 en jonger alleen maar in PUB mogen zitten?
Ik heb meer zinnigs te zeggen dan menig KLB/ONZer en ik ben 17
Omdat het niets meer is dan slowchat voor een kleine crowd die blijkbaar niets beters te doen heeft...
Er zijn ook genoeg users die lol beleven aan baggeren, maar dat mag ook niet...
Er zijn ook genoeg users die lol beleven aan baggeren, maar dat mag ook niet...
batman!
Nou, 5 berichten van jou achter elkaar over welke van je nepprofielen wel en welke niet zijn goedgekeurd... en dat je zenuwen hebt of ze je volgende wel goed gaan keuren...quote:Op maandag 4 januari 2010 23:10 schreef Suusje-V het volgende:
Tenzij 'ie doodbloedt natuurlijk, maar momenteel in volle gang
batman!
take it as a hintquote:Op maandag 4 januari 2010 23:10 schreef Suusje-V het volgende:
Er zijn al meerdere keren dergelijke topics gesloten
en stop met openen...
batman!
Da's omdat alle andere tienertjes inmiddels naar bed zijnquote:Op maandag 4 januari 2010 23:14 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Nou, 5 berichten van jou achter elkaar over welke van je nepprofielen wel en welke niet zijn goedgekeurd... en dat je zenuwen hebt of ze je volgende wel goed gaan keuren...
Grootste drukte heerst overdag
Overigens ben jij degene die hier kansloos bezig is hoor
Ookal is het een kleine crowd, die kleine crowd heeft toch íéts nodig op FOK! om bij elkaar te komen?
En waar moet dat anders dan in ONZ?
Het is inmiddels een kleine reeks (met daarvoor nog een aantal andere topics), dus het komt sowieso wel terug. Al dan niet door een ander die het 'net ontdekt heeft'
Laat ons lekker ons topic houden, als jij het kansloos vind kijk/post je toch lekker niet?
Wij baggeren niet hoor, wij discussieren en praten over het onderwerp dat ook duidelijk in de TT vermeld staat.
Jij bent degene die er baggert, met je rare nietstoevoegende plaatjes.
Dat was omdat de TT's en de OP's anders geformuleerd werden.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:14 schreef thingamajig het volgende:
[..]
take it as a hint
en stop met openen...
Denk je nou echt dat de ONZ mods niet doorhebben dat er inmiddels al 3 topics met hetzelfde onderwerp zijn?
Die hebben ze echt wel gezien hoor, en blijkbaar was er geen nood bij om deze in eerste instantie gelijk te sluiten.
Ik mag hopen dat die er nu nog niet is.
Beter komt er ff een modje ofzo, want ik vind jou irritant
Waarom? Je kan ook gewoon wegblijven en klieren op Hyves...quote:Op maandag 4 januari 2010 23:16 schreef Suusje-V het volgende:
die kleine crowd heeft toch íéts nodig op FOK! om bij elkaar te komen?
batman!
Lul niet, alsof jij hier wat te zeggen hebt.quote:Op maandag 4 januari 2010 23:18 schreef thingamajig het volgende:
[..]
Waarom? Je kan ook gewoon wegblijven en klieren op Hyves...
En dingen die we in die topics bespreken kunnen we niet op hyves bespreken, anders was er in eerste instantie geen topic geweest.
Dit begint raar te klinken, en jij bent nogsteeds irritant.
Overigens ben jij de enige die tot nu toe iets tegen die hele reeks heeft
Althans de enige die er met bagger en onzin tegen in gaat
quote:Op maandag 4 januari 2010 23:18 schreef thingamajig het volgende:
[..]
nee, dat is voor losers zoals jouw loverboy...
Als je dan toch niet weet waar je het over hebt, hou dan liever je mond
Hoezo gooi je altijd mijn topics dicht terwijl een precies het zelfde topic met een andere TS wel open mag blijven ?
Leer eens iedereen gelijk te behandelen ofzo.
Leer eens iedereen gelijk te behandelen ofzo.
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Omdat jij al lang aan je baggerquotum zit. En om dan met een ander account te gaan posten helpt ook niet echt.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:05 schreef Lonker het volgende:
Hoezo gooi je altijd mijn topics dicht terwijl een precies het zelfde topic met een andere TS wel open mag blijven ?
Leer eens iedereen gelijk te behandelen ofzo.
Maar dat blauwe hondje heb ik vandaag 20 baggertopics zien openen...........en ik open er 1tje op een dag en dan krijgen we dit ?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 00:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat jij al lang aan je baggerquotum zit. En om dan met een ander account te gaan posten helpt ook niet echt.
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Het topic over Fok!kers met nephyves blijft gewoon open zolang de policy niet overschreden wordt. Op het moment dat er bijvoorbeeld andere hyves worden volgespamd met goatse en dergelijke (vanuit dat topic), gaat dat topic gewoon op slot. In dat geval kun je dat hier komen melden.
Maar als je het topic gewoon niet leuk vindt, dan post je er gewoon niet. Het hoeft niet namelijk.
Maar als je het topic gewoon niet leuk vindt, dan post je er gewoon niet. Het hoeft niet namelijk.
F.K.A. SuperwormJim
Oke. maar SWJ... wat moet je doen als een modje je iets heeft beloof (bewijs hierzo) en vervolgens niks meer laat horen op PM enz ?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:32 schreef SuperwormJim het volgende:
Bagger wordt hier gewoon verwijderd.
Serieuze vraag
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Ga er maar vanuit dat als je geen antwoord krijgt dat desbetreffende mod het antwoorden niet nodig achtte. Bagger via pm zitten we namelijk ook niet op te wachten.quote:
[..]
Oke. maar SWJ... wat moet je doen als een modje je iets heeft beloof (bewijs hierzo) en vervolgens niks meer laat horen op PM enz ?
Serieuze vraag
BOEM ... DIKKE
Spelbreker, dit is een serieus verhalen-topic, vol met verse creativiteit!
edit: nog gefeliciteerd met je award.
Spelbreker, dit is een serieus verhalen-topic, vol met verse creativiteit!
edit: nog gefeliciteerd met je award.
Geen wonder dat ONZ zo doods is, elke leuke actie die op touw wordt gezet, wordt als spam afgedaan.
4chan FTW!
4chan FTW!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Veel plezier daarquote:
Geen wonder dat ONZ zo doods is, elke leuke actie die op touw wordt gezet, wordt als spam afgedaan.
4chan FTW!
ONZ SC# WHEHEHEHHEHEHEHE EINDELIJK !!@1212!@!!!!!!!!! :D: D
Lonker had de lapo en dan toch die van Timmmmmmmm een of andere lapohunter open laten
Lonker had de lapo en dan toch die van Timmmmmmmm een of andere lapohunter open laten
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
verkeerd gezien, maar topic blijft dichtquote:
ONZ SC# WHEHEHEHHEHEHEHE EINDELIJK !!@1212!@!!!!!!!!! :D: D
Lonker had de lapo en dan toch die van Timmmmmmmm een of andere lapohunter open laten
NEE DE CORRUPTE SLAAT WEER TOE<< IK BEN ZIEDENDquote:Op woensdag 6 januari 2010 19:08 schreef timmmmm het volgende:
Post 301 is de lapo. Dat is algemeen bekend. Maar als het zo belangrijk is voor Lonker mag je die van mij wel slotten hoor
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
HET HOEFT AL NIET MEER...GRMPF 
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
* remlof geeft Lonker een pilletjequote:
[..]
NEE DE CORRUPTE SLAAT WEER TOE<< IK BEN ZIEDEND
Lonker, waarschijnlijk als je zo doorgaat in ONZ-FB dan zijn je postrechten tijdelijk wegquote:
[..]
NEE DE CORRUPTE SLAAT WEER TOE<< IK BEN ZIEDEND
En dat.quote:
[..]
Lonker, waarschijnlijk als je zo doorgaat in ONZ-FB dan zijn je postrechten tijdelijk weg
Je kan mijn reactie wel verwijderen, maar het is wel zo dat reactie 301 de lapo is. Voor de volgende keer dus, degene met reactie 301 moet het nieuwe topic maken. Dit ook om verwarring te voorkomen wanneer mods posten. Het slot komt er bij 301 op, dus posts daarna zijn door het slotje.
Laffe huichelaar
jezus, het is toch allang bekend dat diegene het laatst in een topic heeft gepost, al is het post 456 een nieuw topic aanmaakt?quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:12 schreef timmmmm het volgende:
Je kan mijn reactie wel verwijderen, maar het is wel zo dat reactie 301 de lapo is. Voor de volgende keer dus, degene met reactie 301 moet het nieuwe topic maken. Dit ook om verwarring te voorkomen wanneer mods posten. Het slot komt er bij 301 op, dus posts daarna zijn door het slotje.
jaa.. maar remlofie luister is...quote:
Nu doe ik een keer me best om me te gedragen, geen regel overreden...ik maak tenminste een OP van meer dan 1 woord enzo. En omdat een of andere user die 2 minuten te lang wachten vind een nieuw topic open....zit ik het dus helemaal voor niks te doen.
Vervolgens krijgt die gene nog gelijk ook
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Loop niet zo te miepen over futiliteitenquote:
[..]
jaa.. maar remlofie luister is...
Nu doe ik een keer me best om me te gedragen, geen regel overreden...ik maak tenminste een OP van meer dan 1 woord enzo. En omdat een of andere user die 2 minuten te lang wachten vind een nieuw topic open....zit ik het dus helemaal voor niks te doen.
Vervolgens krijgt die gene nog gelijk ook
Nee.. maar er wordt wel weer meteen gedreigd met post rechten dit en postrechten dat.quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Loop niet zo te miepen over futiliteiten
Terwijl ik voor de eerste keer op FOK moeite heb gedaan en dan nog is het fout
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
quote:
Done.quote:
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
O ja... nog 1 vraag..
Mijn sig is ge edit door een FA
Maar ik heb het orgineel niet zelf geschreven.....
Toch ben ik een note omhoog gegaan.
En is Yvonne heilig op Fok ?
Mijn sig is ge edit door een FA
Maar ik heb het orgineel niet zelf geschreven.....
Toch ben ik een note omhoog gegaan.
En is Yvonne heilig op Fok ?
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Dit bedoel ik :
yvonne heeft een foutje gemaakt...
Als dat geen pijnlijke doodsbedreiging is
Toch laat Yvonne hem staan ??
yvonne heeft een foutje gemaakt...
Als dat geen pijnlijke doodsbedreiging is
Toch laat Yvonne hem staan ??
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
oke,ijzersterke reactie met kwaliteit, toch mijn laatste vraag.quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:36 schreef remlof het volgende:
Ja en ja.
En nu naar bed Lonker, ik word een beetje moe van je, je wil het gewoon niet snappen.
Als ik tegen jou zou zeggen dat ik een haak in je zou doen, je voor een vrachtwagen had gegooid en daarna iets met je lichaamsdelen zou doen zou dat geen consequenties hebben ??
Geloof je het zelf
En ik heb een note gehad omdat ik yvonne lelijk vind.... dus dat is erger dan dat hierboven ?
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker kappen, je mag blij zijn dat jenog niet bent geband. Hou je ajb rustig want m'n geduld met je is zo goed als op.quote:
[..]
oke,ijzersterke reactie met kwaliteit, toch mijn laatste vraag.
Als ik tegen jou zou zeggen dat ik een haak in je zou doen, je voor een vrachtwagen had gegooid en daarna iets met je lichaamsdelen zou doen zou dat geen consequenties hebben ??
Geloof je het zelf
En ik heb een note gehad omdat ik yvonne lelijk vind.... dus dat is erger dan dat hierboven ?
Ja dag, dan ban je me maar.quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Lonker kappen, je mag blij zijn dat jenog niet bent geband. Hou je ajb rustig want m'n geduld met je is zo goed als op.
Ik vind gewoon dat je eerst een serieus antwoord moet geven op wat ik heb getypt over gruwelijke doodsbedreigingen die me worden gewenst. http://frontpage.fok.nl/page/voorwaarden http://forum.fok.nl/fok/faq . Dus ipv je ban bedreigingen de hele tijd.
Hier is de FB toch voor ? Om antwoord te krijgen over je vragen in ONZ.
Maar dat mag ik dus ook al niet ?
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Ik zie alleen maar dat je iets in je sig had gezet dat is weggehaald door een collega, dus het was in strijd met de policy, nu kan je daar wel over door blijven miepen maar je maakt het alleen maar erger voor jezelf.
-klaar-
[ Bericht 99% gewijzigd door remlof op 06-01-2010 19:58:48 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door remlof op 06-01-2010 19:58:48 ]
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
ONZ SC# Hij kwam, hij zag en...
Dit is toch wel heel erg Bijna een heel uur post ie niet, en op de laatste pagina is die niet te bekennen, en dan neemt ie alleen de lapo
Lapohunten mag toch niet? of ben ik nou gek?
Dit is toch wel heel erg
Bijna een heel uur post ie niet, en op de laatste pagina is die niet te bekennen, en dan neemt ie alleen de lapo Lapohunten mag toch niet? of ben ik nou gek?
Hou op met die lapo... gister heb ik daar een uur ruzie over gehad met de conclusie dat het eigenlijk helemaal niet zo boeiend isquote:Op donderdag 7 januari 2010 20:13 schreef naatje_1 het volgende:
ONZ SC# Hij kwam, hij zag en...
Dit is toch wel heel erg
Lapohunten mag toch niet? of ben ik nou gek?
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lapo-hunten ( ) is triest. Het boeit geen hol wie het volgende deel opent. Als je daar echt waarde aan hecht, is er iets mis met je.
Verder is het gewoon een regel dat de laatste poster het volgende deel opent. Ongeacht of dat een keer een lapo-hunter ( ) is of niet.
Mocht iemand nou vaker dit soort geintjes, lapo-hunten ( ), uithalen, dan wordt er actie ondernomen. Want alhoewel het geen hol uitmaakt wie de lapo heeft, kan regelmatig lapo-hunten ( ) wel erg irritant zijn.
) is triest. Het boeit geen hol wie het volgende deel opent. Als je daar echt waarde aan hecht, is er iets mis met je. Verder is het gewoon een regel dat de laatste poster het volgende deel opent. Ongeacht of dat een keer een lapo-hunter (
) is of niet.Mocht iemand nou vaker dit soort geintjes, lapo-hunten (
), uithalen, dan wordt er actie ondernomen. Want alhoewel het geen hol uitmaakt wie de lapo heeft, kan regelmatig lapo-hunten ( ) wel erg irritant zijn.
F.K.A. SuperwormJim
Is dat nou het belangrijkste in je leven wat je bezig houdtquote:Op donderdag 7 januari 2010 20:13 schreef naatje_1 het volgende:
ONZ SC# Hij kwam, hij zag en...
Dit is toch wel heel erg
Lapohunten mag toch niet? of ben ik nou gek?
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
