De OP is een overduidelijk voorbeeld van een kuttopic.quote:Op dinsdag 15 december 2009 23:53 schreef o.us het volgende:
Het is ook nooit goed.
Uhm, sorry hoor, maar ik begrijp het niet zo goed? Waarom moet dat een dagboektopic zijn als ik een klacht heb? En een kuttopic kan je niet beoordelen na 1 post al?
wat kan het ons nou schelen dat je ex wel heeft geneukt en jij nietquote:Op dinsdag 15 december 2009 23:53 schreef o.us het volgende:
Het is ook nooit goed.
Uhm, sorry hoor, maar ik begrijp het niet zo goed? Waarom moet dat een dagboektopic zijn als ik een klacht heb? En een kuttopic kan je niet beoordelen na 1 post al?
Met alle respect, maar dit is een forum. Geen krant oid. En de klacht was mijn ex, voor alle duidelijkheid. Staat ook onderaan in het OP.quote:Op dinsdag 15 december 2009 23:55 schreef yvonne het volgende:
De OP is een overduidelijk voorbeeld van een kuttopic.
Nergens een klacht, slecht geschreven, past prima in je dagboek.
Ieder zijn interesse.quote:Op dinsdag 15 december 2009 23:56 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
wat kan het ons nou schelen dat je ex wel heeft geneukt en jij niet
ehm niets dus
Maar zie jij in de index iets over een dagboek staan dan?quote:Op dinsdag 15 december 2009 23:57 schreef o.us het volgende:
[..]
Met alle respect, maar dit is een forum. Geen krant oid. En de klacht was mijn ex, voor alle duidelijkheid. Staat ook onderaan in het OP.
Oy, het is een kuttopic en dat gaat dicht,quote:Op dinsdag 15 december 2009 23:57 schreef o.us het volgende:
[..]
Met alle respect, maar dit is een forum. Geen krant oid. En de klacht was mijn ex, voor alle duidelijkheid. Staat ook onderaan in het OP.
Bio got me again!quote:Op dinsdag 15 december 2009 23:58 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Maar zie jij in de index iets over een dagboek staan dan?
Staat onderin ergens, zakt wel weg.quote:Op woensdag 16 december 2009 00:06 schreef luckass het volgende:
family matters
Gooi maar dicht, staat ook in FTR.
je bent je er van bewust dat ze er al gepost heeftquote:Op woensdag 16 december 2009 00:47 schreef Japsnars het volgende:
Yvonne!
Geen klacht, baggertopic, reekstopic (zie: zovty ), etc, etc.
Liever een cacciatore topic waar ook nog eens een daadwerkelijke klacht in zit verwerkt dan deze flauwekul.quote:Op woensdag 16 december 2009 00:51 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
je bent je er van bewust dat ze er al gepost heeft? en bio ook? tzt zal er dus wel een slotje op komen, zij houden het topic voor ons in de gaten nu
lief he
dicht trouwens, t begon al de verkeerde kant op te gaanquote:Op woensdag 16 december 2009 00:55 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Liever een cacciatore topic waar ook nog eens een daadwerkelijke klacht in zit verwerkt dan deze flauwekul.
is geregeld, beetje raar 2 topicsquote:Op woensdag 16 december 2009 17:07 schreef Japsnars het volgende:
TNT wat een kutbedrijf
Spin-off van:
Bax-shop.nl
En TS (van topic 2) praat gewoon in beide topics verder over hetzelfde probleem.
ik neem het mee naar achterquote:Op woensdag 16 december 2009 17:07 schreef Fosfolipide het volgende:
Hallo allemaal,
Gisteren opende ik een topic in KLB met daarin een klacht.
Echter, deze werd meteen verwijderd door een moderator.
Oke, het was misschien niet het beste topic maar als er een topic wordt aangemaakt genaamd "Yvonne" en daar werd niet eens een klacht vermeld en het mag gewoon blijven staan vind ik dit pure censuur.
MOD's wees een keer wat menselijker en sluit niet zo snel een topic, uiteindelijk heeft de user FOK groot gebracht.
Alvast bedankt.
Klacht: censuur op FOK!
Je topic is niet verwijderd edoch dichtquote:Op woensdag 16 december 2009 17:07 schreef Fosfolipide het volgende:
Hallo allemaal,
Gisteren opende ik een topic in KLB met daarin een klacht.
Echter, deze werd meteen verwijderd door een moderator.
Oke, het was misschien niet het beste topic maar als er een topic wordt aangemaakt genaamd "Yvonne" en daar werd niet eens een klacht vermeld en het mag gewoon blijven staan vind ik dit pure censuur.
MOD's wees een keer wat menselijker en sluit niet zo snel een topic, uiteindelijk heeft de user FOK groot gebracht.
Alvast bedankt.
Klacht: censuur op FOK!
ey Yvonnequote:Op woensdag 16 december 2009 18:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je topic is niet verwijderd edoch dicht
Topic met "yvonne"is ook al dicht.
Klacht: blinde en jankende userts.
quote:Op woensdag 16 december 2009 19:37 schreef Burakius het volgende:
Je oma is een gehandicapt en je moeder een hoer, Burak
Van IkbenOzan
Turkje is op z'n tenen getrapt. Hij daagde uit.quote:
u heeft nog 2 wensen overquote:Op woensdag 16 december 2009 20:08 schreef Dagonet het volgende:
immorele productiekosten van films
Kan die bagger msn pubergebabbel weg?
tjaquote:Op woensdag 16 december 2009 20:18 schreef Nikmans het volgende:
Als er slechtste-topic-ooit-verkiezingen zouden worden gehouden ooit stond Ik keek net op de hyves van me ex in de ranglijst
Mijn topics zijn altijd een succes en volkomen terechtquote:Op woensdag 16 december 2009 20:33 schreef swarmahoer het volgende:
kap eens met je topics
Dat je een topic niet leuk vindt; ok, zoveel KLB-ers zoveel smaken.quote:Op donderdag 17 december 2009 11:59 schreef de_boswachter het volgende:
moeders met kindere moet je leuk vinde
WTF
ah een storing... en dan? gaan we allemaal wachten tot het voorbij is en dan?quote:Op donderdag 17 december 2009 17:20 schreef CaptainCookie het volgende:
Hyves
Waarom werd deze gesloten? Hij had best nog wel even open mogen blijven, in ieder geval tot die storing opgelost was.
Het is toch KLB? Dan mag ik hier toch wel over klagen. Negen van de tien keer worden dit soort topics wel een tijdje opengelaten.quote:Op donderdag 17 december 2009 17:23 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
ah een storing... en dan? gaan we allemaal wachten tot het voorbij is en dan?
Of moet ik je handje vasthouden?
oh hyves is down....quote:Op donderdag 17 december 2009 17:24 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Het is toch KLB? Dan mag ik hier toch wel over klagen. Negen van de tien keer worden dit soort topics wel een tijdje opengelaten.
ik vind het een kut topic.quote:Op donderdag 17 december 2009 18:44 schreef Pieter-utd het volgende:
'plas in de kont van...' reacties
Ik vind het wel een terechte klacht, je ziet het steeds vaker
Daar gaat het niet om!quote:Op donderdag 17 december 2009 18:46 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
ik vind het een kut topic.
O fiets en dit nog!quote:Op donderdag 17 december 2009 18:50 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Tuurlijk open ik 'plas in de kont van...' reacties weer voor je, het was een stomme fout van me. Als ik het niet binnen 3 minuten doe kun je me dan even helpen herinneren?
![]()
jij ook alquote:Op donderdag 17 december 2009 18:54 schreef LudoSanders het volgende:
Die flakyd heb ik toevallig zojuist een PM verstuurd.
Oh, mijn post daar mag verwijderd worden.quote:Op donderdag 17 december 2009 18:54 schreef sinadO het volgende:
Zeg eh...
Xbox live WTF
Kan die gast ff optiefen?
(Godverdomme ik loop weer achter de feiten aan he.)
Dit forum was te goed voor hemquote:Op donderdag 17 december 2009 18:59 schreef sinadO het volgende:
Het gat wordt razendsnel dieper:
Mensen die niet letterlijk over kunnen nemen
quote:Op donderdag 17 december 2009 18:53 schreef Apebeer het volgende:
Ban aanvraag voor flaykd![]()
Ik zeg dat trouwens bijna nooit.
Dat is De_boswachter...Dat van, plas in zijn kont
Dat ben jij toch?quote:
Je hebt het er maar over in dat topic.quote:Op donderdag 17 december 2009 19:20 schreef Apebeer het volgende:
[..]
Dat ben jij toch?![]()
En trouwens Ludo, sluit mijn topic niet![]()
99% van de topics hier interesseert me geen hol, en die blijven ook gewoon open
Maar dat topic gaat daar helemaal niet overquote:Op donderdag 17 december 2009 19:24 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Je hebt het er maar over in dat topic.
De laatste 50 reacties gezien wel anders. Dus je gaat daar maar in verder, die andere gaat niet meer open.quote:Op donderdag 17 december 2009 19:26 schreef Apebeer het volgende:
[..]
Maar dat topic gaat daar helemaal niet over
Mag ik dan wel een #2 openen als hij vol is?quote:Op donderdag 17 december 2009 19:29 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
De laatste 50 reacties gezien wel anders. Dus je gaat daar maar in verder, die andere gaat niet meer open.
Nee.quote:Op donderdag 17 december 2009 19:34 schreef Apebeer het volgende:
[..]
Mag ik dan wel een #2 openen als hij vol is?
En bans worden niet besproken op het forum dus vier het maar in stilte.quote:Op donderdag 17 december 2009 19:49 schreef sinadO het volgende:
Zie ik het nu goed, in de mededelingen... Cacciatore prullenbak?
Faith in humanity +1 !!
![]()
Waar slaat dat nou op, sneu figuur.quote:Op donderdag 17 december 2009 20:33 schreef LudoSanders het volgende:
Maar je had maar chips gepakt voor de tijd van één reguliere aflevering, moest je toch nog opstaan.
Schei eens uit met je non-klachten, jong!
Waarom blijf je zulke topics openen? Je weet namelijk dondergoed dat dat soort bagger niet in KLB thuishoort.quote:Op donderdag 17 december 2009 20:34 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou op, sneu figuur.
Dan kun je nog wel normaal doen, of ben je zo debiel dat het gewoon niet gaat?quote:Op donderdag 17 december 2009 20:38 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Waarom blijf je zulke topics openen? Je weet namelijk dondergoed dat dat soort bagger niet in KLB thuishoort.
Dat zou ik jou ook willen verzoeken, je bent crew tenslotte.quote:Op donderdag 17 december 2009 20:39 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dan kun je nog wel normaal doen
Hoi.quote:Op donderdag 17 december 2009 20:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zou ik jou ook willen verzoeken, je bent crew tenslotte.
Maar ik ga niet andere crew/users bashen.quote:Op donderdag 17 december 2009 20:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zou ik jou ook willen verzoeken, je bent crew tenslotte.
Misschien komt het vanwege het feit dat jij deze kuttopics blijft openen. Je weet dat ze hier niet thuishoren en vragen of je er aub mee wilt ophouden heeft tot op heden 0 resultaat opgeleverd.quote:Op donderdag 17 december 2009 20:39 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dan kun je nog wel normaal doen, of ben je zo debiel dat het gewoon niet gaat?
Dus ga je maar wat irrelevante en volstrekt belachelijke uitspraken doen.quote:Op donderdag 17 december 2009 20:48 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Misschien komt het vanwege het feit dat jij deze kuttopics blijft openen. Je weet dat ze hier niet thuishoren en vragen of je er aub mee wilt ophouden heeft tot op heden 0 resultaat opgeleverd.
Met jou en duizenden andere die met een bak chips tv kijken.quote:Op donderdag 17 december 2009 20:50 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dus ga je maar wat irrelevante en volstrekt belachelijke uitspraken doen.
Ik begrijp namelijk niet wat je laatste post in het laatste topic in KLB te maken had met dat topic.
Agreed.quote:Op vrijdag 18 december 2009 16:43 schreef o.us het volgende:
Die Vierkantblokje irriteert mij mateloos met zijn blokje telkens aan het einde. Voegt niks toe aan geen enkel topic.
Ik heb het maar 2x gedaan, denk dat het bericht nu wel duidelijk is.quote:Op vrijdag 18 december 2009 16:45 schreef L.no het volgende:
[..]
Agreed.![]()
Ik hoop nu niet dat je je steeds gaat herhalen in die topics waar hij dat doet met "flikker op met je plaatje"-reacties.
Gelukkig maar.quote:Op vrijdag 18 december 2009 16:46 schreef o.us het volgende:
[..]
Ik heb het maar 2x gedaan, denk dat het bericht nu wel duidelijk is.
nope, heb t aangekaart, zie http://forum.fok.nl/topic/1374290/1/999#75660209 + reactiequote:Op vrijdag 18 december 2009 17:39 schreef Adelante het volgende:
Ik geloof dat swarma er met hem over praat?!
doe eens een gokquote:Op vrijdag 18 december 2009 18:32 schreef marcodej het volgende:
Wat is de reden waarom mijn Croqs-topic gesloten werd? Komt een beetje arbitrair over...
die sneeuwtopics is niet tegenop te strooien, iedereen heeft weer een andere klacht, dat hebben we maar even zo gelatenquote:Op vrijdag 18 december 2009 18:40 schreef marcodej het volgende:
Het trollgehalte zie ik niet echt (was althans niet de bedoeling, het was echt iets waar ik mij aan stoorde) en het dagboek-verhaal vind ik nogal nattevingerwerk. Ik zie meerdere topics van mensen die weer eens op hun bek zijn gegaan in de sneeuw etc. etc. Mn vraag is waarom de ene wel mag, en de andere weer niet. Ik zie hier niets over in de FAQ (wist niet eens dat het niet mocht) en komt daardoor wat arbitrair over.
Nah ja, het zal wel.
in S&S is een speciaal topic voor de ov goocheltruucquote:Op vrijdag 18 december 2009 18:47 schreef CantFazeMe het volgende:
Kutkaart!
Kan je die ff verplaatsen? Thx
wat nietquote:Op zaterdag 19 december 2009 22:19 schreef denthemen het volgende:
kees kankerkachel tegenkomen Wat is er mis met mijn topic?
ik zou er geen kuttopic over openenquote:Op zaterdag 19 december 2009 22:24 schreef denthemen het volgende:
Jij zou ook balen als jouw hetzelfde overkomt
quote:
En zo is hij constant bezig tegen elke vrouw op het forum, het wordt onderhand stront vervelend. Het is ook niet zo dat het uitgelokt wordt.quote:Op zondag 20 december 2009 14:31 schreef IkBenOzan het volgende:
[..]
Jij bent een vrouw, wat jij waardeert is niet belangrijk. Kssst, ophoepelen
Nee, ik deed dat echt expres!!!!quote:Op zondag 20 december 2009 16:18 schreef RickoKun het volgende:
BNW en TRU -> IlluminatIE
Eeeeeh BIO!!!!! Volgens mij heb je per ongeluk op het slotje knopje gedrukt toen je een TerugVindPost maakte!!!!
valt mee toch?quote:
Mja, misschien wel, maar het is meer een 'oké, en nu?'-klacht.quote:
de klb fb is ook even gesloten vanwege hevige sneeuwvalquote:
Even serieus.quote:Op zondag 20 december 2009 20:06 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
de klb fb is ook even gesloten vanwege hevige sneeuwval
er zijn al verkiezingen, dit voegt niks toe behalve n hoop gebaggerquote:
Ja voor heel FOK. Waar 80% onbekend is. Dit is toch veel leuker.quote:Op zondag 20 december 2009 20:09 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
er zijn al verkiezingen, dit voegt niks toe behalve n hoop gebagger
Ik niet.quote:
Maar toch een kuttopic.quote:
Ja lekker boeiend.quote:Op zondag 20 december 2009 20:14 schreef Apebeer het volgende:
[..]
Maar toch een kuttopic.
Waarom zult gij denken.
Omdat het het 878927489123e topic is over sneeuw
Nee hoorquote:Op zondag 20 december 2009 20:16 schreef Luman het volgende:
[..]
Ja lekker boeiend.
Als het zomer is zie je ook 10.000 topic's over de zomer.
Dat was het!quote:Op zondag 20 december 2009 20:30 schreef postmortum het volgende:
klb verkiezing in e sc , zoals vorig jaar mag toch wel?
Opgeruimd, kurk_droog moet je niet serieus nemen.quote:Op zondag 20 december 2009 20:41 schreef postmortum het volgende:
sneeuwpop opgeblazen met vuurwerk ik wordt uitgemaakt voor nsb-er en nazi
quote:Op zondag 20 december 2009 20:30 schreef postmortum het volgende:
klb verkiezing in e sc , zoals vorig jaar mag toch wel?
ik wilde al zeggen, ik zie niksquote:Op zondag 20 december 2009 20:43 schreef Adelante het volgende:
[..]
Opgeruimd, kurk_droog moet je niet serieus nemen.
Wat mij betreft past dat prima in nu hoor je ze niet he, met hun global warming gelulquote:Op maandag 21 december 2009 16:15 schreef SamStar het volgende:
ik ben het oneens met het sluiten van mijn topic, het was een op zichzelf staand topic over het global warming, en had dus niets te maken over een ander topic.
pro en anti "Global-Warmers"
gaarne weer open...
mijn klacht ging onder andere over dat topic....quote:Op maandag 21 december 2009 16:18 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Wat mij betreft past dat prima in nu hoor je ze niet he, met hun global warming gelul
Tenzij mijn medemods er anders over denken blijft hij dicht.
Bewijs ze het ongelijk. Mijn standpunt is duidelijk.quote:Op maandag 21 december 2009 16:21 schreef SamStar het volgende:
[..]
mijn klacht ging onder andere over dat topic....
eens mit der ludoquote:Op maandag 21 december 2009 16:18 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Wat mij betreft past dat prima in nu hoor je ze niet he, met hun global warming gelul
Tenzij mijn medemods er anders over denken blijft hij dicht.
beetje wazige conclusie (aangezien alle vermoeiende sneeuwtopics... had ook wel centraal gekund)quote:Op maandag 21 december 2009 16:27 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
eens mit der ludo
discussie kan prima centraal in een topic, en n klaagtopic over n topic doen we sowieso niet aan
Sinds een tijdje. Lees voor de grap ook eens de OP van dit topic.quote:Op maandag 21 december 2009 21:27 schreef DABAMaster het volgende:
sinds wanneer mogen anti-klachten niet meer?
Die hebben nooit gemogen, er is zelfs een tijd geweest dat je topic direct op slot ging bij zo'n wanding.quote:Op maandag 21 december 2009 21:27 schreef DABAMaster het volgende:
sinds wanneer mogen anti-klachten niet meer?
Nee.quote:Op maandag 21 december 2009 23:29 schreef kurk_droog het volgende:
mag mijn winterbanden topic weer open? Was serieus!
Wij hebben geloof ik 1 centraal topic en dat is de SC, die staat daar bewustquote:Op dinsdag 22 december 2009 12:32 schreef 9611Niels het volgende:
Waarom staan de centrale topics altijd onderaan? Daar kijk ik nooit, aangezien alle nieuwe topic bovenaan staan.
Ohjah, dat vreugde topicquote:Op dinsdag 22 december 2009 12:35 schreef 9611Niels het volgende:
Het vreugdetopic () is ook centraal. Maar wat is er mis met de SC bovenaan?
R.I.P. SCquote:Op dinsdag 22 december 2009 12:37 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ohjah, dat vreugde topicLoopt dat nog een beetje onderin?
SC staat Centraal omdat users er anders vaak niet mee om konden gaan en het veel bashers aantrok die daar ineens mee gingen doen met nutteloze posts. Sinds ie Centraal staat is er minder gezeik omtrent de SC, dus houden we het maar zo.
Ik zou het maar gewoon laten, jullie kunnen er blijkbaar niet mee omgaan. Er blijven Hyvesadressen gepost worden.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:10 schreef 9611Niels het volgende:
Waar mogen we wel over lekkere wijven in de sneeuw en Hyves praten? ONZ? SC?
We gaan geen personen achtervolgen over FOK!, wij nemen maatregelen met wat wij tegenkomen en wanneer je zelf zoiets ziet staan raad ik je dan ook aan een TR te plaatsen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:19 schreef ynuhh het volgende:
Nederlandse Vrouwen: geef hier je mening #2
Hier gaat het verder met de sneeuwmeisjes.
Owja, waarom heb ik hier geen reactie op gekregen?
[KLB FB] Waar swarmahoer geen inspiratie had
Oki, zal ik de volgende keer doen. Thanks anyway.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:30 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
We gaan geen personen achtervolgen over FOK!, wij nemen maatregelen met wat wij tegenkomen en wanneer je zelf zoiets ziet staan raad ik je dan ook aan een TR te plaatsen.
Graag gedaan.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:40 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Oki, zal ik de volgende keer doen. Thanks anyway.
Aantal nieuwe users die te nadrukkelijk aanwezig zijn in KLBquote:Op dinsdag 22 december 2009 18:13 schreef Apebeer het volgende:
Je hebt 5 notes gekregen van onze moderators.
Je hebt 9 notes gekregen van onze moderators.
4 notes erbij krijgen in een hele korte tijd? Uitleg graag
Je postgedrag. Let er op.quote:Op dinsdag 22 december 2009 18:13 schreef Apebeer het volgende:
Je hebt 5 notes gekregen van onze moderators.
Je hebt 9 notes gekregen van onze moderators.
4 notes erbij krijgen in een hele korte tijd? Uitleg graag
ik meld iedere note en edit, dus dan kijk je je posts maar terugquote:Op dinsdag 22 december 2009 18:29 schreef Apebeer het volgende:
[..]
En dan moet ik zeker weer gaan betalen om te zien wat ik fout doe![]()
[ afbeelding ]
STEM OP DE TOFSTE FOK! KERST AVATARquote:Op dinsdag 22 december 2009 18:30 schreef Adelante het volgende:
[..]
ik meld iedere note en edit, dus dan kijk je je posts maar terug
Mijn posts zijn kwalitatief beterquote:Op dinsdag 22 december 2009 18:39 schreef Adelante het volgende:
Klopt, er is er geen een van mij bij. Maar het feit dat ik je 'ken', geeft wel aan dat je postgedrag afwijkt.
Ken je mij ook ??quote:Op dinsdag 22 december 2009 18:39 schreef Adelante het volgende:
Klopt, er is er geen een van mij bij. Maar het feit dat ik je 'ken', geeft wel aan dat je postgedrag afwijkt.
Wat is dit nu weer voor rare, rigide regel?quote:Op dinsdag 15 december 2009 17:39 schreef swarmahoer het volgende:
voor topics geldt:
Mocht je een topic maken: zorg dat je geen achterlijke rotzooi die niet in klb thuishoort -zoals subklachten, antiklachten, verwachte reacties en dingen die niks met de klacht te maken hebben- in je OP zet.
Die kan je teruglezen in je notes voortaan, en als t een toch al niet al te best topic is gaat ie gewoon dicht als die eerder genoemde onzin deel uitmaakt van je OP.
Hier komen we op terugquote:Op dinsdag 22 december 2009 20:41 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor rare, rigide regel?De zin of onzin van zulke topicafsluiters hangt toch helemaal af van TS' creativiteit?
(Ik zag toevallig dat er in een OP van mij gemodereerd was. Kon geen kwaad in dit geval, maar evengoed volstrekt onnodig.)
De regel zelf komt op mij iig over als een manier om ook de modjes op MBO-niveau fanatiek aan het werk te houden.
Die users in het blauw wijken afquote:Op dinsdag 22 december 2009 18:39 schreef Adelante het volgende:
Klopt, er is er geen een van mij bij. Maar het feit dat ik je 'ken', geeft wel aan dat je postgedrag afwijkt.
Ik ben geschokt!quote:Op dinsdag 22 december 2009 16:59 schreef LudoSanders het volgende:
TS luistert 538.
Maar je hebt weer meer dan genoeg kuttopics geopend vandaag.
Kon je geen mooier plaatje van een boom vinden?quote:Op woensdag 23 december 2009 08:40 schreef de_boswachter het volgende:
[ afbeelding ]
Ik wil bij deze alle mods van KLB een mooi uiteinde toewensen.
Bedankt voor alle hulp en zorgen.
Ook alle ex-collega's van KLB.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
BoWa
Dit is juist de mooiste die er is.quote:Op woensdag 23 december 2009 08:44 schreef AlligatorNL het volgende:
[..]
Kon je geen mooier plaatje van een boom vinden?
uiteindequote:Op woensdag 23 december 2009 08:40 schreef de_boswachter het volgende:
Ik wil bij deze alle mods van KLB een mooi uiteinde toewensen.
quote:Op woensdag 23 december 2009 11:54 schreef Zero17 het volgende:
Wat is het hele idee van betalen om te zien wat je fout hebt gedaan en waarom zijn antiklachten eigenlijk verboden?
Vroeg me dat gewoon af.
M.a.w.: het heeft niets met de klacht te maken en is dus irrelevant.quote:Mocht je een topic maken: zorg dat je geen achterlijke rotzooi die niet in klb thuishoort -zoals subklachten, antiklachten, verwachte reacties en dingen die niks met de klacht te maken hebben- in je OP zet.
voor jou ook een fijn uiteinde bowaquote:Op woensdag 23 december 2009 08:40 schreef de_boswachter het volgende:
[ afbeelding ]
Ik wil bij deze alle mods van KLB een mooi uiteinde toewensen.
Bedankt voor alle hulp en zorgen.
Ook alle ex-collega's van KLB.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
BoWa
Ah, oké, vandaar, helder enzovoort.quote:Op woensdag 23 december 2009 13:50 schreef swarmahoer het volgende:
wat betreft de OP: n aantal maanden geleden was het een trend en stond er ongeveer in elk topic een sub anti bonus extra super klacht die totaal irrelevant was aan het topic, dat zorgde voor n boel gebagger in de topics zelf
vandaar dat die dus telkens weggehaald zijn (en evt genote als het vaak voorkwam) laatste tijd gebeurt dat gelukkig niet meer zoveel en halen we ze alleen maar weg als ze irrelevant zijn (soms zit er ook n leuke tussen, die kan blijven natuurlijk)
Zichtbare labeltjesquote:Op woensdag 23 december 2009 13:46 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
voor jou ook een fijn uiteinde bowa
[ afbeelding ]
sorryquote:Op woensdag 23 december 2009 15:03 schreef zovty het volgende:
[..]
Zichtbare labeltjes. Daar krijg ik nou een slappe plasser van.
*POINK*quote:Op woensdag 23 december 2009 15:18 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
sorry
[ afbeelding ]
jij ook een fijne kerst
quote:Op woensdag 23 december 2009 13:46 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
voor jou ook een fijn uiteinde bowa
[ afbeelding ]
Ik PM je wel een foto van tieten!quote:Op woensdag 23 december 2009 15:19 schreef zovty het volgende:
[..]
*POINK*
Bedankt!
Jij en je familie ook een fijne kerst en fijne jaarwisseling.
De andere mods kunnen dezelfde wensen krijgen als ze ook billen en/of borsten fotos plaatsen hier.
Het zijn gewoon goede klaagtopics.quote:Op donderdag 24 december 2009 11:15 schreef Otis2.0 het volgende:
Hoi schatjes. Wanneer worden die dagboektopics van één zinnetje lang van Juicyhil eens een keer op slot gedaan?
Misschien kun je eens een oud topic kicken met Miley klachten, want daar gaan ze toch allemaal overquote:Op donderdag 24 december 2009 11:24 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Het zijn gewoon goede klaagtopics.
Is er meer waar dat plaatje vandaan komt?quote:Op woensdag 23 december 2009 15:18 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
sorry
[ afbeelding ]
jij ook een fijne kerst
nou die van jouw was gewoon bruine poep ja!quote:Op zondag 27 december 2009 23:27 schreef RickoKun het volgende:
Hey vuile fiets met je poepketting (gedissed vrind, gedissed), dat sperma residu topique van mij was meteen dicht en ik zie hier zoe allemaal andere topics die open blijven die stom zijn!
Mods worden niet voorgetrokken, maar willen ook wel eens normaal kunnen klagen.quote:Op maandag 28 december 2009 13:36 schreef Mr.Cooper het volgende:
Iemand?
Mods die worden voorgetrokken.
Ik word gek van Remlof, geef op zijn minst een fatsoenlijke reden.
En Remlof is geen modquote:Op maandag 28 december 2009 13:36 schreef Mr.Cooper het volgende:
Iemand?
Mods die worden voorgetrokken.
Ik word gek van Remlof, geef op zijn minst een fatsoenlijke reden.
quote:Op maandag 28 december 2009 13:52 schreef Adelante het volgende:
[..]
Mods worden niet voorgetrokken, maar willen ook wel eens normaal kunnen klagen.
Kom op zeg jongens, doe niet zo schijnheilig. Jullie weten ook wel dat zo'n topic als dat Trollface-topic na 5 posts op slot gegooid zou worden als de TS niet yvonne zou zijn. Dat vind ik allemaal prima, maar ga dan niet zo schijnheilig lopen verkondigen dat het niet zo isquote:Op maandag 28 december 2009 14:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Daarnaast zijn alleen KLB mods, mod in KLB. De overige crew is gewoon user! ook admins en FA's tenzij anders aangegeven of herkenbaar. Crew wordt niet voorgetrokken. Dat is gewoon onzin. Dergelijke opmerkingen slaan nergens op.
Crew mag ook gewoon topics openen in KLB. Die zijn niet anders dan users, dus behandel die ook niet anders. Bashen en trollen en al die kut posts mogen lekker achterwege blijven voortaan.
Als je het prima vind wat zeik je danquote:Op maandag 28 december 2009 15:12 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
[..]
Kom op zeg jongens, doe niet zo schijnheilig. Jullie weten ook wel dat zo'n topic als dat Trollface-topic na 5 posts op slot gegooid zou worden als de TS niet yvonne zou zijn. Dat vind ik allemaal prima, maar ga dan niet zo schijnheilig lopen verkondigen dat het niet zo is.
Onzin, die Trollface plaatste zoveel TR's dat ik er zelf over heb zitten denken een KLB topic te openen. Helemaal gestoord word je er van! Dus als Yvonne het dan opent vind ik het prima en ga het niet slotten, omdat het eens afwijkt van de standaard bagger.quote:Op maandag 28 december 2009 15:12 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
[..]
Kom op zeg jongens, doe niet zo schijnheilig. Jullie weten ook wel dat zo'n topic als dat Trollface-topic na 5 posts op slot gegooid zou worden als de TS niet yvonne zou zijn. Dat vind ik allemaal prima, maar ga dan niet zo schijnheilig lopen verkondigen dat het niet zo is.
Misschien is yvonne niet voorgetrokken omdat ze uberdinges is maar omdat het een toffe user is?quote:Op maandag 28 december 2009 15:12 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
[..]
Kom op zeg jongens, doe niet zo schijnheilig. Jullie weten ook wel dat zo'n topic als dat Trollface-topic na 5 posts op slot gegooid zou worden als de TS niet yvonne zou zijn. Dat vind ik allemaal prima, maar ga dan niet zo schijnheilig lopen verkondigen dat het niet zo is.
Hoi. Kan jij lezen? Ik 'zeik' hier niet over het feit dat de topics wel open mogen blijven als de TS een admin is.quote:Op maandag 28 december 2009 15:13 schreef Tally het volgende:
[..]
Als je het prima vind wat zeik je dan
Die van Yvonne was geen bagger, die van Mr. Cooper wel (as usual).quote:Op maandag 28 december 2009 15:14 schreef zovty het volgende:
[..]
Misschien is yvonne niet voorgetrokken omdat ze uberdinges is maar omdat het een toffe user is?
Dat zou ik dan wel terecht vinden. Maar mr.cooper vind ik ook een toffe user.
Ik vond het overigens beiden baggertopics en zodra ik mod ben gooi ik er met terugwerkende kracht nog slotjes op.
Als een user mij irriteert mag ik daar ook een topic over openen? Ik denk het niet. Ik denk dat er dan een slotje op komt met een verwijzing naar de FB.quote:Op maandag 28 december 2009 15:14 schreef Adelante het volgende:
[..]
Onzin, die Trollface plaatste zoveel TR's dat ik er zelf over heb zitten denken een KLB topic te openen. Helemaal gestoord word je er van! Dus als Yvonne het dan opent vind ik het prima en ga het niet slotten, omdat het eens afwijkt van de standaard bagger.
quote:
Dat is inderdaad een geweldige OP met een goede klacht en ruimte voor een mooie discussie. Vooral omdat niemand behalve mods/admins topicreports kunnen zien. Echt allesbehalve bagger inderdaad.quote:Dat is m'n klacht:
Trollface.
Met z'n kuttopicreports.
Ik ben blij dat jij kan beoordelen welke reden er achter zit dat het topic wel of niet gesloten word!quote:Op maandag 28 december 2009 15:15 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Hoi. Kan jij lezen? Ik 'zeik' hier niet over het feit dat de topics wel open mogen blijven als de TS een admin is.
Ik heb het alleen over het feit dat er schijnheilig wordt verteld dat admins en mods niet anders worden beoordeeld. Dat vind ik een beetje laf. Dus heel schattig deze post van je maar je slaat de plank volledig mis.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Trollface. op 28-12-2009 15:27:12 ]★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Ik weet niet wat je nou wil zeggen hiermee maar je maakt ongetwijfeld een punt. Normaal klagen is er niet eens meer bij? Wat bedoel je hiermee?quote:Op maandag 28 december 2009 15:21 schreef Tally het volgende:
[..]
Ik ben blij dat jij kan beoordelen welke reden er achter zit dat het topic wel of niet gesloten word!
Als zij zeggen dat het niet zo is heb je dat maar aan te nemenDat gezeik elke keer.
Lijkt godverdomme wel een kleuterklas. Normaal klagen is er niet eens meer bij.
Stelletje jankerds.
quote:Op maandag 28 december 2009 15:21 schreef Trollface. het volgende:
Bijvoorbeeld.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-
De OP had wat uitgebreider gekund, maar het dekt de lading. Verder vind ik het gewoon triest om hier veel tijd aan te besteden, of je post gewoon mee in zo'n topic (maar dat kun je niet, want jij hebt geen last van TR's) of je blijft er lekker weg en denkt "oh, nou misschien open ik morgen wel een topic over vuurwerk".quote:Op maandag 28 december 2009 15:19 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
[..]
Dat is inderdaad een geweldige OP met een goede klacht en ruimte voor een mooie discussie. Vooral omdat niemand behalve mods/admins topicreports kunnen zien. Echt allesbehalve bagger inderdaad.
Kom op zeg Adelante!
Wat een vreemd oordeel. Dus als ik me aan een user erger mag ik daar ook een topic over maken? Dan blijft hij gewoon open? En als mensen daarin niet gewoon mee kunnen posten moeten ze maar wegblijven uit dat topic?quote:Op maandag 28 december 2009 15:30 schreef Adelante het volgende:
[..]
De OP had wat uitgebreider gekund, maar het dekt de lading. Verder vind ik het gewoon triest om hier veel tijd aan te besteden, of je post gewoon mee in zo'n topic (maar dat kun je niet, want jij hebt geen last van TR's) of je blijft er lekker weg en denkt "oh, nou misschien open ik morgen wel een topic over vuurwerk".
Zonder dat er gezeik is in het feedback topic hierover.quote:Op maandag 28 december 2009 15:27 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je nou wil zeggen hiermee maar je maakt ongetwijfeld een punt. Normaal klagen is er niet eens meer bij? Wat bedoel je hiermee?
Ik heb genoeg Topics geopend wat geen bagger was hoor, maar gewoon terechte klachten net zoals ik niet kon schijten door de kaas was ook een terechte klacht.quote:Op maandag 28 december 2009 15:16 schreef Adelante het volgende:
[..]
Die van Yvonne was geen bagger, die van Mr. Cooper wel (as usual).
quote:Op maandag 28 december 2009 15:21 schreef Trollface. het volgende:
Kon, nu hadden we een best goed lopend topic, veel mensen deden er aan mee en we waren weer even een uurtje of wat onder de pannen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hét kenmerk van een topic..Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
De inhoud van een topic is de reden? Dan ben je het waarschijnlijk met me eens dat het nogal inconsequent is om dat topic van yvonne open te houden?quote:Op maandag 28 december 2009 15:33 schreef Tally het volgende:
[..]
Zonder dat er gezeik is in het feedback topic hierover.
Als het topic dicht gepleurd word zal er een reden voor zijn.
En niet de TS is vaak niet de reden. De inhoud van een topic is de reden. De reacties erop.
Nu hangt men gelijk in feedback ja jij mag mij niet of zij is een mod/admin/vriendje en die mag dan wel posten.
FB is toch voor discussies omtrent het modereren in een (sub)forum? Dat gebeurt hier toch gewoon? Ik zie je probleem niet zo.quote:Als hij nou zeg dat dat niet de reden van open laten/sluiten is dan heb je dat maar aan te nemen.
I.p.v. iemand gelijk voor schijnheilig uit te maken. Want daar komt dan weer reactie op. En daar weer.
En zo heb je een feedback vol gejank voor niets. En dat was voorheen wel anders.
Vind je het niets. Pleur je op. Doe ik ook als het me niet zint. Net zo makkelijk.
Ja meneerquote:Op maandag 28 december 2009 15:16 schreef de_boswachter het volgende:
Jongens, hou eens op.
Nu is het genoeg
Ja, kijk, yvonne.quote:Op maandag 28 december 2009 15:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kon, nu hadden we een best goed lopend topic, veel mensen deden er aan mee en we waren weer even een uurtje of wat onder de pannen.
Hét kenmerk van een topic..
Jammer dat 9 van de 10 pagina's geen betrekking meer hadden tot de klacht.quote:Op maandag 28 december 2009 15:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kon, nu hadden we een best goed lopend topic, veel mensen deden er aan mee en we waren weer even een uurtje of wat onder de pannen.
Hét kenmerk van een topic..
Goed, dan gaan we even de dialoog aan.quote:Op maandag 28 december 2009 15:37 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
De inhoud van een topic is de reden? Dan ben je het waarschijnlijk met me eens dat het nogal inconsequent is om dat topic van yvonne open te houden?
[..]
Nee ben ik niet. Hij is zijn klacht. Dus is hij het onderwerp. Zoals Adelante zegt de OP had uitgebreider gemogen meer nietquote:Op maandag 28 december 2009 15:37 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
De inhoud van een topic is de reden? Dan ben je het waarschijnlijk met me eens dat het nogal inconsequent is om dat topic van yvonne open te houden?
Dat probleem zie jij niet. Ik kan het niet anders of beter uitleggen (ligt misschien aan het moment) dus ik leg het ook maar niet meer uit.quote:FB is toch voor discussies omtrent het modereren in een (sub)forum? Dat gebeurt hier toch gewoon? Ik zie je probleem niet zo.
quote:Op maandag 28 december 2009 15:39 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
(LET OP TALLY! IK ZEG "LIJKT!!" IK GEEF EEN MENING!! IK MAAK NIEMAND ERGENS VOOR UIT!!!)
Dat dus en dat is wat teltquote:Op maandag 28 december 2009 15:40 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Jammer dat 9 van de 10 pagina's geen betrekking meer hadden tot de klacht.
Wel een vermakelijk topic geweest. En ik heb nu twee mooie quotes voor m'n signature.
Ik wil je helemaal niet neersabelen of zwart maken of "dicht dood weg bagger dood blaat blaat". Ik weet ook niet waar je dit uit opmaakt. Het enige wat ik zeg is dat ik Mr.Cooper wel begrijp.quote:Op maandag 28 december 2009 15:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Goed, dan gaan we even de dialoog aan.
Als yvonmne een topic opent moet het dicht dood weg bagger dood vriendjespolitiek blaat blaat blaat, dat schijnt te horen, hell, je mag zelfs persoonlijk worden, toch?
dat er een topic loopt waar heel wat users aan mee kunnen doen, waar iets meer geantwoord wordt dan
leuk
gaaf
goh
![]()
wordt gewoon in de haast om alles wat yvonne zegt denkt of doet neer te sabelen heel vakkundig over het hoofd gezien.
Waar blijft je naamtopic over Otis?quote:Op maandag 28 december 2009 15:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat dus en dat is wat telt
Ik heb nog nooit in een topic van 300 reacties alleen maar reacties over het onderwerp zien gaan.
Topics van:
Ik kan niet schijten hálen de 300 nieteens én je bent na een halve pagina wel uitgeluld, er ís zelfs niets lolligs van te maken/.
Kijk Otis,quote:Op maandag 28 december 2009 15:39 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ja, kijk, yvonne.
Allemaal prima hoor, daar klaag ik niet over. Maar je kunt toch redelijkerwijs niet ontkennen dat het feit dat jij degene was die dat topic opende invloed heeft gehad op het oordeel het topic open te houden? 99% kans dat het topic met elke andere TS op slot werd gegooid met een verwijzing naar de FB. Ik snap de klacht van Mr.Cooper daarom wel, want dit lijkt (LET OP TALLY! IK ZEG "LIJKT!!" IK GEEF EEN MENING!! IK MAAK NIEMAND ERGENS VOOR UIT!!!) op voortrekkerij.
Wie zegt dat? Tegenwoordig word die kans niet eens meer gegeven.quote:Op maandag 28 december 2009 15:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat dus en dat is wat telt
Ik heb nog nooit in een topic van 300 reacties alleen maar reacties over het onderwerp zien gaan.
Topics van:
Ik kan niet schijten hálen de 300 nieteens én je bent na een halve pagina wel uitgeluld, er ís zelfs niets lolligs van te maken/.
Naar mijn weten worden topics over het doen en laten van één specifieke user normaal gesproken niet open gelaten.quote:Op maandag 28 december 2009 15:42 schreef Tally het volgende:
[..]
Nee ben ik niet. Hij is zijn klacht. Dus is hij het onderwerp. Zoals Adelante zegt de OP had uitgebreider gemogen meer nietDus vind ik het niet inconsequent.
Ze kunnen meeleven of tips geven en dat is toch de bedoeling van KLB, je hart luchten.quote:Op maandag 28 december 2009 15:47 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kijk Otis,
maar ik blijf wél moeite doen voor het topic:
een topic als ik mot schijten is gewoon binnen een paar posts dood.
En ís het niet zo dat we gewoon willen posten?
En ik wil ook best mn best doen een topic levend te houden, maar je ziet zelf dat niemand na 4 posts weet wat ie nou weer moet antwoorden op "ik kan niet schijten"
Ik, en jij ook, je loopt al langer mee op FOK! en je weet net zo goed als ik dat je topic reddeloos was.quote:Op maandag 28 december 2009 15:48 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Tegenwoordig word die kans niet eens meer gegeven.
Dat kan ik mijn ook nog wel herinneren.quote:Op maandag 28 december 2009 15:48 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Naar mijn weten worden topics over het doen en laten van één specifieke user normaal gesproken niet open gelaten.
Tsja, dan ging het topic na die 4 posts waarschijnlijk over iets anders. Net als dat weinig mensen kunnen meepraten over de topicreports van Trollface, aangezien weinig mensen die maar kunnen zien. Dat topic ging dan ook snel niet meer over Trollface.quote:Op maandag 28 december 2009 15:47 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kijk Otis,
maar ik blijf wél moeite doen voor het topic:
een topic als ik mot schijten is gewoon binnen een paar posts dood.
En ís het niet zo dat we gewoon willen posten?
En ik wil ook best mn best doen een topic levend te houden, maar je ziet zelf dat niemand na 4 posts weet wat ie nou weer moet antwoorden op "ik kan niet schijten"
Hoeft ook niet:quote:Op maandag 28 december 2009 15:50 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Tsja, dan ging het topic na die 4 posts waarschijnlijk over iets anders. Net als dat weinig mensen kunnen meepraten over de topicreports van Trollface, aangezien weinig mensen die maar kunnen zien. Dat topic ging dan ook snel niet meer over Trollface.
Dat ligt er een beetje aan: een topic over Lamon wordt direct gedelete, daar kan ik gewoon niet in modden of wat ook, een topic over een user als cacciatore had een kans gehad omdat het over zijn stijl van posten gaat, niet over de user zelf. Dus het is toch voor mij gevoel en context. Trollface topic ging niet over dat hij een mongool is, maar dat hij als een mongool TR's submit. Het is een dunne scheidslijn, maar die kan ik wel maken.quote:Op maandag 28 december 2009 15:48 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Naar mijn weten worden topics over het doen en laten van één specifieke user normaal gesproken niet open gelaten.
Poeh, ik maak wel pareltjes van topics, maar daar gaat tijd in zitten. In deze korte tijd had ik hoogstens een eerste alinea van een kwaliteitstopic kunnen schrijven yvonne.quote:Op maandag 28 december 2009 15:50 schreef yvonne het volgende:
En in de tussentijd dat hier al uren gemiept wordt over he-le-maal niks hadden jullie dus pareltjes van topics kunnen openen
Maar je weet ook dondersgoed dat je naam Topic alleen open bleef omdat je een Mod of iets bent.quote:Op maandag 28 december 2009 15:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik, en jij ook, je loopt al langer mee op FOK! en je weet net zo goed als ik dat je topic reddeloos was.
Je mag best even de dwarse puber uit gaan hangen ene dagje, maar je weet dondersgoed dat ik gelijk heb.
quote:Op maandag 28 december 2009 15:51 schreef Adelante het volgende:
[..]
Dat ligt er een beetje aan: een topic over Lamon wordt direct gedelete, daar kan ik gewoon niet in modden of wat ook, een topic over een user als cacciatore had een kans gehad omdat het over zijn stijl van posten gaat, niet over de user zelf. Dus het is toch voor mij gevoel en context. Trollface topic ging niet over dat hij een mongool is, maar dat hij als een mongool TR's submit. Het is een dunne scheidslijn, maar die kan ik wel maken.
Natuurlijk is dat zo, dat zeg ik ook niet. Het enige wat ik zeg is dat ik wel degelijk begrijp dat Mr.Cooper het idee krijgt dat het feit dat een admin een topic opent invloed heeft op de vraag van wel of niet sluiten.quote:Op maandag 28 december 2009 15:50 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hoeft ook niet:
Dat dus en dat is wat telt
Ik heb nog nooit in een topic van 300 reacties alleen maar reacties over het onderwerp zien gaan.
Topics van:
Ik kan niet schijten hálen de 300 nieteens én je bent na een halve pagina wel uitgeluld, er ís zelfs niets lolligs van te maken/.
In de tussentijd heb ik een naamtopic voor je geopend én gesloten!quote:Op maandag 28 december 2009 15:51 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Poeh, ik maak wel pareltjes van topics, maar daar gaat tijd in zitten. In deze korte tijd had ik hoogstens een eerste alinea van een kwaliteitstopic kunnen schrijven yvonne.
Heb ik al gedaan.quote:Op maandag 28 december 2009 15:50 schreef yvonne het volgende:
En in de tussentijd dat hier al uren gemiept wordt over he-le-maal niks hadden jullie dus pareltjes van topics kunnen openen
Mr Cooper moet niet zeiken, hij loopt hier ook alweer 9 jaar mee.quote:Op maandag 28 december 2009 15:53 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat zo, dat zeg ik ook niet. Het enige wat ik zeg is dat ik wel degelijk begrijp dat Mr.Cooper het idee krijgt dat het feit dat een admin een topic opent invloed heeft op de vraag van wel of niet sluiten.
2 is beter.quote:Op maandag 28 december 2009 15:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mr Cooper moet niet zeiken, hij loopt hier ook alweer 9 jaar mee.
quote:Op maandag 28 december 2009 15:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
In de tussentijd heb ik een naamtopic voor je geopend
quote:én gesloten!
Waarom moest je mijne sluitenquote:Op maandag 28 december 2009 16:00 schreef yvonne het volgende:
Tsja, mijn topics moeten nu eenmaal dicht
Dat is niet wat ik hier al een paar pagina's lees hoorquote:Op maandag 28 december 2009 16:00 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Waarom moest je mijne sluitenhet was zo gezellig
![]()
Niet van mij.quote:Op maandag 28 december 2009 16:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik hier al een paar pagina's lees hoor
Stuk voor stuk. Dat klopt.quote:Op maandag 28 december 2009 16:00 schreef yvonne het volgende:
Tsja, mijn topics moeten nu eenmaal dicht
Je maakt een grapje zeker?quote:Op maandag 28 december 2009 16:16 schreef Tally het volgende:
Wil een modje even dat gezeik over mijn taal gebruik verwijderen uit mijn topic! Dank u
Mijn werk :(
Moet gebruiken? Uit frustratie roep je dingen. Die dingen dus. Er is geen moet. Dat zit me dwars.quote:Op maandag 28 december 2009 16:17 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Je maakt een grapje zeker?
Madam komt in KLB posten, heeft een klacht en denkt dan gelijk dat er overal kanker en tering bij moet.
LOL. Doe normaal.
Dit is een forum, is je dat ooit opgevallen?quote:Op maandag 28 december 2009 16:18 schreef Tally het volgende:
[..]
Moet gebruiken? Uit frustratie roep je dingen. Die dingen dus. Er is geen moet. Dat zit me dwars.
Dat uit ik op die manier. Wil je het niet lezen, lees je het lekker niet.
Daar zal het idd aan liggen. Bedankt voor de tip!quote:Op maandag 28 december 2009 16:20 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dit is een forum, is je dat ooit opgevallen?
Hoor en wederhoor.
En ik vind dat je OP overdreven en schreeuwerig is. Dat jij dat normaal vind.... tsja daarom zit je ws. in de ICT.
Van die sociaal onbegrepen personen.
ik heb even gebezemd, laat ynuhhh maar een topic maken over gebruik van het woordje.quote:Op maandag 28 december 2009 16:23 schreef de_boswachter het volgende:
WTF.
Waarom wordt mijn post in dat topic van Tallyover het overmatig gebruik van kanker en tering in de OP van dat topic verwijderd ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Gaat zich om het algemeen Adelante.quote:Op maandag 28 december 2009 16:25 schreef Adelante het volgende:
[..]
ik heb even gebezemd, laat ynuhhh maar een topic maken over gebruik van het woordje.
Neuh, ook jij mag krachttermen gebruiken in je topics. Ik edit het alleen altijd standaard uit de TT of als het een oneliner is.quote:Op maandag 28 december 2009 16:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Gaat zich om het algemeen Adelante.
Als ik zo'n OP had gemaakt was er een slotje op geknikkerd vanwege het taalgebruik![]()
Zit er nog wat in het potje vaseline ?
Snap je dat topic van Yvonne in FC nu een beetje?quote:
Nee dat ga ik niet doen. Maar ik zie remlof regelmatig een opmerking over het woord kanker maken in de slowchat, dan vind ik het niet op zijn plaats wanneer ik een andere mod het te onpas zie gebruiken. Maar zo denk ik erover.quote:Op maandag 28 december 2009 16:25 schreef Adelante het volgende:
[..]
ik heb even gebezemd, laat ynuhhh maar een topic maken over gebruik van het woordje.
Fokquote:Op maandag 28 december 2009 15:59 schreef Tally het volgende:
Ik kap er mee. Ik doe iets met computers bij een groot bedrijf maar ik heb er de schijt van.
Die kanker printers. En die kanker pc's. Ik ben een nep nerd en nu ben ik het helemaal zat.
Dat gekanker de hele tijdOver van alles.
Nu heb ik zo'n achterlijke tering tyfus printer/plotter die niet werkt. Rot toch op kan mij het rotten.
Ik ga iets doen waar ik ook niet goed in benKinderjuf ofzo. Van die teringmormels meppen.
Heb er zo ongelooflijk de tering er op in
Was ik er maar nooit aan begonnen
Daar heb je een punt, die uiterlijkheden opmerkingen heb ik ook gewist. De foto kan en mag ze zelf verwijderen, als ze daar behoefte aan heeft en anders mag ze dat aangeven.quote:Op maandag 28 december 2009 16:28 schreef ynuhh het volgende:
[..]
Nee dat ga ik niet doen. Maar ik zie remlof regelmatig een opmerking over het woord kanker maken in de slowchat, dan vind ik het niet op zijn plaats wanneer ik een andere mod het te onpas zie gebruiken. Maar zo denk ik erover.
Verder vind ik het jammer om te zien dat mensen meteen over het uiterlijk van Tally beginnen, en daar dan de conclusie voor het taalgebruik uit trekken.
Dit wou ik even gezegd hebben.
Luister ik gebruik ook het woord tering of tyfus.quote:Op maandag 28 december 2009 16:27 schreef Adelante het volgende:
[..]
Neuh, ook jij mag krachttermen gebruiken in je topics. Ik edit het alleen altijd standaard uit de TT of als het een oneliner is.
Volgens mij heb ik daar nog nooit een topic om gesloten, maar misschien is mijn huid wat dikkerquote:Op maandag 28 december 2009 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Luister ik gebruik ook het woord tering of tyfus.
Pas de probleem.
Maar wanneer ik daar wel voor genote wordt en wanneer mijn topic daarom wel dicht moeten.... tsja...
Wellicht dat je dan wel kunt begrijpen dat ik dit een vreemde beslissing van je vind.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |