- Vragen over de moderatie
- Verzoekjes om jouw TT te laten veranderen
- Posts te melden die tegen de policy ingaan
- Topics te melden die verbaggerd worden
- Schouderklopjes
Bagger in dit topic verwijderen en noten we ook, evenals het gezeur om notes, die krijg je namelijk niet voor niets.
Als je een verzoek voor iets post, zorg dat je post compleet is met linkjes en onderbouwing. Dit scheelt een boel zoekwerk .
Kortom, als jij een serieus kritiekpunt hebt en dit zodanig brengt, zullen wij er ook serieus mee omgaan.
Anders gezegd: Zorg dat je je punt fatsoenlijk brengt, dan zullen wij het ook fatsoenlijk afhandelen.
Verder kunnen wij als mods prima zelf een klacht afhandelen, dus de mening van iemand anders dan degene die iets meldt zitten we niet op te wachten.
Succes en houd KLB leuk .
voor topics geldt:
Mocht je een topic maken: zorg dat je geen achterlijke rotzooi die niet in klb thuishoort -zoals subklachten, antiklachten, verwachte reacties en dingen die niks met de klacht te maken hebben- in je OP zet.
Die kan je teruglezen in je notes voortaan, en als t een toch al niet al te best topic is gaat ie gewoon dicht als die eerder genoemde onzin deel uitmaakt van je OP.
quote:Goedzo, mag wel een keer gezegd worden.Op zondag 6 december 2009 23:45 schreef Nikmans het volgende:
Mocht je een topic maken: zorg dat je geen achterlijke rotzooi die niet in klb thuishoort -zoals subklachten, antiklachten, verwachte reacties en dingen die niks met de klacht te maken hebben- in je OP zet.
quote:Op donderdag 26 november 2009 12:03 schreef Agiath het volgende:
[..]
Meneer heeft ook nog een pm gestuurd vol met spoilers waarschijnlijk, ik klik er iig niet op, gun hem dat pleziertje niet
quote:Een beetje late reactie aangezien ik nu pas deze berichten zie, maar de PM bevatte geen enkele spoiler of wat dan ook. Dat, dat fabeltje ook weer even uit de lucht is.Op donderdag 26 november 2009 14:52 schreef Adelante het volgende:
[..]
Stuur hem anders even door naar Bio of vermeldt het tijdstip. Als het na de waarschuwing is, is het tijd voor straf.
quote:Wordt hier nog iets mee gedaan, of behoor ik dit ook maar weer "des FOK!'s" te vinden?Op maandag 7 december 2009 02:19 schreef Japsnars het volgende:
Ik krijg serieus de neiging om je huis op te zoeken en de boel in lichterlaaie te zetten. Eerst had ik weinig problemen met je maar toen ik zag dat je echt op iedere user zeikt, jezelf een enorm ego aanmeet en alleen maar blijft janken dat je hier wordt gepest en weg zal gaan om vervolgens weer terug te komen om te gaan lopen kloten, vind ik je gewoon een vervelende klootzak.
quote:ik keur de reactie van japsnars nbiet goed , maar als iedereen iets tegen jou heeft , zal het ook wel een beetje aan je zelf liggen niet?Op maandag 7 december 2009 12:35 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Wordt hier nog iets mee gedaan, of behoor ik dit ook maar weer "des FOK!'s" te vinden?
quote:Niet iedereen heeft iets tegen mij, kom eens buiten klb, dan zou je dat weten. En het doet niet eens ter zake.Op maandag 7 december 2009 13:16 schreef postmortum het volgende:
[..]
ik keur de reactie van japsnars nbiet goed , maar als iedereen iets tegen jou heeft , zal het ook wel een beetje aan je zelf liggen niet?
Feit is gewoon dat ruzieen en trollen en schelden blijkbaar geaccepteerd is in dit subforum, daar heb ik me netjes bij neergelegd, en doe af en toe vrolijk mee met die leuke insteek (
) , maar bedreigingen zijn even een stapje te ver. Schelden met kanker en dat soort zaken, laat maar inmiddels, het is het gebrek aan levenswaarde of jeugdige treurigheid, maar dit pik ik niet.Ik wil het anders ook wel met hem persoonlijk bespreken, als het niet op het forum als ontolereerbaar gezien wordt hoor.
En toch blijven er grenzen, zelfs in de afvalbak van FOK!, of maken we er echt een 4chan van, dan wil ik het graag weten, want dan ben ik nog niet eens begonnen.
[ Bericht 41% gewijzigd door swarmahoer op 08-12-2009 15:46:00 ]
quote:Zit je nu te dreigen ofzoOp maandag 7 december 2009 14:19 schreef Lamon. het volgende:
[..]
En toch blijven er grenzen, zelfs in de afvalbak van FOK!, of maken we er echt een 4chan van, dan wil ik het graag weten, want dan ben ik nog niet eens begonnen.
Als je het niet leuk vindt, Lamon, kun je altijd gewoon ergens anders gaan posten.
quote:Mwah de grenzen zijn inderdaad wat vaag hier, maar over het algemeen moeten dingen uit KLB en ONZ wel met een behoorlijke korrel zout worden genomen. Als je daar een concrete policy op baseert, dan kun je beiden beter sluiten. Maar dat idee is al zovaak aan de orde gekomen, dat ik dat niet zie gebeuren.Op maandag 7 december 2009 14:19 schreef Lamon. het volgende:
[..]
En toch blijven er grenzen, zelfs in de afvalbak van FOK!, of maken we er echt een 4chan van, dan wil ik het graag weten, want dan ben ik nog niet eens begonnen.
quote:Ik post waar en wanneer ik wil.Op maandag 7 december 2009 14:20 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Zit je nu te dreigen ofzo
Als je het niet leuk vindt, Lamon, kun je altijd gewoon ergens anders gaan posten.
Maar bedankt voor de tip.
quote:Ik zeg ook niet dat je niet mag posten, maar blijkbaar vind je het hier helemaal niet leuk dus ik vraag me af wat je eraan overhoudt.Op maandag 7 december 2009 14:26 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik post waar en wanneer ik wil.
Maar bedankt voor de tip.
quote:De grens ligt bij persoonlijke bedreigingen nu, moeten we het nog een stapje verder schuiven? Persoonlijke bedreigingen mogen, iemand in elkaar slaan en dat filmen voor FOK! mag...ze zeggen het maar hoor, ik schuif mijn grenzen op nav het beleid, geen probleem. (..en neem dit met een half korreltje zout, ik charcheer hier nu, he?Op maandag 7 december 2009 14:24 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Mwah de grenzen zijn inderdaad wat vaag hier, maar over het algemeen moeten dingen uit KLB en ONZ wel met een behoorlijke korrel zout worden genomen. Als je daar een concrete policy op baseert, dan kun je beiden beter sluiten. Maar dat idee is al zovaak aan de orde gekomen, dat ik dat niet zie gebeuren.
)quote:Het moet natuurlijk wel binnen de wettelijke kaders blijven.Op maandag 7 december 2009 14:29 schreef Lamon. het volgende:
[..]
De grens ligt bij persoonlijke bedreigingen nu, moeten we het nog een stapje verder schuiven? Persoonlijke bedreigingen mogen, iemand in elkaar slaan en dat filmen voor FOK! mag...ze zeggen het maar hoor, ik schuif mijn grenzen op nav het beleid, geen probleem. (..en neem dit met een half korreltje zout, ik charcheer hier nu, he?
Strikt genomen heb je natuurlijk gelijk, al weet jij natuurlijk ook wel dat er niemand hier ooit daad bij woord voegt. 
quote:Zo'n post in de KLB SC is op het randje, als het een hetse wordt zal ik het wegeditten, maar zoals je zelf al aangeeft zijn de grenzen in KLB wat vaag.Op maandag 7 december 2009 12:35 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Wordt hier nog iets mee gedaan, of behoor ik dit ook maar weer "des FOK!'s" te vinden?
quote:Het hoeft niet eens weggedit te worden, een officieele waarschuwing (niet eens een ban ofzo dus) richting Japsnars dat hij dit soort zaken voortaan beter kan laten, zou ik al voldoende vinden.Op maandag 7 december 2009 14:35 schreef Adelante het volgende:
[..]
Zo'n post in de KLB SC is op het randje, als het een hetse wordt zal ik het wegeditten, maar zoals je zelf al aangeeft zijn de grenzen in KLB wat vaag.
Gewoon om nog ergens een grens te stellen.
quote:Ik weet over welke post het gaat.Op maandag 7 december 2009 14:29 schreef Lamon. het volgende:
[..]
De grens ligt bij persoonlijke bedreigingen nu, moeten we het nog een stapje verder schuiven? Persoonlijke bedreigingen mogen, iemand in elkaar slaan en dat filmen voor FOK! mag...ze zeggen het maar hoor, ik schuif mijn grenzen op nav het beleid, geen probleem. (..en neem dit met een half korreltje zout, ik charcheer hier nu, he?
Er stond de 'neiging om' dat kan dus nooit onder een bedreiging vallen.
quote:Dus "Ik wil je doodmaken" is ok, en "Ik ga je doodmaken" niet?Op maandag 7 december 2009 14:46 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Ik weet over welke post het gaat.
Er stond de 'neiging om' dat kan dus nooit onder een bedreiging vallen.
quote:Ga maar eens aangifte doen. Officieel nemen ze inderdaad pas een bedreiging op als letterlijk gezegd is dat iemand iets gaat doen, zo goed als nooit dus.Op maandag 7 december 2009 14:51 schreef zovty het volgende:
[..]
Dus "Ik wil je doodmaken" is ok, en "Ik ga je doodmaken" niet?
En 'ik ben geneigd om' of 'ik wil' is sowieso iets heel anders.
quote:"serieus de neiging om"...en het is niet eens dat ik ook maar een seconde bang ben voor dergelijke loze uitingen, maar het gaat weer een grensje verder.Op maandag 7 december 2009 14:46 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Ik weet over welke post het gaat.
Er stond de 'neiging om' dat kan dus nooit onder een bedreiging vallen.
En als dit geaccepteerd wordt, ken ik er ook nog wel een paar.
Ik ben op FOK! al door een aantal losers bedreigd om me met een stuk hout in elkaar te slaan, ik heb tig posts waarin ik tot op het bot afgezeken wordt, terwijl ik niet eens aanwezig ben getolereerd, ik ben fatsoenlijk genoeg geweest om PM-metjes die iemand op FOK! helemaal stuk zouden kunnen maken als user netjes prive gehouden, maar ik blijf niet aan de gang natuurlijk.
Zoals ik al zei, ergens is er een grens waar mensen niet overheen horen te gaan, en als die grens overscheden wordt, dan ben ik meer dan bereidwillig om daaraan mee te doen.
quote:Het gaat hier om KLB.Op maandag 7 december 2009 14:53 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Ga maar eens aangifte doen. Officieel nemen ze inderdaad pas een bedreiging op als letterlijk gezegd is dat iemand iets gaat doen, zo goed als nooit dus.
En 'ik ben geneigd om' of 'ik wil' is sowieso iets heel anders.
Wil je dat er zo'n sfeer ontstaat dat je wel kunt zeggen "ik wil je doodmaken" maar dat iemand een ban krijgt als iemand zegt "ik ga je dood maken"? Ik hoef geen antwoord, boeit me niet.
Ik vond de post richting lamon. over de schreef gaan. Ik snap niet dat hij er over valt, volgens mij weet hij beter.
quote:Beide is niet gewenst en wordt genote en aangepakt. Anders krijg je van die verkapte doodverwensingen en daar zit ook niemand op te wachten.Op maandag 7 december 2009 14:56 schreef zovty het volgende:
[..]
Het gaat hier om KLB.
Wil je dat er zo'n sfeer ontstaat dat je wel kunt zeggen "ik wil je doodmaken" maar dat iemand een ban krijgt als iemand zegt "ik ga je dood maken"? Ik hoef geen antwoord, boeit me niet.
Ik vond de post richting lamon. over de schreef gaan. Ik snap niet dat hij er over valt, volgens mij weet hij beter.
quote:Er is zeker een grens, en dat is het dreigen. Dit viel daar gewoonweg niet onder.Op maandag 7 december 2009 14:55 schreef Lamon. het volgende:
[..]
"serieus de neiging om"...en het is niet eens dat ik ook maar een seconde bang ben voor dergelijke loze uitingen, maar het gaat weer een grensje verder.
En als dit geaccepteerd wordt, ken ik er ook nog wel een paar.
Ik ben op FOK! al door een aantal losers bedreigt om me met een stuk hout in elkaar te slaan, ik heb tig posts waarin ik tot op het bot afgezeken wordt, terwijl ik niet eens aanwezig ben getolereerd, ik ben fatsoenlijk genoeg geweest om PM-metjes die iemand op FOK! helemaal stuk zouden kunnen maken als user netjes prive gehouden, maar ik blijf niet aan de gang natuurlijk.
Zoals ik al zei, ergens is er een grens waar mensen niet overheen horen te gaan, en als die grens overscheden wordt, dan ben ik meer dan bereidwillig om daaraan mee te doen.
Het wil overigens niet zeggen dat ik achter die reactie sta. Ik zou zelf nooit zulke uitspraken doen en ik vind dat het veel meer gematigd had kunnen zijn. Maar dat is mijn persoonlijke opinie en dit vált gewoonweg niet onder dreigen dus daar zal je je bij neer moeten leggen. Je zegt zelf ook al dat je je voor geen moment bedreigd voelde.
quote:Dan moet er duidelijker gecommuniceerd worden naar de users toe, dit was geen dreigement. En zoals al eerder aangegeven dat wil niet zeggen dat ik het eens ben met de post: die kan imo een heel stuk meer gematigd zijn.Op maandag 7 december 2009 14:56 schreef zovty het volgende:
[..]
Het gaat hier om KLB.
Wil je dat er zo'n sfeer ontstaat dat je wel kunt zeggen "ik wil je doodmaken" maar dat iemand een ban krijgt als iemand zegt "ik ga je dood maken"? Ik hoef geen antwoord, boeit me niet.
Ik vond de post richting lamon. over de schreef gaan. Ik snap niet dat hij er over valt, volgens mij weet hij beter.
Maar er wordt nu wel belachelijk veel aandacht aan geschonken, Lamon. weet inderdaad wel beter.
quote:Ik weet dat hij het nooit waar gaat maken ja. Maar dat is omdat ik de users in klb wel een beetje doorheb. Maar als het naar mij toe kan, kan het ook naar mensen toe die wat zwakker in hun schoenen staan. Ik vind het onverantwoord (ja, zelfs al is het "maar" internet) dus ik zeg er wat van, om even te zien of hier een grens ligt. Simpel en duidelijk.Op maandag 7 december 2009 15:00 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Dan moet er duidelijker gecommuniceerd worden naar de users toe, dit was geen dreigement. En zoals al eerder aangegeven dat wil niet zeggen dat ik het eens ben met de post: die kan imo een heel stuk meer gematigd zijn.
Maar er wordt nu wel belachelijk veel aandacht aan geschonken, Lamon. weet inderdaad wel beter.
quote:Dus je komt nu op voor anderen? Ik denk eerder dat je je stoorde aan de grote mond van Japsnars en daarom wilde dat hij daarop aangesproken werd, en daar zag je nu een reden voor.Op maandag 7 december 2009 15:07 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik weet dat hij het nooit waar gaat maken ja. Maar dat is omdat ik de users in klb wel een beetje doorheb. Maar als het naar mij toe kan, kan het ook naar mensen toe die wat zwakker in hun schoenen staan. Ik vind het onverantwoord (ja, zelfs al is het "maar" internet) dus ik zeg er wat van, om even te zien of hier een grens ligt. Simpel en duidelijk.
quote:Je insinueert teveel over anderen op basis van je eigen karakter.Op maandag 7 december 2009 15:09 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Dus je komt nu op voor anderen? Ik denk eerder dat je je stoorde aan de grote mond van Japsnars en daarom wilde dat hij daarop aangesproken werd, en daar zag je nu een reden voor.
quote:PM.Op maandag 7 december 2009 15:12 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Je insinueert teveel over anderen op basis van je eigen karakter.
quote:Hij is er tegen, vanuit zijn overtuiging.Op maandag 7 december 2009 19:23 schreef postmortum het volgende:
waarom bemoeit zovrty zich daadwerkelijk met iedere moderatie?
quote:Ik had ook niks tegen je, totdat je constant begon te zeggen dat je wegging en toch weer terugkwam om vervolgens op users te gaan zitten zeiken. Dit weekend zat je ook weer constant te jammeren in de KLB SC.Op maandag 7 december 2009 14:11 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft iets tegen mij, kom eens buiten klb, dan zou je dat weten. En het doet niet eens ter zake.
Feit is gewoon dat ruzieen en trollen en schelden blijkbaar geaccepteerd is in dit subforum, daar heb ik me netjes bij neergelegd, en doe af en toe vrolijk mee met die leuke insteek (
Ik wil het anders ook wel met hem persoonlijk bespreken, als het niet op het forum als ontolereerbaar gezien wordt hoor.
Natuurlijk snap ik dat je niet blij bent met mijn post en je kan blijven zeiken wat je wil maar er is verder niks verboden aan.
quote:Ieder mens met een beetje verstand begrijpt wel dat het niet een serieuze bedreiging is. Tevens val ik je aan op je gedrag, niet op je persoon, ik zie dan ook niet zo snel in waarom dit kwetsend zal zijn naar mensen die zwakker in hun schoenen staan.
[..]
Ik weet dat hij het nooit waar gaat maken ja. Maar dat is omdat ik de users in klb wel een beetje doorheb. Maar als het naar mij toe kan, kan het ook naar mensen toe die wat zwakker in hun schoenen staan. Ik vind het onverantwoord (ja, zelfs al is het "maar" internet) dus ik zeg er wat van, om even te zien of hier een grens ligt. Simpel en duidelijk.
Ik krijg zelf op persoonlijk vlak genoeg stront over mij heen en dat is allemaal toch echt iets anders dan dit.
quote:Dus je dacht pay it forward, dan gooi ik het wel even over hem heen ofzo?Op maandag 7 december 2009 20:04 schreef Japsnars het volgende:
Ik krijg zelf op persoonlijk vlak genoeg stront over mij heen en dat is allemaal toch echt iets anders dan dit.
Zoals ik al zei, dat getroll, gescheld, en die kinderachtige triestheid, prima, ik heb me aangepast. Maar dit soort dingen zeg je simpelweg niet als normaal persoon.
En doe niet zo onschuldig, want dat woordje "serieus" sprak boekdelen over je frustratie richting mij. Ik ben ouder dan jou, ben al niet iemand die vraagt om vreselijk veel respect inmiddels, laat me iedere dag ongenuanceerd afzeiken, maar hier stopt het gewoon. En als je dat niet snapt heb je echt boter op je hoofd.
quote:
[..]
Nee, hoor, enkel de domme materialisten, die een anonieme grote bek hebben.
Of dreigen andermans huis in de fik te steken, ik noem maar wat he?
quote:Oh ja, tis niet dat hij een vrijbrief heeft.
Dan zou ik de heren modjes er ook graag op willen attenderen dat Lamon nu zelf weer reacties begint uit te lokken:
[..]
quote:Absoluut niet, maar zoek jij maar eens op waar ik dreig andere mensen hun huis in de fik te steken.Op maandag 7 december 2009 23:48 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Oh ja, tis niet dat hij een vrijbrief heeft.
quote:Ja, maar als dat er niet staat, dan moet jij weer even melden hoe achterlijk de rest wel niet is. Maar hey, ik kan net zo goed tegen een deurkruk praten, want het ligt nooit aan jou. Het is alsof je een kat leert autorijden.
[..]
Absoluut niet, maar zoek jij maar eens op waar ik dreig andere mensen hun huis in de fik te steken.
Anyway, ook jij dient je aan te passen aan wat wij wel en niet willen. Je manier van posten is trollerig en mensen kunnen niets anders dan reageren, precies waar jij op uit bent. En niet gaan roepen dat het niet zo is, want je weer precies wat je doet en stuurt daar ook op aan.
quote:Dat is jouw oplossing om de zaak te sussen omdat Japsnars toevallig een abbo heeft. Het kan niet, mag niet, het was wel degelijk een serieuze bedreiging, en alle argumenten die je gaat noemen zijn enkel om dat te verbloemen.Op maandag 7 december 2009 23:57 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ja, maar als dat er niet staat, dan moet jij weer even melden hoe achterlijk de rest wel niet is. Maar hey, ik kan net zo goed tegen een deurkruk praten, want het ligt nooit aan jou. Het is alsof je een kat leert autorijden.
Anyway, ook jij dient je aan te passen aan wat wij wel en niet willen. Je manier van posten is trollerig en mensen kunnen niets anders dan reageren, precies waar jij op uit bent. En niet gaan roepen dat het niet zo is, want je weer precies wat je doet en stuurt daar ook op aan.
Klaar, over , uit, zo liggen de zaken en niet anders, en ik ben daar niet van gediend.
Zoals ik al eerder zei, dat eeuwige getrol, users op uiterlijk afkraken, alles kanker noemen, ik heb het inmiddels geaccepteerd, maar dit niet, en ik heb gewoon gelijk.
quote:Nee het was geen serieuze bedreiging, laat staan een bedreiging at all. Tevens heb je zelf eerder ook al toegegeven dat je begreep dat het niet serieus was.
[..]
Dat is jouw oplossing om de zaak te sussen omdat Japsnars toevallig een abbo heeft. Het kan niet, mag niet, het was wel degelijk een serieuze bedreiging, en alle argumenten die je gaat noemen zijn enkel om dat te verbloemen.
Klaar, over , uit, zo liggen de zaken en niet anders, en ik ben daar niet van gediend.
Zoals ik al eerder zei, dat eeuwige getrol, users op uiterlijk afkraken, alles kanker noemen, ik heb het inmiddels geaccepteerd, maar dit niet, en ik heb gewoon gelijk.
Ook is het gewoon klinkklare onzin dat ik zou worden voorgetrokken omdat ik een abbo heb
Daarnaast kraak ik users niet op hun uiterlijk af, dat gebeurt eerder andersom, ook troll ik bijna nooit in tegenstelling tot jij zelf. Kanker, ja dat woord gebruik ik wel vaak maar dat is niet verboden.Ik snap nog steeds niet dat mensen om dingen als kanker meteen geen zeuren maar wel mensen klootzak, teringlijer, tiefuslijer of iets dergelijks blijven noemen.
quote:Wederom niet op mij van toepassing, ik wilde vroeger het woord randdebiel nog wel eens noemen, maar zelfs daar ben ik mee gekapt.Op dinsdag 8 december 2009 00:18 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Nee het was geen serieuze bedreiging, laat staan een bedreiging at all. Tevens heb je zelf eerder ook al toegegeven dat je begreep dat het niet serieus was.
Ook is het gewoon klinkklare onzin dat ik zou worden voorgetrokken omdat ik een abbo heb
Ik snap nog steeds niet dat mensen om dingen als kanker meteen geen zeuren maar wel mensen klootzak, teringlijer, tiefuslijer of iets dergelijks blijven noemen.
En je kunt lullen als Brugman, je zette er zelf "serieus" bij, en dat heb ik niet te nemen van een snotneus. Ook niet op FOK!, waar alles zogenaamd sarcastisch is, volgens mensen die niet eens weten wat sarcasme is.
quote:O ja, ik ben natuurlijk weer een snotneus en ik heb zeker net zoals de andere SC'ers totaal geen toekomst en stel niks voor. Dat heb ik dan weer niet te pikken van een mid-dertiger die zelfs ontslagen is als videotheekmanager en zichzelf te goed voor deze wereld voelt alleen maar omdat hij een paar goede doelen steunt. Hou toch op man.
[..]
Wederom niet op mij van toepassing, ik wilde vroeger het woord randdebiel nog wel eens noemen, maar zelfs daar ben ik mee gekapt.
En je kunt lullen als Brugman, je zette er zelf "serieus" bij, en dat heb ik niet te nemen van een snotneus. Ook niet op FOK!, waar alles zogenaamd sarcastisch is, volgens mensen die niet eens weten wat sarcasme is.
Waarom post je trouwens ineens in mijn Fobo, je denkt, hier kunnen de mods mij toch niks maken?
Tevens is "Ik krijg serieus de neiging" een zin/uitdrukking die door zoveel mensen wordt gebruikt als ze het even helemaal hebben gehad met iemand.
quote:Is dat echt zo?Op dinsdag 8 december 2009 00:31 schreef Japsnars het volgende:
[..]
O ja, ik ben natuurlijk weer een snotneus en ik heb zeker net zoals de andere SC'ers totaal geen toekomst en stel niks voor. Dat heb ik dan weer niet te pikken van een mid-dertiger die zelfs ontslagen is als videotheekmanager en zichzelf te goed voor deze wereld voelt alleen maar omdat hij een paar goede doelen steunt. Hou toch op man.
Waarom post je trouwens ineens in mijn Fobo, je denkt, hier kunnen de mods mij toch niks maken?
Tevens is "Ik krijg serieus de neiging" een zin/uitdrukking die door zoveel mensen wordt gebruikt als ze het even helemaal hebben gehad met iemand.
Mag ik dan ook zeggen; "Ik sta serieus te denken om 2 mensen in te huren, 1 om je IP adres te pakken en 1 om je een bezoekje te brengen."
Mag dat echt ja, want ik zeg het liever niet, maar als het ECHT mag...
Schouderklopje voor de mods; je zou het maar in de gaten moeten houden allemaal, sjeeeez.
quote:Ja tuurlijk, we zitten hier op fok en iedereen snapt wel dat het niet serieus is.
[..]
Is dat echt zo?
Mag ik dan ook zeggen; "Ik sta serieus te denken om 2 mensen in te huren, 1 om je IP adres te pakken en 1 om je een bezoekje te brengen."
Mag dat echt ja, want ik zeg het liever niet, maar als het ECHT mag...
quote:Je gaf zelf aan dat je het niet serieus nam, waarom doe je dan nu ineens alsof je het wel serieus neemt?Op dinsdag 8 december 2009 00:38 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Is dat echt zo?
Mag ik dan ook zeggen; "Ik sta serieus te denken om 2 mensen in te huren, 1 om je IP adres te pakken en 1 om je een bezoekje te brengen."
Mag dat echt ja, want ik zeg het liever niet, maar als het ECHT mag...
En kunnen jullie dit gesprek niet via pm voortzetten
quote:Inderdaad, dus jij hoeft ook niet achter je schouder te kijken vanaf nu, want het is maar FOK!.Op dinsdag 8 december 2009 00:43 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, we zitten hier op fok en iedereen snapt wel dat het niet serieus is.
En klaar hier.
quote:
Ik vind het slotje terecht, maar wilde het toch even gezegd hebben.
quote:Ik wilde nog ff 'herkenbaar' plaatsen, maar het topic was al dicht.
Goede posts die nooit gelezen zullen worden
Ik vind het slotje terecht, maar wilde het toch even gezegd hebben.
terug open
quote:Gekkie, ik stel jullie niet teleur hoor. Ik ga gewoon in de bios verder op mn iPhone.Op dinsdag 8 december 2009 20:18 schreef LudoSanders het volgende:
Lekker naar de bios, zijn wij voorlopig in ieder geval even van je af.
In mijn eigen onderbroek ejaculeren
Waarom is dit topique op slot, ik ben resoluut tegen een slotje hierop en eis van P&O van het FOK! bestuur dat hier wat aan gedaan moet worden!
Ok, je kán ook te ver gaan.
quote:En het is rommel omdat...? Jij dat vindt?Op dinsdag 8 december 2009 23:02 schreef Biogarde het volgende:
Goh, jij hier. Het is rommel en dat hoef ik niet.
quote:Zie reacties.
[..]
En het is rommel omdat...? Jij dat vindt?
quote:Dat dacht ik al. Je denkt dan niet van kom, ik verwijder die paar onzinposts en laat de rest van het topic, waarin ik toch een zeer terechte klacht heb, gewoon staan?
quote:Nee.
[..]
Dat dacht ik al. Je denkt dan niet van kom, ik verwijder die paar onzinposts en laat de rest van het topic, waarin ik toch een zeer terechte klacht heb, gewoon staan?
quote:Dan is het dus persoonlijk en zeer subjectief. Ik had al god weet hoe lang geen audiofielentopic meer gemaakt en het eerste het beste dat ik maak en waarin ik zelfs het audiofielenschap afzweer wordt gesloten zonder enige argumentatie.
Prima, het is jouw feestje...
quote:Wat voor plek?Op dinsdag 8 december 2009 23:06 schreef Biogarde het volgende:
Mjah, FOK! is niet je dagboek en de rek is er wel uit. Misschien na je date weer open, maar dan zoeken we een andere plek.
Als je maar niet denkt dat ik in onzin wil!
KLB heeft mij er door gesleept, ik lucht mijn hart niet zo makkelijk op een ander forum.
Als andere mods een topic sluiten, doet ze dat tenminste mooi vlot. Niet op pagina 3 pas.
quote:Weg. Er zijn er wel meer van je weg. Conclusie, je post trollerig en vervelend.Op dinsdag 8 december 2009 23:39 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Waar is mijn reactie gebleven in het gays die hun oksels scheren topic?
quote:Dat is jouw mening, ik zeg gewoon de waarheid op een misschien ietwat confronterende manier, echter zou dat geen recht mogen geven om censuur te plegen!Op dinsdag 8 december 2009 23:40 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Weg. Er zijn er wel meer van je weg. Conclusie, je post trollerig en vervelend.
quote:JoduuuhhOp dinsdag 8 december 2009 23:42 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, ik zeg gewoon de waarheid op een misschien ietwat confronterende manier, echter zou dat geen recht mogen geven om censuur te plegen!
, JODU nee, 3 sterren JODUUHH voegt lekker veel toe idd. Dag.quote:Wat wil je nou horen dan? Dat ik het eerder had moeten sluiten? Zie het topic voor het eerst, 1 minuut voor het slotje.
quote:Op dinsdag 8 december 2009 23:43 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Joduuuhh
Et klinkt wel goed
quote:"Het spijt me Ensaf, ik heb misschien te gehaast een beslissing genomen. Het topic lijkt me potentieel hebben, dus ik heb hem weer open gegooid."
En dan zou ik zeggen:
"Ach geeft niet makker, het kan ook niet altijd makkelijk zijn om mod te wezen."
quote:Het spijt me Ensaf, ik heb misschien te gehaast een beslissing genomen. Het topic lijkt me potentieel hebben, misschien gaat hij na de vakantie van je date weer open.
[..]
"Het spijt me Ensaf, ik heb misschien te gehaast een beslissing genomen. Het topic lijkt me potentieel hebben, dus ik heb hem weer open gegooid."
En dan zou ik zeggen:
"Ach geeft niet makker, het kan ook niet altijd makkelijk zijn om mod te wezen."
Dat staat ook in het slotje, maar ik was misschien niet duidelijk genoeg.
quote:Ja, en is de laatste keer dat ik je dat soort posts zie plaatsen.
quote:Ach geeft niet makker, het kan ook niet altijd makkelijk zijn om mod te wezen.Op dinsdag 8 december 2009 23:51 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Het spijt me Ensaf, ik heb misschien te gehaast een beslissing genomen. Het topic lijkt me potentieel hebben, misschien gaat hij na de vakantie van je date weer open.
Dat staat ook in het slotje, maar ik was misschien niet duidelijk genoeg.
quote:Sinds wanneer mag dit?
Mensen die hun was uit het raam hangen
quote:Neen. Dat is het dus niet. Het is JOUW feestje.
Leg je niet zo makkelijk neer bij een verkeerde beslissing van een mod.
En dat geldt voor meer mensen hier.
Laat je ook niet imponeren door hun afhoudende en botte gedrag, dat is maar een fase waar ze doorheen moeten.
[ Bericht 6% gewijzigd door zovty op 09-12-2009 08:59:41 ]
quote:wodt jij niet moe van jezelfOp woensdag 9 december 2009 08:50 schreef zovty het volgende:
[..]
Neen. Dat is het dus niet. Het is JOUW feestje.
Leg je niet zo makkelijk neer bij een verkeerde beslissing van een mod.
En dat geldt voor meer mensen hier.
Laat je ook niet imponeren door hun afhoudende en botte gedrag, dat is maar een fase waar ze doorheen moeten.
quote:Waarom, is een klacht toch?Op woensdag 9 december 2009 08:49 schreef Hetiszover het volgende:
Kan dit topic ook dicht?
Mensen die hun was uit het raam hangen
quote:huh whaT?
quote:Het is een beetje verbaggerd.
quote:Ik vond het weer een leuk topic.Op woensdag 9 december 2009 11:10 schreef Cacciatore het volgende:
blablabla ik zie nog steeds kk topics en de mijne word geslote gewoon omdat ik het ben ma maak nie uit ik heb em al getypt dussss
Laat de haters maar haten en blijf posten voor de lovers (no homo natuurlijk.)
quote:Mooi, fijn, doei
blablabla ik zie nog steeds kk topics en de mijne word geslote gewoon omdat ik het ben ma maak nie uit ik heb em al getypt dussss
quote:bijf ik ook doen mattie ma volgens de modjes zijn er aleen haters wat natuurlijk kk bullshit isOp woensdag 9 december 2009 11:14 schreef zovty het volgende:
[..]
Ik vond het weer een leuk topic.
Laat de haters maar haten en blijf posten voor de lovers (no homo natuurlijk.)
quote:echtOp woensdag 9 december 2009 11:10 schreef Cacciatore het volgende:
blablabla ik zie nog steeds kk topics en de mijne word geslote gewoon omdat ik het ben ma maak nie uit ik heb em al getypt dussss
quote:De mods zijn al zo lang geleden de feeling met de users verloren, best sneu.Op woensdag 9 december 2009 11:15 schreef Cacciatore het volgende:
[..]
bijf ik ook doen mattie ma volgens de modjes zijn er aleen haters wat natuurlijk kk bullshit is
quote:Zijn topic is tenminste wel leuk, dat kan je van al die baggertopics die openblijven niet zeggen.
.quote:Blijf je trollen of wat?
[..]
De mods zijn al zo lang geleden de feeling met de users verloren, best sneu.
quote:Lolwut? Ik was inmiddels doorgegaan met mijn leven hoor, maar bedankt voor je inzet! ;DOp woensdag 9 december 2009 08:50 schreef zovty het volgende:
[..]
Neen. Dat is het dus niet. Het is JOUW feestje.
Leg je niet zo makkelijk neer bij een verkeerde beslissing van een mod.
En dat geldt voor meer mensen hier.
Laat je ook niet imponeren door hun afhoudende en botte gedrag, dat is maar een fase waar ze doorheen moeten.
quote:Ik wou dat het trollen was
.quote:leukOp woensdag 9 december 2009 11:16 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Zijn topic is tenminste wel leuk, dat kan je van al die baggertopics die openblijven niet zeggen.
. Van een tekst met 1000 woorden van die user zijn er maar 3 a 4 te begrijpen/ te lezen.quote:Dat ligt dan aan jou.Op woensdag 9 december 2009 11:37 schreef wise het volgende:
[..]
leuk
Dat geeft niet, maar waar haal jij het idee vandaan dat als jij iets niet snapt je de andere KLB-ers hun pleziertje mag ontzeggen?
quote:omdat ik niet de enigste benOp woensdag 9 december 2009 11:48 schreef zovty het volgende:
[..]
Dat ligt dan aan jou.
Dat geeft niet, maar waar haal jij het idee vandaan dat als jij iets niet snapt je de andere KLB-ers hun pleziertje mag ontzeggen?
quote:
quote:Het is rommel.
wat gebeurd er in die frikandel topic met me posts???? ik heb voglens mij daar al paar keer gepost ma komt nie aan ofzo ????
quote:99% niet.
ma serieus mattie veel mensen vinden et ook leuk om te leze zie me fobo is dan die staat vol met mensen die het graag lezen...
[..]
quote:Dat bedoel ik.
quote:thnxOp woensdag 9 december 2009 13:08 schreef wise het volgende:
chick ziet me fok checke en gat haten :p
School die brief stuurt in Comic Sans
Vader werd zomaar boos op mij
Chimeid maakt een spellingsfout.
quote:tnx, opgelostOp woensdag 9 december 2009 19:30 schreef Japsnars het volgende:
Mods. mag ik jullie even wijzen op een topic dat veel erger is dan het gemiddelde Cacci topic maar wel gewoon open blijft:
Chimeid maakt een spellingsfout.
quote:Maar jij houdt toch nog wel van mij hé?Op dinsdag 8 december 2009 21:11 schreef swarmahoer het volgende:
om nu gelijk een ban voor je aan te vragen is ook wat rigoreus, laat het fok bestuur maar even achterwege
lol. pardon??? ik post nauwelijks in klb... met je hoofd.ik heb gewoon een bloedteringhekel aan het woord 'hater'. als jij dat niet hebt, dan ben je een...
quote:houden zo!Op woensdag 9 december 2009 22:53 schreef zoalshetis het volgende:
stop eens met dat kankerwoord 'hater'!
ik heb gewoon een bloedteringhekel aan het woord 'hater'. als jij dat niet hebt, dan ben je een...
quote:Que???
Check mijn PI
En het was toch grappig bedoeld
'Bedankt voor je mening'
Dat is toch de bedoeling? Je mening geven in KLB?
Klagen over zaken, mensen, goederen etc.
Wat is het verschil tussen mijn Lady Gaga topic en het nog opengehouden AZ topic?
quote:als de search er was had je die kunnen gebruiken, lady gaga heeft een hoge score, weet ik zeker!
Wat een kutredenatie weer bij dat slotje van swarmahoer zeg.
'Bedankt voor je mening'
Dat is toch de bedoeling? Je mening geven in KLB?
Klagen over zaken, mensen, goederen etc.
quote:AZ ook.Op woensdag 9 december 2009 23:37 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
als de search er was had je die kunnen gebruiken, lady gaga heeft een hoge score, weet ik zeker!
En ik mag niet kicken want dan krijg ik weer notes
Lekker duidelijk allemaal. Pure willekeur.
quote:Lady GaGa heeft geen normaal denkende fans.Op woensdag 9 december 2009 23:37 schreef Adelante het volgende:
Iedereen dfoodwensen is niet zo tof in topics!
En als ze fans heeft dan zijn het verrekte mongols en verdienen ze een doodverwensing.
Heb ik nou een note gekregen voor mijn: Je bent een homo opmerking gekregen
\Dat was al grap bedoeld sjezus
quote:Ja hallo swarma?Op woensdag 9 december 2009 23:38 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
AZ ook.
En ik mag niet kicken want dan krijg ik weer notes
Lekker duidelijk allemaal. Pure willekeur.
Als je een slotje zet, kun je dan ook normaal feedback geven? Oh wacht: Je slotje was ook niet normaal.
Man wat is eigenlijk je intrepetatie van topics in KLB?
Ik klaag om een 'zangeres' , en dan moet ik volgens jou een topic gaan kicken?
Terwijl gisterenmiddag nog een kick van me gesloten werd, want dat mag niet.
Gooi dan ook gelijk even 40 andere topics op slot die gaan over voetbalclubs, personen en dagboekklachten.
Die zijn er de afgelopen jaren ook al geweest. Vast en zeker nog een open topic van te vinden.....
quote:Die hawai-shirts van het gamma-personeel is niet gesloten hoor... Of bedoelde je die niet?Op donderdag 10 december 2009 07:30 schreef de_boswachter het volgende:
Terwijl gisterenmiddag nog een kick van me gesloten werd, want dat mag niet.
quote:tr ze maar, ik behandel wat ik tegenkom
[..]
Ja hallo swarma?
Als je een slotje zet, kun je dan ook normaal feedback geven? Oh wacht: Je slotje was ook niet normaal.
Man wat is eigenlijk je intrepetatie van topics in KLB?
Ik klaag om een 'zangeres' , en dan moet ik volgens jou een topic gaan kicken?
Terwijl gisterenmiddag nog een kick van me gesloten werd, want dat mag niet.
Gooi dan ook gelijk even 40 andere topics op slot die gaan over voetbalclubs, personen en dagboekklachten.
Die zijn er de afgelopen jaren ook al geweest. Vast en zeker nog een open topic van te vinden.....
quote:wat moet je doen op je stage?
ik zit op stage hoe moet me pa me helpen mattie kan tog nie :p
quote:gelukkig maar dat je geen brieven hoeft te schrijven of een rapport hoeft op te stellen
ja fotos bewerken enzo ma k heb dus ook innenet en kan topics maken hoezow?? :p
quote:oooochochoch kom jij ook haten shiiit jonge zijn julie amaal leraressen nederlands ofzoOp donderdag 10 december 2009 15:12 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
gelukkig maar dat je geen brieven hoeft te schrijven of een rapport hoeft op te stellen
quote:Maar ik begrijp dus weer uit je serieuze commentaar dat je het topic op slot gooit omdat er spelfouten in zitten?Op donderdag 10 december 2009 15:12 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
gelukkig maar dat je geen brieven hoeft te schrijven of een rapport hoeft op te stellen
Waar ligt de grens, precies? 1 fout per woord, of 1 fout per 10 woorden. Hoe tellen grammatica fouten, hoe tellen interpunctie fouten, hoe tellen stijlfouten?
quote:t gaat meer om de algehele leesbaarheid van topics, 100% foutloos hoeft natuurlijk niet, dat kan niemand namelijk maar als 80% van je topic bestaat uit woorden die niet in de van dale terug te vinden zijn moet je misschien maar eens schrijfhulp gaan zoeken
[..]
Maar ik begrijp dus weer uit je serieuze commentaar dat je het topic op slot gooit omdat er spelfouten in zitten?
Waar ligt de grens, precies? 1 fout per woord, of 1 fout per 10 woorden. Hoe tellen grammatica fouten, hoe tellen interpunctie fouten, hoe tellen stijlfouten?
zovty, miss kan jij caciarotte toevoegen op msn, dan kunnen jullie samen even brainstormen over hoe je een goed topic in elkaar zet
jij weet precies hoe fok eruit moet zien, en hij heeft fantastische ideen voor topics, ik denk dat jullie een goed team vormen
en kijk uit naar het resultaatquote:80% dus.Op donderdag 10 december 2009 15:38 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
t gaat meer om de algehele leesbaarheid van topics, 100% foutloos hoeft natuurlijk niet, dat kan niemand namelijk maar als 80% van je topic bestaat uit woorden die niet in de van dale terug te vinden zijn moet je misschien maar eens schrijfhulp gaan zoeken
Moet ik gaan tellen of zie je zelf ook dat niet het geval is?
quote:Ik heb geen msn.zovty, miss kan jij caciarotte toevoegen op msn, dan kunnen jullie samen even brainstormen over hoe je een goed topic in elkaar zet
jij weet precies hoe fok eruit moet zien, en hij heeft fantastische ideen voor topics, ik denk dat jullie een goed team vormen
quote:
waarom verdedig jij cac zo, zovty?
quote:Betere vraag, waarom heb jij zo'n hekel aan hem?
[..]
waarom verdedig jij cac zo, zovty?
Als hij op deze manier wil posten, laat hem dan lekker.
quote:Ik vind z'n topics leuk en vooral de slotreden je reinste bullshit.Op donderdag 10 december 2009 15:41 schreef wise het volgende:
[..]
waarom verdedig jij cac zo, zovty?
quote:Wat is er leuk aan een topic met tekst vol spellingsfouten, analfabetisch gedrag, kk dit en kk dat. verzonnen verhalen?Op donderdag 10 december 2009 15:44 schreef zovty het volgende:
[..]
Ik vind z'n topics leuk en vooral de slotreden je reinste bullshit.
Ik vind de slotreden meer dan logisch.
quote:Het zijn geen spelfouten, hij schrijft een andere taal; straattaal. In zijn taal is alles keurig gespeld.Op donderdag 10 december 2009 15:47 schreef wise het volgende:
[..]
Wat is er leuk aan een topic met tekst vol spellingsfouten, analfabetisch gedrag, kk dit en kk dat. verzonnen verhalen?
En de grap is, ik blijf gewoon een tweede taal te spreken! Ik kan zijn taal gewoon lezen. Niet omdat ik zo intelligent ben, maar omdat ik moeite doe om het te begrijpen.
Ik kom hier op een forum om te communiceren met andere mensen, noem het gek, maar ik vind het leuk.
Omdat ik dat doel wil bereiken doe ik daar m'n best voor. Ik probeer duidelijk te schrijven en ik probeer goed te lezen.
Ik ga er vanuit dat dat voor iedereen hier geldt, immers, als dat niet zo is, waarom kom je hier dan?
Ik moet nu rennen naar de trein!
quote:tis meschien nie perfect nl ma lekker boeiend tis tog geen school dit???? gewoon beetje lol make tog daarom zitten we hier dusssss enne ze zijn nie verzonne ik schrijf gewoon op wat ik meemaak.........Op donderdag 10 december 2009 15:47 schreef wise het volgende:
[..]
Wat is er leuk aan een topic met tekst vol spellingsfouten, analfabetisch gedrag, kk dit en kk dat. verzonnen verhalen?
Ik vind de slotreden meer dan logisch.
quote:voor zover ik weet zijn topics in het engels, limburgs of fries ook niet toegestaan, omdat niet iedereen dit kan volgen
[..]
Het zijn geen spelfouten, hij schrijft een andere taal; straattaal. In zijn taal is alles keurig gespeld.
En de grap is, ik blijf gewoon een tweede taal te spreken! Ik kan zijn taal gewoon lezen. Niet omdat ik zo intelligent ben, maar omdat ik moeite doe om het te begrijpen.
Ik kom hier op een forum om te communiceren met andere mensen, noem het gek, maar ik vind het leuk.
Omdat ik dat doel wil bereiken doe ik daar m'n best voor. Ik probeer duidelijk te schrijven en ik probeer goed te lezen.
Ik ga er vanuit dat dat voor iedereen hier geldt, immers, als dat niet zo is, waarom kom je hier dan?
Ik moet nu rennen naar de trein!
zelfde geld voor ''straattaal'' dus
quote:Dan kan een bepaald persoon hier wel een voorbeeld aannemenOp donderdag 10 december 2009 15:50 schreef zovty het volgende:
[..]
Het zijn geen spelfouten, hij schrijft een andere taal; straattaal. In zijn taal is alles keurig gespeld.
En de grap is, ik blijf gewoon een tweede taal te spreken! Ik kan zijn taal gewoon lezen. Niet omdat ik zo intelligent ben, maar omdat ik moeite doe om het te begrijpen.
Ik kom hier op een forum om te communiceren met andere mensen, noem het gek, maar ik vind het leuk.
Omdat ik dat doel wil bereiken doe ik daar m'n best voor. Ik probeer duidelijk te schrijven en ik probeer goed te lezen.
Ik ga er vanuit dat dat voor iedereen hier geldt, immers, als dat niet zo is, waarom kom je hier dan?
Ik moet nu rennen naar de trein!
straattaal?
Het klinkt en leest meer als een jongen die zijn Nederlands niet gehaald heeft.
en, trein gemist
Ik merk het alleen al aan de FB. Wat een tyfuszooi
Tijd dat de Frituurpartij weer aan de macht komt in KLB.
Als een leraar Nederlands de onderstaande quote zou moeten beoordelen. Wat denk je dat je cijfer wordt Swarmahoer? ...
Juist die de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Ik wil je wel bijles geven hoor Swarmahoer.
Ik sta altijd klaar om de mindere bedeelde te helpen.
quote:t gaat meer om de algehele leesbaarheid van topics, 100% foutloos hoeft natuurlijk niet, dat kan niemand namelijk maar als 80% van je topic bestaat uit woorden die niet in de van dale terug te vinden zijn moet je misschien maar eens schrijfhulp gaan zoeken
zovty, miss kan jij caciarotte toevoegen op msn, dan kunnen jullie samen even brainstormen over hoe je een goed topic in elkaar zet
jij weet precies hoe fok eruit moet zien, en hij heeft fantastische ideen voor topics, ik denk dat jullie een goed team vormen en kijk uit naar het resultaat
quote:Het is niet makkelijk om zo te schrijven, het is wel consequent namelijk. Probeer het eens. Hij doet z'n best om een leuke OP te maken, en let misschien minder op de spelling. In mijn ogen zet je dan de prioriteiten goed.Op donderdag 10 december 2009 15:57 schreef wise het volgende:
Dan kan een bepaald persoon hier wel een voorbeeld aannemen
Als je het moeilijk vind om te lezen, dan lees je toch een ander topic in jip en janneke taal? Waarom vind jij dat je mag zeuren over een topic wat andere mensen leuk vinden omdat jij het niet leuk vind? Het staat toch niet in de weg ofzo? Het kost je toch geen schijfruimte?
quote:Hoe je het ook wil noemen, het is zijn eigen dingske, je herkent het uit duizenden. Het is een stijlelement.straattaal?
Het klinkt en leest meer als een jongen die zijn Nederlands niet gehaald heeft.
Sommige mensen ondertekenen al hun posts met V. of
of Groetjes. Anderen hebben een eigen aanhef. Sommigen maken alleen topics over bepaalde onderwerpen. Sommigen kunnen overal over klagen. Cacciatore schrijft een beetje vreemd.Zo zijn we allemaal anders, zo zijn we allemaal KLB-ers.
*trompet zet een droevig deuntje in*
*pinkt traatje weg*
quote:Nee.en, trein gemist
.Maar wel de aansluitende bus
. En de volgende was ramvol Bijna de hele rit naast een dikke zwetert gestaan .Maar mij hoor je niet klagen.
quote:hij is leesbaar, ik zeg niet dat ie foutloos is, en dat zal me n rotzorg wezen eerlijkgezegd
Als beroepslurker reageer ik niet vaak, maar nu moet ik Swarmahoer toch even op haar plekje zetten.
Als een leraar Nederlands de onderstaande quote zou moeten beoordelen. Wat denk je dat je cijfer wordt Swarmahoer? ...
Juist die de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Ik wil je wel bijles geven hoor Swarmahoer.
Ik sta altijd klaar om de mindere bedeelde te helpen.
[..]
quote:Qft?Op donderdag 10 december 2009 18:16 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
hij is leesbaar, ik zeg niet dat ie foutloos is, en dat zal me n rotzorg wezen eerlijkgezegd
Qft.
Mensen ergeren zich eraan (niet allemaal).
Zijn topics monden altijd (ALTIJD) uit in pagina's vol oneliners,
en en 
en mensen die grappig proberen te doen door hetzelfde als hem te typen.Vervolgens wordt hem keer op keer opnieuw verteld te stoppen, het een plaatsje te geven en op te rotten maar hij blijft telkens terugkomen, nadat hij in FB mensen voor nerds uitmaakt en zeurt over Nederlands les.
Ik weet het niet hoor. Ik zie een patroon
quote:Boeit me geen ene kenser, er zijn genoeg kut topics die over blijven, net zoals zo'n gast die een lompe rekenvraag vraagt, die blijft bijv. wel open en VEULE anderen waar ook al meerdere topics voor aangemaakt zijn.Op donderdag 10 december 2009 15:47 schreef wise het volgende:
[..]
Wat is er leuk aan een topic met tekst vol spellingsfouten, analfabetisch gedrag, kk dit en kk dat. verzonnen verhalen?
Ik vind de slotreden meer dan logisch.
quote:ik weet het niet hoor. maar wanneer word je mod?Op donderdag 10 december 2009 18:53 schreef Nikmans het volgende:
Het is toch heel simpel?
Mensen ergeren zich eraan (niet allemaal).
Zijn topics monden altijd (ALTIJD) uit in pagina's vol oneliners,
Vervolgens wordt hem keer op keer opnieuw verteld te stoppen, het een plaatsje te geven en op te rotten maar hij blijft telkens terugkomen, nadat hij in FB mensen voor nerds uitmaakt en zeurt over Nederlands les.
Ik weet het niet hoor. Ik zie een patroon
je solliciteert er hard genoeg voor.
Of omdat ik het onder woorden kan brengen in tegenstelling tot een groot aantal users?quote:Op donderdag 10 december 2009 20:01 schreef Nikmans het volgende:
Omdat ik een hekel heb aan Cacciatore topics?
alsjeblieft zeg...je bent een likkertje. een mannetje dat altijd voorin de tram, bus of metro praat met de chauffeur omdat hij denkt dat hij daarmee sociaal is.
quote:zet eens een topic report, dan werk je mee aan n beter klb ipv alleen maar te zeiken
[..]
Boeit me geen ene kenser, er zijn genoeg kut topics die over blijven, net zoals zo'n gast die een lompe rekenvraag vraagt, die blijft bijv. wel open en VEULE anderen waar ook al meerdere topics voor aangemaakt zijn.
quote:oh ok.Op donderdag 10 december 2009 20:07 schreef swarmahoer het volgende:
bovenstaande geldt ook voor zoalshetis, nikmans werkt teminste mee, waarvoor dank
quote:Tering zegOp donderdag 10 december 2009 20:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je bent een likkertje. een mannetje dat altijd voorin de tram, bus of metro praat met de chauffeur omdat hij denkt dat hij daarmee sociaal is.
Dit topic is toch bedoeld voor feedback
Het enige wat jij doet is schreeuwen en huilen dat je het er niet mee eens bent, maar als er eens een discussie komt begin je meteen met scheldwoorden en ad hominems te gooien.
Je zegt dat ik een likkertje bent maar jij bent een halve tamme die nog te vuil is om op een TR-knopje te klikken maar wel huilt dat hij niet krijgt wat hij wel. Ga weg zeg
Kitten in brand gestoken (wat een zieke gasten op deze werel
Ik heb gvd net gegeten.
Wat bedoel je trouwens met
quote:Dit is de eerste bagger sinds een paar wekenkijk hier begint het dus
quote:het softe modbeleid van tegenwordig hierOp donderdag 10 december 2009 22:18 schreef deepart het volgende:
Zeg Adelante, dat jij niet van tosties houdt moet jij weten. Hoef je niet gelijk de rest van fok tosti-loos te stellen.
Wat bedoel je trouwens met
[..]
Dit is de eerste bagger sinds een paar weken
we gaan het beleid omgooien, 100% no tolerance!
[ Bericht 98% gewijzigd door Adelante op 10-12-2009 22:22:08 (crewbashing, note +1) ]
quote:Oké oké, het was regelrechte bagger. Het spijt mij enorm, is het weer goed? Misschien kan ik wel een paar euro naar je over maken zodat je twijfelachtige topics van mij een kansje geeftOp donderdag 10 december 2009 22:19 schreef Adelante het volgende:
[..]
het softe modbeleid van tegenwordig hier
we gaan het beleid omgooien, 100% no tolerance!
Hoeveel wil je? 10 euro.. 20??.!!!Is het een kloon van een 'blauwe' toevallig? Jullie nemen die halve tamme wel erg in bescherming.
quote:ik ben de 'halve tamme' volgens pikmans. maar daarmee heb ik genoeg gezegd en rond dit geneuzel wel ff af.Op donderdag 10 december 2009 22:43 schreef de_boswachter het volgende:
Niet leesbare topics mogen wel, en een topic over Patricia Paaij niet
Is het een kloon van een 'blauwe' toevallig? Jullie nemen die halve tamme wel erg in bescherming.
Hai, de fobo wordt erbij gehaald. Kan die post misschien verwijderd worden?
Dank.
quote:Done.Op donderdag 10 december 2009 23:06 schreef o.us het volgende:
Mijn ex zit in mijn projectgroepje.
Hai, de fobo wordt erbij gehaald. Kan die post misschien verwijderd worden?
Dank.
quote:Over zijn gehele repetoire.Op donderdag 10 december 2009 22:54 schreef LudoSanders het volgende:
Wat zit je nou te jammeren BoWa, over welk onleesbaar topic heb je het nu? Die van Cacciotore is toch gewoon dicht?
quote:En iedereen (en ja, ik ook blijkbaar) blijft je maar aandacht geven he... Volgens mij kom jij tien keer per dag gillend klaar op je eigen gezever.Op vrijdag 11 december 2009 00:53 schreef Cacciatore het volgende:
blablabla jij bent gwoon een stalker en moet gwoon is een leven zoeken WHAHAHA
Ik verwacht binnenkort wel een update van het 'aan het KLB volkje' topic eigenlijk.
Dit is toch niet normaal
En dan zeiken dat het niveau in KLB droevig is
quote:Je hoeft het ook niet te lezen
quote:Dan ook niet zeiken (en dan doel ik niet specifiek op jou) dat KLB zo'n zooi is.Op vrijdag 11 december 2009 11:39 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Je hoeft het ook niet te lezen
Cacciatore topics --> ONZ
quote:Volgens mij zijn de haters en de zeikers dezelfde personen. Misschien moeten ze elkaar op MSN toevoegen lekker fulmineren dat KLB zo kut is tegenwoordig en vroegah alles beter was.Op vrijdag 11 december 2009 11:43 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dan ook niet zeiken (en dan doel ik niet specifiek op jou) dat KLB zo'n zooi is.
quote:maar dat doe ik wel en dan irriteer ik me eraan.Op vrijdag 11 december 2009 11:39 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Je hoeft het ook niet te lezen
quote:Kijk.
Aan zulkes mod hebben we nou iets.
ONZ is het afvoerputje. Niet KLB.
quote:Er wordt dus des aanziens der persoons gemodereerd? Is dat wat je nu wil zeggen? Dat je met twee maten meet? En dat het van het grootse belang is dat je vriendjes bent met de KLB mods willen je topics daar een kans maken?
quote:ma iriteer je je er echt aan???? ik snap dat serieus nie.......Op vrijdag 11 december 2009 11:47 schreef wise het volgende:
[..]
maar dat doe ik wel en dan irriteer ik me eraan.
quote:Mits hij blijft typen zoals ie doetOp vrijdag 11 december 2009 11:47 schreef zovty het volgende:
[..]
Er wordt dus des aanziens der persoons gemodereerd? Is dat wat je nu wil zeggen?
quote:Er is een enorme verdeeldheid onder de klb mods.Op vrijdag 11 december 2009 11:48 schreef Adelante het volgende:
[..]
Mits hij blijft typen zoals ie doet
Gisteren zag je ik je gewaardeerde collega nog zeggen dat zolang het leesbaar het hem een rotzorg zal wezen.
quote:Het zal mij ook een rotzorg zijn, maar ik ben er voor de users en die moeten het blijkbaar niet. Nou in ONZ is ie welkom, probleem opgelost.Op vrijdag 11 december 2009 11:49 schreef zovty het volgende:
[..]
Er is een enorme verdeeldheid onder de klb mods.
Gisteren zag je ik je gewaardeerde collega nog zeggen dat zolang het leesbaar het hem een rotzorg zal wezen.
quote:DieOp vrijdag 11 december 2009 11:50 schreef Cacciatore het volgende:
en van ludosanders mag k gewoon type zoals ik wil want hij vind het wel leuk zo....
quote:Waarom laat jij je zo makkelijk voor het karretje van een zeer klein groepje zeikerds spannen en doe je niks met de feedback van de leuke users?Op vrijdag 11 december 2009 11:50 schreef Adelante het volgende:
[..]
Het zal mij ook een rotzorg zijn, maar ik ben er voor de users en die moeten het blijkbaar niet.
quote:KLB is er voor de zeikerds, ONZ voor de leuke users.Op vrijdag 11 december 2009 11:54 schreef zovty het volgende:
[..]
Waarom laat jij je zo makkelijk voor het karretje van een zeer klein groepje zeikerds spannen en doe je niks met de feedback van de leuke users?
quote:gewaagde uitspraak adelanteOp vrijdag 11 december 2009 11:55 schreef Adelante het volgende:
[..]
KLB is er voor de zeikerds, ONZ voor de leuke users.
quote:Krijg lepra aan je ogen. ONZ is een miskende parel. Ok, er zit hier en daar wat modder op maar toch.
ONZ is het afvoerputje. Niet KLB.
quote:jogyOp vrijdag 11 december 2009 12:05 schreef jogy het volgende:
Krijg lepra aan je ogen. ONZ is een miskende parel. Ok, er zit hier en daar wat modder op maar toch.
Userbashing, 2 weken.
quote:Ik denk dat je je foutief hebt laten informeren.
en van ludosanders mag k gewoon type zoals ik wil want hij vind het wel leuk zo....
Mijn topic, wat doe je.
quote:fiets is er gewoon even geemotioneerd van ja, snap je dat? die moet het even verwerken
quote:shit :pOp vrijdag 11 december 2009 12:35 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik denk dat je je foutief hebt laten informeren.
quote:Het tegeltje hangt inmiddels boven mijn bed
[..]
fiets is er gewoon even geemotioneerd van ja, snap je dat? die moet het even verwerken
quote:Misschien leuk voor een ONZ topic om daar zelf de meest achterlijke gedicht/plaatjes dingen te maken.
[ Bericht 99% gewijzigd door LudoSanders op 11-12-2009 14:56:14 (FB is geen ONZ.) ]
quote:Zo iedereen blij?Op vrijdag 11 december 2009 11:52 schreef Cacciatore het volgende:
maar genoeg users vinden het gewoon leuk toch ... alleen paar nerdjes hier die boos worden dankzij internet maar die neem ik toch niet serieus whahah :p
Schopje onzin dan maar?
//Edit, neem meteen deze maar mee naar de graveyard:
Klote dag op school
Dit is gewoon een soort Cacciatore maar dan nog erger imo.
[ Bericht 31% gewijzigd door Japsnars op 11-12-2009 18:59:22 ]
quote:nee, je doet nu afbreuk aan zijn hosselimago. laat hem lekker typen en hosselen, fok! heeft zulke gasten broodnodig.
quote:
quote:
[..]
nee, je doet nu afbreuk aan zijn hosselimago. laat hem lekker typen en hosselen, fok! heeft zulke gasten broodnodig.
quote:Op donderdag 10 december 2009 20:36 schreef Biogarde het volgende:
Jongens, kap aub eens met dat gepeupel. We zien door de rommel de echte feedback niet meer.
quote:Op donderdag 10 december 2009 22:33 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Zo. Ontopic posten of niet. Reageren op andere users hoeft ook niet hier. Stuur maar lekker een PM. Tis klaar nu!
quote:
Fijn feestdagen in ruil voor een iPod
Schopje onzin dan maar?
//Edit, neem meteen deze maar mee naar de graveyard:
Klote dag op school
Dit is gewoon een soort Cacciatore maar dan nog erger imo.
quote:Succes ermee. Ik kijk over een half uur of er een fatsoenlijke reactie is.
Waarom word Deze klacht is echt fucked up eyyyy meteen gesloten.. ik word met die shit lastig gevallen.. waarvoor is KLB anders ?
quote:Op zaterdag 12 december 2009 00:46 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Succes ermee. Ik kijk over een half uur of er een fatsoenlijke reactie is.
en zo niet.. slotje wat is dit nou weerquote:Het was weer een da-ver-end succes.
quote:Een topic, waar al in geen uren meer in gereageerd is. Maar het staat jullie nogal in de weg blijkbaar.Op zaterdag 12 december 2009 01:05 schreef Nikmans het volgende:
Klote dag op school
Plaatje van die kinderverkrachter van dat zwembad ofzo in dit topic, anyway, ik hoef het niet te zien
quote:verwijderd.
Deblielen die blijven fokken
Plaatje van die kinderverkrachter van dat zwembad ofzo in dit topic, anyway, ik hoef het niet te zien
Schopje onzin..
quote:Stop met jammeren.
Fijn feestdagen in ruil voor een iPod
Schopje onzin..
quote:Nee, dat topic is pure onzin, dat ziet iedereen.
Dat hoort dus niet thuis in KLB. Anders kan je wat mij betreft meteen al die Cacciatore topics openen want die zijn 10x zo KLB-waardig dan deze bagger.
Staat een illegal kopie (foto) van een cd.
Uit de voorwaarden:
quote:f. Het aanbieden van, of vragen om, gestolen en/of anderszins wettelijk beschermd of illegaal verkregen of verkrijgbaar materiaal op FOK! is aanleiding tot onmiddelijke uitsluiting van alle diensten die FOK! aanbiedt. FOK! is gerechtigd aangifte te doen van een strafbaar feit.
Het valt me vandaag op dat er drie of vier topics over Hyves geopend zijn. Lijkt me wel een overdaad.
Mijn vraag was of jullie hier maatregelen tegen nemen.
MVG,
Ofyles2
quote:Ze is weer in Nederland aangekomen!
[..]
Het spijt me Ensaf, ik heb misschien te gehaast een beslissing genomen. Het topic lijkt me potentieel hebben, misschien gaat hij na de vakantie van je date weer open.
Dat staat ook in het slotje, maar ik was misschien niet duidelijk genoeg.
Ik wil met een meisje onder de douche #2 (met PAINT!!!) kan dus weer open!
Nog een nachtje slapen en ik zie haar weer, de zenuwen komen nu wel!
quote:D-Day!
[..]
Ze is weer in Nederland aangekomen!
Ik wil met een meisje onder de douche #2 (met PAINT!!!) kan dus weer open!
Nog een nachtje slapen en ik zie haar weer, de zenuwen komen nu wel!
mits pics van de chick!
Waarom? En mag ik een nieuwe openen als ik het goed doe?
quote:nee
Mijn KLB petitie topic werd gesloten
Waarom? En mag ik een nieuwe openen als ik het goed doe?
zo'n petitie is toch kansloos
quote:Waarom? Geef toe die regel is achterhaaldOp zondag 13 december 2009 13:21 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
nee
zo'n petitie is toch kansloos
quote:Nee, dat is hij niet
[..]
Waarom? Geef toe die regel is achterhaald
quote:Mag ik dan uitleg over de regel?
Waarom mogen er overal reeksen behalve in KLB?
quote:We bekijken het per topic. En 99% van alle topics is bij post nummer 300 geen nieuw topic meer waard.
[..]
Mag ik dan uitleg over de regel?
Waarom mogen er overal reeksen behalve in KLB?
Op een doordeweekse vrijdagavond naar AJAX hij verpest mijn topic terwijl ik al aangegeven heb dat ik er niet van gediend bent
quote:Maar die van mij was dat welOp zondag 13 december 2009 13:27 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
We bekijken het per topic. En 99% van alle topics is bij post nummer 300 geen nieuw topic meer waard.
quote:Hij verpest je topic niet. Het gaat toch over voetbal? niet lopen janken hoor
Ik wil graag bij deze winner taco aangeven
Op een doordeweekse vrijdagavond naar AJAX hij verpest mijn topic terwijl ik al aangegeven heb dat ik er niet van gediend bent
quote:nee.
quote:Jawel hij verpest mn topic als ik dat zou doen worden mn post weggehaaldOp zondag 13 december 2009 13:36 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Hij verpest je topic niet. Het gaat toch over voetbal? niet lopen janken hoor
quote:neuj. Jullie feyenoord jank posts staan er toch ook nog.
[..]
Jawel hij verpest mn topic als ik dat zou doen worden mn post weggehaald
quote:Als ik zo in iemand anders topic zou posten bedoel ik heOp zondag 13 december 2009 13:45 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
neuj. Jullie feyenoord jank posts staan er toch ook nog.
En bewijs daarvoor vraag ik ook niet want dat is gewoon een feit :p En maakt ook niet uit alleen dan moet er wel consequent gebleven worden vind ik
!!!quote:Ach laat ook maarOp zondag 13 december 2009 14:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
waar moet ik op reageren? het is toch duidelijk zo
Komt er ook ooit 1 dag dat 1 van jullie me wel gaat helpen ergens mee ?quote:Die dag komtOp zondag 13 december 2009 14:24 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Ach laat ook maar
quote:Deze post heb ik uitgeprint en boven mn bed gehangen
Ik zal geduldig wachten
1: Waarom wordt dit topic over Army vs Navy gesloten?
2: De suggestie die gewekt wordt dat de meid in dit topic uit
prive-foto's zou bestaan is niet juist daar ik net hoor dat zij in een Gonzo-film speelt en dus schijnbaar
in die porno handel zit.
M.a.w geheel terecht dat ik daar topics aanwijd..of niet? Klagen mag,wat zeg ik: MOET!
Als TS toch niet op discussies ingaat, kan er net zo goed een slotje op denk ik?
quote:Het gaat niet eens om z'n postgeschiedenis. Hij post een (belachelijke) klacht, er komen stapels (inhoudelijke) reacties over waarom het zo'n rare klacht is, en die worden genegeerd en afgedaan als beledigingen.
Mwoah, het is an sich een klacht. De TS roept alleen wat reacties op met zijn postgeschiedenis en daar moet hij mee leren omgaan als ie een topic in KLB opent.
quote:sommige mensen denken gewoon echt nog in een andere tijd, als je dr niet mee om kan gaan klik je t topic lekker weg
[..]
Het gaat niet eens om z'n postgeschiedenis. Hij post een (belachelijke) klacht, er komen stapels (inhoudelijke) reacties over waarom het zo'n rare klacht is, en die worden genegeerd en afgedaan als beledigingen.
quote:Zoals je misschien hebt kunnen lezen gaat het me helemaal niet om de klacht an sich. Maar als er dan inhoudelijk op wordt gereageerd waarna het stil blijft, wat voor doel heeft zo'n topic dan nog?
[..]
sommige mensen denken gewoon echt nog in een andere tijd, als je dr niet mee om kan gaan klik je t topic lekker weg
quote:Wie weet is ie ff wat anders doen ofzo, hij hoeft toch niet meteen te reageren? Misschien denkt ie na over een replie (in elk geval langer dan over het openen van het topic).Op zondag 13 december 2009 23:23 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Zoals je misschien hebt kunnen lezen gaat het me helemaal niet om de klacht an sich. Maar als er dan inhoudelijk op wordt gereageerd waarna het stil blijft, wat voor doel heeft zo'n topic dan nog?
quote:Het is niet de eerste keer.Op zondag 13 december 2009 23:28 schreef Adelante het volgende:
[..]
Wie weet is ie ff wat anders doen ofzo, hij hoeft toch niet meteen te reageren? Misschien denkt ie na over een replie (in elk geval langer dan over het openen van het topic).
quote:Wel de eerste keer dat het mij opvalt, maar ik zal er in de toekomst op letten
quote:Top
[..]
Wel de eerste keer dat het mij opvalt, maar ik zal er in de toekomst op letten
.Overigens bedoelde ik dat topic van zijn kapotte laptop van eventjes terug.
quote:Op zondag 13 december 2009 23:30 schreef Adelante het volgende:
[..]
Wel de eerste keer dat het mij opvalt, maar ik zal er in de toekomst op letten
En misschien even op Otis letten die trolled, beledigt, waarschijnlijk meer notes heeft dan ik heb (ik heb er 0 namelijk) en even bedenken wat ie in Onzin doet om een sc topic waar ik in post, wat eigenlijk voor de nacht is, omhoog te gooien uit pure frustratie.
Ik snap wel dat mensen schrikken van een topic zonder 18 kankers en waarin gewoon gepraat wordt, maar om je gebrek aan normaal gedrag en je frustraties op mij te botvieren lijkt me wat ongepast.
Had jij niet net een laatste waarschuwing trouwens, Otis, dat je je gedrag op het forum even moest aan gaan passen?
Niet veel van geleerd blijkbaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lamon. op 14-12-2009 00:11:42 ]
quote:nee
[..]
En misschien even op Otis letten die trolled, beledigt,
quote:Wat doet dat ertoe?waarschijnlijk meer notes heeft dan ik heb (ik heb er 0 namelijk)
quote:Waar heb je het in God's naam over?
Ik snap wel dat mensen schrikken van een topic zonder 18 kankers en waarin gewoon gepraat wordt, maar om je gebrek aan normaal gedrag en je frustraties op mij te botvieren lijkt me wat ongepast.
quote:Eh, nee?Had jij niet net een laatste waarschuwing trouwens, Otis, dat je je gedrag op het forum even moest aan gaan passen?
quote:Waarschijnlijk heeft hij het over mijn veelvuldige gebruik van het woord kanker laatst. Hier was hij het niet mee eens en sindsdien loopt hij al de hele week te zaniken over mensen die schelden met kanker.
[..]
Waar heb je het in God's naam over?
quote:Uitlokking..
[..]
Had jij niet net een laatste waarschuwing trouwens, Otis, dat je je gedrag op het forum even moest aan gaan passen?
Niet veel van geleerd blijkbaar.
quote:waarvoor denk je dan dat je vorige week 2 dagen voor gebanned bent?
[..]
nee
[..]
Wat doet dat ertoe?
[..]
Waar heb je het in God's naam over?
[..]
Eh, nee?
quote:Vanwege 'mijn aandeel' in een ruzie in de SC. Dat is de reden die in het banmeldtopic is gegeven. Verder heb ik daar geen informatie over gekregen. Met mijn gedrag is over 't algemeen weinig mis, dunkt me.
[..]
waarvoor denk je dan dat je vorige week 2 dagen voor gebanned bent?
quote:en hoe is dat NIET te linken met je gedrag?
[..]
Vanwege 'mijn aandeel' in een ruzie in de SC. Dat is de reden die in het banmeldtopic is gegeven. Verder heb ik daar geen informatie over gekregen. Met mijn gedrag is over 't algemeen weinig mis, dunkt me.
quote:Op maandag 7 december 2009 23:39 schreef Biogarde het volgende:
Otis2.0, idem aan de heren boven hem.
quote:Dat is toch geen laatste waarschuwing?Op maandag 14 december 2009 00:21 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
en hoe is dat NIET te linken met je gedrag?
quote:Eén keer in de SC zie ik niet als m'n algemene gedrag op het forum. Kan aan mij liggen.
[..]
en hoe is dat NIET te linken met je gedrag?
Maar volgens mij ging de discussie daar ook niet over.
Verder vind ik het ook een beetje raar dat Lamon hier op zo'n uitlokkende, zuigende toon begint over bans en notes van mij
.quote:Het lijkt me toch wel redelijk duidelijk dat de status van NG iets anders is dan die van Skylark en mij.
quote:Terwijl ie er zelf meer heeft, maar dat terzijdeOp maandag 14 december 2009 00:23 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Eén keer in de SC zie ik niet als m'n algemene gedrag op het forum. Kan aan mij liggen.
Maar volgens mij ging de discussie daar ook niet over.
Verder vind ik het ook een beetje raar dat Lamon hier op zo'n uitlokkende, zuigende toon begint over bans en notes van mij
Ik denk dat de discussie nu wel gevoerd is.
waarom geen deel2 over het lelijke rotterdam? Elke capabele mod is het eens met de stelling
quote:Welke bapaos zijn het beste? succes ermee
broodje bapao , waarom is die dicht , het is een doodnormale klacht of moet ik henm maar openen in gc ?
[ Bericht 94% gewijzigd door Mr.Cooper op 14-12-2009 22:29:12 ]
quote:
quote:jup
Zou de titel van Mensen die het ijs nu aan gort schaatsen + paint!! veranders mogen worden in Mensen die het ijs nu aan gort schaatsen (met PAINT!!!)?
Iphone gebruikers zijn onredelijk en koppig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2009 16:57:08 ]
quote:weet je best, die tips die je daar geeft zijn niet legaal en aangezien je dr 100 posts aan vuil spamt heb ik m weggeflikkerd omdat ik geen 100 posts ga doorlezen
Watskenurt?
Iphone gebruikers zijn onredelijk en koppig.
Kwartet posten ftw?
quote:Pfff, lekker makkelijk.Op dinsdag 15 december 2009 16:57 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
weet je best, die tips die je daar geeft zijn niet legaal en aangezien je dr 100 posts aan vuil spamt heb ik m weggeflikkerd omdat ik geen 100 posts ga doorlezen
Dus 1 user kan door het linken naar niet legale dingen ervoor zorgen dat alles verwijderd wordt?
Is dat niet een beetje met een kanon op een mug schieten?
Was een leuk topic, liep prima.
quote:2 van de 4 paginas stond die ilegale onzin, en wie geeft mij de garantie dat het daar niet meer over gaat als het weggehaald wordt? ts deed er zelf aan mee
[..]
Pfff, lekker makkelijk.
Dus 1 user kan door het linken naar niet legale dingen ervoor zorgen dat alles verwijderd wordt?
Is dat niet een beetje met een kanon op een mug schieten?
Was een leuk topic, liep prima.
quote:Er bestaan geen garanties in het leven, alleen moed om daar mee om te gaan.Op dinsdag 15 december 2009 17:33 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
2 van de 4 paginas stond die ilegale onzin, en wie geeft mij de garantie dat het daar niet meer over gaat als het weggehaald wordt? ts deed er zelf aan mee