KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Hij verpest je topic niet. Het gaat toch over voetbal? niet lopen janken hoorquote:Op zondag 13 december 2009 13:30 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ik wil graag bij deze winner taco aangeven
Op een doordeweekse vrijdagavond naar AJAX hij verpest mijn topic terwijl ik al aangegeven heb dat ik er niet van gediend bent
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
nee.quote:
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Jawel hij verpest mn topic als ik dat zou doen worden mn post weggehaaldquote:Op zondag 13 december 2009 13:36 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Hij verpest je topic niet. Het gaat toch over voetbal? niet lopen janken hoor
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
neuj. Jullie feyenoord jank posts staan er toch ook nog.quote:
[..]
Jawel hij verpest mn topic als ik dat zou doen worden mn post weggehaald
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Als ik zo in iemand anders topic zou posten bedoel ik hequote:Op zondag 13 december 2009 13:45 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
neuj. Jullie feyenoord jank posts staan er toch ook nog.
En bewijs daarvoor vraag ik ook niet want dat is gewoon een feit :p En maakt ook niet uit alleen dan moet er wel consequent gebleven worden vind ik
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Als iemand mijn posts kan verwijderen kan diegene ook wel reageren ? 
!!!
!!!
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
waar moet ik op reageren? het is toch duidelijk zo
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Ach laat ook maarquote:Op zondag 13 december 2009 14:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
waar moet ik op reageren? het is toch duidelijk zo
Komt er ook ooit 1 dag dat 1 van jullie me wel gaat helpen ergens mee 
?
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Die dag komtquote:Op zondag 13 december 2009 14:24 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Ach laat ook maar
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Deze post heb ik uitgeprint en boven mn bed gehangenquote:
Ik zal geduldig wachten
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Yo....2 vragen:
1: Waarom wordt dit topic over Army vs Navy gesloten?
2: De suggestie die gewekt wordt dat de meid in dit topic uit
prive-foto's zou bestaan is niet juist daar ik net hoor dat zij in een Gonzo-film speelt en dus schijnbaar
in die porno handel zit.
M.a.w geheel terecht dat ik daar topics aanwijd..of niet? Klagen mag,wat zeg ik: MOET!
1: Waarom wordt dit topic over Army vs Navy gesloten?
2: De suggestie die gewekt wordt dat de meid in dit topic uit
prive-foto's zou bestaan is niet juist daar ik net hoor dat zij in een Gonzo-film speelt en dus schijnbaar
in die porno handel zit.
M.a.w geheel terecht dat ik daar topics aanwijd..of niet? Klagen mag,wat zeg ik: MOET!
Slapen is geen geringe kunst: je moet er de hele dag voor wakker blijven.
Mwoah, het is an sich een klacht. De TS roept alleen wat reacties op met zijn postgeschiedenis en daar moet hij mee leren omgaan als ie een topic in KLB opent.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Het gaat niet eens om z'n postgeschiedenis. Hij post een (belachelijke) klacht, er komen stapels (inhoudelijke) reacties over waarom het zo'n rare klacht is, en die worden genegeerd en afgedaan als beledigingen.quote:Op zondag 13 december 2009 23:12 schreef Adelante het volgende:
Mwoah, het is an sich een klacht. De TS roept alleen wat reacties op met zijn postgeschiedenis en daar moet hij mee leren omgaan als ie een topic in KLB opent.
-
sommige mensen denken gewoon echt nog in een andere tijd, als je dr niet mee om kan gaan klik je t topic lekker wegquote:Op zondag 13 december 2009 23:14 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Het gaat niet eens om z'n postgeschiedenis. Hij post een (belachelijke) klacht, er komen stapels (inhoudelijke) reacties over waarom het zo'n rare klacht is, en die worden genegeerd en afgedaan als beledigingen.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Zoals je misschien hebt kunnen lezen gaat het me helemaal niet om de klacht an sich. Maar als er dan inhoudelijk op wordt gereageerd waarna het stil blijft, wat voor doel heeft zo'n topic dan nog?quote:
[..]
sommige mensen denken gewoon echt nog in een andere tijd, als je dr niet mee om kan gaan klik je t topic lekker weg
-
Wie weet is ie ff wat anders doen ofzo, hij hoeft toch niet meteen te reageren? Misschien denkt ie na over een replie (in elk geval langer dan over het openen van het topic).quote:Op zondag 13 december 2009 23:23 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Zoals je misschien hebt kunnen lezen gaat het me helemaal niet om de klacht an sich. Maar als er dan inhoudelijk op wordt gereageerd waarna het stil blijft, wat voor doel heeft zo'n topic dan nog?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Het is niet de eerste keer.quote:Op zondag 13 december 2009 23:28 schreef Adelante het volgende:
[..]
Wie weet is ie ff wat anders doen ofzo, hij hoeft toch niet meteen te reageren? Misschien denkt ie na over een replie (in elk geval langer dan over het openen van het topic).
-
Wel de eerste keer dat het mij opvalt, maar ik zal er in de toekomst op lettenquote:
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Topquote:
[..]
Wel de eerste keer dat het mij opvalt, maar ik zal er in de toekomst op letten
.Overigens bedoelde ik dat topic van zijn kapotte laptop van eventjes terug.
-
quote:Op zondag 13 december 2009 23:30 schreef Adelante het volgende:
[..]
Wel de eerste keer dat het mij opvalt, maar ik zal er in de toekomst op letten
En misschien even op Otis letten die trolled, beledigt, waarschijnlijk meer notes heeft dan ik heb (ik heb er 0 namelijk) en even bedenken wat ie in Onzin doet om een sc topic waar ik in post, wat eigenlijk voor de nacht is, omhoog te gooien uit pure frustratie.
Ik snap wel dat mensen schrikken van een topic zonder 18 kankers en waarin gewoon gepraat wordt, maar om je gebrek aan normaal gedrag en je frustraties op mij te botvieren lijkt me wat ongepast.
Had jij niet net een laatste waarschuwing trouwens, Otis, dat je je gedrag op het forum even moest aan gaan passen?
Niet veel van geleerd blijkbaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lamon. op 14-12-2009 00:11:42 ]
neequote:
[..]
En misschien even op Otis letten die trolled, beledigt,
Wat doet dat ertoe?quote:waarschijnlijk meer notes heeft dan ik heb (ik heb er 0 namelijk)
Waar heb je het in God's naam over?quote:
Ik snap wel dat mensen schrikken van een topic zonder 18 kankers en waarin gewoon gepraat wordt, maar om je gebrek aan normaal gedrag en je frustraties op mij te botvieren lijkt me wat ongepast.
Eh, nee?quote:Had jij niet net een laatste waarschuwing trouwens, Otis, dat je je gedrag op het forum even moest aan gaan passen?
-
Waarschijnlijk heeft hij het over mijn veelvuldige gebruik van het woord kanker laatst. Hier was hij het niet mee eens en sindsdien loopt hij al de hele week te zaniken over mensen die schelden met kanker.quote:Op maandag 14 december 2009 00:14 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Waar heb je het in God's naam over?
Uitlokking..quote:
[..]
Had jij niet net een laatste waarschuwing trouwens, Otis, dat je je gedrag op het forum even moest aan gaan passen?
Niet veel van geleerd blijkbaar.
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
waarvoor denk je dan dat je vorige week 2 dagen voor gebanned bent?quote:
[..]
nee
[..]
Wat doet dat ertoe?
[..]
Waar heb je het in God's naam over?
[..]
Eh, nee?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Vanwege 'mijn aandeel' in een ruzie in de SC. Dat is de reden die in het banmeldtopic is gegeven. Verder heb ik daar geen informatie over gekregen. Met mijn gedrag is over 't algemeen weinig mis, dunkt me.quote:
[..]
waarvoor denk je dan dat je vorige week 2 dagen voor gebanned bent?
-
en hoe is dat NIET te linken met je gedrag?quote:Op maandag 14 december 2009 00:18 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Vanwege 'mijn aandeel' in een ruzie in de SC. Dat is de reden die in het banmeldtopic is gegeven. Verder heb ik daar geen informatie over gekregen. Met mijn gedrag is over 't algemeen weinig mis, dunkt me.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
quote:Op maandag 7 december 2009 23:39 schreef Biogarde het volgende:
Otis2.0, idem aan de heren boven hem.
Dat is toch geen laatste waarschuwing?quote:Op maandag 14 december 2009 00:21 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
en hoe is dat NIET te linken met je gedrag?
Eén keer in de SC zie ik niet als m'n algemene gedrag op het forum. Kan aan mij liggen.quote:
[..]
en hoe is dat NIET te linken met je gedrag?
Maar volgens mij ging de discussie daar ook niet over.
Verder vind ik het ook een beetje raar dat Lamon hier op zo'n uitlokkende, zuigende toon begint over bans en notes van mij
.
-
Het lijkt me toch wel redelijk duidelijk dat de status van NG iets anders is dan die van Skylark en mij.quote:
-
Terwijl ie er zelf meer heeft, maar dat terzijdequote:Op maandag 14 december 2009 00:23 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Eén keer in de SC zie ik niet als m'n algemene gedrag op het forum. Kan aan mij liggen.
Maar volgens mij ging de discussie daar ook niet over.
Verder vind ik het ook een beetje raar dat Lamon hier op zo'n uitlokkende, zuigende toon begint over bans en notes van mij
Ik denk dat de discussie nu wel gevoerd is.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
zal best weer allemaal, de punten zijn gemaakt, mocht je nog wat kwijt willen doe dit via pm naar elkaar, gerelateerde berichten hieronder worden verwijderd
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
kut kachel 
waarom geen deel2 over het lelijke rotterdam? Elke capabele mod is het eens met de stelling
waarom geen deel2 over het lelijke rotterdam? Elke capabele mod is het eens met de stelling
broodje bapao , waarom is die dicht , het is een doodnormale klacht of moet ik henm maar openen in gc ?
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Welke bapaos zijn het beste? succes ermeequote:
broodje bapao , waarom is die dicht , het is een doodnormale klacht of moet ik henm maar openen in gc ?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Zou de titel van Mensen die het ijs nu aan gort schaatsen veranders mogen worden in Mensen die het ijs nu aan gort schaatsen (met PAINT!!!)?
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
jupquote:
Zou de titel van Mensen die het ijs nu aan gort schaatsen + paint!! veranders mogen worden in Mensen die het ijs nu aan gort schaatsen (met PAINT!!!)?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Watskeburt?
Iphone gebruikers zijn onredelijk en koppig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2009 16:57:08 ]
Iphone gebruikers zijn onredelijk en koppig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2009 16:57:08 ]
weet je best, die tips die je daar geeft zijn niet legaal en aangezien je dr 100 posts aan vuil spamt heb ik m weggeflikkerd omdat ik geen 100 posts ga doorlezenquote:
Watskenurt?
Iphone gebruikers zijn onredelijk en koppig.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Pfff, lekker makkelijk.quote:Op dinsdag 15 december 2009 16:57 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
weet je best, die tips die je daar geeft zijn niet legaal en aangezien je dr 100 posts aan vuil spamt heb ik m weggeflikkerd omdat ik geen 100 posts ga doorlezen
Dus 1 user kan door het linken naar niet legale dingen ervoor zorgen dat alles verwijderd wordt?
Is dat niet een beetje met een kanon op een mug schieten?
Was een leuk topic, liep prima.
2 van de 4 paginas stond die ilegale onzin, en wie geeft mij de garantie dat het daar niet meer over gaat als het weggehaald wordt? ts deed er zelf aan meequote:
[..]
Pfff, lekker makkelijk.
Dus 1 user kan door het linken naar niet legale dingen ervoor zorgen dat alles verwijderd wordt?
Is dat niet een beetje met een kanon op een mug schieten?
Was een leuk topic, liep prima.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
