voornamelijk financials, of gaan eigenlijk alle sectoren weer een klap vangen dan? Of specifieke bedrijven?quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:03 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Er gaan putopties zijn die komende maanden x10/x15 gaan..
Financials en bedrijven zoals TomTom, Randstad en Arcelor. Ik werk zelf het meest met putopties op de aex index.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:08 schreef beertenderrr het volgende:
[..]
voornamelijk financials, of gaan eigenlijk alle sectoren weer een klap vangen dan? Of specifieke bedrijven?
Met die verhoudingen kan het iig een leuke kerst worden
Grootste onzin die er bestaat " geld aan de zijlijn"quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:18 schreef MikeCitybike het volgende:
heb mn putoptie aex vanmorgen al verkocht![]()
een dikke crash verwacht ik eigenlijk niet, er staat zoals je vorige weken zag heel veel geld langs de zijlijn en mensen willen weer instappen.
Geen idee wat de beurs nu gaat doen...heb wat puts op RDS en mn pakket aandelen (gekocht bij aex 210 ofzo)
dezelfde onzin als "de top is gezet" elke week te roepen en vervolgens elke week een hogere top neer te zettenquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:20 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Grootste onzin die er bestaat " geld aan de zijlijn"
eerst nog een hoop cijfersquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:30 schreef Soldier2000 het volgende:
Iemand een idee wanneer het sentiment weer wat is terug gekeerd
de analisten gaan er vanuit dat er een verlies is geleden. De echte cijfers komen morgen pas. Het gaat bij die cijfers vaak vooral om de uitleg, waarom zijn de cijfers slecht (bijv afboekingen, eenmalige lasten etc) en wat zijn de verwachtingen voor de toekomst. Bovendien kunnen de cijfers veel beter of veel slechter vallen dan de analisten hadden verwacht. Als het verlies meevalt kan de koers morgen net zo makkelijk omhoog (ligt ook beetje aan het sentiment natuurlijk)quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:42 schreef beertenderrr het volgende:
vraagje btw:
morgen komen KW3 cijfers van tomtom uit, maar er is nu al bekend dat er een enorm verlies is geleden. Op welke manier reageert de beurs hier op? Zal het morgen door het "officieel bekend maken" weer rood staan, of heeft dit helemaal geen invloed? En vanaf wanneer wordt dit soort informatie verteld, altijd 1 dag voordat de cijfers bekend gemaakt worden?
Sterker nog, er is helemaal niets verbetert.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:09 schreef henkway het volgende:
opwaartse kracht is weg, er is nog teveel mis
Dat is niet waar, de enorme angst voor een systeemcrash is weg. Dat is een hele GROTE verbetering!quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 17:02 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Sterker nog, er is helemaal niets verbetert.
irreële hoop vind ik persoonlijk geen verbetering hoorquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 17:05 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Dat is niet waar, de enorme angst voor een systeemcrash is weg. Dat is een hele GROTE verbetering!
Kun jij mij er wat over vertellen?quote:
Wat wil je weten?quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 17:12 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Kun jij mij er wat over vertellen?
Hoe het bevalt en dat soort dingen
zo voelt het wel een beetje jaquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 17:25 schreef Rijk_zonder_werken het volgende:
Mmmm... is dit net als bij de hackers aanval op de DSB site?
Je kan beter naar todays brokers of interactive brokers overstappen, exact hetzelfde (je kan met je todays account zelfs inloggen bij lynx/interactivequote:Op dinsdag 27 oktober 2009 17:12 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Kun jij mij er wat over vertellen?
Hoe het bevalt en dat soort dingen
Wat is het prijsverschil tussen Todays, lynx en IB?quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 18:53 schreef edikt het volgende:
[..]
Je kan beter naar todays brokers of interactive brokers overstappen, exact hetzelfde (je kan met je todays account zelfs inloggen bij lynx/interactive) en volgens mij net even wat goedkoper qua transactiekosten.
Streaming koersen van aandelen AEX/AMX zijn gratis via CHI-X/Turqoise maar als je streaming koersen wilt van derivaten en wat meer informatie van die fondsen moet je euronext databundle nemen a 5 euro p/m.
Op die site van interactive vindt je een hoop info
http://interactivebrokers.com/en/p.php?f=products
http://interactivebrokers.com/en/p.php?f=marketData
Klopt, dat is ook de reden waarom ik er zelf niet bijzit. De reden waarom ze zo goedkoop zijn is dan ook omdat IB zo verschrikkelijke groot is. En groot is nu eenmaal lage kosten, het is van origine een Amerikaanse broker, de Nederlandse tak valt daar ook gewoon onder. Wat te denken van beleid?quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:48 schreef edikt het volgende:
http://todaysbrokers.nl/nl/producten_01.aspx
Hier staat het een beetje. Interactive brokers zelf is iig het goedkoopste, alleen zit je dan wel bij een buitenlandse bank dat moet je ook maar net willen.
Java applicaties zijn idd een stuk trager maar wat is volgens jou een beter nederlands alternatief dan waarbij je ook op zo veel beurzen kan handelen?quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 21:58 schreef massachusetts_avenue het volgende:
[..]
Klopt, dat is ook de reden waarom ik er zelf niet bijzit. De reden waarom ze zo goedkoop zijn is dan ook omdat IB zo verschrikkelijke groot is. En groot is nu eenmaal lage kosten, het is van origine een Amerikaanse broker, de Nederlandse tak valt daar ook gewoon onder. Wat te denken van beleid?
En gezien IB helemaal niks voor mij is, ben ik zeker niet geïnteresseerd in de Nederlandse tak, die als enige voordeel relatief goedkope transacties kan bieden. Ja, TWS van IB is goed, maar java ondersteunende applicaties voor beleggen vind ik persoonlijk gewoon onhandig, het hapert nogal.
Nou dat geeft mij wel een goed gevoel zeg die toezichthoudersquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 23:11 schreef edikt het volgende:
[..]
De nederlandse tak valt er wel onder maar is voor de rest een nederlands bedrijf wat onder toezicht staat van DNB en AFM (volgens hun site dan).
quote:di 27 okt 2009, 15:17
Consumentenvertrouwen in VS flink gekelderd
NEW YORK (AFN) - Het consumentenvertrouwen in de Verenigde Staten heeft in oktober een flinke knauw gekregen. De index waarmee het onderzoeksbureau Conference Board het vertrouwen meet, daalde naar een stand van 47,7 punten van een herziene 53,4 punten in september. Dat werd dinsdag bekendgemaakt.
Java is tegenwoordig alleen nog traag bij het starten, verder merk je er niets van.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 23:11 schreef edikt het volgende:
[..]
Java applicaties zijn idd een stuk trager maar wat is volgens jou een beter nederlands alternatief dan waarbij je ook op zo veel beurzen kan handelen?
De nederlandse tak valt er wel onder maar is voor de rest een nederlands bedrijf wat onder toezicht staat van DNB en AFM (volgens hun site dan).
enquote:PREVIEW: ArcelorMittal boekt verlies $53 mln in KW3 2009
27-10-2009 11:22:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--ArcelorMittal zal over het derde kwartaal van 2009 een verlies van $53 miljoen in de boeken schrijven, tegenover een winst van $3,82 miljard een jaar geleden. Dat is de gemiddelde verwachting van 8 door Dow Jones geraadpleegde analisten. De omzet halveert tot $17,68 miljard. De winst voor rente, belasting, afschrijving en amortisatie van goodwill (EBITDA) bedraagt naar verwachting $1,68 miljard, een daling van 80% ten opzichte van vorig jaar, maar een verbetering van 37% ten opzichte van het tweede kwartaal. De toename van het operationele resultaat ten opzichte van een kwartaal eerder wordt volgens de analisten vooral ingegeven door meer verschepingen en een sterke vraag uit opkomende landen als Brazilie. De gemiddelde staalprijs zal echter naar verwachting vlak tot licht lager zijn. Verder kijken de marktvolgers uit naar de visie van het staalconcern op de ontwikkelingen in de belangrijkste markten en de plannen om de kapitaaluitgaven op te voeren. 's Werelds grootste staalconcern zal de resultaten over het derde kwartaal woensdag voorbeurs publiceren. Dinsdag omstreeks 11.15 uur noteert het aandeel 1,6% lager op EUR24,89, terwijl de AEX vlak noteert. (BTZ)
quote:ArcelorMittal maakt onverwacht winst in KW3 2009
28-10-2009 7:27:00
Door Ben Zwirs
Van DOW JONES NIEUWSDIENST
AMSTERDAM (Dow Jones)--ArcelorMittal heeft in het derde kwartaal van 2009 onverwacht winst geboekt en verwacht een geleidelijke verdere verbetering in 2010, zo maakt 's werelds grootste staalconcern woensdag bekend.
Chief executive Lakshmi Mittal zegt in een toelichting in het derde kwartaal, zoals verwacht, de eerste signalen van herstel te hebben waargenomen. "We zouden een verder geleidelijke verbetering moeten zien in 2010, hoewel het operationele klimaat uitdagend blijft."
ArcelorMittal boekte het afgelopen kwartaal een nettowinst van $903 miljoen, tegen een winst $3,82 miljard een jaar geleden. De omzet daalde met 54% tot $16,17 miljard, van $35,20 miljard in de derde verslagperiode van 2008.
De winst voor rente, belasting, afschrijving en amortisatie van goodwill (EBITDA) bedraagt $1,59 miljard, een daling van 81% ten opzichte van 2008, maar een verbetering van 30% tegenover een kwartaal eerder.
De operationele winst valt daarmee binnen de eerder afgegeven guidance. Bij de cijfers over het tweede kwartaal sprak het staalbedrijf de verwachting uit dat de EBITDA in het derde kwartaal zou uitkomen tussen $1,4-1,8 miljard.
Acht analisten geraardpleegd door Dow Jones rekenden gemiddeld op een nettoverlies van $53 miljoen, bij een omzet van $17,68 miljard. De EBITDA werd geraamd op $1,68 miljard.
ArcelorMittal verwacht in het vierde kwartaal een EBITDA te realiseren van $2,0-2,4 miljard. Verder zei het grootste staalconcern ter wereld het dividend voor 2010 te handhaven op $0,75 per aandeel.
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 08:27 schreef beertenderrr het volgende:
[..]
en
[..]
Verder komt tomtom vandaag met cijfers naar buiten over KW3, ben benieuwd.
Wat voor put optie heb je in bezit?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 09:53 schreef beertenderrr het volgende:
laat ik daar vanochtend nou net een put-optie van hebben gekocht.vraag me alleen af wat het beste tijdstip is om het te verkopen. Tips?
heb em al verkocht, heb zometeen een tentamen, anders zit ik met de stress dat ik mogelijk veel geld verliesquote:Op woensdag 28 oktober 2009 10:12 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Wat voor put optie heb je in bezit?
Wavin is een bedrijf dat volgend jaar hoogstwaarschijnlijk niet meer aan de bankconvenanten kan voldoen, aandeel om uit te blijven.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 10:57 schreef overflow- het volgende:
Wavin 1.423 -0.054 -3.66% 1.480 1.480 1.420 10:49:31
Blijft maar dalen. Wanneer instappen?
tja... voor hetzelfde geld gaat het naar .50 cent.... ik vind wavin ook te linkquote:Op woensdag 28 oktober 2009 10:57 schreef overflow- het volgende:
Wavin 1.423 -0.054 -3.66% 1.480 1.480 1.420 10:49:31
Blijft maar dalen. Wanneer instappen?
En Antonov? Die zijn ook spotgoedkoop. AEX naar de 400 puntenquote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:07 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Wavin is een bedrijf dat volgend jaar hoogstwaarschijnlijk niet meer aan de bankconvenanten kan voldoen, aandeel om uit te blijven.
De winst voor rente, belasting, afschrijving en amortisatie van goodwill viel toch wat tegen, daarnaast is de omzet met 54% gedaald.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:16 schreef Apache4U het volgende:
De AEX gaat vandaag lekker onlaag.
AM weegt toch aardig wat in de index , ik had verwacht dat dit aandeel wel zou stijgen.
Kan iemand me vertellen waarom dit niet het geval is? Verlies voorspeld, grote (in vergelijking me het voorspelde verlies) winst gemaakt.
Nou ik zou zeggen stap in! Vandaag nog! Sluit even een extra hypotheek af etc, zit je helemaal gebakken over een paar jaar!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:17 schreef overflow- het volgende:
[..]
En Antonov? Die zijn ook spotgoedkoop. AEX naar de 400 punten. Welke flapdrol heeft dat voorspeld?
![]()
Antonov 0.450 -0.010 -2.17% 0.460 0.460 0.440 11:10:59
quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 00:57 schreef Rapaille het volgende:
Ik twijfel erover of ik short ga op Tom Tom. Lijkt mij een aannemelijk verhaal, het is alleen de vraag wanneer het gaat gebeuren voor mij.
Short gaan op TomTom (-10% nu) was dus idd wel slim geweest.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 01:03 schreef Dave7 het volgende:
Mwah, ondanks dat je gelijk zou kunnen krijgen, ik zou niet short gaan op tomtom. Te grote naam in navigatie imo. En je ziet op een -2% als vandaag blijft het als een rots in de branding liggen, zegt wel wat!
Ja hoop dat ik geen invloed heb gehad op het uiteindelijke besluit van rapaille.....quote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:20 schreef Arcee het volgende:
[..]
[..]
Short gaan op TomTom (-10% nu) was dus idd wel slim geweest.
en de aex op 25-45 in 2013?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:24 schreef Vandergeld het volgende:
Aex/DAX laten nu toch wel overduidelijk een top zien, ik schat in dat we de 200 hebben bereikt voordat Q1 2010 is afgelopen.
Elliott Wave analyse.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:26 schreef MikeCitybike het volgende:
[..]
en de aex op 25-45 in 2013?![]()
hoe heb je dat bedacht
Nee mijn gevoel zegt dat ze nog verder gaan dalen. Bij 1,30 koop ik. De AEX gaat keihard op z'n bek vallen de komende weken. We krijgen een W-scenario: eerst omlaag > omhoog > omlaag > omhoog. 400 puntenquote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:20 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Nou ik zou zeggen stap in! Vandaag nog! Sluit even een extra hypotheek af etc, zit je helemaal gebakken over een paar jaar!
Inderdaad, -19,32% nu zelfs al.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:22 schreef Dave7 het volgende:
Ja hoop dat ik geen invloed heb gehad op het uiteindelijke besluit van rapaille.....
ik denk eerder aan 277 of 260, let op het Macd signaal die geeft binnen enkele dagen een negatieve doorkruising af als het zo doorgaat , bovendien breekt de uptrend line van DJ vandaag of morgen en dan kan het nog sneller gaanquote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:43 schreef m0m0 het volgende:
Ik weet niet wat jullie allemaal doen, maar ik zit al short vanaf de ±330 zo'n beetje.Zodra de 290~295 aangetikt wordt, dan is alles de deur uit en ING inkopen voor ±7/8.
Wat denken jullie gaan we < 290?
Het kan toch geen vrije val naar beneden zijn, daar is het sentiment te goed voor. Na een dag of 3/4 van rode cijfers, willen de beleggers toch wel eens een beetje inkopen doen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:46 schreef edwinh het volgende:
[..]
ik denk eerder aan 277 of 260, let op het Macd signaal die geeft binnen enkele dagen een negatieve doorkruising af als het zo doorgaat , bovendien breekt de uptrend line van DJ vandaag of morgen en dan kan het nog sneller gaan
Nee, heb ING nooit gehad, ik wil alleen zeggen dat het een risicovol aandeel is. Als het goed gaat heb je mazzel en misschien dik rendement, zo niet dan niet!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:30 schreef overflow- het volgende:
[..]
Nee mijn gevoel zegt dat ze nog verder gaan dalen. Bij 1,30 koop ik. De AEX gaat keihard op z'n bek vallen de komende weken. We krijgen een W-scenario: eerst omlaag > omhoog > omlaag > omhoog. 400 punten. We zitten in de ergste recessie sinds '30 en mensen doen alsof hun neus bloedt.
Ik ben pas 18 dus niks te hypotheek. Ik zet gewoon m'n stufi in om te laten zien hoe belachelijk dat is.
Heb jij soms ING gekocht?
Waarom daarna wel helemaal door het putje dan? Is het sentiment dan ineens heel slecht?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:51 schreef m0m0 het volgende:
Het kan toch geen vrije val naar beneden zijn, daar is het sentiment te goed voor. Na een dag of 3/4 van rode cijfers, willen de beleggers toch wel eens een beetje inkopen doen.
Kan het niet zo zijn dat we richting de ~300 om een laatste stuiptrekking te maken richting de 310? Om vervolgens helemaal door het putje te gaan? Dat lijkt mij eerder waarschijnlijker.
Dan wil je toch juist inspelen op het moment dat de indices door het putje gaan en niet die laatste 10 punten willen pakken?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:51 schreef m0m0 het volgende:
[..]
Het kan toch geen vrije val naar beneden zijn, daar is het sentiment te goed voor. Na een dag of 3/4 van rode cijfers, willen de beleggers toch wel eens een beetje inkopen doen.
Kan het niet zo zijn dat we richting de ~300 om een laatste stuiptrekking te maken richting de 310? Om vervolgens helemaal door het putje te gaan? Dat lijkt mij eerder waarschijnlijker.
tja je moet handelen op je gevoel , mijn gevoel zegt dat er weer aardige paniek in de markt zit, hier verkoopt het ander krijg je niet zulke uitslagen. de richting is duidelijk niet meer alleen omhoog dat wil niet zeggen dat er best nog wel dagen zijn die goed omhoog gaan.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:51 schreef m0m0 het volgende:
[..]
Het kan toch geen vrije val naar beneden zijn, daar is het sentiment te goed voor. Na een dag of 3/4 van rode cijfers, willen de beleggers toch wel eens een beetje inkopen doen.
Kan het niet zo zijn dat we richting de ~300 om een laatste stuiptrekking te maken richting de 310? Om vervolgens helemaal door het putje te gaan? Dat lijkt mij eerder waarschijnlijker.
Handelen op gevoelquote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:54 schreef edwinh het volgende:
[..]
tja je moet handelen op je gevoel , mijn gevoel zegt dat er weer aardige paniek in de markt zit, hier verkoopt het ander krijg je niet zulke uitslagen. de richting is duidelijk niet meer alleen omhoog dat wil niet zeggen dat er best nog wel dagen zijn die goed omhoog gaan.
Heel slim van je. De kans dat Wavin verbubbelt lijkt me eens stuk groter dan ING. Het concensusoordeel = hold.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:53 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Nee, heb ING nooit gehad, ik wil alleen zeggen dat het een risicovol aandeel is. Als het goed gaat heb je mazzel en misschien dik rendement, zo niet dan niet!
Omdat iedereen erop gericht is dat de beurs richting de 280 gaat. Soort van self-fulfilling prophecy.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom daarna wel helemaal door het putje dan? Is het sentiment dan ineens heel slecht?
In 2000 was iedereen erop gericht dat de aex richting de 1000 zou gaan.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:02 schreef m0m0 het volgende:
[..]
Omdat iedereen erop gericht is dat de beurs richting de 280 gaat. Soort van self-fulfilling prophecy.
Handelen op gevoel, go with the flow, Ride the wave. Allemaal leuke woorden, maar alsnog maak je deze beslissingen op basis van allerlei uitkomende cijfers en verwachtingen.quote:
Je moet je gevoel juist uitschakelen met handelen, en niet je gevoel je handelen laten beïnvloeden.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:05 schreef m0m0 het volgende:
[..]
Handelen op gevoel, go with the flow, Ride the wave. Allemaal leuke woorden, maar alsnog maak je deze beslissingen op basis van allerlei uitkomende cijfers en verwachtingen.
Andere tijd andere omgevingsfactoren. Toen was er sprake van een black swan.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:04 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
In 2000 was iedereen erop gericht dat de aex richting de 1000 zou gaan.
Nee, die geeft alleen langere termijn weer, handelen doe ik op grafieken met een stuk kortere termijn.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:09 schreef anboni het volgende:
[..]
Handelen/voorspellen op basis van grafiekjes van 80 jaar geleden
Echter is de emotie hetzelfde gebleven in die tachtig jaar, dus in mijn ogen is dat zo gek nog niet.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:09 schreef anboni het volgende:
[..]
Handelen/voorspellen op basis van grafiekjes van 80 jaar geleden
Ligt er in mijn ogen aan of het uiteindelijk een volledig software-bedrijf wordt.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:41 schreef LXIV het volgende:
De vraag bij TOmTOm is: is het nog wel een groeiaandeel? Of raakt die navigatiemarkt langzaam verzadigd, komen er steeds meer alternatieve aanbieders en daalt de marge per product?
Want als dat zo is dan is de huidige K/W van TT niet gerechtvaardigd.
Een vriend van me werkt bij TT. Die hardware, de kastjes, is helemaal niet interessant. Die worden in China gemaakt voor iedereen die ze wil. Het gaat om de software, de innovatie en de beste kaarten en data. Daar is Tomtom wel heel erg goed in. Maar of ze daarmee nu zo enorm veel winst kunnen blijven maken?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:55 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Ligt er in mijn ogen aan of het uiteindelijk een volledig software-bedrijf wordt.
De aparte kastjes gaan zeker verdwijnen, en al vrij snel (ik verwacht ongeveer 5 jaar), als ze daarmee doorgaan graven ze dus hun eigen graf.
En op software-gebied moeten ze dan blijven innoveren maar of dat mogelijk is...
De leverancier van de juiste GPS data is in mijn ogen essentieel, Ik dacht dat Teleatlas daar bijna een monopolie in heeft.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een vriend van me werkt bij TT. Die hardware, de kastjes, is helemaal niet interessant. Die worden in China gemaakt voor iedereen die ze wil. Het gaat om de software, de innovatie en de beste kaarten en data. Daar is Tomtom wel heel erg goed in. Maar of ze daarmee nu zo enorm veel winst kunnen blijven maken?
?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:00 schreef LXIV het volgende:
Het lijkt een heel dramatisch verlies, maar eigenlijk is er maar een klein stukje van de top af hoor!
Zelf ga ik ook niet zo snel short, ik zit liever liquide en stap laag in.
Let wel dit is Shiller aan het woord en een heleboel mensen zijn het niet met hem eens.quote:Robert Shiller: "Some Areas Of The Country Look Like They Are In Bubble Territory"
Just headlines for now... but in light of the presumably good Case-Shiller data ealier, this is just confirmation that even the allegedly good data today is unsustainable:
( NAW ) 10/27 02:31PM YALE'S SHILLER: RECENT U.S. HOME PRICE GAINS MAY NOT BE SUSTAINABLE-REUTERS TELEVISION
10/27 02:45PM US home price gains may not be sustainable-Shiller NEW YORK, Oct 27 (Reuters) - The gains in U.S. home prices in recent months may not be sustainable and increases in some areas of the country look like they are in "bubble territory,"
TeleAtlas maakt plattegronden.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:27 schreef henkway het volgende:
De leverancier van de juiste GPS data is in mijn ogen essentieel, Ik dacht dat Teleatlas daar bijna een monopolie in heeft.
En dat die na heel veel moeite eigendom van TT is
Wereldwijd zijn er drie aanbieders??
TT kan niet onbeperkt doorgroeien met betere kaarten maken. Simpelweg omdat de kwaliteit van kaarten afhangt van de hoeveelheid arbeid die er ingestopt wordt. Het groeipotentieel zit hem vooral in het smartreading. Ik denk dat vooral de transportsector er enorme baat bij heeft. Vooralsnog worden er veel wiskundigen ingezet om routes te optimaliseren. Als je dat aan een stuk software kan uitbesteden is dat enorm kostenbesparend.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:06 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
TeleAtlas maakt plattegronden.
Dat wordt weer bedreigd door initiatieven als OpenStreetMap
Omdat de markt efficient is en je nooit weet of er wel of geen rebound komt. Als particulier ga je meestal toch nat met derivaten, op de lange termijn loopt de tijd eruit.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:41 schreef m0m0 het volgende:
[..]
?
Vanwaar de keuze van je strategie? Het is zowat gratis geld wat je laat liggen.
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:15 schreef Rapaille het volgende:
Ik weet niet wie mij in Beursvloer 117 adviseerde om niet short te gaan op TT? Gelukkig ben ik koppig, en heb ik het toch gedaan.![]()
![]()
ik heb gedeeltelijk hetzelfde gedaan. Uitgaande van TA analyses verwacht ik alleen morgen of overmorgen alweer groene borden, gezien de daling die we nu hebben nog niet heel speciaal is. Vraag me dan ook af of het verstandig is om per AEX waardes van 20 punten lager steeds 10% bij te kopen, jezelf af vragen in hoeverre hij nog verder zou moeten of kunnen dalen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 12:37 schreef LXIV het volgende:
De verleiding is groot om op deze dip te kopen. Maar gezien de toppen van afgelopen weken zitten we nog niet eens zo heel erg laag! Het is de stand van een maandje terug.
Ga dus niet meteen weer vol erin, maar wacht af wat er komen gaat. Ik ben nu met 15% ingestapt en ga door totdat de AEX op 270-280 staat.
Beursvloer 118: Euro zet top, beurscrash begonnen?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 14:15 schreef Rapaille het volgende:
Ik weet niet wie mij in Beursvloer 117 adviseerde om niet short te gaan op TT? Gelukkig ben ik koppig, en heb ik het toch gedaan.![]()
![]()
Gestaffeld in- en verkopen is niks meer dan een manier van spreiden. Minder optimale winsten, maar ook minder grote verliezen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:17 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
ik heb gedeeltelijk hetzelfde gedaan. Uitgaande van TA analyses verwacht ik alleen morgen of overmorgen alweer groene borden, gezien de daling die we nu hebben nog niet heel speciaal is. Vraag me dan ook af of het verstandig is om per AEX waardes van 20 punten lager steeds 10% bij te kopen, jezelf af vragen in hoeverre hij nog verder zou moeten of kunnen dalen.
Als de beurs beneden de 300 staat koop ik sowieso weer wat bij.
toch wel heeeeeeeel toevallig dat het nu net boven die 3700 blijft.......quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:14 schreef Dave7 het volgende:
Transports blijft hangen boven bodem van 2-10-2009......![]()
Handel is net een uurtje onderweg, en jij praat al over een hogere bodem.. Volgens mij storten we gewoon verder komende weken..quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:35 schreef Dave7 het volgende:
[..]
toch wel heeeeeeeel toevallig dat het nu net boven die 3700 blijft.......dus hogere bodem, dus komende week verder omhoog?
Is een foutje van de koersleverancier van de telegraaf volgens mij, bij Binck komt deze volumespike niet voor.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:39 schreef LXIV het volgende:
Check deze grafiek eens!
http://www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/ing_groep/?tabid=bedrijven&tab=7&streaming=true
Wie heeft er 20M aandelen gedumpt om 12:40, en is dit daadwerkelijk gebeurd?
NYR, AA, MT en UMI brengen allemaal goeie cijfers naar buiten (stijgende vraag, heropstarting infrastructuur,...) , toch gaan ze zwaar naar beneden vandaag. Ik denk dat die aandelen de eerste gaan zijn om terug naar boven te gaan (en hard in't begin).quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:48 schreef Rapaille het volgende:
Wat denken jullie over MT? Goede cijfers, zien ook al tekenen van herstel. Koers is alleen maar gezakt.
Ik denk dat ik long instap, maar ik kijk het nog heel even aan.
Het lijkt namelijk dat ik bepaald nieuws heb gemist, waardoor de daling van 5% verklaart kan worden.
Cijfers zijn niet echt goed, omzet meer gedaald dan analisten hadden verwacht en ook EBITDA niet beter dan verwacht.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:48 schreef Rapaille het volgende:
Wat denken jullie over MT? Goede cijfers, zien ook al tekenen van herstel. Koers is alleen maar gezakt.
Ik denk dat ik long instap, maar ik kijk het nog heel even aan.
Het lijkt namelijk dat ik bepaald nieuws heb gemist, waardoor de daling van 5% verklaart kan worden.
3,686.28quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:40 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Handel is net een uurtje onderweg, en jij praat al over een hogere bodem.. Volgens mij storten we gewoon verder komende weken..
randstad!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:59 schreef beertenderrr het volgende:
nou wie wordt morgen de tomtom van vandaag?
Dat hoop ik wel, zodat er nog een gedeelte van af kan en ik een plukje kan aanschaffenquote:
ben benieuwdquote:
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:39 schreef LXIV het volgende:
Check deze grafiek eens!
http://www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/ing_groep/?tabid=bedrijven&tab=7&streaming=true
Wie heeft er 20M aandelen gedumpt om 12:40, en is dit daadwerkelijk gebeurd?
als er morgen niet nog een zulks bericht komt herstelt ie wel weerquote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:15 schreef beertenderrr het volgende:
[..]
ben benieuwd
put-optie vandaag op randstad = goed idee?
en zal tomtom nog verder zakken, net als ing eerder deze week deed na een flinke daling?
mwah, ik durf het niet aan..... maar als iemand een pistool op m'n hoofd zou zetten tja... dan puts!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:15 schreef beertenderrr het volgende:
[..]
ben benieuwd
put-optie vandaag op randstad = goed idee?
ja dat is wel zuur, in maart had je ze voor een tientjequote:Op woensdag 28 oktober 2009 16:14 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat hoop ik wel, zodat er nog een gedeelte van af kan en ik een plukje kan aanschaffen
Enige waar ik het met eens kan zijn is dat de dollar gaat aansterken, verder vooral niet doen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 17:23 schreef Terrorizer het volgende:
Wat vinden jullie trouwens ervan om nu voorzichtig aandelen in te slaan op de NASDAQ?
Mijn gedachte om dit te gaan doen is (1) de koersverloop NASDAQ loopt (meestal) voor op de DJ en daarmee ook op de meeste indices. Dus een herstel zal daar dan ook eerder op reageren. (2) De huidige dollarkoers is laag ten opzichte van de euro. Hiermee zijn de aandelen in de VS nog 'goedkoper' en je pakt gelijk ook een stukje dollarspeculatie mee. Ok, dat laatste moet je maar net willen. Maar ik denk persoonlijk dat door dollar wel weer een stukje op zal leven.
Graag de mening van de experts hierover.
Want? De beurzen staan de hele dag al zo'n beetje op dit niveau, toch?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 17:23 schreef Vandergeld het volgende:
Ik had het vraagteken in de topic titel beter kunnen veranderen in een uitroepteken, spel is nu echt op de wagen.
Het topic is ook niet vandaag geopend, maar bevestigingspunten zijn nu ook op US indices doorbroken.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 17:31 schreef Arcee het volgende:
[..]
Want? De beurzen staan de hele dag al zo'n beetje op dit niveau, toch?
Nee, maar het leek of je reageerde op een beweging van dat moment.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 17:34 schreef Vandergeld het volgende:
Het topic is ook niet vandaag geopend
Welke?quote:maar bevestigingspunten zijn nu ook op US indices doorbroken.
Vooral de 1060 op de S&P 500, belangrijkste beurs ter wereld. Als we waren opgeveerd zou er nog een EW telling mogelijk zijn waarbij we nog een hogere top gingen neerzetten. Die is er op dit moment niet meer, waardoor het vrijwel zeker is dat we met golf 3 zijn begonnen, die ons richting de 100 gaat brengen binnen 1-2 jaar.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 17:36 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, maar het leek of je reageerde op een beweging van dat moment.
[..]
Welke?
Interessant, op zich geen slecht idee, rendementen in US zijn over het algemeen beter dan in EU! Ik zou het nog eventjes aankijken, welke aandelen heb je op het oog? Ik zit ook te spelen met de gedachte om iig al euros naar dollars om te zetten, maar durf de knoop niet door te hakken.......quote:Op woensdag 28 oktober 2009 17:23 schreef Terrorizer het volgende:
Wat vinden jullie trouwens ervan om nu voorzichtig aandelen in te slaan op de NASDAQ?
Mijn gedachte om dit te gaan doen is (1) de koersverloop NASDAQ loopt (meestal) voor op de DJ en daarmee ook op de meeste indices. Dus een herstel zal daar dan ook eerder op reageren. (2) De huidige dollarkoers is laag ten opzichte van de euro. Hiermee zijn de aandelen in de VS nog 'goedkoper' en je pakt gelijk ook een stukje dollarspeculatie mee. Ok, dat laatste moet je maar net willen. Maar ik denk persoonlijk dat door dollar wel weer een stukje op zal leven.
Graag de mening van de experts hierover.
Misschien is faz dan een interessant fonds.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 17:42 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Interessant, op zich geen slecht idee, rendementen in US zijn over het algemeen beter dan in EU! Ik zou het nog eventjes aankijken, welke aandelen heb je op het oog? Ik zit ook te spelen met de gedachte om iig al euros naar dollars om te zetten, maar durf de knoop niet door te hakken.......
Ja dat is zo, maar dan moeten de banken wel mee worden getrokken in de daling. Er zijn ook genoeg andere 3x bear etf's, maar de grap is net als met opties, dat je wel goed moet zitten anders doet het flink pijn! Als transports onder de 3600 zakt, dan wordt het echt lelijk imoquote:Op woensdag 28 oktober 2009 17:49 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Misschien is faz dan een interessant fonds.
Als de beurzen zakken met de banken voorop, is dit dollargenoteerde fonds een juweeltje imo
in die bear etf's? haha ja snap wat je bedoelt, maar ik ben er nog niet van overtuigt dat dit echt heel ver door gaat zetten. Maar eigenlijk zou je er nu al in moeten zitten jaquote:Op woensdag 28 oktober 2009 18:11 schreef fedsingularity het volgende:
Als we 10% gezakt zijn stap je wel in?
Omdat ikzelf beetje een gamer ben, dacht ik aan Activision Blizzard.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 17:42 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Interessant, op zich geen slecht idee, rendementen in US zijn over het algemeen beter dan in EU! Ik zou het nog eventjes aankijken, welke aandelen heb je op het oog? Ik zit ook te spelen met de gedachte om iig al euros naar dollars om te zetten, maar durf de knoop niet door te hakken.......
Dat mag ook niet volgens mij, aangezien sprinters van ING zelf zijn.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 18:17 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
EDIT:
Trouwens wel grappig om te zien dat er geen SS ING bestaan...![]()
Ja is op zich een goed idee, maar je moet wel goed zoeken naar goed renderende aandelen. Microsoft zou ik nooit doen. Activision, ziet er op het eerste oog niet slecht uit, maar wel echt lange termijn lijkt mij. Ik zoek dan meer naar herstel aandelen, al zijn die er nu niet zoveel meer na de gigantische stijging afgelopen tijd. Maar heb wel een lijstje liggen. Dingen als Textron, Dow chemical, Ashland, Century, FITB, MGM in maart, dat is interessant imo!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 18:17 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Omdat ikzelf beetje een gamer ben, dacht ik aan Activision Blizzard.
En nog verder andere 'terughoudende' aandelen zoals Microsoft ofzo.
Ik kijk nog heel even aan hoe de huidige daling zich gaat ontwikkelen.
Ik zou niet long willen gaan op de dollar. Die kan zo naar 50 eurocent. Daarom zou ik ook niet willen beleggen in de NASDAQ, de kans dat eventueel rendement geheel teniet gedaan wordt door een dollardaling is groot.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 17:42 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Interessant, op zich geen slecht idee, rendementen in US zijn over het algemeen beter dan in EU! Ik zou het nog eventjes aankijken, welke aandelen heb je op het oog? Ik zit ook te spelen met de gedachte om iig al euros naar dollars om te zetten, maar durf de knoop niet door te hakken.......
Iedereen denkt dat de dollar enorm gaat dalen, maar kijk bijvoorbeeld naar een dag als vandaag en de dollar word flink sterker. Dollar gaat komend jaar enorm stijgen in waarde, tegelijkertijd dat de beurzen dalen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zou niet long willen gaan op de dollar. Die kan zo naar 50 eurocent. Daarom zou ik ook niet willen beleggen in de NASDAQ, de kans dat eventueel rendement geheel teniet gedaan wordt door een dollardaling is groot.
Wel zou ik eventueel overwegen om onroerend goed te kopen in de VS. Dat is nu wel heel goedkoop en heeft tenminste altijd nog een intrinsieke waarde. En als je daarvoor kunt lenen (in dollars) is een eventuele dollardaling ook automatisch gehedged.
Bepaalde grote banken kopen al onroerend goed en stukken land in bepaalde gedeeltes van Amerika, onder andere om straks vol te gooien met zonnecellen. Persoonlijk vind ik dat 1 van de betere ideeën die ik de laatste tijd gehoord heb.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zou niet long willen gaan op de dollar. Die kan zo naar 50 eurocent. Daarom zou ik ook niet willen beleggen in de NASDAQ, de kans dat eventueel rendement geheel teniet gedaan wordt door een dollardaling is groot.
Wel zou ik eventueel overwegen om onroerend goed te kopen in de VS. Dat is nu wel heel goedkoop en heeft tenminste altijd nog een intrinsieke waarde. En als je daarvoor kunt lenen (in dollars) is een eventuele dollardaling ook automatisch gehedged.
Mijn economische eksteroog zegt van niet. Mijn gezonde verstand ook. Maar je weet het nooit. Ik zou er niet op speculeren in ieder geval.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:24 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Iedereen denkt dat de dollar enorm gaat dalen, maar kijk bijvoorbeeld naar een dag als vandaag en de dollar word flink sterker. Dollar gaat komend jaar enorm stijgen in waarde, tegelijkertijd dat de beurzen dalen.
Ik bekijk dollar puur op EW basis en dollarindex heeft zeer belangrijke bodem gezet waarbij huidige beweging dollarindex naar 100 of nog hoger kan brengen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mijn economische eksteroog zegt van niet. Mijn gezonde verstand ook. Maar je weet het nooit. Ik zou er niet op speculeren in ieder geval.
wat grappig dat je wel aandelen Shell wilt kopen. Shell is een 100% dollar company, elke knaak is naar de USD gehedged....quote:Op woensdag 28 oktober 2009 19:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zou niet long willen gaan op de dollar. Die kan zo naar 50 eurocent. Daarom zou ik ook niet willen beleggen in de NASDAQ, de kans dat eventueel rendement geheel teniet gedaan wordt door een dollardaling is groot.
Wel zou ik eventueel overwegen om onroerend goed te kopen in de VS. Dat is nu wel heel goedkoop en heeft tenminste altijd nog een intrinsieke waarde. En als je daarvoor kunt lenen (in dollars) is een eventuele dollardaling ook automatisch gehedged.
Semisoxx, dit is ook een voorloper en vandaag -2,7%quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:57 schreef Dave7 het volgende:
Goh wat erg, het zet wel door tot nu toe.![]()
Dow Jones Transportation... .DJT 3,635.09 -69.23 (-1.87%)
Dow Jones Industrial... .DJI 9,763.06 -119.11 (-1.21%)
S&P 500 INDEX .INX 1,043.53 -19.88 (-1.87%)
Ik weet niet waar ik die kan vinden, ook geen idee wat het is, semiconductors waarschijnlijk......quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:01 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Semisoxx, dit is ook een voorloper en vandaag -2,7%
Klopt zijn de semiconductors.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:03 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Ik weet niet waar ik die kan vinden, ook geen idee wat het is, semiconductors waarschijnlijk......
Die jij bij Lynx heb is de Nasdaq 100, dus de grootste 100 van de Nasdaq, en bij Binck is de Nasdaq Composite, alle aandelen van de Nasdaq. Zijn 2 verschillende indices Waarbij Nas 100 nu op 1681 staat en de Nas comp op 2060.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:06 schreef Dave7 het volgende:
vdGeld weet jij trouwens waarom ik in Lynx de NDX heb op 1682 en bij binck is een andere nasdaq op 2,xxx? Die twee haal ik altijd door elkaar...... weet jij dat?
Achja, kan ook wat omhoog morgen, maar correcties zijn op dit moment alleen maar nieuwe instapmomenten voor short.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:17 schreef Dave7 het volgende:
Ik hoop dat morgen heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel slecht wordt!![]()
Wat te denken van Exxon en Shell met hun cijfers morgen? Bepaald geen kleine spelers en nogal 'dollar' gerelateerde fondsen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:11 schreef Dave7 het volgende:
Morgen zijn GDP cijfers las ik ergens, ik hoop dat dat waanzinnig tegenvalt! Dan zitten we echt in een nieuwe trend imo
Ik leef van de optiehandel, nadat ik vorig jaar ben gestopt met mijn opleiding.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:30 schreef m0m0 het volgende:
Vandergeld, wat doe je for living als ik vragen mag?
Dan moet je toch wel een behoorlijk bedrag hebben om mee te handelen ofniet?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:31 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ik leef van de optiehandel, nadat ik vorig jaar ben gestopt met mijn opleiding.
Wat heeft britisch petrol gedaan zal wel beetje zelfde zijn voor exxon en sHELLquote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:23 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wat te denken van Exxon en Shell met hun cijfers morgen? Bepaald geen kleine spelers en nogal 'dollar' gerelateerde fondsen.
Een aardig bedrag ja, 25% van de winst van elke optie die met winst is afgesloten boek ik terug naar mijn Rabo rekening.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:32 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dan moet je toch wel een behoorlijk bedrag hebben om mee te handelen ofniet?
Is dat morgen, shit....quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:23 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wat te denken van Exxon en Shell met hun cijfers morgen? Bepaald geen kleine spelers en nogal 'dollar' gerelateerde fondsen.
Waarom gestopt met de studie? Ik beleg ook naast mijn opleiding en hoef er niet naast te werken voor de centen maar ben blij dat ik nog wel studeer. Ik heb er ook wel eens over gedacht om volledig te stoppen met de studie en alleen maar te traden maar dan wordt je CV wel erg karig na verloop van tijd. Mocht de studie volledig mislukken en ik geen baan kan vinden kan ik me altijd 'nog meer' richten op het traden, ik wil immers ook trader bij een grote bank worden.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:31 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ik leef van de optiehandel, nadat ik vorig jaar ben gestopt met mijn opleiding.
Dat is morgen. Het is dan ook olie dag morgenquote:
Ik zat in mijn 2e jaar van de studie economie, maar de studie was mij veel te breed. Ik belegde die tijd ook al, en vond het tijd voor een nieuwe stap. Ik ben fulltime gaan beleggen en als het fout mocht gaan ben ik nog jong genoeg om een nieuwe studie te starten. Daarnaast heb ik niet de ambitie trader te worden bij een grote bank, doe het liever op mijn eigen manier.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:47 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Waarom gestopt met de studie? Ik beleg ook naast mijn opleiding en hoef er niet naast te werken voor de centen maar ben blij dat ik nog wel studeer. Ik heb er ook wel eens over gedacht om volledig te stoppen met de studie en alleen maar te traden maar dan wordt je CV wel erg karig na verloop van tijd. Mocht de studie volledig mislukken en ik geen baan kan vinden kan ik me altijd 'nog meer' richten op het traden, ik wil immers ook trader bij een grote bank worden.
Ik merk ook dat mijn studie eigenlijk veels te breed is, zit overigens op dit moment ook in mijn 2e jaar van economiequote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:52 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ik zat in mijn 2e jaar van de studie economie, maar de studie was mij veel te breed. Ik belegde die tijd ook al, en vond het tijd voor een nieuwe stap. Ik ben fulltime gaan beleggen en als het fout mocht gaan ben ik nog jong genoeg om een nieuwe studie te starten. Daarnaast heb ik niet de ambitie trader te worden bij een grote bank, doe het liever op mijn eigen manier.
Ik heb voor mijn analyses eigenlijk geen nieuws nodig en maak alleen gebruik van Marketwatch, Binck, http://forexpf.ru/_quote_show_/java/, forexfactory. Allemaal gratis dus, heb niet zoveel nodigquote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:57 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik merk ook dat mijn studie eigenlijk veels te breed is, zit overigens op dit moment ook in mijn 2e jaar van economie. Ik heb alleen het voordeel dat ik wel specifieke beleggingsvakken heb, met leraren die in de banken sector gewerkt hebben en die ook hun speciale kijk hebben over beleggen. Zo zijn er ook TA gerelateerde vakken waar een voormalig hedgefund manager les geeft. Best interessant en het helpt mij bij mijn eigen trades.
Ik vraag me eigenlijk af welke (betaalde) diensten je allemaal gebruikt voor up to date nieuws en beurskoersen sinds je het allemaal via thuis doet?
Options futures and other derivatives? Van Hull.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 22:20 schreef fedsingularity het volgende:
Heb je mss nog een goede tip met welke boeken ik meer te weten kan komen over opties?
Ik heb zelf nooit geleerd hoe met opties om te gaan via het lezen van boeken, ben er ingerold en vooral op internet is veel te vinden over de werking van opties .quote:Op woensdag 28 oktober 2009 22:20 schreef fedsingularity het volgende:
Heb je mss nog een goede tip met welke boeken ik meer te weten kan komen over opties?
Dat is zeker weten zo, en als je begint, blijf vooral van het schrijven van opties af, kan je meer mee verliezen als je inzet.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 22:31 schreef fedsingularity het volgende:
Ok bedankt, ik zal me eens gaan inlezen.
Voorlopig blijf ik er ver van weg tot ik snap wat de werking is.. volgens mij kan je er behoorlijk mee op je bek gaan.
En wat verwachten de mensen hier van die cijfers?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:50 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat is morgen. Het is dan ook olie dag morgen. Shell & Exxon zijn toch wel 2 leuke jongens in de grote portfolio's bij de PF/MF's ..
You're kidding je fulltime job is beleggen met je eigen geld?quote:Op woensdag 28 oktober 2009 21:52 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ik zat in mijn 2e jaar van de studie economie, maar de studie was mij veel te breed. Ik belegde die tijd ook al, en vond het tijd voor een nieuwe stap. Ik ben fulltime gaan beleggen en als het fout mocht gaan ben ik nog jong genoeg om een nieuwe studie te starten. Daarnaast heb ik niet de ambitie trader te worden bij een grote bank, doe het liever op mijn eigen manier.
Ja, een droombaan is het wel, geen verplichtingenquote:Op woensdag 28 oktober 2009 22:48 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
You're kidding je fulltime job is beleggen met je eigen geld?
Wat voor winsten verdien jij er eigenlijk ongeveer mee?
Ik zal het ook missen hoor, heb op dit moment anderen dingen aan mn hoofd.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 22:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
En wat verwachten de mensen hier van die cijfers?
Lijkt me dat ze de winst flink hebben zien stijgen tov Q2, ivm de stijgende olieprijs, maar ik ben vooral benieuwd naar de omzet en verwachtingen.
Helaas is het erg druk op mn werk en zal ik dus wss het meeste nieuws gaan missen
Geef eens een indicatiequote:Op woensdag 28 oktober 2009 22:53 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ja, een droombaan is het wel, geen verplichtingen
Winsten verschillen natuurlijk, maar er is zeer goed van te leven.
Wat heb je aan een indicatie als ik een bedrag noem, je weet niet met welke bedragen ik handel. Winst vorig jaar was rond de 400%, nu tevredenquote:
Ik bewandel mijn eigen weg wel, maak je daar maar geen zorgen omquote:Op woensdag 28 oktober 2009 22:53 schreef tony_clifton- het volgende:
En wat als je 22/24 bent en je bent nog aan 't traden? Ga je heel je leven zonder hoger diploma en een leeg cv willen leiden? Als je op je 28e begint met solliciteren gaan ze denken dat je 10 jaar in de gevangenis gezeten hebt ofzo, of dat er toch iets louche aan de hand was...
Dat is ook de reden waarom ik niet voor full time belegger ben gegaan. Ik wil toch een studie doen, eventueel een aantal jaar werken als bankier, goed sparen want een bankier verdient ook niet belachelijk. Goed ervaring op doen en dan alsnog voor jezelf gaan beleggen. (ben op dit moment bezig met een bedrijfje omtrent financiële berichtgeving voor particuliere beleggers)quote:Op woensdag 28 oktober 2009 22:53 schreef tony_clifton- het volgende:
En wat als je 22/24 bent en je bent nog aan 't traden? Ga je heel je leven zonder hoger diploma en een leeg cv willen leiden? Als je op je 28e begint met solliciteren gaan ze denken dat je 10 jaar in de gevangenis gezeten hebt ofzo, of dat er toch iets louche aan de hand was...
Dat weet ik! Maar het was uitgerekend jij die me erop wees dat de olieprijs grotendeels reciprook is aan de dollarkoers. Dus je hebt enigszins een hedge!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 20:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
wat grappig dat je wel aandelen Shell wilt kopen. Shell is een 100% dollar company, elke knaak is naar de USD gehedged....
Gevonden op marktplaats voor 40 euro. Ben benieuwd.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 22:24 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Options futures and other derivatives? Van Hull.
ik blijf weg van bedrijven/sectoren waarbij de overheid zo bepalend is. Even daarnaast is terugbrengen van de leverage, in combi met kapitalisatie, gedwongen desinvesteringen en hogere kapitaalseisen iets wat de winst per aandeel blijvend erodeert. En dat terwijl ING de winst flink pimpte met commercieel onroerend goed.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:07 schreef LXIV het volgende:
@Dinosaur: Wat vind je eigenlijk van ING? Voldoende afgestraft @8,50? De onzekerheid mbt de komende emissie is nu de lucht uit en die verwatering is de facto ook verdwenen. Weer koopwaardig of toch nog even wachten?
Het is 1 van de weinige boeken die ik ook daadwerkelijk in mn bezit heb. Het geeft vooral ook aan hoe de mathematische achtergrond is van de derivaten zoals opties en futures. Best interessant!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:07 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Gevonden op marktplaats voor 40 euro. Ben benieuwd.
Shell is grootendeels een LNG company, met name non USA, en is voor haar winst ook sterk afhaneklijk van raffinage marges die dramatisch zijn op het moment. Voor het beperkte deel wat nog aan exploratie van olie verdiend wordt, worden deze afgeroomd door de joint venture partners (overheden). Kortom, de winst van Shell is beperkt afhaneklijk van de olieprijs. Ik denk dat je geen goede hedge hebt, en bovendien, je zocht toch een constant dividendrendement? Het dividend van Shell wordt in USD constant gehouden, maar in EUR gemeten loopt het terug als de USD zwakker wordt. Volgens mij past dat niet in jouw plannen, tenzij je het dividend langlopend zou kunnen hedgen.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat weet ik! Maar het was uitgerekend jij die me erop wees dat de olieprijs grotendeels reciprook is aan de dollarkoers. Dus je hebt enigszins een hedge!
Nice hoor!!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 22:57 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Wat heb je aan een indicatie als ik een bedrag noem, je weet niet met welke bedragen ik handel. Winst vorig jaar was rond de 400%, nu tevreden
Dat hedgen lijkt me ingewikkeld. Op deze koers hoef ik Shell sowieso niet.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Shell is grootendeels een LNG company, met name non USA, en is voor haar winst ook sterk afhaneklijk van raffinage marges die dramatisch zijn op het moment. Voor het beperkte deel wat nog aan exploratie van olie verdiend wordt, worden deze afgeroomd door de joint venture partners (overheden). Kortom, de winst van Shell is beperkt afhaneklijk van de olieprijs. Ik denk dat je geen goede hedge hebt, en bovendien, je zocht toch een constant dividendrendement? Het dividend van Shell wordt in USD constant gehouden, maar in EUR gemeten loopt het terug als de USD zwakker wordt. Volgens mij past dat niet in jouw plannen, tenzij je het dividend langlopend zou kunnen hedgen.
Ik wacht wel even hoeveel ze moeten afboeken bij Nationale Nederlanden om een accountantsverklaring te kunnen krijgen zodat ze uberhaupt afgesplitst kunnen wordenquote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:29 schreef LXIV het volgende:
Die desinvestering op de verzekeringstak is mi geen echte desinvestering. Ik neem aan dat aandeelhouders bij splitsing aandelen ING-bank en aandelen van die verzekeringstak krijgen. Het is eerder een splitsing. Of er nu zoveel synergie verloren gaat betwijfel ik.
dat laatste twijfel ik aan. Welke winst per aandeel denk je dat duurzaam haalbaar is zonder de trucendoos, en met de facto alleen retailbanking in een zeer beperkt aantal regio's?quote:Enfin, ik ben blij dat ik op 10,50 uitgestapt ben gemiddeld. Al twijfelde ik daar wel aan toen het aandeel op 12,50 stond! Maar dat er een emissie oid zou aankomen wist toch iedereen! Daarom verbaast de reactie van de markt mij enigzins, dat zou toch ingecalculeerd moeten zijn. De manier waarop het is gebeurd is dus enorm tegengevallen waarschijnlijk.
Die splitsing is mi koersneutraal. De som der delen is ongeveer de som van het geheel.
Neelie is natuurlijk wel een spaak in het wiel. Maar eenmalig.
Verwatering is meer dan teniet gedaan door de koersdaling
Geen. We vinden onszelf heel wat, maar wat halen we ons in het hoofd dat we als onbetekend landje denken dat we het financiele epicentrum zijn. We zijn IJsland nietquote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:39 schreef LXIV het volgende:
Er blijft toch ook een zakenbank over? En er werken toch veel talenten bij ING die vanzelf wel weer gaan innoveren als de tijd daar is. Ik zie niet gebeuren dat ING nu veranderd in een rabobank V2.0.
Als de wind is overgewaaid dan gaat het denk ik vanzelf weer groeien. Welke andere (grote) bank kent Nederland dan nog straks?
leen het aan vandergeld, die verviervoudigd het zomaar! Easy as can be, mathematisch verantwoord, en gegarandeerd!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:46 schreef LXIV het volgende:
We zullen eens zien wat de markt er van denkt. Vooralsnog zit ik er weer deels in voor 8,50. En ik heb nog heel veel cash voor als we dieper gaan. Niet alleen voor ING trouwens!
klinkt als de Vleut in Bestquote:Op donderdag 29 oktober 2009 00:05 schreef LXIV het volgende:
Tja. Al die mensen die gewoon kunnen leven van de handel in aandelen.
Als ik rijk genoeg was zou ik ook gaan leven van de handel. Maar niet in aandelen. Daar komt te weinig talent en te veel geluk bij kijken. Ik zou, net als vruuuger, wel zo'n boerderij met een halve uitdragerij willen hebben. En dan een enorme verzameling van dakpannen, klinkers, mest, karrenwielen, tomatenplantjes en dergelijke gaan aanleggen. En als er dan iemand langskomt door slim handelen telkens een paar tientjes in mijn zak steken. Dat is wel leuk!
Net zo als Joost Prinsen als antiekhandelaar in het Klokhuis.
Pff ik wil me er niet mee bemoeien maar ik zou voorzichtig zijn..... Er spelen zoveel factoren mee bij INGquote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:07 schreef LXIV het volgende:
@Dinosaur: Wat vind je eigenlijk van ING? Voldoende afgestraft @8,50? De onzekerheid mbt de komende emissie is nu de lucht uit en die verwatering is de facto ook verdwenen. Weer koopwaardig of toch nog even wachten?
Gisteren werd er op BNR gezegd dat er geruchten gaan dat de emissie-aandelen voor 7.50/stuk van de hand zullen gaan. Als ING daar niet heel snel duidelijkheid over geeft, verwacht ik zeker een daling tot op, of onder, dit niveau.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:29 schreef LXIV het volgende:
Die desinvestering op de verzekeringstak is mi geen echte desinvestering. Ik neem aan dat aandeelhouders bij splitsing aandelen ING-bank en aandelen van die verzekeringstak krijgen. Het is eerder een splitsing. Of er nu zoveel synergie verloren gaat betwijfel ik.
Enfin, ik ben blij dat ik op 10,50 uitgestapt ben gemiddeld. Al twijfelde ik daar wel aan toen het aandeel op 12,50 stond! Maar dat er een emissie oid zou aankomen wist toch iedereen! Daarom verbaast de reactie van de markt mij enigzins, dat zou toch ingecalculeerd moeten zijn. De manier waarop het is gebeurd is dus enorm tegengevallen waarschijnlijk.
Die splitsing is mi koersneutraal. De som der delen is ongeveer de som van het geheel.
Neelie is natuurlijk wel een spaak in het wiel. Maar eenmalig.
Verwatering is meer dan teniet gedaan door de koersdaling
Verstandig, een koers 9-10 euro gaat ze toch niet lukken.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 08:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Gisteren werd er op BNR gezegd dat er geruchten gaan dat de emissie-aandelen voor 7.50/stuk van de hand zullen gaan. Als ING daar niet heel snel duidelijkheid over geeft, verwacht ik zeker een daling tot op, of onder, dit niveau.
Misschien is het bedrag verstandig, dat weet ik niet. Maar geen nieuws hier over naar buiten brengen terwijl de koers (mede) door deze geruchten zo onder druk staat, is mijns inziens ronduit stupide.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 08:38 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Verstandig, een koers 9-10 euro gaat ze toch niet lukken.
mja ze hebben alleen navigatiesystemen, niet heel erg overtuigend idd dat het nog wat gaat worden op de lange termijn.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:03 schreef Vandergeld het volgende:
TomTom gaat rustig verder naar de 0-1 euro..
Gap is op de aex gedicht, we kunnen nog hoger, maar volgende stap neerwaarts komt vanzelf weerquote:Op donderdag 29 oktober 2009 08:26 schreef Vandergeld het volgende:
Zou mij niet verbazen mochten we in de loop van de ochtend/middag een opleving krijgen, want zoals het er nu naar uitziet openen we met een gap.
Talenten lopen er ook weer niet zoveel rond bij de ING. Ze hebben wel wat goeie bankiers, maar dat is met name omdat ze lokaal zijn en dus een goed netwerk hebben. Ik denk niet dat het "talent" de waarde van de ING bepaald.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Geen. We vinden onszelf heel wat, maar wat halen we ons in het hoofd dat we als onbetekend landje denken dat we het financiele epicentrum zijn. We zijn IJsland niet
Ik denk dat de kans groter is dat, als ING in mootjes is gehakt, dat het leuk hapje is voor wat andere banken. En denk niet dat daar een dikke premie voor betaald wordt.
Talenten bij banken beginnen fijn voor zichzelf. Zeker in de huidige afzaagcultuur.
Jij verwacht een plusje voor vandaag?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:21 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Gap is op de aex gedicht, we kunnen nog hoger, maar volgende stap neerwaarts komt vanzelf weer
Ja, gister probeerde ik een kwartier lang shorts te kopen... Heeft me zeker 400 gekost...quote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:26 schreef beertenderrr het volgende:
is bij anderen binck ook de laatste week niet vooruit te branden? Zeer irritant iig.
Ze hebben niet alleen navigatie systemen maar ook Teleatlas gekocht, dat hadden ze nooooooit moeten doen. Beetje zonden van de centen omdat ze daar keihard de hoofdprijs voor hebben moeten betalen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:18 schreef beertenderrr het volgende:
[..]
mja ze hebben alleen navigatiesystemen, niet heel erg overtuigend idd dat het nog wat gaat worden op de lange termijn.
Die plus staat er al, we zouden in de plus kunnen sluiten, maar over enkele beursdagen staan we lager dan 300, dus ik hou mijn shorts aan.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:31 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Jij verwacht een plusje voor vandaag?
Hard gedaald laatste dagen, ING komt zo weer op niveaus vanwaar je weer short kunt gaan.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 10:06 schreef Soldier2000 het volgende:
Waar komt die stijging van ING en Aegon ineens vandaan? Vooral ING gaat soms erg hard?
SNS Reaal ook..quote:Op donderdag 29 oktober 2009 10:06 schreef Soldier2000 het volgende:
Waar komt die stijging van ING en Aegon ineens vandaan? Vooral ING gaat soms erg hard?
Hoe denk je dat de week verder gaat verlopen?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 10:07 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Hard gedaald laatste dagen, ING komt zo weer op niveaus vanwaar je weer short kunt gaan.
Ik verwacht dat we verder gaan dalen, misschien eerst nog naar 306-307 maar ik denk dat we de 300 morgen gaan opzoeken.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 11:59 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Hoe denk je dat de week verder gaat verlopen?
Ja, de AEX zo maar 2.5 punt omhoog.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 13:33 schreef bascross het volgende:
Wtf, hoezo knalt die beurs ineens naar +1%?
GDP 3,5quote:Op donderdag 29 oktober 2009 12:50 schreef Dave7 het volgende:
Very, very, very nice V shape bottom......![]()
Net toen ik mijn putoptie kocht.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 13:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, de AEX zo maar 2.5 punt omhoog.
Meevallend GDP cijferquote:Op donderdag 29 oktober 2009 13:33 schreef bascross het volgende:
Wtf, hoezo knalt die beurs ineens naar +1%?
Dit denk ik http://www.telegraaf.nl/d(...)t_3_5___.html?p=19,1quote:Op donderdag 29 oktober 2009 13:33 schreef bascross het volgende:
Wtf, hoezo knalt die beurs ineens naar +1%?
Beurzen US gaan om half 3 open, dan is het logisch dat die cijfers er om half 2 al zijn.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 13:58 schreef dramatiek het volgende:
die zijn er eerders als verwacht (?)
Advance GDP q/q 3.5% 3.2% -0.7%
2:30pm USD Unemployment Claims 530K 522K 531K
2:30pm USD Advance GDP Price Index q/q 0.8% 1.2% 0.0%
going up
Ik heb vanmorgen aangegeven dat we konden gaan stijgen, ik zie ons morgen nog steeds stuk lager staan dan huidige niveau.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 14:06 schreef beertenderrr het volgende:
voorlopig nog geen beurscrash dus
Het is beurscrash of beurskrach, betekend hetzelfde.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 14:13 schreef AQuila360 het volgende:
Is het nu eigenlijk Beurscrash of beurscrach :p
Dat begreep ik wel maar hoe schrijf het nu precies of kan het dus allebei?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 14:14 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Het is beurscrash of beurskrach, betekend hetzelfde.
Kan allebeiquote:Op donderdag 29 oktober 2009 14:18 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat begreep ik wel maar hoe schrijf het nu precies of kan het dus allebei?
Beurskrach ziet er zo raar uit
komen morgen in Amerika veel positieve 3e kwartaalcijfers met bijna allemaal een positief winst per aandeel. Lijkt me toch bevorderlijk voor de beurskoersen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 14:12 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ik heb vanmorgen aangegeven dat we konden gaan stijgen, ik zie ons morgen nog steeds stuk lager staan dan huidige niveau.
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:27 schreef Vandergeld het volgende:
26 oktober was niet de dag van de beurscrash, maar wel de dag dat de beurzen de aanzet gaven tot een enorme downturn van enkele maanden.
Je twijfelt al weer aan die enorme downturn?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 14:24 schreef Vandergeld het volgende:
stijging was dus impulsief en kan komende weken doorzetten, hoeft niet meteen te gebeuren maar bodem is gezet rond 75.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 14:28 schreef Arcee het volgende:
[..]
[..]
Je twijfelt al weer aan die enorme downturn?
Ik kijk gewoon of je voorspellingen uitkomen. Geen reden om dat als bashen te zien.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 14:32 schreef Vandergeld het volgende:
De toon die jij constant tegen mij aanslaat bevalt me niet, kom zelf is een keer met wat inhoudelijks, ik geef hier gewoon mijn mening en dan hoef je me niet constant te bashen.
Okee, dan was het juist een extra argumentatie voor de downturn dus. Begrepen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 14:32 schreef Vandergeld het volgende:
Maar goed, dit is de USD index, dus de index van de dollar. Deze laat een impulsieve stijging zien, wat samengaat met een stijgende dollar. Deze stijging van de dollar gaat samen met een daling van de aandelenkoersen.
Het is verstandig om voor dat je gaat traden op een bepaalde dag, te kijken naar bepaalde nieuws momenten die dan uitkomen. Dat GDP uit kwam vandaag en dat het effect zou hebben had een vrij hoge kans. Ook het tijdstip waar het uit zou komen was bekend.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 13:36 schreef bascross het volgende:
[..]
Net toen ik mijn putoptie kocht.
Eerder omhoog toch?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 15:26 schreef Vandergeld het volgende:
Put nov 300 bijgekocht, volgens mij zijn we op weg richting 298-300.
Klopt, ontzettend dom. Belangrijke les voor volgende keer.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 15:05 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het is verstandig om voor dat je gaat traden op een bepaalde dag, te kijken naar bepaalde nieuws momenten die dan uitkomen. Dat GDP uit kwam vandaag en dat het effect zou hebben had een vrij hoge kans. Ook het tijdstip waar het uit zou komen was bekend.
Dan maar weer allemaal in de hypetrain en door naar bovenquote:Op donderdag 29 oktober 2009 16:07 schreef Dave7 het volgende:
Niet dat ik het wil, maar we gaan verder omhoog de komende tijd imo. Transports is niet onder die bodem gekomen van 2 oct, zie het daar nu ook niet meer onderkomen.
Steun gevonden rond 38.2 fibo, mogelijke bodem dus.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 14:24 schreef Vandergeld het volgende:
USD index heeft 5 wave afgerond, stijging was dus impulsief en kan komende weken doorzetten, hoeft niet meteen te gebeuren maar bodem is gezet rond 75.
[ afbeelding ]
Ey dat boek van Hull heb ik nog in pdf inclusief workbook, binnenkort ook maar eens lezen op me e-reader. The Options Course van George Fontanills is ook wel een aanrader vind ik daar staat ook een hoop info in die lastig te vinden is op het web deltaneutraal gebeuren, volatility skews bij backspreads enz.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:07 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Gevonden op marktplaats voor 40 euro. Ben benieuwd.
wordt in ieder geval geheel niet door het volume gedragenquote:
Dat boek van hull is wel een van de meest gebruikte boeken op de trading floor. De adverteer regels bij bol zeggen voldoende "this successful book is regarded as the bible in trading rooms throughout the world"quote:Op donderdag 29 oktober 2009 18:34 schreef edikt het volgende:
[..]
Ey dat boek van Hull heb ik nog in pdf inclusief workbook, binnenkort ook maar eens lezen op me e-reader. The Options Course van George Fontanills is ook wel een aanrader vind ik daar staat ook een hoop info in die lastig te vinden is op het web deltaneutraal gebeuren, volatility skews bij backspreads enz.![]()
Sorry dat ik een beetje laat reageer, doe pas kort mee. Maar die koersdaling van Tomtom kwam toch omdat Google dezelfde service gratis gaat leveren ? Dat werd die dag bekend.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:49 schreef MikeCitybike het volgende:
[..]
de analisten gaan er vanuit dat er een verlies is geleden. De echte cijfers komen morgen pas. Het gaat bij die cijfers vaak vooral om de uitleg, waarom zijn de cijfers slecht (bijv afboekingen, eenmalige lasten etc) en wat zijn de verwachtingen voor de toekomst. Bovendien kunnen de cijfers veel beter of veel slechter vallen dan de analisten hadden verwacht. Als het verlies meevalt kan de koers morgen net zo makkelijk omhoog (ligt ook beetje aan het sentiment natuurlijk)
je moet ook in gedachte houden dat deze cijfers van juli-okt zijn en de beurs in het algemeen een halfjaar vooruit loopt.
Die gozer is ook een dikke flop. Oscar trekt altijd maar lijntjes zonder enige onderbouwing waarom ze op een bepaald moeten beginnen of eindigen (natuurlijk ook op willekeurige pieken die mooi uitkomen voor de lijntjes die hij wil trekken) en meent op basis van laggende indicatoren beursverloop te kunnen voorspellen. Als klap op de vuurpijl wil hij zijn winstgevende strategie met iedereen delen in plaats van het te verkopen aan een hedgefund want zo genereus is hij wel.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 13:35 schreef Dave7 het volgende:
[..]
GDP 3,5
Gaat dus een Oscar scenario worden!! Rally time!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |