Geen. We vinden onszelf heel wat, maar wat halen we ons in het hoofd dat we als onbetekend landje denken dat we het financiele epicentrum zijn. We zijn IJsland nietquote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:39 schreef LXIV het volgende:
Er blijft toch ook een zakenbank over? En er werken toch veel talenten bij ING die vanzelf wel weer gaan innoveren als de tijd daar is. Ik zie niet gebeuren dat ING nu veranderd in een rabobank V2.0.
Als de wind is overgewaaid dan gaat het denk ik vanzelf weer groeien. Welke andere (grote) bank kent Nederland dan nog straks?
leen het aan vandergeld, die verviervoudigd het zomaar! Easy as can be, mathematisch verantwoord, en gegarandeerd!quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:46 schreef LXIV het volgende:
We zullen eens zien wat de markt er van denkt. Vooralsnog zit ik er weer deels in voor 8,50. En ik heb nog heel veel cash voor als we dieper gaan. Niet alleen voor ING trouwens!
klinkt als de Vleut in Bestquote:Op donderdag 29 oktober 2009 00:05 schreef LXIV het volgende:
Tja. Al die mensen die gewoon kunnen leven van de handel in aandelen.
Als ik rijk genoeg was zou ik ook gaan leven van de handel. Maar niet in aandelen. Daar komt te weinig talent en te veel geluk bij kijken. Ik zou, net als vruuuger, wel zo'n boerderij met een halve uitdragerij willen hebben. En dan een enorme verzameling van dakpannen, klinkers, mest, karrenwielen, tomatenplantjes en dergelijke gaan aanleggen. En als er dan iemand langskomt door slim handelen telkens een paar tientjes in mijn zak steken. Dat is wel leuk!
Net zo als Joost Prinsen als antiekhandelaar in het Klokhuis.
Pff ik wil me er niet mee bemoeien maar ik zou voorzichtig zijn..... Er spelen zoveel factoren mee bij INGquote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:07 schreef LXIV het volgende:
@Dinosaur: Wat vind je eigenlijk van ING? Voldoende afgestraft @8,50? De onzekerheid mbt de komende emissie is nu de lucht uit en die verwatering is de facto ook verdwenen. Weer koopwaardig of toch nog even wachten?
Gisteren werd er op BNR gezegd dat er geruchten gaan dat de emissie-aandelen voor 7.50/stuk van de hand zullen gaan. Als ING daar niet heel snel duidelijkheid over geeft, verwacht ik zeker een daling tot op, of onder, dit niveau.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:29 schreef LXIV het volgende:
Die desinvestering op de verzekeringstak is mi geen echte desinvestering. Ik neem aan dat aandeelhouders bij splitsing aandelen ING-bank en aandelen van die verzekeringstak krijgen. Het is eerder een splitsing. Of er nu zoveel synergie verloren gaat betwijfel ik.
Enfin, ik ben blij dat ik op 10,50 uitgestapt ben gemiddeld. Al twijfelde ik daar wel aan toen het aandeel op 12,50 stond! Maar dat er een emissie oid zou aankomen wist toch iedereen! Daarom verbaast de reactie van de markt mij enigzins, dat zou toch ingecalculeerd moeten zijn. De manier waarop het is gebeurd is dus enorm tegengevallen waarschijnlijk.
Die splitsing is mi koersneutraal. De som der delen is ongeveer de som van het geheel.
Neelie is natuurlijk wel een spaak in het wiel. Maar eenmalig.
Verwatering is meer dan teniet gedaan door de koersdaling
Verstandig, een koers 9-10 euro gaat ze toch niet lukken.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 08:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Gisteren werd er op BNR gezegd dat er geruchten gaan dat de emissie-aandelen voor 7.50/stuk van de hand zullen gaan. Als ING daar niet heel snel duidelijkheid over geeft, verwacht ik zeker een daling tot op, of onder, dit niveau.
Misschien is het bedrag verstandig, dat weet ik niet. Maar geen nieuws hier over naar buiten brengen terwijl de koers (mede) door deze geruchten zo onder druk staat, is mijns inziens ronduit stupide.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 08:38 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Verstandig, een koers 9-10 euro gaat ze toch niet lukken.
mja ze hebben alleen navigatiesystemen, niet heel erg overtuigend idd dat het nog wat gaat worden op de lange termijn.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:03 schreef Vandergeld het volgende:
TomTom gaat rustig verder naar de 0-1 euro..
Gap is op de aex gedicht, we kunnen nog hoger, maar volgende stap neerwaarts komt vanzelf weerquote:Op donderdag 29 oktober 2009 08:26 schreef Vandergeld het volgende:
Zou mij niet verbazen mochten we in de loop van de ochtend/middag een opleving krijgen, want zoals het er nu naar uitziet openen we met een gap.
Talenten lopen er ook weer niet zoveel rond bij de ING. Ze hebben wel wat goeie bankiers, maar dat is met name omdat ze lokaal zijn en dus een goed netwerk hebben. Ik denk niet dat het "talent" de waarde van de ING bepaald.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Geen. We vinden onszelf heel wat, maar wat halen we ons in het hoofd dat we als onbetekend landje denken dat we het financiele epicentrum zijn. We zijn IJsland niet
Ik denk dat de kans groter is dat, als ING in mootjes is gehakt, dat het leuk hapje is voor wat andere banken. En denk niet dat daar een dikke premie voor betaald wordt.
Talenten bij banken beginnen fijn voor zichzelf. Zeker in de huidige afzaagcultuur.
Jij verwacht een plusje voor vandaag?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:21 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Gap is op de aex gedicht, we kunnen nog hoger, maar volgende stap neerwaarts komt vanzelf weer
Ja, gister probeerde ik een kwartier lang shorts te kopen... Heeft me zeker 400 gekost...quote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:26 schreef beertenderrr het volgende:
is bij anderen binck ook de laatste week niet vooruit te branden? Zeer irritant iig.
Ze hebben niet alleen navigatie systemen maar ook Teleatlas gekocht, dat hadden ze nooooooit moeten doen. Beetje zonden van de centen omdat ze daar keihard de hoofdprijs voor hebben moeten betalen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:18 schreef beertenderrr het volgende:
[..]
mja ze hebben alleen navigatiesystemen, niet heel erg overtuigend idd dat het nog wat gaat worden op de lange termijn.
Die plus staat er al, we zouden in de plus kunnen sluiten, maar over enkele beursdagen staan we lager dan 300, dus ik hou mijn shorts aan.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 09:31 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Jij verwacht een plusje voor vandaag?
Hard gedaald laatste dagen, ING komt zo weer op niveaus vanwaar je weer short kunt gaan.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 10:06 schreef Soldier2000 het volgende:
Waar komt die stijging van ING en Aegon ineens vandaan? Vooral ING gaat soms erg hard?
SNS Reaal ook..quote:Op donderdag 29 oktober 2009 10:06 schreef Soldier2000 het volgende:
Waar komt die stijging van ING en Aegon ineens vandaan? Vooral ING gaat soms erg hard?
Hoe denk je dat de week verder gaat verlopen?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 10:07 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Hard gedaald laatste dagen, ING komt zo weer op niveaus vanwaar je weer short kunt gaan.
Ik verwacht dat we verder gaan dalen, misschien eerst nog naar 306-307 maar ik denk dat we de 300 morgen gaan opzoeken.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 11:59 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Hoe denk je dat de week verder gaat verlopen?
Ja, de AEX zo maar 2.5 punt omhoog.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 13:33 schreef bascross het volgende:
Wtf, hoezo knalt die beurs ineens naar +1%?
GDP 3,5quote:Op donderdag 29 oktober 2009 12:50 schreef Dave7 het volgende:
Very, very, very nice V shape bottom......![]()
Net toen ik mijn putoptie kocht.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 13:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, de AEX zo maar 2.5 punt omhoog.
Meevallend GDP cijferquote:Op donderdag 29 oktober 2009 13:33 schreef bascross het volgende:
Wtf, hoezo knalt die beurs ineens naar +1%?
Dit denk ik http://www.telegraaf.nl/d(...)t_3_5___.html?p=19,1quote:Op donderdag 29 oktober 2009 13:33 schreef bascross het volgende:
Wtf, hoezo knalt die beurs ineens naar +1%?
Beurzen US gaan om half 3 open, dan is het logisch dat die cijfers er om half 2 al zijn.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 13:58 schreef dramatiek het volgende:
die zijn er eerders als verwacht (?)
Advance GDP q/q 3.5% 3.2% -0.7%
2:30pm USD Unemployment Claims 530K 522K 531K
2:30pm USD Advance GDP Price Index q/q 0.8% 1.2% 0.0%
going up
Ik heb vanmorgen aangegeven dat we konden gaan stijgen, ik zie ons morgen nog steeds stuk lager staan dan huidige niveau.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 14:06 schreef beertenderrr het volgende:
voorlopig nog geen beurscrash dus
Het is beurscrash of beurskrach, betekend hetzelfde.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 14:13 schreef AQuila360 het volgende:
Is het nu eigenlijk Beurscrash of beurscrach :p
Dat begreep ik wel maar hoe schrijf het nu precies of kan het dus allebei?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 14:14 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Het is beurscrash of beurskrach, betekend hetzelfde.
Kan allebeiquote:Op donderdag 29 oktober 2009 14:18 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat begreep ik wel maar hoe schrijf het nu precies of kan het dus allebei?
Beurskrach ziet er zo raar uit
komen morgen in Amerika veel positieve 3e kwartaalcijfers met bijna allemaal een positief winst per aandeel. Lijkt me toch bevorderlijk voor de beurskoersen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 14:12 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ik heb vanmorgen aangegeven dat we konden gaan stijgen, ik zie ons morgen nog steeds stuk lager staan dan huidige niveau.
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 11:27 schreef Vandergeld het volgende:
26 oktober was niet de dag van de beurscrash, maar wel de dag dat de beurzen de aanzet gaven tot een enorme downturn van enkele maanden.
Je twijfelt al weer aan die enorme downturn?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 14:24 schreef Vandergeld het volgende:
stijging was dus impulsief en kan komende weken doorzetten, hoeft niet meteen te gebeuren maar bodem is gezet rond 75.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 14:28 schreef Arcee het volgende:
[..]
[..]
Je twijfelt al weer aan die enorme downturn?
Ik kijk gewoon of je voorspellingen uitkomen. Geen reden om dat als bashen te zien.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 14:32 schreef Vandergeld het volgende:
De toon die jij constant tegen mij aanslaat bevalt me niet, kom zelf is een keer met wat inhoudelijks, ik geef hier gewoon mijn mening en dan hoef je me niet constant te bashen.
Okee, dan was het juist een extra argumentatie voor de downturn dus. Begrepen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 14:32 schreef Vandergeld het volgende:
Maar goed, dit is de USD index, dus de index van de dollar. Deze laat een impulsieve stijging zien, wat samengaat met een stijgende dollar. Deze stijging van de dollar gaat samen met een daling van de aandelenkoersen.
Het is verstandig om voor dat je gaat traden op een bepaalde dag, te kijken naar bepaalde nieuws momenten die dan uitkomen. Dat GDP uit kwam vandaag en dat het effect zou hebben had een vrij hoge kans. Ook het tijdstip waar het uit zou komen was bekend.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 13:36 schreef bascross het volgende:
[..]
Net toen ik mijn putoptie kocht.
Eerder omhoog toch?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 15:26 schreef Vandergeld het volgende:
Put nov 300 bijgekocht, volgens mij zijn we op weg richting 298-300.
Klopt, ontzettend dom. Belangrijke les voor volgende keer.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 15:05 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het is verstandig om voor dat je gaat traden op een bepaalde dag, te kijken naar bepaalde nieuws momenten die dan uitkomen. Dat GDP uit kwam vandaag en dat het effect zou hebben had een vrij hoge kans. Ook het tijdstip waar het uit zou komen was bekend.
Dan maar weer allemaal in de hypetrain en door naar bovenquote:Op donderdag 29 oktober 2009 16:07 schreef Dave7 het volgende:
Niet dat ik het wil, maar we gaan verder omhoog de komende tijd imo. Transports is niet onder die bodem gekomen van 2 oct, zie het daar nu ook niet meer onderkomen.
Steun gevonden rond 38.2 fibo, mogelijke bodem dus.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 14:24 schreef Vandergeld het volgende:
USD index heeft 5 wave afgerond, stijging was dus impulsief en kan komende weken doorzetten, hoeft niet meteen te gebeuren maar bodem is gezet rond 75.
[ afbeelding ]
Ey dat boek van Hull heb ik nog in pdf inclusief workbook, binnenkort ook maar eens lezen op me e-reader. The Options Course van George Fontanills is ook wel een aanrader vind ik daar staat ook een hoop info in die lastig te vinden is op het web deltaneutraal gebeuren, volatility skews bij backspreads enz.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 23:07 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Gevonden op marktplaats voor 40 euro. Ben benieuwd.
wordt in ieder geval geheel niet door het volume gedragenquote:
Dat boek van hull is wel een van de meest gebruikte boeken op de trading floor. De adverteer regels bij bol zeggen voldoende "this successful book is regarded as the bible in trading rooms throughout the world"quote:Op donderdag 29 oktober 2009 18:34 schreef edikt het volgende:
[..]
Ey dat boek van Hull heb ik nog in pdf inclusief workbook, binnenkort ook maar eens lezen op me e-reader. The Options Course van George Fontanills is ook wel een aanrader vind ik daar staat ook een hoop info in die lastig te vinden is op het web deltaneutraal gebeuren, volatility skews bij backspreads enz.![]()
Sorry dat ik een beetje laat reageer, doe pas kort mee. Maar die koersdaling van Tomtom kwam toch omdat Google dezelfde service gratis gaat leveren ? Dat werd die dag bekend.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 15:49 schreef MikeCitybike het volgende:
[..]
de analisten gaan er vanuit dat er een verlies is geleden. De echte cijfers komen morgen pas. Het gaat bij die cijfers vaak vooral om de uitleg, waarom zijn de cijfers slecht (bijv afboekingen, eenmalige lasten etc) en wat zijn de verwachtingen voor de toekomst. Bovendien kunnen de cijfers veel beter of veel slechter vallen dan de analisten hadden verwacht. Als het verlies meevalt kan de koers morgen net zo makkelijk omhoog (ligt ook beetje aan het sentiment natuurlijk)
je moet ook in gedachte houden dat deze cijfers van juli-okt zijn en de beurs in het algemeen een halfjaar vooruit loopt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |