Vorige delen
Geneeskunde
Geneeskunde [Deel 2]
Geneeskunde [Deel 3]
Geneeskunde [Deel 4]
Geneeskunde [Deel 5]
Geneeskunde [Deel 6]
Geneeskunde [Deel 7]
Geneeskunde [Deel 8]
Geneeskunde [Deel 9]
Geneeskunde [Deel 10]
Geneeskunde [Deel 11]
Geneeskunde [Deel 12]
Geneeskunde [Deel 13]
Geneeskunde [Deel 14]
Geneeskunde [Deel 15]
Geneeskunde [Deel 16]
Geneeskunde [Deel 17]
Geneeskunde [Deel 18]
Geneeskunde [Deel 19]
Geneeskunde [Deel 20]
Geneeskunde [Deel 21]
Geneeskunde [Deel 22]
Geneeskunde [Deel 23]
Geneeskunde [Deel 24]
Geneeskunde [Deel 25]
Geneeskunde [Deel 26]
Geneeskunde [Deel 27]
Geneeskunde [Deel 28]
Geneeskunde [Deel 29]
Geneeskunde [Deel 31]
Geneeskunde [Deel 32]
Geneeskunde [Deel 33]
Geneeskunde [Deel 34]
Geneeskunde [Deel 35]
Geneeskunde [Deel 36]
Geneeskunde [Deel 37]
Geneeskunde [Deel 38]
Geneeskunde [Deel 39]
Geneeskunde [Deel 40]
Geneeskunde [Deel 41]
Geneeskunde [Deel 42]
Geneeskundewebsites voor studenten en co-assistenten
IB Groep
Universiteiten (aantal studieplaatsen), toelatingsmogelijkheden en per universiteit de regelmatige posters (jaar van aanvang)
Rijksuniversiteit Groningen (410)
einfach_mich (2005)
ArendBarend (2006)
MaxC (2007)
Pluizel (2006)
Starla (2002) Honeymooner (2003)
Juzme (2009)
VU Amsterdam (350)
Goodspeed.(2005)
DDM (2000?) 7.Leonardo (2007)
pmdomela (2008)
MindVision (2009)
Laertes (2009)
Universiteit van Amsterdam (350)
Zwaardvisch (2003)
Merel1808 (2008)
Christiaan (2009)
fusionfake (2009) Kassaa (2009)
Universiteit Leiden (315)
intoxicated (2004)
Repeat (2005) entwined (2004) Dr.Plien (2004) nlse (2004)
arabicangel667 (2005)
mol_air (2004)
Bhai (2005) Asclepius (2001) Hoolaa (2005) Elby1988 (2007)
Universiteit Utrecht (344)
dr.dunno Jan-Ton (2005)
darkie_blue (2003)
M1RR1E (2005)
gohan16 (2005)
Naoual17 (2005) Leejow (2007)
iofn (2005)
Bellah (2007)
Erasmus Universiteit Rotterdam (410)
Singa (2005) Wuder (2004)
Heinekenner (2007)
Switchboy (2007)
Radboud Universiteit Nijmegen (330)
fee-tje (2003)
ralfie (2003)
Kantar (2007)
dotKoen (2007)
Universiteit Maastricht (341)
.gif){kind=small}
The_DopeMan (2003) nevaeh87 (2005).JPG){kind=small}
chriztiaan (2006)
DR878 (2005)
Duuvelke (2007)
Seam (2008)
BloodyVirginMary (2009)Anders
Sven-
Spyronius (2006: Biomedische Wetenschappen Utrecht)
EricT (Biomedische Wetenschappen en Geneeskunde Groningen) (staat je naam er niet bij en moet dat wel...
De bron van de OP vind je hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Geneeskunde
quote:Maar we hebben zoiets toch al eens gehad? Maakt het uiteraard niet minder waar
quote:Simpsons did it!Op zondag 27 september 2009 23:22 schreef fusionfake het volgende:
stiekem briljante TT
Idd al eens gehad
Mooie TT hoor!
quote:Ik doe geen rechten noch geneeskunde hoor! Ik ben gelukkig wel gezegend met breinstein!
quote:de TT kon net zo goed "Putjesschepper #43, omdat alleen vuilniszakken verwisselen te makkelijk was"Op zondag 27 september 2009 23:26 schreef De_Kardinaal het volgende:
Geneeskunde, omdat rechten te gemakkelijk was? Nee, voor geneeskunde moet je hoogbegaafd zijn!
Mooie TT hoor!
Hoogbegaafdheid heeft er niks mee te maken
quote:Over hoogbegaafd gesproken, volgend blok hebben we een vaste werkgroepbegeleider. Die heb ik natuurlijk even gegoogeldOp zondag 27 september 2009 23:26 schreef De_Kardinaal het volgende:
Geneeskunde, omdat rechten te gemakkelijk was? Nee, voor geneeskunde moet je hoogbegaafd zijn!
Mooie TT hoor!
, blijkt dat die beste man (chirurg) 2 maal bij Ivo Niehe is geweest omdat-ie hoogbegaafd is. Eerst toen hij op de middelbare school zat en 15 jaar later in een 'hoe is het nu met ...'-aflevering. Ben benieuwd ...quote:Jawel hoor, volgend mij zat jij hier toen nog niet. 2006 ofzo, waren altijd leuke discussiesOp zondag 27 september 2009 23:25 schreef MaxC het volgende:
Volgens mij hadden we het er een keer over maar niemand deed het uiteindelijk
quote:Waarom opende jij overigens niet gewoon het topic?Op zondag 27 september 2009 23:31 schreef Repeat het volgende:
[..]
Jawel hoor, volgend mij zat jij hier toen nog niet. 2006 ofzo, waren altijd leuke discussies
quote:Ik lig nip tuck te kijkenOp zondag 27 september 2009 23:31 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Waarom opende jij overigens niet gewoon het topic?
quote:Kijk een chirurg die kan tenminste nog wat! Maar een standaard pillenduwer arts zit doorgaans op niveau'tje lobotomie-patient!Op zondag 27 september 2009 23:30 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Over hoogbegaafd gesproken, volgend blok hebben we een vaste werkgroepbegeleider. Die heb ik natuurlijk even gegoogeld
quote:Oh, dat ben ik volledig met je eens hoor. Er lopen zoveel debielen hier op de faculteit, hoop die nooit aan mijn bed te krijgen. Laat die maar verzekeringsarts wordenOp zondag 27 september 2009 23:34 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Kijk een chirurg die kan tenminste nog wat! Maar een standaard pillenduwer arts zit doorgaans op niveau'tje lobotomie-patient!
.quote:Dat die eigenlijk nog arts zijn! Prima HBO-studie lijkt me dat!
Laat die maar verzekeringsarts worden
quote:Oh wacht, ik zie nu pas (inderdaad, ook IQ=HbOp zondag 27 september 2009 23:34 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Kijk een chirurg die kan tenminste nog wat! Maar een standaard pillenduwer arts zit doorgaans op niveau'tje lobotomie-patient!
) dat je chirurgen hoger waardeert dan 'standaard pillenduwers'. Dat is pertinent onjuist quote:Nee, ik zeg alleen dat een chirurg nog wat kan in de zin van bepaalde vaardigheden bezit en dat een standaard pillenduwer alleen een recept kan uitschrijven. Een tegelzetter heeft ook bepaalde vaardigheden die een secretaresse niet heeft, maar dat zegt niets over of de ene een hogere i.q. dan de andere. Maar ja ik neem dat je geneeskunde doet dus logica een beetje lastig voor je is?
[..]
Oh wacht, ik zie nu pas (inderdaad, ook IQ=Hb
,quote:Op zondag 27 september 2009 23:46 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nee, ik zeg alleen dat een chirurg nog wat kan in de zin van bepaalde vaardigheden bezit en dat een standaard pillenduwer alleen een recept kan uitschrijven. Een tegelzetter heeft ook bepaalde vaardigheden die een secretaresse niet heeft, maar dat zegt niets over of de ene een hogere i.q. dan de andere. Maar ja ik neem dat je geneeskunde doet dus logica een beetje lastig voor je is?
quote:Ik vind dat sowieso een niet door te komen blad! Maar ja, het is gratis ende voor niets he
Oh, jullie zijn vast wel lid van de VVAA he? Sla dan eens voor de grap de Arts en Auto van vorige week open op pagina 10. Ik schaam me kapot dat we dergelijke onzin in ons UMC huisvesten
quote:Maar je vindt dus blijkbaar handvaardigheden 'beter' dan andere vaardigheden? Want internisten, neurologen en psychiaters hebben ook een hoop vaardigheden, echter zullen dat niet allemaal handvaardigheden zijn. Dus een internist kan ook zeker meer dan recepten uitschrijven.Op zondag 27 september 2009 23:46 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nee, ik zeg alleen dat een chirurg nog wat kan in de zin van bepaalde vaardigheden bezit en dat een standaard pillenduwer alleen een recept kan uitschrijven. Een tegelzetter heeft ook bepaalde vaardigheden die een secretaresse niet heeft, maar dat zegt niets over of de ene een hogere i.q. dan de andere. Maar ja ik neem dat je geneeskunde doet dus logica een beetje lastig voor je is?
quote:*cue alle vooroordelen over labwerk hier*Op zondag 27 september 2009 23:50 schreef Cerbie het volgende:
BMW: omdat geneeskunde te makkelijk was
quote:Internisten, neurologen, psychiaters hebben als voornaamste middel het inzetten van medicatie en met het Farmacotherapeutisch Kompas komt iedereen een heel eind. Leuk hoor bijvoorbeeld een internist, maar het is uiteindelijk wel de chirurg die er een nieuwe lever, nier in mag knallen of de moeilijke zaken doet als bijvoorbeeld een ERCP geen optie is.
[..]
Maar je vindt dus blijkbaar handvaardigheden 'beter' dan andere vaardigheden? Want internisten, neurologen en psychiaters hebben ook een hoop vaardigheden, echter zullen dat niet allemaal handvaardigheden zijn. Dus een internist kan ook zeker meer dan recepten uitschrijven.
quote:De één kan niet zonder de ander, feit. Wat uiteindelijk dus betekent dat iedereen even 'belangrijk' isOp zondag 27 september 2009 23:54 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Internisten, neurologen, psychiaters hebben als voornaamste middel het inzetten van medicatie en met het Farmacotherapeutisch Kompas komt iedereen een heel eind. Leuk hoor bijvoorbeeld een internist, maar het is uiteindelijk wel de chirurg die er een nieuwe lever, nier in mag knallen of de moeilijke zaken doet als bijvoorbeeld een ERCP geen optie is.
voor
plezier
quote:zet hem op!
Slecht verkapte tvp..
Hele dag teren op 1 bak cornflakes
quote:Kunnen ze geen factuurtje sturen bij de kantine?Op maandag 28 september 2009 13:41 schreef Repeat het volgende:
Portemonnee vergeten
Hele dag teren op 1 bak cornflakes
Oh en trollvindpost..
quote:Op zondag 27 september 2009 23:47 schreef dotKoen het volgende:
Oh, jullie zijn vast wel lid van de VVAA he? Sla dan eens voor de grap de Arts en Auto van vorige week open op pagina 10. Ik schaam me kapot dat we dergelijke onzin in ons UMC huisvesten
! Sowieso is dat echt een vreselijk decadent blad, ik zag de bui al hangen toen ik in de introweek een nespressocuphouder van zestig euro zag staan in de lifestylerubriek, nu in de 'Extra' artikelen over hoe je het beste een slak kan eten en "hoe je weg vinden in galeries voor hedendaagse kunst" .Bonuspunttoets gehaald trouwens, alhoewel het een stuk moeizamer ging dan de vorige
.quote:Hoe ging het? Vond dat er uiteindelijk best veel instinkers in zaten. Nu heb ik 72% maar heb het gevoel dat er meer in had gezeten als ik iets netter had gelezen
Welke type receptor bevindt zich op de postganglionaire neuronen van het sympatische zenuwstelsel:
A. B-adrenerge receptor
B. glutamaatreceptor
C. muscarine acetylcholinereceptor
D. nicotine acetylcholinereceptor
En dat Arts en Auto, zijn er serieus mensen hier die dat lezen?
quote:Het gaat hier om ganglion receptor, niet effectororgaanKan iemand mij uitleggen waarom D hier het goede antwoord is en niet A?
Welke type receptor bevindt zich op de postganglionaire neuronen van het sympatische zenuwstelsel:
A. B-adrenerge receptor
B. glutamaatreceptor
C. muscarine acetylcholinereceptor
D. nicotine acetylcholinereceptor
. ik schold hardop toen ik antwoordsleutel zag quote:Ik blader het altijd wel even door, soms staan er leuke dingen in over vakantie-tips enzoOp maandag 28 september 2009 17:09 schreef EricT het volgende:
Tentamen ging niet zo lekker. Gelukkig is het slechts een deeltoets.
En dat Arts en Auto, zijn er serieus mensen hier die dat lezen?
quote:Ook gehaaldOp maandag 28 september 2009 15:08 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Bonuspunttoets gehaald trouwens, alhoewel het een stuk moeizamer ging dan de vorige
21/29quote:Wat eric zegt.Op maandag 28 september 2009 17:07 schreef MaxC het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom D hier het goede antwoord is en niet A?
Welke type receptor bevindt zich op de postganglionaire neuronen van het sympatische zenuwstelsel:
A. B-adrenerge receptor
B. glutamaatreceptor
C. muscarine acetylcholinereceptor
D. nicotine acetylcholinereceptor
preganglionair > postganglionair = ACh
postgangklionair > orgaan = noradrenaline
D komt postganglionair voor in zowel para als ortho
quote:Ik heb hem nog niet gelezen, zal straks eens kijken
Oh, jullie zijn vast wel lid van de VVAA he? Sla dan eens voor de grap de Arts en Auto van vorige week open op pagina 10. Ik schaam me kapot dat we dergelijke onzin in ons UMC huisvesten
quote:Op maandag 28 september 2009 18:45 schreef Repeat het volgende:
Arts en auto is een zeer prima blad. Beter dan zo'n vod als medisch contact.
ketter
En de woningzoek-advertenties zijn walgelijk: vriend van broer van collega zoekt ... Ehh hellow, dat zegt toch niks over jou!?
quote:Daar doen we het natuurlijk voor, om jezelf als 'collega' te omschrijvenOp maandag 28 september 2009 22:33 schreef Honeymooner het volgende:
Ik lees de contactadvertenties altijd uit de A&A. Werkelijk prachtig.
En de woningzoek-advertenties zijn walgelijk: vriend van broer van collega zoekt ... Ehh hellow, dat zegt toch niks over jou!?
. Maar goed, van de VvAA mag tegenwoordig iedereen lid worden, helemaal niet exclusief . Zolang je maar vaag iets met zorg (dierenarts is ook OK) doet, mag je erin. Ballotage van niets ...quote:Dochter van specialist zoekt ruim appartement in centrum Amsterdam. Max 300e per maandOp maandag 28 september 2009 22:33 schreef Honeymooner het volgende:
Ik lees de contactadvertenties altijd uit de A&A. Werkelijk prachtig.
En de woningzoek-advertenties zijn walgelijk: vriend van broer van collega zoekt ... Ehh hellow, dat zegt toch niks over jou!?
Ik vraag me trouwens wel af of die mensen die een contactadvertentie plaatsen zelf ook arts zijn of idd pure golddiggers zijn...
Verder heb ik gehoord waar ik het hele jaar zit:Eerst KNO, dan Neuro, dan Urologie (jech) en als laatste interne (
) Maar ik begin mijn co-schappen met een week vakantie
voel me net een hbo'er, want die vrije week valt precies in de herfstvakantie!quote:Kun je hier ook onder je naam zettenOp dinsdag 29 september 2009 10:37 schreef Pluizel het volgende:
Nou, zonet in het martini m'n pasje laten maken met zowaar een mooie foto. En het is wel heel gaaf om dan co-assistent onder je naam te hebben staan
Eerst KNO, dan Neuro, dan Urologie (jech) en als laatste interne (
Maar ik begin mijn co-schappen met een week vakantie
Je doet al die co-schappen in hetzelfde perifere ziekenhuis?
quote:alles in het martini!Op dinsdag 29 september 2009 10:44 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Kun je hier ook onder je naam zetten
Je doet al die co-schappen in hetzelfde perifere ziekenhuis?
quote:
quote:Morgen VGT in Martiniplaza
Een spoeddebat over dotKoen!
quote:ik mag mijn bibs eraf laten vriezen in de tennishal. Nouja alles beter dan de stadjershal want daar is het pas ECHT koud.
quote:Ergens in het midden gaan zitten zodat je die vervelende ventilatoren (met hun nog vervelender koude lucht) niet hoort.Op dinsdag 29 september 2009 18:31 schreef Pluizel het volgende:
[..]
ik mag mijn bibs eraf laten vriezen in de tennishal. Nouja alles beter dan de stadjershal want daar is het pas ECHT koud.
quote:Jaja nu weten we het welOp dinsdag 29 september 2009 18:22 schreef intoxicated het volgende:
http://www.nu.nl/algemeen(...)iseur-osterhaus.html
Een spoeddebat over dotKoen!
Echte PVV-streek overigens
Ongelofelijk veel zin in
quote:En toch gehaald, 10 vd 14 goedOp maandag 28 september 2009 13:29 schreef Merel1808 het volgende:
Die bonuspunttoets ging echt bagger, ik wist ongeveer niks
Slecht verkapte tvp..
quote:Goed gedaan!Op dinsdag 29 september 2009 20:56 schreef MaxC het volgende:
Stage bij Traumatologie voor Persoonlijke Profilering geregeld
Ongelofelijk veel zin in
quote:Gefeliciteerd man. Ik moet het doen met GezondheidspsychologieOp dinsdag 29 september 2009 20:56 schreef MaxC het volgende:
Stage bij Traumatologie voor Persoonlijke Profilering geregeld
Ongelofelijk veel zin in
quote:Waarom?Op dinsdag 29 september 2009 21:22 schreef EricT het volgende:
[..]
Gefeliciteerd man. Ik moet het doen met Gezondheidspsychologie
Als je wordt uitgeloot voor de leuke dingen kan je zelf gewoon wat regelen he? Heb ik ook gedaan vorig jaar bij Thoraxchirugie
zit nu in V5
wil geneeskunde gaan doen (als het me lukt & als het kan in R'dam)
met welke letter in inloting waren jullie toegelaten ?
geen spijt van?
quote:C, eerst uitgeloot, vervolgens nageplaatst.Op dinsdag 29 september 2009 21:54 schreef FiletAmerican het volgende:
Tvp
zit nu in V5
wil geneeskunde gaan doen (als het me lukt & als het kan in R'dam)
met welke letter in inloting waren jullie toegelaten ?
geen spijt van?
Geen seconde spijt van gehad.
quote:Alleen spijt bij feces aan de handschoen.
Tvp
zit nu in V5
wil geneeskunde gaan doen (als het me lukt & als het kan in R'dam)
met welke letter in inloting waren jullie toegelaten ?
geen spijt van?
quote:Er is maar één echte medische faculteit en dat is Leiden natuurlijkOp dinsdag 29 september 2009 21:54 schreef FiletAmerican het volgende:
wil geneeskunde gaan doen (als het me lukt & als het kan in R'dam)
met welke letter in inloting waren jullie toegelaten ?
geen spijt van?
A
quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:01 schreef Repeat het volgende:
[..]
Alleen spijt bij feces aan de handschoen.
En bij riekende fluor.
quote:COp dinsdag 29 september 2009 21:54 schreef FiletAmerican het volgende:
Tvp
zit nu in V5
wil geneeskunde gaan doen (als het me lukt & als het kan in R'dam)
met welke letter in inloting waren jullie toegelaten ?
geen spijt van?
Vond het eerste jaar niet heel leuk(heel veel op celniveau) maar daarna wordt het geweldig
quote:Klopt, maar ik ben apart geval.. komt erop neer dat ik dit semester me met het hoofd (in de ruimste zin van het woord) bezig moet houden (Neurologie, Psychiatrie, Psychologie en KNO) en dat ik mijn programma in mei 2009 al ingeleverd heb.Op dinsdag 29 september 2009 21:29 schreef MaxC het volgende:
[..]
Waarom?
Als je wordt uitgeloot voor de leuke dingen kan je zelf gewoon wat regelen he? Heb ik ook gedaan vorig jaar bij Thoraxchirugie
Na dit semester ga ik weer leven (immunologie, microbiologie, fysiologie, pathologie)
), dit MPV4: Arts en Zorg, waar ik gisteren mee ben begonnen.Ons eindcijfer is het cijfer dat we krijgen voor een scriptie over een kwaliteitsverbeterplan in de zorg. Nog erg abstract allemaal ...
Mijn collega's zijn overigens wat minder genuanceerd: https://owiwebserver.umcn.nl/prikbord/topics/view/15482
quote:Prachtig, de coördinator heeft een heel betoog op BB geplaatst dat de bonuspunttoets een toets is die 'excellente' studenten die 'uitzonderlijk goed studiegedrag' vertonen een kans geeft om een 11 te halen voor hun tentamenOp dinsdag 29 september 2009 21:00 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
En toch gehaald, 10 vd 14 goed
Beetje jammer dat je het blijkbaar ook half-slapend zonder colleges te bezoeken, boeken te bekijken, leervragen te maken of überhaupt te leren kunt halen
quote:Hoe zit dat trouwens? Het gerucht gonst door CZ-1 dat als je een 5 haalt voor je tentamen je ondanks de extra punt die je zou moeten krijgen voor de bonuspunttoets toch gezakt bent, klopt dat?Op woensdag 30 september 2009 02:22 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Prachtig, de coördinator heeft een heel betoog op BB geplaatst dat de bonuspunttoets een toets is die 'excellente' studenten die 'uitzonderlijk goed studiegedrag' vertonen een kans geeft om een 11 te halen voor hun tentamen
Beetje jammer dat je het blijkbaar ook half-slapend zonder colleges te bezoeken, boeken te bekijken, leervragen te maken of überhaupt te leren kunt halen
Een 11 voor een tentamen? Geloof er niks van dat ze dat echt op je lijst zetten
quote:Misschien dat dat bij jullie zo is, maar bij ons is dat absoluut niet zo. Je krijgt gewoon bij je tentamenuitslag een lijst met hoeveel punten jij hebt gehaald op de toets, dan je cijfer met dat aantal punten, dan staat er hoeveel bonuspunten je hebt (dan krijg je voor 0,5/1 punt aan punten erbij) en dan staat je uiteindelijke cijfer.Op woensdag 30 september 2009 07:14 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Hoe zit dat trouwens? Het gerucht gonst door CZ-1 dat als je een 5 haalt voor je tentamen je ondanks de extra punt die je zou moeten krijgen voor de bonuspunttoets toch gezakt bent, klopt dat?
Studentnr, 55, 5, 12, 67, 6. Zoiets dan
Maar als ik jou was zou ik het even navragen aan Bras, dan is het in 1x duidelijk
Veel succes bij de voortgangstoets!Het regent hier
Ik ga zo maar eens weg, anders mag je weer niet naar binnen
quote:
LDL natuurlijk...Large Diameter Lipoprotein
, ik was altijd al een held in biologie 
Zat me trouwens gigantisch te ergeren aan een dame die het nodig vond om hakken aan te trekken naar tentamenhal
quote:Werkelijk verwerpelijk, Arts en auto.Op maandag 28 september 2009 18:45 schreef Repeat het volgende:
Arts en auto is een zeer prima blad. Beter dan zo'n vod als medisch contact.
quote:Geil
bluh heel vragen wist ik net niet. Heb dan ook minder vragen gemaakt dan met oefenvgt.
Zat me trouwens gigantisch te ergeren aan een dame die het nodig vond om hakken aan te trekken naar tentamenhal
quote:Als de dame in kwestie over gepaste kledij en bovendien een minder monsterlijk hoofd zou bezitten wel ja.
Edit: Zit nu oude medische contacten te lezen. In de rubriek 'Door het ijs gezakt' delen artsen hun bloopers.O.a. een arts die een terminale pt een fijne hemelvaart wenst e.d.
[ Bericht 23% gewijzigd door EricT op 30-09-2009 14:23:25 ]
quote:Die viel me inderdaad ook op, wat een literair talent is daar verloren gegaanOp woensdag 30 september 2009 15:26 schreef Pluizel het volgende:
die vraag over die meneer die naar amerika ging om daar met een auto rond te crossen door de woestijn op bochtige wegen was wel een erg boeiende vraag overigens.
quote:''Alleen omdat ze vorig jaar te veel vrije tijd hebben, moeten wij maar een scriptie gaan schrijven. Wat daar t nut van is weet ik nog steeds niet... bah''
Opmerkelijk blok (om het maar in dossier-vriendelijke termen te zeggen
Ons eindcijfer is het cijfer dat we krijgen voor een scriptie over een kwaliteitsverbeterplan in de zorg. Nog erg abstract allemaal ...
Mijn collega's zijn overigens wat minder genuanceerd: https://owiwebserver.umcn.nl/prikbord/topics/view/15482
Vorig jaar was het inderdaad erg fijn
Ik haal die verdomde 150 punten telkens nèt niet
quote:Kicke hèOp woensdag 30 september 2009 15:26 schreef Pluizel het volgende:
die vraag over die meneer die naar amerika ging om daar met een auto rond te crossen door de woestijn op bochtige wegen was wel een erg boeiende vraag overigens.
Moest ik wel om glimlachen.quote:LeukOp woensdag 30 september 2009 16:32 schreef June. het volgende:
[..]
''Alleen omdat ze vorig jaar te veel vrije tijd hebben, moeten wij maar een scriptie gaan schrijven. Wat daar t nut van is weet ik nog steeds niet... bah''
Vorig jaar was het inderdaad erg fijn
Goed, wij zijn door dr. Bremers aan het werk gezet aan het onderwerp peri-anale fistels. Nou ja, gelukkig hebben we een clinicus, geen epidemioloog o.i.d. als begeleider.
Cool idee dat straks allemaal studenten daar hun hoofd over mogen breken
quote:Procent?Op woensdag 30 september 2009 17:14 schreef dotKoen het volgende:
66,83, volgens het tooltje van Panacea
quote:Jezus ChristusOp woensdag 30 september 2009 18:31 schreef Pluizel het volgende:
panacea zegt 65,08, hoe reken ik dat nou om naar de echte punten?
_!quote:ja dat had ik dus ook al gehoord :/Op woensdag 30 september 2009 07:14 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Hoe zit dat trouwens? Het gerucht gonst door CZ-1 dat als je een 5 haalt voor je tentamen je ondanks de extra punt die je zou moeten krijgen voor de bonuspunttoets toch gezakt bent, klopt dat?
quote:Op woensdag 30 september 2009 18:40 schreef Pluizel het volgende:
wat nou jezus, ik weet serieus niet hoe je dat omrekent naar de uiteindelijke score. in plaats van dat jullie nou even behulpzaam doen.
Ga zelf is heel hard nadenken!
(behaalde punten/totaal aantal punten te behalen punten)*9 +1= cijfer zonder mc-correctie
((behaalde punten-correctie)/(totaal aantal punten te behalen punten-correctie))*9 +1= cijfer
correctie = totaal aantal vragen/aantal mc mogelijkheden (bij meerdere mogelijkheden naar ratio)
Overigens: 32.5% is dat goed/gemiddeld/slecht voor een 1/2/3/4/5/6de jaars
Ik volg nu de opleiding Biologie en Medische laboratorium onderzoeken op het HBO, dit gaat allemaal prima regelmatig een 8 of een 9 enzo.
Nu lijkt geneeskunde mij een mooie en uitdagende studie.
Nu kan ik bijv op de site van het Erasmus MC te Rotterdam wel vinden dat je examen gedaan moet hebben op VWO niveau
Als ik deze opleiding afgerond heb, zit nu in het 3de jaar eerste stage aan het volgen, kan ik dan direct meeloten voor geneeskunde of niet? Aangezien ik nou niet helemaal snap wat ze onder VWO niveau verstaan, staat een 4de jaar HBO opleiding daar bijvoorbeeld op gelijke voet mee?
Misschien is er hier iemand met dezelfde ervaring, of een soort gelijke ervaring
Alvast bedankt
quote:Coschappen ehOp woensdag 30 september 2009 18:40 schreef Pluizel het volgende:
wat nou jezus, ik weet serieus niet hoe je dat omrekent naar de uiteindelijke score. in plaats van dat jullie nou even behulpzaam doen.
?quote:134,83
Indicatieve score
Op basis van de 124 tot dusver uitgevoerde controles van deze voortgangstoets is voor studiejaar 6 de grens voor voldoende een score van 54,88. Voor goed is een score van 80,54 nodig.
De door jou ingevoerde antwoorden geven een score van 134,83. Op basis van de hierboven genoemde grenzen betekent dit een goed resultaat.
quote:% weet ik niet, maar voor een voldoende moet je gemiddeld de volgende punten halenOp woensdag 30 september 2009 19:24 schreef gohan16 het volgende:
alsof ik weet hoeveel vragen een imo onzinnige vgt heeft. Ik wil m overigens wel een keer maken, meer om te zien hoe slecht of goed ik scoor.
Overigens: 32.5% is dat goed/gemiddeld/slecht voor een 1/2/3/4/5/6de jaars
(zeer ruwe indicatie):
15 pnt voor 1e jaar
20 pnt voor 2e jaar
30 pnt voor 3e jaar
40 pnt voor 4e jaar
etc
Hebben de ouderejaars echt zenuwen voor zo'n vgt, of is het iets waar jullie je totaal niet druk om maken?
Alleen die afstand naar de hal wordt met het jaar erger
quote:De druk wordt minder in de glomerulus dus ja.Op woensdag 30 september 2009 21:55 schreef Repeat het volgende:
Dilatatie van efferente arteriolen geeft toch een afname van GFR?
quote:Nee, punten dus
. 33,42%.[ Bericht 0% gewijzigd door dotKoen op 30-09-2009 22:50:45 ]
quote:Daar hebben mijn collega's al een klacht over ingediend.Op woensdag 30 september 2009 22:14 schreef Repeat het volgende:
Dat dacht ik dus ook. Zo dacht ik ook dat de Heimlich comprimeren van de buik impliceerde, maar blijkbaar is dat nu ineens de thorax
) anders nemen ze je klacht niet eens in behandeling. Gewoon om de drempel om te klagen lekker hoog te houden. Rukkers.quote:Bij ons ook, maar goed, dit gaat over het vak wat wij gegeven. We kunnen dus niet accepteren dat er daar fouten in worden gemaakt.Op woensdag 30 september 2009 22:18 schreef Repeat het volgende:
Ik begin er niet meer aan. Bij ons moet je een bron inscannen (
quote:Ontspanning ten top.. Ten eerste een uurtje later opstaan, ten tweede een uurtje onder het genot van een kopje koffie de VGT maken en vervolgens nog een paar uurtjes in de stad met mede-co's koffie drinken.Op woensdag 30 september 2009 20:57 schreef Juzme het volgende:
1e jaar was volgens panacea 7.83 punten dit jaar... Zat er overigens wel flink boven, maar deze telt helaas niet mee!
Hebben de ouderejaars echt zenuwen voor zo'n vgt, of is het iets waar jullie je totaal niet druk om maken?
Ik had 69 punten op Panacea, voldoende op jaar 5-niveau. Vind het wel prima..
quote:Ik vind dat nog best wel weinig.. van een 6e jaars zou je toch wel iets hoger mogen verwachten? of onderschat ik de toets nu?Op woensdag 30 september 2009 20:05 schreef EricT het volgende:
[..]
% weet ik niet, maar voor een voldoende moet je gemiddeld de volgende punten halen
(zeer ruwe indicatie):
15 pnt voor 1e jaar
20 pnt voor 2e jaar
30 pnt voor 3e jaar
40 pnt voor 4e jaar
etc
quote:Nee, je onderschat de toets niet, je overschat de triviale kennis van een 6de jaars. Als je in jaar 2 net een tentamen hebt gehad over celbiologie, weet je godsgruwelijk veel over 2nd messengers, p53, exonen en wat dies meer zij. In het 6de jaar is deze kennis naar de dode puntjes van je teenharen gezakt. Met andere woorden, kennis is niet cumulatief.Op donderdag 1 oktober 2009 09:38 schreef Knuffleheinz het volgende:
[..]
Ik vind dat nog best wel weinig.. van een 6e jaars zou je toch wel iets hoger mogen verwachten? of onderschat ik de toets nu?
quote:Op je eerste vraag: Ik denk het wel, staat zoiets ook niet op de ib-groep? En de tweede vraag: Nee, natuurlijk niet. Je moet voor bepaalde vakken gewoon het vwo examen afleggen en certificaten behalen. Toen ik begon waren dat volgens mij Natuurkunde1, WiskundeB1, Scheikunde1 en Biologie12. Maar dat kan nu veranderd zijn..
Als ik deze opleiding afgerond heb, zit nu in het 3de jaar eerste stage aan het volgen, kan ik dan direct meeloten voor geneeskunde of niet? Aangezien ik nou niet helemaal snap wat ze onder VWO niveau verstaan, staat een 4de jaar HBO opleiding daar bijvoorbeeld op gelijke voet mee?
quote:Ik vind het juist treurig gesteld met de basiskennis van de meeste gnsk-studenten, ongeacht de jaargang.Op donderdag 1 oktober 2009 10:31 schreef starla het volgende:
[..]
Nee, je onderschat de toets niet, je overschat de triviale kennis van een 6de jaars. Als je in jaar 2 net een tentamen hebt gehad over celbiologie, weet je godsgruwelijk veel over 2nd messengers, p53, exonen en wat dies meer zij. In het 6de jaar is deze kennis naar de dode puntjes van je teenharen gezakt. Met andere woorden, kennis is niet cumulatief.
Er wordt naar mijn mening veel te weinig aandacht besteed aan het leven in de kleinste vorm. Ik verbaas me elke dag over de manier waarop het curriculum is vormgegeven en waar het zwaartepunt van de opleiding ligt.
Studenten moeten droge rijtjes symptomen 'leren herkennen' (tijdelijke uit je hoofd leren dus) en niemand vraagt zich kennelijk af hoe dat ziektebeeld logisch voortkomt uit het mechanisme achter die aandoening. Dito met risicofactoren, waarbij iedereen bijvoorbeeld leuk hypertensie bij zowel ischemische herseninfarcten als bloedige CVA's leert en niemand zich kennelijk afvraagt waarom dat zo is.
quote:Helemaal met je eens. Het zelfde geldt bijvoorbeeld voor glucosurie bij DM. Je kan wel leuk uit je hoofd gaan leren dat veel plassen een symptoom is van DM, maar je behoort te weten waarom er glucose in de urine zit en hoe kan het komt dat iemand dan veel gaat plassen. Ook ten aanzien van de DD, want een patient kan een glucosespiegel van 9 mmol/L hebben en polyurie. Dan toch maar even verder zoeken naar een ziekte die beide veroorzaakt.Op donderdag 1 oktober 2009 16:39 schreef EricT het volgende:
[..]
Ik vind het juist treurig gesteld met de basiskennis van de meeste gnsk-studenten, ongeacht de jaargang.
Er wordt naar mijn mening veel te weinig aandacht besteed aan het leven in de kleinste vorm. Ik verbaas me elke dag over de manier waarop het curriculum is vormgegeven en waar het zwaartepunt van de opleiding ligt.
Studenten moeten droge rijtjes symptomen 'leren herkennen' (tijdelijke uit je hoofd leren dus) en niemand vraagt zich kennelijk af hoe dat ziektebeeld logisch voortkomt uit het mechanisme achter die aandoening. Dito met risicofactoren, waarbij iedereen bijvoorbeeld leuk hypertensie bij zowel ischemische herseninfarcten als bloedige CVA's leert en niemand zich kennelijk afvraagt waarom dat zo is.
Gelukkig kom ik nog uit het oude curriculum waar er veel aandacht was voor de basisvakken.
quote:Tevens TVP.Op dinsdag 4 augustus 2009 19:37 schreef MindVision het volgende:
Geneeskunde #41: Omdat rechten te makkelijk was
Lijkt me een mooie voor de volgende
quote:Eens is, maar dat wil toch niet zeggen dat je al die futiele feitjes behoort te weten? Redeneren vanuit basiskennis is één ding, maar door het proces van steeds het grotere plaatje zien, ga je de details waaruit je basiskennis bestaat weer vergeten. Er is geen enkele internist die me alle onderdelen van het complementsysteem kan vertellen, behalve DDM natuurlijkOp donderdag 1 oktober 2009 16:39 schreef EricT het volgende:
[..]
Ik vind het juist treurig gesteld met de basiskennis van de meeste gnsk-studenten, ongeacht de jaargang.
Er wordt naar mijn mening veel te weinig aandacht besteed aan het leven in de kleinste vorm. Ik verbaas me elke dag over de manier waarop het curriculum is vormgegeven en waar het zwaartepunt van de opleiding ligt.
Studenten moeten droge rijtjes symptomen 'leren herkennen' (tijdelijke uit je hoofd leren dus) en niemand vraagt zich kennelijk af hoe dat ziektebeeld logisch voortkomt uit het mechanisme achter die aandoening. Dito met risicofactoren, waarbij iedereen bijvoorbeeld leuk hypertensie bij zowel ischemische herseninfarcten als bloedige CVA's leert en niemand zich kennelijk afvraagt waarom dat zo is.
quote:wat doen AT2-remmers(angiotensine 2) ook alweer?Op woensdag 30 september 2009 21:55 schreef Repeat het volgende:
Dilatatie van efferente arteriolen geeft toch een afname van GFR?
@DDM en EricT: De 2 voorbeelden die jullie noemen weet ik wel het antwoord op. Niet omdat ik het uit mn hoofd geleerd heb, gewoon omdat ik het kan bredeneren. Ik heb wel meer problemen met feitenkennis, zoals anatomie. Hierin faalt het curriculum in Utrecht. Rijtjes DD's opsommen vind ik lastig.
Iemand tips voor dit laatste, bahalve in je kop stampen?
.quote:Heb ik toch ook helemaal niet nodig om een boobjob te doen?Op donderdag 1 oktober 2009 16:39 schreef EricT het volgende:
[..]
Ik vind het juist treurig gesteld met de basiskennis van de meeste gnsk-studenten, ongeacht de jaargang.
Er wordt naar mijn mening veel te weinig aandacht besteed aan het leven in de kleinste vorm. Ik verbaas me elke dag over de manier waarop het curriculum is vormgegeven en waar het zwaartepunt van de opleiding ligt.
Studenten moeten droge rijtjes symptomen 'leren herkennen' (tijdelijke uit je hoofd leren dus) en niemand vraagt zich kennelijk af hoe dat ziektebeeld logisch voortkomt uit het mechanisme achter die aandoening. Dito met risicofactoren, waarbij iedereen bijvoorbeeld leuk hypertensie bij zowel ischemische herseninfarcten als bloedige CVA's leert en niemand zich kennelijk afvraagt waarom dat zo is.
quote:Gestructureerd proberen na te denken in plaats van maar wat roepen. Dat laatste deed ik in het begin nog heel erg. Het beste voorbeeld vind ik nog wel nierinsufficientie. Als je zomaar begint zie je door de bomen het bos niet meer, maar als je denkt: prerenaal, renaal, postrenaal wordt het al overzichtelijker. Bij elk van de 3 kun je zo een paar voor de hand liggende verzinnen.Op donderdag 1 oktober 2009 17:42 schreef gohan16 het volgende:
Rijtjes DD's opsommen vind ik lastig.
quote:Punt hier is de omschrijving van triviaal.Op donderdag 1 oktober 2009 18:56 schreef Knuffleheinz het volgende:
Wel een goed punt natuurlijk dat je alle triviale dingetjes niet zo lang zal onthouden.. is maar goed ook waarschijnlijk. Jammer alleen dat er wel veel in die toets zitten.
Wat Starla zegt, alle onderdelen van het complement systeem is misschien triviaal te noemen, al hoop ik wel dat de essentie duidelijk is. Een omschrijving dat het complement een humoraal component van het aangeboren afweersysteem is, is voor mij te kort door de bocht. Ik verwacht van artsen dat ze de grote lijnen van de complement cascade weten, en hoe de cascade samenhangt met het ontstaan van bijvoorbeeld koorts-symptomen.
Het zal mijn biologie achtergrond wel zijn dat ik dit belangrijk vind..
quote:Ik denk het, want ik weet het niet en ik ben ervan overtuigd dat 90% van de artsen het niet weet. Het is belangrijk dat je weet waar het symptoom koorts voor staat, en wat de consequenties zijn en hoe je het eventueel gaat behandelen (alleen symptoom of onderliggend lijden), maar NIET door welk stofje het tot stand komt e.d. But that's my humble opinionOp donderdag 1 oktober 2009 19:15 schreef EricT het volgende:
Ik verwacht van artsen dat ze de grote lijnen van de complement cascade weten, en hoe de cascade samenhangt met het ontstaan van bijvoorbeeld koorts-symptomen.
Het zal mijn biologie achtergrond wel zijn dat ik dit belangrijk vind..
Kortom, mensen moeten ervoor oppassen dat ze hun eigen hobbies niet tot "basiskennis" willen verheffen.
quote:ahaha misschien is dat mijn probleem. Nog een voorbeeld mbt spiercontractie:Op vrijdag 2 oktober 2009 00:41 schreef intoxicated het volgende:
Totaal met starla eens. Je mag best verwachten dat artsen wat achtergronden kennen en bijv. kunnen beredeneren en uitleggen waarom een een ACE-remmer of een beta-blocker werkt. Maar de inhoud van de complementcascade gaat erg ver. Dit doet me trouwens denken aan een arts die vond dat we alle kwantitatieve details van de power stroke van actine-myosine konden vertellen. Dus de kracht van de bindingen, de hoek waaronder dat gebeurt, etc. Totaal over the top en klinisch in geen enkel opzicht ook maar enigszins relevant.
Kortom, mensen moeten ervoor oppassen dat ze hun eigen hobbies niet tot "basiskennis" willen verheffen.
ik vind wel dat je moet weten waaruit de donkere en lichtere banden van het myofoibril bestaat en dat de contractie plaatsvindt mbv ATP wat ook direct rigor mortis verklaart.
quote:Whehe, allemaal dingen die ik na vijf weken geneeskunde weet en over vijf weken totaal vergeten benOp vrijdag 2 oktober 2009 08:16 schreef EricT het volgende:
[..]
ahaha misschien is dat mijn probleem. Nog een voorbeeld mbt spiercontractie:
ik vind wel dat je moet weten waaruit de donkere en lichtere banden van het myofoibril bestaat en dat de contractie plaatsvindt mbv ATP wat ook direct rigor mortis verklaart.
.quote:Dat zou nog kunnen maar dat je weet wat de Z-banden etc. zijn gaat weer te ver.Op vrijdag 2 oktober 2009 08:16 schreef EricT het volgende:
[..]
ahaha misschien is dat mijn probleem. Nog een voorbeeld mbt spiercontractie:
ik vind wel dat je moet weten waaruit de donkere en lichtere banden van het myofoibril bestaat en dat de contractie plaatsvindt mbv ATP wat ook direct rigor mortis verklaart.
Klinisch totaal niet relevant en hoe meer aandacht je daaraan besteed hoe meer het ten koste gaat van je relevante klinische kennis
quote:Seriously dude... wanneer kom je dit in de praktijk tegen? Ik vind dat iedereen die VWO heeft gedaan de cosinusregel uit z'n hoofd moet kennen, anders kun je geen koffiezetten en een eitje bakken voor ontbijtOp vrijdag 2 oktober 2009 08:16 schreef EricT het volgende:
ik vind wel dat je moet weten waaruit de donkere en lichtere banden van het myofoibril bestaat
quote:Maar je hebt die basiskennis wel nodig, zodat je in de kliniek veel makkelijker dingen kunt beredeneren etc. Ik vind het erg fijn namelijk dat wij in het eerste jaar vooral veel celbiologie hebben gehad en andere 'triviale zaken'. De kleine dingen vergeet je natuurlijk weer, maar het grote geheel blijft wel hangen. En dat lijkt me toch het belangrijkste
als je enkel de dingen gaat doen die je in de praktijk tegen komt ben je met 2/3 jaar wel klaar met gnk
.[ Bericht 9% gewijzigd door dotKoen op 02-10-2009 14:31:58 ]
quote:Helaas
quote:exactemundo, daar gaat het omOp vrijdag 2 oktober 2009 14:17 schreef June. het volgende:
[..]
Maar je hebt die basiskennis wel nodig, zodat je in de kliniek veel makkelijker dingen kunt beredeneren etc. Ik vind het erg fijn namelijk dat wij in het eerste jaar vooral veel celbiologie hebben gehad en andere 'triviale zaken'. De kleine dingen vergeet je natuurlijk weer, maar het grote geheel blijft wel hangen. En dat lijkt me toch het belangrijkste
quote:Ik zou het door de plastische laten doen.Op vrijdag 2 oktober 2009 14:25 schreef dotKoen het volgende:
Nou, vandaag bij de HA geweest met een co erbij. Naevus in (zijkant) gezicht die af en toe jeukt en wat gevoelig is. Onderzoek met een dermatoscoop redelijk benigne aspect (vond ik zelf ook). Toch wordt naevus wordt over 1,5 week geëxideerd.
quote:Heb ik besproken, HA denkt niet dat het veel verschil maakt. Verder zit het plekje bij mijn oor en bij de haargrens, niet echt opvallend. Of doel je niet op het cosmetische resultaat?Op vrijdag 2 oktober 2009 15:51 schreef starla het volgende:
[..]
Ik zou het door de plastische laten doen.
Hoe zit het trouwens nu met dermatologie vs. plastische chirurgie? Dit is toch meer iets voor dermatologie?
[ Bericht 2% gewijzigd door dotKoen op 02-10-2009 16:09:08 ]
quote:Knappe vent die een moedervlek op z'n eigen gezicht met de dermatoscoop kan bekijkenOp vrijdag 2 oktober 2009 14:25 schreef dotKoen het volgende:
Nou, vandaag bij de HA geweest met een co erbij. Naevus in (zijkant) gezicht die af en toe jeukt en wat gevoelig is. Onderzoek met een dermatoscoop redelijk benigne aspect (vond ik zelf ook). Toch wordt naevus wordt over 1,5 week geëxideerd.
quote:Wat een laffe regel. Het is gewoon een truukje, dat kan een dermatoloog ook wel.Op vrijdag 2 oktober 2009 16:18 schreef intoxicated het volgende:
In zat ziekenhuizen mogen excisies in het gelaat of op de handen überhaupt alleen door de plastische gedaan worden. Hoe simpel, onbeduidend en klein ook.
Ben blij dat de afdeling dermatologie waar ik coschappen liep dat lekker zelf deed.
quote:Ja, dat deed de huisarts uiteraard. En de co. En zelf heb ik de laesie met het erg praktische instrument, genaamd een spiegel, bekeken.Op vrijdag 2 oktober 2009 18:28 schreef Repeat het volgende:
[..]
Knappe vent die een moedervlek op z'n eigen gezicht met de dermatoscoop kan bekijken
quote:Net zoals dat ellenlang reflecteren en het zinloze groepjeswerkOp vrijdag 2 oktober 2009 09:50 schreef MaxC het volgende:
[..]
Dat zou nog kunnen maar dat je weet wat de Z-banden etc. zijn gaat weer te ver.
Klinisch totaal niet relevant en hoe meer aandacht je daaraan besteed hoe meer het ten koste gaat van je relevante klinische kennis
?quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 10:35 schreef Honeymooner het volgende:
Doe mij maar wat meer kennis en wat minder reflecteren..
Bij het lezen van die titel dacht ik als eerste aan een GRM
Hoezo beroepsgedeformeerd Totaal oninteressante column verder
/edit
ik zie het al. gepasseerd. Eerst alles lezen Sai, dan vragen stellen...
quote:Tja, in Nijmegen valt het allemaal wel reuze mee. Sowieso in de eerste 3 jaar
Doe mij maar wat meer kennis en wat minder reflecteren..
--> (indirecte) hypopharyngolaryngoscopie
quote:Op zondag 4 oktober 2009 16:37 schreef gohan16 het volgende:
oesophagogastroduodenoscopie is nóg beter
Jij wint, ik wilde cheilognathopalatoschisis nog inbrengen...
Amateur Transplants
Komende vrijdag toets over genetica En ik moet mijn opdracht pathologie nog afronden, die was trouwens wel belachelijk makkelijk
quote:Wat doen jullie in het eerste jaar in Maastricht?Op zondag 4 oktober 2009 18:03 schreef Seam het volgende:
En ik moet mijn opdracht pathologie nog afronden, die was trouwens wel belachelijk makkelijk
quote:<3 Hebben ze nog weer nieuwe nummers gemaakt?Op zondag 4 oktober 2009 17:38 schreef iofn het volgende:
You're yellow like the desert in Damascus is, you're yellow cause your liver has metastasis.
Amateur Transplants
quote:Die over levermeta's is redelijk oud. Heb ooit een interview met ze gehoord dat ze heel er lang gezocht hebben naar iets dat rijmt op metastases. Ze hebben laatst (deze zomer, geloof ik) een live album (In Theatre) uitgebracht met wat nieuwe nummers, maar ook bekende nummers.Op zondag 4 oktober 2009 19:38 schreef Pluizel het volgende:
[..]
<3 Hebben ze nog weer nieuwe nummers gemaakt?
Finals Fantasy is ook leuk: "Let me give you this, what do you see? / This is a x-ray showing Crohn's disease. / No it's not, it's called an ECG."
[ Bericht 7% gewijzigd door dotKoen op 04-10-2009 20:56:43 ]
Gohan, was jij er toevallig van op de hoogte dat Hoepelman er in zijn vrije tijd zo bij loopt?
Iemand had dat ooit 's veranderd naar Soepelman
quote:We beginnen met een blok acute nood, gevolgd door een blok traumata, longen, circulatie, abdomen, en hersenen. Theorie is redelijk basaal en richt zich vooral op de fysiologie/histologie/anatomie. Maar qua praktijk hebben we een nog een dissectiecursus van een half jaar 4 uur per week, 5 oefenconsulten, en per blok zo'n 5-10 trainingen die betrekking hebben tot lichamelijk onderzoek, lab enz.Op zondag 4 oktober 2009 18:48 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Wat doen jullie in het eerste jaar in Maastricht?
). Het slechte nieuws is dat ik een presentatie over mezelf moet houden. "Hoi ik ben Pluizel en ik wil al sinds mijn 3e dokter worden. Naast dokteren houd ik van roeien, eten en slapen."
Zolang je maar niet gaat zeggen van "Ik wil graag iets met mensen doen."
Deurwaarders doen ook wat met mensen, kassamiepjes ook.
Deelnemers:
Bart van der Laar, gespresleider
Gerald de haan, Moleculair bioloog
Paul Luiten, Neuroloog
Cees van der Schans, Lector transparante zorgverlening
Onderwerpen:
Fundamentele processen van het ouderworden, invloed van genen en stamcellen, geestelijke gevolgen van ouderdom en gezond ouder worden.
ja dat was reclameBedrijf waar ik bijles gaf is failliet en zie alleen maar hersenloze baantjes op vacature site's.
quote:Dat is toch chill. Ik zit de hele dag al in het ziekenhuis dan heb ik echt geen zin om er 's avonds of in het weekend ook nog eens te zitten om te werken... Doe mij maar het hersenloze baantjeOp woensdag 7 oktober 2009 11:24 schreef MaxC het volgende:
Hebben hier trouwens mensen nog wat leuke medische bijbaantjes?
Bedrijf waar ik bijles gaf is failliet en zie alleen maar hersenloze baantjes op vacature site's.
quote:Ik werk in een studententeam (Radiologie). Relaxte tijden en niet al te zwaar werkOp woensdag 7 oktober 2009 11:24 schreef MaxC het volgende:
Hebben hier trouwens mensen nog wat leuke medische bijbaantjes?
Bedrijf waar ik bijles gaf is failliet en zie alleen maar hersenloze baantjes op vacature site's.
(en het verdient ook erg goed natuurlijk).quote:Kamers bijvullen (contrast, katheters etc.) en in orde houden, kamers een beetje netjes houden, zorgen dat dingen op tijd besteld worden en voor de rest gewoon overal een handje helpen. Ik werk op de afdeling interventieradiologie en daar word altijd steriel gewerkt dus dingen klaarleggen, echo bedienen dat soort dingen. Maar het verschilt logischerwijs wel per afdeling.Op woensdag 7 oktober 2009 11:54 schreef Knuffleheinz het volgende:
Wat moet je precies doen in zo'n studententeam?
Wat een drama! Het enige doel in hun leven is zorgen dat er zo veel mogelijk mensen stoppen geloof ik, hopeloos!
quote:Wat dan?
Studieadviseurs
Wat een drama! Het enige doel in hun leven is zorgen dat er zo veel mogelijk mensen stoppen geloof ik, hopeloos!
quote:Hoe wat wie waar? En je gaat zelf toch niet stoppen?Op woensdag 7 oktober 2009 14:24 schreef Merel1808 het volgende:
Studieadviseurs
Wat een drama! Het enige doel in hun leven is zorgen dat er zo veel mogelijk mensen stoppen geloof ik, hopeloos!
quote:Neenee, zeker niet.Op woensdag 7 oktober 2009 16:06 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Hoe wat wie waar? En je gaat zelf toch niet stoppen?
Vorig moest ik halverwege het jaar op een gesprekje komen omdat ik 2 blokken niet gehaald had, en toen werd me gewoon serieus stevig geadviseerd om maar in januari te stoppen, want dat was voordelig met de studiefinanciering, blabla, en dat mensen die het eerste semester slecht presteerden waarschijnlijk gewoon geen geneeskunde-materiaal waren, volstrekt belachelijk.
En nu ben ik dus door naar het 2e jaar, maar ik heb nog een aantal dingen open staan. Als je 1 of 2 dingen open hebt staan (beetje afhankeljk van wat het is) mag je gewoon door, maar als je meer open hebt staan kun je alleen door 'onder voorwaarden', als je in die categorie viel moest je voor 9 oktober een afspraak met de studieadviseur hebben. Dus ik heb netjes de uitslagen van al mijn hertentamens afgewacht, en toen bleek dus dat ik niet zomaar door mocht gaan, dus moest ik een afspraak maken; hebben die lui pas over 3 weken tijd!
En dan gaan ze mij op mn kop geven dat ik eerder had moeten komen, en dat slechte planning een teken is dat je je studie niet gaat halen, en of ik hier wel echt mee door wil en niet toch nog wil gaan stoppen. In plaats van dat die lui een beetje proberen studenten te motiveren ofzo
quote:Ah balen
[..]
Neenee, zeker niet.
Vorig moest ik halverwege het jaar op een gesprekje komen omdat ik 2 blokken niet gehaald had, en toen werd me gewoon serieus stevig geadviseerd om maar in januari te stoppen, want dat was voordelig met de studiefinanciering, blabla, en dat mensen die het eerste semester slecht presteerden waarschijnlijk gewoon geen geneeskunde-materiaal waren, volstrekt belachelijk.
En nu ben ik dus door naar het 2e jaar, maar ik heb nog een aantal dingen open staan. Als je 1 of 2 dingen open hebt staan (beetje afhankeljk van wat het is) mag je gewoon door, maar als je meer open hebt staan kun je alleen door 'onder voorwaarden', als je in die categorie viel moest je voor 9 oktober een afspraak met de studieadviseur hebben. Dus ik heb netjes de uitslagen van al mijn hertentamens afgewacht, en toen bleek dus dat ik niet zomaar door mocht gaan, dus moest ik een afspraak maken; hebben die lui pas over 3 weken tijd!
In plaats van dat die lui een beetje proberen studenten te motiveren ofzo
. Meteen eerste twee blokken toen niet gehaald of wat?quote:Hebben jullie op de site van het umc geen prikbord of iets dergelijks? Bij ons staan daar regelmatig vacatures op voor werk in het ziekenhuis.
Hebben hier trouwens mensen nog wat leuke medische bijbaantjes?
Bedrijf waar ik bijles gaf is failliet en zie alleen maar hersenloze baantjes op vacature site's.
ik weet ook wel dat ik geen modelstudent ben, maar om me dan maar meteen van de opleiding af te jagen
quote:Dat ben ik ook absoluut dus niet. Ik heb ook echt nog totaal geen idee hoe ik moet gaan leren. Heb jij nog tips of zo?
Ik heb 1.1 in april gehaald, 1.2 hopelijk deze december. En dan heb ik KLOP, farmaco en kwm allemaal al 2x gemaakt en alleen kwm gehaald
ik weet ook wel dat ik geen modelstudent ben, maar om me dan maar meteen van de opleiding af te jagen
quote:Nou ja, klinkt lullig, maar statistisch gezien klopt het beleid van de studie-adviseur natuurlijk. Het niet halen van 2 eerstejaarsblokken (hoeveel ECTS is dat bij jullie?) correleert goed met meer slechte studieresultaten in de toekomst. En aangezien een geneeskundestudent ongeveer een ton per jaar kost, is het niet heel erg gek dat ze wat streng zijn. Gelukkig hoef je je er niets van aan te trekken. In ieder geval voorlopig nog niet, ik weet dat bindende studieadviezen door de meeste geneeskundefaculteiten erg gewenst zijn.Op woensdag 7 oktober 2009 16:39 schreef Merel1808 het volgende:
Ik heb 1.1 in april gehaald, 1.2 hopelijk deze december. En dan heb ik KLOP, farmaco en kwm allemaal al 2x gemaakt en alleen kwm gehaald
ik weet ook wel dat ik geen modelstudent ben, maar om me dan maar meteen van de opleiding af te jagen
quote:Een groot blok, waar we er 4 van hebben, is 9punten, kleine blokken, waar we er 2 van hebben zijn 6 punten. Dan heb je nog KLOP (5 punten) en 2 rode draden (beide 1 punt) en vaardigheidsonderwijs (1 punt geloof ik). En dan mis nog punten geloof ik..Op woensdag 7 oktober 2009 16:43 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Nou ja, klinkt lullig, maar statistisch gezien klopt het beleid van de studie-adviseur natuurlijk. Het niet halen van 2 eerstejaarsblokken (hoeveel ECTS is dat bij jullie?) correleert goed met meer slechte studieresultaten in de toekomst. En aangezien een geneeskundestudent ongeveer een ton per jaar kost, is het niet heel erg gek dat ze wat streng zijn. Gelukkig hoef je je er niets van aan te trekken. In ieder geval voorlopig nog niet, ik weet dat bindende studieadviezen door de meeste geneeskundefaculteiten erg gewenst zijn.
En ze vinden het ook nog gek dat eerstejaars verward raken over de structuur
quote:Ik werk bij de momenteel grootst lopende cohortstudy (Lifelines), labwerk dus.Op woensdag 7 oktober 2009 11:24 schreef MaxC het volgende:
Hebben hier trouwens mensen nog wat leuke medische bijbaantjes?
Bedrijf waar ik bijles gaf is failliet en zie alleen maar hersenloze baantjes op vacature site's.
.quote:Niet echt, zit nu bij mn keuzevak en er komt een gastsprekerOp woensdag 7 oktober 2009 16:52 schreef Christiaan het volgende:
Merel kun je trouwens even op MSN komen?
quote:Ik zou vooral die domme microscooppracticumplaatjes uit je hoofd leren, ik kreeg sommige vragen daar letterlijk uit. En verder.. ik weet het niet zo goed meer, maar ik kan thuis wel even kijken naar mijn spullen van 1.1, misschien dat ik nog iets nuttigs voor je hebOp woensdag 7 oktober 2009 16:42 schreef Christiaan het volgende:
[..]
Dat ben ik ook absoluut dus niet. Ik heb ook echt nog totaal geen idee hoe ik moet gaan leren. Heb jij nog tips of zo?
quote:Dat zou heel erg fijn zijn. Hoe lijkenpikkend het nu ook overkomt gezien jouw problemen nu, ik heb mijn BPT's allebei dik niet gehaald en weet echt niet wat ik wél moet doen om het te halen, dus elke tip is welkom.
[..]
Ik zou vooral die domme microscooppracticumplaatjes uit je hoofd leren, ik kreeg sommige vragen daar letterlijk uit. En verder.. ik weet het niet zo goed meer, maar ik kan thuis wel even kijken naar mijn spullen van 1.1, misschien dat ik nog iets nuttigs voor je heb
[ Bericht 2% gewijzigd door Christiaan op 07-10-2009 17:17:26 ]
quote:Zo komt het niet over hoorOp woensdag 7 oktober 2009 17:11 schreef Christiaan het volgende:
[..]
Dat zou heel erg fijn zijn. Hoe lijkenpikkend het nu ook overkomt gezien jouw problemen nu, ik heb mijn BPT's ook dik NIET gehaald en weet echt niet wat ik wél moet doen om het te halen...
ik heb het uiteindelijk ook gehaald als je er echt niet meer uitkomt kun je altijd nog de samenvattingen van joho kunnen kopen, ik weet niet hoe die van 1.1 zijn, maar ik heb er altijd wel veel aan gehad
quote:Ja daar hoorde ik over, maar die zijn pas een week van te voren te koop geloof ik of niet?
[..]
Zo komt het niet over hoor
als je er echt niet meer uitkomt kun je altijd nog de samenvattingen van joho kunnen kopen, ik weet niet hoe die van 1.1 zijn, maar ik heb er altijd wel veel aan gehad
quote:Bevalt het je eigenlijk wel? Is het wat je had verwacht van Geneeskunde?Op woensdag 7 oktober 2009 17:11 schreef Christiaan het volgende:
[..]
Dat zou heel erg fijn zijn. Hoe lijkenpikkend het nu ook overkomt gezien jouw problemen nu, ik heb mijn BPT's allebei dik niet gehaald en weet echt niet wat ik wél moet doen om het te halen, dus elke tip is welkom.
quote:Steeds beter. Het begin was echt oersaai en viel enorm tegen, al die celbiologie en histolgie. Nu meer pathologie, en al is dat vaak ook wel heel droog, het is wel interessanter.Op woensdag 7 oktober 2009 17:23 schreef Seam het volgende:
[..]
Bevalt het je eigenlijk wel? Is het wat je had verwacht van Geneeskunde?
quote:
Ik heb 1.1 in april gehaald, 1.2 hopelijk deze december. En dan heb ik KLOP, farmaco en kwm allemaal al 2x gemaakt en alleen kwm gehaald
quote:1+1=2
Niet echt, zit nu bij mn keuzevak en er komt een gastspreker
Inmiddels ben ik bijna 6e jaars en heb vanaf jaar 3 alles redelijk in 1x gehaald. Vind het dus complete onzin om te stellen dat je goed kunt aflezen aan je resultaten in jaar 1 hoe je verder zult presteren. Ik had op dat moment gewoon te weinig motivatie en deed er veel te weinig aan. Inmiddels is het motivatieprobleem allang over en presteer ik normaal.
@ Christiaan: wat is een BPT?
quote:En dat noemen we anekdotisch bewijsOp woensdag 7 oktober 2009 17:45 schreef Honeymooner het volgende:
Ik heb het eerste jaar ook ongeveer in z'n geheel over gedaan, had precies de benodigde 38 ects om door te gaan met jaar 2. Maar dat bleek toch wel een magere basis voor jaar 2, dus heb over de eerste 2 jaar 3 jaar gedaan. Reden: eerste jaar vond ik errrrg saai, al die cellen en anatomie enzo.. Daarnaast vond ik het studentenleven super, dus heb daar optimaal van genoten.
Inmiddels ben ik bijna 6e jaars en heb vanaf jaar 3 alles redelijk in 1x gehaald. Vind het dus complete onzin om te stellen dat je goed kunt aflezen aan je resultaten in jaar 1 hoe je verder zult presteren. Ik had op dat moment gewoon te weinig motivatie en deed er veel te weinig aan. Inmiddels is het motivatieprobleem allang over en presteer ik normaal.
@ Christiaan: wat is een BPT?
. Uiteraard zijn er uitzonderingen.quote:Bonuspunttoets
Ik heb het eerste jaar ook ongeveer in z'n geheel over gedaan, had precies de benodigde 38 ects om door te gaan met jaar 2. Maar dat bleek toch wel een magere basis voor jaar 2, dus heb over de eerste 2 jaar 3 jaar gedaan. Reden: eerste jaar vond ik errrrg saai, al die cellen en anatomie enzo.. Daarnaast vond ik het studentenleven super, dus heb daar optimaal van genoten.
Inmiddels ben ik bijna 6e jaars en heb vanaf jaar 3 alles redelijk in 1x gehaald. Vind het dus complete onzin om te stellen dat je goed kunt aflezen aan je resultaten in jaar 1 hoe je verder zult presteren. Ik had op dat moment gewoon te weinig motivatie en deed er veel te weinig aan. Inmiddels is het motivatieprobleem allang over en presteer ik normaal.
@ Christiaan: wat is een BPT?
. Toets over twee weken waarmee je 0,5 punt bij je tentamen kan krijgen als je deze haalt.quote:Yep, I know. Maar goed, vind dus dat je het per individu moet bekijken, ook naar wat de reden is van het niet halen van dingen enzo.Op woensdag 7 oktober 2009 17:46 schreef dotKoen het volgende:
[..]
En dat noemen we anekdotisch bewijs
quote:Ik had me voor m'n eerste bpt verslapen (Op woensdag 7 oktober 2009 17:11 schreef Christiaan het volgende:
[..]
Dat zou heel erg fijn zijn. Hoe lijkenpikkend het nu ook overkomt gezien jouw problemen nu, ik heb mijn BPT's allebei dik niet gehaald en weet echt niet wat ik wél moet doen om het te halen, dus elke tip is welkom.
) en de 2e wel gemaakt en gehaald overigens. Ik denk dat het belangrijk is om globaal alles te begrijpen vooraf je echt te gaan verdiepen en alles te lezen. Ik denk dat ze nml wat overenthousiast waren met het aangeven van de studiestof voor 1.1.quote:Klopt wel inderdaad. Wat ik heb gedaan voor 2 is de COO's gemaakt en de sheets eigenlijk doorgekeken. Zou ik meer mijn boek moeten gebruiken?
[..]
Ik had me voor m'n eerste bpt verslapen (
Had even in je fotoboek gespiekt of ik je (van gezicht) kende, maar die is leeg
quote:ik denk dat als je iets (een onderwerp) niet snapt je dat dan beter even in het boek kan bekijken want daar is echt echt in detail itt een powerpoint dat 50blz langsvliegt.Op woensdag 7 oktober 2009 18:43 schreef Christiaan het volgende:
[..]
Klopt wel inderdaad. Wat ik heb gedaan voor 2 is de COO's gemaakt en de sheets eigenlijk doorgekeken. Zou ik meer mijn boek moeten gebruiken?
Had even in je fotoboek gespiekt of ik je (van gezicht) kende, maar die is leeg
COO's zijn best handig, je ziet ook wat je fout hebt enz.
overigens heb ik in wat topics wel een foto gepost als je ff bij postgeschiedenis kijkt
quote:Dat ik zit te internetten onder college? Dat begon om 17.00, exclusief academisch kwartiertje, dus 17.15 begon zo ongeveer het college
En daarbij is mijn keuzevak echt een twee-vingers-in-je-neus-iets, alleen aanwezigheid is verplicht
quote:Ik had ze vorig jaar voor 1.2 en 1.4, maar die heb ik wel zo halverwege het blok gekocht volgens mijOp woensdag 7 oktober 2009 17:23 schreef Christiaan het volgende:
[..]
Ja daar hoorde ik over, maar die zijn pas een week van te voren te koop geloof ik of niet?
Over blok 1.1 (even in een spoiler, anders zit iedereen tegen zo'n lang verhaal aan te kijken):
SPOILERSuperbelangrijk is dat je even die dia uit je hoofd leert waar opstaat hoe je de verschillende benigne en maligne tumoren van bepaalde cellen noemt (Plaveiselcel-benigne->plaveiselcelpapilloom, etc), maar ik geloof dat die in week 7 zit. In alle oefententamens (en in de 2 die ik echt gemaakt heb) kon je daar echt 10 punten mee binnen tikken.
Ook belangrijk is dat je goed weet hoe dat zit met polarisatie en depolarisatie van een cel (wat gaat wanneer naar binnen/buiten en waarom, bij welke spanning is dat, etc).
In je practicumhandleiding embryologie staat in het begin een stuk over 'Elementen en ontwikkeling van het bouwplan', lijkt compleet onzinnig, maar zorg dat je goed weet wat het bouwplan precies is, en uit welke elementen dat bestaat, vroegen ze ook elke keer. Zorg ook dat je een beetje van het grote overzicht van de buikholte weet wat waar zit (ik moest omentum majus, galblaas, colon transversum en de milt aanwijzen, eitje, als je maar een beetje op hebt gelet op snijzaal). Zorg ook dat je een beetje iets weet over bloedvaten (vooral de eerste paar aftakkingen van de aorta, maar daar zul je ook al wel mee doodgegooid zijn tijdens practicum).
Die microscopiepracticumplaatjes moet je even zodanig leren, dat je aan de casus (resectiepreparaat vd slokdarm van een 68-jarige man) al kunt herkennen wat daar ook al weer voor antwoord bij hoorde (Barret's oesophagus), want ik weet niet of jij het kan, maar ik kan van die coupes dus nooit wat maken (altijd in college, twee van die coupes die er wat mij betreft compleet hetzelfde uitzien, en dan staat Bras er weer zo bij van: "Ja links zien we een normaal preparaat, en dan zien we rechts natuurlijk een UITERST afwijkend patroon, VOL abnormale cellen, OVERDUIDELIJK een afwijking!"
Ik zou absoluut niet proberen om alle opgegeven leesstof te gaan lezen/leren, compleet zinloos en véél te veel. Rubin's is wel belangrijk, er is een hoofdstuk dat compleet over ontsteking gaat, als je dat goed leert ben je al heel ver op weg en kun je Martini eigenlijk wel laten liggen. Ik vond Martini een veel fijner boek om te lezen, maar Bras geilt op Rubin's, en veel dingen staan net anders uitgelegd, dus dan kun je beter Rubin's lezen.
Je hebt elke week die minisymposia, die lijken echt compleet onboeiend, maar ze gaan er allemaal van die kutvraagjes over stellen die je makkelijk kunt weten als je die sheets 2x doorkijkt, gewoon even doen dus.
ik zie bras al z'n houding aannemen met z'n pointer quote:Met die domme handheld-muis die niemand snapt behalve hijOp woensdag 7 oktober 2009 20:38 schreef fusionfake het volgende:
Goede tips
quote:ja :Op woensdag 7 oktober 2009 20:39 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Met die domme handheld-muis die niemand snapt behalve hij
nog geen professoren tegengekomen die niet per ongeluk 4 dia's verderop belandenquote:Haha ja. Mooi figuur is het. Heel erg bedankt voor de info! Met die joho-dingen, kun je dan echt alleen daarmee toe of óók nog boeken?
[..]
Met die domme handheld-muis die niemand snapt behalve hij
@fusionfake ik herken je wel ja!
quote:Ik weet niet hoe de kwaliteit van die van 1.1 is.. ze worden nl gewoon door een student gemaakt, en sommige zijn beter gelukt dan anderen zeg maarOp woensdag 7 oktober 2009 21:05 schreef Christiaan het volgende:
[..]
Haha ja. Mooi figuur is het. Heel erg bedankt voor de info! Met die joho-dingen, kun je dan echt alleen daarmee toe of óók nog boeken?
maar ik denk dat je met COO's, tentamens oefenen, samenvattingen en dia's doorkijken wel echt een heel eind komt.
tip voor volgend blok: ferrari-project! het klinkt heel suf en nerderig, maar het helpt wel echt
quote:Al voor opgegeven ja
[..]
Ik weet niet hoe de kwaliteit van die van 1.1 is.. ze worden nl gewoon door een student gemaakt, en sommige zijn beter gelukt dan anderen zeg maar
maar ik denk dat je met COO's, tentamens oefenen, samenvattingen en dia's doorkijken wel echt een heel eind komt.
tip voor volgend blok: ferrari-project! het klinkt heel suf en nerderig, maar het helpt wel echt
. Joho kost toch 20 euro of zo?quote:interestingOp woensdag 7 oktober 2009 21:05 schreef Christiaan het volgende:
[..]
Haha ja. Mooi figuur is het. Heel erg bedankt voor de info! Met die joho-dingen, kun je dan echt alleen daarmee toe of óók nog boeken?
@fusionfake ik herken je wel ja!
vast niet als ik een meisje was denk ikquote:Varieert, die van 1.2 was 12 of 13 euro, die van 1.4 maar 7 of 8.. maar je kunt ook nog lid worden, dan krijg je korting, maar daar weet ik niks vanOp woensdag 7 oktober 2009 21:13 schreef Christiaan het volgende:
[..]
Al voor opgegeven ja
quote:Jij komt uit Enschede toch? Ik heb wel eens met je gesproken, helemaal aan het begin, volgens mij op de eerste dag!Op woensdag 7 oktober 2009 21:14 schreef fusionfake het volgende:
[..]
interesting
quote:TrueOp woensdag 7 oktober 2009 21:35 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Jij komt uit Enschede toch? Ik heb wel eens met je gesproken, helemaal aan het begin, volgens mij op de eerste dag!
haha grappig ditquote:Ik heb Christiaan ook al hele colleges zien fokken
. Ik blijf vooralsnog even anoniem quote:Haha, dat waren de eerste twee weken, ik laat m'n laptop nu maar wijselijk thuis.
[..]
Ik heb Christiaan ook al hele colleges zien fokken
quote:Ah, bij jullie wordt er wel met laptops in de collegezalen gezeten? We hebben hier eindelijk draadloos internetOp woensdag 7 oktober 2009 22:47 schreef Christiaan het volgende:
[..]
Haha, dat waren de eerste twee weken, ik laat m'n laptop nu maar wijselijk thuis.
maar nog geen laptops in de zaal gezien. Zit wel vaak via mijn iPhone te surfen . Wlan tegenwoordig ook op mobieltjes enzoquote:Ik had dat in m'n eerste jaar tijdens I&A1 gelezenOp zondag 4 oktober 2009 21:37 schreef gohan16 het volgende:
weleens eerder zo'n foto gezien. check http://en.wikipedia.org/wiki/Andy_Hoepelman
Iemand had dat ooit 's veranderd naar Soepelman
dat was het eerste moment dat ik de geloofwaardigheid van wikipedia in twijfel trok Er stond iets bij van "Zijn bijnaam is Handy Andy Soepelman" oid.quote:Ja maar ik let toch beter op zo, ook al heb ik een iPhone.
Hehe ja, maar mijn laptop thuislaten helpt niet echt
quote:Op woensdag 7 oktober 2009 22:17 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Ik heb Christiaan ook al hele colleges zien fokken
En dan heb je weer meer tijd over voor de zelfstudie
Natuurlijk ook handig als je door omstandigheden niet kan en toch even naar dat college wil kijken
quote:Wij pasten vorig jaar niet allemaal tegelijk in de zaal, dus als je niet megavroeg aanwezig was had je dikke kans om buiten in een tochtig halletje op de grond het college te moeten volgen. Dan lig ik toch liever met mn laptop in bedOp donderdag 8 oktober 2009 11:06 schreef Knuffleheinz het volgende:
Handig als je verhinderd bent of overlappende colleges hebt. Maar puur om niet in de zaal te hoeven zitten... tja..
quote:Dat is een idd een vrij goede reden.Op donderdag 8 oktober 2009 11:22 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Wij pasten vorig jaar niet allemaal tegelijk in de zaal, dus als je niet megavroeg aanwezig was had je dikke kans om buiten in een tochtig halletje op de grond het college te moeten volgen. Dan lig ik toch liever met mn laptop in bed
quote:Studenten die uitkiezen welke andere studenten lichamelijk onderzoek op ze mogen oefenen? Wat een raar gedoe. :SOngewenst borstonderzoek
1-10-2009 -
De almaar voortdurende problemen rond het nieuwe studentenregistratiesysteem MUSL hebben allerlei onvermoede effecten, zo bleek vorige week woensdag tijdens een vergadering van een commissie van de universiteitsraad. Jeroen van Wettum, studentlid namens Dope, schetste de situatie bij geneeskunde. De studenten doen lichamelijk onderzoek bij elkaar in het kader van een practicum. Onderdeel daarvan is onderzoek van de vrouwelijke borsten. Een beladen activiteit, en daarom omgeven met allerlei privacywaarborgen. Standaardprocedure is dat eerst de mannelijke studenten intekenen op de practica. De lijsten van deelnemers worden vervolgens aan de vrouwelijke studenten voorgelegd, die dan de groepen waarin ze bekenden zien staan, kunnen mijden. Daarmee worden vervelende confrontaties voorkomen. Dit jaar echter loopt het systeem in het honderd doordat MUSL slecht functioneert en de roosters niet tijdig klaar waren. Gevolg: de meisjes komen in willekeurige groepen terecht, ook bij jongens die ze liever niet aan hun borsten laten voelen.
Het college van bestuur, zo meldde vicevoorzitter André Postema, was niet op de hoogte van deze complicatie. “We gaan er voor zorgen dat het niet meer voorkomt.”
Bron: http://www.observantonlin(...)yID/673/Default.aspx
En hoezo groepen mijden waarin bekenden staan? Ik kende onderhand bijna iedereen wel van mijn jaar vorig jaar..
Bij ons worden trouwens alle colleges op blackboard gezet. Ideaal om alles terug te zien en als je er een keer niet bij kan zijn.
quote:Wij hebben het op dezelfde manier inderdaad. Ik denk dat dat ook beter is. Als je het op deze manier met intekenlijsten enzo brengt dan blaas je de boel alleen maar meer op waardoor het nog minder prettig is.Op donderdag 8 oktober 2009 13:39 schreef Honeymooner het volgende:
Wooow, wat een onzin idd! Dan maak je het toch juist nog beladener. Wij hadden gewoon in het groepje waarmee je de rest van het blok ook volgde. In elk groepje 1 jongen en minimaal 1 meisje.
En hoezo groepen mijden waarin bekenden staan? Ik kende onderhand bijna iedereen wel van mijn jaar vorig jaar..
quote:Het gaat ook over jullieOp donderdag 8 oktober 2009 15:50 schreef Seam het volgende:
Bij ons gebeurt het op dezelfde manier. Ik heb er geen moeite mee.
. Met een roostersysteem wat blijkbaar ook niet werkt.quote:We hebben inderdaad een nieuw roostersysteem en daar zijn behoorlijk veel problemen mee (SAP)Op donderdag 8 oktober 2009 16:36 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Het gaat ook over jullie
Maar volgens mij gaat het niet over ons, van ik heb nog nooit van MUSL gehoord en bij ons zijn die indelingen er nog niet en krijgen we dat ook pas later in dit jaar
Of is het borstonderzoek pas in het derde jaar dan
quote:Welk jaar gaan we dat eigenlijk doen in Groningen?Op donderdag 8 oktober 2009 18:04 schreef Pluizel het volgende:
Jemig wat een gedoe met dat borstonderzoek. Het kan me echt niks schelen wie er mijn borsten onderzoekt. Je moet het leren, en ik word zelf ook niet warm of koud van het onderzoeken van anderen.
epic fail, what's next? Rectaal en vaginaal toucheren van medestudenten?
quote:Jaar 4. Jucoschap heelkunde.Op donderdag 8 oktober 2009 19:04 schreef MaxC het volgende:
[..]
Welk jaar gaan we dat eigenlijk doen in Groningen?
quote:Ssjt, maar dat doen we in Leiden ook
En jij hebt dat vast ook gedaan bij KVA jaar 3 Maar wat een onzin met dat inschrijfsysteem. Zo maak je het idd alleen maar beladen. Besides, bij ons gebeurde het per 2-3 studenten in een kamertje, dus uit je werkgroep van 15 studenten kon je dan altijd degene nemen waar je geen problemen mee had. Voor zover ik weet is dat nooit een probleem geweest voor iemand.
quote:idd, ik heb het net 2 weken geleden ondergaan. Oh joy.
quote:Echt nietOp donderdag 8 oktober 2009 20:20 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Ssjt, maar dat doen we in Leiden ook
Maar wat een onzin met dat inschrijfsysteem. Zo maak je het idd alleen maar beladen. Besides, bij ons gebeurde het per 2-3 studenten in een kamertje, dus uit je werkgroep van 15 studenten kon je dan altijd degene nemen waar je geen problemen mee had. Voor zover ik weet is dat nooit een probleem geweest voor iemand.
quote:Nee er wordt geen onderzoek gedaan bij elkaar bij de primaire geslachtsorganen (bij ons in ieder geval gelukkigOp donderdag 8 oktober 2009 20:43 schreef Repeat het volgende:
En mogen de vrouwen dan ook de ballen van de mannen controleren op knobbeltjes?
)quote:Jij gaat wel uit van grote honkers zegOp donderdag 8 oktober 2009 21:01 schreef Asgard het volgende:
Dikke onzin dat over borstonderzoek, bij het hartonderzoek tijdens de auscultatie en percussie moet je de linkerborst toch ook ff opzij schuiven
^ Ik zeg: Doen.
quote:kleinere borsten moet je ook optillen als je aan de apex wilt luisteren.Op donderdag 8 oktober 2009 21:02 schreef Repeat het volgende:
[..]
Jij gaat wel uit van grote honkers zeg
quote:Op donderdag 8 oktober 2009 21:04 schreef intoxicated het volgende:
Geneeskunde #44: Waar je voor je borsten studiepunten krijgt
^ Ik zeg: Doen.
leukquote:Wij moeten 2x tijdens blok 1.6 LO op elkaar oefenen, waarbij je eerst een beetje moet palperen (schildklier, halsslagaders, ribben, sternum, lever, maag, aorta abdominalis, dat soort dingen) en vanalles op elkaar moet tekenen. Het tweede practicum moet je percutteren en luisteren met je stethoscoop naar een paar slagaders en de hartpunt.Op donderdag 8 oktober 2009 20:26 schreef Kassaa het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk aan de UvA? Ik weet dat we in blok 1.5 borstonderzoek moeten doen, maar over de precieze invulling daarvan doen ook veel geruchten de ronde, tot aan aparte groepjes voor hoofddoekjes toe
Ik vond er niks ergs aan, je hoefde niet verplicht gemengd te oefenen en op zich voel je je ook niet echt bekeken ofzo
ik vond het ongemakkelijker om zelf dat andere meisje te onderzoeken dan om onderzocht te worden.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 21:01 schreef Asgard het volgende:
Dikke onzin dat over borstonderzoek, bij het hartonderzoek tijdens de auscultatie en percussie moet je de linkerborst toch ook ff opzij schuiven
schui·ven schoof, h, i geschoven 1 zonder optillen door duwen voortbewegen over een vlak
En nou genoeg over het borstonderzoek. Klaar!!
quote:Op donderdag 8 oktober 2009 23:37 schreef DDM het volgende:
[..]
schui·ven schoof, h, i geschoven 1 zonder optillen door duwen voortbewegen over een vlak
En nou genoeg over het borstonderzoek. Klaar!!
Moest hardop grinniken om de volgende vraag:Wat wordt niet verwijderd bij een radicale halsdissectie?
A. v. jugularis
B. m. sternocleidomastoideus
C. a. carotis
D. n. XI
het moet niet gekker worden 
Overigens vind ik het ook wel een geniale vraag. Soms hebben ze ook nog wel humor.. die docenten.
quote:Voorbereidend blok coschap chirurgie?Op donderdag 8 oktober 2009 23:50 schreef Bellah het volgende:
Ik kom ook weer even hoi zeggen met een leuke anekdote van mijn vorige tentamen
Wat wordt niet verwijderd bij een radicale halsdissectie?
A. v. jugularis
B. m. sternocleidomastoideus
C. a. carotis
D. n. XI
quote:Dat gerucht hoorde ik tijdens de KEI-week in 2007 ook al. Is dat dus echt zo?Op vrijdag 9 oktober 2009 12:42 schreef MaxC het volgende:
Bah alleen als je lid bent van Vindicat of Albertus kan je in Groningen in het niertransplantatie team komen
quote:Jup, ken nu een paar mensen die er bij zitten, allemaal matige studenten(meerderheid heeft 1e jaar niets eens gehaald) maar gemotiveerde studenten met goede cijfers en al bezig zijn met onderzoek worden gewoon afgewezenOp vrijdag 9 oktober 2009 12:46 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Dat gerucht hoorde ik tijdens de KEI-week in 2007 ook al. Is dat dus echt zo?
Als je vervolgens vraagt hoe ze erin zijn gekomen zeggen ze allemaal via Vindicat/Albertus
Alsof het speciaal of knap is als je lid bent ofzo? Elke HBO/WO mongool kan lid worden
Je zou eerder verwachten dat die alleen voorrang zouden krijgen om op de levertransplantatielijst te komen.
quote:Jep klote is dat eh. Je zal dat vaker tijdens je studie gnsk tegen komen.Op vrijdag 9 oktober 2009 12:42 schreef MaxC het volgende:
Bah alleen als je lid bent van Vindicat of Albertus kan je in Groningen in het niertransplantatie team komen
Btw, weet je wat er dit jaar tijdens UMCG georganiseerd gaat worden?
quote:Je bent jong genoeg om nog lid te worden.
Bah alleen als je lid bent van Vindicat of Albertus kan je in Groningen in het niertransplantatie team komen
quote:Nee, jij wel? Ben wel benieuwd, maar wij horen het pas 16 oktober.Op vrijdag 9 oktober 2009 13:47 schreef EricT het volgende:
[..]
Jep klote is dat eh. Je zal dat vaker tijdens je studie gnsk tegen komen.
Btw, weet je wat er dit jaar tijdens UMCG georganiseerd gaat worden?
quote:Gelukkig is dat in Maastricht geen probleem en kijken ze wel echt naar de persoon zelfOp vrijdag 9 oktober 2009 12:42 schreef MaxC het volgende:
Bah alleen als je lid bent van Vindicat of Albertus kan je in Groningen in het niertransplantatie team komen
Overigens genoeg andere baantjes in het UMC
quote:En niet te vergeten bij het thorax-bodypaintenOp donderdag 8 oktober 2009 21:07 schreef gohan16 het volgende:
In Utrecht doen we geen borstonderzoek op elkaar. Wel thorax, waarbij de bh wel uit moet.
Hoewel ik toen een les bodypaint abdomen gaf aan eerstejaars ook een meisje daar topless rondliep omdat degene die haar beschilderde dacht dat de maag intrathoracaal lag. quote:Scherp