SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Dat ben ik ook absoluut dus niet. Ik heb ook echt nog totaal geen idee hoe ik moet gaan leren. Heb jij nog tips of zo?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:39 schreef Merel1808 het volgende:
Ik heb 1.1 in april gehaald, 1.2 hopelijk deze december. En dan heb ik KLOP, farmaco en kwm allemaal al 2x gemaakt en alleen kwm gehaald
ik weet ook wel dat ik geen modelstudent ben, maar om me dan maar meteen van de opleiding af te jagen
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Nou ja, klinkt lullig, maar statistisch gezien klopt het beleid van de studie-adviseur natuurlijk. Het niet halen van 2 eerstejaarsblokken (hoeveel ECTS is dat bij jullie?) correleert goed met meer slechte studieresultaten in de toekomst. En aangezien een geneeskundestudent ongeveer een ton per jaar kost, is het niet heel erg gek dat ze wat streng zijn. Gelukkig hoef je je er niets van aan te trekken. In ieder geval voorlopig nog niet, ik weet dat bindende studieadviezen door de meeste geneeskundefaculteiten erg gewenst zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:39 schreef Merel1808 het volgende:
Ik heb 1.1 in april gehaald, 1.2 hopelijk deze december. En dan heb ik KLOP, farmaco en kwm allemaal al 2x gemaakt en alleen kwm gehaald
ik weet ook wel dat ik geen modelstudent ben, maar om me dan maar meteen van de opleiding af te jagen
Een groot blok, waar we er 4 van hebben, is 9punten, kleine blokken, waar we er 2 van hebben zijn 6 punten. Dan heb je nog KLOP (5 punten) en 2 rode draden (beide 1 punt) en vaardigheidsonderwijs (1 punt geloof ik). En dan mis nog punten geloof ik..quote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:43 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Nou ja, klinkt lullig, maar statistisch gezien klopt het beleid van de studie-adviseur natuurlijk. Het niet halen van 2 eerstejaarsblokken (hoeveel ECTS is dat bij jullie?) correleert goed met meer slechte studieresultaten in de toekomst. En aangezien een geneeskundestudent ongeveer een ton per jaar kost, is het niet heel erg gek dat ze wat streng zijn. Gelukkig hoef je je er niets van aan te trekken. In ieder geval voorlopig nog niet, ik weet dat bindende studieadviezen door de meeste geneeskundefaculteiten erg gewenst zijn.
En ze vinden het ook nog gek dat eerstejaars verward raken over de structuur
Ik werk bij de momenteel grootst lopende cohortstudy (Lifelines), labwerk dus.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:24 schreef MaxC het volgende:
Hebben hier trouwens mensen nog wat leuke medische bijbaantjes?
Bedrijf waar ik bijles gaf is failliet en zie alleen maar hersenloze baantjes op vacature site's.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Merel kun je trouwens even op MSN komen? 
.
.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Niet echt, zit nu bij mn keuzevak en er komt een gastsprekerquote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:52 schreef Christiaan het volgende:
Merel kun je trouwens even op MSN komen?
Ik zou vooral die domme microscooppracticumplaatjes uit je hoofd leren, ik kreeg sommige vragen daar letterlijk uit. En verder.. ik weet het niet zo goed meer, maar ik kan thuis wel even kijken naar mijn spullen van 1.1, misschien dat ik nog iets nuttigs voor je hebquote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:42 schreef Christiaan het volgende:
[..]
Dat ben ik ook absoluut dus niet. Ik heb ook echt nog totaal geen idee hoe ik moet gaan leren. Heb jij nog tips of zo?
Dat zou heel erg fijn zijn. Hoe lijkenpikkend het nu ook overkomt gezien jouw problemen nu, ik heb mijn BPT's allebei dik niet gehaald en weet echt niet wat ik wél moet doen om het te halen, dus elke tip is welkom.quote:
[..]
Ik zou vooral die domme microscooppracticumplaatjes uit je hoofd leren, ik kreeg sommige vragen daar letterlijk uit. En verder.. ik weet het niet zo goed meer, maar ik kan thuis wel even kijken naar mijn spullen van 1.1, misschien dat ik nog iets nuttigs voor je heb
[ Bericht 2% gewijzigd door Christiaan op 07-10-2009 17:17:26 ]
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Zo komt het niet over hoorquote:Op woensdag 7 oktober 2009 17:11 schreef Christiaan het volgende:
[..]
Dat zou heel erg fijn zijn. Hoe lijkenpikkend het nu ook overkomt gezien jouw problemen nu, ik heb mijn BPT's ook dik NIET gehaald en weet echt niet wat ik wél moet doen om het te halen...
ik heb het uiteindelijk ook gehaald als je er echt niet meer uitkomt kun je altijd nog de samenvattingen van joho kunnen kopen, ik weet niet hoe die van 1.1 zijn, maar ik heb er altijd wel veel aan gehad
Ja daar hoorde ik over, maar die zijn pas een week van te voren te koop geloof ik of niet?quote:
[..]
Zo komt het niet over hoor
als je er echt niet meer uitkomt kun je altijd nog de samenvattingen van joho kunnen kopen, ik weet niet hoe die van 1.1 zijn, maar ik heb er altijd wel veel aan gehad
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Bevalt het je eigenlijk wel? Is het wat je had verwacht van Geneeskunde?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 17:11 schreef Christiaan het volgende:
[..]
Dat zou heel erg fijn zijn. Hoe lijkenpikkend het nu ook overkomt gezien jouw problemen nu, ik heb mijn BPT's allebei dik niet gehaald en weet echt niet wat ik wél moet doen om het te halen, dus elke tip is welkom.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Van januari tot maart ga ik het eindelijk druk krijgen met de studie. Reguliere curriculum, honoursprogramma en Tropenblok allemaal tegelijk 
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Steeds beter. Het begin was echt oersaai en viel enorm tegen, al die celbiologie en histolgie. Nu meer pathologie, en al is dat vaak ook wel heel droog, het is wel interessanter.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 17:23 schreef Seam het volgende:
[..]
Bevalt het je eigenlijk wel? Is het wat je had verwacht van Geneeskunde?
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
quote:
Ik heb 1.1 in april gehaald, 1.2 hopelijk deze december. En dan heb ik KLOP, farmaco en kwm allemaal al 2x gemaakt en alleen kwm gehaald
1+1=2quote:
Niet echt, zit nu bij mn keuzevak en er komt een gastspreker
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Ik heb het eerste jaar ook ongeveer in z'n geheel over gedaan, had precies de benodigde 38 ects om door te gaan met jaar 2. Maar dat bleek toch wel een magere basis voor jaar 2, dus heb over de eerste 2 jaar 3 jaar gedaan. Reden: eerste jaar vond ik errrrg saai, al die cellen en anatomie enzo.. Daarnaast vond ik het studentenleven super, dus heb daar optimaal van genoten.
Inmiddels ben ik bijna 6e jaars en heb vanaf jaar 3 alles redelijk in 1x gehaald. Vind het dus complete onzin om te stellen dat je goed kunt aflezen aan je resultaten in jaar 1 hoe je verder zult presteren. Ik had op dat moment gewoon te weinig motivatie en deed er veel te weinig aan. Inmiddels is het motivatieprobleem allang over en presteer ik normaal.
@ Christiaan: wat is een BPT?
Inmiddels ben ik bijna 6e jaars en heb vanaf jaar 3 alles redelijk in 1x gehaald. Vind het dus complete onzin om te stellen dat je goed kunt aflezen aan je resultaten in jaar 1 hoe je verder zult presteren. Ik had op dat moment gewoon te weinig motivatie en deed er veel te weinig aan. Inmiddels is het motivatieprobleem allang over en presteer ik normaal.
@ Christiaan: wat is een BPT?
En dat noemen we anekdotisch bewijsquote:Op woensdag 7 oktober 2009 17:45 schreef Honeymooner het volgende:
Ik heb het eerste jaar ook ongeveer in z'n geheel over gedaan, had precies de benodigde 38 ects om door te gaan met jaar 2. Maar dat bleek toch wel een magere basis voor jaar 2, dus heb over de eerste 2 jaar 3 jaar gedaan. Reden: eerste jaar vond ik errrrg saai, al die cellen en anatomie enzo.. Daarnaast vond ik het studentenleven super, dus heb daar optimaal van genoten.
Inmiddels ben ik bijna 6e jaars en heb vanaf jaar 3 alles redelijk in 1x gehaald. Vind het dus complete onzin om te stellen dat je goed kunt aflezen aan je resultaten in jaar 1 hoe je verder zult presteren. Ik had op dat moment gewoon te weinig motivatie en deed er veel te weinig aan. Inmiddels is het motivatieprobleem allang over en presteer ik normaal.
@ Christiaan: wat is een BPT?
. Uiteraard zijn er uitzonderingen.
Bonuspunttoetsquote:
Ik heb het eerste jaar ook ongeveer in z'n geheel over gedaan, had precies de benodigde 38 ects om door te gaan met jaar 2. Maar dat bleek toch wel een magere basis voor jaar 2, dus heb over de eerste 2 jaar 3 jaar gedaan. Reden: eerste jaar vond ik errrrg saai, al die cellen en anatomie enzo.. Daarnaast vond ik het studentenleven super, dus heb daar optimaal van genoten.
Inmiddels ben ik bijna 6e jaars en heb vanaf jaar 3 alles redelijk in 1x gehaald. Vind het dus complete onzin om te stellen dat je goed kunt aflezen aan je resultaten in jaar 1 hoe je verder zult presteren. Ik had op dat moment gewoon te weinig motivatie en deed er veel te weinig aan. Inmiddels is het motivatieprobleem allang over en presteer ik normaal.
@ Christiaan: wat is een BPT?
. Toets over twee weken waarmee je 0,5 punt bij je tentamen kan krijgen als je deze haalt.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Yep, I know. Maar goed, vind dus dat je het per individu moet bekijken, ook naar wat de reden is van het niet halen van dingen enzo.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 17:46 schreef dotKoen het volgende:
[..]
En dat noemen we anekdotisch bewijs
Pfft... straks met de hond van m'n ouders naar de dierenarts voor een cocktailvaccin. Helemaal op en neer voor 1 intramusculair prikje dat ik doodleuk zelf zou kunnen zetten 
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
je eigen hond een spuitje geven, lekkere dierhebber ben je.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Ik had me voor m'n eerste bpt verslapen (quote:Op woensdag 7 oktober 2009 17:11 schreef Christiaan het volgende:
[..]
Dat zou heel erg fijn zijn. Hoe lijkenpikkend het nu ook overkomt gezien jouw problemen nu, ik heb mijn BPT's allebei dik niet gehaald en weet echt niet wat ik wél moet doen om het te halen, dus elke tip is welkom.
) en de 2e wel gemaakt en gehaald overigens. Ik denk dat het belangrijk is om globaal alles te begrijpen vooraf je echt te gaan verdiepen en alles te lezen. Ik denk dat ze nml wat overenthousiast waren met het aangeven van de studiestof voor 1.1.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubt
Klopt wel inderdaad. Wat ik heb gedaan voor 2 is de COO's gemaakt en de sheets eigenlijk doorgekeken. Zou ik meer mijn boek moeten gebruiken?quote:
[..]
Ik had me voor m'n eerste bpt verslapen (
Had even in je fotoboek gespiekt of ik je (van gezicht) kende, maar die is leeg
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
ik denk dat als je iets (een onderwerp) niet snapt je dat dan beter even in het boek kan bekijken want daar is echt echt in detail itt een powerpoint dat 50blz langsvliegt.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:43 schreef Christiaan het volgende:
[..]
Klopt wel inderdaad. Wat ik heb gedaan voor 2 is de COO's gemaakt en de sheets eigenlijk doorgekeken. Zou ik meer mijn boek moeten gebruiken?
Had even in je fotoboek gespiekt of ik je (van gezicht) kende, maar die is leeg
COO's zijn best handig, je ziet ook wat je fout hebt enz.
overigens heb ik in wat topics wel een foto gepost als je ff bij postgeschiedenis kijkt
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubt
