Leukquote:Op woensdag 30 september 2009 16:32 schreef June. het volgende:
[..]
''Alleen omdat ze vorig jaar te veel vrije tijd hebben, moeten wij maar een scriptie gaan schrijven. Wat daar t nut van is weet ik nog steeds niet... bah''
Vorig jaar was het inderdaad erg fijn![]()
Procent?quote:Op woensdag 30 september 2009 17:14 schreef dotKoen het volgende:
66,83, volgens het tooltje van Panacea
Jezus Christusquote:Op woensdag 30 september 2009 18:31 schreef Pluizel het volgende:
panacea zegt 65,08, hoe reken ik dat nou om naar de echte punten?
ja dat had ik dus ook al gehoord :/quote:Op woensdag 30 september 2009 07:14 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Hoe zit dat trouwens? Het gerucht gonst door CZ-1 dat als je een 5 haalt voor je tentamen je ondanks de extra punt die je zou moeten krijgen voor de bonuspunttoets toch gezakt bent, klopt dat?
quote:Op woensdag 30 september 2009 18:40 schreef Pluizel het volgende:
wat nou jezus, ik weet serieus niet hoe je dat omrekent naar de uiteindelijke score. in plaats van dat jullie nou even behulpzaam doen.
Coschappen ehquote:Op woensdag 30 september 2009 18:40 schreef Pluizel het volgende:
wat nou jezus, ik weet serieus niet hoe je dat omrekent naar de uiteindelijke score. in plaats van dat jullie nou even behulpzaam doen.
quote:134,83
Indicatieve score
Op basis van de 124 tot dusver uitgevoerde controles van deze voortgangstoets is voor studiejaar 6 de grens voor voldoende een score van 54,88. Voor goed is een score van 80,54 nodig.
De door jou ingevoerde antwoorden geven een score van 134,83. Op basis van de hierboven genoemde grenzen betekent dit een goed resultaat.
% weet ik niet, maar voor een voldoende moet je gemiddeld de volgende punten halenquote:Op woensdag 30 september 2009 19:24 schreef gohan16 het volgende:
alsof ik weet hoeveel vragen een imo onzinnige vgt heeft. Ik wil m overigens wel een keer maken, meer om te zien hoe slecht of goed ik scoor.
Overigens: 32.5% is dat goed/gemiddeld/slecht voor een 1/2/3/4/5/6de jaars
De druk wordt minder in de glomerulus dus ja.quote:Op woensdag 30 september 2009 21:55 schreef Repeat het volgende:
Dilatatie van efferente arteriolen geeft toch een afname van GFR?
Daar hebben mijn collega's al een klacht over ingediend.quote:Op woensdag 30 september 2009 22:14 schreef Repeat het volgende:
Dat dacht ik dus ook. Zo dacht ik ook dat de Heimlich comprimeren van de buik impliceerde, maar blijkbaar is dat nu ineens de thorax
Bij ons ook, maar goed, dit gaat over het vak wat wij gegeven. We kunnen dus niet accepteren dat er daar fouten in worden gemaakt.quote:Op woensdag 30 september 2009 22:18 schreef Repeat het volgende:
Ik begin er niet meer aan. Bij ons moet je een bron inscannen () anders nemen ze je klacht niet eens in behandeling. Gewoon om de drempel om te klagen lekker hoog te houden. Rukkers.
Ontspanning ten top.. Ten eerste een uurtje later opstaan, ten tweede een uurtje onder het genot van een kopje koffie de VGT maken en vervolgens nog een paar uurtjes in de stad met mede-co's koffie drinken.quote:Op woensdag 30 september 2009 20:57 schreef Juzme het volgende:
1e jaar was volgens panacea 7.83 punten dit jaar... Zat er overigens wel flink boven, maar deze telt helaas niet mee!
Hebben de ouderejaars echt zenuwen voor zo'n vgt, of is het iets waar jullie je totaal niet druk om maken?
Ik vind dat nog best wel weinig.. van een 6e jaars zou je toch wel iets hoger mogen verwachten? of onderschat ik de toets nu?quote:Op woensdag 30 september 2009 20:05 schreef EricT het volgende:
[..]
% weet ik niet, maar voor een voldoende moet je gemiddeld de volgende punten halen
(zeer ruwe indicatie):
15 pnt voor 1e jaar
20 pnt voor 2e jaar
30 pnt voor 3e jaar
40 pnt voor 4e jaar
etc
Nee, je onderschat de toets niet, je overschat de triviale kennis van een 6de jaars. Als je in jaar 2 net een tentamen hebt gehad over celbiologie, weet je godsgruwelijk veel over 2nd messengers, p53, exonen en wat dies meer zij. In het 6de jaar is deze kennis naar de dode puntjes van je teenharen gezakt. Met andere woorden, kennis is niet cumulatief.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 09:38 schreef Knuffleheinz het volgende:
[..]
Ik vind dat nog best wel weinig.. van een 6e jaars zou je toch wel iets hoger mogen verwachten? of onderschat ik de toets nu?
Op je eerste vraag: Ik denk het wel, staat zoiets ook niet op de ib-groep? En de tweede vraag: Nee, natuurlijk niet. Je moet voor bepaalde vakken gewoon het vwo examen afleggen en certificaten behalen. Toen ik begon waren dat volgens mij Natuurkunde1, WiskundeB1, Scheikunde1 en Biologie12. Maar dat kan nu veranderd zijn..quote:Op woensdag 30 september 2009 19:52 schreef GotenSSJ het volgende:
Als ik deze opleiding afgerond heb, zit nu in het 3de jaar eerste stage aan het volgen, kan ik dan direct meeloten voor geneeskunde of niet? Aangezien ik nou niet helemaal snap wat ze onder VWO niveau verstaan, staat een 4de jaar HBO opleiding daar bijvoorbeeld op gelijke voet mee?
Ik vind het juist treurig gesteld met de basiskennis van de meeste gnsk-studenten, ongeacht de jaargang.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 10:31 schreef starla het volgende:
[..]
Nee, je onderschat de toets niet, je overschat de triviale kennis van een 6de jaars. Als je in jaar 2 net een tentamen hebt gehad over celbiologie, weet je godsgruwelijk veel over 2nd messengers, p53, exonen en wat dies meer zij. In het 6de jaar is deze kennis naar de dode puntjes van je teenharen gezakt. Met andere woorden, kennis is niet cumulatief.
Helemaal met je eens. Het zelfde geldt bijvoorbeeld voor glucosurie bij DM. Je kan wel leuk uit je hoofd gaan leren dat veel plassen een symptoom is van DM, maar je behoort te weten waarom er glucose in de urine zit en hoe kan het komt dat iemand dan veel gaat plassen. Ook ten aanzien van de DD, want een patient kan een glucosespiegel van 9 mmol/L hebben en polyurie. Dan toch maar even verder zoeken naar een ziekte die beide veroorzaakt.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 16:39 schreef EricT het volgende:
[..]
Ik vind het juist treurig gesteld met de basiskennis van de meeste gnsk-studenten, ongeacht de jaargang.
Er wordt naar mijn mening veel te weinig aandacht besteed aan het leven in de kleinste vorm. Ik verbaas me elke dag over de manier waarop het curriculum is vormgegeven en waar het zwaartepunt van de opleiding ligt.
Studenten moeten droge rijtjes symptomen 'leren herkennen' (tijdelijke uit je hoofd leren dus) en niemand vraagt zich kennelijk af hoe dat ziektebeeld logisch voortkomt uit het mechanisme achter die aandoening. Dito met risicofactoren, waarbij iedereen bijvoorbeeld leuk hypertensie bij zowel ischemische herseninfarcten als bloedige CVA's leert en niemand zich kennelijk afvraagt waarom dat zo is.
Tevens TVP.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 19:37 schreef MindVision het volgende:
Geneeskunde #41: Omdat rechten te makkelijk was
Lijkt me een mooie voor de volgende
Eens is, maar dat wil toch niet zeggen dat je al die futiele feitjes behoort te weten? Redeneren vanuit basiskennis is één ding, maar door het proces van steeds het grotere plaatje zien, ga je de details waaruit je basiskennis bestaat weer vergeten. Er is geen enkele internist die me alle onderdelen van het complementsysteem kan vertellen, behalve DDM natuurlijkquote:Op donderdag 1 oktober 2009 16:39 schreef EricT het volgende:
[..]
Ik vind het juist treurig gesteld met de basiskennis van de meeste gnsk-studenten, ongeacht de jaargang.
Er wordt naar mijn mening veel te weinig aandacht besteed aan het leven in de kleinste vorm. Ik verbaas me elke dag over de manier waarop het curriculum is vormgegeven en waar het zwaartepunt van de opleiding ligt.
Studenten moeten droge rijtjes symptomen 'leren herkennen' (tijdelijke uit je hoofd leren dus) en niemand vraagt zich kennelijk af hoe dat ziektebeeld logisch voortkomt uit het mechanisme achter die aandoening. Dito met risicofactoren, waarbij iedereen bijvoorbeeld leuk hypertensie bij zowel ischemische herseninfarcten als bloedige CVA's leert en niemand zich kennelijk afvraagt waarom dat zo is.
wat doen AT2-remmers(angiotensine 2) ook alweer?quote:Op woensdag 30 september 2009 21:55 schreef Repeat het volgende:
Dilatatie van efferente arteriolen geeft toch een afname van GFR?
Heb ik toch ook helemaal niet nodig om een boobjob te doen?quote:Op donderdag 1 oktober 2009 16:39 schreef EricT het volgende:
[..]
Ik vind het juist treurig gesteld met de basiskennis van de meeste gnsk-studenten, ongeacht de jaargang.
Er wordt naar mijn mening veel te weinig aandacht besteed aan het leven in de kleinste vorm. Ik verbaas me elke dag over de manier waarop het curriculum is vormgegeven en waar het zwaartepunt van de opleiding ligt.
Studenten moeten droge rijtjes symptomen 'leren herkennen' (tijdelijke uit je hoofd leren dus) en niemand vraagt zich kennelijk af hoe dat ziektebeeld logisch voortkomt uit het mechanisme achter die aandoening. Dito met risicofactoren, waarbij iedereen bijvoorbeeld leuk hypertensie bij zowel ischemische herseninfarcten als bloedige CVA's leert en niemand zich kennelijk afvraagt waarom dat zo is.
Gestructureerd proberen na te denken in plaats van maar wat roepen. Dat laatste deed ik in het begin nog heel erg. Het beste voorbeeld vind ik nog wel nierinsufficientie. Als je zomaar begint zie je door de bomen het bos niet meer, maar als je denkt: prerenaal, renaal, postrenaal wordt het al overzichtelijker. Bij elk van de 3 kun je zo een paar voor de hand liggende verzinnen.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 17:42 schreef gohan16 het volgende:
Rijtjes DD's opsommen vind ik lastig.
Punt hier is de omschrijving van triviaal.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 18:56 schreef Knuffleheinz het volgende:
Wel een goed punt natuurlijk dat je alle triviale dingetjes niet zo lang zal onthouden.. is maar goed ook waarschijnlijk. Jammer alleen dat er wel veel in die toets zitten.
Ik denk het, want ik weet het niet en ik ben ervan overtuigd dat 90% van de artsen het niet weet. Het is belangrijk dat je weet waar het symptoom koorts voor staat, en wat de consequenties zijn en hoe je het eventueel gaat behandelen (alleen symptoom of onderliggend lijden), maar NIET door welk stofje het tot stand komt e.d. But that's my humble opinionquote:Op donderdag 1 oktober 2009 19:15 schreef EricT het volgende:
Ik verwacht van artsen dat ze de grote lijnen van de complement cascade weten, en hoe de cascade samenhangt met het ontstaan van bijvoorbeeld koorts-symptomen.
Het zal mijn biologie achtergrond wel zijn dat ik dit belangrijk vind..
ahaha misschien is dat mijn probleem. Nog een voorbeeld mbt spiercontractie:quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 00:41 schreef intoxicated het volgende:
Totaal met starla eens. Je mag best verwachten dat artsen wat achtergronden kennen en bijv. kunnen beredeneren en uitleggen waarom een een ACE-remmer of een beta-blocker werkt. Maar de inhoud van de complementcascade gaat erg ver. Dit doet me trouwens denken aan een arts die vond dat we alle kwantitatieve details van de power stroke van actine-myosine konden vertellen. Dus de kracht van de bindingen, de hoek waaronder dat gebeurt, etc. Totaal over the top en klinisch in geen enkel opzicht ook maar enigszins relevant.
Kortom, mensen moeten ervoor oppassen dat ze hun eigen hobbies niet tot "basiskennis" willen verheffen.
Whehe, allemaal dingen die ik na vijf weken geneeskunde weet en over vijf weken totaal vergeten benquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 08:16 schreef EricT het volgende:
[..]
ahaha misschien is dat mijn probleem. Nog een voorbeeld mbt spiercontractie:
ik vind wel dat je moet weten waaruit de donkere en lichtere banden van het myofoibril bestaat en dat de contractie plaatsvindt mbv ATP wat ook direct rigor mortis verklaart.
Dat zou nog kunnen maar dat je weet wat de Z-banden etc. zijn gaat weer te ver.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 08:16 schreef EricT het volgende:
[..]
ahaha misschien is dat mijn probleem. Nog een voorbeeld mbt spiercontractie:
ik vind wel dat je moet weten waaruit de donkere en lichtere banden van het myofoibril bestaat en dat de contractie plaatsvindt mbv ATP wat ook direct rigor mortis verklaart.
Seriously dude... wanneer kom je dit in de praktijk tegen? Ik vind dat iedereen die VWO heeft gedaan de cosinusregel uit z'n hoofd moet kennen, anders kun je geen koffiezetten en een eitje bakken voor ontbijtquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 08:16 schreef EricT het volgende:
ik vind wel dat je moet weten waaruit de donkere en lichtere banden van het myofoibril bestaat
Maar je hebt die basiskennis wel nodig, zodat je in de kliniek veel makkelijker dingen kunt beredeneren etc. Ik vind het erg fijn namelijk dat wij in het eerste jaar vooral veel celbiologie hebben gehad en andere 'triviale zaken'. De kleine dingen vergeet je natuurlijk weer, maar het grote geheel blijft wel hangen. En dat lijkt me toch het belangrijkstequote:Op vrijdag 2 oktober 2009 12:29 schreef fusionfake het volgende:
als je enkel de dingen gaat doen die je in de praktijk tegen komt ben je met 2/3 jaar wel klaar met gnk
exactemundo, daar gaat het omquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 14:17 schreef June. het volgende:
[..]
Maar je hebt die basiskennis wel nodig, zodat je in de kliniek veel makkelijker dingen kunt beredeneren etc. Ik vind het erg fijn namelijk dat wij in het eerste jaar vooral veel celbiologie hebben gehad en andere 'triviale zaken'. De kleine dingen vergeet je natuurlijk weer, maar het grote geheel blijft wel hangen. En dat lijkt me toch het belangrijkste.
Ik zou het door de plastische laten doen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 14:25 schreef dotKoen het volgende:
Nou, vandaag bij de HA geweest met een co erbij. Naevus in (zijkant) gezicht die af en toe jeukt en wat gevoelig is. Onderzoek met een dermatoscoop redelijk benigne aspect (vond ik zelf ook). Toch wordt naevus wordt over 1,5 week geëxideerd.
Heb ik besproken, HA denkt niet dat het veel verschil maakt. Verder zit het plekje bij mijn oor en bij de haargrens, niet echt opvallend. Of doel je niet op het cosmetische resultaat?quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 15:51 schreef starla het volgende:
[..]
Ik zou het door de plastische laten doen.
Knappe vent die een moedervlek op z'n eigen gezicht met de dermatoscoop kan bekijkenquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 14:25 schreef dotKoen het volgende:
Nou, vandaag bij de HA geweest met een co erbij. Naevus in (zijkant) gezicht die af en toe jeukt en wat gevoelig is. Onderzoek met een dermatoscoop redelijk benigne aspect (vond ik zelf ook). Toch wordt naevus wordt over 1,5 week geëxideerd.
Wat een laffe regel. Het is gewoon een truukje, dat kan een dermatoloog ook wel.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 16:18 schreef intoxicated het volgende:
In zat ziekenhuizen mogen excisies in het gelaat of op de handen überhaupt alleen door de plastische gedaan worden. Hoe simpel, onbeduidend en klein ook.
Ja, dat deed de huisarts uiteraard. En de co. En zelf heb ik de laesie met het erg praktische instrument, genaamd een spiegel, bekeken.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 18:28 schreef Repeat het volgende:
[..]
Knappe vent die een moedervlek op z'n eigen gezicht met de dermatoscoop kan bekijken
Net zoals dat ellenlang reflecteren en het zinloze groepjeswerkquote:Op vrijdag 2 oktober 2009 09:50 schreef MaxC het volgende:
[..]
Dat zou nog kunnen maar dat je weet wat de Z-banden etc. zijn gaat weer te ver.
Klinisch totaal niet relevant en hoe meer aandacht je daaraan besteed hoe meer het ten koste gaat van je relevante klinische kennis
quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 10:35 schreef Honeymooner het volgende:
Doe mij maar wat meer kennis en wat minder reflecteren..
Tja, in Nijmegen valt het allemaal wel reuze mee. Sowieso in de eerste 3 jaarquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 10:35 schreef Honeymooner het volgende:
Doe mij maar wat meer kennis en wat minder reflecteren..
quote:Op zondag 4 oktober 2009 16:37 schreef gohan16 het volgende:
oesophagogastroduodenoscopie is nóg beter
Wat doen jullie in het eerste jaar in Maastricht?quote:Op zondag 4 oktober 2009 18:03 schreef Seam het volgende:Komende vrijdag toets over genetica
En ik moet mijn opdracht pathologie nog afronden, die was trouwens wel belachelijk makkelijk
<3 Hebben ze nog weer nieuwe nummers gemaakt?quote:Op zondag 4 oktober 2009 17:38 schreef iofn het volgende:
You're yellow like the desert in Damascus is, you're yellow cause your liver has metastasis.
Amateur Transplants
Die over levermeta's is redelijk oud. Heb ooit een interview met ze gehoord dat ze heel er lang gezocht hebben naar iets dat rijmt op metastases. Ze hebben laatst (deze zomer, geloof ik) een live album (In Theatre) uitgebracht met wat nieuwe nummers, maar ook bekende nummers.quote:Op zondag 4 oktober 2009 19:38 schreef Pluizel het volgende:
[..]
<3 Hebben ze nog weer nieuwe nummers gemaakt?
We beginnen met een blok acute nood, gevolgd door een blok traumata, longen, circulatie, abdomen, en hersenen. Theorie is redelijk basaal en richt zich vooral op de fysiologie/histologie/anatomie. Maar qua praktijk hebben we een nog een dissectiecursus van een half jaar 4 uur per week, 5 oefenconsulten, en per blok zo'n 5-10 trainingen die betrekking hebben tot lichamelijk onderzoek, lab enz.quote:Op zondag 4 oktober 2009 18:48 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Wat doen jullie in het eerste jaar in Maastricht?
Dat is toch chill. Ik zit de hele dag al in het ziekenhuis dan heb ik echt geen zin om er 's avonds of in het weekend ook nog eens te zitten om te werken... Doe mij maar het hersenloze baantjequote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:24 schreef MaxC het volgende:
Hebben hier trouwens mensen nog wat leuke medische bijbaantjes?
Bedrijf waar ik bijles gaf is failliet en zie alleen maar hersenloze baantjes op vacature site's.
Ik werk in een studententeam (Radiologie). Relaxte tijden en niet al te zwaar werkquote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:24 schreef MaxC het volgende:
Hebben hier trouwens mensen nog wat leuke medische bijbaantjes?
Bedrijf waar ik bijles gaf is failliet en zie alleen maar hersenloze baantjes op vacature site's.
Kamers bijvullen (contrast, katheters etc.) en in orde houden, kamers een beetje netjes houden, zorgen dat dingen op tijd besteld worden en voor de rest gewoon overal een handje helpen. Ik werk op de afdeling interventieradiologie en daar word altijd steriel gewerkt dus dingen klaarleggen, echo bedienen dat soort dingen. Maar het verschilt logischerwijs wel per afdeling.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:54 schreef Knuffleheinz het volgende:
Wat moet je precies doen in zo'n studententeam?
Wat dan?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 14:24 schreef Merel1808 het volgende:
Studieadviseurs
Wat een drama! Het enige doel in hun leven is zorgen dat er zo veel mogelijk mensen stoppen geloof ik, hopeloos!
Hoe wat wie waar? En je gaat zelf toch niet stoppen?quote:Op woensdag 7 oktober 2009 14:24 schreef Merel1808 het volgende:
Studieadviseurs
Wat een drama! Het enige doel in hun leven is zorgen dat er zo veel mogelijk mensen stoppen geloof ik, hopeloos!![]()
Neenee, zeker niet.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:06 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Hoe wat wie waar? En je gaat zelf toch niet stoppen?
Ah balenquote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:16 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Neenee, zeker niet.
Vorig moest ik halverwege het jaar op een gesprekje komen omdat ik 2 blokken niet gehaald had, en toen werd me gewoon serieus stevig geadviseerd om maar in januari te stoppen, want dat was voordelig met de studiefinanciering, blabla, en dat mensen die het eerste semester slecht presteerden waarschijnlijk gewoon geen geneeskunde-materiaal waren, volstrekt belachelijk.
En nu ben ik dus door naar het 2e jaar, maar ik heb nog een aantal dingen open staan. Als je 1 of 2 dingen open hebt staan (beetje afhankeljk van wat het is) mag je gewoon door, maar als je meer open hebt staan kun je alleen door 'onder voorwaarden', als je in die categorie viel moest je voor 9 oktober een afspraak met de studieadviseur hebben. Dus ik heb netjes de uitslagen van al mijn hertentamens afgewacht, en toen bleek dus dat ik niet zomaar door mocht gaan, dus moest ik een afspraak maken; hebben die lui pas over 3 weken tijd!En dan gaan ze mij op mn kop geven dat ik eerder had moeten komen, en dat slechte planning een teken is dat je je studie niet gaat halen, en of ik hier wel echt mee door wil en niet toch nog wil gaan stoppen.
In plaats van dat die lui een beetje proberen studenten te motiveren ofzo
Hebben jullie op de site van het umc geen prikbord of iets dergelijks? Bij ons staan daar regelmatig vacatures op voor werk in het ziekenhuis.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 11:24 schreef MaxC het volgende:
Hebben hier trouwens mensen nog wat leuke medische bijbaantjes?
Bedrijf waar ik bijles gaf is failliet en zie alleen maar hersenloze baantjes op vacature site's.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |