huh?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 01:52 schreef cerror het volgende:
Na lang wikken en wegen ben ik tot de conclusie gekomen dat je je eigen site spamt.
Al heb je een interessant experiment bedacht dat me erg boeit.
Interessant. Maar ook nogal vaag. Iedere vier uur een powernap? Zeker geen werk, geen studie, geen mensen om rekening mee te houden?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 01:50 schreef Renaissance het volgende:
Hoe lang houd ik het uit? Kan dit eigenlijk wel lukken?
Omdat ik nogal lui ben, ga ik daar beslist niet kijkenquote:Omdat ik nogal lui ben (niet ironisch in dit geval), kan je de details en verloop van mijn 'avontuur' volgen op mijn blog Life Beyond Boundaries
Ik ook! Alhoewel ik 6 uur moet beginnen met werken :Squote:Op vrijdag 7 augustus 2009 01:55 schreef Stali het volgende:
Ik ga om twee uur lekker tot half negen maffen. Succes ermee..
Die bussen en een elftal negers voel ik ook elke dag van de week als ik 5 dagen per week om half 9 achter een bureau wordt verwacht.. Met een systeem als dit zou ik me mss juist wel beter gaan voelenquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 01:59 schreef GauloisesB. het volgende:
Heb me er een tijdje terug ook in verdiept en wilde het gaan proberen, maar toch niet gedaan.
Gast; doe het niet. De eerste 2 weken voel je je elke dag, de hele dag, alsof je overreden bent door 5 bussen en daarna geneukt bent door een elftal negers. Als ik de gebruikers mag geloven.
Na die twee weken schijnt het wel ok te zijn, maar toch; wat ga jij 5 uur 's nachts doen? Dat is het kutte van Uberman: bijna niemand doet het, dus niemand is wakker op jouw tijden en iedereen vindt je maar raar.
En hoe ga jij dat doen? Wat ga je tegen je baas zeggen? "ik doe ff een schoonheidsslaapje?" Consequent zijn is lastig. Je kunt nooit een dagje weg oid.
Wat ik hoor van mensen die het een tijdje hebben gedaan, is dat je na 3 a 4 maanden weer terugvalt in je oude ritme van 8 uur slaap. Omdat de buffer van je lichaam dan op is. En dan krijg je weer die 2 weken waarin je je voelt als overreden door een bus en een elftal negers.
Don't. Just don't. Meer na- dan voordelen.
Het is een mythe dat je jezelf depriveert van slaap door dit systeem toe te passen. Hetgene waardoor je je slaperig gaat voelen is een tekort aan REM-slaap. Als je een strikt agenda hebt van 20-min powernaps, past je lichaam zich aan om telkens rechstreeks in REM-slaap te gaan, wat uiteindelijk resulteert in evenveel REM-slaap als iemand die 8 uur slaapt.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 01:59 schreef GauloisesB. het volgende:
Heb me er een tijdje terug ook in verdiept en wilde het gaan proberen, maar toch niet gedaan.
Gast; doe het niet. De eerste 2 weken voel je je elke dag, de hele dag, alsof je overreden bent door 5 bussen en daarna geneukt bent door een elftal negers. Als ik de gebruikers mag geloven.
Na die twee weken schijnt het wel ok te zijn, maar toch; wat ga jij 5 uur 's nachts doen? Dat is het kutte van Uberman: bijna niemand doet het, dus niemand is wakker op jouw tijden en iedereen vindt je maar raar.
En hoe ga jij dat doen? Wat ga je tegen je baas zeggen? "ik doe ff een schoonheidsslaapje?" Consequent zijn is lastig. Je kunt nooit een dagje weg oid.
Wat ik hoor van mensen die het een tijdje hebben gedaan, is dat je na 3 a 4 maanden weer terugvalt in je oude ritme van 8 uur slaap. Omdat de buffer van je lichaam dan op is. En dan krijg je weer die 2 weken waarin je je voelt als overreden door een bus en een elftal negers.
Don't. Just don't. Meer na- dan voordelen.
Zoals? Hoe benut je die 'extra' zes uur?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 02:10 schreef Renaissance het volgende:
Ik ben wel voorbereidt op meer alleen tijd doorbrengen, maar dat geeft me dan weer tijd om al die dingen te doen waar ik tot nu toe geen tijd voor heb gehad.
Wel dus. Je moet Uberman 24/7 uitvoeren. 1 slaap missen is niet erg, maar meerdere op 1 dag wel. Omdat je al zo weinig REM-slaap krijgt, moet je echt je momenten pakken. Als je er op 1 dag 2 of 3 overslaat, zit je al aan een tekort en komt je ritme weer in de war...quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 02:10 schreef Renaissance het volgende:
en kan het op 6 van de 7 dagen in de week perfect in mijn agenda passen. (een keer missen of uurtje verplaatsen zal wsl geen ramp zijn)
Boeken, mediteren, boeken, gamen, sociaal contact, boeken, een nieuwe taal leren, ...quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 02:12 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Zoals? Hoe benut je die 'extra' zes uur?
ik bedoel daarmee een dutje, geen hele dag obviously.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 02:16 schreef GauloisesB. het volgende:
[..]
Wel dus. Je moet Uberman 24/7 uitvoeren. 1 slaap missen is niet erg, maar meerdere op 1 dag wel. Omdat je al zo weinig REM-slaap krijgt, moet je echt je momenten pakken. Als je er op 1 dag 2 of 3 overslaat, zit je al aan een tekort en komt je ritme weer in de war...
Bedenk van tevoren goed of je week in week uit 24/7 dit vol kunt houden. Anders ga je je heel kut voelen.
Zeg, maar jij gaat dit doen op FOK! incluis verslag? Er zijn altijd wel FOK!ers online om dit te volgen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 02:17 schreef Renaissance het volgende:
[..]
Boeken, mediteren, boeken, gamen, sociaal contact, boeken, een nieuwe taal leren, ...
Serieus, ik heb me sinds mijn 13 jaar oud geen seconde verveeld, ik vind wel wat om me mee bezig te houden
Gamenquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 02:12 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Zoals? Hoe benut je die 'extra' zes uur?
Dat haalt toch helemaal de charme weg van het doorgaan met gamen? Je wilt toch denken van 'kut, weer te lang doorgegaan maar toch die twee klote levels he-le-maal door" i.p.v. oh, ik heb toch eindeloos de tijd om dat te halen. Dat laatste lijkt m.i.z. echt gewoon teveel op werken.quote:
Dat kunnen die mensen in de verslagen wel zeggen, maar als je bijvoorbeeld een hele dag wakker bent geweest (24 uur) en je schrijft bv iets op papier, dan kan je dat de volgende dag na een nacht slapen bijna niet meer lezen. Maar op het moment dat je het schreef dacht je dat er niets aan de hand was en dat je handschrift net zo netjes is als normaal.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 02:10 schreef Renaissance het volgende:
Ik heb enkele verslagen gelezen van mensen die geslaagd zijn om in dit patroon te leven, maar zijn puur voor praktische redenen terug omgeschakeld naar een meer flexibel slaappatroon. Ik heb geen enkel verslag gelezen van iemand die succesvol in het ritme is geraakt, die zich kwa fitheid niet beter voelde dan met een traditioneel slaapritme.
Persoonlijk heb ik normaal 9 uur slaap nodig dus ik heb geen idee of dit voor mij zou werken. Het ziet er wel uit als een ideaal schema moet ik zeggen. Kun je er iets meer over vertellen, hoeveel slaap je buiten de vakanties nodig hebt bijv?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 02:50 schreef Ps2K het volgende:
tvp wegens erg interessant. Ik heb mij er wel eens in verdiept maar de maatschappij staat geen alternatieve slaap/waak ritmes toe.
Tijdens vakanties val ik een een ritme van 2x 3 uur per dag slapen en dat werkt echt perfect!
Slapen van 06:00 t/m 09:00 en slapen van 18:00 t/m 21:00
Nou, op het moment werk ik in Rome, en woon in een hotel met klote internet en alleen maar italiaanse tv. Dat betekent dat ik tegen 22:00 ga slapen uit verveling en om 06:00 weer op sta omdat ik de slaap uit heb. Dus een ruime 8 uur per dag.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 02:53 schreef gungnir het volgende:
[..]
Persoonlijk heb ik normaal 9 uur slaap nodig dus ik heb geen idee of dit voor mij zou werken. Het ziet er wel uit als een ideaal schema moet ik zeggen. Kun je er iets meer over vertellen, hoeveel slaap je buiten de vakanties nodig hebt bijv?
QFT.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 01:59 schreef GauloisesB. het volgende:
Heb me er een tijdje terug ook in verdiept en wilde het gaan proberen, maar toch niet gedaan.
Gast; doe het niet. De eerste 2 weken voel je je elke dag, de hele dag, alsof je overreden bent door 5 bussen en daarna geneukt bent door een elftal negers. Als ik de gebruikers mag geloven.
Na die twee weken schijnt het wel ok te zijn, maar toch; wat ga jij 5 uur 's nachts doen? Dat is het kutte van Uberman: bijna niemand doet het, dus niemand is wakker op jouw tijden en iedereen vindt je maar raar.
En hoe ga jij dat doen? Wat ga je tegen je baas zeggen? "ik doe ff een schoonheidsslaapje?" Consequent zijn is lastig. Je kunt nooit een dagje weg oid.
Wat ik hoor van mensen die het een tijdje hebben gedaan, is dat je na 3 a 4 maanden weer terugvalt in je oude ritme van 8 uur slaap. Omdat de buffer van je lichaam dan op is. En dan krijg je weer die 2 weken waarin je je voelt als overreden door een bus en een elftal negers.
Don't. Just don't. Meer na- dan voordelen.
Ja ik ben ook een echte nachtbrakerquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 02:56 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Nou, op het moment werk ik in Rome, en woon in een hotel met klote internet en alleen maar italiaanse tv. Dat betekent dat ik tegen 22:00 ga slapen uit verveling en om 06:00 weer op sta omdat ik de slaap uit heb. Dus een ruime 8 uur per dag.
Ik merk dat als ik de vrijheid heb om zelf te kiezen dat ik automatisch de hele nacht door ga en tegen de ochtend pas ga slapen. Ik krijg mijn beste ideeen pas tegen de avond
Maar zo'n schema werkt ook niet als je een baan hebt van minimaal 40 uur in de week. Ik was vandaag eens aan het bedenken wat de ideale werktijden en slaaptijden zouden zijn als ik zelf mijn werktijden kon bepalen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 03:01 schreef gungnir het volgende:
[..]
Ja ik ben ook een echte nachtbrakerIk wilde de everyman eigenlijk deze vakantie doen maar ik vind het zo kut dat elk schema inhoudt dat je 's middags een keer moet slapen. Dat is gewoon ronduit kut.
Bweh jij holenmens, omdat je het niet begrijpt is het meteen stom? Jezus als iedereen dacht zoals jij dan woonden we nog in grotten.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 03:15 schreef APK het volgende:
Lekker nutteloos.
Je zou ook drugs kunnen gebruiken om dag / nacht ritme te reguleren.
Ja het kan een tijdje, so what?
Het is niet alsof je iets doet dat de wereldpers gaat halen, dus ik begrijp absoluut het doel van deze actie niet.
Ik begrijp het wel -het is al gedaan- maar zie het nut niet.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 03:17 schreef Ps2K het volgende:
Bweh jij holenmens, omdat je het niet begrijpt is het meteen stom? Jezus als iedereen dacht zoals jij dan woonden we nog in grotten.
Tsja, het nut zou moeten zijn dat je uiteindelijk je slaaptijd flink verkort en in feite dus minder tijd verkloot met in bed liggen. Die tijdwinst kun je weer gebruiken om nuttigere dingen te gaan doen...quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 03:20 schreef APK het volgende:
[..]
Ik begrijp het wel -het is al gedaan- maar zie het nut niet.
Ironisch genoeg zijn de meeste historische figuren die een gelijkaardig slaappatroon hadden, ouder dan gemiddeld geworden voor hun tijd. (denk aan Da Vinci, Edison, Nikola Tesla)quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 10:40 schreef Rosbief het volgende:
Met deze methode ben je dus zo'n 35% langer wakker/actief en leef je op het eind van de rit ook 35% korter want je lichaam slijt immers veel sneller.
Begrijpelijk als je elke dag 12 uren slaaptquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 03:41 schreef BOPE het volgende:
ik kan me niet meer herinneren waneer ik het voor het laats 8 uurtjes heb geslapen:d
quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 02:04 schreef Chain_Reaction het volgende:
Wie wil er nou 22 uur per dag wakker zijn..
Minimaal 10 uur per dag? Gast waar haal je de tijd vandaan.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 22:01 schreef Rutgerr het volgende:
Ik slaap minimaal 10 uur per dag en jij slaapt al zo weinig en dan ga je jezelf ook nog eens aan deze shit onderwerpen?TVP
Vandaag ging verbazingwekkend goed!quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 22:27 schreef GauloisesB. het volgende:
Maar ben toch wel benieuwd hoe het gaat, dus zal het zeker blijven volgen.
TS, hoe is vandaag gegaan?
Nee uiteindelijk ga je daardoor minder slapen in je leven.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:23 schreef MoparDriver het volgende:
Ik slaap 4 uur per dag, meer dan genoeg.
quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 12:33 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Tvp, ben benieuwd.
Je blog ook gelezen net.
Naar mijn idee ben je inderdaad enorm uitgeslapen want je bent op FOK! speciaal hiervoor geregd maar ben je te beroerd om dit topic fatsoenlijk bij te houden. Dit is gewoon puur spam voor je eigen weblogje.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:35 schreef Renaissance het volgende:
[..]
Vandaag ging verbazingwekkend goed!
Moeilijk puntje even rond 8 uur 's morgens, maar voor de rest alles okay.
Lijkt er sterk op ja.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 23:51 schreef Stali het volgende:
[..]
Naar mijn idee ben je inderdaad enorm uitgeslapen want je bent op FOK! speciaal hiervoor geregd maar ben je te beroerd om dit topic fatsoenlijk bij te houden. Dit is gewoon puur spam voor je eigen weblogje.
Hmm klinkt interessant. Lees voor de grap ook eens de wikipedia entries over slaap eens. Het blijkt dus dat dankzij kunstlicht wij als mens een compleet ander slaapritme zijn gaan aanhouden.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 00:13 schreef Omniej het volgende:
[..]
Lijkt er sterk op ja.
De blog van TS boeit me dan ook niet zo (en heb 'm dus ook niet bezocht). Al vele mensen zijn 'm voorgegaan, en béter denk ik. Iedereen die serieus geïnteresseerd is in dit slaapritme zou ik deze blog uit 2006 aanraden. Is van een vent die het zelfde geprobeerd heeft voor bijna een half jaar, en dat heeft aardig wat leesvoer opgeleverd.
Dat is juist het hele probleem van dit schema! Niet of het fysiek mogelijk is, maar je kunt dit niet volhouden vanwege de mensen om je heen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 01:15 schreef Stefan het volgende:
Maar hoe doe je het als je naar t buitenland wilt reizen? Als je in een andere tijdzone komt? Als je een feest hebt?
Ik las om de 2 uur.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 01:25 schreef ErikN het volgende:
Het grootste probleem is dat je alle kleine dingen moet plannen. Nee ik kan geen boodschappen doen nu, ik moet over 17 minuten weer slapen. En als je in de file staat. Even power-nappen op de vluchtstrook.
En de marathon lopen kan je nu ook wel vergeten.
4 uurquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 01:22 schreef Maisnon het volgende:
Leven zonder grenzen, behalve dan dat je elke twee uur moet slapen
Ik heb even dat blog van die andere polyphasic sleep gast een beetje gelezen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 01:34 schreef Stefan het volgende:
Kun je wel normaal eten trouwens? En koffie drinken? Of alcohol?
Als je geeneens alcohol kan nuttigen met deze slaapmethode is die hele methode not-done.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 02:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik heb even dat blog van die andere polyphasic sleep gast een beetje gelezen.
En hij zegt dat je wel caffeine kan drinken om een nap over te slaan maar dat je daarna niet optijd wakker word en ook niet uitgeslapen.
Voor alcohol zal wel hetzelfde gelden.
Het idee van korter slapen vind ik op zich wel interressant maar op deze manier hoeft het voor mijn niet
Ja maar alcohol nuttigen schiet ook niet echt op. Als je een beetje doordrinkt kan je toch nooit maar 20 min slapen. En als dat wel lukt wil ik niet weten watvoor 'kater' je dan hebt.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 02:22 schreef Diabox het volgende:
[..]
Als je geeneens alcohol kan nuttigen met deze slaapmethode is die hele methode not-done.![]()
Ik slaap altijd 6 uur per nacht (behalve in vakantie's). Toen ik nog kranten liep meestal 4 1/2 uur - 5 uur per nacht.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 02:52 schreef Omniej het volgende:
Nou ja, je hebt natuurlijk verschillende manieren om polyfasisch te slapen... Op deze Wikipedia staan een paar verschillende patronen; biphasic (1 lange slaap en halverwege de dag nog 1 korte), everyman (één langere slaap van een uurtje of 3 en dan nog 3 korte naps van 30 min. ofzo verspreid over de dag), Uberman (6 periodes van 30 min. verspreid over de dag) en Dymaxion (4 periodes van ongeveer een uur, verspreid over de dag).
De laatste drie (Everyman, Uberman en Dymaxion) zijn als je het mij vraagt allemaal even onpraktisch, omdat je nooit langer dan 4-5 uur achter elkaar wakker bent en vaak zelfs korter. Sowieso alleen zonder baan een optie dus, of je moet een eigen bedrijfje hebben waarbij je lekker van huis uit kunt werken en dus elke paar uur even kunt gaan pitten.
Enige afwijkende slaappatroon dat over blijft is biphasic... Maar dat komt er in feite op neer dat je 's nachts een uurtje of 6 slaapt en 's middags nog één uurtje meepakt. Dat vind ik weer te weinig afwijkend van het 'normale' slaappatroon en uiteindelijk slaap je op die manier nog steeds een goede 7 uur; met mijn normale slaappatroon komt het ook geregeld voor dat ik die 7 uur niet eens haal, dus ook dit patroon is onzin.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 10:43 schreef Idler het volgende:
Omgedraaid lijkt het me wel relaxt, gewoon na elke vier uur slaap even twintig minuten wakker zijn en dan weer![]()
Een soort winterslaap.
Maar ben / was je al boven de 20-25 jaar oud?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 03:08 schreef Diabox het volgende:
[..]
Ik slaap altijd 6 uur per nacht (behalve in vakantie's). Toen ik nog kranten liep meestal 4 1/2 uur - 5 uur per nacht.
Ben 18, was 17 toen ik kranten liep en ik lag niet voor de tv te slapen, en ik deed/doe 4x in de week sporten.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 16:44 schreef wittesneeuw het volgende:
[..]
Maar ben / was je al boven de 20-25 jaar oud?
Wordt steeds moeilijker om het met 4 uurtjes te doen... (en de mensen die zeggen dat het ze wel lukt, die liggen s' avonds voor de tv te slapen waardoor ze alsnog op minstens 8 uur uitkomen)
Naps van 20 minuten blijken het meest effectief, zeggen mensen met ervaring. Geen idee waarom, maar het is gewoon zo vrees ik.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:35 schreef Sloper het volgende:
Zou dit principe ook werken met minder maar langere naps? Dus bijv. 3x 1 uur? Dan is het al een stuk beter te combineren...
Wacht maar totdat je de 25 gepasseerd bent. Ik kon in mijn middelbare / hogeschool periode makkelijk leven met 3-4 uurtje slaap per nacht.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:29 schreef Diabox het volgende:
[..]
Ben 18, was 17 toen ik kranten liep en ik lag niet voor de tv te slapen, en ik deed/doe 4x in de week sporten.
Ik kan niet wachten.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:41 schreef Floxxx het volgende:
[..]
Wacht maar totdat je de 25 gepasseerd bent. Ik kon in mijn middelbare / hogeschool periode makkelijk leven met 3-4 uurtje slaap per nacht.
Dat hoef ik nu echt niet meer te proberen.
Overigens is het niet alleen de leeftijd wat hier invloed op heeft, ook je bezigheden (werken, een gezin, etc)
4 maal 1 uur is wel een 'bekend' ritme (Dymaxion), maar je blijft volgens mij altijd zitten met minimaal één onpraktisch slaapmoment (midden op de dag).quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:35 schreef Sloper het volgende:
Zou dit principe ook werken met minder maar langere naps? Dus bijv. 3x 1 uur? Dan is het al een stuk beter te combineren...
Zullen wij ook een weblog maken en vervolgens 'n topic maken in lifestyle in de hoop dat we op de FP komen...?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 18:04 schreef Omniej het volgende:
Jezus, die gsst komt hier even z'n weblog spammen en hij haalt er nog de FP mee ook...
Jouw wekker loopt achterquote:
Dit is iets wat ik me ook wel afvroeg.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:43 schreef gohan16 het volgende:
REM slaap is nodig om van het slaapgevoel af te komen, zo luidt deze theorie. Wat de mens nodig heeft is diepe slaap! Dit is slaap die nodig is om de gedachten/herinneringen te reorganisern/op te slaan.
Ik ben toch erg benieuwd, vooral omdat je zegt dat meerderen dit hebben gedaan.
Ik kan dit echt niet hoor, praktisch niet en ik zou de eerste dagen niet eens volhouden. 20 minuten powernap is idd iets wat werkt voor de rust.
Die meditatie maakt sowieso deel uit van mijn agenda, en is buiten een uur actieve meditatie een stuk onderbewust in een groot deel van mijn dagelijkse bezigheden gekropen. Met andere woorden acht ik het niet nodig om meer te mediteren dan met een gewoon slaapritme, tenzij ik daar echt zin in hebquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 18:44 schreef Omniej het volgende:
En wat verder die meditatie betreft: als dat het zelfde effect heeft als die diepe slaap die je dus eigenlijk niet meer hebt, wat heeft het polyfasische ritme dan nog voor nut? Ik bedoel, als minder slapen betekent dat ik meer tijd over heb om andere dingen te doen, lijkt me dat fantastisch.... Maar als ik de tijd die ik met het alternatieve slaapritme bespaar in meditatie moet gaan stoppen, had ik net zo goed een normaal ritme aan kunnen houden natuurlijk.
Er is ook een kerel die beweert dat hij in de laatste 33 jaar niks geslapen heeftquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 19:16 schreef tony_clifton- het volgende:
Sommige vogels kunnen dit heel extreem heb ik eens gelezen. Eigenlijk zijn ze continu wakker, waarbij ze af en toe een paar seconden in slaap vallen. Dit kan ook bijvoorbeeld tijdens een vlucht zijn, zodat ze zichzelf niet per sé in gevaar gaan slapen.
quote:Thursday, August 16, 2007
The Man Who Doesn’t Sleep
As songbirds awaken the early risers at dawn on the farm, one resident is already up; in fact, he never slept – not once in the past 33 years.
You’d think going without sleep for that long may have its drawbacks, but not for the man in central Quang Nam province who has never been ill after decades of insomnia.
His inability to sleep has not only made him famous, but also represents a “miraculous” phenomenon worthy of scientific study.
Sixty-four-year-old Thai Ngoc, known as Hai Ngoc, said he could not sleep at night after getting a fever in 1973, and has counted infinite numbers of sheep during more than 11,700 consecutive sleepless nights.
“I don’t know whether the insomnia has impacted my health or not. But I’m still healthy and can farm normally like others,” Ngoc said.
Proving his health, the elderly resident of Que Trung commune, Que Son district said he can carry two 50kg bags of fertilizer down 4km of road to return home every day.
His wife said, “My husband used to sleep well, but these days, even liquor cannot put him down.”
She said when Ngoc went to Da Nang for a medical examination, doctors gave him a clean bill of health, except a minor decline in liver function.
Ngoc currently lives on his 5ha farm at the foot of a mountain busy with farming and taking care of pigs and chickens all day. His six children live at their house in Que Trung.
“I have tried sleeping pills and Vietnamese traditional medicine but nothing helps, even to sleep for a few minutes,” he said.
Hmm... geen idee... ben eerder geneigd om 't niet dan wel te geloven. Na 11 dagen geen slaap ga je ernstige afwijkingen vertonen dacht ik. Het lijkt mij sterk dat zijn brains zich daaraan kunnen aanpassen hebben. Maargoed, zeg nooit nooit, er zijn veel vreemde afwijkingen op deze planeet.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 19:20 schreef Renaissance het volgende:
[..]
Er is ook een kerel die beweert dat hij in de laatste 33 jaar niks geslapen heeft
Ik weet er de details niet van, en heb geen idee of dit echt kan zijn
[..]
Een mens gaat dood na een aantal dagen geen slaap. Het is dan ook onmogelijk dat de meneer in kwestie gewoon leeft.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 19:32 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Hmm... geen idee... ben eerder geneigd om 't niet dan wel te geloven. Na 11 dagen geen slaap ga je ernstige afwijkingen vertonen dacht ik. Het lijkt mij sterk dat zijn brains zich daaraan kunnen aanpassen hebben. Maargoed, zeg nooit nooit, er zijn veel vreemde afwijkingen op deze planeet.
Tien jaar terug had de NASA geloof ik een man (een monnik in de Himalaya) onderzocht die zichzelf kon 'opladen' door uren naar de zon te staren. Echt of hoax, wie zal 't ooit weten.
Inderdaad. Menig andere user was allang weg hier.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 18:04 schreef Omniej het volgende:
Jezus, die gast komt hier even z'n weblog spammen en hij haalt er nog de FP mee ook...
Ach, er staat toch geen reclame op die site?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 20:20 schreef fotostarter het volgende:
Inderdaad. Menig andere user was allang weg hier.
Wat je daar post kun je ook hier posten.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 01:50 schreef Renaissance het volgende:
Omdat ik nogal lui ben (niet ironisch in dit geval), kan je de details en verloop van mijn 'avontuur' volgen op mijn blog
Werken?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:39 schreef Electrocute het volgende:
. Ik zou ook bij god niet weten wat ik moet uitvreten als de rest van de wereld slaapt.
Of je zoekt passend werk. Aangezien er weinig mensen zijn te porren om 's nachts te werken lijkt me dat niet al te moeilijk.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 22:07 schreef sig000 het volgende:
[..]
Als je zelfstandig bent en eigen tijd kunt indelen, kan dat.
Kan niet, 's nachts moet ie ook ff pitten.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 22:11 schreef D. het volgende:
[..]
Of je zoekt passend werk. Aangezien er weinig mensen zijn te porren om 's nachts te werken lijkt me dat niet al te moeilijk.
Ja, 20 minuutjes, dat kan mooi in je pauzequote:Op zaterdag 8 augustus 2009 22:14 schreef sig000 het volgende:
[..]
Kan niet, 's nachts moet ie ook ff pitten.
ik heb de docu gezien en die man is inmiddels doodgegaan aan slaaptekort.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 19:20 schreef Renaissance het volgende:
[..]
Er is ook een kerel die beweert dat hij in de laatste 33 jaar niks geslapen heeft
Ik weet er de details niet van, en heb geen idee of dit echt kan zijn
[..]
Dat ik mijn pc gebruik als hulpmiddel om wakker te blijven is redelijk common sense zou ik denken. Waarom het nog moeilijker maken dan het al is? Iemand zou de mount everest kunnen beklimmen zonder enige voorbereiding en zonder speciaal klimmateriaal, maar tenzij je enorm masochistisch bent ingesteld, doe je het toch maar beter op de meest zekere manierquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 22:37 schreef MailGozer het volgende:
Interessant experiment.
Maar doe mij eens een plezier, of doe voor mij eens een testje.
En dat is, de eerste week kan je je vermaken met de pc om wakker te blijven.
Maar blijf de tweede week eens van de pc af, gewoonweg compleet de pc negeren, niet eens aanzetten.
Ik vraag dit omdat een goede kennis van mij, ontiegelijk lang wakker kon blijven, maar hij zat al die tijd wel aan de pc te chatten etc.
Mijn idee is dat je zonder pc, niet lang wakker kan blijven.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 22:37 schreef MailGozer het volgende:
Mijn idee is dat je zonder pc, niet lang wakker kan blijven.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 19:35 schreef APK het volgende:
Heb je eigenlijk een baan of doe je dit op kosten van de belastingbetaler?
Dat je je er misschien niet helemaal lekker van gaat voelen lijkt me niet zo'n wonder, maar dat is bij het uberman schema alleen nog maar erger...quote:I tried it for a 6-weeks crunch. I did feel the "alien abduction" feeling, not ever being connected with where I was and the time it was. On the moment, it felt alright, but my work was ruined. It was gone unreadable, because I had no connection to common sense when I wrote⤔and since I was doing philosophy, it was bad news. I had terrible marks, then I went on a burn-out, and I couldn't sleep normally for almost a full year. Even at the end, I would sleep normally for two or three weeks, then have a sleepless night and be pretty much unable to keep track of anything for 2-3 days.
So: DON'T EVER DO IT!!!!!
01.00-13.00 uur slapen ftw.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 23:35 schreef reetveter het volgende:
8 uur slaap nodig??? Zo weinigIk heb minimaal 10 nodig. Laat staan die 2 uur die TS probeert. Toch succes ermit
10 uur?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 23:35 schreef reetveter het volgende:
8 uur slaap nodig??? Zo weinigIk heb minimaal 10 nodig. Laat staan die 2 uur die TS probeert. Toch succes ermit
een paar uur + 4 uur oid = volledige nachtrustquote:Op zondag 9 augustus 2009 17:17 schreef Onbepaald het volgende:
Interessant!![]()
Er was toch ook zoiets dat je na het eten ('s avonds) ging slapen voor een paar uur en vervolgens de nacht doorkwam met 4 uur oid, dat is opzich nog wel possible.
Succes TS!
19:00-20:00 tot 22:00 slapen en 3:00 tot 7:00quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:45 schreef D. het volgende:
[..]
een paar uur + 4 uur oid = volledige nachtrust
Toch?
Zonde van je avondquote:Op zondag 9 augustus 2009 19:08 schreef Microtechs het volgende:
[..]
19:00-20:00 tot 22:00 slapen en 3:00 tot 7:00
Dat zijn nou niet echt de meest enerverende baantjes. En wat moet je dan overdag doen? Ook werken?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 22:11 schreef D. het volgende:
[..]
Of je zoekt passend werk. Aangezien er weinig mensen zijn te porren om 's nachts te werken lijkt me dat niet al te moeilijk.
Enkel op dag 1 en het begin van dag 2 was dit moeilijk. Het lichaam is heel effectief in het aannemen van een ritme. Zelfs al ben ik klaarwakker om 19:45, mijn lichaam weet al dat het tijd is om te gaan slapen om 20:00, en val ik alsnog binnen de 3 minuten in slaap.quote:Op zondag 9 augustus 2009 20:14 schreef Simsfan88 het volgende:
Kan zijn dat het al gevraagd is, maar lukt het om steeds die 20 minuten te slapen? Lijkt me moeilijk om elke 4 uur in slaap te moeten vallen.
Hij slaapt ook nog 2 uur per dag, hij kan natuurlijk af en toe uitslapen en daar 3 of zelfs 4 uur van makenquote:Op zondag 9 augustus 2009 22:28 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Nog even een vraagje.
Stel nu dat het je allemaal lukt, dat je het idd op 6 x 20 minuten slaap kunt redden, er helemaal aan gewend raakt en ook je leven zo kan indelen dat het te doen is, ga je dan niet alsnog gewoon het slapen missen? Ik vind het altijd heerlijk om te slapen, kan er echt van genieten. Ik ben zelf niet echt een uitslaper, maar de keren dat ik dat toch doe, vind ik echt heel lekker.
Je hebt dan wel graag meer uren in een dag (lees ik hier), maar ik vind de uren die ik slaap nu niet echt tijdverspilling ofzo.
De enige reden waarom ik fan ben van lang slapen is omdat je meer droomt naarmate je langer slaapt. Ondanks het feit dat ik zelf nog geen ervaring heb met polyphasic dromen, wordt er wel gezegd dat dromen in 20min naps heel erg vivide zijn, en zo uitgebreid zijn dat ze de indruk wekken dat je uren hebt liggen slapen. Als dit echt het geval zou zijn, denk ik niet dat ik nog terug zou willen naar lang uitslapen.quote:Op zondag 9 augustus 2009 22:28 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Nog even een vraagje.
Stel nu dat het je allemaal lukt, dat je het idd op 6 x 20 minuten slaap kunt redden, er helemaal aan gewend raakt en ook je leven zo kan indelen dat het te doen is, ga je dan niet alsnog gewoon het slapen missen? Ik vind het altijd heerlijk om te slapen, kan er echt van genieten. Ik ben zelf niet echt een uitslaper, maar de keren dat ik dat toch doe, vind ik echt heel lekker.
Je hebt dan wel graag meer uren in een dag (lees ik hier), maar ik vind de uren die ik slaap nu niet echt tijdverspilling ofzo.
Duidelijk.quote:Op maandag 10 augustus 2009 10:04 schreef Renaissance het volgende:
[..]
De enige reden waarom ik fan ben van lang slapen is omdat je meer droomt naarmate je langer slaapt. Ondanks het feit dat ik zelf nog geen ervaring heb met polyphasic dromen, wordt er wel gezegd dat dromen in 20min naps heel erg vivide zijn, en zo uitgebreid zijn dat ze de indruk wekken dat je uren hebt liggen slapen. Als dit echt het geval zou zijn, denk ik niet dat ik nog terug zou willen naar lang uitslapen.
Werk je ook ofzo?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 23:19 schreef Renaissance het volgende:
[..]
Yup, ik zal vannacht wel een update posten.
Alles gaat nog steeds wel vrij goed.
quote:Op maandag 10 augustus 2009 11:33 schreef ScarFace- het volgende:
Hahahah zombie mode, die youtube filmpjes
Gelukkig zijn zo'n momenten mij wel gespaard geblevenquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 23:23 schreef FANN het volgende:
[..]
![]()
ja dat wilde ik eigenlijk nog aan TS vragen, heb je ook die momenten?
en wat doe JIJ dan??
En het engels gaat achteruit naarmate hij minder slaapt. Ik kan gewoon niet geloven dat dit goed voor je is.quote:
Eerste 2 weken zijn een hel ja, lichaam moet totaal wennen aan het nieuwe ritme. Het is echter al regelmatig bewezen dat dit slaapritme wel degelijk kan werken en je dus enorm veel productieve tijd kan schenken.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 17:44 schreef Zeven7 het volgende:
[..]
En het engels gaat achteruit naarmate hij minder slaapt. Ik kan gewoon niet geloven dat dit goed voor je is.
da's nog maar de vraag... slapen heeft wel degelijk nutquote:Op donderdag 13 augustus 2009 13:04 schreef GuyFawkes het volgende:
Ik ga dit ook even volgen. Minder slaap is altijd goed natuurlijk, mits je gezondheid er niet onder lijdt.
maar ook op lange termijn? Misschien kost het je uiteindelijk wel jaren van je leven omdat je lichaam en geest toch niet voldoende bij kunnen tanken.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:09 schreef frenkck het volgende:
[..]
Eerste 2 weken zijn een hel ja, lichaam moet totaal wennen aan het nieuwe ritme. Het is echter al regelmatig bewezen dat dit slaapritme wel degelijk kan werken en je dus enorm veel productieve tijd kan schenken.
do 23 apr 2009, 14:00quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:47 schreef APK het volgende:
Ik vind dat blog eigenlijk niets meer dan een enorme domme egotrip en op vragen die meneer niet uitkomen wordt hier geen antwoord gegeven.
Een beroemd wetenschapper (Nikola Tesla) beweerde niet meer dan 2 à 3 uur te slapen per dag, hij is hiermee toch 86 jaar geworden. In die tijd ver boven gemiddeld.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:42 schreef Zeven7 het volgende:
[..]
maar ook op lange termijn? Misschien kost het je uiteindelijk wel jaren van je leven omdat je lichaam en geest toch niet voldoende bij kunnen tanken.
TS: weet je of daar onderzoek naar gedaan is? Heeft überhaupt iemand dit echt jarenlang volgehouden?
Zo is het want er is tijd genoeg om die vragen te beantwoorden immers!quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:47 schreef APK het volgende:
Ik vind dat blog eigenlijk niets meer dan een enorme domme egotrip en op vragen die meneer niet uitkomen wordt hier geen antwoord gegeven.
Er is weinig tot geen wetenschappelijk onderzoek gedaan. Het enige wat bekend is dat historische figuren waarvan bekend is dat ze een polyfasisch slaappatroon hadden, een uitermate productief leven hadden en ouder werden dan de gemiddelde leeftijd. Alle mensen die dit slaappatroon hebben gehad, die terug zijn geschakeld naar een gewoon slaappatroon (of everyman patroon) deden dit omdat het gewoon niet zo heel handig is om 6 keer te moeten nappen per dag. Maar daarbuiten beweren voor zover ik blogs en reports heb gelezen, 100% van de gevallen die uberman hebben gedaan, zich veel beter voelden als normaal.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:42 schreef Zeven7 het volgende:
[..]
maar ook op lange termijn? Misschien kost het je uiteindelijk wel jaren van je leven omdat je lichaam en geest toch niet voldoende bij kunnen tanken.
TS: weet je of daar onderzoek naar gedaan is? Heeft überhaupt iemand dit echt jarenlang volgehouden?
Apen eten ook wel eens hutspot. Mits zij daar de kans toe krijgen.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 19:19 schreef FANN het volgende:
[..]
da's nog maar de vraag... slapen heeft wel degelijk nut
http://nl.wikipedia.org/w(...)r_het_nut_van_slapen
maar buiten dat vind ik slapen ook best wel lekker eigenlijk![]()
TS heb je trouwens al vreemde dromen gehad?
Of droom je nu niet?
Ook best jammer als je niet meer droomtsoms zijn dromen best geinig...
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 04:04 schreef GuyFawkes het volgende:
[..]
Apen eten ook wel eens hutspot. Mits zij daar de kans toe krijgen.
Dan ga ik dit ook doen.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 13:04 schreef GuyFawkes het volgende:
Ik ga dit ook even volgen. Minder slaap is altijd goed natuurlijk, mits je gezondheid er niet onder lijdt.
Lamlendig leven? 8 uur per dag slapen ja.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:34 schreef Aguirre het volgende:
Ik vind het eigenlijk helemaal niet zo'n interessant experiment, omdat het steevast uit zal lopen op een mislukking. Op de aardkloot is er klaarblijkelijk maar een mannetje bekend die het een half jaar (nou nou nou!) vol wist te houden en er uiteindelijk de brui aan gaf omdat het ritme inderdaad slecht viel te incorporeren met de rest van de wereld? Stel dat je er een jaar of tien weet uit te slepen met het geslaagde uberman-schema, betreur je dan niet de gedachte dat je, ondanks dat je zes uur extra lamlendigheid op een dag voorhanden hebt, tevens een even zo lamlendig leven hebt geleid - geheel en al ingericht naar de dwingende wensen van de slaap?
Acht uur per dag vind ik persoonlijk ook overdreven, maar klaarblijkelijk heeft de gemiddelde mens het zich in de loop van zijn ontwikkeling eigen gemaakt (en noodzakelijk) om die hoeveelheid nodig te hebben om een beetje te kunnen functioneren. Als je aan drie of vier uur genoeg hebt, prima, maar dit slaapschema richt zich geheel op het opdelen van de dag in verschillende stukken. Het is gewoon gigantisch lastig om die brokken een beetje een normale plek in je leven te geven, of je moet een werkloze kluizenaar op een hutje in de hei zijn. Daarbij moet je ook niet de waarde van slaap onderschatten: naast het feit dat het lekker is en je zonder die slaap heus niet opeens extra veel zinvolle activiteiten gaat ontplooien als je wel wakker bent (of je bent een workaholic), is slaap natuurlijk vitaal om cognitieve functies te onderhouden en te verbeteren.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 10:45 schreef frenkck het volgende:
[..]
Lamlendig leven? 8 uur per dag slapen ja.
Sinds ik ben gestopt met werken zet ik geen wekker meer en word gewoon vanzelf wakker na 7-8 uur slaap. Ik neem aan dat dat dus de slaaphoeveelheid is die je nodig hebt.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:11 schreef Aguirre het volgende:
[..]
Acht uur per dag vind ik persoonlijk ook overdreven
quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:11 schreef Zeven7 het volgende:
Hij heeft op zijn blog ook sinds vrijdag niet meer gepost.
Volgens mij ligt TS al drie dagen onafgebroken te slapen.
Druk? En je hebt al zoveel tijd nu, hoe ziet je dagindeling er dan uit ongeveer?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:13 schreef Renaissance het volgende:
Ik had een heel druk weekend, maar ben me nog steeds braaf aan mijn schema aan het houden.
Alles volgens planning, ik denk dat het zwaarste achter de rug is. Nu enkel wachten tot ik echt mijn energie volledig terugwin door die naps. Ze worden effectiever en effectiever elke dag.
tis natuurlijk ook moeilijk wakker blijven als Fok het hele weekend down isquote:Op maandag 24 augustus 2009 16:43 schreef Renaissance het volgende:
Gisteren had ik bijna beslist om het op te geven, maar uiteindelijk toch nog de motivatie gevonden om door te gaan. Blog is na wat inactiviteit terug geupdate. Ik zit ondertussen aan dag 19 O_o
lolquote:Op maandag 24 augustus 2009 17:46 schreef Omniej het volgende:
Als je na 18 dagen al denkt aan opgeven, had je er nooit aan moeten beginnen imo...
Zo'n slaapritme als dit hoor je denk ik minimaal een half jaar o.i.d. vol te houden (wat er dus ook op neerkomt dat je minimaal zo lang geen 9-5 baan moet hebben), omdat je lichaam anders volgens mij nog veel te veel gewend is aan het oude, 'normale' ritme.
Ja wat dacht je dan, dat je binnen 2-3 weken volledig gewend kon zijn aan een totaal ander slaapritme?quote:
Overleden wegens gebrek aan slaap.quote:Op woensdag 2 september 2009 19:48 schreef pfaf het volgende:
Al meer dan een week niets meer. Opgegeven neem ik aan?
bron?quote:Op woensdag 2 september 2009 20:58 schreef Simsfan88 het volgende:
TS is inderdaad overleden, slotje.
beetje respect voor de overledene jaquote:Op donderdag 3 september 2009 17:22 schreef BaggerUser het volgende:
pf kom je terug vana vakantie, denk je eens de updates lezen.... is het topique dood
Hier zegt 'ie nog dat hij door is gegaan. Wat op de blog staat is nog dag 18.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:01 schreef GSMboy het volgende:
http://renaissancebeyond.blogspot.com/
I'll give up..
Einde dus..
Slotje
Never gonna give you up
Never gonna sleep you down
Schei uit, dit is gewoon klaar.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:39 schreef Nero22 het volgende:
[..]
Hier zegt 'ie nog dat hij door is gegaan. Wat op de blog staat is nog dag 18.
Heel wijsquote:Op donderdag 3 september 2009 23:03 schreef Stali het volgende:
[..]
Schei uit, dit is gewoon klaar.
De topicstarter was sowieso geen FOK!ker maar gewoon iemand die FOK! meende te kunnen gebruiken voor zijn weblog. M.a.w. spam. Hij postte in dit topic al nauwelijks en natuurlijk, dat kan.
Enfin, dit topic was gewoon een bedtimestory voor TS..
quote:Op donderdag 3 september 2009 23:03 schreef Stali het volgende:
[..]
Schei uit, dit is gewoon klaar.
De topicstarter was sowieso geen FOK!ker maar gewoon iemand die FOK! meende te kunnen gebruiken voor zijn weblog. M.a.w. spam. Hij postte in dit topic al nauwelijks en natuurlijk, dat kan.
Enfin, dit topic was gewoon een bedtimestory voor TS..
Ja, meer dan ik ooit gedaan heb.quote:Op vrijdag 4 september 2009 17:57 schreef Stali het volgende:
Slaap je nu wel hele nachten door, Lastpost?
Uh wat niet?quote:Op dinsdag 6 oktober 2009 19:16 schreef JDx het volgende:
Ik vraag me nog steeds af wat het nut ervan is, wat doe je in die extra vrije tijd?
Dat vraag ik me elke dag af.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 08:24 schreef frenkck het volgende:
[..]
Uh wat niet?
Als je al geen invulling kan geven aan die extra tijd, hoezo leef je dan uberhaubt?
Hm, ik herken mezelf erg in jouw verhaal. Wat zijn de klachten waar je tegenwoordig last van hebt?quote:Op vrijdag 4 september 2009 18:01 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Ja, meer dan ik ooit gedaan heb.
Wel zwaar onrustig, veelal tussenperiodes dat ik wakker word en ondertussen moet er een rustig lounge muziekje op staan anders word ik ook spontaan wakker.![]()
Maar nu kom ik met gemak aan de 8 uur slaap, gemiddeld zelfs 9 en dat lijkt gevoelsmatig nog steeds te kort te zijn voor m'n lichaam om te herstellen.
Ik heb zelf sterk het vermoeden dat mijn ritmes in die periode er heel langzaam voor hebben gezorgd dat ik nu in de shit zit qua fysieke gesteldheid, maar dat blijven vermoedens natuurlijk.
De echte problemen zijn er nu ruim 3 jaar en ze hebben geen flauw idee waar ze het zoeken moeten, ondertussen probeer ik steeds meer een fatsoenlijk ritme te vinden zodat ik niet totaal verrot en versleten ben als de middag begint.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |