Ik vind dat niet, maar dat kan.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 15:12 schreef ElizabethR het volgende:
Wat irritant als die tvp's![]()
(Het wordt trouwens sterk afgeraden omdat het nutteloze posts genereert en een topic zo veel sneller vol is, er is een bookmark functie!!! Dus of je post een zinnige post, of je gebruikt de bookmarkfunctie, maar het is gewoon posts verspillen in een topic als er alleen maar tvp instaat)
Om Robbie Williams de nieuwe king of Pop te noemen vind ik wel een beetje overdreven DrDentz!
En over 'A place with no name', dat vind ik dus nog steeds plagiaat, ook al heeft America toestemming geeven en zeggen ze zelfs vereerd te zijn dat MJ een riedeltje uit hun Horse with no name gebruikt. Het toont voor mij in ieder geval aan dat de creativiteit ver te zoeken was de laatste tien jaar.
Iddquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 14:30 schreef Cavalier1 het volgende:
Ik zet Threatened nog maar een keer op! Koningsnummer!
Dat valt best mee en als ik dat zeg is dat een understatement voor de rest hierquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 17:57 schreef ilona-scuderia het volgende:
Nog zo'n onbekend meesterwerkje:
Ja, ik verwijder ze ook als ik ze zie.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 15:12 schreef ElizabethR het volgende:
Wat irritant als die tvp's![]()
(Het wordt trouwens sterk afgeraden omdat het nutteloze posts genereert en een topic zo veel sneller vol is, er is een bookmark functie!!! Dus of je post een zinnige post, of je gebruikt de bookmarkfunctie, maar het is gewoon posts verspillen in een topic als er alleen maar tvp instaat)
Om Robbie Williams de nieuwe king of Pop te noemen vind ik wel een beetje overdreven DrDentz!
En over 'A place with no name', dat vind ik dus nog steeds plagiaat, ook al heeft America toestemming geeven en zeggen ze zelfs vereerd te zijn dat MJ een riedeltje uit hun Horse with no name gebruikt. Het toont voor mij in ieder geval aan dat de creativiteit ver te zoeken was de laatste tien jaar.
Hoe bedoel je? Heeft ze een statement gedaan ofzo?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 18:46 schreef mmetje41 het volgende:
Wat een trut die Oprah voor mij heeft ze nu afgedaan!
Ok, voor de mensen die 'm nog niet gehoord hadden waarschijnlijk wel...quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 18:05 schreef Bevin het volgende:
[..]
Dat valt best mee en als ik dat zeg is dat een understatement voor de rest hier
Wat heeft ze op haar kerfstok?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 18:46 schreef mmetje41 het volgende:
Wat een trut die Oprah voor mij heeft ze nu afgedaan!
'Plagiaat'quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 15:12 schreef ElizabethR het volgende:
Wat irritant als die tvp's![]()
(Het wordt trouwens sterk afgeraden omdat het nutteloze posts genereert en een topic zo veel sneller vol is, er is een bookmark functie!!! Dus of je post een zinnige post, of je gebruikt de bookmarkfunctie, maar het is gewoon posts verspillen in een topic als er alleen maar tvp instaat)
Om Robbie Williams de nieuwe king of Pop te noemen vind ik wel een beetje overdreven DrDentz!
En over 'A place with no name', dat vind ik dus nog steeds plagiaat, ook al heeft America toestemming geeven en zeggen ze zelfs vereerd te zijn dat MJ een riedeltje uit hun Horse with no name gebruikt. Het toont voor mij in ieder geval aan dat de creativiteit ver te zoeken was de laatste tien jaar.
Ze heeft de nep-bom zelf geplaatstquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 23:20 schreef quirina het volgende:
Wat is er met Oprah?
Wat heeft ze gedaan?
Péééép, wrong answerquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 23:21 schreef Rnnz het volgende:
Wat lullen jullie, Kanye West is de nieuwe King of Pop. Zegt ie zelf!
Dat kan hij wel, maar zonder waardequote:Op zaterdag 1 augustus 2009 23:25 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nou en, het gaat erom dat hij het zou kunnen zeggen
Jaquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 23:31 schreef Robijn1961 het volgende:
Er is maar 1 King op Pop?? En zeker na 5 weken overlijden, pfff
Maar dat bedoel ik ook, vind het een rare OP. Wat doet Robbie Williams in dit verhaal? Natuurlijk is er maar 1 King of Pop!quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 23:36 schreef Benzodiazepine het volgende:
[..]
Ja![]()
Ik dacht dat jij ook een echte MJ fan was?![]()
Excuseerquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 23:38 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Maar dat bedoel ik ook, vind het een rare OP. Wat doet Robbie Williams in dit verhaal? Natuurlijk is er maar 1 King of Pop!
Ik schreef het ook een beetje krom hoor. Ben ook moequote:Op zaterdag 1 augustus 2009 23:40 schreef Benzodiazepine het volgende:
[..]
Excuseer![]()
Ik las het verkeerd. Ik ben best al een beetje moe
Hét lichtquote:
Geweldig, ik heb enorm genoten ,,,,quote:Op zondag 2 augustus 2009 00:41 schreef Rnnz het volgende:
Dit is echt pure awesomeness:
Off The Wall live op de Destiny Tour. Topkwaliteit.
'Living crazy that's the only way' (L)
Thnxquote:
Deze is trouwens vet van de Victory Tour, beste kwaliteit die ik heb kunnen vinden trouwensquote:Op zondag 2 augustus 2009 00:41 schreef Rnnz het volgende:
Dit is echt pure awesomeness:
Off The Wall live op de Destiny Tour. Topkwaliteit.
'Living crazy that's the only way' (L)
Je hebt alleen jezelf ermee, je hebt nu een vreemde OP met een ontzettend originele foto.quote:Op zondag 2 augustus 2009 02:21 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik schreef het ook om Robijn een beetje te trollen
Foto's en filmpjes mogen niet meer in het SHO topic, maar wel hier. Plus er is een nieuw topic aangemaakt in B&H, speciaal voor foto's.quote:Op zondag 2 augustus 2009 11:14 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Thnx
Als ik zo alles terug lees, mag ik dus eigenlijk geen foto's meer in dit topic posten?![]()
[..]
Deze is trouwens vet van de Victory Tour, beste kwaliteit die ik heb kunnen vinden trouwens![]()
MTV zou de Victory tour eens opnieuw moeten gaan uitzenden
Elizabeth Taylor heeft hem die titel gegeven.quote:Op zondag 2 augustus 2009 11:41 schreef Cavalier1 het volgende:
Hoe is MJ eigenlijk aan de titel King Of Pop gekomen? Heeft hij dat niet zelf verzonnen?
Dat is niet waar Sideshowbobbie.quote:Op zondag 2 augustus 2009 11:24 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Foto's en filmpjes mogen niet meer in het SHO topic, maar wel hier. Plus er is een nieuw topic aangemaakt in B&H, speciaal voor foto's.
Het is maar internet hoor, en inmiddels mag ik wel aan nemen dat jij hem niet altijd zo serieus moet nemenquote:Op zondag 2 augustus 2009 11:23 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Je hebt alleen jezelf ermee, je hebt nu een vreemde OP met een ontzettend originele foto.
Grow up.
Zal ik maar niet meer doen dan.quote:Op zondag 2 augustus 2009 12:15 schreef Bevin het volgende:
[..]
Het is maar internet hoor, en inmiddels mag ik wel aan nemen dat jij hem niet altijd zo serieus moet nemen
Wij blijven gewoon foto's posten hoor!quote:Op zondag 2 augustus 2009 11:14 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Thnx
Als ik zo alles terug lees, mag ik dus eigenlijk geen foto's meer in dit topic posten?![]()
Lol Princequote:Op zondag 2 augustus 2009 12:43 schreef Rnnz het volgende:
[ afbeelding ]
Hmm.. Omer was wel erg close blijkbaar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Is dat legendarische bassist Leland Sklar op 1:17?quote:Op zondag 2 augustus 2009 00:41 schreef Rnnz het volgende:
Dit is echt pure awesomeness:
Off The Wall live op de Destiny Tour. Topkwaliteit.
'Living crazy that's the only way' (L)
Volgens mij is dat niet Leland hoor, die speelt geen gitaar.quote:Op zondag 2 augustus 2009 13:08 schreef JX het volgende:
[..]
Is dat legendarische bassist Leland Sklar op 1:17?Nice
![]()
MJ was live toch zo friggin' goed vroegerJammer dat dat aftakelde..
Die gast daar heeft nog bruin haarquote:Op zondag 2 augustus 2009 13:18 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Volgens mij is dat niet Leland hoor, die speelt geen gitaar.![]()
Niet iedereen met lange grijze haren heet Leland Sklar.
Ja klopt @ bruin haar, maar nogmaals: Leland Sklar speelt geen gitaar toch?quote:Op zondag 2 augustus 2009 13:20 schreef JX het volgende:
[..]
Die gast daar heeft nog bruin haarHij is ook maar even in beeld, maar hij lijkt er wel sterk op. Leland
Dat meisje dat op 2:28 het podium op springt. MJ lijkt haar bijna van het podium af te willen schoppen![]()
Klopt, alleen bass voor zover ik weet. Ik zag niet goed in die halve seconde of het nou bass of gitaar wasquote:Op zondag 2 augustus 2009 13:22 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Ja klopt @ bruin haar, maar nogmaals: Leland Sklar speelt geen gitaar toch?
Ik denk dat je Robijn bedoeltquote:Op zondag 2 augustus 2009 11:51 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dat is niet waar Sideshowbobbie.
Uiteraard mogen er wel foto's en filmpjes in het SHO topic. Het gaat erom daar een balans in te vinden. Voor er ingegrepen werd door Static in het topic in SHO was het paginalang, na paginalang een en al foto's en filmpjes, af en toe afgewisseld met hitsige reacties van sommige users. Het werd echt een enorm scrollverhaal om er nog enigszins iets van een nieuwtje of roddel tussen te kunnen ontdekken. En dat is niet de bedoeling. De bedoeling is sappige roddels, speculaties en anderszijds vermakelijke bagger over MJ, af en toe gelardeerd met een leuke foto of een filmpje.
Da's alles.
Nee, ik corrigeer het antwoord dat Robijn aan jou gaf. Want wat zij zegt ie niet waar. Zie verder mijn uitleg.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:31 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik denk dat je Robijn bedoelt
En Whitney Houston schijnt ook in bespreking te zijn om er 23 over te nemen.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:25 schreef Cavalier1 het volgende:
Ik hoorde vandaag op de radio dat Robbie Williams mee zou doen aan de helft van de This Is It concerten.
Ik bedoel niet als vervanger, maar hij zou meedoen met MJ.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:58 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Nee, ik corrigeer het antwoord dat Robijn aan jou gaf. Want wat zij zegt ie niet waar. Zie verder mijn uitleg.
[..]
En Whitney Houston schijnt ook in bespreking te zijn om er 23 over te nemen.
Nou, da's echt een verbetering![]()
Geniaal.quote:Op zondag 2 augustus 2009 16:27 schreef DrDentz het volgende:
Hier Michael Jackson over zijn Doobie Brothers verleden
Die zal vanavond wel ergens online staan.quote:Op zondag 2 augustus 2009 16:17 schreef DrDentz het volgende:
http://www.newsoftheworld(...)-deathbed-photo.html
Dus euh, iemand die foto al gezien?
In het andere topic staat ie alquote:Op zondag 2 augustus 2009 16:52 schreef DrDentz het volgende:
Nouja, zo boeiend zal 'ie ook niet zijn. Je ziet een tube tandpasta liggen, een brillenkoker en wat andere troep.
quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:58 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Nee, ik corrigeer het antwoord dat Robijn aan jou gaf. Want wat zij zegt ie niet waar. Zie verder mijn uitleg.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Inderdaad, lekkere cardioloog hoorquote:Op zondag 2 augustus 2009 20:06 schreef matthijst het volgende:
Ligt de handleiding nou naast dat pompje?
Goed bezig, die Murray
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Die foto is misschien wel verkocht aan de hoogste bieder.quote:Op zondag 2 augustus 2009 21:44 schreef Benzodiazepine het volgende:
Het verbaast me dat TMZ, mijn "source" met nieuws over Michael Jackson niet als één van de eersten berichtte over de voogdij van Michael's kinderen en de foto van de slaapkamer na zijn tragische dood.
Edit: Sterker nog; ze hebben helemaal niks geschreven over de twee bovengenoemde dingen.
Ja, dat zou wel eens heel goed kunnen.quote:Op zondag 2 augustus 2009 21:46 schreef Felixa het volgende:
[..]
Die foto is misschien wel verkocht aan de hoogste bieder.
Ja die kende ik, lekker nummer. Is ook een lekkere remix van, ik geloof door Cleptomaniacs ofzo.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:46 schreef Rnnz het volgende:
Hij schijnt ook background te zingen op een van m'n favoriete nummers van Stevie Wonder - All I Do.
Moeilijk te horen, maar ik hoor het (in het refrein).
Latoya is enger Joe gedverquote:
Liever Justin Timberlake ofzoquote:
quote:Op maandag 3 augustus 2009 16:33 schreef OM-NOM-NOM het volgende:
Robbie Williams? Flikker toch op man
neuken?quote:Op maandag 3 augustus 2009 17:06 schreef Bevin het volgende:
[..]soms vraag ik me af of ik zo slim ben of jij zo dom?
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 3 augustus 2009 17:06 schreef OM-NOM-NOM het volgende:
Er is gewoon geen King of Pop op dit moment zo simpel is het, er is niemand die zo'n unieke sound heeft en net zo'n goede performer is als Michael was.. Het is maar de vraag of er ooit nog een King of Pop zal komen.
In Amerika moeten ze die malloot geen eens hebben. Sterker nog, ze kennen hem daar amper. Als King of Pop moet je natuurlijk befaamd zijn over de hele wereldquote:Op maandag 3 augustus 2009 17:12 schreef DrDentz het volgende:
Robbie Williams is de nieuwe King of Pop!
Hey.. dat argument heb je van mij..quote:Op maandag 3 augustus 2009 18:05 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
In Amerika moeten ze die malloot geen eens hebben. Sterker nog, ze kennen hem daar amper. Als King of Pop moet je natuurlijk befaamd zijn over de hele wereld
In Amerika moeten ze MJ ook pas weer hebben sinds ie dood wasquote:Op maandag 3 augustus 2009 18:05 schreef Sideshowbobbie het volgende:
In Amerika moeten ze die malloot geen eens hebben.
Nah, dat is anders. In Amerika lag iedereen aan z'n voeten tot eind jaren '80. Dat is toch zo'n 20 jaar lang.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:00 schreef matthijst het volgende:
[..]
In Amerika moeten ze MJ ook pas weer hebben sinds ie dood was
GMTAquote:Op maandag 3 augustus 2009 18:14 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hey.. dat argument heb je van mij..
Jawel, en tis wat MJ wilde, toch? Ze lijkt nog hartstikke goed bij, geestelijk en lichamelijk.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:46 schreef Rnnz het volgende:
Belachelijk dat Debbie Rowe nu ineens de kinderen wil zien. Denk niet dat Prince en Paris daar op zitten te wachten eigenlijk.
Blijf bij m'n standpunt dat ze beter naar Mark Lester kunnen. Je kent toch niet drie kinderen toe aan een 79-jarige vrouw? :S
De kids kennen Debbie amper (denk ik)quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:46 schreef Rnnz het volgende:
Belachelijk dat Debbie Rowe nu ineens de kinderen wil zien. Denk niet dat Prince en Paris daar op zitten te wachten eigenlijk.
Blijf bij m'n standpunt dat ze beter naar Mark Lester kunnen. Je kent toch niet drie kinderen toe aan een 79-jarige vrouw? :S
Een moeder die ze bijna niet hebben gezien? Mwah, hard to believequote:Op maandag 3 augustus 2009 19:48 schreef matthijst het volgende:
Mwah, hun vader is dood, snap wel dat ze nu contact met hun moeder willen.
De rest is familie, maar da's toch anders....
Zie spoorloos.kro.nl
Denk dat ze beter naar iemand buiten de Jacksons hadden kunnen gaan, maar ja.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:48 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
De kids kennen Debbie amper (denk ik)
ik had liever dat ze naar janet gingen
Michael Jackson #1quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:08 schreef Robijn1961 het volgende:
Oh wacht, dit is niet het B&H-topic, wel?
Keep them coming, the photos
Ja en toch...ik vind het leuker als je het over hem hebt af en toe foto's ertussen door te plaatsen, dan speciaal naar dat B&H topic te gaan voor een foto. Mja.quote:
Ik heb het niet over het SHO topic, maar over hier en B&H. Bij B&H is het weer de bedoeling dat je niet teveel praat, en enkel foto's plaatst...heb liever een middenweg.quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:22 schreef matthijst het volgende:
Het probleem was dat sommige huisvrouwen "af en toe" verwarden met "non stop sop"...
Daar ben ik idd. heel benieuwd naar.quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:57 schreef matthijst het volgende:
Kan ze afgaan: ze beweert dat MJ niet wist dat hij voor meer dan 10 tekende.
Was het niet Michael zelf die zei: ik had voor tien getekend, en de volgende morgen hoorde ik op het nieuws dat het er 50 waren? Dat is niet duidelijk toch nog, hoe dat precies zit?quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:59 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Daar ben ik idd. heel benieuwd naar.
Tja, van horen zeggen he. Eén of andere 'vriend' had dat gezegd tegen de media. Dus of het ook echt waar is...quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:03 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Was het niet Michael zelf die zei: ik had voor tien getekend, en de volgende morgen hoorde ik op het nieuws dat het er 50 waren? Dat is niet duidelijk toch nog, hoe dat precies zit?
Ja. Wat wel waar is, heb je dat gezien, dat filmpje met die kokkin Kai Chaise, dat hij enkele dagen voor zijn dood tegen haar geklaagd heeft: "they are killing me, I am rehearsing too much".quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:06 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Tja, van horen zeggen he. Eén of andere 'vriend' had dat gezegd tegen de media. Dus of het ook echt waar is...
Schijnt dat ie voor 31 had getekend.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:03 schreef Robijn1961 het volgende:
Was het niet Michael zelf die zei: ik had voor tien getekend, en de volgende morgen hoorde ik op het nieuws dat het er 50 waren? Dat is niet duidelijk toch nog, hoe dat precies zit?
Ik weet het niet...ik denk dat AEG-Randy Phillips best wat uit te leggen heeft.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:09 schreef matthijst het volgende:
[..]
Schijnt dat ie voor 31 had getekend.
Hoe kunnen ze dan überhaupt voor 50 concerten kaarten gaan verkopen? Moet me toch niet echt mogelijk lijken..quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:09 schreef matthijst het volgende:
[..]
Schijnt dat ie voor 31 had getekend.
Tja, als dat zo is, dan heeft ie geen poot om op te staan qua dat lijkt me.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:15 schreef matthijst het volgende:
“The contract always called for 31 shows and MJ had agreed to add 19 more when it was obvious how great the demand was."
Hmm...quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:32 schreef matthijst het volgende:
Nee.
Is een zakelijk contract: waarom publiek maken, dan gaan je concurrenten er met die info vandoor.
Volgens mij had Joe, niet Katherine hier een 'beef' mee.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:17 schreef Robijn1961 het volgende:
3:00 -- The judge just admitted Jackson's 2002 will into probate. The will names John Branca and John McClain as co-executors. We know Katherine has a beef with that. The question -- will she challenge the co-executors or possibly ask that she be named as a third executor. Court is in recess for an hour-and-a half. Stay tuned.
Tja, wat staat er nog niet van Michael op Internet? Ik vind het feit dat men discussieert of het zijn kinderen zijn of niet ook privé, maar toch wordt het overal breed uitgemeten en over gediscussieerd.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:56 schreef piepie het volgende:
Ik las hier ergens dat Michael's testament ook al op internet staat.
Dat lijkt me al helemaal privé ....![]()
(Een zakelijk contract uiteraard ook.)
Open je eigen forumquote:Op maandag 3 augustus 2009 20:27 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over het SHO topic, maar over hier en B&H. Bij B&H is het weer de bedoeling dat je niet teveel praat, en enkel foto's plaatst...heb liever een middenweg.
jermajesty?quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:39 schreef DrDentz het volgende:
Hij leeft weer
Zal die jongen in het wit dan Jermajesty zijn?
Denk het wel ja, hij is 8 en dat kind op die foto ook zoiets.quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:39 schreef DrDentz het volgende:
Hij leeft weer
Zal die jongen in het wit dan Jermajesty zijn?
Vrijheid van meningsuiting, ooit van gehoord?quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:53 schreef Rnnz het volgende:
Nou nou, een beetje genuanceerder mag ook wel.
Dat vind ik vreemd ja, en, pardon the expression, nut-cake MJ was mijns inziens niet in staat om goed doordachte beslissingen te nemen, gezien zijn junkengedrag. Als jij een paar kinderen had en wist dat je dood ging, werden die kinderen dan door middel van jouw testament bij je hoogbejaarde ouders gedropped of neem je iemand die je vertrouwt en van jouw leeftijd is, zoals een peter of meter, en wijs je die aan in overleg met hem/haar?quote:Wat vind je dan zo vreemd dat Michael zijn moeder aanwijst? Behalve het feit dat ze (ook in mijn ogen) te oud is voor die kids, is het vrij logisch dat zij degene is die Michael heeft aangewezen. Om de wens van Michael om voor z'n moeder te kiezen nou een 'vreemde wens' te noemen..![]()
Je noemt er zo al twee van de overgebleven 8 die je zelf ook gestoord vindt, dat is al 25%. En ik vind die hele familie inderdaad niet helemaal fris nee. Jermaine zegt ook de ene keer dit en de andere keer dat, Janet is precies zo oprecht als hoe het op dat moment uitkomt, en die anderen hoor je inderdaad weinig tot niets van maar als ik zie dat de vrouwen onderling uitgewisseld worden en daar ook nog eens kinderen bij verwekt worden die dus behalve neef/nicht ook nog halfbroer/zus zijn, dan verbind ik daar mijn conclusies aan.quote:'Nutcrackers wacko familie Jackson' vind ik ook behoorlijk overdreven. Buiten Michael heb ik niet veel met een ander lid van de Jackson familie, maar om ze nou zo te noemen gaat me te ver. Ten eerste: je kent ze niet, en ten tweede: wat is er raar aan z'n broers en z'n zussen (behalve La Toya dan enigszins)? Dan heb je nog z'n vader (dat verhaal mag duidelijk zijn, die is gestoord) en z'n moeder (als ik zo kan inschatten een normale vrouw van haar leeftijd die altijd gesloten is geweest voor het publiek).
Geen gekke familie hoor, alleen wordt alles ontzettend breed uitgemeten. En nogmaals, van z'n broers of zussen hoor je weinig gekke dingen.
Genuanceerd, ooit van gehoord? Ik zeg nergens dat je niet je mening mag uiten.quote:Vrijheid van meningsuiting, ooit van gehoord?
Oh ja, zeer logisch, omdat hij slaapmiddelen en kalmeringsmiddelen gebruikte is het een complete junk die elk contact met de reality kwijt was en geen goed doordachte beslissingen kon maken.quote:Dat vind ik vreemd ja, en, pardon the expression, nut-cake MJ was mijns inziens niet in staat om goed doordachte beslissingen te nemen, gezien zijn junkengedrag. Als jij een paar kinderen had en wist dat je dood ging, werden die kinderen dan door middel van jouw testament bij je hoogbejaarde ouders gedropped of neem je iemand die je vertrouwt en van jouw leeftijd is, zoals een peter of meter, en wijs je die aan in overleg met hem/haar?
'Dat is al 25 %'quote:Je noemt er zo al twee van de overgebleven 8 die je zelf ook gestoord vindt, dat is al 25%. En ik vind die hele familie inderdaad niet helemaal fris nee. Jermaine zegt ook de ene keer dit en de andere keer dat, Janet is precies zo oprecht als hoe het op dat moment uitkomt, en die anderen hoor je inderdaad weinig tot niets van maar als ik zie dat de vrouwen onderling uitgewisseld worden en daar ook nog eens kinderen bij verwekt worden die dus behalve neef/nicht ook nog halfbroer/zus zijn, dan verbind ik daar mijn conclusies aan.
Maar ze zijn wel muzikaal, dat dan weer wel
Maar je wilt wel dat ik die genuanceerd uit? Dan is het geen vrijheid van meningsuiting meer, wel?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:29 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Genuanceerd, ooit van gehoord? Ik zeg nergens dat je niet je mening mag uiten.
Waarschijnlijk wel, aangezien hij al sinds 1984 kampte met constante verslaving aan pillen, variërend van slaapmiddelen tot aan pijnstillers.quote:Oh ja, zeer logisch, omdat hij slaapmiddelen en kalmeringsmiddelen gebruikte is het een complete junk die elk contact met de reality kwijt was en geen goed doordachte beslissingen kon maken.Waarschijnlijk was MJ niet eens aan de middelen (of in ieder geval niet in de mate voor zijn dood) toen hij het testament heeft opgesteld.
quote:Trouwens, denk je echt dat Michael wist dat hij dood ging? Naar mijn mening is het nog steeds een ongelukkige combinatie van omstandigheden en wist hij zeker niet een paar dagen van te voren 'ik ga dood'.
Niet als die moeder hoogbejaard is. Ik zou mijn ouders niet willen opschepen met mijn kinderen en mijn kinderen niet met mijn ouders. Ik heb daar over nagedacht, en me voorgesteld dat ik een beslissing zou moeten nemen naar wie ik de kinderen zou willen hebben als ik dood zou gaan (precies als wat ik jou voorstelde) en ik heb dat destijds, jaren geleden toen ze nog klein waren al, testamentair geregeld inderdaad. Ze zouden gaan naar mijn beste vriendin, die van mijn leeftijd is en die precies weet hoe ik mijn kinderen op zou willen voeden. En dat vind ik persoonlijk een veel en veel betere keus dan een hoogbejaarde vrouw met een echtgenoot met losse handjes, grootheidswaanzin en een constant lege portemonnee. Bovendien heeft ze zelf ook gezegd dat kinderen een pak slaag geven moet kunnen.quote:Ik blijf er bij dat je kinderen aan je moeder toewijzen een vrije normale keuze is.
Feit is dat die Jacksons het allemaal in het openbaar doen, voor de wereld om te zien. Ik ken toch ook bosjes wereldberoemde mensen die helemaal niet zo openbaar zijn als die wacko's en waarvan dus ook geen rare geruchten of rare gedragingen bekend zijn.quote:'Dat is al 25 %', ik zei alleen dat ik twijfel over La Toya. Joe is gewoon een rare snuiter, dat moge duidelijk zijn. Dingen die je over Janet en Jermaine zegt gebeuren in elke familie. Net alsof jouw oom (ik noem maar wat) nooit van mening verandert en net alsof jouw tante nooit 'Janet-gedrag' vertoont.
(geen belediging tegenover je familie hoor
)
Alleen om het feit dat het de Jacksons zijn worden dingen ontzettend opgeblazen.
Van een mug een olifant maken ofzoiets.
amen ,,,,quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:29 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Genuanceerd, ooit van gehoord? Ik zeg nergens dat je niet je mening mag uiten.
[..]
Oh ja, zeer logisch, omdat hij slaapmiddelen en kalmeringsmiddelen gebruikte is het een complete junk die elk contact met de reality kwijt was en geen goed doordachte beslissingen kon maken.Waarschijnlijk was MJ niet eens aan de middelen (of in ieder geval niet in de mate voor zijn dood) toen hij het testament heeft opgesteld.
Trouwens, denk je echt dat Michael wist dat hij dood ging? Naar mijn mening is het nog steeds een ongelukkige combinatie van omstandigheden en wist hij zeker niet een paar dagen van te voren 'ik ga dood'.
Ik blijf er bij dat je kinderen aan je moeder toewijzen een vrije normale keuze is.
[..]
'Dat is al 25 %', ik zei alleen dat ik twijfel over La Toya. Joe is gewoon een rare snuiter, dat moge duidelijk zijn. Dingen die je over Janet en Jermaine zegt gebeuren in elke familie. Net alsof jouw oom (ik noem maar wat) nooit van mening verandert en net alsof jouw tante nooit 'Janet-gedrag' vertoont.
(geen belediging tegenover je familie hoor
)
Alleen om het feit dat het de Jacksons zijn worden dingen ontzettend opgeblazen.
Van een mug een olifant maken ofzoiets.
Iedereen heeft een andere opvatting van het begrip 'vrijheid van meningsuiting'. Nogmaals, verkondig je mening zo vaak je wilt, maar doe dat wel met enige nuance in plaats van een familie die je niet persoonlijk kent uit gaan maken voor 'nutcrackers wacko familie'.quote:Maar je wilt wel dat ik die genuanceerd uit? Dan is het geen vrijheid van meningsuiting meer, wel?
Nu overdrijf je. Het begon pas echt een probleem te worden begin jaren '90 tijdens de eerste rechtszaak waarna hij jaren daarna is afgekickt. In de jaren '80 en na z'n afkickperiode eind jaren '90 heeft hij nauwelijks medicijnen gebruikt, misschien alleen pijnstillers voor z'n kwaaltjes (haren in de fik in '84, rugklachten eind jaren '90 etc). Ik had en heb geen toegang tot zijn apotheekje, maar ik denk niet dat hij verslaafd was over z'n hele leven gezien, alleen in bepaalde periodes ('93 en +/- 2005 - 2009).quote:Waarschijnlijk wel, aangezien hij al sinds 1984 kampte met constante verslaving aan pillen, variërend van slaapmiddelen tot aan pijnstillers.
Sorry, je hebt gelijk. My bad.quote:Ik gaf het als voorbeeld aan jou! Uiteraard wist MJ niet wanneer ie de pijp uit zou gaan als gevolg van zijn verslaving
Het ging niet zo zeer over het feit of Katherine geschikt is voor die kinderen, het ging erover wat Michael's wens was en of dat een rare wens was.quote:Niet als die moeder hoogbejaard is. Ik zou mijn ouders niet willen opschepen met mijn kinderen en mijn kinderen niet met mijn ouders. Ik heb daar over nagedacht, en me voorgesteld dat ik een beslissing zou moeten nemen naar wie ik de kinderen zou willen hebben als ik dood zou gaan (precies als wat ik jou voorstelde) en ik heb dat destijds, jaren geleden toen ze nog klein waren al, testamentair geregeld inderdaad. Ze zouden gaan naar mijn beste vriendin, die van mijn leeftijd is en die precies weet hoe ik mijn kinderen op zou willen voeden. En dat vind ik persoonlijk een veel en veel betere keus dan een hoogbejaarde vrouw met een echtgenoot met losse handjes, grootheidswaanzin en een constant lege portemonnee. Bovendien heeft ze zelf ook gezegd dat kinderen een pak slaag geven moet kunnen.
Tja, dat verschilt gewoon per familie of per persoon. Het is gewoon een mediageile familie, klaar. Als jouw familie beroemd zou zijn en ze zouden zulke typische familiezaken in de pers bespreken, zou jij ze dan ook wacko's vinden?quote:Feit is dat die Jacksons het allemaal in het openbaar doen, voor de wereld om te zien. Ik ken toch ook bosjes wereldberoemde mensen die helemaal niet zo openbaar zijn als die wacko's en waarvan dus ook geen rare geruchten of rare gedragingen bekend zijn.
Ken jij ze persoonlijk? Hoe weet je dan dat het geen nutcracker wacko's zijn?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 01:00 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Iedereen heeft een andere opvatting van het begrip 'vrijheid van meningsuiting'. Nogmaals, verkondig je mening zo vaak je wilt, maar doe dat wel met enige nuance in plaats van een familie die je niet persoonlijk kent uit gaan maken voor 'nutcrackers wacko familie'.
Ik begrijp dat jij tot zijn naaste bekenden hoorde dat je dit allemaal zo zeker weet?quote:Nu overdrijf je. Het begon pas echt een probleem te worden begin jaren '90 tijdens de eerste rechtszaak waarna hij jaren daarna is afgekickt. In de jaren '80 en na z'n afkickperiode eind jaren '90 heeft hij nauwelijks medicijnen gebruikt, misschien alleen pijnstillers voor z'n kwaaltjes (haren in de fik in '84, rugklachten eind jaren '90 etc). Ik had en heb geen toegang tot zijn apotheekje, maar ik denk niet dat hij verslaafd was over z'n hele leven gezien, alleen in bepaalde periodes ('93 en +/- 2005 - 2009).
En ik heb je uitgelegd dat ik het een rare keus vind, juist omdat ze niet geschikt is. Waarom kies je iemand om het allerliefste wat je hebt in de wereld, want zo zag MJ zijn kinderen toch... op te voeden als het niet de beste keuze is. Dus ja, het is een rare keuze/wens.quote:Het ging niet zo zeer over het feit of Katherine geschikt is voor die kinderen, het ging erover wat Michael's wens was en of dat een rare wens was.
Absoluut, en ik zou er niets meer mee te maken willen hebben.quote:Tja, dat verschilt gewoon per familie of per persoon. Het is gewoon een mediageile familie, klaar. Als jouw familie beroemd zou zijn en ze zouden zulke typische familiezaken in de pers bespreken, zou jij ze dan ook wacko's vinden?
Ik bemoei me er ook even mee, haha.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 01:38 schreef ElizabethR het volgende:
En ik heb je uitgelegd dat ik het een rare keus vind, juist omdat ze niet geschikt is. Waarom kies je iemand om het allerliefste wat je hebt in de wereld, want zo zag MJ zijn kinderen toch... op te voeden als het niet de beste keuze is. Dus ja, het is een rare keuze/wens.
[..]
Nee, ik ken ze niet persoonlijk (goh) net zo min als jij. We beoordelen ze beide, maar jij bent degene die ze beoordeelt met negatieve one-liners die je totaal niet kunt onderbouwen omdat je ze niet kent. Een beetje hetzelfde principe als 'guilty until proven innocent' i.p.v. andersom, als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Ken jij ze persoonlijk? Hoe weet je dan dat het geen nutcracker wacko's zijn?
Verder blijf je het begrip vrijheid van meningsuiting niet snappen. ik ga het ook niet proberen uit te leggen verder.
Zoals ik al zei, ik had en heb geen toegang tot zijn apotheek en moet je bekennen dat ik in eerste instantie ook verbaasd was dat hij wederom zo heftig aan de pillen was. Echter denk ik wel te weten hoe het hele gedoe in elkaar stak, mede omdat de bezoeken aan de afkickkliniek in '93 gewoon een feit zijn. Verder verkondig ik weinig dingen die ik niet zou kunnen weten.quote:Ik begrijp dat jij tot zijn naaste bekenden hoorde dat je dit allemaal zo zeker weet?
Rare keuze in jouw opzicht, MJ vond het wel de juiste keuze blijkbaar.quote:En ik heb je uitgelegd dat ik het een rare keus vind, juist omdat ze niet geschikt is. Waarom kies je iemand om het allerliefste wat je hebt in de wereld, want zo zag MJ zijn kinderen toch... op te voeden als het niet de beste keuze is. Dus ja, het is een rare keuze/wens.
Apart.quote:Absoluut, en ik zou er niets meer mee te maken willen hebben.
Net een Indiaan dat dekentje.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 02:17 schreef Bevin het volgende:
[ afbeelding ]
Wat heeft die Blanket trouwens lang haaren kekke Nikes
![]()
Ga je weer zo doen? Moet je me weer treiteren?quote:Rnnz is nooit zo van de vrijheid van meningsuiting geweest, het is zijn way of de highway.
Maar jij doet precies hetzelfde, maar dan positief, ook jij kunt niets onderbouwen, omdat je ze niet kent.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 02:06 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Nee, ik ken ze niet persoonlijk (goh) net zo min als jij. We beoordelen ze beide, maar jij bent degene die ze beoordeelt met negatieve one-liners die je totaal niet kunt onderbouwen omdat je ze niet kent. Een beetje hetzelfde principe als 'guilty until proven innocent' i.p.v. andersom, als je begrijpt wat ik bedoel.
Nope.quote:Verder zal het wel wat betreft vrijheid van meningsuiting, ik zal het wel weer niet begrijpen.![]()
Je weet niets, net zo min als ik. Ook jij speculeert alleen maar. Feit is dat ie een junk was, en echt wel aan iets meer dan alleen pillen verslaafd was. Er is sprake van dat ie al twee jaar lang elke nacht onder zeil ging met behulp van een IV gevuld met narcosemiddelen, en ook niet vies was van een spuitje Demerol hier en daar.quote:Zoals ik al zei, ik had en heb geen toegang tot zijn apotheek en moet je bekennen dat ik in eerste instantie ook verbaasd was dat hij wederom zo heftig aan de pillen was. Echter denk ik wel te weten hoe het hele gedoe in elkaar stak, mede omdat de bezoeken aan de afkickkliniek in '93 gewoon een feit zijn. Verder verkondig ik weinig dingen die ik niet zou kunnen weten.
Juist, en daarom had de rechter in moeten grijpen, omdat die zich wel had moeten realiseren dat de keuze van een junk voor een hoogbejaarde Jehovagetuige met een niet al te frisse familie niet bepaald een stabiele omgeving is voor een drietal minderjarige kinderen die toch al geen normaal gezinsleven gehad hebben tot dusver.quote:Rare keuze in jouw opzicht, MJ vond het wel de juiste keuze blijkbaar.
Want?quote:Apart.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 02:24 schreef Rnnz het volgende:
Ga je weer zo doen? Moet je me weer treiteren?
Een zak over de kopquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 02:26 schreef DrDentz het volgende:
Ja maar hij heeft z'n kop gedraaid, ik dacht eerst dat ze er weer een zak overheen getrokken hadden, zoals Michael deed. Ik heb nog nooit een kleuter gezien met zulk lang haar.
Zak, sjaal, stropdas, bivakmuts, maskers, het werd er allemaal omheen geknoopt.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 02:38 schreef Bevin het volgende:
[..]
Een zak over de kop???
Dat heb ik nog nooit gezien.
Boerkaquote:
Het gekke is dat je ondanks die katoenen maskertjes je toch wel weet wie er onder zit, niemand loopt er ook zo bij natuurlijkquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 02:43 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Zak, sjaal, stropdas, bivakmuts, maskers, het werd er allemaal omheen geknoopt.
[ afbeelding ]
Die onderstequote:Op dinsdag 4 augustus 2009 02:43 schreef DrDentz het volgende:
Nouja.. wat zal het zijn..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat denk ik ook ja. Al die heisa om Katharinequote:Op dinsdag 4 augustus 2009 07:53 schreef matthijst het volgende:
Dat die ma die koters krijgt, ach ja, alsof ze ze zelf gaat opvoeden.
Die lui hebben toch een nanny voor dat soort dingen
En er stond toch ook ergens dat Rebbie Jackson de opvoeding op zich zou nemen ook al kreeg Katherine de voogdij toegewezen?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 07:53 schreef matthijst het volgende:
Dat die ma die koters krijgt, ach ja, alsof ze ze zelf gaat opvoeden.
Die lui hebben toch een nanny voor dat soort dingen
Zelfde Nikes als Omarquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 02:17 schreef Bevin het volgende:
[ afbeelding ]
Wat heeft die Blanket trouwens lang haaren kekke Nikes
![]()
Dit ligt dus gewoon aan je eigen instelling: jij beoordeelt (veroordeelt) ze gelijk negatief, ik niet.quote:Maar jij doet precies hetzelfde, maar dan positief, ook jij kunt niets onderbouwen, omdat je ze niet kent.
Na de eerste twee zinnen stopte ik met lezen. Je doet precies hetzelfde: speculeren. XDquote:Je weet niets, net zo min als ik. Ook jij speculeert alleen maar. Feit is dat ie een junk was, en echt wel aan iets meer dan alleen pillen verslaafd was. Er is sprake van dat ie al twee jaar lang elke nacht onder zeil ging met behulp van een IV gevuld met narcosemiddelen, en ook niet vies was van een spuitje Demerol hier en daar.
En nu ga je krachtige taal en provocaties gebruiken om je punt er door heen te drukken. Hier ga ik niet eens op reageren.quote:Juist, en daarom had de rechter in moeten grijpen, omdat die zich wel had moeten realiseren dat de keuze van een junk voor een hoogbejaarde Jehovagetuige met een niet al te frisse familie niet bepaald een stabiele omgeving is voor een drietal minderjarige kinderen die toch al geen normaal gezinsleven gehad hebben tot dusver.
Dat jij je van je familie afzondert om zoiets vind ik apart.quote:Want?
Mee eens. Hij zal ook wel bedacht hebben wie zijn moeder zal kiezen, mocht zij wegvallen, of vertrouwde erop dat zij een goede keuze zou maken, v.w.b. de verdere voogdij, mocht zij overlijden.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 02:06 schreef piepie het volgende:
[..]
Ik bemoei me er ook even mee, haha.
Michael was geen domme jongen, hij was niet aan de hard-drugs, dus geestelijk goed ik staat om zijn moeder aan te wijzen voor die zware taak.
Hij vond haar wèl geschikt en wij zijn geen insiders om daarover te kunnen oordelen.
Ik vertrouw op Michael's ideeën daarover, juist omdat hij het beste met zijn kinderen voorhad.
Die moeder ziet er trouwens uit of ze nog jaren meekan. Leeftijd zegt lang niet altijd wat. Een jonger iemand kan ook zomaar wegvallen.
Ben jij ook MJ-fan?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 02:49 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk dat hij gewoon iets pakte wat voorhanden was, als ze naar buiten moesten. Dat laatste lijkt op zo'n zak waar mandarijnen in zaten. Dan trekt hij dat maar over die kop heen.
Oh, okay, ik kon het niet goed duiden....... Ik bewonder hem ook als artiest, maar eigenlijk ook als mens.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 15:54 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Fan, fan.. ik bewonder hem als artiest.
Ja, DrDentz is een beetje op MJ gaat lijken: af en toe moeilijk een touw aan vast te knopen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 15:58 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Oh, okay, ik kon het niet goed duiden....... Ik bewonder hem ook als artiest, maar eigenlijk ook als mens.
Whaha, goed verwoordquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:16 schreef Rnnz het volgende:
[..]
Ja, DrDentz is een beetje op MJ gaat lijken: af en toe moeilijk een touw aan vast te knopen.
Wiens talent mis je? Van MJ? Bedoel je dat je zijn talent zult missen?quote:
en hebgeen uitstraling (quote) hahaha, ik moest hardop lachenquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:00 schreef DrDentz het volgende:
Tja mijn uitspraak is voor meerdere interpretaties vatbaar
1 - Ik mis MJ's talent in de hedendaagse muziekwereld.
2 - Ikzelf mis MJ's talent, want ik kan niet zingen, dansen, componeren, tekenen en hebgeen uitstraling
Beide zijn waar
Er is nog een optie, je zou ook kunnen bedoelen dat je bij hem talent mist, vandaar dat ik toelichting vroeg, omdat je eerder aangeeft dat je hem als artiest bewondert. Wist niet precies hoe ik dat dan moest zien, mocht je deze optie bedoelen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:00 schreef DrDentz het volgende:
Tja mijn uitspraak is voor meerdere interpretaties vatbaar
1 - Ik mis MJ's talent in de hedendaagse muziekwereld.
2 - Ikzelf mis MJ's talent, want ik kan niet zingen, dansen, componeren, tekenen en hebgeen uitstraling
Beide zijn waar
You ain't seen nothing yet!quote:
Dat zei ie toen he?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 18:19 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
You ain't seen nothing yet!
Jaaa...en dan ook naar zijn graf...als dat nog eens mogelijk is. Ik wil wel...en dan neem ik een Peter Pan pop/knuffel mee.(geen idee waar ik die moet halen, maar goed.)quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:01 schreef matthijst het volgende:
Laat die gasten nou eens bekend maken wat er met Neverland gaat gebeuren...
2010, zooi opengooien voor publiek, mooie zomervakantiebestemming
Ja, of bij de ingang tig kraampjes met Peter Pan verkoopquote:
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:42 schreef Robijn1961 het volgende:
"Gone Too Soon"
Like A Comet
Blazing 'Cross The Evening Sky
Gone Too Soon
Like A Rainbow
Fading In The Twinkling Of An Eye
Gone Too Soon
Shiny And Sparkly
And Splendidly Bright
Here One Day
Gone One Night
Like The Loss Of Sunlight
On A Cloudy Afternoon
Gone Too Soon
Like A Castle
Built Upon A Sandy Beach
Gone Too Soon
Like A Perfect Flower
That Is Just Beyond Your Reach
Gone Too Soon
Born To Amuse, To Inspire, To Delight
Here One Day
Gone One Night
Like A Sunset
Dying With The Rising Of The Moon
Gone Too Soon
Gone Too Soon
Ik vond het ook vreselijk dat Ryan White overleed.quote:
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 00:40 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik vond het ook vreselijk dat Ryan White overleed.
Deze lijkt er wel op...quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 02:17 schreef Bevin het volgende:
[ afbeelding ]
Wat heeft die Blanket trouwens lang haaren kekke Nikes
![]()
Ik had ze al gezien, fijne vrienden ook dat ze gewoon privegesprekken online zetten (mits ze echt zijn)quote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:02 schreef Noax het volgende:
Michael Jackson - Phone Conversation 1
Michael Jackson - Phone Conversation 2
Voor mij waren ze nieuw en ik weet zeker dat er meer mensen zijn waar dit nieuw voor is.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:06 schreef DrDentz het volgende:
Ik heb ze een tijd terug ook al gehoord, dit was al jaren voordat hij dood was online hoor.
Jep.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:08 schreef Bevin het volgende:
Heeft iedereen hier de refund al ontvangen![]()
?
al 3 weken geleden.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:08 schreef Bevin het volgende:
Heeft iedereen hier de refund al ontvangen![]()
?
Ménquote:
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:12 schreef matthijst het volgende:
Wasdat voor Copperfieldfoto?
Witte duiven, een onderbroek waar net nog een klein jongetje in zat, een bed... en een grijnzende Michael.
Het was nog lang onrustig, op Neverland
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:12 schreef matthijst het volgende:
Wasdat voor Copperfieldfoto?
Witte duiven, een onderbroek waar net nog een klein jongetje in zat, een bed... en een grijnzende Michael.
Het was nog lang onrustig, op Neverland
het is nog steeds niet bekend wanneer en waar wordt hij gegravenquote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:59 schreef Poenanie het volgende:
ff vraagje, ik volg het de laatste tijd niet zo meer; is hij nou al begraven of niet?
Lekker voer voor de conspiracy freaks op deze wereld.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:02 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
het is nog steeds niet bekend wanneer en waar wordt hij gegraven
Wist je dat nog niet? Eerst vond ik het ook dik balen, maar later dacht ik: wel een groot beeld dan.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:21 schreef Rnnz het volgende:
De beelden van de repetities van de This Is It - tour komen 30 oktober in de bioscoop. Ja, je leest het goed: AEG gaat de beelden in de bioscoop vertonen.![]()
http://www.imdb.com/title/tt1477715/
Ja dacht al, jij bent meestal toch goed geinformeerdquote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:26 schreef Rnnz het volgende:
Ja, ik wist wel dat het allemaal uit zou komen.Alleen niet de precieze datum.
Ja, stel je voorquote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:31 schreef DrDentz het volgende:
Ik niet, straks gaan ze nog meezingen.
Weet je wat het ergste zou zijn? Meedeinen, zoals bij Jan Smit en dergelijke.quote:
Ja, dit heb ik gelezen, maar wilde het niet posten omdat het van de Sun afkomstig is.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:34 schreef Rnnz het volgende:
Michael Jackson stond op instorten
Volgens de psychiater die Michael Jackson twee keer op bezoek kreeg, was hij twee weken voor zijn dood zo nerveus voor zijn reeks comebackconcerten dat hij op de rand van een zenuwinstorting balanceerde.
Volgens The Sun was het gedrag van Jackson dertien dagen voor zijn overlijden manisch: het ene ogenblik was hij opgewonden over zijn terugkeer naar het podium, het volgende ogenblik hulde hij zich in stilzwijgen en zat hij in het niets te staren.
De zanger was volgens intimi "mentaal en fysiek duidelijk niet in staat die concertreeks af te werken". Maar hij moest en zou die mega-reeks concerten doen. Hij was ervan overtuigd dat hij vermoord zou worden mocht hij niet op het podium verschijnen. "Hij zat in een hoek en ging kapot van de druk". (HLN.be)
Rnnz, dan zal het waarschijnlijk november zijn....hopelijk zijn we dan allen over de grootste schok heen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:39 schreef Rnnz het volgende:
Ik weet niet of ik het zie zitten om naar de bioscoop te gaan om de repetities te kijken. Als ik naar een bioscoop ga, dan kom ik voor vermaak. Nu zullen Michael's laatste momenten on stage ook erg vermakelijk zijn, maar wel met eentje met een nare bijsmaak.
Breng het gewoon op dvd uit.
AEG moet de strop terugverdienen/quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:44 schreef Rnnz het volgende:
Sowieso is het belachelijk dat zoiets in de bioscoop komt. Zet het gewoon online op YouTube, in plaats van proberen er geld aan te verdienen.
Schandalig.
Als het goed is zijn ze er voor verzekerd.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:45 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
AEG moet de strop terugverdienen/
Ah ja, dat kan. Ik herinner me alleen tig berichten net na MJ's dood, over de grote strop die AEG leed. Hoe het precies zit...quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:47 schreef quirina het volgende:
[..]
Als het goed is zijn ze er voor verzekerd.
Ja. De wereld is hard. Maar ik snap Rnnz wel.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:56 schreef DrDentz het volgende:
Tja.. ik zou het ook voor het hoogste bedrag proberen te verkopen als ik de beelden had.
Denk het wel hoor. Hij reageert vanuit zijnquote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:05 schreef DrDentz het volgende:
Rnnz weet niet hoe de wereld in elkaar zit.
![]()
Maar gelukkig hebben we de Dr. nog, zou Michael zeggen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:05 schreef DrDentz het volgende:
Rnnz weet niet hoe de wereld in elkaar zit.
![]()
Of nog erger: a-rtimisch meeklappenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Hij moet commercieel leren denken.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:09 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Denk het wel hoor. Hij reageert vanuit zijn. Is toch niet raar.
hahahaquote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:17 schreef Bevin het volgende:
[..]
Of nog erger: a-rtimisch meeklappen
En jij wilde geen kaartje kopenquote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:17 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Hij moet commercieel leren denken.
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:17 schreef Bevin het volgende:
[..]
Of nog erger: a-rtimisch meeklappenJij gaat niet naar de bios?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waiting for This is it!
Neequote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik kijk überhaupt bijna geen films, heb er geen geduld voor
Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Jawel, van jou.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:19 schreef Bevin het volgende:
[..]
En jij wilde geen kaartje kopen
Oh ja, verdienen aan een dode Michael mag wel, aan een levende niet
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:27 schreef Bevin het volgende:
[..]
NeeIk ben er twee keer geweest. In Roemenië keer (Jumanji hihi) en in Nederland 1 keer voor CKV (zo'n kansloos vak op de middelbare school
) Vind het nooit zo fijn met té veel mensen té dicht op (bij mij) mekaar
Dan zal je wel op de dvd wachten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik kijk überhaupt bijna geen films, heb er geen geduld voor
Waiting for This is it!
Weet niet, als dat de enige andere mogelijkheid is.. Ik wil die beelden wel zien ja.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:28 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Dan zal je wel op de dvd wachten.
Sjee...dat had ik niet verwacht, dat jullie niet willen gaan.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:41 schreef DrDentz het volgende:
Ik wacht wel op het torrentje ofzo.
Of Napster.![]()
AEG
Ja ik ben geen computernerd jwz, dus ik ben afhankelijk van die luiquote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:41 schreef DrDentz het volgende:
Ik wacht wel op het torrentje ofzo.
Of Napster.![]()
AEG
Dude, ik ben zó'n n00b met computers, ik snap daar geen fuck van (weet nog net hoe je een OP moet makenquote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:46 schreef DrDentz het volgende:
Je moet Napster downloaden, dat is een code. Niet doorvertellen hè.
Neenee niet roddelen, en ik dacht dat je er nog was.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:57 schreef Rnnz het volgende:
Goh, ben ik even uit het topic, gaan jullie gelijk over me roddelen.![]()
Alsof ik geen commercieel besef zou hebben.. ik doe een commerciële opleiding.![]()
Werkelijk waar schandalig hoor.
No I love you morequote:
Echt serieus niet, dat is toch zo'n site waar mee je je ip (wat het ook mag zijn, ja getallen dat weet ik ook nogquote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:56 schreef DrDentz het volgende:
Ik geloof er niks van, met al die Fok!-accounts moet je toch op z'n minst weten hoe proxyservers werken. En als je dat weet..
Nerd!
Ik niet, ik ken mezelfquote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:57 schreef Rnnz het volgende:
Goh, ben ik even uit het topic, gaan jullie gelijk over me roddelen.![]()
Alsof ik geen commercieel besef zou hebben.. ik doe een commerciële opleiding.![]()
Werkelijk waar schandalig hoor.
Ach ja, ik zou ook het liefst in de voetsporen van Michael Jackson treden later.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"![]()
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:23 schreef Bevin het volgende:
Nou dat ook weer niet, ach ik doe nu ook wel iets aardigs en volgend jaar weerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lijkt me ook interessant.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ieder z'n eigen ding.
Dit ben ik trouwens, aan het dansen op You Rock My World.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Haha, die witte sokken ook he
Best aardig
Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"![]()
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:23 schreef Bevin het volgende:
Nou dat ook weer niet, ach ik doe nu ook wel iets aardigs en volgend jaar weerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus als jij later groot bent word je gewoon een soort dr. MurraySPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:31 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dus als jij later groot bent word je gewoon een soort dr. Murray
![]()
Michael's Robot in Dancing Machine is geniaal.![]()
![]()
Nee geen dokter, en groot ben ik alquote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:31 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dus als jij later groot bent word je gewoon een soort dr. Murray
Ach ja, wat lekker klooien met pillen en medicatie, tof toch?
Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"![]()
DrDentz heeft zijn verloren gewaande homevideos teruggevonden.quote:![]()
Forum Opties Forumhop: Hop naar: