MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Katherine J. krijgt in meerdere gevallen haar zin vandaag:
2:50 -- The judge has ruled that AEG has to provide a copy of their contract with Michael to Katherine Jackson.
2:50 -- The judge has ruled that AEG has to provide a copy of their contract with Michael to Katherine Jackson.
Waiting for This is it!
Kan ze afgaan: ze beweert dat MJ niet wist dat hij voor meer dan 10 tekende.
Haters everywhere but I don't really care.
Daar ben ik idd. heel benieuwd naar.quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:57 schreef matthijst het volgende:
Kan ze afgaan: ze beweert dat MJ niet wist dat hij voor meer dan 10 tekende.
Waiting for This is it!
En AEG even heel snel dat contract aanpassen 
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Was het niet Michael zelf die zei: ik had voor tien getekend, en de volgende morgen hoorde ik op het nieuws dat het er 50 waren? Dat is niet duidelijk toch nog, hoe dat precies zit?quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:59 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Daar ben ik idd. heel benieuwd naar.
Waiting for This is it!
Dat hij er maar 10 wilde doen is zo'n verhaal dat hij toen volgens een paar gasten op zo'n stoepje heeft verteld, ik vind het niet erg betrouwbaar.. het is een eigen leven gaan leiden, en Joe Jackson en die "insiders" hebben het ook maar van The Sun en dat soort bladen.
Tja, van horen zeggen he. Eén of andere 'vriend' had dat gezegd tegen de media. Dus of het ook echt waar is...quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:03 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Was het niet Michael zelf die zei: ik had voor tien getekend, en de volgende morgen hoorde ik op het nieuws dat het er 50 waren? Dat is niet duidelijk toch nog, hoe dat precies zit?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ja kan...hoe het precies zit is echter ook nog mysterieus...misschien komt er meer duidelijkheid nu Katherine J. heeft afgedongen dat zij het contract in mag zien.
Waiting for This is it!
Ja. Wat wel waar is, heb je dat gezien, dat filmpje met die kokkin Kai Chaise, dat hij enkele dagen voor zijn dood tegen haar geklaagd heeft: "they are killing me, I am rehearsing too much".quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:06 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Tja, van horen zeggen he. Eén of andere 'vriend' had dat gezegd tegen de media. Dus of het ook echt waar is...
Waiting for This is it!
Schijnt dat ie voor 31 had getekend.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:03 schreef Robijn1961 het volgende:
Was het niet Michael zelf die zei: ik had voor tien getekend, en de volgende morgen hoorde ik op het nieuws dat het er 50 waren? Dat is niet duidelijk toch nog, hoe dat precies zit?
Haters everywhere but I don't really care.
Ik weet het niet...ik denk dat AEG-Randy Phillips best wat uit te leggen heeft.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:09 schreef matthijst het volgende:
[..]
Schijnt dat ie voor 31 had getekend.
Waiting for This is it!
Hoe kunnen ze dan überhaupt voor 50 concerten kaarten gaan verkopen? Moet me toch niet echt mogelijk lijken..quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:09 schreef matthijst het volgende:
[..]
Schijnt dat ie voor 31 had getekend.
Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
“The contract always called for 31 shows and MJ had agreed to add 19 more when it was obvious how great the demand was."
En komop zeg: 50 concerten in 6 maanden tijd... Het valt allemaal wel mee
En komop zeg: 50 concerten in 6 maanden tijd... Het valt allemaal wel mee
Haters everywhere but I don't really care.
Tja, als dat zo is, dan heeft ie geen poot om op te staan qua dat lijkt me.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:15 schreef matthijst het volgende:
“The contract always called for 31 shows and MJ had agreed to add 19 more when it was obvious how great the demand was."
Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
3:00 -- The judge just admitted Jackson's 2002 will into probate. The will names John Branca and John McClain as co-executors. We know Katherine has a beef with that. The question -- will she challenge the co-executors or possibly ask that she be named as a third executor. Court is in recess for an hour-and-a half. Stay tuned.
Waiting for This is it!
Nee.
Is een zakelijk contract: waarom publiek maken, dan gaan je concurrenten er met die info vandoor.
Is een zakelijk contract: waarom publiek maken, dan gaan je concurrenten er met die info vandoor.
Haters everywhere but I don't really care.
Hmm...quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:32 schreef matthijst het volgende:
Nee.
Is een zakelijk contract: waarom publiek maken, dan gaan je concurrenten er met die info vandoor.
Waiting for This is it!
Ik las hier ergens dat Michael's testament ook al op internet staat.
Dat lijkt me al helemaal privé ....
(Een zakelijk contract uiteraard ook.)
Dat lijkt me al helemaal privé ....
(Een zakelijk contract uiteraard ook.)
Testament wel, maar niet zo spannend.
Echt spannend is wat er in het MJ Family Trust document staat en dat is (nog) niet openbaar.
Geldzaken, 2007:
Echt spannend is wat er in het MJ Family Trust document staat en dat is (nog) niet openbaar.
Geldzaken, 2007:
Haters everywhere but I don't really care.
Volgens mij had Joe, niet Katherine hier een 'beef' mee.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:17 schreef Robijn1961 het volgende:
3:00 -- The judge just admitted Jackson's 2002 will into probate. The will names John Branca and John McClain as co-executors. We know Katherine has a beef with that. The question -- will she challenge the co-executors or possibly ask that she be named as a third executor. Court is in recess for an hour-and-a half. Stay tuned.
Wel raar overigens, John Branca en John McClain zijn twee van de weinige mensen die Michael voor de volle honderd procent vertrouwde.
Tja, wat staat er nog niet van Michael op Internet? Ik vind het feit dat men discussieert of het zijn kinderen zijn of niet ook privé, maar toch wordt het overal breed uitgemeten en over gediscussieerd.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:56 schreef piepie het volgende:
Ik las hier ergens dat Michael's testament ook al op internet staat.
Dat lijkt me al helemaal privé ....
(Een zakelijk contract uiteraard ook.)
Stel je eens voor dat z'n kinderen op het Internet zitten en overal mensen zien schrijven dat die 'blanke kinderen absoluut niet de kinderen kunnen zijn van die pedofiel Wacko Jacko' *
* niet mijn mening (pedofiel / Wacko Jacko)
