abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_71570887
En als King of Pop moet je natuurlijk ook talent hebben.

Dus Robbie Williams valt al af.
pi_71571279
Ik vind Robbie's muziek wel mooi (zingt hij nog trouwens?) en heb het veel geluisterd, maar Rob is één van de vele artiesten die gewoon leuk kunnen zingen en bekend zijn in een aantal landen.
Je moet inderdaad overal ter wereld beroemd (en berucht?) zijn om ooit (als is het maar een klein beetje) in de buurt te komen van Michael's positie, King of Pop.
  maandag 3 augustus 2009 @ 19:00:26 #103
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_71571323
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:05 schreef Sideshowbobbie het volgende:
In Amerika moeten ze die malloot geen eens hebben.
In Amerika moeten ze MJ ook pas weer hebben sinds ie dood was
Haters everywhere but I don't really care.
pi_71571539
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 19:00 schreef matthijst het volgende:

[..]

In Amerika moeten ze MJ ook pas weer hebben sinds ie dood was
Nah, dat is anders. In Amerika lag iedereen aan z'n voeten tot eind jaren '80. Dat is toch zo'n 20 jaar lang.

Robbie Williams is een aardige zanger en een goede entertainer, maar hij is geen King of Pop.
pi_71571659
Robbie Williams denkt trouwens aan een eerbetoon voor Michael en schrijft liedjes met hem in gedachten (aldus RTL Boulevard 5 minuten geleden van Robbie's blog).
  maandag 3 augustus 2009 @ 19:16:46 #106
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_71571823
Michael Jackson died then....It's all so very sad...Couldn't get a lyric to fit on one of the new songs...When he passed away I rewrote it with him in mind.....
Haters everywhere but I don't really care.
pi_71572172
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 18:14 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Hey.. dat argument heb je van mij..
GMTA
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_71572197
Die Robbie Williams heeft toch ook ooit eens een keer tijdens een concert gezegd dat er een vacature was voor King of Pop en dat hij dat wel wilde zijn

Erom vragen ook
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
  maandag 3 augustus 2009 @ 19:34:18 #109
225274 Robijn1961
Beatles Forever
pi_71572288
Money, Custody on Line in Jackson Hearing

Posted Aug 3rd 2009 11:43AM by TMZ Staff

KEEP REFRESHING FOR LATEST UPDATE

1:03 -- The judge has called for a 30-minute break.

12:55 -- The judge decided on the lesser amount because of concerns about duplicate expenses for the monthly allowance approved for Katherine.

12:42 -- The judge has just granted 83.5% of what was requested for the children's allowance. Specific amounts were not discussed.

12:41 -- The lawyers are now discussing the allowance for Jackson's three kids.

12:40 -- Debbie Rowe will have visitation rights with her two kids and will continue getting spousal support based on the agreement she struck with Michael several years ago.

12:39 -- The judge granted Katherine a financial allowance for six months retro from the time Michael died. The amount of the allowance wasn't discussed in open court.

12:37 -- The judge just named Katherine permanent guardian of all three kids.

12:26 -- Debbie Rowe's lawyer, Eric George, just said he won't object to Katherine being appointed temporary guardian, but permanent guardianship could be delayed. It's curious given the supposed settlement between Debbie and Katherine.

12:24 -- The judge just said Klein has no legal standing to lodge an objection ... that Michael Jackson and Debbie Rowe are the parents.

12:18 -- The judge wants to know what legal standing Klein has -- this could force the issue over whether he's the daddy.

12:17 -- Get this. Mark Vincent Kaplan (K-Fed's lawyer) just showed up on behalf of Dr. Arnold Klein. Kaplan says Klein has a long-standing commitment to Michael Jackson and has concerns about Joe Jackson being involved with the children. There are reports Klein is the father, but he hasn't confirmed or denied.

12:14 -- The judge is on the bench. He'll be dealing with the guardianship settlement between Katherine and Debbie Rowe first.

12:00 ET -- Rebbie Jackson, Michael's older sister, has just showed up. We're told, day to day, she'll be the one taking care of Michael's kids.

11:56 AM ET -- Katherine, Randy and La Toya were escorted upstairs to the courtroom. La Toya is wearing a black jacket, slacks, and a white blouse. Katherine is wearing a brown suit, looking calm ... and chewing gum.

11:46 AM ET -- Randy just showed up.

11:45 AM ET -- Katherine and the lawyers are inside the courtroom. Two of Michael's sisters and one brother are also expected. The hearing is expected to begin shortly.
Waiting for This is it!
pi_71572490
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_71572591
Belachelijk dat Debbie Rowe nu ineens de kinderen wil zien. Denk niet dat Prince en Paris daar op zitten te wachten eigenlijk.

Blijf bij m'n standpunt dat ze beter naar Mark Lester kunnen. Je kent toch niet drie kinderen toe aan een 79-jarige vrouw? :S
  maandag 3 augustus 2009 @ 19:47:45 #112
225274 Robijn1961
Beatles Forever
pi_71572642
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 19:46 schreef Rnnz het volgende:
Belachelijk dat Debbie Rowe nu ineens de kinderen wil zien. Denk niet dat Prince en Paris daar op zitten te wachten eigenlijk.

Blijf bij m'n standpunt dat ze beter naar Mark Lester kunnen. Je kent toch niet drie kinderen toe aan een 79-jarige vrouw? :S
Jawel, en tis wat MJ wilde, toch? Ze lijkt nog hartstikke goed bij, geestelijk en lichamelijk.
Waiting for This is it!
  maandag 3 augustus 2009 @ 19:48:00 #113
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_71572649
Mwah, hun vader is dood, snap wel dat ze nu contact met hun moeder willen.
De rest is familie, maar da's toch anders....

Zie spoorloos.kro.nl
Haters everywhere but I don't really care.
  maandag 3 augustus 2009 @ 19:48:35 #114
189430 Anonymousz
Bedankt Voor Het Nieuwtje Hans
pi_71572668
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 19:46 schreef Rnnz het volgende:
Belachelijk dat Debbie Rowe nu ineens de kinderen wil zien. Denk niet dat Prince en Paris daar op zitten te wachten eigenlijk.

Blijf bij m'n standpunt dat ze beter naar Mark Lester kunnen. Je kent toch niet drie kinderen toe aan een 79-jarige vrouw? :S
De kids kennen Debbie amper (denk ik)
ik had liever dat ze naar janet gingen
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
pi_71572712
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 19:48 schreef matthijst het volgende:
Mwah, hun vader is dood, snap wel dat ze nu contact met hun moeder willen.
De rest is familie, maar da's toch anders....

Zie spoorloos.kro.nl
Een moeder die ze bijna niet hebben gezien? Mwah, hard to believe
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_71572721
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 19:48 schreef Anonymousz het volgende:

[..]

De kids kennen Debbie amper (denk ik)
ik had liever dat ze naar janet gingen
Denk dat ze beter naar iemand buiten de Jacksons hadden kunnen gaan, maar ja.
  maandag 3 augustus 2009 @ 19:52:35 #117
225274 Robijn1961
Beatles Forever
pi_71572798
Haha, gelukkig hebben wij het niet voor het zeggen. Iedereen wil weer wat anders.
Ik ben blij dat ze MJ zijn wens hebben opgevolgd. Vind ik het meest rechtvaardige: hij was hun vader.
We kunnen echter alleen maar hopen dat Jackson Sr. van zijn fouten geleerd heeft....

[ Bericht 19% gewijzigd door Robijn1961 op 03-08-2009 19:57:42 ]
Waiting for This is it!
  maandag 3 augustus 2009 @ 20:03:30 #118
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_71573128
Die kinderen zijn al te oud om discipline in te meppen. Alhoewel: als hij nu begint met Blanket kan het nog goed komen.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_71573144


Michael kickt Muhammed Ali's ass:



Michael had een vette brillencollectie:



Michael used to be handsome:



En young Mike met Ed Sullivan.



Oh wacht, dit is niet het B&H-topic, wel?
  maandag 3 augustus 2009 @ 20:08:12 #120
225274 Robijn1961
Beatles Forever
pi_71573263
Oh wacht, dit is niet het B&H-topic, wel?

Keep them coming, the photos
Waiting for This is it!
  maandag 3 augustus 2009 @ 20:16:04 #121
189430 Anonymousz
Bedankt Voor Het Nieuwtje Hans
pi_71573483
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:08 schreef Robijn1961 het volgende:
Oh wacht, dit is niet het B&H-topic, wel?

Keep them coming, the photos
Michael Jackson #1
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
  maandag 3 augustus 2009 @ 20:19:50 #122
225274 Robijn1961
Beatles Forever
pi_71573597
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:16 schreef Anonymousz het volgende:

[..]

Michael Jackson #1
Ja en toch...ik vind het leuker als je het over hem hebt af en toe foto's ertussen door te plaatsen, dan speciaal naar dat B&H topic te gaan voor een foto. Mja.
Waiting for This is it!
  maandag 3 augustus 2009 @ 20:22:04 #123
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_71573642
Het probleem was dat sommige huisvrouwen "af en toe" verwarden met "non stop sop"...
Haters everywhere but I don't really care.
  maandag 3 augustus 2009 @ 20:27:29 #124
225274 Robijn1961
Beatles Forever
pi_71573757
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:22 schreef matthijst het volgende:
Het probleem was dat sommige huisvrouwen "af en toe" verwarden met "non stop sop"...
Ik heb het niet over het SHO topic, maar over hier en B&H. Bij B&H is het weer de bedoeling dat je niet teveel praat, en enkel foto's plaatst...heb liever een middenweg.
Waiting for This is it!
  maandag 3 augustus 2009 @ 20:31:11 #125
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_71573858
Z'n ma heeft ook al zon vage ingevallen neus + hoe wenkbrauwen, misschien wilde ie op haar lijken::
Haters everywhere but I don't really care.
  maandag 3 augustus 2009 @ 20:33:49 #126
225274 Robijn1961
Beatles Forever
pi_71573936
De hearing is weer begonnen, meldt TMZ.
Waiting for This is it!
  maandag 3 augustus 2009 @ 20:56:29 #127
225274 Robijn1961
Beatles Forever
pi_71574700
Katherine J. krijgt in meerdere gevallen haar zin vandaag:

2:50 -- The judge has ruled that AEG has to provide a copy of their contract with Michael to Katherine Jackson.
Waiting for This is it!
  maandag 3 augustus 2009 @ 20:57:28 #128
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_71574739
Kan ze afgaan: ze beweert dat MJ niet wist dat hij voor meer dan 10 tekende.
Haters everywhere but I don't really care.
  maandag 3 augustus 2009 @ 20:59:04 #129
225274 Robijn1961
Beatles Forever
pi_71574784
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:57 schreef matthijst het volgende:
Kan ze afgaan: ze beweert dat MJ niet wist dat hij voor meer dan 10 tekende.
Daar ben ik idd. heel benieuwd naar.
Waiting for This is it!
pi_71574924
En AEG even heel snel dat contract aanpassen
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
  maandag 3 augustus 2009 @ 21:03:56 #131
225274 Robijn1961
Beatles Forever
pi_71574962
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:59 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]

Daar ben ik idd. heel benieuwd naar.
Was het niet Michael zelf die zei: ik had voor tien getekend, en de volgende morgen hoorde ik op het nieuws dat het er 50 waren? Dat is niet duidelijk toch nog, hoe dat precies zit?
Waiting for This is it!
pi_71575040
Dat hij er maar 10 wilde doen is zo'n verhaal dat hij toen volgens een paar gasten op zo'n stoepje heeft verteld, ik vind het niet erg betrouwbaar.. het is een eigen leven gaan leiden, en Joe Jackson en die "insiders" hebben het ook maar van The Sun en dat soort bladen.
pi_71575070
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 21:03 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]

Was het niet Michael zelf die zei: ik had voor tien getekend, en de volgende morgen hoorde ik op het nieuws dat het er 50 waren? Dat is niet duidelijk toch nog, hoe dat precies zit?
Tja, van horen zeggen he. Eén of andere 'vriend' had dat gezegd tegen de media. Dus of het ook echt waar is...
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
  maandag 3 augustus 2009 @ 21:07:27 #134
225274 Robijn1961
Beatles Forever
pi_71575092
Ja kan...hoe het precies zit is echter ook nog mysterieus...misschien komt er meer duidelijkheid nu Katherine J. heeft afgedongen dat zij het contract in mag zien.
Waiting for This is it!
  maandag 3 augustus 2009 @ 21:09:42 #135
225274 Robijn1961
Beatles Forever
pi_71575162
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 21:06 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Tja, van horen zeggen he. Eén of andere 'vriend' had dat gezegd tegen de media. Dus of het ook echt waar is...
Ja. Wat wel waar is, heb je dat gezien, dat filmpje met die kokkin Kai Chaise, dat hij enkele dagen voor zijn dood tegen haar geklaagd heeft: "they are killing me, I am rehearsing too much".
Waiting for This is it!
  maandag 3 augustus 2009 @ 21:09:56 #136
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_71575167
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 21:03 schreef Robijn1961 het volgende:
Was het niet Michael zelf die zei: ik had voor tien getekend, en de volgende morgen hoorde ik op het nieuws dat het er 50 waren? Dat is niet duidelijk toch nog, hoe dat precies zit?
Schijnt dat ie voor 31 had getekend.
Haters everywhere but I don't really care.
  maandag 3 augustus 2009 @ 21:11:24 #137
225274 Robijn1961
Beatles Forever
pi_71575209
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 21:09 schreef matthijst het volgende:

[..]

Schijnt dat ie voor 31 had getekend.
Ik weet het niet...ik denk dat AEG-Randy Phillips best wat uit te leggen heeft.
Waiting for This is it!
  maandag 3 augustus 2009 @ 21:12:11 #138
261110 Bevin
ALLEZ GAEL !11@#!!
pi_71575236
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 21:09 schreef matthijst het volgende:

[..]

Schijnt dat ie voor 31 had getekend.
Hoe kunnen ze dan überhaupt voor 50 concerten kaarten gaan verkopen? Moet me toch niet echt mogelijk lijken..
Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
  maandag 3 augustus 2009 @ 21:15:11 #139
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_71575335
“The contract always called for 31 shows and MJ had agreed to add 19 more when it was obvious how great the demand was."

En komop zeg: 50 concerten in 6 maanden tijd... Het valt allemaal wel mee
Haters everywhere but I don't really care.
  maandag 3 augustus 2009 @ 21:16:06 #140
261110 Bevin
ALLEZ GAEL !11@#!!
pi_71575373
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 21:15 schreef matthijst het volgende:
“The contract always called for 31 shows and MJ had agreed to add 19 more when it was obvious how great the demand was."
Tja, als dat zo is, dan heeft ie geen poot om op te staan qua dat lijkt me.
Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
  maandag 3 augustus 2009 @ 21:17:46 #141
225274 Robijn1961
Beatles Forever
pi_71575424
3:00 -- The judge just admitted Jackson's 2002 will into probate. The will names John Branca and John McClain as co-executors. We know Katherine has a beef with that. The question -- will she challenge the co-executors or possibly ask that she be named as a third executor. Court is in recess for an hour-and-a half. Stay tuned.
Waiting for This is it!
  maandag 3 augustus 2009 @ 21:29:59 #142
225274 Robijn1961
Beatles Forever
pi_71575836
AEG wilde het contract niet laten inzien, vinden jullie dat niet raar?
Waiting for This is it!
  maandag 3 augustus 2009 @ 21:32:39 #143
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_71575920
Nee.
Is een zakelijk contract: waarom publiek maken, dan gaan je concurrenten er met die info vandoor.
Haters everywhere but I don't really care.
  maandag 3 augustus 2009 @ 21:33:42 #144
225274 Robijn1961
Beatles Forever
pi_71575961
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 21:32 schreef matthijst het volgende:
Nee.
Is een zakelijk contract: waarom publiek maken, dan gaan je concurrenten er met die info vandoor.
Hmm...
Waiting for This is it!
pi_71576818
Ik las hier ergens dat Michael's testament ook al op internet staat.
Dat lijkt me al helemaal privé ....
(Een zakelijk contract uiteraard ook.)
  maandag 3 augustus 2009 @ 21:58:20 #146
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_71576868
Testament wel, maar niet zo spannend.
Echt spannend is wat er in het MJ Family Trust document staat en dat is (nog) niet openbaar.

Geldzaken, 2007:
Haters everywhere but I don't really care.
  maandag 3 augustus 2009 @ 22:25:07 #147
225274 Robijn1961
Beatles Forever
pi_71577848
TMZ heeft op dit moment een live stream.
Waiting for This is it!
pi_71578192
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 21:17 schreef Robijn1961 het volgende:
3:00 -- The judge just admitted Jackson's 2002 will into probate. The will names John Branca and John McClain as co-executors. We know Katherine has a beef with that. The question -- will she challenge the co-executors or possibly ask that she be named as a third executor. Court is in recess for an hour-and-a half. Stay tuned.
Volgens mij had Joe, niet Katherine hier een 'beef' mee.

Wel raar overigens, John Branca en John McClain zijn twee van de weinige mensen die Michael voor de volle honderd procent vertrouwde.
pi_71578275
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 21:56 schreef piepie het volgende:
Ik las hier ergens dat Michael's testament ook al op internet staat.
Dat lijkt me al helemaal privé ....
(Een zakelijk contract uiteraard ook.)
Tja, wat staat er nog niet van Michael op Internet? Ik vind het feit dat men discussieert of het zijn kinderen zijn of niet ook privé, maar toch wordt het overal breed uitgemeten en over gediscussieerd.

Stel je eens voor dat z'n kinderen op het Internet zitten en overal mensen zien schrijven dat die 'blanke kinderen absoluut niet de kinderen kunnen zijn van die pedofiel Wacko Jacko' *

* niet mijn mening (pedofiel / Wacko Jacko)
pi_71578638
Ik heb z'n testament gelezen ja, die uit 2002. Staat op internet.
pi_71580422
Omar heeft de 'crotch grab' in ieder geval al voor elkaar:



Blanket met de zoon van Jermaine (?)



Prince en Blanket:



Meer: http://www.everyceleb.com(...)#topArticleKreditDiv

En onze Michael himself (met z'n stylish footwear en skinny jeans) :

pi_71580565
Hij leeft weer

Zal die jongen in het wit dan Jermajesty zijn?
  maandag 3 augustus 2009 @ 23:44:12 #153
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_71580693
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 20:27 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]

Ik heb het niet over het SHO topic, maar over hier en B&H. Bij B&H is het weer de bedoeling dat je niet teveel praat, en enkel foto's plaatst...heb liever een middenweg.
Open je eigen forum

Ik vind het van de zotte dat die ouwe taart de voogdij heeft gekregen. Is het nu in het beste belang van die kinderen om opgescheept te worden met een 80 jarige Jehova getuige als opvoeder? Kan MJ zoveel in zijn testament zetten als ie wil, het belang van de kinderen moet voorop staan vind ik. In Nederland zou het zo niet gebeurd zijn in ieder geval, daar stellen ze wel het belang van kinderen voor vreemde wensen in een testament.

En om daar nog een persoonlijke gedachte aan toe te voegen, ik denk dat die kinderen beter af zijn als ze ergens ver weg van die hele nutcrackers wacko familie Jackson worden opgevoed door een liefhebbend pleeggezin. Dan heb je nog kans dat het goed komt met hen.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_71580916
Nou nou, een beetje genuanceerder mag ook wel.

Wat vind je dan zo vreemd dat Michael zijn moeder aanwijst? Behalve het feit dat ze (ook in mijn ogen) te oud is voor die kids, is het vrij logisch dat zij degene is die Michael heeft aangewezen. Om de wens van Michael om voor z'n moeder te kiezen nou een 'vreemde wens' te noemen..

'Nutcrackers wacko familie Jackson' vind ik ook behoorlijk overdreven. Buiten Michael heb ik niet veel met een ander lid van de Jackson familie, maar om ze nou zo te noemen gaat me te ver. Ten eerste: je kent ze niet, en ten tweede: wat is er raar aan z'n broers en z'n zussen (behalve La Toya dan enigszins)? Dan heb je nog z'n vader (dat verhaal mag duidelijk zijn, die is gestoord) en z'n moeder (als ik zo kan inschatten een normale vrouw van haar leeftijd die altijd gesloten is geweest voor het publiek).

Geen gekke familie hoor, alleen wordt alles ontzettend breed uitgemeten. En nogmaals, van z'n broers of zussen hoor je weinig gekke dingen.
pi_71580975
Het ziet er toch wel gezellig uit, Prince en Blanket op stap met hun neefjes.
  dinsdag 4 augustus 2009 @ 00:04:52 #156
189430 Anonymousz
Bedankt Voor Het Nieuwtje Hans
pi_71581262
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 23:39 schreef DrDentz het volgende:
Hij leeft weer

Zal die jongen in het wit dan Jermajesty zijn?
jermajesty?
wat een aparte naam
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
pi_71581404
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 23:39 schreef DrDentz het volgende:
Hij leeft weer

Zal die jongen in het wit dan Jermajesty zijn?
Denk het wel ja, hij is 8 en dat kind op die foto ook zoiets.

Aparte naam overigens.
pi_71581454
Ja maar hij is niet de enige, er lopen daar ook een dekentje en een prins.. Jermajesty.. tja..
  dinsdag 4 augustus 2009 @ 00:14:32 #159
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_71581522
quote:
Op maandag 3 augustus 2009 23:53 schreef Rnnz het volgende:
Nou nou, een beetje genuanceerder mag ook wel.
Vrijheid van meningsuiting, ooit van gehoord?
quote:
Wat vind je dan zo vreemd dat Michael zijn moeder aanwijst? Behalve het feit dat ze (ook in mijn ogen) te oud is voor die kids, is het vrij logisch dat zij degene is die Michael heeft aangewezen. Om de wens van Michael om voor z'n moeder te kiezen nou een 'vreemde wens' te noemen..
Dat vind ik vreemd ja, en, pardon the expression, nut-cake MJ was mijns inziens niet in staat om goed doordachte beslissingen te nemen, gezien zijn junkengedrag. Als jij een paar kinderen had en wist dat je dood ging, werden die kinderen dan door middel van jouw testament bij je hoogbejaarde ouders gedropped of neem je iemand die je vertrouwt en van jouw leeftijd is, zoals een peter of meter, en wijs je die aan in overleg met hem/haar?
quote:
'Nutcrackers wacko familie Jackson' vind ik ook behoorlijk overdreven. Buiten Michael heb ik niet veel met een ander lid van de Jackson familie, maar om ze nou zo te noemen gaat me te ver. Ten eerste: je kent ze niet, en ten tweede: wat is er raar aan z'n broers en z'n zussen (behalve La Toya dan enigszins)? Dan heb je nog z'n vader (dat verhaal mag duidelijk zijn, die is gestoord) en z'n moeder (als ik zo kan inschatten een normale vrouw van haar leeftijd die altijd gesloten is geweest voor het publiek).

Geen gekke familie hoor, alleen wordt alles ontzettend breed uitgemeten. En nogmaals, van z'n broers of zussen hoor je weinig gekke dingen.
Je noemt er zo al twee van de overgebleven 8 die je zelf ook gestoord vindt, dat is al 25%. En ik vind die hele familie inderdaad niet helemaal fris nee. Jermaine zegt ook de ene keer dit en de andere keer dat, Janet is precies zo oprecht als hoe het op dat moment uitkomt, en die anderen hoor je inderdaad weinig tot niets van maar als ik zie dat de vrouwen onderling uitgewisseld worden en daar ook nog eens kinderen bij verwekt worden die dus behalve neef/nicht ook nog halfbroer/zus zijn, dan verbind ik daar mijn conclusies aan.

Maar ze zijn wel muzikaal, dat dan weer wel
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_71581955
quote:
Vrijheid van meningsuiting, ooit van gehoord?
Genuanceerd, ooit van gehoord? Ik zeg nergens dat je niet je mening mag uiten.
quote:
Dat vind ik vreemd ja, en, pardon the expression, nut-cake MJ was mijns inziens niet in staat om goed doordachte beslissingen te nemen, gezien zijn junkengedrag. Als jij een paar kinderen had en wist dat je dood ging, werden die kinderen dan door middel van jouw testament bij je hoogbejaarde ouders gedropped of neem je iemand die je vertrouwt en van jouw leeftijd is, zoals een peter of meter, en wijs je die aan in overleg met hem/haar?
Oh ja, zeer logisch, omdat hij slaapmiddelen en kalmeringsmiddelen gebruikte is het een complete junk die elk contact met de reality kwijt was en geen goed doordachte beslissingen kon maken. Waarschijnlijk was MJ niet eens aan de middelen (of in ieder geval niet in de mate voor zijn dood) toen hij het testament heeft opgesteld.

Trouwens, denk je echt dat Michael wist dat hij dood ging? Naar mijn mening is het nog steeds een ongelukkige combinatie van omstandigheden en wist hij zeker niet een paar dagen van te voren 'ik ga dood'.

Ik blijf er bij dat je kinderen aan je moeder toewijzen een vrije normale keuze is.
quote:
Je noemt er zo al twee van de overgebleven 8 die je zelf ook gestoord vindt, dat is al 25%. En ik vind die hele familie inderdaad niet helemaal fris nee. Jermaine zegt ook de ene keer dit en de andere keer dat, Janet is precies zo oprecht als hoe het op dat moment uitkomt, en die anderen hoor je inderdaad weinig tot niets van maar als ik zie dat de vrouwen onderling uitgewisseld worden en daar ook nog eens kinderen bij verwekt worden die dus behalve neef/nicht ook nog halfbroer/zus zijn, dan verbind ik daar mijn conclusies aan.

Maar ze zijn wel muzikaal, dat dan weer wel
'Dat is al 25 %' , ik zei alleen dat ik twijfel over La Toya. Joe is gewoon een rare snuiter, dat moge duidelijk zijn. Dingen die je over Janet en Jermaine zegt gebeuren in elke familie. Net alsof jouw oom (ik noem maar wat) nooit van mening verandert en net alsof jouw tante nooit 'Janet-gedrag' vertoont. (geen belediging tegenover je familie hoor )

Alleen om het feit dat het de Jacksons zijn worden dingen ontzettend opgeblazen.

Van een mug een olifant maken ofzoiets.
pi_71582009
En die jongen in het groen zal dan wel Jaffar zijn.
  dinsdag 4 augustus 2009 @ 00:43:43 #162
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_71582301
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 00:29 schreef Rnnz het volgende:

[..]

Genuanceerd, ooit van gehoord? Ik zeg nergens dat je niet je mening mag uiten.
Maar je wilt wel dat ik die genuanceerd uit? Dan is het geen vrijheid van meningsuiting meer, wel?
quote:
Oh ja, zeer logisch, omdat hij slaapmiddelen en kalmeringsmiddelen gebruikte is het een complete junk die elk contact met de reality kwijt was en geen goed doordachte beslissingen kon maken. Waarschijnlijk was MJ niet eens aan de middelen (of in ieder geval niet in de mate voor zijn dood) toen hij het testament heeft opgesteld.
Waarschijnlijk wel, aangezien hij al sinds 1984 kampte met constante verslaving aan pillen, variërend van slaapmiddelen tot aan pijnstillers.
quote:
Trouwens, denk je echt dat Michael wist dat hij dood ging? Naar mijn mening is het nog steeds een ongelukkige combinatie van omstandigheden en wist hij zeker niet een paar dagen van te voren 'ik ga dood'.

Ik gaf het als voorbeeld aan jou! Uiteraard wist MJ niet wanneer ie de pijp uit zou gaan als gevolg van zijn verslaving
quote:
Ik blijf er bij dat je kinderen aan je moeder toewijzen een vrije normale keuze is.
Niet als die moeder hoogbejaard is. Ik zou mijn ouders niet willen opschepen met mijn kinderen en mijn kinderen niet met mijn ouders. Ik heb daar over nagedacht, en me voorgesteld dat ik een beslissing zou moeten nemen naar wie ik de kinderen zou willen hebben als ik dood zou gaan (precies als wat ik jou voorstelde) en ik heb dat destijds, jaren geleden toen ze nog klein waren al, testamentair geregeld inderdaad. Ze zouden gaan naar mijn beste vriendin, die van mijn leeftijd is en die precies weet hoe ik mijn kinderen op zou willen voeden. En dat vind ik persoonlijk een veel en veel betere keus dan een hoogbejaarde vrouw met een echtgenoot met losse handjes, grootheidswaanzin en een constant lege portemonnee. Bovendien heeft ze zelf ook gezegd dat kinderen een pak slaag geven moet kunnen.
quote:
'Dat is al 25 %' , ik zei alleen dat ik twijfel over La Toya. Joe is gewoon een rare snuiter, dat moge duidelijk zijn. Dingen die je over Janet en Jermaine zegt gebeuren in elke familie. Net alsof jouw oom (ik noem maar wat) nooit van mening verandert en net alsof jouw tante nooit 'Janet-gedrag' vertoont. (geen belediging tegenover je familie hoor )

Alleen om het feit dat het de Jacksons zijn worden dingen ontzettend opgeblazen.

Van een mug een olifant maken ofzoiets.
Feit is dat die Jacksons het allemaal in het openbaar doen, voor de wereld om te zien. Ik ken toch ook bosjes wereldberoemde mensen die helemaal niet zo openbaar zijn als die wacko's en waarvan dus ook geen rare geruchten of rare gedragingen bekend zijn.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_71582360
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 00:29 schreef Rnnz het volgende:

[..]

Genuanceerd, ooit van gehoord? Ik zeg nergens dat je niet je mening mag uiten.
[..]

Oh ja, zeer logisch, omdat hij slaapmiddelen en kalmeringsmiddelen gebruikte is het een complete junk die elk contact met de reality kwijt was en geen goed doordachte beslissingen kon maken. Waarschijnlijk was MJ niet eens aan de middelen (of in ieder geval niet in de mate voor zijn dood) toen hij het testament heeft opgesteld.

Trouwens, denk je echt dat Michael wist dat hij dood ging? Naar mijn mening is het nog steeds een ongelukkige combinatie van omstandigheden en wist hij zeker niet een paar dagen van te voren 'ik ga dood'.

Ik blijf er bij dat je kinderen aan je moeder toewijzen een vrije normale keuze is.
[..]

'Dat is al 25 %' , ik zei alleen dat ik twijfel over La Toya. Joe is gewoon een rare snuiter, dat moge duidelijk zijn. Dingen die je over Janet en Jermaine zegt gebeuren in elke familie. Net alsof jouw oom (ik noem maar wat) nooit van mening verandert en net alsof jouw tante nooit 'Janet-gedrag' vertoont. (geen belediging tegenover je familie hoor )

Alleen om het feit dat het de Jacksons zijn worden dingen ontzettend opgeblazen.

Van een mug een olifant maken ofzoiets.
amen ,,,,
pi_71582650
quote:
Maar je wilt wel dat ik die genuanceerd uit? Dan is het geen vrijheid van meningsuiting meer, wel?
Iedereen heeft een andere opvatting van het begrip 'vrijheid van meningsuiting'. Nogmaals, verkondig je mening zo vaak je wilt, maar doe dat wel met enige nuance in plaats van een familie die je niet persoonlijk kent uit gaan maken voor 'nutcrackers wacko familie'.
quote:
Waarschijnlijk wel, aangezien hij al sinds 1984 kampte met constante verslaving aan pillen, variërend van slaapmiddelen tot aan pijnstillers.
Nu overdrijf je. Het begon pas echt een probleem te worden begin jaren '90 tijdens de eerste rechtszaak waarna hij jaren daarna is afgekickt. In de jaren '80 en na z'n afkickperiode eind jaren '90 heeft hij nauwelijks medicijnen gebruikt, misschien alleen pijnstillers voor z'n kwaaltjes (haren in de fik in '84, rugklachten eind jaren '90 etc). Ik had en heb geen toegang tot zijn apotheekje, maar ik denk niet dat hij verslaafd was over z'n hele leven gezien, alleen in bepaalde periodes ('93 en +/- 2005 - 2009).
quote:
Ik gaf het als voorbeeld aan jou! Uiteraard wist MJ niet wanneer ie de pijp uit zou gaan als gevolg van zijn verslaving
Sorry, je hebt gelijk. My bad.
quote:
Niet als die moeder hoogbejaard is. Ik zou mijn ouders niet willen opschepen met mijn kinderen en mijn kinderen niet met mijn ouders. Ik heb daar over nagedacht, en me voorgesteld dat ik een beslissing zou moeten nemen naar wie ik de kinderen zou willen hebben als ik dood zou gaan (precies als wat ik jou voorstelde) en ik heb dat destijds, jaren geleden toen ze nog klein waren al, testamentair geregeld inderdaad. Ze zouden gaan naar mijn beste vriendin, die van mijn leeftijd is en die precies weet hoe ik mijn kinderen op zou willen voeden. En dat vind ik persoonlijk een veel en veel betere keus dan een hoogbejaarde vrouw met een echtgenoot met losse handjes, grootheidswaanzin en een constant lege portemonnee. Bovendien heeft ze zelf ook gezegd dat kinderen een pak slaag geven moet kunnen.
Het ging niet zo zeer over het feit of Katherine geschikt is voor die kinderen, het ging erover wat Michael's wens was en of dat een rare wens was.

Ik vind Katherine ook niet de beste keus (zoals ik al eerder aangaf in dit topic), maar nou ook weer niet de slechtste (beter dan Debbie in elk geval).
quote:
Feit is dat die Jacksons het allemaal in het openbaar doen, voor de wereld om te zien. Ik ken toch ook bosjes wereldberoemde mensen die helemaal niet zo openbaar zijn als die wacko's en waarvan dus ook geen rare geruchten of rare gedragingen bekend zijn.
Tja, dat verschilt gewoon per familie of per persoon. Het is gewoon een mediageile familie, klaar. Als jouw familie beroemd zou zijn en ze zouden zulke typische familiezaken in de pers bespreken, zou jij ze dan ook wacko's vinden?
  dinsdag 4 augustus 2009 @ 01:38:21 #165
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_71583218
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 01:00 schreef Rnnz het volgende:

[..]

Iedereen heeft een andere opvatting van het begrip 'vrijheid van meningsuiting'. Nogmaals, verkondig je mening zo vaak je wilt, maar doe dat wel met enige nuance in plaats van een familie die je niet persoonlijk kent uit gaan maken voor 'nutcrackers wacko familie'.
Ken jij ze persoonlijk? Hoe weet je dan dat het geen nutcracker wacko's zijn?
Verder blijf je het begrip vrijheid van meningsuiting niet snappen. ik ga het ook niet proberen uit te leggen verder.
quote:
Nu overdrijf je. Het begon pas echt een probleem te worden begin jaren '90 tijdens de eerste rechtszaak waarna hij jaren daarna is afgekickt. In de jaren '80 en na z'n afkickperiode eind jaren '90 heeft hij nauwelijks medicijnen gebruikt, misschien alleen pijnstillers voor z'n kwaaltjes (haren in de fik in '84, rugklachten eind jaren '90 etc). Ik had en heb geen toegang tot zijn apotheekje, maar ik denk niet dat hij verslaafd was over z'n hele leven gezien, alleen in bepaalde periodes ('93 en +/- 2005 - 2009).
Ik begrijp dat jij tot zijn naaste bekenden hoorde dat je dit allemaal zo zeker weet?
quote:
Het ging niet zo zeer over het feit of Katherine geschikt is voor die kinderen, het ging erover wat Michael's wens was en of dat een rare wens was.
En ik heb je uitgelegd dat ik het een rare keus vind, juist omdat ze niet geschikt is. Waarom kies je iemand om het allerliefste wat je hebt in de wereld, want zo zag MJ zijn kinderen toch... op te voeden als het niet de beste keuze is. Dus ja, het is een rare keuze/wens.
quote:
Tja, dat verschilt gewoon per familie of per persoon. Het is gewoon een mediageile familie, klaar. Als jouw familie beroemd zou zijn en ze zouden zulke typische familiezaken in de pers bespreken, zou jij ze dan ook wacko's vinden?
Absoluut, en ik zou er niets meer mee te maken willen hebben.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_71583508
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 01:38 schreef ElizabethR het volgende:

En ik heb je uitgelegd dat ik het een rare keus vind, juist omdat ze niet geschikt is. Waarom kies je iemand om het allerliefste wat je hebt in de wereld, want zo zag MJ zijn kinderen toch... op te voeden als het niet de beste keuze is. Dus ja, het is een rare keuze/wens.
[..]

Ik bemoei me er ook even mee, haha.

Michael was geen domme jongen, hij was niet aan de hard-drugs, dus geestelijk goed ik staat om zijn moeder aan te wijzen voor die zware taak.
Hij vond haar wèl geschikt en wij zijn geen insiders om daarover te kunnen oordelen.
Ik vertrouw op Michael's ideeën daarover, juist omdat hij het beste met zijn kinderen voorhad.
Die moeder ziet er trouwens uit of ze nog jaren meekan. Leeftijd zegt lang niet altijd wat. Een jonger iemand kan ook zomaar wegvallen.
pi_71583510
quote:
Ken jij ze persoonlijk? Hoe weet je dan dat het geen nutcracker wacko's zijn?
Verder blijf je het begrip vrijheid van meningsuiting niet snappen. ik ga het ook niet proberen uit te leggen verder.
Nee, ik ken ze niet persoonlijk (goh) net zo min als jij. We beoordelen ze beide, maar jij bent degene die ze beoordeelt met negatieve one-liners die je totaal niet kunt onderbouwen omdat je ze niet kent. Een beetje hetzelfde principe als 'guilty until proven innocent' i.p.v. andersom, als je begrijpt wat ik bedoel.

Verder zal het wel wat betreft vrijheid van meningsuiting, ik zal het wel weer niet begrijpen.
quote:
Ik begrijp dat jij tot zijn naaste bekenden hoorde dat je dit allemaal zo zeker weet?
Zoals ik al zei, ik had en heb geen toegang tot zijn apotheek en moet je bekennen dat ik in eerste instantie ook verbaasd was dat hij wederom zo heftig aan de pillen was. Echter denk ik wel te weten hoe het hele gedoe in elkaar stak, mede omdat de bezoeken aan de afkickkliniek in '93 gewoon een feit zijn. Verder verkondig ik weinig dingen die ik niet zou kunnen weten.
quote:
En ik heb je uitgelegd dat ik het een rare keus vind, juist omdat ze niet geschikt is. Waarom kies je iemand om het allerliefste wat je hebt in de wereld, want zo zag MJ zijn kinderen toch... op te voeden als het niet de beste keuze is. Dus ja, het is een rare keuze/wens.
Rare keuze in jouw opzicht, MJ vond het wel de juiste keuze blijkbaar.
quote:
Absoluut, en ik zou er niets meer mee te maken willen hebben.
Apart.
  dinsdag 4 augustus 2009 @ 02:17:15 #168
261110 Bevin
ALLEZ GAEL !11@#!!
pi_71583613


Wat heeft die Blanket trouwens lang haar en kekke Nikes

[ Bericht 16% gewijzigd door Bevin op 04-08-2009 02:23:03 ]
Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
pi_71583618
Rnnz is nooit zo van de vrijheid van meningsuiting geweest, het is zijn way of de highway.
pi_71583671
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 02:17 schreef Bevin het volgende:
[ afbeelding ]

Wat heeft die Blanket trouwens lang haar en kekke Nikes
Net een Indiaan dat dekentje.
quote:
Rnnz is nooit zo van de vrijheid van meningsuiting geweest, het is zijn way of de highway.
Ga je weer zo doen? Moet je me weer treiteren?
pi_71583685
Ja maar hij heeft z'n kop gedraaid, ik dacht eerst dat ze er weer een zak overheen getrokken hadden, zoals Michael deed. Ik heb nog nooit een kleuter gezien met zulk lang haar.
  dinsdag 4 augustus 2009 @ 02:27:51 #172
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_71583693
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 02:06 schreef Rnnz het volgende:

[..]

Nee, ik ken ze niet persoonlijk (goh) net zo min als jij. We beoordelen ze beide, maar jij bent degene die ze beoordeelt met negatieve one-liners die je totaal niet kunt onderbouwen omdat je ze niet kent. Een beetje hetzelfde principe als 'guilty until proven innocent' i.p.v. andersom, als je begrijpt wat ik bedoel.
Maar jij doet precies hetzelfde, maar dan positief, ook jij kunt niets onderbouwen, omdat je ze niet kent.
quote:
Verder zal het wel wat betreft vrijheid van meningsuiting, ik zal het wel weer niet begrijpen.
Nope.
quote:
Zoals ik al zei, ik had en heb geen toegang tot zijn apotheek en moet je bekennen dat ik in eerste instantie ook verbaasd was dat hij wederom zo heftig aan de pillen was. Echter denk ik wel te weten hoe het hele gedoe in elkaar stak, mede omdat de bezoeken aan de afkickkliniek in '93 gewoon een feit zijn. Verder verkondig ik weinig dingen die ik niet zou kunnen weten.
Je weet niets, net zo min als ik. Ook jij speculeert alleen maar. Feit is dat ie een junk was, en echt wel aan iets meer dan alleen pillen verslaafd was. Er is sprake van dat ie al twee jaar lang elke nacht onder zeil ging met behulp van een IV gevuld met narcosemiddelen, en ook niet vies was van een spuitje Demerol hier en daar.
quote:
Rare keuze in jouw opzicht, MJ vond het wel de juiste keuze blijkbaar.
Juist, en daarom had de rechter in moeten grijpen, omdat die zich wel had moeten realiseren dat de keuze van een junk voor een hoogbejaarde Jehovagetuige met een niet al te frisse familie niet bepaald een stabiele omgeving is voor een drietal minderjarige kinderen die toch al geen normaal gezinsleven gehad hebben tot dusver.
quote:
Apart.
Want?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_71583702
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 02:24 schreef Rnnz het volgende:
Ga je weer zo doen? Moet je me weer treiteren?


Ik heb ook dat magazine waarbij ze Randy voor Michael aanzien.
Zo'n groepsfoto voorin is helemaal een grote fail, daar zien ze Marlon voor Tito aan, Randy voor Marlon en Tito voor Jermaine.
pi_71583736
Dr. Murray heeft ook James Brown 'behandeld', als feel good man.

http://www.nationalledger(...)icle_272627244.shtml

"James Brown and Michael Jackson were inseparable and they used the same 'safe doctors' - doctors who would get them anything they wanted"

en z'n vrouwtje

Brown's wife Adrienne was a patient of Murray's when she died in mysterious circumstances.
  dinsdag 4 augustus 2009 @ 02:38:03 #175
261110 Bevin
ALLEZ GAEL !11@#!!
pi_71583767
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 02:26 schreef DrDentz het volgende:
Ja maar hij heeft z'n kop gedraaid, ik dacht eerst dat ze er weer een zak overheen getrokken hadden, zoals Michael deed. Ik heb nog nooit een kleuter gezien met zulk lang haar.
Een zak over de kop ???

Dat heb ik nog nooit gezien.
Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
pi_71583792
Nouja.. wat zal het zijn..



  dinsdag 4 augustus 2009 @ 02:43:50 #177
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_71583793
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 02:38 schreef Bevin het volgende:

[..]

Een zak over de kop ???

Dat heb ik nog nooit gezien.
Zak, sjaal, stropdas, bivakmuts, maskers, het werd er allemaal omheen geknoopt.

Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_71583800
Visnetje
  dinsdag 4 augustus 2009 @ 02:45:35 #179
261110 Bevin
ALLEZ GAEL !11@#!!
pi_71583806
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 02:44 schreef DrDentz het volgende:
Visnetje
Boerka

Dacht meer aan zo'n lidl plastieken zak vonk al zo sneu
Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
  dinsdag 4 augustus 2009 @ 02:46:35 #180
261110 Bevin
ALLEZ GAEL !11@#!!
pi_71583811
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 02:43 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Zak, sjaal, stropdas, bivakmuts, maskers, het werd er allemaal omheen geknoopt.

[ afbeelding ]
Het gekke is dat je ondanks die katoenen maskertjes je toch wel weet wie er onder zit, niemand loopt er ook zo bij natuurlijk
Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
  dinsdag 4 augustus 2009 @ 02:48:02 #181
261110 Bevin
ALLEZ GAEL !11@#!!
pi_71583819
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 02:43 schreef DrDentz het volgende:
Nouja.. wat zal het zijn..

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Die onderste lollll bedacht Michael die dingen zelf, het ziet er niet uit
Alles is relatief
Ik dacht echt: "dude wtf.."
"Meteen meer maat meloen komt naar mij toe lopen en zegt: kijk uit ik heb een hartslag! Ik zeg: nah ja, ga dan maar mee naar huis, heb toch niets te doen"
pi_71583830
Ik denk dat hij gewoon iets pakte wat voorhanden was, als ze naar buiten moesten. Dat laatste lijkt op zo'n zak waar mandarijnen in zaten. Dan trekt hij dat maar over die kop heen.
pi_71584058
weird leven voor die kinderen
Jusqu'ici tout va bien...
  dinsdag 4 augustus 2009 @ 07:53:01 #184
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_71584728
Dat die ma die koters krijgt, ach ja, alsof ze ze zelf gaat opvoeden.
Die lui hebben toch een nanny voor dat soort dingen
Haters everywhere but I don't really care.
pi_71586000
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 07:53 schreef matthijst het volgende:
Dat die ma die koters krijgt, ach ja, alsof ze ze zelf gaat opvoeden.
Die lui hebben toch een nanny voor dat soort dingen
Dat denk ik ook ja. Al die heisa om Katharine
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_71586049
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 07:53 schreef matthijst het volgende:
Dat die ma die koters krijgt, ach ja, alsof ze ze zelf gaat opvoeden.
Die lui hebben toch een nanny voor dat soort dingen
En er stond toch ook ergens dat Rebbie Jackson de opvoeding op zich zou nemen ook al kreeg Katherine de voogdij toegewezen?

edit, even opgezocht:
http://www.tmz.com/2009/0(...)-michael-jr-cutsody/
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
pi_71586232
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 02:17 schreef Bevin het volgende:
[ afbeelding ]

Wat heeft die Blanket trouwens lang haar en kekke Nikes
Zelfde Nikes als Omar
pi_71592741
iemand al zijn geld terug van de concert tickets van MJ? Ik ben heb nog niets in mijn mailbox over de status van de refunds van de tickets. Alleen een mailtje dat ik een formulier moest invullen als ik aanspraak wou maken op de refunds
pi_71592971
Blanket en Omer hebben nieuwe Nikes gekocht van jouw centen
pi_71593141
quote:
Maar jij doet precies hetzelfde, maar dan positief, ook jij kunt niets onderbouwen, omdat je ze niet kent.
Dit ligt dus gewoon aan je eigen instelling: jij beoordeelt (veroordeelt) ze gelijk negatief, ik niet.
quote:
Je weet niets, net zo min als ik. Ook jij speculeert alleen maar. Feit is dat ie een junk was, en echt wel aan iets meer dan alleen pillen verslaafd was. Er is sprake van dat ie al twee jaar lang elke nacht onder zeil ging met behulp van een IV gevuld met narcosemiddelen, en ook niet vies was van een spuitje Demerol hier en daar.
Na de eerste twee zinnen stopte ik met lezen. Je doet precies hetzelfde: speculeren. XD
quote:
Juist, en daarom had de rechter in moeten grijpen, omdat die zich wel had moeten realiseren dat de keuze van een junk voor een hoogbejaarde Jehovagetuige met een niet al te frisse familie niet bepaald een stabiele omgeving is voor een drietal minderjarige kinderen die toch al geen normaal gezinsleven gehad hebben tot dusver.
En nu ga je krachtige taal en provocaties gebruiken om je punt er door heen te drukken. Hier ga ik niet eens op reageren.
quote:
Want?
Dat jij je van je familie afzondert om zoiets vind ik apart.

Ik denk dat we deze discussie beter kunnen stoppen want het wordt een beetje een welles-nietes verhaal. Niet erg leuk voor de overige lezers van dit topic.
  dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:52:25 #191
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_71596313
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 02:06 schreef piepie het volgende:

[..]

Ik bemoei me er ook even mee, haha.

Michael was geen domme jongen, hij was niet aan de hard-drugs, dus geestelijk goed ik staat om zijn moeder aan te wijzen voor die zware taak.
Hij vond haar wèl geschikt en wij zijn geen insiders om daarover te kunnen oordelen.
Ik vertrouw op Michael's ideeën daarover, juist omdat hij het beste met zijn kinderen voorhad.
Die moeder ziet er trouwens uit of ze nog jaren meekan. Leeftijd zegt lang niet altijd wat. Een jonger iemand kan ook zomaar wegvallen.
Mee eens. Hij zal ook wel bedacht hebben wie zijn moeder zal kiezen, mocht zij wegvallen, of vertrouwde erop dat zij een goede keuze zou maken, v.w.b. de verdere voogdij, mocht zij overlijden.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
  dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:52:47 #192
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_71596323
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 02:49 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk dat hij gewoon iets pakte wat voorhanden was, als ze naar buiten moesten. Dat laatste lijkt op zo'n zak waar mandarijnen in zaten. Dan trekt hij dat maar over die kop heen.
Ben jij ook MJ-fan?
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_71596364
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:52 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ben jij ook MJ-fan?
Fan, fan.. ik bewonder hem als artiest.
  dinsdag 4 augustus 2009 @ 15:58:06 #194
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_71596450
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:54 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Fan, fan.. ik bewonder hem als artiest.
Oh, okay, ik kon het niet goed duiden....... Ik bewonder hem ook als artiest, maar eigenlijk ook als mens.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_71597023
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 15:58 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Oh, okay, ik kon het niet goed duiden....... Ik bewonder hem ook als artiest, maar eigenlijk ook als mens.
Ja, DrDentz is een beetje op MJ gaat lijken: af en toe moeilijk een touw aan vast te knopen.
pi_71597517
Ik mis alleen zijn talent.
pi_71598155
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:16 schreef Rnnz het volgende:

[..]

Ja, DrDentz is een beetje op MJ gaat lijken: af en toe moeilijk een touw aan vast te knopen.
Whaha, goed verwoord

Sorry DrDentz
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
  dinsdag 4 augustus 2009 @ 16:53:22 #198
177711 ThunderBitch
"You know I Can"
pi_71598201
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 16:30 schreef DrDentz het volgende:
Ik mis alleen zijn talent.
Wiens talent mis je? Van MJ? Bedoel je dat je zijn talent zult missen?
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
pi_71598392
Tja mijn uitspraak is voor meerdere interpretaties vatbaar

1 - Ik mis MJ's talent in de hedendaagse muziekwereld.

2 - Ikzelf mis MJ's talent, want ik kan niet zingen, dansen, componeren, tekenen en hebgeen uitstraling

Beide zijn waar
  dinsdag 4 augustus 2009 @ 17:04:59 #200
225274 Robijn1961
Beatles Forever
pi_71598516
quote:
Op dinsdag 4 augustus 2009 17:00 schreef DrDentz het volgende:
Tja mijn uitspraak is voor meerdere interpretaties vatbaar

1 - Ik mis MJ's talent in de hedendaagse muziekwereld.

2 - Ikzelf mis MJ's talent, want ik kan niet zingen, dansen, componeren, tekenen en hebgeen uitstraling

Beide zijn waar
en hebgeen uitstraling (quote) hahaha, ik moest hardop lachen

Het lijkt mij erg moeilijk de mens te scheiden van zijn talent. Ik kan dat dan ook dus niet.
Waiting for This is it!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')