quote:
quote:
quote:Op maandag 28 mei 2007 00:06 schreef Disana het volgende:
Natasia, doe je een beetje rustig, maant Huub
quote:Op woensdag 12 maart 2008 12:01 schreef akveor het volgende:
Ik dacht even dat Palma de nooduitgangen aanwees...
quote:Op zaterdag 26 mei 2007 20:45 schreef Disana het volgende:
Jaap: Ik kom erop terug. Je bent ECHT geil
quote:Op zaterdag 26 mei 2007 21:12 schreef pussydeluxe het volgende:
Ik kijk alleen nog op de dagen dat Mitch er is.
quote:Op zaterdag 29 maart 2008 04:27 schreef DGK_Tegengas het volgende:
Okay, laatste CAP van mij voor vanavond ............ welterusten allen.
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 00:05 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Ratterazzi in actie. Je zou toch gek worden als iemand de hele tijd met een camera onder je
neus hangt om te bewijzen dat hij zelf niets heeft gedaan .........
quote:Op zaterdag 18 november 2006 20:56 schreef elsie het volgende:
Volgens mij gaat het een dolle boel worden vanavond![]()
quote:
quote:Op zondag 27 mei 2007 23:22 schreef riri het volgende:
Die mensen uit die gouden kooi zijn allemaal goed geschift geworden...gedragen zich als een stelletje achterlijken van hier tot ginder....dat wereldje van deze mensen wordt zo klein dat ze niet eens meer door hebben hoe ze zichzelf te kakken zetten
quote:Op donderdag 24 mei 2007 23:39 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Brian laat iedereen zien dat Huub de emmer water gooide.
quote:Op zondag 24 februari 2008 17:45 schreef beequeen het volgende:
Een slimme meid is op haar toekomst voorbereid.
quote:
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 00:55 schreef nueffeniet het volgende:
Dit wordt te gortig durf te wedden op een streamlock.
quote:Op vrijdag 22 februari 2008 13:38 schreef beequeen het volgende:
Ik lach me kapot om het puzzelen van José: Delfplaats....een urn.
quote:Op donderdag 21 februari 2008 20:38 schreef LekkerSimpel het volgende:
Brian: "Doe het mij maar na, doe het mij maar na...
quote:Op maandag 25 februari 2008 17:34 schreef beequeen het volgende:
Huub verzorgt Tanner en Fries, waarom doet Amanda, onze dierenvriendin dit nu nooit.
Ze rijdt alleen haar verplichte rondje op Fries .
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 08:41 schreef Meganog het volgende:
Haha Jaap krijgt de wind van voren en is het gewoon met alles eens wat Palma zegt.
quote:Op zaterdag 26 mei 2007 16:42 schreef Dark het volgende:
Huub - Amanda je heb echt putjes .
Amanda - Fuck you!
Huub - Dat kan geregeld worden.
quote:Op zondag 2 maart 2008 21:20 schreef Prospera het volgende:
Huub vraagt na het eten aan Mike of hij zin heeft in morgen, zijn 1ste dag als vuilnisman.
Mike heeft er veel zin in, maar moet wel een uur fietsen naar Laren.
quote:Op zaterdag 29 maart 2008 03:27 schreef Prospera het volgende:
Pianoles voor Claire.
Ricardo: Wie heeft dat pornoblaadje op mijn bed gelegd?
Huub: Jaap misschien.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 20:41 schreef lies1958 het volgende:
Zit net even op de hyves van Bram Recourt te kijken voor eventuele info over de bunker.
Staan er allemaal foto's op van Eline. Relatie dus tussen die twee.
Leuk, ook de bunker brengt wat voort.
ja nu zie ik het ook maar die foto staat op de hyves van Eline zou Dido die auto van Eline gekregen hebbenquote:Op vrijdag 31 juli 2009 01:00 schreef Pearlbitch het volgende:
Alleen is de Babe bij de Bentley niet Elinemaar Dido
. Maar ach, never mind.. ze zijn allebei kanjers!
he dat berichtje heb ik al gelezenquote:Op vrijdag 31 juli 2009 01:21 schreef jopiebaco het volgende:
Het beste was gewoon geweest als DGK nooit gestopt was, dan hadden Amanda en Brian 100% zeker nog wat gehad, hadden Jaap en Huub er nog ingezeten, en ik weet zeker dat Claire en nu uit zou zijn geweest. Moet je je eens voorstellen, als het nu nog op TV was? Wie wil er nou in die villa gaan wonen? (staat hij al te koop btw?) Elke dag komen er wel mensen kijken hoe het er daar nou echt uitziet. Huub, blijft het hermetisch beveiligd als het verkocht wordt?:P Huub, ik heb wel respect voor je, dat je op dit forum komt en discussies aan wilt gaan, maar wat sommigen hier plaatsen ligt onder het niveau 0.
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 00:53 schreef tuinfluiter het volgende:
RLS-slowchat is verderop :
[RLS SC #266] Tis toch niet waar he ??
Dejavuquote:Op vrijdag 31 juli 2009 01:21 schreef jopiebaco het volgende:
Het beste was gewoon geweest als DGK nooit gestopt was, dan hadden Amanda en Brian 100% zeker nog wat gehad, hadden Jaap en Huub er nog ingezeten, en ik weet zeker dat Claire en nu uit zou zijn geweest. Moet je je eens voorstellen, als het nu nog op TV was? Wie wil er nou in die villa gaan wonen? (staat hij al te koop btw?) Elke dag komen er wel mensen kijken hoe het er daar nou echt uitziet. Huub, blijft het hermetisch beveiligd als het verkocht wordt?:P Huub, ik heb wel respect voor je, dat je op dit forum komt en discussies aan wilt gaan, maar wat sommigen hier plaatsen ligt onder het niveau 0.
Volgens mij kon die OP een stuk korter met mijn vertaling van wat er eigenlijk staat;quote:Op vrijdag 31 juli 2009 00:53 schreef tuinfluiter het volgende:
ThunderBitch bleek haast te hebben met 2 laatste posten in vorige topic maar opent #39 niet?
5 minuten netjes gewacht. Dan open ik .
Vorige topics:
BB, CBML en DGK'ers # 38
BB, CBML en DGK'ers #37
BB, CBML en DGK'ers in het nieuws# 36
Sophie!!! (BB, CBML en DGK'ers in het nieuws# 35)
Bedankt mazaru, beequeen, Disana, Bsol voor de vele caps , gifjes, quotes...
RLS-slowchat is verderop :
[RLS SC #266] Tis toch niet waar he ??
Hoe is en was het met de mensen van BB, CBML en DGK?
.
[..]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
.
.
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Absolute waarheid bestaat niet.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 00:38 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Precies.. zijn gevoel en beleving. Dat hoeft natuurlijk niet de absolute waarheid te zijn.
Klopt aardig.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 09:48 schreef Jian het volgende:
[..]
Volgens mij kon die OP een stuk korter met mijn vertaling van wat er eigenlijk staat;
- "Ik irriteer me rot aan die Thunderbitch en het is ook nog eens lui varken wat ze opent dit topic niet !"
- "Buiten de posts van mazaru, beequeen, Disana en Bsol is het zo'n beetje alleen maar drek wat hier gepost wordt ..."
- "Als je iets te zeggen hebt dat ik hier niet vind passen, dan moet je oprotten naar de RLS SC hier verderop, of waar dan ook naar toe ...."
"Hoe is en was het met de mensen van BB, CBML en DGK?;"
- "Brian is nog steeds een smerige Rat en van Amanda komt ook niks terecht !"
Volgens mij klopt ie zo aardig![]()
Zo, en hoe is met de ex-bewoners vandaag ?
tuurlijk, maar heb hier al vaak op gereageeerd, ik pretendeer ook niet in t hoofd van de kijker te kunnen kijken .weet wel dat ik de laatste popo niet heb gewonnen. De 15 daarvor ook.quote:Op donderdag 30 juli 2009 23:11 schreef Pearlbitch het volgende:
[quote][..]
Als je op dat moment nog net zo populair was bij het grote publiek als in het begin, had je het nog glansrijk gewonnen.
[..]
Sylvia moest vertrekken, dat is nooit vrijwillig gegaan. Dat weet iedereen, is ook niet erg zo werkte DGK. Amanda heeft een impulsief karakter, een lekker lijf met grote tieten, en niet bang om ze te laten zien. Kortom, de droom van iedere reality maker. Natuurlijk bleef ze erin. Newsflash, of je erin bleef of niet lag maar aan 1 ding, of je goed was voor het programma of niet.quote:Sylvia was kennelijk niet sterk genoeg om de rit tot het einde uit te zitten. Ze kon het waarschijnlijk niet opbrengen om met de gekkigheid van het programma mee te gaan. Het feit dat Amanda wel spelenderwijs de finale wist te halen heeft volgens mij meer te maken met een gebrek aan een thuis in het echte leven en aan haar blind liefde en loyaliteit aan Brian.
[..]
ja, inderdaad een quote van mij. "fans" hebben de kapster een stuk rauw vlees gestuurd met een briefje, we weten waar je dochter naar school gaat, en zo heb ik nog 10 voorbeelden die echt krankzinnig zijn. Daar heb ik mij altijd van gedistantieerd, en het is ook zo. Als ik Brian zou hebben neergestoken zouden die mensen nog hebben gezegd, Brian liep in zijn mes!quote:De mensen die dat "door het scherm heen voelden" waren vooral de bloemetjesjurken die jou aanbaden. Die zouden het zelfs nog goedpraten als je hun hondje voor hun ogen dood zou trappen. (copyright Huub)
het gevoel van onmacht kwam niet door haar beschaving, en de ruzies en discussies gingen ook vaak niet om winst of verlies. We voelden ons allebei niet gehoord. Daarnaast speelden ook van ons allebei verborgen agenda's mee. Mijn tactiek was het niet om in het belachelijke trekken ivm politieke correctheid. Maar vond sommige dingen zo hypocriet, grootste voorbeeld was hernieuwde vriendschap met Amanda en vooral Brian. Nachtenlang/wekenlang heb ik haar opgevangen om wat "zij" haar hadden aangedaan met het 6-2 incident en het feit dat volgens haar Brian haar geslagen zou hebben bij de paardebak. Gesprekken met de makers hierover, met de psycholoog, met mij, nachtenlang huilen hierover, en dan daarover heen stappen en zeggen: Dat is gebeurd, en lekker bij Brian op de massage tafel gaan liggen, met zijn 3-en in bad. Daar kan ik echt niet bijquote:[..]
Ik heb jou weinig politiek correct bezig gezien en zeker niet in je ruzies met Lieke. Als jij een discussie met haar niet op argumenten kon winnen verviel je altijd in geschreeuw en gescheld, waarbij je haar de meest grove scheldwoorden naar het hoofd slingerde. Zij had veel meer beschaving dan jij en dat gaf jou een gevoel van onmacht, want daar kon je nooit van winnen. Jouw tactiek was dan om het in het belachelijke te trekken en het af te doen als "politiek-correctheid". Bepaalde kijkers/streamers papegaaiden jou daarin na, anderen niet![]()
[..]
[/quote]quote:En weer een tegenreactie van de mijne.
is gewoon niet zo, waar haal je het vandaan om zo stellig iets te beweren wat zo overduidelijk ( niet waar is? Wat is je source?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 01:28 schreef peeet1 het volgende:
[..]
he dat berichtje heb ik al gelezen
wat claire betreft voor ze dgk in ging wist ze al dat dgk nog maar een paar maanden zou duren
Verbaast me niets.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 10:39 schreef ditisHuub het volgende:
ff btw, ik vind de OP's van tuinfluiter altijd top!
Beloof je dat dit voorlopig de laatste openingspost is, het was leuk om die cossen door te spitten,quote:
.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 09:48 schreef Jian het volgende:
Volgens mij kon die OP een stuk korter met mijn vertaling van wat er eigenlijk staat;
Bedankt, vind ik ook .quote:Op vrijdag 31 juli 2009 10:39 schreef ditisHuub het volgende:
ff btw, ik vind de OP's van tuinfluiter altijd top!
Ja hè ......quote:Op vrijdag 31 juli 2009 10:39 schreef ditisHuub het volgende:
ff btw, ik vind de OP's van tuinfluiter altijd top!
ja en nee, ik bedoel ik wil even duidelijk maken dat vooral in het begin iedereen juist twijfelde aan Lieke haar oprechtheid om haar in discrediet te brengen. 't feit dat mensen iets roepen maakt het nog niet waar. Ik heb Amanda nooit aangerand om maar een x treem voorbeeld te noemen.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 13:30 schreef sunny16947 het volgende:
Zoals Huub het beschrijft, zo heb ik het ook gezien. Het punt is natuurlijk ook dat veel (de meeste) streamers echt niet alles zagen en vooral niet hoorde. Gewoon doordat ze andere bezigheden hadden, werken enzo. Die baseerde hun mening op de youtubes en de posten van andere. Die ook niet alles weergaven. Ik kan gerust zeggen dat ik zekers zo'n 80% van alles heb gezien en gehoord. (noodgedwongen). En een goed verstaander heeft een half woord nodig. Juist heel belangrijk waren die kleine nuances in stem of gezichtsuitdrukking. En juist DAT maakte dat ik over de oprechtheid van Lieke behoorlijk sceptisch was, die 1e avond toen ze nog niet haar intrede had gedaan, maar op visite was en met Huub in de jacuzzi dobberde.
Verder vindt ik het nog steeds heel frappant dat de miljonairs zelf, die het dus voelde, beleefde, zoals ik eerder al schreef allemaal anti Lieke waren. Allemaal aan haar oprechtheid twijfelde. Daar moet dan toch grond voor zijn geweest.
Nee dat zal ik ook zeker niet beweren. Niemand is alleen maar slecht of goed. Ik heb trouwens nooit meegedaan aan het verbasteren van namen. En dat iedereen aan haar oprechtheid twijfelde, kan natuurlijk ook deels speltechnisch geweest zijn. Net zoals jouw verliefdheid misschien niet geheel oprecht was, was dat het bij haar m.i. ook niet. En als ze iemand dan iets moet verwijten, dan is het haarzelf. Dat ze toen al tegen haar eigen gevoel in het spel instapte. Dus als je het dan objectief bekijkt hebben jullie elkaar gebruikt. Ook al schreeuwen er hier een paar alsmaar dat jij haar gebruikt hebt.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 13:44 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
ja en nee, ik bedoel ik wil even duidelijk maken dat vooral in het begin iedereen juist twijfelde aan Lieke haar oprechtheid om haar in discrediet te brengen. 't feit dat mensen iets roepen maakt het nog niet waar. Ik heb Amanda nooit aangerand om maar een x treem voorbeeld te noemen.
Even 4 the record (want zag ook al dat in het vorige topic werd gesuggereerd dat ik heel negatief over Brian was) Lieke is echt niet een vals loeder, nep, hypocriet etc. Net zomin als ik alleen maar slecht, egotrippend en develish door het leven ga. Lieke is ook een enorme doorzetter, een prachtige vrouw, leergierig tot en met, slim, etc.
Maar in deze reeks bespreken we ook vaak incidenten en voorvallen uit de kooi maar laten we wel het totaal beeld in ogenschouw houden
Laat ze maar lullen hoor.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 11:27 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Beloof je dat dit voorlopig de laatste openingspost is, het was leuk om die cossen door te spitten,
maar 4, 5 topics is genoeg , volgende keer zal ik geen topic meer openen, dan mag je zelf zien of je
een topic maakt met Go, hier verder, ofzo.
.
[..]
.
Bagger en quote het eventueel lekker vol dan kan jij er een openen.
[..]
Bedankt, vind ik ook .![]()
Preciesquote:Op vrijdag 31 juli 2009 14:32 schreef mazaru het volgende:
[..]
Laat ze maar lullen hoor.
Jouw OP's zijn gewoon hartstikke leuk om te lezen.
Jealousy is a bitch
Ja, hartstikke leuk om dat allemaal weer te zien, bedankt Tuinfluiterquote:Op vrijdag 31 juli 2009 14:32 schreef mazaru het volgende:
[..]
Laat ze maar lullen hoor.
Jouw OP's zijn gewoon hartstikke leuk om te lezen.
Jealousy is a bitch
Ik heb wel eens geroepen dat Brian het haar van Amanda wel lekker vond ruiken (na 10 keer sex onder loeihete dekbedden en 8 keer sauna zonder haren te wassen zat hij met z'n neus in die mat). Een paar posts later zag ik dat iemand zomaar aannam dat het waar wasquote:Op vrijdag 31 juli 2009 13:30 schreef sunny16947 het volgende:
Zoals Huub het beschrijft, zo heb ik het ook gezien. Het punt is natuurlijk ook dat veel (de meeste) streamers echt niet alles zagen en vooral niet hoorde. Gewoon doordat ze andere bezigheden hadden, werken enzo. Die baseerde hun mening op de youtubes en de posten van andere. Die ook niet alles weergaven. Ik kan gerust zeggen dat ik zekers zo'n 80% van alles heb gezien en gehoord. (noodgedwongen). En een goed verstaander heeft een half woord nodig. Juist heel belangrijk waren die kleine nuances in stem of gezichtsuitdrukking. En juist DAT maakte dat ik over de oprechtheid van Lieke behoorlijk sceptisch was, die 1e avond toen ze nog niet haar intrede had gedaan, maar op visite was en met Huub in de jacuzzi dobberde.
Verder vindt ik het nog steeds heel frappant dat de miljonairs zelf, die het dus voelde, beleefde, zoals ik eerder al schreef allemaal anti Lieke waren. Allemaal aan haar oprechtheid twijfelde. Daar moet dan toch grond voor zijn geweest.
Sluit ik me helemaal bij aan , geef praktisch nooit mijn mening (hier) , lees t wel allemaal , de OPs van Tuinfluiter zijn altijd super !quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, hartstikke leuk om dat allemaal weer te zien, bedankt Tuinfluiter
Ik ben voor Liekequote:Op donderdag 30 juli 2009 16:39 schreef ditisHuub het volgende:
over weglopen,
ik heb, mede door mijn karakter, bijna altijd de volle wind gekregen, heb mij nooit kunnen verschuilen in groepjes en was vaak erg in de minderheid maar ik ben NOOIT weggelopen.
Lieke werd zeker weggepest, maar ja ze stond ook niet weinig voorraan toen we Eric, tot aan kamervragen aan toe, wegpestten. Dus tja, uitdelen is ook ontvangen. Ze trok het niet meer, was zo dom om zich door Jaap over te laten halen om de buren te chanteren over haar (door Jaap wijsgemaakte) marktwaarde, en vertrok. Geeft niets, respect voor Lieke, ze is de op 2 na sterkste speler die ik in de kooi heb meegemaakt (sylvia 1, amanda 2, Lieke 3)
oh ja en over politiek correctheid, daar hebben we ons allemaal schuldig aan gemaakt. Dat kan ook niet anders zo zijn mensen als ze weten als ze bekeken worden. Maar bij een Lieke en een Brian nam het soms angstwekkende proporties aan, dan voelde je de nepheid ervan afdruipen, en als mensen het al door het scherm heen voelden moet je nagaan hoe dat in het huis was. Maar ik heb mij daar ook wel eens schuldig aan gemaakt, maar heb het altijd wel enorm proberen te vermijden, krijg je namelijk leugens en onechte dingen van. Maar zeker in een relationele ruzie ga je eigenlijk heel snel het politiek correcte gedrag in, want dan voel je helemaal bekeken (omdat je weet dat iedereen het meemaakt, ruzie in de relatie)
nou dat was weer ff reactie op de huidige discussie van mijn kant,
lieke de gekste!!!! en lieke wilde er echt niet uit, ze werdt degelijkweggepest, zoals huub al zeiquote:
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:37 schreef Charmian het volgende:
[..]
Ik heb wel eens geroepen dat Brian het haar van Amanda wel lekker vond ruiken (na 10 keer sex onder loeihete dekbedden en 8 keer sauna zonder haren te wassen zat hij met z'n neus in die mat). Een paar posts later zag ik dat iemand zomaar aannam dat het waar wasEn zo kon je nog wel eens meer wat roepen dat later gewoon werd overgenomen alszijnde waar. Dat is toch funny
Dat méén jequote:Op vrijdag 31 juli 2009 20:18 schreef ThunderBitch het volgende:
Als ik moet kiezen tussen Huub en Lieke, dan wint bij mij Lieke, met afstand![]()
![]()
Mooi, maar wel erg gekleurd.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:46 schreef superrmama het volgende:
[..]
Sluit ik me helemaal bij aan , geef praktisch nooit mijn mening (hier) , lees t wel allemaal , de OPs van Tuinfluiter zijn altijd super !
Wil ik toch wel even kwijtvoor fluitertje
quote:
quote:
BIj mij wint Huub, met afstand.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 20:18 schreef ThunderBitch het volgende:
Als ik moet kiezen tussen Huub en Lieke, dan wint bij mij Lieke, met afstand![]()
![]()
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 21:01 schreef jopiebaco het volgende:
[..]
BIj mij wint Huub, met afstand.
Huub is altijd zichzelf gebleven, Lieke moet Huub dankbaar zijn dat ze een beetje beroemd is omdat ze er door hem is ingeneukt.
Aangenaam, dan hebben we kennisgemaakt.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 21:01 schreef jopiebaco het volgende:
[..]
BIj mij wint Huub, met afstand.
Huub is altijd zichzelf gebleven, Lieke moet Huub dankbaar zijn dat ze een beetje beroemd is omdat ze er door hem is ingeneukt.
Wel een hilarische kloon.quote:
Kan me dat niet voorstellen.quote:
Ik heb Lieke nooit een hoer gevonden.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 01:47 schreef Suikeroom het volgende:
oh gaan we nu kiezen tussen Huub en Lieke
- periode van Lieke als schoonmaakster kies ik voor Huub,.. Lieke gewoon neuken op personeelsfeestje met aldi extensions en het niet erg vinden dat Huub met 6 anderen ging zoenen en met een hoer ging neuken
- 1e periode als miljonair van Lieke kies ik voor Huub.. Lieke was alleen een leuk slachtoffer van Terror Jaap.. verder ging ze teveel slijmen bij Natasia, en sporten met Brian en dansen als Amanda, en ze deed blij tegen Nicolaas, de leermeester van Terror Jaap
- zomer 2007 kies ik voor Lieke, had echt medelijden met haar.. 6-2 incident was het dieptepunt van de kooi en de dag erna met dat groepsgesprek werd haar verweten door de huis-tuin-en-keuken psycholoog dat ze agressie uitlokte, en ze ging het zelf ook nog geloven en zou er aan gaan werkenen dan nog die pesterijen van Amanda en Nadia, heb toen ook geloof ik een maand niet gekeken vond het echt te zielig voor haar
- toen Lieke en Huub uit elkaar gingen kies ik voor Lieke, Huub ging haar bang maken enzo en manipuleren in bed en ging met zn ex naast haar neuken, (die zat toen overigens in een illuster rijtje hoeren en groupies, mag ze achteraf zeer trots op zijn, big ups Hoer Heddaschitterende bijnaam van .NL toen), anyway in die periode vond ik de gesprekken tussen Lieke en Jaap in bed ook leuk.. aan de andere kant was ik wel blij dat Lieke weg ging want ik kon die Michael Buble niet meer horen.. I wanna go hoohohohoome.. ja ga dan kuthoer!!
- periode van Lieke als ex-miljonair kies ik voor Huub.. alleen al omdat die vriendschap tussen haar en Amanda verschrikkelijk nep was.
eigenlijk was Huub zonder Lieke veel sterker in het spel..
en na de kooi kies ik voor Huub
eindstand 4-2 voor Huub.. take that bitches (no Gary Barlow)
Wat dus jouw waarheid is,prima tochquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 15:06 schreef ThunderBitch het volgende:
Verder geen probleem hoor, af en toe moet 'de waarheid' gezegd kunnen worden.
Staat ook tussen aanhalingstekens.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 15:10 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Wat dus jouw waarheid is,prima toch![]()
Yep, anders zou ik liegen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 15:10 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Wat dus jouw waarheid is,prima toch![]()
Dus datquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 21:01 schreef jopiebaco het volgende:
hou nu maar op met dat huub-lieke gezeik.
Nadia Amanda, Brian-Natasia Brian-Jaap nog contact?
haha?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 21:56 schreef Suikeroom het volgende:
er is geen stoel meer die Jaap kan houden dus hij kan niet achter de pc zitten, straks moet ie nog uit zn huis gezaagd worden als die ene bij Jerry Springer
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 21:01 schreef jopiebaco het volgende:
hou nu maar op met dat huub-lieke gezeik.
Nadia Amanda, Brian-Natasia Brian-Jaap nog contact?
Wat loop je toch te zeiken tuinfluiter, iedere keer je OP veranderen, maar het zal wel aan mij liggen hoor.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 00:53 schreef tuinfluiter het volgende:
[ afbeelding ]
Thunderbitch bleek in het vorige topic inene haast te hebben en deed de laatste 2 posten
iedereen weet wel dat wanneer je de laatste post hebt , je het volgende topic mag openen,
maar dat deed ze niet, dus 5 minuten netjes gewachten en dan open ik .
Huub heeft dat altijd ontkend. Sinds wanneer trek jij ook maar één woord van Huub in twijfel?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 22:14 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Waar ik me nog steeds afvraag of Jaap nietJaap van Otterloo isIk ben nog steeds niet overtuigd dat hij het niet is
![]()
Ik heb dat nooit van Huub gehoord.En ik geloof Huub z'n bruine ogen niet altijd hoor.Gezelig dat je er bent trouwensquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 22:53 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Huub heeft dat altijd ontkend. Sinds wanneer trek jij ook maar één woord van Huub in twijfel?![]()
Post 21-03-2008 Huub Deel 1quote:Op zondag 2 augustus 2009 21:04 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Als iemand een filmpje van de paaspost Huub 2008 heeft graag per inbox.Bvd![]()
Peet .zo lief dat je moeite doet ,is het al weer zo lang geleden dat ik de paaspost van 2007 bedoel,?waar Huub oa muziekboek krijgt waar ie zo blij mee was..Jeetje ,wat gaat de tijd snel Was het toch 2008quote:Op zondag 2 augustus 2009 22:17 schreef peeet1 het volgende:
[..]
Post 22-04-2008 Huub en Claire
http://www.clipser.com/watch_video/183551
"Hey Peetje ,deel 2 is top,maar heb je ook voordat ze naar die kamer gingen waar ze de Wuppies gingen voorlezen..pleasequote:Op zondag 2 augustus 2009 22:17 schreef peeet1 het volgende:
[..]
Post 21-03-2008 Huub Deel 1
http://www.clipser.com/watch_video/129922
Post 21-03-2008 Huub Deel 2
http://www.clipser.com/watch_video/129947&mvpageno=1
Oh ,oh snel kijken, nu hopen dat ik het kan opslaan en aan m'n kleinkinderen "hopelijk ooit"quote:Op zondag 2 augustus 2009 23:09 schreef peeet1 het volgende:
[..]
ik beb het filmpje gevonden ik heb me vorige post aan gepast in deel 1 is de muziekboek tezien![]()
Net gezien,zal ik 'm even hier plaatsen.Huuub moest er gelukkig om lachenquote:Op zondag 2 augustus 2009 23:29 schreef sunny16947 het volgende:
Als je dan wat aan je kleinkinderen wilt laten zien, hoe oma soms ook kon zijn tegen een stranger. De teruggestuurde kaart![]()
Wil je svp uitleggen via pb hoe ik het op kan slaan en eventueel kan bewaren.love youquote:Op zondag 2 augustus 2009 23:09 schreef peeet1 het volgende:
ik heb het filmpje gevonden ik heb me vorige post aan gepast in deel 1 is de muziekboek tezien![]()
![]()
Je wilt toch niet dat de kleinkinderen zich voor hun oma gaan schamen?quote:Op zondag 2 augustus 2009 23:29 schreef sunny16947 het volgende:
Als je dan wat aan je kleinkinderen wilt laten zien, hoe oma soms ook kon zijn tegen een stranger. De teruggestuurde kaart![]()
Via mij???quote:Op zondag 2 augustus 2009 23:39 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Wil je svp uitleggen via pb hoe ik het op kan slaan en eventueel kan bewaren.love you
Arrogantie ten topquote:
Bron: Bruno.nlquote:Eerste column van Amanda Balk!
03-08-2009 09:40:12
Het einde van de Gouden Kooi was pas het begin voor Amanda Balk. De vrolijke blondine werkt sinds het einde van de show, alweer een jaar geleden, keihard aan haar carrière. Ze brengt binnenkort haar allereerste single Bye Boy uit, werkt aan een tweede kalender en vanaf nu is ze de kersverse columniste van Bruno.nl.
Wat fijn om weer lekker mijn column te schrijven, ik heb er erg veel zin in en ik hoop dat jullie het ook allemaal leuk vinden. Om te beginnen wil ik jullie laten weten dat het ontzettend goed met mij gaat. Ik zit lekker in mijn vel en ben nog steeds helemaal verliefd op Nick. Deze eerste column komt vanuit Spanje, omdat ik al een aantal weken aan het touren ben met mijn vriendje, die dj is. Hij heeft deze zomer vijf dagen in de week buitenlandse boekingen door vele plaatsen in Europa. Ik ga drie van de vijf dagen mee, want we kunnen niet zo lang zonder elkaar. Hihi.
Meer dagen kan ik ook niet mee, want ik heb natuurlijk mijn eigen werkzaamheden in Nederland. Het valt me nu echter op dat het leven van een dj zwaar is. Het is draaien op feesten, vliegtuig in en vliegtuig uit. Vorige week waren wij in Lloret de Mar, samen met zijn collega´s Sunnery en Ryan. Een paar uren voordat ze weer moesten draaien, kregen we honger en zijn we op zoek gegaan naar een goed restaurant waar we even snel wat gezonds konden eten. Een goede maaltijd blijft belangrijk. Na tien keer heen en weer lopen op de boulevard, viel de keuze op een Hollands restaurant.
Een goeie Hollandse maaltijd is nooit verkeerd, want door alle drukte komt het daar deze zomer weinig van. We wilden wel snel eten, daarom bestelden we meteen. Maar wat ons werd voorgeschoteld... we bleven er eerst met verbazing naar kijken. Ik had Hollandse kippensoep besteld, maar mijn kippensoep zag eruit als slootwater zonder kip. Het stuk vlees van Ryan zag er al uit als een stuk schoenzool, maar het smaakte ook net als een schoenzool. Ook de rest was niet veel beter, waardoor onze eetlust een stuk minder werd. Omdat het er allemaal zo onbetrouwbaar uitzag en we toch wel trek hadden, gingen we maar voor de patat, want ja, dat is meestal wel oké, dachten we.
Ryan nam een hap van zijn patatje met ketchup en keek met een erg zuur gezicht. Hij zei: "Er is iets niet goed aan die ketchup." Bleek de ketchup een maand over datum! Gatverdamme! Als de ketchup al over datum is, hoe zit het dan met de rest van het eten? We riepen de serveerster erbij en we legden de situatie uit. Toen vielen we helemaal van onze stoel van verbazing van haar antwoord: "Daar is nog nooit iemand aan dood gegaan".
What the f...? Dat zeg je toch niet tegen je gasten? We konden er gelukkig de humor nog van in zien. Alles laten staan en de rekening betaald. Op naar Mc Donalds. Heerlijk! Ik ben inmiddels weer in Spanje, maar de ketchup blijf ik in de gaten houden. Een goede tip voor iedereen zou ik zo zeggen...
Xx Amanda
Ik vind het op zich wel een leuk geschreven stukje,maar kan me haast niet voorstellen dat Amanda dit geschreven heeft.Op 1 keer goeie ipv goede ,geen spelfout te bekennen..Maar fijn dat ze zo gelukkig isquote:Op maandag 3 augustus 2009 11:16 schreef Gert het volgende:
Dat belooft wat, als je in je eerste column al niet verder komt dan 'goh wat was dat een slecht restaurant'.
Nah, ik vind het nogal saai. Zo'n verhaaltje is prima voor in de koffiecorner op kantoor, of in een slowchat.. Maar als "column", mwah. En zeker weten dat hier nog even door een redacteur naar gekeken is, maar dat is op zich ook wel logisch, dat ze geen kromme zinnen en spelfouten plaatsen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:24 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Ik vind het op zich wel een leuk geschreven stukje,maar kan me haast niet voorstellen dat Amanda dit geschreven heeft.Op 1 keer goeie ipv goede ,geen spelfout te bekennen..Maar fijn dat ze zo gelukkig is
Juist wél. Dat maakt het een echte Amanda-kolumquote:Op maandag 3 augustus 2009 11:28 schreef Gert het volgende:
[..]
Nah, ik vind het nogal saai. Zo'n verhaaltje is prima voor in de koffiecorner op kantoor, of in een slowchat.. Maar als "column", mwah. En zeker weten dat hier nog even door een redacteur naar gekeken is, maar dat is op zich ook wel logisch, dat ze geen kromme zinnen en spelfouten plaatsen.
ze is zeker nooit in spanje geweest daar smaakt als zuurquote:Op maandag 3 augustus 2009 11:57 schreef Copycat het volgende:
Gouden tip! Ik ga vanavond mijn keukenkastjes checken op over de datum ketchup!
Nee hoor doe ik niet. De uitleg was voor Amanda, als ze ms nog eens hier kijkt. Leert ze ms ook nog iets over houdbaarheidsdatums.quote:Op maandag 3 augustus 2009 12:18 schreef Copycat het volgende:
Niet alles serieus nemen, Sunny!
Maar inmiddels is Amanda weer thuis. Mijn dochter heeft haar vandaag gespot bij de Super, alwaar ze een kleine discussie had met Afrojack over het desertquote:
Neeeeee.maar ik ben ook geen stalker en niet helemaal bezeten van DGK ha ha en Jumbo is the bestquote:Op maandag 3 augustus 2009 22:24 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Maar inmiddels is Amanda weer thuis. Mijn dochter heeft haar vandaag gespot bij de Super, alwaar ze een kleine discussie had met Afrojack over het desert![]()
Ben jij haar nog niet tegengekomen, Mooiiiiii?
ik mis het ook heel erg....quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:55 schreef jopiebaco het volgende:
Kunnen we nog rekenen op een 2e CBML? Is financieel haalbaar, en duurt maar 3 maanden, heb weer zin aan een beetje reality!DGK 2 zal, en moet er nooit komen, blijf zeggen dat ik het super mis
ik denk dat er de komende tijd geen reality komt in die vorm! Als er verregaande plannen waren denk ik wel dat ik het al gehoord...quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:55 schreef jopiebaco het volgende:
Kunnen we nog rekenen op een 2e CBML? Is financieel haalbaar, en duurt maar 3 maanden, heb weer zin aan een beetje reality!DGK 2 zal, en moet er nooit komen, blijf zeggen dat ik het super mis
Reality mis ik ook. maar De Gouden Kooi moet er, naar mijn mening gewoon niet meer komen. Het was geweldig om naar te kijken, maar DGK2 kan alleen maar minder worden, toen de mensen in het begin DGK betraden waren ze allemaal hun eigen, in de loop van de tijd zijn sommigen zich anders gaan gedragen. Krijg je straks bijvoorbeeld een hele sterke vent, die zegt de hele tijd para te worden, of een vent die de hele dag zegt: dan ga je toch naar huis? of een kerel van 200 kilo+ die zich aanmeld en de hele dag terror wil uithalen. Snap je? Het is niet meer vernieuwend en mensen gaan nu dingen nadoen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:07 schreef Estherdv het volgende:
[..]
ik mis het ook heel erg....
komt er n u echt geen gouden kooi 2 meer??
Gouden Kooi was top. Het concept is prima, de regels bijschaven en goed handhaven, en hoppa, we gluren weer mee en kijken naar onszelf.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:50 schreef jopiebaco het volgende:
[..]
Reality mis ik ook. maar De Gouden Kooi moet er, naar mijn mening gewoon niet meer komen. Het was geweldig om naar te kijken, maar DGK2 kan alleen maar minder worden, toen de mensen in het begin DGK betraden waren ze allemaal hun eigen, in de loop van de tijd zijn sommigen zich anders gaan gedragen. Krijg je straks bijvoorbeeld een hele sterke vent, die zegt de hele tijd para te worden, of een vent die de hele dag zegt: dan ga je toch naar huis? of een kerel van 200 kilo+ die zich aanmeld en de hele dag terror wil uithalen. Snap je? Het is niet meer vernieuwend en mensen gaan nu dingen nadoen.
je zag bij CMBL ook heel duidelijk dat mensen DGK gingen nadoen, 4 sure!quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:52 schreef jopiebaco het volgende:
CBML daarentegen lijkt me een, niet al te moeilijk te maken programma, en is goed.
tuurlijk krijg je daar nog mensen voor!quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:05 schreef sunny16947 het volgende:
Vraag me af of er nog deelnemers voor te krijgen zijn. Wat me ook wel wat lijkt. Neem 2 of 3 gezinnen, bestaande uit 4 personen, het liefst met teenerkinderen. Uit 3 verschillende klasses van de maatschappij. Allen hebben door de crisis baan en huis verloren. Hoe gaan ze daar, en met elkaar, mee om. Ieder vanuit zijn eigen achtergrond kan dat wel een interessante interactie geven.
O dat vind ik trouwens wel een heel goed idee, dat gaat zeker voor boeiende tv zorgen, zeker als het mensen van verschillende klasses zijn! Al was het bij Big Brother nr. ?? ook niet zo'n succes toen familieleden met elkaar in een huis zaten.. althans ik heb het niet ervaren als een succes! Maar een tweede DGK zal nooit zo gaaf worden als de 1e dat kan ik me gewoon niet voorstellen! Je gaat toch de Huub's, Brian's en de Natasia's (quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:05 schreef sunny16947 het volgende:
Vraag me af of er nog deelnemers voor te krijgen zijn. Wat me ook wel wat lijkt. Neem 2 of 3 gezinnen, bestaande uit 4 personen, het liefst met teenerkinderen. Uit 3 verschillende klasses van de maatschappij. Allen hebben door de crisis baan en huis verloren. Hoe gaan ze daar, en met elkaar, mee om. Ieder vanuit zijn eigen achtergrond kan dat wel een interessante interactie geven.
Die tieners moeten toch naar school..Als ze uit verschillende delen van het land komen lijkt me lastig.Of ze moeten priveles krijgen.Maar dat veel mensen een programman willen kunnen zien met streams ,is wel duidelijk..Ik hoop het,hoewel m'n huis aardig aan kant begint te wordenquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:05 schreef sunny16947 het volgende:
Vraag me af of er nog deelnemers voor te krijgen zijn. Wat me ook wel wat lijkt. Neem 2 of 3 gezinnen, bestaande uit 4 personen, het liefst met teenerkinderen. Uit 3 verschillende klasses van de maatschappij. Allen hebben door de crisis baan en huis verloren. Hoe gaan ze daar, en met elkaar, mee om. Ieder vanuit zijn eigen achtergrond kan dat wel een interessante interactie geven.
bb was toch veel leukerquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 15:43 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Gouden Kooi was top. Het concept is prima, de regels bijschaven en goed handhaven, en hoppa, we gluren weer mee en kijken naar onszelf.
Die andere shit is maar behelpen, bij gebrek aan DGK.![]()
Crisis TV .....quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:05 schreef sunny16947 het volgende:
Vraag me af of er nog deelnemers voor te krijgen zijn. Wat me ook wel wat lijkt. Neem 2 of 3 gezinnen, bestaande uit 4 personen, het liefst met teenerkinderen. Uit 3 verschillende klasses van de maatschappij. Allen hebben door de crisis baan en huis verloren. Hoe gaan ze daar, en met elkaar, mee om. Ieder vanuit zijn eigen achtergrond kan dat wel een interessante interactie geven.
Ook Crisis TV .........quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:20 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
je zag bij CMBL ook heel duidelijk dat mensen DGK gingen nadoen, 4 sure!
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 19:17 schreef Jian het volgende:
[..]
Ook Crisis TV .........![]()
Kwil DGK2, .....the story continues, DGK II, No Limits"If you can't stand the heat, get out of the house"
........ dat dus
Hoe laat gaat ze meestal,ga ik eff kiekenquote:Op maandag 3 augustus 2009 22:24 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Maar inmiddels is Amanda weer thuis. Mijn dochter heeft haar vandaag gespot bij de Super, alwaar ze een kleine discussie had met Afrojack over het desert![]()
Ben jij haar nog niet tegengekomen, Mooiiiiii?
Niemand zal ooit iemand na WILLEN doen, maar gaan zich in een groep toch zo gedragen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:55 schreef -Jean- het volgende:
Dat is natuurlijk dan ook de taak van de programmamakers. Die moeten dan niet zo'n soort 2de Jaap gaan casten die ook terror wil zaaien. Je kan denk ik wel merken bij gesprekken of deze persoon iemand wil gaan nadoen ja/nee. Bovendien denk ik ook dat je uiteindelijk toch jezelf wordt als je langere tijd wordt opgesloten. Dan kan je wel iemand willen zijn maar dat ben je niet. Dan zal het uiteindelijk de zwakte van die persoon worden (aangezien hij een goedkope imitatie wordt) waardoor hij faliekant door de groep wordt afgeslacht.
Bij CBML was dat trouwens niet zo erg. Denk dat veel mensen dat ook wilden zien en dat de mensen die daarin gingen het met zijn allen zo voor ogen hadden.
Jij bent de ervaringsdeskundige wat dat betreft dus jij hebt waarschijnlijk gelijk. Zo zie ik het echter niet als buitenstaander. Dat je zegt dat je juist verder van jezelf komt verbaasd me wel een beetje.... je zou denken dat je juist de camera's vergeet na een poos ipv dat je je er heel erg bewust van bent de eerste aantal weken. Een paar weken de schijn ophouden is makkelijk... daarna wordt het lastig lijkt mij. Maargoed ik weet niet in hoe verre een mens ook in een spel/script kan worden meegetrokken.... je kan daar wellicht heel te ver in mee gaan waardoor je anders wordt dan je daadwerkelijk bent.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 11:12 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Niemand zal ooit iemand na WILLEN doen, maar gaan zich in een groep toch zo gedragen.
Dat over jezelf worden na langere tijd opgesloten zitten, ik heb juist (en de meeste kandidaten met mij) gemerkt dat je verder van jezelf komt,
wat je over CBML zegt ben ik ook niet met je eens. Mensen die daarin gingen hadden dat zeker niet voor hun ogen....
in DGK werd je heel erg in een script getrokken en eigenlijk kun je zeggen in de kooi, hoe x tremer de actie hoe bewuster de kandidaat was van zijn omgeving. Eigenlijk is de camera bewustheid alleen maar toegenomen, naar gelang het programma vorderde...quote:Op woensdag 5 augustus 2009 11:37 schreef -Jean- het volgende:
[..]
Jij bent de ervaringsdeskundige wat dat betreft dus jij hebt waarschijnlijk gelijk. Zo zie ik het echter niet als buitenstaander. Dat je zegt dat je juist verder van jezelf komt verbaasd me wel een beetje.... je zou denken dat je juist de camera's vergeet na een poos ipv dat je je er heel erg bewust van bent de eerste aantal weken. Een paar weken de schijn ophouden is makkelijk... daarna wordt het lastig lijkt mij. Maargoed ik weet niet in hoe verre een mens ook in een spel/script kan worden meegetrokken.... je kan daar wellicht heel te ver in mee gaan waardoor je anders wordt dan je daadwerkelijk bent.
"Niemand zal ooit iemand na WILLEN doen, maar gaan zich in een groep toch zo gedragen. "
"wat je over CBML zegt ben ik ook niet met je eens. Mensen die daarin gingen hadden dat zeker niet voor hun ogen...."
Wat ik er meer mee probeerde te zeggen is dat de personen die zich opgeven naw grote fan zijn van dgk (was er tenslotte ook net na). In dgk hadden ze favorieten... even heel kort door de bocht gezegt voorbeelden/idolen. Zo'n fan ziet die tactiek die zijn favoriet had dus als een goed werkende tactiek. Als hij het spel gaat spelen en er daadwerkelijk in zit moet dit wel matchen met de persoon die hij zelf is, anders wordt het de zwakte van die persoon.
Ja, ja, .... of kwam je juist dichter bij je zelf ?, .."een zelf" dat je echter liever niet ziet als " je zelf" , een ongepolijst "zelf" dat door buitenwereld / maatschappij niet wordt gewaardeerd en waarmee je, uit sociaal wenselijk oogpunt, liever niet mee wil worden geassocieerd ......... ?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 11:12 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
.
Dat over jezelf worden na langere tijd opgesloten zitten, ik heb juist (en de meeste kandidaten met mij) gemerkt dat je verder van jezelf komt,
De Febo had toch ook de taak te stoken om de miljonairs tegen elkaar uit te spelen? Tegen Lieke werd dan bijvoorbeeld gezegd dat ze tegen jou vooral moest zeggen dat je haar met rust moest laten en tegen jou dat je dat vooral niet moest doen. Ik herinner me ook nog dat Lieke er eerst geen problemen mee had dat Jaap een prullenbak in haar bed deponeerde. Toen een belletje van de Febo kreeg om naar achteren te komen. Vervolgens kwam ze terug en maakte er wel een heel groot probleem van. Ze ging Jaap aanvallen met Dreft enzo. Dat leverde toen heel mooie beelden op.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 11:49 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
in DGK werd je heel erg in een script getrokken en eigenlijk kun je zeggen in de kooi, hoe x tremer de actie hoe bewuster de kandidaat was van zijn omgeving. Eigenlijk is de camera bewustheid alleen maar toegenomen, naar gelang het programma vorderde...
nee hoor, je blijft altijd verantwoordeiljk voor je eigen daden, ik snap je vileiniteit ook niet zoquote:Op woensdag 5 augustus 2009 11:58 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, ja, .... of kwam je juist dichter bij je zelf ?, .."een zelf" dat je echter liever niet ziet als " je zelf" , een ongepolijst "zelf" dat door buitenwereld / maatschappij niet wordt gewaardeerd en waarmee je, uit sociaal wenselijk oogpunt, liever niet mee wil worden geassocieerd ......... ?
Het ultieme excuus voor elke "foute" aktie; "Ik was mezelf niet"
Huub, wtf betekend vileiniteit?????? Zelfs Van Daalen kent het niet, dus ZO dom ben ik toch ook weer niet ???quote:Op woensdag 5 augustus 2009 12:27 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
nee hoor, je blijft altijd verantwoordeiljk voor je eigen daden, ik snap je vileiniteit ook niet zo
Google welquote:Op woensdag 5 augustus 2009 13:12 schreef Elske6 het volgende:
[..]
Huub, wtf betekend vileiniteit?????? Zelfs Van Daalen kent het niet, dus ZO dom ben ik toch ook weer niet ???
Als je met vileiniteit, analytisch realisme i.p.v. boosaardigheid bedoelt dan ga ik met je mee .........quote:Op woensdag 5 augustus 2009 12:27 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
nee hoor, je blijft altijd verantwoordeiljk voor je eigen daden, ik snap je vileiniteit ook niet zo
Maar 18 maanden in een omgeving waar slecht gedrag de norm is en ook wordt gewaardeerd sta je eerder verder van jezelf af dan dicht bij jezelf.
En fyi ik voel mij in mijn eigen sociale kring en op mijn werk enorm gewaardeerd voor de persoon die ik ben, dus ik kan mij niet vinden in jouw standpunt
Ja want jezelf leren kennen is echt een van de allergrootste reality motivatie cliche's. Na ruim 500 dagen in een reality show te hebben gezeten, samen met Brian langer dan wie ook ter wereld!!!, kan ik wel zeggen dat in DGK de meeste mensen niet dicht bij zich zelf bleven. Tuurlijk is het mooi om te zeggen je leert zoveel van jezelf, en dat is ook wel zo. Maar je komt ook ver vanjezelf af te staan, zeker in DGK.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 13:54 schreef Jian het volgende:
[..]
Als je met vileiniteit, analytisch realisme i.p.v. boosaardigheid bedoelt dan ga ik met je mee .........![]()
Hoe vaak heb ik in een dergelijk programma de stelling niet gehoord dat je jezelf zo goed leert kennen in de situaties die zich voordoen........ ? Ik geloof zelfs (pin me er niet op vast) dat Brian wel eens gezegd heeft dat zichzelf leren kennen tijdens deze periode één van zijn doelen was, ... toch ? En hoe vaak heb ik ook niet van deelnemers zelf gehoord dat je jezelf niet kan verschuilen in een rol, omdat je dat niet volhoudt als je 24 uur per dag op elkaars lip zit !
M.a.w. ik draai jouw stelling gewoon om (net als jij in 1e instantie deed) door te zeggen dat je wellicht juist dichter bij je zelf (lees je ware ego en niet aard) komt te staan............ !
Conclusie: Ook dit is Huub, .. ook dit hoort gewoon bij Huub !
Dus eigenlijk was alles nep.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 11:49 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
in DGK werd je heel erg in een script getrokken en eigenlijk kun je zeggen in de kooi, hoe x tremer de actie hoe bewuster de kandidaat was van zijn omgeving. Eigenlijk is de camera bewustheid alleen maar toegenomen, naar gelang het programma vorderde...
er was heel weinig nep en zeker de emoties die jullie hebben gezien waren zeker echt maarrrr.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:52 schreef jopiebaco het volgende:
[..]
Dus eigenlijk was alles nep.
Jij en Brian MOESTEN ruzie maken
Jaap MOEST Terror maken, en die lerares wist dit vantevoren.
Jij MOEST met Amanda het bed in om Brian te pakken, die dit al wist.
Jij MOEST ruzie maken met Lieke.
Brian MOEST de veelbesproken 2e trap geven, in de K1 wedstrijd.
enzovoort enzovoort.
Of overdrijf ik nu?
Beste mensen, moet me toch even van het hart dat me dat ontzettend tegen valt van jullie allemaal. Sterker nog,quote:
huh? kan mij maar 1 stemming herinneren die echt aan Jaap gegeven werd, dat was dat paar uur Cora zien. Ik weet niet eens meer waarom maar dat was om iets te compenseren.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 15:14 schreef Suikeroom het volgende:
hoeveel stemmingen heb jij eigenlijk van tevoren gekregen? mijn bek viel echt open toen Jaap vertelde hoe dat geregeld werd
ach, beste Ikweetniets, zolang het maar geen bejaarde cubanen zijn is alles eigenlijk geoorloofd.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 15:17 schreef IkWeetNiets het volgende:
[..]
Beste mensen, moet me toch even van het hart dat me dat ontzettend tegen valt van jullie allemaal. Sterker nog,
ik zou jullie allemaal een stelletje klootzakken en lamstralen willen noemen (zoek zelf even je categorie uit).
In de tijd van de Gouden Kooi heb ik een aantal hele mooie filmpjes op Youtube gezet. Nu zie ik dat jullie die
nog niet eens anderhalf miljoen keer bekeken hebben. OK, de punani van Amanda scoort meer dan 500.000
maar het totaal blijft het uitermate teleurstellend (1,43 miljoen in totaal).
Het is weliswaar mooi weer maar ik stel voor dat jullie vanmiddag allemaal naar mijn filmpjes gaan kijken en ze
boven het niveau van dingetje Detmers (of zoiets), de zingende huisvrouwdochter uit Oosterbeek, tillen (qua
aantal keren bekeken dan).
Verder nog een berichtje voor Huub. Toen ik in Amsterdam in de Tesselschadestraat woonde had ik een erg
groot balkon, waar ik veel op te vinden was (zo groot was het, dat je me er moest vinden (dat gebeurde veel
dus zo groot was het ook weer niet)))))). Dagelijks kwam er zo'n Gilles de la Tourette klant langs die steevast
rond bazuinde dat "het" allemaal klootzakken waren. Omdat ik uit de provincie kwam kende ik dat niet dus
ik ging elke dag met hem in discussie (hallo, ja u daar... val ik daar volgens u ook onder? En waar baseert
u dat dan op?). Gilles was voor geen rede vatbaar maar ik bleef proberen op argumenten te winnen of in
ieder geval tot hem door te dringen. Tot ik merkte dat de geur van zijn afwijking ook aan mij ging hangen
omdat ik elke dag wel 6 uur met hem in gesprek was (en dat wel 8 jaren lang).
Ik kreeg advies om er mee te stoppen en dat heb ik toen maar gedaan. Zo kwam alles toch nog goed. Zelfs
de zwervers groeten me nu weer.
;-)
Wij worden het in deze niet eens Huub; ......... alhoewel we het wellicht al met elkaar eens zijn, gezien het feit dat jij zelf spreekt over zaken als "maatschappelijke druk" en "het in de buitenwereld functioneren" en niet zo zeer over het feit dat je bijvoorbeeld jezelf nou geweld aan moest doen om dergelijk gedrag te vertonen ....... Een uitvergroting van het gedrag daar zijn we het over eens en het feit dat je je in het maatschappelijk leven niet zomaar overgeeft aan de excessen van je gedrag daar ga ik ook zonder meer van uit, maar ik blijf wel bij het feit dat jij in de basis wel degene bent die we in de kooi hebben leren kennen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 14:49 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Ja want jezelf leren kennen is echt een van de allergrootste reality motivatie cliche's. Na ruim 500 dagen in een reality show te hebben gezeten, samen met Brian langer dan wie ook ter wereld!!!, kan ik wel zeggen dat in DGK de meeste mensen niet dicht bij zich zelf bleven. Tuurlijk is het mooi om te zeggen je leert zoveel van jezelf, en dat is ook wel zo. Maar je komt ook ver vanjezelf af te staan, zeker in DGK.
En ik heb het niet over het verschuilen in een rol, maar je vertoond zulk afwijkend gedrag (conflict opzoeken, dingen laten escaleren, onbegrip tonen naar je mede mens, overal wat achter zoeken, etc. etc.) dat dat afwijkende gedrag voor jezelf norm word. Er is geen maatschappelijke druk die ervoor zorgt dat je normaal in de buitenwereld dergelijke excessen niet doet. Sterkerr nog, sterk norm afwijkend gedrag wordt beloond door het spel zelf. Mooi weer 1 het leven onmogelijk gemaakt, weer 1 weg. etc. etc.
En als je dan weer in de buitenwereld moet functioneren denk je echt wel af en toe zo van....damn ging toch wel ver daar in de kooi. Terwijl je op het moment zelf inde kooi zoiets had van, is toch logisch dat ik mij zo opstel?
Nou dan sta je redelijk ver vanjezelf af
bedoel je niet ontslagronde die waren allemaal nep zo mog huub een jaar lang er niet uit gestemd wordenquote:Op woensdag 5 augustus 2009 15:14 schreef Suikeroom het volgende:
hoeveel stemmingen heb jij eigenlijk van tevoren gekregen? mijn bek viel echt open toen Jaap vertelde hoe dat geregeld werd
dudequote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:05 schreef peeet1 het volgende:
[..]
bedoel je niet ontslagronde die waren allemaal nep zo mog huub een jaar lang er niet uit gestemd worden
Ik vond het wel leuk dat ik persoonlijk ook een keer invloed heb gehad op zo'n stemming. Dat was die Egypte of Turkije-stemming. Zo dom om zo tegen elkaar tekeer te gaan dat iedereen uiteindelijk gewoon thuisbleef. Volgens mij ook één van de weinige keren dat de FEBO naar de streamers luisterde.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 15:18 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
huh? kan mij maar 1 stemming herinneren die echt aan Jaap gegeven werd, dat was dat paar uur Cora zien. Ik weet niet eens meer waarom maar dat was om iets te compenseren.
Met stemmingen werkte het steeds weer anders. Maar we wisten wel, stemmingen=tv. Een impuls die aan ons werd gegeven waardoor wij dus wisten dat we aan de bak moesten. Maar de ene kant werd Brian ingefluisterd wat hij was en dat hij er voor moest gaan, dan weer ik. Of beiden, of anderen.
Kijk, de truc is om de ene meer informatie te geven dan de andere, dan krijg je de meeste confrontaties.
Dat moet je wel een beetje eerlijk houden natuurlijk, maar degene die met een klein beetje informatie het beste tv kon maken. Kreeg die informatie dan ook wat sneller
ik snap niet wat dit verhaal met amanda te maken heeft maar goed wat me wel tegenwoordig op valt waar de telegraaf het nieuws vandaan haalt van de tv en radio dusquote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:34 schreef Guillaume85 het volgende:
Dit heeft de manager van Amanda op zijn hyves geschreven.
Misschien dacht hij ook een beetje aan Amanda met haar nieuwe vriend.
Hoe snel kun je gaan in het leven? De sterren van ons landje hebben het tempo er in elk geval goed in.
Ik lees net op Telegraaf.nl dat Wesley Snijder met plannen rondloopt zijn Yolante ten huwelijk te vragen! Wat Lief! Jan Smit staat deze week alweer vrolijk op nummer 1 in de hitlijsten. Hij heeft een tuintje in zijn hart! Leuk hitje! En zijn moeder lacht weer van oor tot oor. Ook Patricia Paay is alweer lekker aan het daten met jan en alleman nadat man Adam haar een paar weken geleden bij slag op heldere hemel aan de kant zette voor femme fatale Micky Hoogendijk.
Balkenende kan gelukkig weer rustig slapen..
Wesley Snijder verteld er op telegraaf.nl vrolijk op los dat zijn Yolante te maken had met bindingsangst, ze zijn dan ook heel erg rustig naar elkaar toegegroeid zegt hij...(2 maanden, een nieuw olympisch record bindingsangst overwinnen?)
Ik feliciteer alle liefdesduifjes met het snelle hervinden van geluk en ben benieuwd of het tempo van al dit moois ook weer tot snelle breuken leidt. Het zou mij pas echt verbazen als dat niet zo is.
Ach wat maakt het ook uit...we leven toch weer snel en gelukkig in showbizz land
Wim Franke
Is precies wat ik ook dacht. Ik had zoiets van laat een ander het maar eerst schrijven, voordat iedereen zegt: daar heb je die zure trien van een PB weer.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 11:58 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, ja, .... of kwam je juist dichter bij je zelf ?, .."een zelf" dat je echter liever niet ziet als " je zelf" , een ongepolijst "zelf" dat door buitenwereld / maatschappij niet wordt gewaardeerd en waarmee je, uit sociaal wenselijk oogpunt, liever niet mee wil worden geassocieerd ......... ?
Het ultieme excuus voor elke "foute" aktie; "Ik was mezelf niet"
Sorry Huub, maar nu verslijt je je medemens toch wel voor über-dom, want dit gelooft echt niemand. Evenmin dat iemand gelooft dat op het moment dat Amanda en jij onder de klamme lappen lagen, Natasia en Brian ineens besloten dat het tijd werd om naar bed te gaan en precies op het juiste moment de slaapkamer binnenkwamen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 15:02 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Amanda het bed in was actie van mijzelf
Zal me niks verbazen als die twee elkaar al kenden voordat ze de kooi in gingen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:48 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
dudeik heb het over de uitjes
het enige wat ik niet snap waarom Nadia en Dennis er zo nodig uit moesten, sowieso hadden die 2 een hele rare positie daar.. met die Spaanse wonderdokter en die naam voor hun ongeboren kind en hoe Nadia Dennis zo voor lul zette met Luc en dat eeuwige gefluister van die twee.. en nu hebben ze een kind en huisje boompje beestje gezinnetje dit dat..
we hoeven het ook niet eens te worden, maar for the sake of the argumentquote:Op woensdag 5 augustus 2009 16:41 schreef Jian het volgende:
[..]
Wij worden het in deze niet eens Huub; ......... alhoewel we het wellicht al met elkaar eens zijn, gezien het feit dat jij zelf spreekt over zaken als "maatschappelijke druk" en "het in de buitenwereld functioneren" en niet zo zeer over het feit dat je bijvoorbeeld jezelf nou geweld aan moest doen om dergelijk gedrag te vertonen ....... Een uitvergroting van het gedrag daar zijn we het over eens en het feit dat je je in het maatschappelijk leven niet zomaar overgeeft aan de excessen van je gedrag daar ga ik ook zonder meer van uit, maar ik blijf wel bij het feit dat jij in de basis wel degene bent die we in de kooi hebben leren kennen.
Dit is overigens niet zomaar blind doorzagen hoor. Ik hoor zo vaak van ex-bewoners dat ze in real life helemaal niet zo zijn als dat ze zich in de Kooi hebben voorgedaan en ik geloof dat simpelweg niet, vandaar !
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:46 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Zal me niks verbazen als die twee elkaar al kenden voordat ze de kooi in gingen.
nou, volgens mij geef ik al maanden lang overal openheid en eerlijkheid over.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:43 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Sorry Huub, maar nu verslijt je je medemens toch wel voor über-dom, want dit gelooft echt niemand. Evenmin dat iemand gelooft dat op het moment dat Amanda en jij onder de klamme lappen lagen, Natasia en Brian ineens besloten dat het tijd werd om naar bed te gaan en precies op het juiste moment de slaapkamer binnenkwamen.
Misschien was het idee wel van jou, maar het was allemaal keurig in scene gezet.
Dit was trouwens de tweede keer dat ik overtuigd was van het feit dat we zo nu en dan flink bedonderd werden. De eerste keer was het trapje van Nena.
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:18 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Beetje warrig verhaal misschien, maar is ook heel complex uit te leggen. Ja, wij waren het zelf die zich zo gedroegen, maar ik, en volgens mij de meeste, ging wel steeds meer van mezelf afstaan...
bij mijn weten moesten ze er niet uit, vooral Dennis trok het gewoon slecht, zijn rol was ook uitgespeeld, ze waren er ook niet rouwig om achter dat hij zou gaan.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:46 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Zal me niks verbazen als die twee elkaar al kenden voordat ze de kooi in gingen.
nee hoor ik zal niets ontkennen,quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:21 schreef FANN het volgende:
[..]
Mmisschien was dat omdat jullie steeds meer naar de ''Febo'' gingen luisteren?
Je kon op het laatst gewoon zien dat het meeste geacteerd was, ik begrijp best dat je dat gaat, of
misschien wel moet, blijven ontkennen, maar zo kwam het wel over.
Ik denk dat Amanda die van hém redigeertquote:Op donderdag 6 augustus 2009 08:51 schreef Copycat het volgende:
Het is wel duidelijk dat de manager van Amanda haar columns níet redigeert ...
Dan gingen jullie dus zelf meer ''acteren'', werden steeds bewuster van de camera's,quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:29 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
nee hoor ik zal niets ontkennen,
naarmate het spel vorderde hoefde de FEBO juist minder te zeggen, want wij pikten impuls momenten voor tv makkelijker op.
Maar veel van jullie hebben echt een raar beeld ervan denk ik, het ging gewoon zo.
Zat ik achter (met een biertje of kop koffie) met mensen te praten, en hadden we het gewoon over mijn positie in het spel, in relatie tot die, in relatie tot die, in relatie tot die.
En dan zei ik bijvoorbeeld, die nieuwe he, die Jaap, wat een schaap is dat. Waarom hebben jullie hem erin gezet? Omdat hij dik is?
Nee, wacht maar wij denken dat hij veel kan brengen, hij moet nog even wennen, maar komt wel goed
Echt niet, hij is saai, dik en doet geen fuck, hoe kan ik nou met hem tv maken?
Wacht nou maar, en sterker nog, ik zou hem maar goed in de gaten houden, want je zou nog wel eens met hem kunnen gaan samenwerken. Dus stoot het niet te veel af?
Denkje echt?
etc.
zo gingen die gesprekken, aan mij dan of ik Jaap wilde bashen of te vriend wilde houden, maar ik merkte wel dat voor mijn positie het aardig uitbetaalde om naar tips en tricks van de febo te luisteren. Niet voor iedereen pakte dat zo uit!
dankjewel, 1 maand vandaag jaquote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:06 schreef Kaat38 het volgende:
Huub gefeliciteerd met Sophie, nu 1 hele maand alweer! Genieten he.
Vroeg mij af of je nog contact hebt met Evelien, Nicolaas, Sylvia, Ilona enz, ofwel mensen die er allang uit zijn maar van het begin. Ben één naam even kwijt, man die er ook in zat vanaf het begin, beetje kakker.
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:24 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Ik zeg tot op de dag van vandaag heb ik het gevoel dat die camera actie in scene is gezet en vooral bedacht door de buren om er zo een miljonair terug in te mogen flikkeren.
tot op de dag van vandaag ontkent zowel Dennis als de buren (inmiddels alweer een jaar mijn collega's en vrienden) dat dat zo is, zij blijven erbij dat het Dennis idee was.
ja, want het beeld ging al op zwart VOOR Dennis de camera raakte !!!quote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:21 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Nou dat was zeker in scene gezet en heb het nog gehoord ook, Dennis zei bij het bed met het inpakken van de koffers dat "achter" ervan wist.
Iemand zei dat achter zeker niet blij was met het sneuvelen van de camera, toen zei Dennis dat ze ervan wistenecht waar 100%
Ik denk dat hij bijgetankt werd omdat hij dat wilde, en in het kader van de hand boven het hoofd houden, is dat een kleine moeite. Het heeft een heleboel gescheeld, dat drankverbod.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:03 schreef sunny16947 het volgende:
Dennis heeft de camera ook nooit hoeven vergoeden naar mijn weten.
Ik zet wel wat ???? bij de rol van de buren.
Als het te saai/rustig was werd er gevraagd om wat actie. Een paar flessen drank extra en huppekee. Als het vervolgens uit de hand liep kwamen ze met boetes.
Ik denk ook dat je ondanks het alcoholverbod, je regelmatig bijgetankt werd achter, om je over je eigen grenzen heen te laten gaan.
Je neemt dan wel nuchter die beslissing, maar zonder drank had hij het niet gekund. Drank doet grenzen vervagen.quote:Ik denk dat hij bijgetankt werd omdat hij dat wilde, en in het kader van de hand boven het hoofd houden, is dat een kleine moeite. Het heeft een heleboel gescheeld, dat drankverbod.
Maar natuurlijk, het is dus ook een keuze om te drinken. Ik kan me ook herinneren dat Huub claimde niet te(veel) te drinken omdat hij nuchter wilde blijven om scherp te kunnen zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:33 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Je neemt dan wel nuchter die beslissing, maar zonder drank had hij het niet gekund. Drank doet grenzen vervagen.
Zo herinner ik me het gesprek met Jaap voor de Gaby-Claire actie. Huub vond het aan 1 kant wel een spectaculaire actie, maar had er wel een fles drank voor nodig.
En dat ben ik dus niet met je eens. Oh ja er waren (van horen zeggen) wel eens excessen als Huub uit ging, zoals veel jongere. Maar IRL was Huub meer een sociale drinker. Etentje, wijntje erbij, discussie met vrienden onder het genot van een wijntje etc. Wel wist hij hoe hij kon worden/zijn, als hij veel drank gebruikte en er oppositie was tegen hem, van zijn stapweekendjes. Het beeld van zuiper is m.i. in de kooi geschapen/gecreëerd om dat gedrag naar boven te halen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:38 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Maar natuurlijk, het is dus ook een keuze om te drinken. Ik kan me ook herinneren dat Huub claimde niet te(veel) te drinken omdat hij nuchter wilde blijven om scherp te kunnen zijn.
Over dat Gaby-Claire gedoe, heeft niets met drank te maken. Zuipen deed Huub al zo lang, dus zoveel effect kan dat niet hebben. Ik denk dat het een excuus was van Huub, omdat hij besefte dat hij op het ethisch vlak een beetje te ver was gegaan, plus, hij had Claire ook nodig voor het spel.
Jij weet dat uit eigen waarneming? Ik heb iemand gezien die niet zonder drank kon.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:50 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
En dat ben ik dus niet met je eens. Oh ja er waren (van horen zeggen) wel eens excessen als Huub uit ging, zoals veel jongere. Maar IRL was Huub meer een sociale drinker. Etentje, wijntje erbij, discussie met vrienden onder het genot van een wijntje etc. Wel wist hij hoe hij kon worden/zijn, als hij veel drank gebruikte en er oppositie was tegen hem, van zijn stapweekendjes. Het beeld van zuiper is m.i. in de kooi geschapen/gecreëerd om dat gedrag naar boven te halen.
En wat je gezien hebt kan het creëren van een imago zijn geweest. Dus wat je daarvan hebt gezien hoeft geen RL geweest te zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 15:07 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Jij weet dat uit eigen waarneming? Ik heb iemand gezien die niet zonder drank kon.
Hij houdt er in ieder geval van, zullen we het daar op houden?
hoho, ik hou zeker van een drankje, ook nu nog steeds, maar ben zelden meer dronken. Daar hadden we geen flikker te doen en was zuipen een hele fijne bezigheid, en ben het wel met een paar posters eens, drank vervaagt wel je grenzen. Had het nooit met die hoeren kunnen doen zonder drank, met drank ben je minder zelfbewust denk ik...quote:Op donderdag 6 augustus 2009 15:07 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Jij weet dat uit eigen waarneming? Ik heb iemand gezien die niet zonder drank kon.
Hij houdt er in ieder geval van, zullen we het daar op houden?
maar je blijft wel altijd zelf verantwoordeiljk voor wat je doet, gezopen of nietquote:Op donderdag 6 augustus 2009 15:30 schreef Margo37 het volgende:
Denk dat er maar weinig alcohol drinkende mensen die ervaring niet hebben, dat je de andere dag denkt van oeps ik ben verder gegaan dan ik eigenlijk wilde/voor ogen had.
Daarbij werd je in de kooi alles aangereikt, vrouwen en drank, niet zo moeilijk lijkt mij.
had je vader ook niet mede beslist in het drankverbod, Huub????????quote:Op donderdag 6 augustus 2009 15:49 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
maar je blijft wel altijd zelf verantwoordeiljk voor wat je doet, gezopen of nietmaar ben idd wel eens wakker geworden dat ik zo lekker lag te soezen en ineens rechtovereind zat en dacht, kuuuuut wat is er allemaal ook al weer gebeurd? zou ik er uit moeten?
Ja zeker blijf je altijd verantwoordelijk. Maar het is met een nuchter, sociaal wenselijk hoofd voor sommige moeilijk te bevatten.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 15:49 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
maar je blijft wel altijd zelf verantwoordeiljk voor wat je doet, gezopen of nietmaar ben idd wel eens wakker geworden dat ik zo lekker lag te soezen en ineens rechtovereind zat en dacht, kuuuuut wat is er allemaal ook al weer gebeurd? zou ik er uit moeten?
Bart?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:06 schreef Kaat38 het volgende:
Huub gefeliciteerd met Sophie, nu 1 hele maand alweer! Genieten he.
Vroeg mij af of je nog contact hebt met Evelien, Nicolaas, Sylvia, Ilona enz, ofwel mensen die er allang uit zijn maar van het begin. Ben één naam even kwijt, man die er ook in zat vanaf het begin, beetje kakker.
Ik kan me heel goed voorstellen dat je nu wel uitkijkt om straalbezopen te worden, vooral in het openbaar.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 15:23 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
hoho, ik hou zeker van een drankje, ook nu nog steeds, maar ben zelden meer dronken. Daar hadden we geen flikker te doen en was zuipen een hele fijne bezigheid, en ben het wel met een paar posters eens, drank vervaagt wel je grenzen. Had het nooit met die hoeren kunnen doen zonder drank, met drank ben je minder zelfbewust denk ik...
Dat jjj met Amanda naar bed moest. (Dat de basis van dat plan uit jouw koker kwam geloof ik zo maar)quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:21 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
nou, volgens mij geef ik al maanden lang overal openheid en eerlijkheid over.
Oh, dat Brian en Natasia naar bed zijn gestuurd door de plasma zou goed kunnen hoor, echter als je de beelden ziet is het gewoon midden in de nacht en is vooral Brian enorm zat. Dus ze zouden ook wel uitzichzelf naar bed kunnen zijn gegaan.
Wat is er in scene gezet dan volgens jou?
update 6/8 22:30quote:
Hahaha.. zijn rol was al uitgespeeld op de avond dat hij binnenkwam Ik heb zelden een RLS-deelnemer gezien die zo slecht op z'n plaats was dan Dennis. Veel blabla, maar er ging niks van hem uit. Complete waste of space and time..quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:24 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
bij mijn weten moesten ze er niet uit, vooral Dennis trok het gewoon slecht, zijn rol was ook uitgespeeld, ze waren er ook niet rouwig om achter dat hij zou gaan.
Misschien dat Dennis had aangegeven er met een Nicolaas-actie uit te willen. Zijn egootje was veel te groot om met de staart tussen de benen te willen afdruipen nadat hij er unaniem uit gestemd zou worden. Het idee van diskwalificatie door sabotage was niet nieuw, Nicolaas had het eerder gedaan. Wat dat betreft had het dus wel een Dennis-idee (niet zelf verzonnen, afkijken van een ander) kunnen zijn.quote:Ik zeg tot op de dag van vandaag heb ik het gevoel dat die camera actie in scene is gezet en vooral bedacht door de buren om er zo een miljonair terug in te mogen flikkeren.
tot op de dag van vandaag ontkent zowel Dennis als de buren (inmiddels alweer een jaar mijn collega's en vrienden) dat dat zo is, zij blijven erbij dat het Dennis idee was.
Als je mij drank en vrouwen aanreikt ga ik ook heel ver...quote:Op donderdag 6 augustus 2009 15:30 schreef Margo37 het volgende:
Daarbij werd je in de kooi alles aangereikt, vrouwen en drank, niet zo moeilijk lijkt mij.
oke, de bunker/dgk II / whatever in met jouquote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:53 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Als je mij drank en vrouwen aanreikt ga ik ook heel ver...
Ik vond het voor Bart op het einde zo zielig dat de redactie hem leugens ging vertellen over Lesley die zogenaamd met een ander had gezoend, moest ie helemaal huilen, werden Eric en Huub nog naar hem toegestuurd.. en toen ging ie 's nachts helemaal dronken haar voicemail insprekenquote:
Moeten die vrouwen ook wel willen he met @ jouquote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:53 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Als je mij drank en vrouwen aanreikt ga ik ook heel ver...
Nena leek vrij enthausiast in het begin met haar intentie om bruiloften te mogen verzorgen"hoe noem je dat ook al weer"Dat kan ze ook best wel "als ze er echt voor wil gaan"quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 00:45 schreef kissaa het volgende:
De beroepskeuzemevrouw en Nena waren inderdaad hilarisch. Nog veel leuker was de vuilniszak die Nena weigerde buiten te zetten. Moest van Natasia
nee, ik werd echt het huis uitgezet, en ik heb het destijds echt aan mijn enorme internetachterban gehad dat ik er terug werd ingezet, (zonder mij zelf al te veel op de borst te slaan, maar heb zelf ook die eerste 40 afleveringen ofzo thuis zitten bekeken, jezus wat waren die saai er gebeurde geen fuck) het had dus ook wel te maken dat ze graag hun publiekslieveling en gangmaker er terug in lieten, en daar ben ik blij om zeker toen ze daarna jongens als Eric en Jaap erin lietenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 16:21 schreef Suikeroom het volgende:
die week dat je er toen uit moest, dat was toch 1 grote publiciteitsstunt?
ze werden niet spontaan naar bed gedirigeerd, als ze al gedirigeerd werden was het natuurlijk om ons te zien. (dat is het mooie van DGK, soms ging de telefoon wel eens ga eens naar de chill, en dan kwam je daar en zaten er twee mensen die ineens stil vielen, dan wist je ze hadden het over mij) maar het feit dat je dan binnenkwam zorgde voor een vet mooie scene...quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:28 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Dat jjj met Amanda naar bed moest. (Dat de basis van dat plan uit jouw koker kwam geloof ik zo maar)En dat Brian en Natasia "ineens spontaan" naar bed werden gedirigeerd. Dat er die nacht actie moest komen was jullie van tevoren allemaal bekend, alleen werd de exacte creatieve invulling waarschijnlijk aan jullie overgelaten.
ach het zegt wel wat over jou dat je het eerste waar je aan denkt geld is. Het feit dat het gratis is maakte mij niet zoveel uit, net als voor de kooi als na de kooi heb ik at any given time wel een kratje grolsch staan, wat coronaatjes en een fles wodka.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:04 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik kan me heel goed voorstellen dat je nu wel uitkijkt om straalbezopen te worden, vooral in het openbaar.
Ten eerste was daar de drank gratis en ja, drank is een goed excuus om je te laten gaan.
Blijft toch de vraag, geldt dit voor iedereen? Of probeer je jouw gedrag goed te praten?
Lieke begon nep bij mij, gewoon ook in overleg met de buren. Ik was het hoerenbezoek en ik probeer iedereen te scoren wel een beetje zat, en na wat gevoos met Eric dacht ik, oke ik heb geen zin dat als het nu stopt het stempel van de herenliefde enorm op mij blijft plakken! dus dacht laat ik eens een serieuze liefdesverhaallijn op zetten. Ik werd er nog door de programmamakers voor gewaarschuwd, pas op spelen met liefde is spelen met vuur! Maar je moet het zelf weten,quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 01:15 schreef droomkoningin het volgende:
hey eindelijk weer een leuk dgk topic![]()
eigenlijk best jammer dat t afgelopen is... maar toch wel een stuk beter voor m'n sociale/productieve leventje![]()
vraagje aan huub, nu je toch zo eerlijk aan t antwoorden bent![]()
jouw relatie met Lieke was dat nou van begin tot eind nep? of heb ik me toch niet vergist en zijn jullie een tijdje toch wel echt heel gek op elkaar geweest?
Claire en jij vond ik wel enorm nep overkomen, maar blijkbaar heb ik me daar wel in vergist![]()
nog gefeliciteerd met jullie dochter!
hahahaha nee, sorry. Maarre, ik zorgde ook al een behoorlijke tijd voormezelf voor de kooi begon hoorquote:Op donderdag 6 augustus 2009 16:23 schreef Elske6 het volgende:
[..]
had je vader ook niet mede beslist in het drankverbod, Huub????????
Maar toen je in het ziekenhuis was n.a.v. jezelf in coma zuipen, is je vader daar geweest en zal gerust wel een hartig woordje met "achter " hebben gesproken . ( zoals meer vaders/ moeders van de spelers !!! )quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 10:30 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
hahahaha nee, sorry. Maarre, ik zorgde ook al een behoorlijke tijd voormezelf voor de kooi begon hoor
hahaha no way dat mijn vader daar is geweest, ben daar met wereldreiziger geweest. Mijn ouders, familie en achterban hadden zeker wel contact met achter over als ze zich zorgen over maakten. Maar je begrijpt niets van mijn relatie met mijn ouders als je denkt dat ze boos op achter of op mijn zouden worden om mij. Ik ben (en was toen ook al) een volwassen kerel die zelf wel uitmaakt wat hij doet.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 11:27 schreef Elske6 het volgende:
[..]
Maar toen je in het ziekenhuis was n.a.v. jezelf in coma zuipen, is je vader daar geweest en zal gerust wel een hartig woordje met "achter " hebben gesproken . ( zoals meer vaders/ moeders van de spelers !!! )
ik snap dat er veel vragen zijnquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 12:32 schreef Charmian het volgende:
Huub hoe voelt het nou om hier regelmatig aan een kruisverhoor onderworpen te worden?
Diplomatiek antwoord!quote:
Filmpje waaruit dit blijkt: Lieke en Palma in de Masterbed Roomquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 10:28 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Maar goed, ik ben toch altijd makkelijk verliefd geworden, Lieke is een leuke, knappe en slimme meid met daarnaast een enorme ambitie. Het was vanaf het begin heel duidelijk dat ze in de media wilde, ze had dat schoonmaakbaantje ook echt alleen maar genomen om dicht bij het vuur te zitten. Het feit dat ik graag een relatie met haar wilde zorgde ervoor dat zij uiteindelijk in de kooi werd gezet, kon je natuurlijk ook wel raden. Dat was iig genoeg voor haar om mij ook leuk te vinden. Ik was gewoon een "goede partij" voor haar, publiekslieveling, op dat moment misschien wel de grootste favoriet om dat huis te winnen, tja what can i say....
achteraf gezien kwam het ze wel heel goed uit, een week lang telegraaf en rtl boulevard voor een programma wat slecht scoortquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 10:10 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
nee, ik werd echt het huis uitgezet, en ik heb het destijds echt aan mijn enorme internetachterban gehad dat ik er terug werd ingezet, (zonder mij zelf al te veel op de borst te slaan, maar heb zelf ook die eerste 40 afleveringen ofzo thuis zitten bekeken, jezus wat waren die saai er gebeurde geen fuck) het had dus ook wel te maken dat ze graag hun publiekslieveling en gangmaker er terug in lieten, en daar ben ik blij om zeker toen ze daarna jongens als Eric en Jaap erin lieten
Tuurlijk kwam het ze goed uit, publiciteit is publiciteit. Ik heb gewoon zelf de telegraaf gebeld,quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 13:08 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
achteraf gezien kwam het ze wel heel goed uit, een week lang telegraaf en rtl boulevard voor een programma wat slecht scoort
jij zei toen altijd dat je zelf de telegraaf had benaderd maar dat was volgens Lieke allemaal gelogen
quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 13:56 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Tuurlijk kwam het ze goed uit, publiciteit is publiciteit. Ik heb gewoon zelf de telegraaf gebeld,
sterker nog, gewoon het 0900 nummer en toen kreeg ik een telefoniste en zei ik hallo met huub van de gouden kooi ik wil graag wilma spreken werd ik meteeen doorverbonden en had binnen 10 seconden wilma an de telefoon, ze nam ook vet grappig op: Huub, wat ben IK blij dat jij me belt
Kan me nog goed herinneren dat ze vertelde, dat ze van de beelden die ze van je had gezien, jou helemaal niet mocht. En al die streamers hadden het dus bij het goede eind dat het nep was van haar.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 10:28 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
Lieke begon nep bij mij, gewoon ook in overleg met de buren. Ik was het hoerenbezoek en ik probeer iedereen te scoren wel een beetje zat, en na wat gevoos met Eric dacht ik, oke ik heb geen zin dat als het nu stopt het stempel van de herenliefde enorm op mij blijft plakken! dus dacht laat ik eens een serieuze liefdesverhaallijn op zetten. Ik werd er nog door de programmamakers voor gewaarschuwd, pas op spelen met liefde is spelen met vuur! Maar je moet het zelf weten,
(sterker nog de eerste dag dat Lieke de kooi in mocht komen had ik eerst een gesprek achter waarin die persoon mij die waarschuwing gaf, toen kwam iemand op de deur kloppen tijdens dat gesprek om te zeggen dat LIeke bij t productiekantoor was aangekomen, toen stuurde de persoon mij weg en zei: wacht even. TOen hoorde ik Lieke binnnenkomen en die persoon zei: Zo jij bent dus dat meisje wat achter onze Huub aanzit.." Toen ben ik lachend weer de villa aangelopen)
Maar goed, ik ben toch altijd makkelijk verliefd geworden, Lieke is een leuke, knappe en slimme meid met daarnaast een enorme ambitie. Het was vanaf het begin heel duidelijk dat ze in de media wilde, ze had dat schoonmaakbaantje ook echt alleen maar genomen om dicht bij het vuur te zitten. Het feit dat ik graag een relatie met haar wilde zorgde ervoor dat zij uiteindelijk in de kooi werd gezet, kon je natuurlijk ook wel raden. Dat was iig genoeg voor haar om mij ook leuk te vinden. Ik was gewoon een "goede partij" voor haar, publiekslieveling, op dat moment misschien wel de grootste favoriet om dat huis te winnen, tja what can i say....
zeker zijn we een tijdje wel heel gek op elkaar geweest, maar dat kwam ook gewoon omdat we ons koningskinderen voelden. Je had alles, je mocht alles, alle vrije tijd van de wereld, en daarnaast had je alleen elkaar, altijd met zijn 2-en knokken tegen de rest, tegen het personeel, tegen de publieke opinie. Dus dat schiep wel een band ja. Later is het fout gegaan, om 100.000 redenen. Ik heb het geluk gehad gelukkig in de liefde te worden, en ik weet zeker dat Lieke dat ook een keer word. Ik gun het haar iig enorm
lieke was wel echt gek op huub, als je de oude beelden ziet, zie je dat gewoon....en voor de rest , vind ik het heel erg goed, dat huub, lieke ook de liefde guntquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 14:14 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Kan me nog goed herinneren dat ze vertelde, dat ze van de beelden die ze van je had gezien, jou helemaal niet mocht. En al die streamers hadden het dus bij het goede eind dat het nep was van haar.
Dat bleek nog eens duidelijk toen ze achter je rug om, eerst met Brian, toen met Eric en toen met Jaap probeerde samen te spannen om jou eruit te werken. Het werkte echter niet.
Daarna probeerde ze jou minder populair te maken door je overal waar het maar kon je zwart te maken. Ze is volgens mij dan nooit echt verliefd op je geweest. Maar het doel heiligde de middelen.
Je werd m.i. bijna het slachtoffer van je eigen verhaallijn met Lieke.
Ja, Palma.. de vleesgeworden Ma Flodder. Nee, dat is een lekker betrouwbare bron.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 12:56 schreef Mylene het volgende:
[..]
Filmpje waaruit dit blijkt: Lieke en Palma in de Masterbed Room
Nou, ze heeft gefaald.
Lieke zegt het zelfquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:03 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ja, Palma.. de vleesgeworden Ma Flodder. Nee, dat is een lekker betrouwbare bron.![]()
Het enige verschil met Ma Flodder is dat Palma niet uit de vuilnisbak vrat, hoewel.. weten wij wat ze buiten het zicht van de camera deed...
En dat is natuurlijk de gemakkelijkste weg als je niet met tegenargumenten kunt komen. Dan brand je gewoon een ander af.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:03 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ja, Palma.. de vleesgeworden Ma Flodder. Nee, dat is een lekker betrouwbare bron.![]()
Het enige verschil met Ma Flodder is dat Palma niet uit de vuilnisbak vrat, hoewel.. weten wij wat ze buiten het zicht van de camera deed...
Danst ze nog steeds paal? Of verdient ze inmiddels op een andere manier haar brood?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:14 schreef Mylene het volgende:
Lieke zegt duidelijk in het filmpje "ik wil graag werken in de media".
Nou Lieke, dat is 'm niet geworden.
Het werd een ordinaire goedkope paal.
Ze was op een gegeven moment wel paal af hoor. Daarna had ze zo'n zweewteef periode. En wat ze nu doet weet ik niet. Misschien dat ze wel weer getrouwde mannen aan het lastig vallen is, samen met dat vriendinnetje van d'rquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Danst ze nog steeds paal? Of verdient ze inmiddels op een andere manier haar brood?
Alsof ze daar ooit een geheim van heeft gemaakt.quote:
Zou het?quote:Opvallend dat Palma een paar dagen later er wel een heel punt van maakte. Wellicht dat de Febo hierin een rol heeft ingespeeld.
Ik heb nooit een geheim gemaakt van hoe ik over Palma dacht. Ook al voor Lieke's komst in de kooi.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:12 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
En dat is natuurlijk de gemakkelijkste weg als je niet met tegenargumenten kunt komen. Dan brand je gewoon een ander af.
Jaloers?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:18 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ze was op een gegeven moment wel paal af hoor. Daarna had ze zo'n zweewteef periode. En wat ze nu doet weet ik niet. Misschien dat ze wel weer getrouwde mannen aan het lastig vallen is, samen met dat vriendinnetje van d'r.
Zeg nou maar gewoon dat je regelmatig op haar Hyves leest..quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:25 schreef sunny16947 het volgende:
Las ergens op een hyves dat ze tot oktober voor haar werk in Den Bosch zit. Wat het inhoud heb ik niet kunnen ontdekken, maar ze verdient haar brood.
Ze heeft de eerste paar maanden de schijn mooi opgehouden, dat het maar een simpel schoonmaakbaantje was, meer niet.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:27 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Alsof ze daar ooit een geheim van heeft gemaakt.![]()
Ja, maar Lieke wist het te verpakken in een Viva jasje dat ze feitelijk geen haar beter was dan Gaby. Ik geloof ook niet dat het echt was. Ze wilde een baantje achter de schermen. Heeft Huub al die tijd vervolgens zoet gehouden tot ze zich ook realiseerde dat hij populair was en dat het tijd werd om hem te dumpen wilde ze de hoofdprijs winnen. Al dat gezannik om een leugentje was maar excuus om dat aan te grijpen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:47 schreef sunny16947 het volgende:
Toch ben ik van mening dat Lieke nooit echt verliefd op Huub is geweest, maar met een miljoen voor ogen haar reputatie en imago ook niet zoveel kon schelen. Ze ging al snel met de benen wijd. Niet zoveel beter dan een Gaby dus....waar ze op neerkeek.
...of een Huub, die 'm er maar wat graag in hing..quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:47 schreef sunny16947 het volgende:
Toch ben ik van mening dat Lieke nooit echt verliefd op Huub is geweest, maar met een miljoen voor ogen haar reputatie en imago ook niet zoveel kon schelen. Ze ging al snel met de benen wijd. Niet zoveel beter dan een Gaby dus....waar ze op neerkeek.
Zou dat misschien ook een Feboscriptje geweest zijn?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:55 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ze heeft de eerste paar maanden de schijn mooi opgehouden, dat het maar een simpel schoonmaakbaantje was, meer niet.
Ik heb haar later ook horen zeggen dat ze voor de schermen wilde werken..God verhoede "tquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:37 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Zou dat misschien ook een Feboscriptje geweest zijn?
Lieke heeft vanaf dag 1 al aangegeven dat ze geïnteresseerd was in een carrière achter de schermen bij de televisie. Na zeven maanden kijken in de keuken is ze daar wel van genezen.
Eerst ligt ze achter de schermen, daarna onder en op Huub en nu wil ze weer voor de schermen?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:43 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Ik heb haar later ook horen zeggen dat ze voor de schermen wilde werken..God verhoede "t
namen en rugnummers graag, gossip mevrouwtjequote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:48 schreef sunny16947 het volgende:
Er valt niet veel in te hangen als er geen beschikbare gaten zijn. Zoiets als de kip en het ei. De een is dus niet beter dan de andere.
Geïnteresseerd zijn is 1. De weg er naartoe is 2.
Volgens de verhalen bleef het niet bij kijken in de keuken. Kon geloof ik goed onder bureaus dweilen.
Gaat ze nog scheler kijken door het turen in de cameraquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:43 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Ik heb haar later ook horen zeggen dat ze voor de schermen wilde werken..God verhoede "t
Echte hè?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:59 schreef Suikeroom het volgende:
echt mooi hoe fel jullie nog zijn over Lieke.. echt obsessed gewoonhet is gewoon al augustus 2009 en nog steeds geen greintje relativering
hou dit vast, hou dit vast
Ik denk dat Lieke een gat in de markt is voor steunkousen voor bejaarden. Ze hoeven haar lelijke kop tenminste dan niet te zien. Alleen die benen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 22:00 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Voor Liekes aanhangers is het natuurlijk wel leuk als ze ala Linda de Mol zou kunnen werken..Met haar wilskracht lukt het haar misschien welvrede op aarde
![]()
Met of zonder hakkenquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 22:06 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik denk dat Lieke een gat in de markt is voor steunkousen voor bejaarden. Ze hoeven haar lelijke kop tenminste dan niet te zien. Alleen die benen.
Echt lelijk vind ik haar niet,het neppe ,dat bevalt me niet .Maar irl is ze misschien heel liefquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 22:06 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik denk dat Lieke een gat in de markt is voor steunkousen voor bejaarden. Ze hoeven haar lelijke kop tenminste dan niet te zien. Alleen die benen.
Lees die laatste zin eens twee keer over en bekijk dan eens je posthistory op de diverse fora.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:48 schreef sunny16947 het volgende:
Er valt niet veel in te hangen als er geen beschikbare gaten zijn. Zoiets als de kip en het ei. De een is dus niet beter dan de andere.
Grappig dat verhalen die over persoon X gaan door sommige mensen altijd klakkeloos voor waar worden aangenomen, terwijl verhalen over persoon Y steevast als roddel en laster worden afgedaan en worden gepareerd met een verontwaardigd "Ben je er zelf bij geweest?".quote:Geïnteresseerd zijn is 1. De weg er naartoe is 2.
Volgens de verhalen bleef het niet bij kijken in de keuken. Kon geloof ik goed onder bureaus dweilen.
Ik proef de kutnijd door m'n scherm heen..quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 22:06 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik denk dat Lieke een gat in de markt is voor steunkousen voor bejaarden. Ze hoeven haar lelijke kop tenminste dan niet te zien. Alleen die benen.
Ach, wat is nep.. Ik zie hier de laatste dagen een andere protagonist uit de kooi die uitgebreid uit de doeken doet dat hij in werkelijkheid niet lijkt op het personage dat hij anderhalf jaar heeft neergezet.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 22:20 schreef Mooiiiiiii het volgende:
[..]
Echt lelijk vind ik haar niet,het neppe ,dat bevalt me niet .Maar irl is ze misschien heel lief![]()
ja, Erie, trappen kan je goed , het misstaat je niet moet ik zeggen .quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 22:00 schreef Mooiiiiiii het volgende:
Voor Liekes aanhangers is het natuurlijk wel leuk als ze ala Linda de Mol zou kunnen werken..Met haar wilskracht lukt het haar misschien welvrede op aarde
![]()
En dat zeg jij?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 01:18 schreef Pearlbitch het volgende:
Grappig dat verhalen die over persoon X gaan door sommige mensen altijd klakkeloos voor waar worden aangenomen, terwijl verhalen over persoon Y steevast als roddel en laster worden afgedaan en worden gepareerd met een verontwaardigd "Ben je er zelf bij geweest?".
Mijn meningen, stellingen, beweringen, enz. zijn nooit gebaseerd op verhalen van horen zeggen, maar louter en alleen van wat ik zelf zie en lees.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 11:49 schreef Diamonds het volgende:
[..]
En dat zeg jij?Misschien even je eigen posthistory nalezen, meisje.
![]()
ff m'n broek ophalen, want die zakt er van afquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 11:59 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Mijn meningen, stellingen, beweringen, enz. zijn nooit gebaseerd op verhalen van horen zeggen, maar louter en alleen van wat ik zelf zie en lees.
Oh, maar dat zijn die van de andere posters toch ook?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 11:59 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Mijn meningen, stellingen, beweringen, enz. zijn nooit gebaseerd op verhalen van horen zeggen, maar louter en alleen van wat ik zelf zie en lees.
En dus vanuit dezelfde punten als iedereen beredeneerd die zijn/haar mening vertelt over personen. Alleen vanuit een ander oogpunt bekeken, waarbij de voorkeur voor een persoon duidelijk wordt uitgesproken. Dat kan dus prima. Geen probleem. Maar een ander "verwijten" dat ze niet genuanceerd genoeg de zaken bekijken en de ander van alles toebedelen om die ene er beter uit te laten springen, is iets waar ook jij je wel een beetje schuldig aan maakt. Dus wat je van een ander niet prettig vindt, moet je zelf ook niet doen, lijkt mij. Toch?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 11:59 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Mijn meningen, stellingen, beweringen, enz. zijn nooit gebaseerd op verhalen van horen zeggen, maar louter en alleen van wat ik zelf zie en lees.
Misschien bretels aanschaffen?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:46 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
ff m'n broek ophalen, want die zakt er van af
Ik heb nooit iemand verweten dat ze niet genuanceerd genoeg de zaken bekeken. Ik haat nuances, ze zijn de doodsteek voor elke goede discussie. Nuances zijn de kroonjuwelen van de PvdA.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 13:59 schreef Diamonds het volgende:
[..]
En dus vanuit dezelfde punten als iedereen beredeneerd die zijn/haar mening vertelt over personen. Alleen vanuit een ander oogpunt bekeken, waarbij de voorkeur voor een persoon duidelijk wordt uitgesproken. Dat kan dus prima. Geen probleem. Maar een ander "verwijten" dat ze niet genuanceerd genoeg de zaken bekijken en de ander van alles toebedelen om die ene er beter uit te laten springen, is iets waar ook jij je wel een beetje schuldig aan maakt. Dus wat je van een ander niet prettig vindt, moet je zelf ook niet doen, lijkt mij. Toch?
Lezen is niet je sterkste kant he suikeroom.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 16:58 schreef Suikeroom het volgende:
sunny16947 waar blijf je met feiten, je hebt zogenaamd dingen gehoord, namen en rugnummers aub, of zit je zomaar iemand zwart te maken zonder het te kunnen onderbouwen, zeg dat dan gewoon
1: Ik zou zeggen ga op zoek naar de bron.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 17:35 schreef Suikeroom het volgende:
wie heeft dat gezegd ik heb daar niks over gehoord
en waarom post jij die roddels hier?
Wat je vnl beweerd en maar herhaalt en maar herhaalt is dat Huub niet meer doet dan koffie rondbrengen bij Talpa.Dat weet je dus niet en is dus niet onderbouwd.Zal me verder een zorg zijn.[[bFeit] is wel dat Lieke irritant knippert met haar ogenquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 11:59 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Mijn meningen, stellingen, beweringen, enz. zijn nooit gebaseerd op verhalen van horen zeggen, maar louter en alleen van wat ik zelf zie en lees.
oh nu trek je de ik mag toch doen wat ik zelf wil kaartquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 18:01 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
1: Ik zou zeggen ga op zoek naar de bron.
2: En omdat jij daar niks over gehoord hebt, betekent nog niet, dat het niet zo was. Misschien was je blind en doof.
3: Roddel of waarheid.....ik post wat ik wil. Ben jou iig geen verantwoording schuldig.
en is het nog gelukt het filmpje op je computer opslaan?quote:
Zie je inboxquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:53 schreef peeet1 het volgende:
[..]
en is het nog gelukt het filmpje op je computer opslaan?
ik zag dat een pm had gekregen van je nieuwe vriendin![]()
![]()
toen dag ik nog oj e als ze maar geen lieke virus meestuurt![]()
maar aan je berichten te zien heb je de virus nog niet gehad
Ik vraag me af of mensen die nieuwe miljonairs met de oude zullen vergelijken - was dat met Big Brother ook het geval? Volgens mij viel dat wel mee toch?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 11:49 schreef ditisHuub het volgende:
Echter ligt de vergelijking met de voorgaande miljonairs natuurlijk heel erg bij de kijjker. Je gaat als kijker/streamer eigenlijk automtasich vergelijken. En aangezien een deel 2 nooit beter is dan een deel1 wordt deze vergelijking vaak negatief. Terwijl het eigenlijk logisch is dat mensen zich redelijk hetzelfde gedragen..je hebt maar zoveel verschillende archetypes en de emoties zijn het zelfde. Samen opgesloten zitten, de druk om te winnen, etc. etc. En of je nou Ribas, Brian, Joost, Huub, Jaap of wie dan ook heet...het blijven allemaal mensen dus in een way heel erg hetzelfde....
enne ik pretendeer niet de wijsheid in pacht te hebben hoor
Welke nieuwe vriendinquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 21:53 schreef peeet1 het volgende:
[..]
en is het nog gelukt het filmpje op je computer opslaan?
ik zag dat een pm had gekregen van je nieuwe vriendin![]()
![]()
toen dag ik nog oj e als ze maar geen lieke virus meestuurt![]()
maar aan je berichten te zien heb je de virus nog niet gehad
quote:
quote:Op maandag 3 augustus 2009 00:08 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Via mij???
quote:Arrogantie ten top PB Pers bericht
Wat een vreselijke foto, net alsof ze een scheef gezicht heeft. Er zijn toch wel mooiere van Lieke?quote:
I k vind hem prachtigquote:Op zondag 9 augustus 2009 17:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat een vreselijke foto, net alsof ze een scheef gezicht heeft. Er zijn toch wel mooiere van Lieke?
quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat een vreselijke foto, net alsof ze een scheef gezicht heeft. Er zijn toch wel mooiere van Lieke?
Ja, je weet wel weer mooi twee dingen te beweren, die beiden waar zouden kunnen zijn. Het is wel de kunst om de echte reden eruit te filteren.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 10:18 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
ach het zegt wel wat over jou dat je het eerste waar je aan denkt geld is. Het feit dat het gratis is maakte mij niet zoveel uit, net als voor de kooi als na de kooi heb ik at any given time wel een kratje grolsch staan, wat coronaatjes en een fles wodka.
en het is grappig dat je het vraagt want daar is een mooi antwoord op. Ja iedereen heeft zich enorm laten gaan met drank in de Gouden Kooi. Sterker nog iedere nieuwe miljonair liet zich in het begin enorm gaan,
de eerste 2 weken van het programma zijn er iets van 35 flessen champagne per week doorgegaan,
al moet ik wel weer zeggen dat ik qua alcohol gebruik het vaakst in de problemen ben gekomen. (en ik vind dat nog steeds grappig, want zoals je hebt kunnen zien had ik de eerste tijd helemaal geen problemen met alcochol, pas later werd ik er, vaak, bloedagressief van)
maar volgens mij schrijf ik overal dat je gedrag altijd voor je eigen rekening blijft, dus snap je laatste vraag/aantijging niet zo
Blond is mooi, maar dit ook.quote:
Deze foto is gemanipuleerd/gefotoshopt.quote:
De kickboxlessen hebben effect gehad.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 14:08 schreef Suikeroom het volgende:
ja dat verhaal is bekend, maar boze tongen beweren dat het iets anders is gegaan allemaal.. zeker met de kennis van nu zou me het ook niet verbazen
archief van huubfeedsyourhead is trouwens wel geniaal![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat zijn dit nou voor onzinnige tvp's heel de tijd? Je hebt hier al tig keer gepost.quote:
quote:Op maandag 10 augustus 2009 14:35 schreef Mylene het volgende:
[..]
Lelijk, het lijkt wel een pruik. Hij kan het beter bij blond houden.
quote:Op maandag 10 augustus 2009 14:27 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ja, je weet wel weer mooi twee dingen te beweren, die beiden waar zouden kunnen zijn. Het is wel de kunst om de echte reden eruit te filteren.
Bespaar je de moeite. Heb het idee achter de TVP ook al eens proberen uit te leggen, maar ik geloof dat Mooiiiiii dacht dat ik met haar voeten aan het spelen was.quote:Op maandag 10 augustus 2009 22:52 schreef Charmian het volgende:
Wat zijn dit nou voor onzinnige tvp's heel de tijd? Je hebt hier al tig keer gepost.
Ben blij dat je me dat vertelt. Vroegah kreeg je nog wel eens een waarschuwing bij gebruik of misbruik van tvp'squote:Op dinsdag 11 augustus 2009 09:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bespaar je de moeite. Heb het idee achter de TVP ook al eens proberen uit te leggen, maar ik geloof dat Mooiiiiii dacht dat ik met haar voeten aan het spelen was.
En natuurlijk TVP! Anders kan ik dit topic niet meer vinden in MyAT's.
De kunst is om (om te beginnen) je verstand te gebruiken en niet mee te gaan met de meute.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 02:05 schreef Prospera het volgende:
[..]
![]()
Over welke 2 dingen heb je het
en wat is je kunst om de echte reden eruit te filteren.
Ben jij wel helemaal goed bij je hoofd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |