En dat ben ik dus niet met je eens. Oh ja er waren (van horen zeggen) wel eens excessen als Huub uit ging, zoals veel jongere. Maar IRL was Huub meer een sociale drinker. Etentje, wijntje erbij, discussie met vrienden onder het genot van een wijntje etc. Wel wist hij hoe hij kon worden/zijn, als hij veel drank gebruikte en er oppositie was tegen hem, van zijn stapweekendjes. Het beeld van zuiper is m.i. in de kooi geschapen/gecreëerd om dat gedrag naar boven te halen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:38 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Maar natuurlijk, het is dus ook een keuze om te drinken. Ik kan me ook herinneren dat Huub claimde niet te(veel) te drinken omdat hij nuchter wilde blijven om scherp te kunnen zijn.
Over dat Gaby-Claire gedoe, heeft niets met drank te maken. Zuipen deed Huub al zo lang, dus zoveel effect kan dat niet hebben. Ik denk dat het een excuus was van Huub, omdat hij besefte dat hij op het ethisch vlak een beetje te ver was gegaan, plus, hij had Claire ook nodig voor het spel.
Jij weet dat uit eigen waarneming? Ik heb iemand gezien die niet zonder drank kon.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:50 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
En dat ben ik dus niet met je eens. Oh ja er waren (van horen zeggen) wel eens excessen als Huub uit ging, zoals veel jongere. Maar IRL was Huub meer een sociale drinker. Etentje, wijntje erbij, discussie met vrienden onder het genot van een wijntje etc. Wel wist hij hoe hij kon worden/zijn, als hij veel drank gebruikte en er oppositie was tegen hem, van zijn stapweekendjes. Het beeld van zuiper is m.i. in de kooi geschapen/gecreëerd om dat gedrag naar boven te halen.
En wat je gezien hebt kan het creëren van een imago zijn geweest. Dus wat je daarvan hebt gezien hoeft geen RL geweest te zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 15:07 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Jij weet dat uit eigen waarneming? Ik heb iemand gezien die niet zonder drank kon.
Hij houdt er in ieder geval van, zullen we het daar op houden?
hoho, ik hou zeker van een drankje, ook nu nog steeds, maar ben zelden meer dronken. Daar hadden we geen flikker te doen en was zuipen een hele fijne bezigheid, en ben het wel met een paar posters eens, drank vervaagt wel je grenzen. Had het nooit met die hoeren kunnen doen zonder drank, met drank ben je minder zelfbewust denk ik...quote:Op donderdag 6 augustus 2009 15:07 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Jij weet dat uit eigen waarneming? Ik heb iemand gezien die niet zonder drank kon.
Hij houdt er in ieder geval van, zullen we het daar op houden?
maar je blijft wel altijd zelf verantwoordeiljk voor wat je doet, gezopen of nietquote:Op donderdag 6 augustus 2009 15:30 schreef Margo37 het volgende:
Denk dat er maar weinig alcohol drinkende mensen die ervaring niet hebben, dat je de andere dag denkt van oeps ik ben verder gegaan dan ik eigenlijk wilde/voor ogen had.
Daarbij werd je in de kooi alles aangereikt, vrouwen en drank, niet zo moeilijk lijkt mij.
had je vader ook niet mede beslist in het drankverbod, Huub????????quote:Op donderdag 6 augustus 2009 15:49 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
maar je blijft wel altijd zelf verantwoordeiljk voor wat je doet, gezopen of nietmaar ben idd wel eens wakker geworden dat ik zo lekker lag te soezen en ineens rechtovereind zat en dacht, kuuuuut wat is er allemaal ook al weer gebeurd? zou ik er uit moeten?
Ja zeker blijf je altijd verantwoordelijk. Maar het is met een nuchter, sociaal wenselijk hoofd voor sommige moeilijk te bevatten.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 15:49 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
maar je blijft wel altijd zelf verantwoordeiljk voor wat je doet, gezopen of nietmaar ben idd wel eens wakker geworden dat ik zo lekker lag te soezen en ineens rechtovereind zat en dacht, kuuuuut wat is er allemaal ook al weer gebeurd? zou ik er uit moeten?
Bart?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:06 schreef Kaat38 het volgende:
Huub gefeliciteerd met Sophie, nu 1 hele maand alweer! Genieten he.
Vroeg mij af of je nog contact hebt met Evelien, Nicolaas, Sylvia, Ilona enz, ofwel mensen die er allang uit zijn maar van het begin. Ben één naam even kwijt, man die er ook in zat vanaf het begin, beetje kakker.
Ik kan me heel goed voorstellen dat je nu wel uitkijkt om straalbezopen te worden, vooral in het openbaar.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 15:23 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
hoho, ik hou zeker van een drankje, ook nu nog steeds, maar ben zelden meer dronken. Daar hadden we geen flikker te doen en was zuipen een hele fijne bezigheid, en ben het wel met een paar posters eens, drank vervaagt wel je grenzen. Had het nooit met die hoeren kunnen doen zonder drank, met drank ben je minder zelfbewust denk ik...
Dat jjj met Amanda naar bed moest. (Dat de basis van dat plan uit jouw koker kwam geloof ik zo maar)quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:21 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
nou, volgens mij geef ik al maanden lang overal openheid en eerlijkheid over.
Oh, dat Brian en Natasia naar bed zijn gestuurd door de plasma zou goed kunnen hoor, echter als je de beelden ziet is het gewoon midden in de nacht en is vooral Brian enorm zat. Dus ze zouden ook wel uitzichzelf naar bed kunnen zijn gegaan.
Wat is er in scene gezet dan volgens jou?
update 6/8 22:30quote:
Hahaha.. zijn rol was al uitgespeeld op de avond dat hij binnenkwam Ik heb zelden een RLS-deelnemer gezien die zo slecht op z'n plaats was dan Dennis. Veel blabla, maar er ging niks van hem uit. Complete waste of space and time..quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:24 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
bij mijn weten moesten ze er niet uit, vooral Dennis trok het gewoon slecht, zijn rol was ook uitgespeeld, ze waren er ook niet rouwig om achter dat hij zou gaan.
Misschien dat Dennis had aangegeven er met een Nicolaas-actie uit te willen. Zijn egootje was veel te groot om met de staart tussen de benen te willen afdruipen nadat hij er unaniem uit gestemd zou worden. Het idee van diskwalificatie door sabotage was niet nieuw, Nicolaas had het eerder gedaan. Wat dat betreft had het dus wel een Dennis-idee (niet zelf verzonnen, afkijken van een ander) kunnen zijn.quote:Ik zeg tot op de dag van vandaag heb ik het gevoel dat die camera actie in scene is gezet en vooral bedacht door de buren om er zo een miljonair terug in te mogen flikkeren.
tot op de dag van vandaag ontkent zowel Dennis als de buren (inmiddels alweer een jaar mijn collega's en vrienden) dat dat zo is, zij blijven erbij dat het Dennis idee was.
Als je mij drank en vrouwen aanreikt ga ik ook heel ver...quote:Op donderdag 6 augustus 2009 15:30 schreef Margo37 het volgende:
Daarbij werd je in de kooi alles aangereikt, vrouwen en drank, niet zo moeilijk lijkt mij.
oke, de bunker/dgk II / whatever in met jouquote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:53 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Als je mij drank en vrouwen aanreikt ga ik ook heel ver...
Ik vond het voor Bart op het einde zo zielig dat de redactie hem leugens ging vertellen over Lesley die zogenaamd met een ander had gezoend, moest ie helemaal huilen, werden Eric en Huub nog naar hem toegestuurd.. en toen ging ie 's nachts helemaal dronken haar voicemail insprekenquote:
Moeten die vrouwen ook wel willen he met @ jouquote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:53 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Als je mij drank en vrouwen aanreikt ga ik ook heel ver...
Nena leek vrij enthausiast in het begin met haar intentie om bruiloften te mogen verzorgen"hoe noem je dat ook al weer"Dat kan ze ook best wel "als ze er echt voor wil gaan"quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 00:45 schreef kissaa het volgende:
De beroepskeuzemevrouw en Nena waren inderdaad hilarisch. Nog veel leuker was de vuilniszak die Nena weigerde buiten te zetten. Moest van Natasia
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |