Duidelijkheid over Wapenaar en Strootman. Van Dijk mag van mij nog weg, maar dat lijkt me logisch gezien mijn apatie tegen van Dijk.quote:Geen terugkeer Wapenaar bij Utrecht
Door Roy (donroyco) op zondag 12 juli 2009 22:02
Bron: Goal.com
Harald Wapenaar zal niet terugkeren naar FC Utrecht, de club waar hij tot grote hoogte steeg. De doelman zit momenteel zonder club, maar kan zeker niet terecht bij de Domstedelingen.
Foeke Booy spreekt de berichtgeving tegen dat de 39-jarige doelman in beeld is. "Dat is een gerucht en moet je niet geloven", aldus Booy in het Stadsblad Utrecht. "We willen wel een tweede keeper achter Michel Vorm, maar Wapenaar is niet in beeld. Als we die ervaren doelman vinden, dan verhuren we André Krul."
Naast de kwestie rondom de doelmannen deed ook het gerucht dat sc Heerenveen en FC Groningen Gregoor van Dijk wel zien zitten de ronde. Booy verklaarde dat geen van beide clubs zich heeft gemeld voor de middenvelder.
Tot slot besprak voorzitter Jan Willem van Dop de situatie-Kevin Strootman. De werkgever van de jongeling vindt dat Utrecht voor onrust zorgt. "We hebben één keer naar de transfersom van Strootman gevraagd, dat vonden we te hoog en daarna hebben we ons nergens meer mee bemoeid", ging Van Dop de strijd aan.
Dan mogen ze wel een nieuwe creatieve middenvelder halen, met alleen Mertens red je het niet.quote:Op maandag 13 juli 2009 09:57 schreef Eilanden het volgende:
Tom Caluwe vertrekt naar Al-Wakra (bron: Telegraaf)
Heel gek, maar ik heb net zo'n idee dat ze geen Strootman maar Nicky Hofs gaan halen. Die jongen is er met Vitesse nog niet uit, en zal toch wel een zeer interessante speler zijn voor de FC.quote:Op maandag 13 juli 2009 10:13 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Dan mogen ze wel een nieuwe creatieve middenvelder halen, met alleen Mertens red je het niet.
Hofs gaat toch nooit naar utrecht , of Vitesse of het buitenland.quote:Op maandag 13 juli 2009 17:06 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Heel gek, maar ik heb net zo'n idee dat ze geen Strootman maar Nicky Hofs gaan halen. Die jongen is er met Vitesse nog niet uit, en zal toch wel een zeer interessante speler zijn voor de FC.
Voor niks weg dus. Voordeel dat zijn salaris niet meer betaald hoeft te worden, maar toch...quote:Akkoord over vertrek Boussaboun naar Al Nassr
img_description
FC Utrecht is vandaag met Al Nassr en Ali Boussaboun tot overeenstemming gekomen over het vertrek van de aanvaller naar de club uit Dubai, in de Verenigde Arabische Emiraten. Al Nassr en Boussaboun waren het al eerder eens geworden over een verbintenis.
Omdat de speler in Utrecht nog een doorlopend contract had, moest ook FC Utrecht akkoord gaan. Ali Boussaboun keerde bij het begin van het afgelopen seizoen terug bij FC Utrecht, nadat hij al eerder voor de club had gespeeld. De 30-jarige aanvaller kwam in het voorbije seizoen 22 keer voor FC Utrecht uit en scoorde daarbij vijf keer. Vanwege de komst van enkele nieuwe spitsen zag het er niet naar uit, dat Boussaboun in het nieuwe seizoen veel aan spelen zou toekomen. FC Utrecht was dan ook bereid mee te werken aan een overgang van de speler naar Dubai. “Ook afgelopen seizoen heeft Ali zich een uitstekende prof getoond”, zegt voorzitter Jan Willem van Dop. “We wensen hem dan ook veel succes het komend jaar bij Al Nassr.”
quote:Verbazing over verbod duel met Newcastle United
De Engelse voetbalbond (FA) heeft Newcastle United verboden op zondag 26 juli in Stadion Galgenwaard een oefenduel te spelen tegen FC Utrecht. FC Utrecht-voorzitter Jan Willem van Dop is uitermate verbaasd over het verbod.
Omdat in hetzelfde weekend Sunderland deelneemt aan het Amsterdam Tournament wordt gevreesd voor een confrontatie tussen de rivaliserende supportersgroepen van de Engelse clubs. FC Utrecht en de gemeente Utrecht weigerden eerder al de wedstrijd tegen Newcastle United af te gelasten en hadden de nodige voorzorgsmaatregelen genomen, waaronder geen kaartverkoop aan Newcastle-supporters. Volgens Van Dop heeft FC Utrecht zich namelijk volledig aan alle afspraken gehouden en verdient burgemeester Wolfsen van Utrecht een groot compliment voor zijn optreden. Op nadrukkelijk advies van de gemeente Amsterdam is het duel tussen FC Utrecht en Newcastle nu echter toch verboden door de Engelse voetbalbond.
“Wij waren al sinds 3 juni bezig met het organiseren van deze wedstrijd”, zegt Van Dop. “De lokale driehoek was vanaf het begin betrokken bij de veiligheidsmaatregelen rond dit duel en had hierover goed contact met hun Engelse collega’s. Op 30 juni ontvingen wij zelfs een fax waarin de FA, na overleg te hebben gevoerd met de KNVB, toestemming verleende aan Newcastle af te reizen naar Utrecht. Daarna is de gemeente Amsterdam in actie gekomen om die vergunning door de FA te laten intrekken. Volgens afspraak hebben wij geen kaarten verkocht aan fans van Newcastle.Terwijl de organisatie van het Amsterdam Tournament wel kaarten heeft verkocht aan Sunderland-supporters en dat nu als reden opvoert dat zij het niet meer terug kunnen draaien. Dat is erg krom. Wij houden hier dan ook een bijzonder vieze smaak aan over.”
FC Utrecht is door het verbod in een moeilijke situatie gebracht. “Wij moeten nu binnen twee weken een aansprekende tegenstander proberen te vinden als vervanger van Newcastle voor onze openingswedstrijd”, aldus Van Dop.
Gelukkig is het maar een reserve doelman.. Lijkt me wel een ''gezellige'' jongen voor in de groep. Dat is ook wel belangrijk.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 20:31 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik kan me iets herinneren met Sinouh, dat ie gepasseerd was en toen weer in het doel mocht/moest omdat de keeper zwaar geblesseerd was. Was bij ons in het stadion bij de Bunnikside geloof ik.
Ik weet nog niet wat ik ervan moet denken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |