© donroyco
DWDD staat ook wel voor De Wereld Draait Door, een programma dat in de avond wordt uitgezonden op Nederland 3. Het programma begint rond 19.30 uur en duurt ongeveer 45 minuten. DWDD is een mengeling van nieuws, informatie en amusement. De eerste uitzending was op 10 oktober 2005.
De presentator van DWDD is:
- Matthijs van Nieuwkerk
Matthijs van Nieuwkerk was hoofdredacteur van AT5 en van ‘Het Parool’ en richtte, samen met Henk Spaan, het literaire voetbal-tijdschrift ‘Hard Gras’ op. Voor de VARA presenteerde hij het late night-programma ‘De Gids’ en voor de NPS het vooravond-programma ‘TV3’ en de ‘Popquiz à gogo’. Voor de VPRO presenteert hij, samen met Wilfried de Jong, het live-sportprogramma ‘Holland Sport’.
Vaste tafelgasten zijn:
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 |
Mocht het topic vol zijn, maak dan een nieuw topic aan met de volgende OP..
Hier weer verder met de zomerse editie met stagiaires die op prime time mogen experimenteren.
[ Bericht 94% gewijzigd door SaintOfKillers op 04-06-2009 22:21:00 ]
quote:tvp, ze zijn trouwens best lief, die stagiaires, én het was iig een vermakelijke uitzending.Op donderdag 4 juni 2009 20:18 schreef tong80 het volgende:
Hier weer verder met de zomerse editie met stagiaires die op prime time mogen experimenteren.
quote:Dat deed ik de vorige keer en die ging op slotOp donderdag 4 juni 2009 20:20 schreef Paul het volgende:
Noem het dan gelijk de zomer draait door in de TT
quote:Op donderdag 4 juni 2009 20:22 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat deed ik de vorige keer en die ging op slot
. Wel zo overzichtelijk.SPOILERWel onder Leeuwinneke
quote:Dan zou ik allang gestopt zijn met posten
quote:Helemaal mee eens, maar heb er begrip voor. Het is voor de verwende kindjes Froukje en Waldemar natuurlijk gewoon lastig om je eigen ego aan de kant te moeten zetten en te leren luisteren naar mensen.Op donderdag 4 juni 2009 23:53 schreef FP128 het volgende:
Ik erger mij aan de manier van vragenstellen. Zo gehaast en continue in de rede vallend en mensen stelselmatig niet laten uitpraten alleen maar om de volgende vraag die op het kaartje staat te kunnen stellen. Waldemar en die bimbo die vroeger op FilmNet/Canal + acteerde zijn echt een voorbeeld van zomervervuiling op tv.
quote:Kijk
Hier kunnen we wat mee
quote:Schooltelevisie om half 8
Ik vind het zo sneu voor dat meisje die niet van de teleprompter kan lezen.
Mja, ik vond Froukje altijd wel ok (bij 6pack en 3opReis), maar dit is vreselijk.
@lies: ik denk dat zij het best goed zou doen ja
quote:Zekersteweten!Op vrijdag 5 juni 2009 19:36 schreef lies1947 het volgende:
daphne bunskoek was denk ik wel een goeie vervangster voor matthijs geweest. wat vinden jullie??
quote:Helaas zit Daphne bij de commercielen tegenwoordig, verbonden aan EVA... En wij zitten met Froukje 'de autocue lezen is een kunst' en haar capriolen...Op vrijdag 5 juni 2009 19:36 schreef lies1947 het volgende:
daphne bunskoek was denk ik wel een goeie vervangster voor matthijs geweest. wat vinden jullie??
ik zou trouwens zeggen dat deze Jitske gay is, maar goed
Zo slecht die meid.
En niemand lacht. Zou Froukje nou haar uitzendingen terug durven kijken?
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:55 schreef Keepertje8 het volgende:
[quasiintellectueelfilosofischeopmerking]Of is het het opvullen van de leegte?[/quasiintellectueelfilosofischeopmerking]
Zo slecht die meid.
"Is het het hervinden van je mannelijkheid? Dit is een wetenschappelijke vraag!"
quote:Ja eerst moeten alle flauwiteiten en de verplichte youtubefilmpjes natuurlijk langskomen.Op vrijdag 5 juni 2009 19:55 schreef superjojo het volgende:
Art snapt na al die aanwijzigingen nog steeds niet dat die onderzoeker over zijn onderzoek wil praten.
quote:Tenenkrommend was dat idd. Wat dat betreft is Mathijs misschien te oud voor een programma dat actueel en fris wil zijn. Als je bij 'dancemuziek' niet verder komt dan: "hoeveel drugs moet je hiervoor ophebben" moet je gewoon lekker bij omroep Max gaan werken, je jaagt al je jongere kijkers weg en informeert bovendien de 'oudjes' verkeerd.Op vrijdag 5 juni 2009 20:23 schreef superjojo het volgende:
Dat laatste item was iig beter dan het gesprek wat Mathijs laatst over techno had.
quote:klopt, maar je vergeet dat Matthijs' manier van vragen stellen grotendeels bestaat uit provocaties en statementsOp vrijdag 5 juni 2009 20:32 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Tenenkrommend was dat idd. Wat dat betreft is Mathijs misschien te oud voor een programma dat actueel en fris wil zijn. Als je bij 'dancemuziek' niet verder komt dan: "hoeveel drugs moet je hiervoor ophebben" moet je gewoon lekker bij omroep Max gaan werken, je jaagt al je jongere kijkers weg en informeert bovendien de 'oudjes' verkeerd.
quote:Niet als het over Bruce Springsteen of iets anders wat hij zelf leuk vindt gaat.Op vrijdag 5 juni 2009 20:54 schreef J.F.Sebastian het volgende:
[..]
klopt, maar je vergeet dat Matthijs' manier van vragen stellen grotendeels bestaat uit provocaties en statements
quote:Ik was lange tijd in de veronderstelling dat hij het zou overnemen.Op vrijdag 5 juni 2009 12:42 schreef Gorill0r het volgende:
Was Joost Karhof geen optie??? Hij had tenminste nog iets van DZDD kunnen maken.
Beetje gemiste kans dit, dat ze nog moeten leren snap ik wel maar dat zou niet in zo'n programma moeten.
quote:Dat dus. Dieptepunt voor mij was het gesprek met Piet Paris.Op vrijdag 5 juni 2009 17:15 schreef k_man het volgende:
Neem nou dat gesprek een paar dagen geleden, over achtervolgingsscenes in films. Art had die man al gevraagd wat daar nou zo interessant aan is. Die man geeft z'n antwoord, waarna Froukje 'm nog eens precies dezelfde vraag stelt. Vervolgens laat ze die man een halve zin zeggen om 'm te onderbreken met "ja ik ben een meisje hoor, ik snap dit niet, hihihi." Vervolgens mocht die man nog een halve zin vertellen voordat ze 'm weer onderbrak, omdat we een fragmentje moesten gaan bekijken.
Mja, ik vond Froukje altijd wel ok (bij 6pack en 3opReis), maar dit is vreselijk.
quote:Ontwaar ik hier een pleonasme ?Op zaterdag 6 juni 2009 17:29 schreef pberends het volgende:
Wat een geil geil sletje is die Froukje toch.
quote:Je kan als sletje zijnde ook neuken voor status, zonder er zelf geil van te worden..
quote:Ja en een wielrenner ziet wel eens zwarte sneeuw.Op zaterdag 6 juni 2009 18:45 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Je kan als sletje zijnde ook neuken voor status, zonder er zelf geil van te worden..
quote:Golddiggers tellen ook mee voor bovenstaande categorie..daar moet jij toch alles van weten. één keer roepen dat je tong bent van fok en je kan je harem selecterenOp zaterdag 6 juni 2009 18:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja en een wielrenner ziet wel eens zwarte sneeuw.
Overigens vond ik Froukje vooral bar slecht in de aflevering die ik heb gezien, die met o.a. Tom Egberts. Slechte grappen, totaal geen overtuigende manier van presenteren en een 'kijk mij eens getalenteerd zijn' houding. Ook totaal geen chemie met het publiek in dit programma trouwens. Hebben zij mazzel dat ik geen TV reviews meer doe voor Fok!, ik had ze ondanks mijn milde karakter volledig afgebrand ben ik bang.
quote:Dat Mattijs nu op vakantie is vind ik eigenlijk niet zo erg, was hem toch wel even zatOp zaterdag 6 juni 2009 21:39 schreef Strani het volgende:
Ik heb één aflevering gekeken (de 2e) en heb me voorgenomen dat voorlopig niet meer te doen. Met DWDD kan je echt helemaal in het programma gaan 'zitten' terwijl het amateurisme van DZDD eigenlijk alleen maar afleidt. Je moet gewoon concluderen dat hoewel Matthijs van Nieuwkerk ook wel eens irritant is, hij z'n salaris als vakman dubbel en dwars waard is. Ik zou zeggen, geef 'm opslag zodat ie volgend jaar gewoon doorwerkt in de zomer.
Overigens vond ik Froukje vooral bar slecht in de aflevering die ik heb gezien, die met o.a. Tom Egberts. Slechte grappen, totaal geen overtuigende manier van presenteren en een 'kijk mij eens getalenteerd zijn' houding. Ook totaal geen chemie met het publiek in dit programma trouwens. Hebben zij mazzel dat ik geen TV reviews meer doe voor Fok!, ik had ze ondanks mijn milde karakter volledig afgebrand ben ik bang.
. Maar ik mis toch ook weer wel. . Froukje komt zo geforceerd over, een lesje interview technieken kan ook geen kwaad. Art Rooijdinges is wel beter dan die vriend van mevrouw Hilbrand.
.
Geillllllllllllllllllllllllll, maar ze moet inderdaad gewoon der harses houden.
quote:Kom nou zeg, die kerel verdient 5x de Balkenende normOp zaterdag 6 juni 2009 21:39 schreef Strani het volgende:
Ik heb één aflevering gekeken (de 2e) en heb me voorgenomen dat voorlopig niet meer te doen. Met DWDD kan je echt helemaal in het programma gaan 'zitten' terwijl het amateurisme van DZDD eigenlijk alleen maar afleidt. Je moet gewoon concluderen dat hoewel Matthijs van Nieuwkerk ook wel eens irritant is, hij z'n salaris als vakman dubbel en dwars waard is. Ik zou zeggen, geef 'm opslag zodat ie volgend jaar gewoon doorwerkt in de zomer.
Ik vind het eigenlijk best triest dat een presentator die 450.000 per jaar verdient door 2 uur per dag te werken een half jaar vakantie nodig heeft.quote:Nou, het zijn drie maanden en geen half jaar, en die twee uur ben je alleen aan opnames al kwijt. Er komt vast nog een heleboel meer bij kijken. En het is gewoon enorm moeilijk werk, dat zie je wel aan het gekluns van de presentatoren bij DZDD. Ik ben helemaal niet rechts ingesteld maar talent moet je goed bewaren. Die balkenende norm waar ineens iedereen het over heeft, kan me dan ook gestolen worden.Op zondag 7 juni 2009 03:15 schreef Gorill0r het volgende:
[..]
Kom nou zeg, die kerel verdient 5x de Balkenende norm
quote:Ik hoop dat ze de porno in gaat.Op zondag 7 juni 2009 15:13 schreef Veerboot het volgende:
Ik vind dat die Art Rooijakkers het nog best aardig doet, vooral Froukje valt door de mand. Leuke meid verder, maar ze moet het voorlopig maar houden bij straatitempjes.
quote:Mijn reactie was uiteraard lichtelijk overdrevenOp zondag 7 juni 2009 14:25 schreef Strani het volgende:
[..]
Nou, het zijn drie maanden en geen half jaar, en die twee uur ben je alleen aan opnames al kwijt. Er komt vast nog een heleboel meer bij kijken. En het is gewoon enorm moeilijk werk, dat zie je wel aan het gekluns van de presentatoren bij DZDD. Ik ben helemaal niet rechts ingesteld maar talent moet je goed bewaren. Die balkenende norm waar ineens iedereen het over heeft, kan me dan ook gestolen worden.
Natuurlijk moet talent beloond worden maar met 250.000 euro was hij ook een heel gelukkig mens geweest denk ik.quote:Froukje zou perfect bij BNN passen, daar leuke dingen doen. Dit is duidelijk niet haar ding (ondanks dat het wel een mooie verschijning is).Op zondag 7 juni 2009 15:13 schreef Veerboot het volgende:
Ik vind dat die Art Rooijakkers het nog best aardig doet, vooral Froukje valt door de mand. Leuke meid verder, maar ze moet het voorlopig maar houden bij straatitempjes.
WAT EEN DOMME KUT.
quote:Dat is dan ook het enige, wat een rukniveau
.quote:... Inderdaad. Geen woorden voor de dommigheid van de opendeurvragen... en iedereen met U aanspreken!Op maandag 8 juni 2009 19:35 schreef NvM het volgende:
'Jij bent de zus van Bart, vind je dat hij te vroeg is overleden?'
WAT EEN DOMME KUT.
... Briljante statement,maar euh... de mensen ZIJN al dood, dus is het leven nu saai?
quote:dat is nou precies wat ik hier wilde neerzetten.'Jij bent de zus van Bart, vind je dat hij te vroeg is overleden?'
WAT EEN DOMME KUT.
het wordt gewoon leuk om domme uitspraken van haar te quoten.
heeft dit programma toch nog iets zinnigs.
... Echt, you can't make up BS oneliners like that!
quote:Waldemar doet zijn beste 'Jeroen Pauw keiharde interviewer' imitatie... Froukje checkt d'r nagels. En ineens is DZDD best te pruimenOp maandag 8 juni 2009 19:47 schreef NoCigar het volgende:
O wat doet ze het slecht. Ik verbaas me er elke keer weer over. En dat ze het zelf nog volhoudt, het moet toch ontzettend erg zijn om iets te doen dat je overduidelijk niet kunt.
... Ze denkt dat vissen plastic eten. Vissen. Eten. Plastic? Good Lord, woman. Why?
. Hoe ironisch.quote:... hehe. Zeker na die hilarische "vind je dat Bart de Graaff te vroeg is overleden?" kraker van net.Op maandag 8 juni 2009 19:57 schreef MadGuy het volgende:
Iets over je zegt iets stoms en je probeert je eruit te kletsen, door Froukje gebracht
. Ik vond Froukje altijd wel schattig, maar dit kan ze niet.
quote:Froukje Kaputbrow.
Ik vind 't als stotteraar wel bemoedigend dat je het ondanks een spraakgebrek nog kan schoppen tot pr-pr-presentator... net als W-w-waldem-mar. Overigens doet ie 't niet slecht...quote:Ik vind dat hij het het beste doet van alle zomerpresentatorenOp maandag 8 juni 2009 20:03 schreef Mechamage1982 het volgende:
quote:Je hebt het niet over presenteren neem ik aan?Op maandag 8 juni 2009 20:03 schreef Mechamage1982 het volgende:
O my, Bert van Merwijk.
Te genant voor woorden dit
Echt, ze kan met 1 aflevering presentatiekteksten van DZDD een maand lang De TV Draait Door vullen...
quote:Viel me eigenlijk deze aflevering pas op. Zodra de Autocue er is, stottert hij niet. Maar wel tof, na een kreupele Lingo presentatrice nu een stotteraar als presentator van een luchtige talkshow-achtig-iets.Op maandag 8 juni 2009 20:03 schreef Mechamage1982 het volgende:
Bert van Merwijk.
quote:
Echt, ze kan met 1 aflevering presentatiekteksten van DZDD een maand lang De TV Draait Door vullen...
!quote:Hij is toch acteur? Hoevaak zouden die opnamen dan wel niet opnieuw moeten?Op maandag 8 juni 2009 20:06 schreef Prosac het volgende:
[..]
Viel me eigenlijk deze aflevering pas op. Zodra de Autocue er is, stottert hij niet. Maar wel tof, na een kreupele Lingo presentatrice nu een stotteraar als presentator van een luchtige talkshow-achtig-iets.
quote:Ja je kwaakt voornamelijk onzin.
Als je je mond houdt, is er niks aan de hand en dan spreek je toch weer. Waldemar is rustig bezig de Donald Duck glossy te pluggen... komt ze er weer doorheen "Hey, het leuke aan de Donald Duck is toch dat 't een lekker dun blaadje is, dat is deze glossy niet"
Terechte respons: "Je hoeft hem niet te kopen, de gewone Donald Duck ligt ook in de winkel hoor"
... p0wned!
Jammer, jammer. Die Art kende ik niet, maar die doet het gewoon netjes tot nu toe. Die mag het wel alleen doen.
quote:Welnee, 'zielig' zijn zeemeeuwen die stikken in afval en plastic, als we het Greenpeace vrouwtje van deze uitzending mogen geloven... Froukje heeft 'presentatrice' op haar CV gezet, maar dan moet ze 't wel kunnen. Ik vind 't niet zielig wat ze doet... hooguit een amuserende overschatting van talent.Op maandag 8 juni 2009 20:20 schreef Paul het volgende:
Ik hoop dat Froukje niet op fok leest, zielig
en W-w-wa-aldemar !!!Zomertelevisie wordt stiekum toch nog leuk!
quote:Nog grappiger is 't dat W-w-wa-ldemar meer inkijk heeft dan cheesecake FroukjeOp maandag 8 juni 2009 20:30 schreef Falco het volgende:
Froukje
Zomertelevisie wordt stiekum toch nog leuk!
quote:Je gaat het daar bijna voor kijken.Op maandag 8 juni 2009 20:30 schreef Falco het volgende:
Froukje
Zomertelevisie wordt stiekum toch nog leuk!
quote:Die twee faalhazen kunnen beter in GTST spelen.
Al dat ge-ja en beamen van antwoorden van de gasten. Zo zoetsappig.
Kunnen ze daarna direct kersen plukken.
quote:No shit!
quote:Is toch niets mis mee, iemand de grond in trappen?
Ik hoop dat Froukje niet op fok leest, zielig
quote:Waarom heeft Jeroen van Koningsbrugge haar de TV-wereld ingeloodst?
[..]
Welnee, 'zielig' zijn zeemeeuwen die stikken in afval en plastic, als we het Greenpeace vrouwtje van deze uitzending mogen geloven... Froukje heeft 'presentatrice' op haar CV gezet, maar dan moet ze 't wel kunnen. Ik vind 't niet zielig wat ze doet... hooguit een amuserende overschatting van talent.
quote:Zal ik dan maar een duit in het zakje doen?Op maandag 8 juni 2009 21:57 schreef Ofyles2 het volgende:
Is toch niets mis mee, iemand de grond in trappen?
Ik zag het programma ivm vakantie voor het eerst. Je denkt dat het niet slechter kan wanneer Froukje en Waldemar van de autocue aflezen, maar dan beginnen ze te 'interviewen'...
Voor beiden echt te hoog gegrepen.De opzet vind ik trouwens raar. Het is gewoon DWDD zonder Van Nieuwkerk, met alle vaste rubrieken erin. Doe dan iets heel anders tijdens de zomer
quote:Och, wat is daar raar aan? Never change a winning team... Of, in dit geval programmaformule. De programmaonderdelen zijn dan wel 't zelfde, maar zonder Matthijs merk je pas wat voor bepalende factor Van Nieuwkerk is in DWDD... Froukje en Waldemar lezen dezelfde soort teksten af, maar ze weten echt niet te overtuigen en het te verkopen zoals Matthijs dat wel doet. En die interviews, tja... die interviews. Van Nieuwkerk maakte al jaren voordat hij presentator was naam als interviewer, Froukje en Waldemar zijn nog niet zo ervaren en dat merk je. Ze houden zich erg vast aan 't lijstje door de redactie voorbereide vragen en daar is niks mis mee (zo weet je tenminste waar je programma heengaat) maar het is de kunst een interview spontaan over te laten komen... Still, dat is een kwestie van tijd en ervaring...voorlopig is het vooral ERG amusant!Op maandag 8 juni 2009 22:13 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
De opzet vind ik trouwens raar. Het is gewoon DWDD zonder Van Nieuwkerk, met alle vaste rubrieken erin. Doe dan iets heel anders tijdens de zomer
quote:Dat is juist mijn punt: omdat alles precies hetzelfde is, steken F en W daar héél schril bij af. Dat is sneu voor beiden, maar de redactie is ook niet creatief bezigOp maandag 8 juni 2009 22:24 schreef Mechamage1982 het volgende:
Och, wat is daar raar aan? Never change a winning team... Of, in dit geval programmaformule. De programmaonderdelen zijn dan wel 't zelfde, maar zonder Matthijs merk je pas wat voor bepalende factor Van Nieuwkerk is in DWDD... Froukje en Waldemar lezen dezelfde soort teksten af, maar ze weten echt niet te overtuigen en het te verkopen zoals Matthijs dat wel doet. En die interviews, tja... die interviews. Van Nieuwkerk maakte al jaren voordat hij presentator was naam als interviewer, Froukje en Waldemar zijn nog niet zo ervaren en dat merk je.
Hadden ze echt niets anders met de formule kunnen doen? DWDD zie ik het hele jaar al, ik vind dit gewoon saai en irritant, want het is een slap aftreksel. DWDD-ultralight quote:Nou ja, mij doet 't denken aan die maandagen dat Claudia de Breij de show deed, of Joost Karhoff of Menno Bentveld... Het is gewoon geen DWDD zonder Matthijs... En vorig jaar is een andere variant geprobeerd als vervanger van DWDD... kan iemand zich de blamage "Wat Heet!" nog herinneren?Op maandag 8 juni 2009 22:34 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Dat is juist mijn punt: omdat alles precies hetzelfde is, steken F en W daar héél schril bij af. Dat is sneu voor beiden, maar de redactie is ook niet creatief bezig
quote:Goed nieuws: volgende maand gaat DZDD er voor drie weken uit, dit in verband met de onvermijdelijke Tourjournaals.Op maandag 8 juni 2009 22:13 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Zal ik dan maar een duit in het zakje doen?
Ik zag het programma ivm vakantie voor het eerst. Je denkt dat het niet slechter kan wanneer Froukje en Waldemar van de autocue aflezen, maar dan beginnen ze te 'interviewen'...
De opzet vind ik trouwens raar. Het is gewoon DWDD zonder Van Nieuwkerk, met alle vaste rubrieken erin. Doe dan iets heel anders tijdens de zomer
Iedere keer als ik dit muziekje hoor, krijg ik spontaan kippenvel. Geweldige meesterwerk.
quote:Daarna volgde 'Wat Nu?!', ook een katerflater van jewelste.
[..]
Nou ja, mij doet 't denken aan die maandagen dat Claudia de Breij de show deed, of Joost Karhoff of Menno Bentveld... Het is gewoon geen DWDD zonder Matthijs... En vorig jaar is een andere variant geprobeerd als vervanger van DWDD... kan iemand zich de blamage "Wat Heet!" nog herinneren?
Froukje is gewoon een domme doos.
Die jongen doet het wel wel wel goed.
Holland Sport is zonder Mathijs nog steeds het leukste programma op TV.
Laat Wilfried het presenteren en je ligt in een deuk.
quote:Lees mijn eerdere post.
Heeft niks met Mathijs te maken.
Froukje is gewoon een domme doos.
Als Jeroen van Koningsbrugge Froukje niet had opgemerkt, dan werden we niet lastiggevallen door deze mislukte turnster.
quote:Als de ouders van Jeroen van Koningsbrugge elkaar nooit hadden ontmoet, waren we ook verlost geweest van JvKOp maandag 8 juni 2009 23:04 schreef Ofyles2 het volgende:
Als Jeroen van Koningsbrugge Froukje niet had opgemerkt, dan werden we niet lastiggevallen door deze mislukte turnster.
quote:Nee JvK is spontaan in tegenstelling tot huppelkut Froukje.Op maandag 8 juni 2009 23:14 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Als de ouders van Jeroen van Koningsbrugge elkaar nooit hadden ontmoet, waren we ook verlost geweest van JvK
Deze idiocratie moet stoppen: gewaardeerde presentatoren vervangen door zomaar iemand van de straat.
quote:Ik stond er zelf ook van te kijkenOp maandag 8 juni 2009 19:35 schreef NvM het volgende:
'Jij bent de zus van Bart, vind je dat hij te vroeg is overleden?'
WAT EEN DOMME KUT.
wat een onnozele en domme opmerking !Wat had zijn zus daarop moeten zeggen ; "nee, hij is precies op tijd overleden" of zo iets
En die opmerking aan het einde van die Froukje
of er ook een boek kwam van te laat overleden bekende Nederlanders 
Hahaha WTF
Jeetje wat een treurig niveau van presenteren.
Ik vond het sowieso al belachelijk om de titel van het programma te veranderen alleen omdat Matthijs van Nieuwkerk op vakantie is
quote:Op maandag 8 juni 2009 22:54 schreef Mechamage1982 het volgende:
En vorig jaar is een andere variant geprobeerd als vervanger van DWDD... kan iemand zich de blamage "Wat Heet!" nog herinneren?
quote:Op maandag 8 juni 2009 23:01 schreef Ofyles2 het volgende:
Daarna volgde 'Wat Nu?!', ook een katerflater van jewelste.
Flopte Wat Heet! en Wat Nu?! eigenlijk vanwege het format of óók vanwege de presentatoren? Het blijkt in ieder geval dat het live presenteren van een talkshow nog niet zo eenvoudig is. Mijn waardering voor Matthijs wordt er per DZDD-uitzending groter op.
Het was ook wel een beetje vragen om problemen om het programma gewoon hetzelfde te houden t.o.v. DWDD (enige verschil is afwezigheid tafelheer/-dame en duo-presentatie) en er dan een aantal onervaren presentatoren neer te kwakken. Die 'strijd' kon natuurlijk nooit gewonnen worden. Ik blijf er overigens bij dat die Art het nog best aardig doet, maar Waldemar haalt de voldoende niet (inhoudelijk nog best aardig, maar hoe lullig ook: het stotteren leidt toch wel af) en Froukje mag niet eens herexamen doen...
Ze hadden gewoon voor Joost Karhof en/of Menno Bentveld moeten kiezen. Hebben al eerder DWDD gedaan als invaller en deden dat best redelijk. Of, in de categorie leuk, maar waarschijnlijk niet mogelijk i.v.m. contracten bij andere zenders: Beau van Erven Dorens en/of Daphne Bunskoek.
quote:Ze is toch bekend geworden met 6pack? Wat is de rol van Jeroen van Koningsbrugge dan precies geweest?Op maandag 8 juni 2009 23:04 schreef Ofyles2 het volgende:
Als Jeroen van Koningsbrugge Froukje niet had opgemerkt, dan werden we niet lastiggevallen door deze mislukte turnster.
quote:De formats waren niet goed uitgedacht, de hele uitzending vol lullen met twee gasten. Bovendien presenteerde Leon Verdonschot té houterig, Isolde Hallensleben net iets te energiek.
Flopte Wat Heet! en Wat Nu?! eigenlijk vanwege het format of óók vanwege de presentatoren? Het blijkt in ieder geval dat het live presenteren van een talkshow nog niet zo eenvoudig is. Mijn waardering voor Matthijs wordt er per DZDD-uitzending groter op.
quote:Jeroen heeft er namelijk voor gezorgd dat Froukje een presentatiebaantje kreeg bij LLINK.Ze is toch bekend geworden met 6pack? Wat is de rol van Jeroen van Koningsbrugge dan precies geweest?
quote:haha zei ze dat echtOp maandag 8 juni 2009 23:51 schreef TLC het volgende:
[..]
Ik stond er zelf ook van te kijken
Wat had zijn zus daarop moeten zeggen ; "nee, hij is precies op tijd overleden" of zo iets
En die opmerking aan het einde van die Froukje
Hahaha WTF
Jeetje wat een treurig niveau van presenteren.
Ik vond het sowieso al belachelijk om de titel van het programma te veranderen alleen omdat Matthijs van Nieuwkerk op vakantie is
toch maar terugkijken voor plaatsvervangende schaamte dan
quote:Brondinsdag 9 juni 2009 door hans beerekamp
In de zomer draait de wereld trager door
De eerste afleveringen van De wereld draait door, in oktober 2005, waren niet zo goed. Verschillende presentatoren wisselden elkaar af en het programma moest nog zijn eigen toon vinden, al viel er vanaf het begin meer energie, passie en intelligentie in te herkennen dan in een gemiddeld praatprogramma.
Je moet zo’n nieuwe formule dus altijd even de tijd geven voordat je er een oordeel over kunt vellen. Maar na een week zit er nog weinig progressie in De zomer draait door, de light versie tijdens de vakantie van Matthijs van Nieuwkerk, die door een grotendeels andere redactie wordt samengesteld. Ogenschijnlijk zijn alle vertrouwde elementen aanwezig: De Jakhalzen, De TV draait door, Fokke en Sukke en drie tafelgesprekken met gasten naar aanleiding van de actualiteit. Wat ontbreekt is de sidekick of tafelheer/dame, aangezien vaste presentatrice Froukje Jansen die verantwoordelijkheid beurtelings deelt met Art Rooijakkers en acteur Waldemar Torenstra.
Het verschil met Van Nieuwkerk is opvallend groot. Weg zijn de scherpe improvisaties, de razendsnelle invallen en de eigenzinnigheid. Het tempo is veel lager, om niet te zeggen langdradig. De gesprekjes maken vaak een plichtmatige indruk, de vragen lijken lang tevoren ingestudeerd. Sommige gaan pijnlijk de mist in, zoals gisteren aan de zuster van BNN-oprichter Bart de Graaff of zij vond dat hij te vroeg was overleden. „Wat dacht je?”, luidde het aarzelende antwoord.
Er is zelden chemie met de gasten en tussen de presentatoren. Jansen is een innemende persoonlijkheid die niet uit de verf komt, Rooijakkers slaat zich routineus en braaf door de teksten heen. Torenstra heeft het meeste karakter en grilligheid, maar als hij zichzelf in de turbostand zet, begint hij te stotteren: lichtjes, maar onmiskenbaar. Dan mag je iemand niet het snelste programma van dit moment laten presenteren.
Het lijkt wel of de VARA met deze flop (ook als het om kijkcijfers gaat) wil bewijzen dat het omstreden salaris van Van Nieuwkerk wel degelijk verdiend is.
Alleen donderdagavond, toen de stembussen nog open waren, gebeurde er in De zomer draait door iets stouts dat ontregelde. D66-leider Alexander Pechtold verweet de media dat ze nauwelijks hadden bericht over een verkiezingsbijeenkomst van de PVV, waarin zou zijn gedreigd „de rode neuzen” van de linkse media af te hakken. Grapje natuurlijk, net als de aansluitende spitsvondigheid van PVV’er Martin Bosma, dat hij de neus van Clairy Polak al zag liggen. Moeilijk te controleren of het echt zo gegaan was als Pechtold meldde, maar wel verontrustend. Jansen en Torenstra zetten bij de afkondiging een rode neus op.
quote:Hmm, ok. Dat wist ik niet. Maar ik sluit niet uit dat ze zonder Van Koningsbrugge ook wel was 'doorgebroken'. 6pack heeft immers heel wat presentatoren voortgebracht (Froukje dus, maar bekend zijn ook Sophie Hilbrand, Valerio en Nicolette Kluijver en wat minder bekend mensen als Lauren Verster (Veronica), Maarten Remmers (Keuringsdienst van Waarde bij de RVU), Chris Silos (eerst BNN, nu Nickelodeon), Terence Schreurs (Nickelodeon), etc.). Om Van Koningsbrugge nou de 'credits' te geven wat betreft Froukje, lijkt me dus wat overdreven.Op dinsdag 9 juni 2009 02:17 schreef Ofyles2 het volgende:
Jeroen heeft er namelijk voor gezorgd dat Froukje een presentatiebaantje kreeg bij LLINK.
quote:Ik durf te wedden dat ze nooit meer op TV durft te komen.
Eén voordeel van DZDD: ze kunnen wanneer de DWDD weer begint de "TV draait door" weken vullen met blunders van froukje.
Theo van Gogh ooit over een toneelstuk dat ie zag over Anne Frank :
'Het was zo slecht dat ik uit de zaal schreeuwde 'Ze zit in het achterhuis.' hopende dat de Duitsers het zouden horen.'
quote:Ow, da's al een HELE oude grap... In een 1985 aflevering van de Golden Girls werd die grap al gemaakt over een slechte actrice... "Halfway through the performance, the audience yelled "SHE'S IN THE ATTIC!"Op dinsdag 9 juni 2009 19:33 schreef tong80 het volgende:
Over vanavond.
Theo van Gogh ooit over een toneelstuk dat ie zag over Anne Frank :
'Het was zo slecht dat ik uit de zaal schreeuwde 'Ze zit in het achterhuis.' hopende dat de Duitsers het zouden horen.'
quote:Ik snap ook niet waarom ze nu net haar DZDD laten presenteren. De beste meid heeft totaal geen live-ervaring, dan mag je als omroep toch niet verwachten dat ze MvN kan vervangen? Ik vind het wel sneu voor d'r. In het diepe gegooid en verzopen...Op dinsdag 9 juni 2009 12:47 schreef Michie_ het volgende:
Eén voordeel van DZDD: ze kunnen wanneer de DWDD weer begint de "TV draait door" weken vullen met blunders van froukje.
Dichter kun je niet bij Pim komen.
quote:Nee ze spartelt. Da's nog erger.Op dinsdag 9 juni 2009 19:39 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom ze nu net haar DZDD laten presenteren. De beste meid heeft totaal geen live-ervaring, dan mag je als omroep toch niet verwachten dat ze MvN kan vervangen? Ik vind het wel sneu voor d'r. In het diepe gegooid en verzopen...
quote:Ik ook... niks op aan te merken (damn!)Op dinsdag 9 juni 2009 19:44 schreef superjojo het volgende:
Ik vond het eerste gesprek best een beetje goed gaan
Het enige jammere is dat ze niet in bikini de show presenteert. Noem het dan niet De Zomer draait door.
Draag dan in ieder geval iets met inkijk.
Ja, want dat kan natuurlijk niet in abn...
Maar door deze wijfen is heel mijn geilheid verdwenen
quote:Ze is al goor genoeg.Op dinsdag 9 juni 2009 20:01 schreef Asskicker14 het volgende:
Doe eens een beetje aardig over Froukje.
Het enige jammere is dat ze niet in bikini de show presenteert. Noem het dan niet De Zomer draait door.
Draag dan in ieder geval iets met inkijk.
quote:Die was dan ook super
quote:qft.Op dinsdag 9 juni 2009 20:01 schreef Asskicker14 het volgende:
Het enige jammere is dat ze niet in bikini de show presenteert. Noem het dan niet De Zomer draait door.
Draag dan in ieder geval iets met inkijk.
Terwijl ik met mijn Brabantse accent in leren punk jas zei dat ik uitgenodigd was.
quote:Je had ook moeten zeggen... Houdoe, ik ben Tong80. Dat was alles - maar ja, nu ben je wat jaartjes wijzerOp dinsdag 9 juni 2009 20:14 schreef tong80 het volgende:
Ik wilde ooit één keer naar de Roxy en kwam er niet in.
Terwijl ik met mijn Brabantse accent in leren punk jas zei dat ik uitgenodigd was.
quote:Nee, we lieten natuurlijk niet iedere boer toe.Op dinsdag 9 juni 2009 20:14 schreef tong80 het volgende:
Ik wilde ooit één keer naar de Roxy en kwam er niet in.
Terwijl ik met mijn Brabantse accent in leren punk jas zei dat ik uitgenodigd was.
quote:Ja jullie homo's waren wel selectiefOp dinsdag 9 juni 2009 20:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee, we lieten natuurlijk niet iedere boer toe.
quote:Mja, dat was een beetje een open instinkervraag... Vlak na de dood van Fortuyn struikelde de LPF over elkaar heen om te roepen dat elke misstap die ze maakten exact datgene was wat Pim had gewild... En uiteraard geven de twee gasten aan dat dit precies in de geest van Pim is. Tsjah!Op dinsdag 9 juni 2009 20:57 schreef Falco het volgende:
Froukje lachte besmuikt nadat ze één van die Pim-gasten had gevraagd: "Had Pim het zo gewild?", ghihihihi!
Komt er Geert Wilders uit.
quote:Mja, maar Ome Geert wil alle illegalen keihard aanpakken... en is zelf getrouwd met een allochtoonse... die hij ongetwijfeld keihard aanpakt. Het een sluit 't ander niet uit, Tong!Op dinsdag 9 juni 2009 21:17 schreef tong80 het volgende:
Ik zou de verkiezing over de grootste Nederlander dit jaar wel willen zien.
Komt er Geert Wilders uit.
vanaf 3 minuut 50.
Waldemar deed ooit betere talkshows.
quote:Ik was helemaal vergeten dat hij daarin zatOp dinsdag 9 juni 2009 21:44 schreef N.i.c.k het volgende:
vanaf 3 minuut 50.
Waldemar deed ooit betere talkshows.
quote:Dit zag ik ook van Froukje, ik vroeg me wel af:Op maandag 8 juni 2009 20:21 schreef marcodej het volgende:
Het is nog niet zo erg als Fransisco van Jole, maar vandaag had ze weer zo'n momentje met de Heideroosjes... En er zich dan uitlullen dat ze nog zo onder de indruk was van de luchtdirigent
Die Art kende ik niet, maar die doet het gewoon netjes tot nu toe. Die mag het wel alleen doen.
- zijn het nou zenuwen? Maar ze doet het programma nu al meer dan een week... Of wordt de druk te zwaar om te presteren vanwege alle kritiek die ze krijgt (daar zal ze vast ook wel wat van horen..)
- is het een gebrek aan ervaring?
- is ze niet intelligent genoeg, niet ad rem genoeg, om leuke vragen te kunnen stellen en op andere mensen in te spelen?
Art doet het naar mijn mening ook het beste. Froukje stoort vaak alleen maar. Waldemar heeft nog wel een aardige persoonlijkheid, maar Art vind ik sympathieker.
Het lijkt er inderdaad net op dat een stel goudvissen in een groot meer zijn gedumpt om Matthijs er goed uit te laten komen. Matthijs irriteerde me de laatste tijd mateloos met zijn iets te grote ego, maar door zo'n versie van het programma als dit lijkt het net voor het grote publiek alsof hij het programma 'draagt'.
Hetzelfde geldt trouwens voor Ranking with the Stars. Paul de Leeuw werd daar behoorlijk irritant op het eind met zijn egotripperij, maar door de duo-presentatie werd het net als DZDD een saai, langdradig programma waarin geen van de presentatoren goed de leiding durft te pakken.
Er had gewoon een vaste presentator/presentatrice moeten zitten die goed de leiding kan nemen in interviews. Waarom is er trouwens voor Froukje geen vrouwelijke vervangster om de dag? Het kan zijn dat ze nog moet groeien, maar tot nu toe is het eerder vermakelijk... Ze sparen haar maar door haar niet elke dag in het 'grappige blok' voorbij te laten komen.. Ik bedoel, genante momenten genoeg om uit te kiezen....
quote:Je had gewoon fysiek geweld moeten gebruiken.
Ray Charles was geen Blues legende maar een Soul legende.
quote:WenkbrauwenOp woensdag 10 juni 2009 19:34 schreef MadGuy het volgende:
Wat heeft Froukje nu aan haar gezicht hangen? Een microfoon of zo?
quote:Microfoon.
Wat heeft Froukje nu aan haar gezicht hangen? Een microfoon of zo?
Omdat ze zelf niet actief betrokken is bij het stellen van de vragen. Iemand anders fluistert ze in.
quote:Om Froukje geen domme vragen te laten stellen
quote:Dat vond ik wel erg triest eigenlijkOp woensdag 10 juni 2009 19:56 schreef Mechamage1982 het volgende:
... Ow Art, don't diss your guests...
De laatste dagen lijkt hij steeds kneiter lam quote:De officiele reden is een keelontsteking gecombineerd met stemproblemen en iets met een kies. Dus geen beroerte... HOOP ik tenminste voor 'mOp woensdag 10 juni 2009 19:59 schreef henkde_j het volgende:
Heeft Piet een beroerte gehad ofzo?
quote:Gelukkig is er dan een Bennie Jolink die Froukje weer op d'r plek weet te zetten... "En Bo Diddley, maar ja, toen was jij nog helemaal niet geboren"Op woensdag 10 juni 2009 20:02 schreef henkde_j het volgende:
Die uitgeschreven teksten van Froukje vallen ook niet op ofzo
quote:Bij gebrek aan beter, hierbij een bijdrage om dit topic een positieve wending te gevenOp woensdag 10 juni 2009 20:05 schreef Mechamage1982 het volgende:
[..]
Gelukkig is er dan een Bennie Jolink die Froukje weer op d'r plek weet te zetten... "En Bo Diddley, maar ja, toen was jij nog helemaal niet geboren"
quote:Zo te zien erg goed... Ku-dos!Op woensdag 10 juni 2009 20:10 schreef henkde_j het volgende:
Oei eens kijken hoe ze dit gaan opvangen
en die ene gast stottoterdquote:Ik zag juist oprechte emoties.Op woensdag 10 juni 2009 20:11 schreef golfer het volgende:
Die zwaar overdreven theatrale reacties van die ex-verslaafde.
Of ben ik weer te naief ?
quote:Nee, dat is W-wa-wal-demar. Dit is Art.
quote:Ik neem aan dat ie iemand anders bedoelt. Jij hebt het over presentatoren, hij over een gast.Op woensdag 10 juni 2009 20:14 schreef Mechamage1982 het volgende:
[..]
Nee, dat is W-wa-wal-demar. Dit is Art.
quote:En Art doet het nu best oké.Op woensdag 10 juni 2009 20:14 schreef Mechamage1982 het volgende:
[..]
Nee, dat is W-wa-wal-demar. Dit is Art.
quote:Ik vind Keith ook wel oprecht. Mooi programma, dat Family Matters. Beetje Amerikaans wel, maar hij wist wel tot de kern te komen. "Kankuw!".Op woensdag 10 juni 2009 20:13 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik zag juist oprechte emoties.
Of ben ik weer te naief ?
quote:nee foutje van mijOp woensdag 10 juni 2009 20:16 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ie iemand anders bedoelt. Jij hebt het over presentatoren, hij over een gast.
quote:ze zit totaal gespannen aan die tafel.Op woensdag 10 juni 2009 11:15 schreef Kidney_Bean het volgende:
Ja ongelofelijk zo'n vraag.... maar ja, zoals ik hierboven al zei: zenuwen, onhandigheid, verkeerde redactie, wat is het?
Daarbij hebben de gasten, per definitie bij dwdd, een smalle basis op basis waarvoor zij uitgenodigd worden. Het zijn toch vaak niemendalletjes die besproken worden. Mathijs kan dit met kwinkslagen leuk opvullen.
Bovendien is hij goed in het mensen uit hun schulp trekken door altijd een afwijkende vraag op tafel te leggen.
daarbij denk ik nog eens wat weinig algemene ontwikkeling c.q. levenservaring.
quote:Die zag ik ook. Mooi moment.
quote:Op woensdag 10 juni 2009 22:31 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
ze zit totaal gespannen aan die tafel.
Daarbij hebben de gasten, per definitie bij dwdd, een smalle basis op basis waarvoor zij uitgenodigd worden. Het zijn toch vaak niemendalletjes die besproken worden. Mathijs kan dit met kwinkslagen leuk opvullen.
Bovendien is hij goed in het mensen uit hun schulp trekken door altijd een afwijkende vraag op tafel te leggen.
daarbij denk ik nog eens wat weinig algemene ontwikkeling c.q. levenservaring.
quote:Er zit wel een kern van waarheid in. Bij dit soort programma's moet je overal wat van weten, hoewel ze uiteraard ook kan dienen als verlengstuk voor de slecht geïnformeerde kijker. In dat opzicht doet ze het dan wel weer aardig.
Ik hoop nog wel dat ze dwingender wordt. Gewoon net al MvN door iedereen heen blaffen en er nog mee wegkomen ook. Die gast nu lult doodleuk over haar heen als ze een fragment aankondigt.
Lekkere diss ook. Je meisje verdedigen, goed zo!
quote:Zo slecht hoe ze er mee omgingen
Goeie band.
En natuurlijk weer in 0.2 seconden afgekapt met een simpel nee...
Ach, she tried!Alsof Suriname Brazilië thuis verslaat.
Oh hij vergelijkt het zelf met Liechtenstein
quote:Mja, en een klein beetje ego "Hier praten ze over 100 jaar nog over..."Op donderdag 11 juni 2009 19:37 schreef tong80 het volgende:
Schitterend die cricketers.
Alsof Suriname Brazilië thuis verslaat.
Oh hij vergelijkt het zelf met Liechtenstein
Eerst zien dan geloven...quote:Lijkt me sterk dat jij dit over 100 jaar nog ziet.Op donderdag 11 juni 2009 19:38 schreef Mechamage1982 het volgende:
[..]
Mja, en een klein beetje ego "Hier praten ze over 100 jaar nog over..."
Maar terug naar het voetballen. Ze praten nog over de uitschakeling door Noord - Korea van Italië op het WK-66
quote:Voetbal... bahOp donderdag 11 juni 2009 19:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat jij dit over 100 jaar nog ziet.
Maar terug naar het voetballen. Ze praten nog over de uitschakeling door Noord - Korea van Italië op het WK-66
Hey, Rasti!Martin is vooral irritant.
quote:
quote:Vandaag Martin Simek, gister Keith Bakker die in huilen uitbarstte... Froukje, wat DOE je met die mannen
Terwijl Martin nog even wat sluikreclame maakt...
quote:Ze laten hem lullen.
Helaas stellen ze geen relevante vragen.
Als je hem de microfoon geeft lult ie er Fidel Castro nog uit.
Stuur haar op pad met een cameraman en laat haar niks-aan-de-hand-itempjes draaien, maar verlos haar uit haar lijden. Dit is driewerf kut en het wordt ook niks. Nooit.
'Ik vinde je hel mooi.'
Ow...p0wned!
"Waar droomt u van?"
- Van Matthijs!
... Pijn-LIJK!
quote:Vreselijk.Op donderdag 11 juni 2009 19:53 schreef Xenomaniac het volgende:
O tering, wat is Froukje slecht.
Stuur haar op pad met een cameraman en laat haar niks-aan-de-handitempjes draaien, maar verlos haar uit haar lijden. Dit is driewerf kut en het wordt ook niks. Nooit.
Ze laat het programma overnemen door Simek.
Ze laat zich nu interviewen
En zometeen Johan (die ik in oktober in Tivoli ga zien).
Dat was schitterend. Het is maar goed dat Froukje mooie frau is.
Fraukje is écht niet het type voor dit programma,
'luister je, luister je??'
quote:Ze is vooral veel te onervaren. Als je dit soort live programma's onder tijdsdruk goed wilt doen moet je toch echt wel een super ervaren (en erg goede) interviewer zijn.Op donderdag 11 juni 2009 19:55 schreef 7eVeNL het volgende:
Fraukje is écht niet het type voor dit programma,
quote:Volgende maand de Tourjournaals, dan wordt Froukje verlost.Op donderdag 11 juni 2009 19:53 schreef Xenomaniac het volgende:
O tering, wat is Froukje slecht.
Stuur haar op pad met een cameraman en laat haar niks-aan-de-hand-itempjes draaien, maar verlos haar uit haar lijden. Dit is driewerf kut en het wordt ook niks. Nooit.
deze komt op dumpert
luister je wel?
gooit boekjes weg , hier word ik gek van
froukje moest bijna huilen
Froukje: "32"
Simek: "Ah, ja, je bent nog jong, wanneer ben je voor 't laatst echt in de war geweest"
Froukje: "Nou, euh, net nog"
Niet jokken Froukje, de verwarring van je begon dinsdag 2 juni rond 19.30 uur... en duurt voort.
quote:Op donderdag 11 juni 2009 19:55 schreef Veerboot het volgende:
Hopelijk raapt iemand wel snel de kaartjes die Simek wegsmeet voor Froukje op, anders kan ze de volgende interviews niet doen
quote:Everybody knows staat in mijn top tien van beste Nederlandse nummers.Op donderdag 11 juni 2009 19:54 schreef Peter6000 het volgende:
Schitterend.
En zometeen Johan (die ik in oktober in Tivoli ga zien).
quote:Er kwam ook iets van een talkshow met Harm Edens op het vliegveld.Op donderdag 11 juni 2009 19:56 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Volgende maand de Tourjournaals, dan wordt Froukje verlost.
quote:Dat geeft toch niks joh, er zijn weer andere dingen waar je wel verstand van hebtOp donderdag 11 juni 2009 19:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Everybody knows staat in mijn top tien van beste Nederlandse nummers.
Froukje al 32 trouwens
quote:Ja, dan zou je toch wat meer inhoud verwachten en ervaring... Je kan maar zólang van good looks en frisse fruitigheid rondkomen tot de pruim verdroogd raaktOp donderdag 11 juni 2009 19:59 schreef Tim86 het volgende:
Hahahaha dat was echt briljant net
Froukje al 32 trouwens
quote:Ik heb ze (tot mijn schaamte) nog nooit live gezien.Op donderdag 11 juni 2009 19:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
Everybody knows staat in mijn top tien van beste Nederlandse nummers.
Wel goed dat ze nu publiciteit krijgen, verdienen ze.
Al is het waarschijnlijk weer anderhalve minuut praten en anderhalve minuut spelen.
Ahw zielig
, gelukkig wist ze het nu wel oplossen.quote:Ik wel, vind het een goede live band, maar op een of andere manier raakt hun werk me (zeker in de CD versie) echt helemaal niet.Op donderdag 11 juni 2009 20:03 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik heb ze (tot mijn schaamte) nog nooit live gezien.
quote:Tijl wordt grijs... en Froukje mocht willen dat 't al vrijdagavond 20.35 uur wasOp donderdag 11 juni 2009 20:03 schreef superjojo het volgende:
Gaat Tijl haar ook nog afzeiken
quote:Na "de TV draait door" opeens 10 extra replys in dit topic.
Er zitten zoveel potentiële zapmomenten in dit programma.
Dat ze vrijdagavond na de show even bij de eindredacteur (ofzo) moet komen en die zegt dat dit:
"Zeg Froukje, we hebben het nu 2 weken aangekeken en wat vind je er zelf van? Stroefjes hé? Ja, dat gevoel hadden wij ook. Maar waar ik het over hebben wil, wij vinden dat dit niet echt jouw 'ding' is en we gaan vanaf maandag kijken of het zonder jou ook lukt. Mocht er nou iets leuks langskomen waarvoor je geknipt bent dan sta je in de klapper. Succes! We bellen!".
Of mag ze gewoon de hele zomer uitzitten?
(en Froukje liet ook Tijl niet uitpraten)
zijn er ook voorbeelden? heel verhaal van tijl
onderbreekt hem: laten we even genieten
het antwoord filmpje is al klaar gezet
(of krijgt ze nu alles via het oortje?)quote:Mis je Once upon a time in the west
quote:Ik wist het
quote:Ja, beter bekend als: hoe liet Martin Simek haar net de hoeken van de zaal zien?Op donderdag 11 juni 2009 20:09 schreef tong80 het volgende:
Ze zong wel mee met van voor naar achteren van links naar rechts
quote:Dat is ook altijd bij DWDD hoor, altijd dat eeuwige: "we hebben daar een fragment van".Op donderdag 11 juni 2009 20:08 schreef Fortitudo het volgende:
gvd wat ingestudeerd dit
zijn er ook voorbeelden? heel verhaal van tijl
onderbreekt hem: laten we even genieten
het antwoord filmpje is al klaar gezet
zag nog net laatste 4 sec. van beeldfragment
quote:Je had het openingsshot willen zien.Op donderdag 11 juni 2009 20:15 schreef Fortitudo het volgende:
een van de mooiste fims ooit gemaakt
zag nog net laatste 4 sec. van beeldfragment
Die duurt 15 minuten.
quote:Zet ik net mijn tv uitOp donderdag 11 juni 2009 20:20 schreef tong80 het volgende:
Nu Mike Tyson mensen wel op NED-3 blijven
quote:Shoot-out-scene duurt ook een eeuwigheid
[..]
Je had het openingsshot willen zien.
Die duurt 15 minuten.
quote:Dat Henry Fonda de vlieg op zijn wang wegblaast.Op donderdag 11 juni 2009 20:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Shoot-out-scene duurt ook een eeuwigheid
quote:Och, in een programma dat van begin tot eind al een aanfluiting is, voelt zo'n zoen als de faux pas kers op de taartOp donderdag 11 juni 2009 20:50 schreef marcodej het volgende:
Bestwel onbeschoft om elkaar een vriendschappelijke zoen te gaan zitten geven terwijl er nog een gast aan tafel zit.
quote:Art wou Froukje troosten.
Bestwel onbeschoft om elkaar een vriendschappelijke zoen te gaan zitten geven terwijl er nog een gast aan tafel zit.
quote:Mag hopen dat Froukje Mart nooit interviewt , dat overleeft ze niet, tenzij Mart een beetje op haar geilt.Op donderdag 11 juni 2009 19:50 schreef Thelonious het volgende:
Martin Simek is Mart Smeets
quote:Dat doen ze elke avond, gisteren in ieder geval ook.Op donderdag 11 juni 2009 20:21 schreef Mechamage1982 het volgende:
Grappig hoe Froukje en Art elkaar na afloop een zoentje geven... Al was Froukje na vanavond wel toe aan de kiss of life.
quote:Morgen in De Telegraaf:
[..]
Mag hopen dat Froukje Mart nooit interviewt , dat overleeft ze niet, tenzij Mart een beetje op haar geilt.
Mart Smeets heeft nieuwe liefde, Ria Visser gebroken
quote:Ik heb het begin gemist (had verwacht dat Simek als laatste zou zitten), dus ik ga straks nog een keer kijken.Op donderdag 11 juni 2009 21:06 schreef Rikketik het volgende:
Ik denk dat ik die herhaling vannacht maar oversla. Arme Froukje.
Het is toch wel vermakelijke televisie.
quote:Froukje ookOp donderdag 11 juni 2009 22:09 schreef Reddiablo het volgende:
straks nog ff naar Simek kijken, m'n ouders zaten er doorheen te tetteren