TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ja je kwaakt voornamelijk onzin.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
... Ow Froukje, Froukje...
Als je je mond houdt, is er niks aan de hand en dan spreek je toch weer. Waldemar is rustig bezig de Donald Duck glossy te pluggen... komt ze er weer doorheen "Hey, het leuke aan de Donald Duck is toch dat 't een lekker dun blaadje is, dat is deze glossy niet"
Terechte respons: "Je hoeft hem niet te kopen, de gewone Donald Duck ligt ook in de winkel hoor"
... p0wned!
Als je je mond houdt, is er niks aan de hand en dan spreek je toch weer. Waldemar is rustig bezig de Donald Duck glossy te pluggen... komt ze er weer doorheen "Hey, het leuke aan de Donald Duck is toch dat 't een lekker dun blaadje is, dat is deze glossy niet"
Terechte respons: "Je hoeft hem niet te kopen, de gewone Donald Duck ligt ook in de winkel hoor"
... p0wned!
I'm-a-gonna-go-to-hell-when-I-die...
Het is nog niet zo erg als Fransisco van Jole, maar vandaag had ze weer zo'n momentje met de Heideroosjes... En er zich dan uitlullen dat ze nog zo onder de indruk was van de luchtdirigent 
Jammer, jammer.
Die Art kende ik niet, maar die doet het gewoon netjes tot nu toe. Die mag het wel alleen doen.
Jammer, jammer. Die Art kende ik niet, maar die doet het gewoon netjes tot nu toe. Die mag het wel alleen doen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Welnee, 'zielig' zijn zeemeeuwen die stikken in afval en plastic, als we het Greenpeace vrouwtje van deze uitzending mogen geloven... Froukje heeft 'presentatrice' op haar CV gezet, maar dan moet ze 't wel kunnen. Ik vind 't niet zielig wat ze doet... hooguit een amuserende overschatting van talent.quote:Op maandag 8 juni 2009 20:20 schreef Paul het volgende:
Ik hoop dat Froukje niet op fok leest, zielig
I'm-a-gonna-go-to-hell-when-I-die...
Froukje 
en W-w-wa-aldemar !!!
Zomertelevisie wordt stiekum toch nog leuk!
en W-w-wa-aldemar !!!Zomertelevisie wordt stiekum toch nog leuk!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Die Art is inderdaad de beste tot nu toe. Is ook veel beter met de autocue dan Matthijs. Als interviewer is hij minder natuurlijk, maar dat is ook niet zo gek.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Nog grappiger is 't dat W-w-wa-ldemar meer inkijk heeft dan cheesecake Froukjequote:Op maandag 8 juni 2009 20:30 schreef Falco het volgende:
Froukje
Zomertelevisie wordt stiekum toch nog leuk!
I'm-a-gonna-go-to-hell-when-I-die...
Je gaat het daar bijna voor kijken.quote:Op maandag 8 juni 2009 20:30 schreef Falco het volgende:
Froukje
Zomertelevisie wordt stiekum toch nog leuk!
Die twee faalhazen kunnen beter in GTST spelen.quote:Op maandag 8 juni 2009 20:04 schreef -Vaduz- het volgende:
Al dat ge-ja en beamen van antwoorden van de gasten. Zo zoetsappig.
Kunnen ze daarna direct kersen plukken.
Is toch niets mis mee, iemand de grond in trappen?quote:
Ik hoop dat Froukje niet op fok leest, zielig
Waarom heeft Jeroen van Koningsbrugge haar de TV-wereld ingeloodst?quote:
[..]
Welnee, 'zielig' zijn zeemeeuwen die stikken in afval en plastic, als we het Greenpeace vrouwtje van deze uitzending mogen geloven... Froukje heeft 'presentatrice' op haar CV gezet, maar dan moet ze 't wel kunnen. Ik vind 't niet zielig wat ze doet... hooguit een amuserende overschatting van talent.
Zal ik dan maar een duit in het zakje doen?quote:Op maandag 8 juni 2009 21:57 schreef Ofyles2 het volgende:
Is toch niets mis mee, iemand de grond in trappen?
Ik zag het programma ivm vakantie voor het eerst. Je denkt dat het niet slechter kan wanneer Froukje en Waldemar van de autocue aflezen, maar dan beginnen ze te 'interviewen'...
Voor beiden echt te hoog gegrepen.De opzet vind ik trouwens raar. Het is gewoon DWDD zonder Van Nieuwkerk, met alle vaste rubrieken erin. Doe dan iets heel anders tijdens de zomer
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Och, wat is daar raar aan? Never change a winning team... Of, in dit geval programmaformule. De programmaonderdelen zijn dan wel 't zelfde, maar zonder Matthijs merk je pas wat voor bepalende factor Van Nieuwkerk is in DWDD... Froukje en Waldemar lezen dezelfde soort teksten af, maar ze weten echt niet te overtuigen en het te verkopen zoals Matthijs dat wel doet. En die interviews, tja... die interviews. Van Nieuwkerk maakte al jaren voordat hij presentator was naam als interviewer, Froukje en Waldemar zijn nog niet zo ervaren en dat merk je. Ze houden zich erg vast aan 't lijstje door de redactie voorbereide vragen en daar is niks mis mee (zo weet je tenminste waar je programma heengaat) maar het is de kunst een interview spontaan over te laten komen... Still, dat is een kwestie van tijd en ervaring...voorlopig is het vooral ERG amusant!quote:Op maandag 8 juni 2009 22:13 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
De opzet vind ik trouwens raar. Het is gewoon DWDD zonder Van Nieuwkerk, met alle vaste rubrieken erin. Doe dan iets heel anders tijdens de zomer
I'm-a-gonna-go-to-hell-when-I-die...
Dat is juist mijn punt: omdat alles precies hetzelfde is, steken F en W daar héél schril bij af. Dat is sneu voor beiden, maar de redactie is ook niet creatief bezigquote:Op maandag 8 juni 2009 22:24 schreef Mechamage1982 het volgende:
Och, wat is daar raar aan? Never change a winning team... Of, in dit geval programmaformule. De programmaonderdelen zijn dan wel 't zelfde, maar zonder Matthijs merk je pas wat voor bepalende factor Van Nieuwkerk is in DWDD... Froukje en Waldemar lezen dezelfde soort teksten af, maar ze weten echt niet te overtuigen en het te verkopen zoals Matthijs dat wel doet. En die interviews, tja... die interviews. Van Nieuwkerk maakte al jaren voordat hij presentator was naam als interviewer, Froukje en Waldemar zijn nog niet zo ervaren en dat merk je.
Hadden ze echt niets anders met de formule kunnen doen? DWDD zie ik het hele jaar al, ik vind dit gewoon saai en irritant, want het is een slap aftreksel. DWDD-ultralight
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Nou ja, mij doet 't denken aan die maandagen dat Claudia de Breij de show deed, of Joost Karhoff of Menno Bentveld... Het is gewoon geen DWDD zonder Matthijs... En vorig jaar is een andere variant geprobeerd als vervanger van DWDD... kan iemand zich de blamage "Wat Heet!" nog herinneren?quote:Op maandag 8 juni 2009 22:34 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Dat is juist mijn punt: omdat alles precies hetzelfde is, steken F en W daar héél schril bij af. Dat is sneu voor beiden, maar de redactie is ook niet creatief bezig
I'm-a-gonna-go-to-hell-when-I-die...
Goed nieuws: volgende maand gaat DZDD er voor drie weken uit, dit in verband met de onvermijdelijke Tourjournaals.quote:Op maandag 8 juni 2009 22:13 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Zal ik dan maar een duit in het zakje doen?
Ik zag het programma ivm vakantie voor het eerst. Je denkt dat het niet slechter kan wanneer Froukje en Waldemar van de autocue aflezen, maar dan beginnen ze te 'interviewen'...
De opzet vind ik trouwens raar. Het is gewoon DWDD zonder Van Nieuwkerk, met alle vaste rubrieken erin. Doe dan iets heel anders tijdens de zomer
Iedere keer als ik dit muziekje hoor, krijg ik spontaan kippenvel. Geweldige meesterwerk.
Daarna volgde 'Wat Nu?!', ook een katerflater van jewelste.quote:
[..]
Nou ja, mij doet 't denken aan die maandagen dat Claudia de Breij de show deed, of Joost Karhoff of Menno Bentveld... Het is gewoon geen DWDD zonder Matthijs... En vorig jaar is een andere variant geprobeerd als vervanger van DWDD... kan iemand zich de blamage "Wat Heet!" nog herinneren?
Heeft niks met Mathijs te maken.
Froukje is gewoon een domme doos.
Die jongen doet het wel wel wel goed.
Holland Sport is zonder Mathijs nog steeds het leukste programma op TV.
Laat Wilfried het presenteren en je ligt in een deuk.
Froukje is gewoon een domme doos.
Die jongen doet het wel wel wel goed.
Holland Sport is zonder Mathijs nog steeds het leukste programma op TV.
Laat Wilfried het presenteren en je ligt in een deuk.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Lees mijn eerdere post.quote:
Heeft niks met Mathijs te maken.
Froukje is gewoon een domme doos.
Als Jeroen van Koningsbrugge Froukje niet had opgemerkt, dan werden we niet lastiggevallen door deze mislukte turnster.
Als de ouders van Jeroen van Koningsbrugge elkaar nooit hadden ontmoet, waren we ook verlost geweest van JvKquote:Op maandag 8 juni 2009 23:04 schreef Ofyles2 het volgende:
Als Jeroen van Koningsbrugge Froukje niet had opgemerkt, dan werden we niet lastiggevallen door deze mislukte turnster.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Nee JvK is spontaan in tegenstelling tot huppelkut Froukje.quote:Op maandag 8 juni 2009 23:14 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Als de ouders van Jeroen van Koningsbrugge elkaar nooit hadden ontmoet, waren we ook verlost geweest van JvK
Deze idiocratie moet stoppen: gewaardeerde presentatoren vervangen door zomaar iemand van de straat.
Ik stond er zelf ook van te kijkenquote:Op maandag 8 juni 2009 19:35 schreef NvM het volgende:
'Jij bent de zus van Bart, vind je dat hij te vroeg is overleden?'
WAT EEN DOMME KUT.
wat een onnozele en domme opmerking !Wat had zijn zus daarop moeten zeggen ; "nee, hij is precies op tijd overleden" of zo iets
En die opmerking aan het einde van die Froukje
of er ook een boek kwam van te laat overleden bekende Nederlanders 
Hahaha WTF
Jeetje wat een treurig niveau van presenteren.
Ik vond het sowieso al belachelijk om de titel van het programma te veranderen alleen omdat Matthijs van Nieuwkerk op vakantie is
"You can call me Susan if it makes you happy"
quote:Op maandag 8 juni 2009 22:54 schreef Mechamage1982 het volgende:
En vorig jaar is een andere variant geprobeerd als vervanger van DWDD... kan iemand zich de blamage "Wat Heet!" nog herinneren?
quote:Op maandag 8 juni 2009 23:01 schreef Ofyles2 het volgende:
Daarna volgde 'Wat Nu?!', ook een katerflater van jewelste.
Flopte Wat Heet! en Wat Nu?! eigenlijk vanwege het format of óók vanwege de presentatoren? Het blijkt in ieder geval dat het live presenteren van een talkshow nog niet zo eenvoudig is. Mijn waardering voor Matthijs wordt er per DZDD-uitzending groter op.
Het was ook wel een beetje vragen om problemen om het programma gewoon hetzelfde te houden t.o.v. DWDD (enige verschil is afwezigheid tafelheer/-dame en duo-presentatie) en er dan een aantal onervaren presentatoren neer te kwakken. Die 'strijd' kon natuurlijk nooit gewonnen worden. Ik blijf er overigens bij dat die Art het nog best aardig doet, maar Waldemar haalt de voldoende niet (inhoudelijk nog best aardig, maar hoe lullig ook: het stotteren leidt toch wel af) en Froukje mag niet eens herexamen doen...
Ze hadden gewoon voor Joost Karhof en/of Menno Bentveld moeten kiezen. Hebben al eerder DWDD gedaan als invaller en deden dat best redelijk. Of, in de categorie leuk, maar waarschijnlijk niet mogelijk i.v.m. contracten bij andere zenders: Beau van Erven Dorens en/of Daphne Bunskoek.
Ze is toch bekend geworden met 6pack? Wat is de rol van Jeroen van Koningsbrugge dan precies geweest?quote:Op maandag 8 juni 2009 23:04 schreef Ofyles2 het volgende:
Als Jeroen van Koningsbrugge Froukje niet had opgemerkt, dan werden we niet lastiggevallen door deze mislukte turnster.
De formats waren niet goed uitgedacht, de hele uitzending vol lullen met twee gasten. Bovendien presenteerde Leon Verdonschot té houterig, Isolde Hallensleben net iets te energiek.quote:
Flopte Wat Heet! en Wat Nu?! eigenlijk vanwege het format of óók vanwege de presentatoren? Het blijkt in ieder geval dat het live presenteren van een talkshow nog niet zo eenvoudig is. Mijn waardering voor Matthijs wordt er per DZDD-uitzending groter op.
Jeroen heeft er namelijk voor gezorgd dat Froukje een presentatiebaantje kreeg bij LLINK.quote:Ze is toch bekend geworden met 6pack? Wat is de rol van Jeroen van Koningsbrugge dan precies geweest?
haha zei ze dat echtquote:Op maandag 8 juni 2009 23:51 schreef TLC het volgende:
[..]
Ik stond er zelf ook van te kijken
Wat had zijn zus daarop moeten zeggen ; "nee, hij is precies op tijd overleden" of zo iets
En die opmerking aan het einde van die Froukje
Hahaha WTF
Jeetje wat een treurig niveau van presenteren.
Ik vond het sowieso al belachelijk om de titel van het programma te veranderen alleen omdat Matthijs van Nieuwkerk op vakantie is
toch maar terugkijken voor plaatsvervangende schaamte dan
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Bronquote:dinsdag 9 juni 2009 door hans beerekamp
In de zomer draait de wereld trager door
De eerste afleveringen van De wereld draait door, in oktober 2005, waren niet zo goed. Verschillende presentatoren wisselden elkaar af en het programma moest nog zijn eigen toon vinden, al viel er vanaf het begin meer energie, passie en intelligentie in te herkennen dan in een gemiddeld praatprogramma.
Je moet zo’n nieuwe formule dus altijd even de tijd geven voordat je er een oordeel over kunt vellen. Maar na een week zit er nog weinig progressie in De zomer draait door, de light versie tijdens de vakantie van Matthijs van Nieuwkerk, die door een grotendeels andere redactie wordt samengesteld. Ogenschijnlijk zijn alle vertrouwde elementen aanwezig: De Jakhalzen, De TV draait door, Fokke en Sukke en drie tafelgesprekken met gasten naar aanleiding van de actualiteit. Wat ontbreekt is de sidekick of tafelheer/dame, aangezien vaste presentatrice Froukje Jansen die verantwoordelijkheid beurtelings deelt met Art Rooijakkers en acteur Waldemar Torenstra.
Het verschil met Van Nieuwkerk is opvallend groot. Weg zijn de scherpe improvisaties, de razendsnelle invallen en de eigenzinnigheid. Het tempo is veel lager, om niet te zeggen langdradig. De gesprekjes maken vaak een plichtmatige indruk, de vragen lijken lang tevoren ingestudeerd. Sommige gaan pijnlijk de mist in, zoals gisteren aan de zuster van BNN-oprichter Bart de Graaff of zij vond dat hij te vroeg was overleden. „Wat dacht je?”, luidde het aarzelende antwoord.
Er is zelden chemie met de gasten en tussen de presentatoren. Jansen is een innemende persoonlijkheid die niet uit de verf komt, Rooijakkers slaat zich routineus en braaf door de teksten heen. Torenstra heeft het meeste karakter en grilligheid, maar als hij zichzelf in de turbostand zet, begint hij te stotteren: lichtjes, maar onmiskenbaar. Dan mag je iemand niet het snelste programma van dit moment laten presenteren.
Het lijkt wel of de VARA met deze flop (ook als het om kijkcijfers gaat) wil bewijzen dat het omstreden salaris van Van Nieuwkerk wel degelijk verdiend is.
Alleen donderdagavond, toen de stembussen nog open waren, gebeurde er in De zomer draait door iets stouts dat ontregelde. D66-leider Alexander Pechtold verweet de media dat ze nauwelijks hadden bericht over een verkiezingsbijeenkomst van de PVV, waarin zou zijn gedreigd „de rode neuzen” van de linkse media af te hakken. Grapje natuurlijk, net als de aansluitende spitsvondigheid van PVV’er Martin Bosma, dat hij de neus van Clairy Polak al zag liggen. Moeilijk te controleren of het echt zo gegaan was als Pechtold meldde, maar wel verontrustend. Jansen en Torenstra zetten bij de afkondiging een rode neus op.
Eén voordeel van DZDD: ze kunnen wanneer de DWDD weer begint de "TV draait door" weken vullen met blunders van froukje.
DZDD dankzij presentatietalenten als Froukje laten floppen om subtiel aan te kunnen geven dat Van Nieuwkerk onmisbaar is en DUS elke cent waard? Briljant plan...
I'm-a-gonna-go-to-hell-when-I-die...
Hmm, ok. Dat wist ik niet. Maar ik sluit niet uit dat ze zonder Van Koningsbrugge ook wel was 'doorgebroken'. 6pack heeft immers heel wat presentatoren voortgebracht (Froukje dus, maar bekend zijn ook Sophie Hilbrand, Valerio en Nicolette Kluijver en wat minder bekend mensen als Lauren Verster (Veronica), Maarten Remmers (Keuringsdienst van Waarde bij de RVU), Chris Silos (eerst BNN, nu Nickelodeon), Terence Schreurs (Nickelodeon), etc.). Om Van Koningsbrugge nou de 'credits' te geven wat betreft Froukje, lijkt me dus wat overdreven.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 02:17 schreef Ofyles2 het volgende:
Jeroen heeft er namelijk voor gezorgd dat Froukje een presentatiebaantje kreeg bij LLINK.
Ik durf te wedden dat ze nooit meer op TV durft te komen.quote:
Eén voordeel van DZDD: ze kunnen wanneer de DWDD weer begint de "TV draait door" weken vullen met blunders van froukje.
Anne Frank, De Roxy en Seks op z'n Twents... De 6e aflevering van DZDD begint!
I'm-a-gonna-go-to-hell-when-I-die...
Over vanavond.
Theo van Gogh ooit over een toneelstuk dat ie zag over Anne Frank :
'Het was zo slecht dat ik uit de zaal schreeuwde 'Ze zit in het achterhuis.' hopende dat de Duitsers het zouden horen.'
Theo van Gogh ooit over een toneelstuk dat ie zag over Anne Frank :
'Het was zo slecht dat ik uit de zaal schreeuwde 'Ze zit in het achterhuis.' hopende dat de Duitsers het zouden horen.'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ow, da's al een HELE oude grap... In een 1985 aflevering van de Golden Girls werd die grap al gemaakt over een slechte actrice... "Halfway through the performance, the audience yelled "SHE'S IN THE ATTIC!"quote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:33 schreef tong80 het volgende:
Over vanavond.
Theo van Gogh ooit over een toneelstuk dat ie zag over Anne Frank :
'Het was zo slecht dat ik uit de zaal schreeuwde 'Ze zit in het achterhuis.' hopende dat de Duitsers het zouden horen.'
I'm-a-gonna-go-to-hell-when-I-die...
Ik snap ook niet waarom ze nu net haar DZDD laten presenteren. De beste meid heeft totaal geen live-ervaring, dan mag je als omroep toch niet verwachten dat ze MvN kan vervangen? Ik vind het wel sneu voor d'r. In het diepe gegooid en verzopen...quote:Op dinsdag 9 juni 2009 12:47 schreef Michie_ het volgende:
Eén voordeel van DZDD: ze kunnen wanneer de DWDD weer begint de "TV draait door" weken vullen met blunders van froukje.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Verkopen ze ook gebruikte condooms die Pim gebruikte in de dark rooms ?
Dichter kun je niet bij Pim komen.
Dichter kun je niet bij Pim komen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee ze spartelt. Da's nog erger.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:39 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom ze nu net haar DZDD laten presenteren. De beste meid heeft totaal geen live-ervaring, dan mag je als omroep toch niet verwachten dat ze MvN kan vervangen? Ik vind het wel sneu voor d'r. In het diepe gegooid en verzopen...
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik vond het eerste gesprek best een beetje goed gaan 
I'm on my way just like everyday to get milk and kerosine.
Ik ook... niks op aan te merken (damn!)quote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:44 schreef superjojo het volgende:
Ik vond het eerste gesprek best een beetje goed gaan
I'm-a-gonna-go-to-hell-when-I-die...
Doe eens een beetje aardig over Froukje. 
Het enige jammere is dat ze niet in bikini de show presenteert. Noem het dan niet De Zomer draait door.
Draag dan in ieder geval iets met inkijk.
Het enige jammere is dat ze niet in bikini de show presenteert. Noem het dan niet De Zomer draait door.
Draag dan in ieder geval iets met inkijk.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
'da's het leuke aan streektaal, dat je nog zelf woorden kan verzinnen'
Ja, want dat kan natuurlijk niet in abn...
Ja, want dat kan natuurlijk niet in abn...
I'm on my way just like everyday to get milk and kerosine.
Dacht net effe porno downloaden en mezelf ontladen na de uitzending.
Maar door deze wijfen is heel mijn geilheid verdwenen
Maar door deze wijfen is heel mijn geilheid verdwenen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Tom Helsen, eindelijk een goede zanger als gast --- hele aardige peer ook!
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
Ze is al goor genoeg.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:01 schreef Asskicker14 het volgende:
Doe eens een beetje aardig over Froukje.
Het enige jammere is dat ze niet in bikini de show presenteert. Noem het dan niet De Zomer draait door.
Draag dan in ieder geval iets met inkijk.
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
Die was dan ook superquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
