Ja je kwaakt voornamelijk onzin.quote:
Welnee, 'zielig' zijn zeemeeuwen die stikken in afval en plastic, als we het Greenpeace vrouwtje van deze uitzending mogen geloven... Froukje heeft 'presentatrice' op haar CV gezet, maar dan moet ze 't wel kunnen. Ik vind 't niet zielig wat ze doet... hooguit een amuserende overschatting van talent.quote:Op maandag 8 juni 2009 20:20 schreef Paul het volgende:
Ik hoop dat Froukje niet op fok leest, zielig
Nog grappiger is 't dat W-w-wa-ldemar meer inkijk heeft dan cheesecake Froukjequote:Op maandag 8 juni 2009 20:30 schreef Falco het volgende:
Froukjeen W-w-wa-aldemar
!!!
Zomertelevisie wordt stiekum toch nog leuk!
Je gaat het daar bijna voor kijken.quote:Op maandag 8 juni 2009 20:30 schreef Falco het volgende:
Froukjeen W-w-wa-aldemar
!!!
Zomertelevisie wordt stiekum toch nog leuk!
Die twee faalhazen kunnen beter in GTST spelen.quote:Op maandag 8 juni 2009 20:04 schreef -Vaduz- het volgende:
Al dat ge-ja en beamen van antwoorden van de gasten. Zo zoetsappig.
Is toch niets mis mee, iemand de grond in trappen?quote:Op maandag 8 juni 2009 20:20 schreef Paul het volgende:
Ik hoop dat Froukje niet op fok leest, zielig
Waarom heeft Jeroen van Koningsbrugge haar de TV-wereld ingeloodst?quote:Op maandag 8 juni 2009 20:24 schreef Mechamage1982 het volgende:
[..]
Welnee, 'zielig' zijn zeemeeuwen die stikken in afval en plastic, als we het Greenpeace vrouwtje van deze uitzending mogen geloven... Froukje heeft 'presentatrice' op haar CV gezet, maar dan moet ze 't wel kunnen. Ik vind 't niet zielig wat ze doet... hooguit een amuserende overschatting van talent.
Zal ik dan maar een duit in het zakje doen?quote:Op maandag 8 juni 2009 21:57 schreef Ofyles2 het volgende:
Is toch niets mis mee, iemand de grond in trappen?
Och, wat is daar raar aan? Never change a winning team... Of, in dit geval programmaformule. De programmaonderdelen zijn dan wel 't zelfde, maar zonder Matthijs merk je pas wat voor bepalende factor Van Nieuwkerk is in DWDD... Froukje en Waldemar lezen dezelfde soort teksten af, maar ze weten echt niet te overtuigen en het te verkopen zoals Matthijs dat wel doet. En die interviews, tja... die interviews. Van Nieuwkerk maakte al jaren voordat hij presentator was naam als interviewer, Froukje en Waldemar zijn nog niet zo ervaren en dat merk je. Ze houden zich erg vast aan 't lijstje door de redactie voorbereide vragen en daar is niks mis mee (zo weet je tenminste waar je programma heengaat) maar het is de kunst een interview spontaan over te laten komen... Still, dat is een kwestie van tijd en ervaring...voorlopig is het vooral ERG amusant!quote:Op maandag 8 juni 2009 22:13 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
De opzet vind ik trouwens raar. Het is gewoon DWDD zonder Van Nieuwkerk, met alle vaste rubrieken erin. Doe dan iets heel anders tijdens de zomer
Dat is juist mijn punt: omdat alles precies hetzelfde is, steken F en W daar héél schril bij af. Dat is sneu voor beiden, maar de redactie is ook niet creatief bezigquote:Op maandag 8 juni 2009 22:24 schreef Mechamage1982 het volgende:
Och, wat is daar raar aan? Never change a winning team... Of, in dit geval programmaformule. De programmaonderdelen zijn dan wel 't zelfde, maar zonder Matthijs merk je pas wat voor bepalende factor Van Nieuwkerk is in DWDD... Froukje en Waldemar lezen dezelfde soort teksten af, maar ze weten echt niet te overtuigen en het te verkopen zoals Matthijs dat wel doet. En die interviews, tja... die interviews. Van Nieuwkerk maakte al jaren voordat hij presentator was naam als interviewer, Froukje en Waldemar zijn nog niet zo ervaren en dat merk je.
Nou ja, mij doet 't denken aan die maandagen dat Claudia de Breij de show deed, of Joost Karhoff of Menno Bentveld... Het is gewoon geen DWDD zonder Matthijs... En vorig jaar is een andere variant geprobeerd als vervanger van DWDD... kan iemand zich de blamage "Wat Heet!" nog herinneren?quote:Op maandag 8 juni 2009 22:34 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Dat is juist mijn punt: omdat alles precies hetzelfde is, steken F en W daar héél schril bij af. Dat is sneu voor beiden, maar de redactie is ook niet creatief bezigHadden ze echt niets anders met de formule kunnen doen? DWDD zie ik het hele jaar al, ik vind dit gewoon saai en irritant, want het is een slap aftreksel. DWDD-ultralight
Goed nieuws: volgende maand gaat DZDD er voor drie weken uit, dit in verband met de onvermijdelijke Tourjournaals.quote:Op maandag 8 juni 2009 22:13 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Zal ik dan maar een duit in het zakje doen?![]()
Ik zag het programma ivm vakantie voor het eerst. Je denkt dat het niet slechter kan wanneer Froukje en Waldemar van de autocue aflezen, maar dan beginnen ze te 'interviewen'...Voor beiden echt te hoog gegrepen.
De opzet vind ik trouwens raar. Het is gewoon DWDD zonder Van Nieuwkerk, met alle vaste rubrieken erin. Doe dan iets heel anders tijdens de zomer
Daarna volgde 'Wat Nu?!', ook een katerflater van jewelste.quote:Op maandag 8 juni 2009 22:54 schreef Mechamage1982 het volgende:
[..]
Nou ja, mij doet 't denken aan die maandagen dat Claudia de Breij de show deed, of Joost Karhoff of Menno Bentveld... Het is gewoon geen DWDD zonder Matthijs... En vorig jaar is een andere variant geprobeerd als vervanger van DWDD... kan iemand zich de blamage "Wat Heet!" nog herinneren?
Lees mijn eerdere post.quote:Op maandag 8 juni 2009 23:01 schreef tong80 het volgende:
Heeft niks met Mathijs te maken.
Froukje is gewoon een domme doos.
Als de ouders van Jeroen van Koningsbrugge elkaar nooit hadden ontmoet, waren we ook verlost geweest van JvKquote:Op maandag 8 juni 2009 23:04 schreef Ofyles2 het volgende:
Als Jeroen van Koningsbrugge Froukje niet had opgemerkt, dan werden we niet lastiggevallen door deze mislukte turnster.
Nee JvK is spontaan in tegenstelling tot huppelkut Froukje.quote:Op maandag 8 juni 2009 23:14 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Als de ouders van Jeroen van Koningsbrugge elkaar nooit hadden ontmoet, waren we ook verlost geweest van JvK
Ik stond er zelf ook van te kijkenquote:Op maandag 8 juni 2009 19:35 schreef NvM het volgende:
'Jij bent de zus van Bart, vind je dat hij te vroeg is overleden?'
WAT EEN DOMME KUT.
quote:Op maandag 8 juni 2009 22:54 schreef Mechamage1982 het volgende:
En vorig jaar is een andere variant geprobeerd als vervanger van DWDD... kan iemand zich de blamage "Wat Heet!" nog herinneren?
quote:Op maandag 8 juni 2009 23:01 schreef Ofyles2 het volgende:
Daarna volgde 'Wat Nu?!', ook een katerflater van jewelste.
Ze is toch bekend geworden met 6pack? Wat is de rol van Jeroen van Koningsbrugge dan precies geweest?quote:Op maandag 8 juni 2009 23:04 schreef Ofyles2 het volgende:
Als Jeroen van Koningsbrugge Froukje niet had opgemerkt, dan werden we niet lastiggevallen door deze mislukte turnster.
De formats waren niet goed uitgedacht, de hele uitzending vol lullen met twee gasten. Bovendien presenteerde Leon Verdonschot té houterig, Isolde Hallensleben net iets te energiek.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 01:09 schreef Veerboot het volgende:
Flopte Wat Heet! en Wat Nu?! eigenlijk vanwege het format of óók vanwege de presentatoren? Het blijkt in ieder geval dat het live presenteren van een talkshow nog niet zo eenvoudig is. Mijn waardering voor Matthijs wordt er per DZDD-uitzending groter op.
Jeroen heeft er namelijk voor gezorgd dat Froukje een presentatiebaantje kreeg bij LLINK.quote:Ze is toch bekend geworden met 6pack? Wat is de rol van Jeroen van Koningsbrugge dan precies geweest?
haha zei ze dat echtquote:Op maandag 8 juni 2009 23:51 schreef TLC het volgende:
[..]
Ik stond er zelf ook van te kijkenwat een onnozele en domme opmerking !
Wat had zijn zus daarop moeten zeggen ; "nee, hij is precies op tijd overleden" of zo iets![]()
![]()
En die opmerking aan het einde van die Froukjeof er ook een boek kwam van te laat overleden bekende Nederlanders
![]()
Hahaha WTF![]()
Jeetje wat een treurig niveau van presenteren.
Ik vond het sowieso al belachelijk om de titel van het programma te veranderen alleen omdat Matthijs van Nieuwkerk op vakantie is
Bronquote:dinsdag 9 juni 2009 door hans beerekamp
In de zomer draait de wereld trager door
De eerste afleveringen van De wereld draait door, in oktober 2005, waren niet zo goed. Verschillende presentatoren wisselden elkaar af en het programma moest nog zijn eigen toon vinden, al viel er vanaf het begin meer energie, passie en intelligentie in te herkennen dan in een gemiddeld praatprogramma.
Je moet zo’n nieuwe formule dus altijd even de tijd geven voordat je er een oordeel over kunt vellen. Maar na een week zit er nog weinig progressie in De zomer draait door, de light versie tijdens de vakantie van Matthijs van Nieuwkerk, die door een grotendeels andere redactie wordt samengesteld. Ogenschijnlijk zijn alle vertrouwde elementen aanwezig: De Jakhalzen, De TV draait door, Fokke en Sukke en drie tafelgesprekken met gasten naar aanleiding van de actualiteit. Wat ontbreekt is de sidekick of tafelheer/dame, aangezien vaste presentatrice Froukje Jansen die verantwoordelijkheid beurtelings deelt met Art Rooijakkers en acteur Waldemar Torenstra.
Het verschil met Van Nieuwkerk is opvallend groot. Weg zijn de scherpe improvisaties, de razendsnelle invallen en de eigenzinnigheid. Het tempo is veel lager, om niet te zeggen langdradig. De gesprekjes maken vaak een plichtmatige indruk, de vragen lijken lang tevoren ingestudeerd. Sommige gaan pijnlijk de mist in, zoals gisteren aan de zuster van BNN-oprichter Bart de Graaff of zij vond dat hij te vroeg was overleden. „Wat dacht je?”, luidde het aarzelende antwoord.
Er is zelden chemie met de gasten en tussen de presentatoren. Jansen is een innemende persoonlijkheid die niet uit de verf komt, Rooijakkers slaat zich routineus en braaf door de teksten heen. Torenstra heeft het meeste karakter en grilligheid, maar als hij zichzelf in de turbostand zet, begint hij te stotteren: lichtjes, maar onmiskenbaar. Dan mag je iemand niet het snelste programma van dit moment laten presenteren.
Het lijkt wel of de VARA met deze flop (ook als het om kijkcijfers gaat) wil bewijzen dat het omstreden salaris van Van Nieuwkerk wel degelijk verdiend is.
Alleen donderdagavond, toen de stembussen nog open waren, gebeurde er in De zomer draait door iets stouts dat ontregelde. D66-leider Alexander Pechtold verweet de media dat ze nauwelijks hadden bericht over een verkiezingsbijeenkomst van de PVV, waarin zou zijn gedreigd „de rode neuzen” van de linkse media af te hakken. Grapje natuurlijk, net als de aansluitende spitsvondigheid van PVV’er Martin Bosma, dat hij de neus van Clairy Polak al zag liggen. Moeilijk te controleren of het echt zo gegaan was als Pechtold meldde, maar wel verontrustend. Jansen en Torenstra zetten bij de afkondiging een rode neus op.
Hmm, ok. Dat wist ik niet. Maar ik sluit niet uit dat ze zonder Van Koningsbrugge ook wel was 'doorgebroken'. 6pack heeft immers heel wat presentatoren voortgebracht (Froukje dus, maar bekend zijn ook Sophie Hilbrand, Valerio en Nicolette Kluijver en wat minder bekend mensen als Lauren Verster (Veronica), Maarten Remmers (Keuringsdienst van Waarde bij de RVU), Chris Silos (eerst BNN, nu Nickelodeon), Terence Schreurs (Nickelodeon), etc.). Om Van Koningsbrugge nou de 'credits' te geven wat betreft Froukje, lijkt me dus wat overdreven.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 02:17 schreef Ofyles2 het volgende:
Jeroen heeft er namelijk voor gezorgd dat Froukje een presentatiebaantje kreeg bij LLINK.
Ik durf te wedden dat ze nooit meer op TV durft te komen.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 12:47 schreef Michie_ het volgende:
Eén voordeel van DZDD: ze kunnen wanneer de DWDD weer begint de "TV draait door" weken vullen met blunders van froukje.
Ow, da's al een HELE oude grap... In een 1985 aflevering van de Golden Girls werd die grap al gemaakt over een slechte actrice... "Halfway through the performance, the audience yelled "SHE'S IN THE ATTIC!"quote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:33 schreef tong80 het volgende:
Over vanavond.
Theo van Gogh ooit over een toneelstuk dat ie zag over Anne Frank :
'Het was zo slecht dat ik uit de zaal schreeuwde 'Ze zit in het achterhuis.' hopende dat de Duitsers het zouden horen.'
Ik snap ook niet waarom ze nu net haar DZDD laten presenteren. De beste meid heeft totaal geen live-ervaring, dan mag je als omroep toch niet verwachten dat ze MvN kan vervangen? Ik vind het wel sneu voor d'r. In het diepe gegooid en verzopen...quote:Op dinsdag 9 juni 2009 12:47 schreef Michie_ het volgende:
Eén voordeel van DZDD: ze kunnen wanneer de DWDD weer begint de "TV draait door" weken vullen met blunders van froukje.
Nee ze spartelt. Da's nog erger.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:39 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom ze nu net haar DZDD laten presenteren. De beste meid heeft totaal geen live-ervaring, dan mag je als omroep toch niet verwachten dat ze MvN kan vervangen? Ik vind het wel sneu voor d'r. In het diepe gegooid en verzopen...
Ik ook... niks op aan te merken (damn!)quote:Op dinsdag 9 juni 2009 19:44 schreef superjojo het volgende:
Ik vond het eerste gesprek best een beetje goed gaan
Ze is al goor genoeg.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:01 schreef Asskicker14 het volgende:
Doe eens een beetje aardig over Froukje.
Het enige jammere is dat ze niet in bikini de show presenteert. Noem het dan niet De Zomer draait door.
Draag dan in ieder geval iets met inkijk.
Die was dan ook superquote:
qft.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:01 schreef Asskicker14 het volgende:
Het enige jammere is dat ze niet in bikini de show presenteert. Noem het dan niet De Zomer draait door.
Draag dan in ieder geval iets met inkijk.
Je had ook moeten zeggen... Houdoe, ik ben Tong80. Dat was alles - maar ja, nu ben je wat jaartjes wijzerquote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:14 schreef tong80 het volgende:
Ik wilde ooit één keer naar de Roxy en kwam er niet in.
Terwijl ik met mijn Brabantse accent in leren punk jas zei dat ik uitgenodigd was.
Nee, we lieten natuurlijk niet iedere boer toe.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:14 schreef tong80 het volgende:
Ik wilde ooit één keer naar de Roxy en kwam er niet in.
Terwijl ik met mijn Brabantse accent in leren punk jas zei dat ik uitgenodigd was.
Ja jullie homo's waren wel selectiefquote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee, we lieten natuurlijk niet iedere boer toe.
Mja, dat was een beetje een open instinkervraag... Vlak na de dood van Fortuyn struikelde de LPF over elkaar heen om te roepen dat elke misstap die ze maakten exact datgene was wat Pim had gewild... En uiteraard geven de twee gasten aan dat dit precies in de geest van Pim is. Tsjah!quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:57 schreef Falco het volgende:
Froukje lachte besmuikt nadat ze één van die Pim-gasten had gevraagd: "Had Pim het zo gewild?", ghihihihi!
Mja, maar Ome Geert wil alle illegalen keihard aanpakken... en is zelf getrouwd met een allochtoonse... die hij ongetwijfeld keihard aanpakt. Het een sluit 't ander niet uit, Tong!quote:Op dinsdag 9 juni 2009 21:17 schreef tong80 het volgende:
Ik zou de verkiezing over de grootste Nederlander dit jaar wel willen zien.
Komt er Geert Wilders uit.
Ik was helemaal vergeten dat hij daarin zatquote:Op dinsdag 9 juni 2009 21:44 schreef N.i.c.k het volgende:
vanaf 3 minuut 50.
Waldemar deed ooit betere talkshows.
Dit zag ik ook van Froukje, ik vroeg me wel af:quote:Op maandag 8 juni 2009 20:21 schreef marcodej het volgende:
Het is nog niet zo erg als Fransisco van Jole, maar vandaag had ze weer zo'n momentje met de Heideroosjes... En er zich dan uitlullen dat ze nog zo onder de indruk was van de luchtdirigent![]()
Jammer, jammer.
Die Art kende ik niet, maar die doet het gewoon netjes tot nu toe. Die mag het wel alleen doen.
Wenkbrauwenquote:Op woensdag 10 juni 2009 19:34 schreef MadGuy het volgende:
Wat heeft Froukje nu aan haar gezicht hangen? Een microfoon of zo?
Microfoon.quote:Op woensdag 10 juni 2009 19:34 schreef MadGuy het volgende:
Wat heeft Froukje nu aan haar gezicht hangen? Een microfoon of zo?
Om Froukje geen domme vragen te laten stellenquote:
Dat vond ik wel erg triest eigenlijkquote:Op woensdag 10 juni 2009 19:56 schreef Mechamage1982 het volgende:
... Ow Art, don't diss your guests...
De officiele reden is een keelontsteking gecombineerd met stemproblemen en iets met een kies. Dus geen beroerte... HOOP ik tenminste voor 'mquote:Op woensdag 10 juni 2009 19:59 schreef henkde_j het volgende:
Heeft Piet een beroerte gehad ofzo?De laatste dagen lijkt hij steeds kneiter lam
Gelukkig is er dan een Bennie Jolink die Froukje weer op d'r plek weet te zetten... "En Bo Diddley, maar ja, toen was jij nog helemaal niet geboren"quote:Op woensdag 10 juni 2009 20:02 schreef henkde_j het volgende:
Die uitgeschreven teksten van Froukje vallen ook niet op ofzo
Bij gebrek aan beter, hierbij een bijdrage om dit topic een positieve wending te gevenquote:Op woensdag 10 juni 2009 20:05 schreef Mechamage1982 het volgende:
[..]
Gelukkig is er dan een Bennie Jolink die Froukje weer op d'r plek weet te zetten... "En Bo Diddley, maar ja, toen was jij nog helemaal niet geboren"
Zo te zien erg goed... Ku-dos!quote:Op woensdag 10 juni 2009 20:10 schreef henkde_j het volgende:
Oei eens kijken hoe ze dit gaan opvangen
Ik zag juist oprechte emoties.quote:Op woensdag 10 juni 2009 20:11 schreef golfer het volgende:
Die zwaar overdreven theatrale reacties van die ex-verslaafde.
Ik neem aan dat ie iemand anders bedoelt. Jij hebt het over presentatoren, hij over een gast.quote:Op woensdag 10 juni 2009 20:14 schreef Mechamage1982 het volgende:
[..]
Nee, dat is W-wa-wal-demar. Dit is Art.
En Art doet het nu best oké.quote:Op woensdag 10 juni 2009 20:14 schreef Mechamage1982 het volgende:
[..]
Nee, dat is W-wa-wal-demar. Dit is Art.
Ik vind Keith ook wel oprecht. Mooi programma, dat Family Matters. Beetje Amerikaans wel, maar hij wist wel tot de kern te komen. "Kankuw!".quote:Op woensdag 10 juni 2009 20:13 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik zag juist oprechte emoties.
Of ben ik weer te naief ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |