haha ja verwatering van aandelen is schrikken natuurlijkquote:Op woensdag 29 april 2009 13:50 schreef pberends het volgende:
Arcelor... dat mensen daar elke keer intuinen.
Met Arcerlos is groei technisch niet zo heel veel mis mee. Dat er een paar grote jongens mee spelen en puur letten op economisch nieuws van uit het bedrijf zelf moeten ze zelf weten. Dat ze daar negatief op reageren ( 25 miljoen stuks omzet ) sja moeten ze zelf weten, het aandeel gaat echt wel weer omhoog.quote:Op woensdag 29 april 2009 13:50 schreef pberends het volgende:
Arcelor... dat mensen daar elke keer intuinen.
Toch beter dan het 4e kwartaal (-6,3%) !!!quote:Op woensdag 29 april 2009 14:33 schreef pberends het volgende:
29-04-2009 14:31:16 VS economische groei KW1 -6,1%; verwachting was -4,6%
29-04-2009 14:30:00 VS economische groei KW1 -6,1%; verwachting was -4,6%
Oei.
WS futures gingen lekker van 90 naar 45, nu weer terug op 80.
Echt de PPT dit hoor. Futures gingen down als de hel, maar werden direct daarna weer tot het oude niveau teruggekocht. Slaat nergens op. Niet dat het mij boeit, ik heb enkel 50 sprinters shortquote:Op woensdag 29 april 2009 14:35 schreef Gremen het volgende:
[..]
Toch beter dan het 4e kwartaal (-6,3%) !!!![]()
We gaan omhoog!
Analisten moeten ook eens ophouden om op basis van een beter resultaat dan de verwachting te zeggen dat de economie weer de goede kant op gaat. In dit geval is het resultaat dan erger dan de verwachting maar je ziet ook vaak het omgekeerde.quote:Op woensdag 29 april 2009 14:33 schreef pberends het volgende:
29-04-2009 14:31:16 VS economische groei KW1 -6,1%; verwachting was -4,6%
29-04-2009 14:30:00 VS economische groei KW1 -6,1%; verwachting was -4,6%
Oei.
WS futures gingen lekker van 90 naar 45, nu weer terug op 80.
Ik vind dat niet zulk raar gedrag eigenlijk.quote:Op woensdag 29 april 2009 14:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Echt de PPT dit hoor. Futures gingen down als de hel, maar werden direct daarna weer tot het oude niveau teruggekocht. Slaat nergens op. Niet dat het mij boeit, ik heb enkel 50 sprinters short.
Érg logisch is het niet. Het verhaal wat je hier zegt klopt, de vraag is alleen waarom zoveel grote partijen belachelijke orders hebben neergezet om de koers niet te laten zakken. Zoals al eerder gezegd de trend is veranderd van verkopen op een dip naar kopen op een dip. Maar of dit gezien kan worden als logisch in een nog steeds sukkelende economie? Dat betwijfel ikquote:Op woensdag 29 april 2009 14:43 schreef Gremen het volgende:
[..]
Ik vind dat niet zulk raar gedrag eigenlijk.
Er vindt een afstort plaatst en de koers daalt hard. Wat er vervolgens gebeurt is dat er opeens een hoop orders, die een limit hadden een stuk onder de koers, in een klap opeens allemaal uitgevoerd worden! Gevolg de koerst stijgt direct weer een stukje omhoog....
Daarna stabiliseert het pas.... redelijk logisch allemaal
Waarom zouden ze op voorhand hun positie verkopen? Als de beurs toch doorstijgt in hun vakantie lopen ze dat stuk mis. Het lijkt me logischer dat ze gewoon een stop loss instellen zodra ze op vakantie gaan.quote:Op woensdag 29 april 2009 14:56 schreef pberends het volgende:
De meeste pro's hebben hun posities al verkocht (omdat ze op vakantie gaan in mei, of deze rally te sterk vonden), maar schijnbaar wordt de markt nog door iets ondersteund ofzo.
Dit kan ook echter een laatste zuchtje zijn naar een piek deze week of misschien volgende week en dan weer wat meer down.
Arcelor gaat sowieso onder de 15 komen in mei. Niet dat ik een short-advies geef.quote:Op woensdag 29 april 2009 15:00 schreef foetre het volgende:
Arcelor hersteld zich enigzins maar ik zie ze liever zakken
Misschien dat de beurs daarom extra down zal gaan, als de stoplosjes bereikt worden.quote:Op woensdag 29 april 2009 14:59 schreef Gremen het volgende:
[..]
Waarom zouden ze op voorhand hun positie verkopen? Als de beurs toch doorstijgt in hun vakantie lopen ze dat stuk mis. Het lijkt me logischer dat ze gewoon een stop loss instellen zodra ze op vakantie gaan.
Stijgt de koers tijdens hun afwezigheid dan is dat mooi.
Daalt hij dan staat hun verkoop order klaar en wordt alsnog alles verkocht....
En dat de pro's in mei op vakantie gaan lijkt me wel heel erg zwart wit
huis-tuin-keuken-zolder- beleggers kunnen niet een koers stuwen. En Pberends heeft enig sinds gelijk. De échte pro's die afgelopen maanden goed geld hebben verdiend gaan fijn maanden op vakantie in de zomer. De grote jongens daarentegen ( beleggingsfondsen en dergelijke ) blijven zitten.quote:Op woensdag 29 april 2009 14:53 schreef Gremen het volgende:
Kopen op een dip lijkt mij redelijk slim
Men (grote beleggers) wil momenteel gewoon dat het omhoog gaat. (Waarom is een ander verhaal)
Maar daar wil men niet te veel geld aan spenderen. Wat ze eigenlijk willen is dat de gewone huis-tuin-keuken belegger de koers omhoogt stuwt. De grote jongens pakken op een gegeven moment de winst wel!
Het enige waar ze op letten is dat de koers dus niet te hard zakt tijdens een dip. Daar staan die order voor klaar.
Vervolgens kan de gewone belegger het weer oppakken.
De kleine belegger betaalt de hoofdprijs. De professional profiteert! Precies wat ze willen!!
.... denk ik
Dan ga ik daar nog even op wachten.Maar hoezo denk je dat?quote:Op woensdag 29 april 2009 15:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Arcelor gaat sowieso onder de 15 komen in mei. Niet dat ik een short-advies geef.
quote:Op woensdag 29 april 2009 15:06 schreef foetre het volgende:
[..]
Dan ga ik daar nog even op wachten.Maar hoezo denk je dat?
Dat wilde ik ook nog zeggen. Bij grote jongens werken meerdere mensen, dus er is altijd wel iemand die een positie tijdelijk overneemt. Dus waarom zouden ze voor hun vakantie verkopen...quote:Op woensdag 29 april 2009 15:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
huis-tuin-keuken-zolder- beleggers kunnen niet een koers stuwen. En Pberends heeft enig sinds gelijk. De échte pro's die afgelopen maanden goed geld hebben verdiend gaan fijn maanden op vakantie in de zomer. De grote jongens daarentegen ( beleggingsfondsen en dergelijke ) blijven zitten.
jij met je geile grafiekjesquote:Op woensdag 29 april 2009 15:10 schreef pberends het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het kan wat afwijken.
http://www.marketwatch.com/news/story/green-shoots-brown-stems/story.aspx?guid=19C476A1-8F25-4874-AE14-33B897995870&dist=SecMostMailedquote:From green shoots to brown stems
Commentary: Sunny outlooks could turn to despair in short order
By Howard Gold
Last update: 3:59 a.m. EDT April 28, 2009
NEW YORK (MarketWatch) - Look how far we've come from the despair that dominated the markets in early March.
Since the Dow Jones Industrial Average and Standard & Poor's 500 index hit their lows at that time, the indexes have rallied as much as 31%.
And as spring's buds and flowers start sprouting on trees, we've heard talk about "green shoots" and "glimmers of hope" as optimism about markets and the economy takes root.
So, it's not surprising there have been changes of heart by some of the most prominent bears -- people like Doug Kass of Seabreeze Partners and Steve Leuthold of the Leuthold Group -- who both have warmed to stocks in recent months.
Last week, they were joined by a technician who has one of the best track records in the business. Dan Sullivan, editor of "The Chartist," an advisory service celebrating its 40th anniversary this year, moved on April 14 from 100% cash in his fund portfolio to a 50% recommended exposure to exchange-traded funds or equity mutual funds.
Sullivan had been all cash since January 2008, saving his subscribers from one of the worst bear markets in history. And his mutual fund letter was number one in the "Hulbert Financial Digest's" rankings of fund letters' performance over the last five years, while "The Chartist" itself is in the top five of all letters over the past 25 years. Both beat the market during those periods.
So when he changes his mind, it's worth paying attention -- though I'm not quite ready to declare that we've turned a corner.
Plunging back in
When I caught up with Sullivan a few weeks ago for a column I wrote during the first week of the rally, he was still skeptical. Yet he expected to see a market bottom or new buy signal in the months ahead.
But now he's putting at least one foot back in the water. Why? A key technical indicator, the advance-decline ratio, has given its first decisive buy signal since February 1991.
The advance-decline ratio, Sullivan explains, is a 10-day average of the number of advancing stocks divided by the number of declining stocks on the New York Stock Exchange. Whenever advances topped declines by two to one, he says, the stock market has done significantly better in the months ahead.
In the 11 times that's happened since 1949, the Dow averaged 7.68% gains over the next three months, a 15.3% advance over the next six months, and a 19.12% rise over the next 12 months (see table). The smallest gain six months later was about 6%, and only once -- in 1987 -- did it decline 12 months out. And we all know what happened that year.
"It's rare and gives a powerful buy signal over the next three to six months," he said.
But is it the beginning of a new bull?
"It could be," he says, although his longer-term indicators haven't kicked in yet. "We're still quite cautious. Eventually we want to be 100% in a group of high relative-strength stocks."
For now, he says, "we want to be in this market to a limited extent."
Other advisors are getting more optimistic. Lawrence G. McMillan, president of McMillan Analysis Corp., was bearish when I spoke with him in March. Now he likes what he sees.
"The equity-only, put-call ratios continue to decline rapidly, and that is bullish," he writes in his newsletter, the "Option Strategist." Put-call is the ratio of bearish to bullish options traders.
"Could this," McMillan said, "be signaling the start of the next bull market? It's certainly within reason to draw that conclusion."
He says the S&P has to stay above 780 for the bullish trend to continue.
Bear gets bullish
James Stack, president of Stack Financial Management, also was a cautious bear who has grown increasingly bullish.
"Bottom line, our confidence in this market is growing -- albeit slowly, but still growing," he writes in his "InvesTech Research" newsletter. "The fundamental blocks are already in place for a market bottom, and the technical blocks seem to be following."
He, too, has been quietly whittling down his ample cash position and making selective recommendations of stocks and mutual funds.
And noted technician John Bollinger -- who remained bullish as the bear market developed -- wrote recently: "There seems to be little purpose to questioning whether we have a bottom in place; the answer seems so obviously yes."
Remaining bearish
Not everyone is joining the bullish stampede. Chart watcher Sandy Jadeja, chief market strategist and head of global training for ODL Securities Ltd in London, is another longtime bear we interviewed in March. He's standing his ground.
In an e-mail, he told me: "The warning is that this is a bear-market rally as the monthly trend remains bearish unless 9,100 is taken out by the end of April."
But even if the rally goes beyond that, he doesn't think it will last. He sees a sharp selloff next year and an ultimate low -- perhaps in the mid-5,000 area for the Dow -- in 2012-2013.
Further, highly rated market timer Mark Leibovit, chief market strategist for VRTrader.com, wrote Thursday:
"The way this rally has unfolded, it really has the look of a 'one and done.' There have been no healthy corrections, and anyone who has wanted to participate has had to chase this market higher. Those that got to the party late could feel some pain over the next few weeks."
Carried away
I'm no technician, but I have to agree.
Everybody's getting a bit carried away by some signs that that things are "less worse" than we had thought a few weeks back. And indeed, the rate of decline does appear to be slowing.
But jobless claims are still high, housing prices are likely to fall more, and the consumer remains cautious, if a bit less penurious than after the turn of the year.
The big issues for me, however, remain the financial system and the global economy.
On that score, the International Monetary Fund just issued two gloomy forecasts: financial institutions ultimately could write down $4.1 trillion in bad loans and that the world's gross domestic product will fall 1.3% this year in what the IMF called "by far the deepest global recession since the Great Depression." It predicts a tepid recovery at best next year.
I'm looking for several years of subpar economic growth and markets that don't do much for a while. So, I seriously doubt spring's promise will become summer's plenty.
Yep, daar erger ik me ook constant aan. Nog meer niet te spreken over hoe sommige indexcijfers tot stand komen. Zit "totaal" geen fundering onder, mening van 250 man wordt bv gegeneraliseerd naar de consumenten van de US. Lijkt me niet echt valide onderzoek.quote:Op woensdag 29 april 2009 14:39 schreef massachusetts_avenue het volgende:
[..]
Analisten moeten ook eens ophouden om op basis van een beter resultaat dan de verwachting te zeggen dat de economie weer de goede kant op gaat. In dit geval is het resultaat dan erger dan de verwachting maar je ziet ook vaak het omgekeerde.
Dat is net hetzelfde als er in plaats van 40 miljoen verwachtte doden door de zwijnen griep er slechts 35 miljoen het loodje leggen. Beide gevallen is gewoon nog steeds ernstig!
De grote jongens. Waarom? Die hebben het meest invloed op volumes. Er zijn dan ook limieten aan bedrijven gesteld dat ze niet zo maar even al hun aandelen mogen verkopen. Omdat dat de koers volledig in de war schopt. Dan krijg je in Nederland ruzie met de AFM.quote:Op woensdag 29 april 2009 15:14 schreef Gremen het volgende:
[..]
Wie zal er meer macht hebben (lees de koers richting kunnen geven) de echte pro's of de grote jongens?
long op de euro, maar daar ben je rijkelijk laat mee.quote:Op woensdag 29 april 2009 17:06 schreef Rapaille het volgende:
Iemand nog leuke tips? Ik zit te denken aan Akzo long; daling van vandaag kwam alleen maar door het ex-dividend gaan. Ik denk dat dat heel snel weer goed komt.
10+ mogen we al blij zijn denk ik, dan ben ik ook weg. Andere fondsen bieden meer kansen voor een rally richting juli. Echter verwacht ik dat KPN het samen met Ahold bij een mogelijk dipje van de aex in mei het wel goed gaan doen.quote:Op woensdag 29 april 2009 17:30 schreef Lemans24 het volgende:
KPN doet lekker mee vandaag![]()
Zelfs een koersdoel van 9,60 van 1 of andere malloot.
14 graag!
Ben jij ineens ook bull geworden ?quote:Op woensdag 29 april 2009 17:18 schreef edwinh het volgende:
ik hou mijn calls overnight denk ik heb nu 300,00 40,00% rendement sinds de plunge van vanmiddag
Waarom zou KPN dan ook omhoog moeten? Als je naar sector genoten kijkt van KPN worden die zelfs harder afgestraft wat zelfs nog misschien wel interessant lijkt te worden.quote:Op woensdag 29 april 2009 17:30 schreef Lemans24 het volgende:
KPN doet lekker mee vandaag![]()
Zelfs een koersdoel van 9,60 van 1 of andere malloot.
14 graag!
Er bieden zoveel meer fondsen een mogelijke optie voor een kleine rally dan KPN. Onder andere sector genoten van KPN die toch een stuk harder worden afgestraft.quote:Op woensdag 29 april 2009 17:38 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
10+ mogen we al blij zijn denk ik, dan ben ik ook weg. Andere fondsen bieden meer kansen voor een rally richting juli. Echter verwacht ik dat KPN het samen met Ahold bij een mogelijk dipje van de aex in mei het wel goed gaan doen.
njah MT is afgeslacht afgelopen 7 dagen denk dat ze wel iets herstellen, maybe doe ik ze morgen weer van de hand ivm lang weekend en de SP loopt nu echt tegen de lange termijn weerstand aan.quote:Op woensdag 29 april 2009 17:41 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Ben jij ineens ook bull geworden ?
Ik denk niet dat het morgen al gaat lukken: http://www.iex.nl/stocks/NLinNY.aspquote:Op woensdag 29 april 2009 18:31 schreef edwinh het volgende:
[..]
njah MT is afgeslacht afgelopen 7 dagen denk dat ze wel iets herstellen, maybe doe ik ze morgen weer van de hand ivm lang weekend en de SP loopt nu echt tegen de lange termijn weerstand aan.
Allemaal slecht nieuws. De resultaten vallen tegen, de groei is eruit (buitenland), het aandelenkapitaal gaat verwateren en wat doet de koers? Stijgen!quote:DEN BOSCH (AFN) - Bouwbedrijf Heijmans heeft in 2008 een nettoverlies geleden. Om de financiële positie te verbeteren geeft het bedrijf nieuwe aandelen uit en heeft het nieuwe afspraken met de banken gemaakt. Dit maakte Heijmans woensdag bekend.
Heijmans 29-04-2009 (17:35)
5,06 EUR +3,22% +0,16
Over het hele jaar leed Heijmans een nettoverlies van 34 miljoen euro, tegen een nettowinst van 56 miljoen euro in 2007. Analisten rekenden gemiddeld op een nettowinst van 8 miljoen euro. Het operationeel resultaat bedroeg 14 miljoen euro negatief, tegen een analistenverwachting van 26 miljoen euro positief. De omzet kwam uit op 3,631 miljard euro.
Heijmans wil met een zogeheten claimemissie 100 miljoen euro nieuw kapitaal ophalen. De opbrengst wordt gebruikt voor de aflossing van 125 miljoen dollar aan onderhandse leningen aan Amerikaanse beleggers.
Buitenlandse activiteiten
Verder heeft het bedrijf nieuwe afspraken met zijn banken gemaakt over 400 miljoen euro aan leningen. Met de banken is afgesproken dat deze lening in 2011 met 100 miljoen euro is verkleind. Onderdeel van de afspraken is dat Heijmans over een jaar alleen dividend uit mag keren als de verhouding tussen nettoschuld en het operationeel resultaat (EBITDA) kleiner is dan 2,5.
Het bouwbedrijf kondigde verder een herziening van zijn strategie aan. Heijmans wil al zijn buitenlandse activiteiten verkopen, met uitzondering van de Belgische infrastructuurtak. Het gaat om de onderdelen in het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en de overige Belgische activiteiten. De opbrengsten van de verkoop worden gebruikt voor verlaging van de schuldpositie.
Balans
“We geven onze niet-Nederlandse ambities op”, zei bestuursvoorzitter Rob van Gelder over de nieuwe strategische richting. “We verstevigen zo onze balans. Dit geeft ons wat lucht in deze zware economische tijden.”
Bovenop de buitenlandse desinvesteringen gaat Heijmans ook een deel van zijn grondbezit afstoten. De grondbank wordt verkleind van bijna 300 miljoen euro naar 200 miljoen euro. Er is geen duidelijk tijdspad voor de verkopen. Het bedrijf wil “op een verstandige manier” te werk gaan, aldus Van Gelder.
Infrastructuurtak
De resultaten van het ook voor de recessie al matig presterende Heijmans zijn het afgelopen jaar extra geraakt. De Nederlandse onderdelen bouw en infra boekten forse operationele verliezen. Bij het onderdeel vastgoed, dat woningbouw ontwikkelt, halveerde de operationele winst.
Het bedrijf denkt wel dat de vooruitzichten voor de infrastructuurtak licht positief zijn. De voorziene extra uitgaven door de overheid bieden mogelijkheden voor de bouwer in 2010 en 2011 als een aantal grote projecten moet worden uitgevoerd.
Nieuws van mittal op komst...quote:[MT] ArcelorMittal shares halted for 'news pending'
3:43 p.m.
[MT] ArcelorMittal shares halted; last trade at $22.94
3:42 p.m.
[MT] ArcelorMittal shares halted
Vond et ook een rare Up move. Heijmans gaat nog wel flink lager denk ik,quote:Op woensdag 29 april 2009 21:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Allemaal slecht nieuws. De resultaten vallen tegen, de groei is eruit (buitenland), het aandelenkapitaal gaat verwateren en wat doet de koers? Stijgen!
Totaal irrationele reacties van beleggers op bedrijfscijfers de laatste tijdquote:Op woensdag 29 april 2009 21:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Allemaal slecht nieuws. De resultaten vallen tegen, de groei is eruit (buitenland), het aandelenkapitaal gaat verwateren en wat doet de koers? Stijgen!
quote:Op woensdag 29 april 2009 22:36 schreef Westlander het volgende:
Handel in ArcelorMittal stop gezet in NY ??
46 minutes ago ArcelorMittal shares halted; last trade at $22.94 - MarketWatch
46 minutes ago ArcelorMittal shares halted for 'news pending' - MarketWatch
http://www.google.com/finance?q=NYSE:MT
quote:4:38 p.m.
[MT] ArcelorMittal to sell $3.5 bln in shares, notes
Morningquote:Op donderdag 30 april 2009 08:25 schreef Charizma het volgende:
Goedemorgen![]()
Werken op Koninginnedag![]()
![]()
Hoe gaan we openen vandaag?
Hoiquote:Op donderdag 30 april 2009 08:35 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Morning
Iets hoger zo lijkt het.....238.86
Het lijkt wel een bodemloze put als AIG te worden...quote:Op woensdag 29 april 2009 22:48 schreef Westlander het volgende:
ArcelorMittal to sell up to $4 bln shares
SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- ArcelorMittal (MT:
ArcelorMittal
MT 22.94, -1.12, -4.7%) said late Wednesday it seeks to raise up to $4 billion from a secondary offering of common shares and the sale of notes. The steel maker said it intends to sell 125.1 million shares at 17.10 euros, or $22.77, a share. Underwriters have an option for another 15.7 million shares to cover overallotments. The company also priced $700 million in 5% senior notes due May 15, 2014, with the option of another $100 million in notes to cover overallotments. End of Story
Vandaag al een Heineken gekocht voor 2,20quote:
Iemand nog interesse in een half glas Heineken? Een baco smaakt me toch beterquote:Op donderdag 30 april 2009 09:16 schreef Charizma het volgende:
[..]
En gelijk maar weer verkocht à 2,31
ik ook niet volledig misplaatst optimisme ik stap vandaag met mijn free trade 5 calls mittal weer uit, stiekem hoop ik nog op een spike..... en zolang de futs zo blijven kan dat nogquote:Op donderdag 30 april 2009 09:37 schreef pberends het volgende:
MT toch omhoog, ik volg die beleggers helemaal niet meer.
Ik doe met je mee, SS248 gekocht @ 1,17quote:Op donderdag 30 april 2009 09:16 schreef pberends het volgende:
Euro longs verkocht, ik zit short op de AEX. of het nu omhoog of omlaag gaat, koop ik later bij.
Mja, mensen gaan liever met sprintertjes en turbo's aan de gang dan dat ze oude meuk van zolder verkopen voor een aantal eu's per stuk.quote:Op donderdag 30 april 2009 09:45 schreef shilizous_88 het volgende:
Ik had op Koninginnedag niet zoveel mensen hierzo verwacht, nou gezellig
Eerste begroting Obama door Congresquote:"We kunnen niet terug naar een economie die is gebouwd op zand, op opgeblazen huizenprijzen en maximaal gebruikte creditcards, op te veel speculerende banken en ouderwetse regels, waardoor de roekeloosheid van een paar mensen de voorspoed van iedereen kan bedreigen", zei de president op een persconferentie.
248 is link hoor, ik heb de 253.quote:Op donderdag 30 april 2009 09:43 schreef Charizma het volgende:
[..]
Ik doe met je mee, SS248 gekocht @ 1,17
Die S&P futures laat 4 punten lager zien dan de daadwerkelijke koers, dus S&P zat al bijna door de mij voorspelde 890. Komt het toch nog uitquote:Op donderdag 30 april 2009 09:58 schreef edwinh het volgende:
gaat helemaal nergens over dit ik ga vandaag weer short op MT denk ik, SP fut 883,0000 Komt het van Faber toch nog uit tot nu toe.
jij gaat dus ook short vandaag?quote:Op donderdag 30 april 2009 10:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Die S&P futures laat 4 punten lager zien dan de daadwerkelijke koers, dus S&P zat al bijna door de mij voorspelde 890. Komt het toch nog uit.
Faber komt van het weekend weer met een nieuwsbrief, maar ik ga er vanuit dat hij zegt dat er een aardige correctie komt.
Ik ga short met 200 AEX shorts 253. Ik heb er al 100 gekocht vanochtend, koop later goedkoper of duurder bij.quote:
quote:"An economist is someone who knows 1,001 sexual positions but doesn't have a girlfriend,"
dat zijn toch veel te kleine bedragen om serieus mee te beleggen.. of beleg je pas sinds kort?quote:Op donderdag 30 april 2009 10:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik ga short met 200 AEX shorts 253. Ik heb er al 100 gekocht vanochtend, koop later goedkoper of duurder bij.
helemaal mee eens. Vooral de felheid van de reactie is verbazingwekkend. Alsof UPC weer een grote cashburn bekend heeft gemaakt (dan ging het dus goedquote:Op donderdag 30 april 2009 11:26 schreef SeLang het volgende:
Het huidige hysterische optimisme doet me denken aan eind jaren '90.
De waardering van de S&P500 in termen van Shiller P/E is sinds 1920 maar liefst 49% van de tijd lager geweest dan zij nu is en sinds 1945 was zij 43% van de tijd lager dan nu. Gegeven dat we in de grootste crisis zitten sinds The Great Depression en we de komende jaren waarschijnlijk (veel) minder groei gaan zien dan in voorgaande periodes is dit toch nauwelijks een goede buying opportunity te noemen.
Het risico van nu shorten is relatief hoog, en met een inleg van een paar honderd euro en een aardige hefboom is het geen wonder dat ik er weinig instop.quote:Op donderdag 30 april 2009 11:37 schreef onderscheid het volgende:
[..]
dat zijn toch veel te kleine bedragen om serieus mee te beleggen.. of beleg je pas sinds kort?
Dit is waarom we omhoog gaan :quote:Op donderdag 30 april 2009 11:26 schreef SeLang het volgende:
Het huidige hysterische optimisme doet me denken aan eind jaren '90.
De waardering van de S&P500 in termen van Shiller P/E is sinds 1920 maar liefst 49% van de tijd lager geweest dan zij nu is en sinds 1945 was zij 43% van de tijd lager dan nu. Gegeven dat we in de grootste crisis zitten sinds The Great Depression en we de komende jaren waarschijnlijk (veel) minder groei gaan zien dan in voorgaande periodes is dit toch nauwelijks een goede buying opportunity te noemen.
21% ATM, vroeger bij +20% dagen bij Aegon kwam et olifantje ook nog even langs nbeursquote:Op donderdag 30 april 2009 10:41 schreef M.Melandri het volgende:
Aegon weer es ouderwets door het dak.
Even Apeldoorn bellen... gaat Aegon daarom zo omhoog?quote:Op donderdag 30 april 2009 11:57 schreef Dave7 het volgende:
Auto in menigte gereden op koninginnedag Apeldoorn!
Aanslag koninginnedag?
Toch had ik nog lichte hoop dat ze de sprinters nog steeds voor dat gratis bedrag zouden gaan gebruiken, niks blijkt natuurlijk minder waar te zijn en vanaf maandag wordt het dus weer turbo'-en.quote:Op donderdag 30 april 2009 15:05 schreef pberends het volgende:
Als klap op de vuurpijl is de spread bij AEX sprinters nu 4 cent. Doen ze goed.
Wedden dat de spread maandag een stuk kleiner is.
Sinds de turbo's uit het menu zijn is de handel in sprinters geëxplodeerd. Er is voor hen geen enkele reden meer om het gratis te doen.quote:Op donderdag 30 april 2009 15:24 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Toch had ik nog lichte hoop dat ze de sprinters nog steeds voor dat gratis bedrag zouden gaan gebruiken, niks blijkt natuurlijk minder waar te zijn en vanaf maandag wordt het dus weer turbo'-en.
Wat zijn de transactieskosten bij een turbo dan?quote:Op donderdag 30 april 2009 15:26 schreef pberends het volgende:
[..]
Sinds de turbo's uit het menu zijn is de handel in sprinters geëxplodeerd. Er is voor hen geen enkele reden meer om het gratis te doen.
Nu hoop ik wel dat de spread een stuk minder wordt.
Gewoon ook 2x 10 euro, of je moet er meer dan 2000 euro instoppen.quote:Op donderdag 30 april 2009 15:43 schreef iank het volgende:
[..]
Wat zijn de transactieskosten bij een turbo dan?
Hebben ze toch lopen liegen. Eerst zeiden ze glashard dat ze geen bank in de arm hadden genomen.quote:ArcelorMittal haalt USD4 Miljard op
30-4-2009 15:33:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--ArcelorMittal, 's wereld grootste staalproducent, heeft bekendgemaakt ongeveer USD4 miljard te hebben opgehaald met een combinatie van de uitgifte van een obligatie en gewone aandelen.
Ongeveer USD3,2 miljard werd verkregen door de uitgifte van 140.882.634 aandelen tegen een prijs van EUR17,10 of USD22,77 per aandeel en USD800 miljoen aan converteerbare obligaties.
Goldman Sachs trad op als de wereldwijd coordinerende bank voor de gecombineerde transactie.
Uigerookte shorterquote:Op donderdag 30 april 2009 11:57 schreef Dave7 het volgende:
Auto in menigte gereden op koninginnedag Apeldoorn!
Aanslag koninginnedag?
Haha,quote:
Een Fortis-aandeelhouder.quote:Op donderdag 30 april 2009 11:57 schreef Dave7 het volgende:
Auto in menigte gereden op koninginnedag Apeldoorn!
Aanslag koninginnedag?
quote:Wall Street hoopt op uitbodeming crisis
30-04-2009 16:40:05
Brussel (tijd) - De toonaangevende indices op Wall Street koersen voor de tweede dag op rij flink hoger. Beleggers baseren zich op onverwacht positieve cijfers over de werkloosheidscijfers in de VS om te speculeren op een uitbodeming van de economische crisis.
De Dow Jones wint 1,2 procent tot 8.279,47 punten. De S&P500 gaat 1,4 procent hoger tot 885,40 punten. De Nasdaq doet er 2,1 procent bij tot 1.747,68 punten.
Beleggers focussen zich in de werkloosheidscijfers op de cijfers over de eerste steunaanvragen, die daalden terwijl analisten rekenden op een toename. Er zit nochtans ook wat slecht nieuws in het rapport. Zo zijn de doorlopende steunaanvragen verder gestegen tot een nieuw record.
'De eerste tekenen van een herstel hangen in de lucht', klinkt het bij handelaren. 'De vrees om deze rally te missen is de voornaamste motor van de winsten die momenteel geboekt worden.'
De bedrijfsresultaten komen ook grotendeels boven de verwachtingen uit. De winsten gingen wel achteruit, maar minder hard dan analisten hadden voorzien. Dat geldt onder meer voor Dow Chemical (+17,6%) en Newell Rubbermaid (+26,2%). Gsm-fabrikant Motorola boekte een kleiner verlies dan verwacht, maar kan daar niet van profiteren. Het aandeel verliest 1,3 procent.
De autosector is intussen in de ban van de nakende ondergang van auto-icoon Chrysler. Die zou volgens de recentste berichten nog vandaag bescherming vragen tegen zijn schuldeisers onder het zogeheten Chapter 11. Dat zou het moeten mogelijk maken voor Fiat om een belang te nemen in het bedrijf, dat zo onmiddellijk een doorstart kan nemen. Sectorgenoten Ford (+9,7%) en General Motors (+3,9%) laten het alvast niet aan hun hart komen.
het weekend duurt lang, er kan van alles gebeuren.quote:Op donderdag 30 april 2009 17:05 schreef pberends het volgende:
100 shorts AEX bijgekocht.
Nee, ben niet zeker van m'n zaak.
Nyrstar steeg afgelopen maanden van 2 naar 5 ongeveer. Komen ze nu mee. Kan iemand deze analisten doodschieten?quote:Nyrstar - ING WB verhoogt koersdoel van 2,5 tot 7 euro
30-04-2009 12:22:02
Brussel (tijd) - ING Wholesale Banking verhoogt zijn advies voor de zinkverwerker Nyrstar van 'houden' tot 'kopen'. De analisten van ING WB trekken meteen ook het koersdoel voor Nyrstar fors op van 2,5 tot 7 euro. Nyrstar noteert momenteel aan een koers van 4,8 euro op de beurs van Brussel.
Vooral de kostenverlaging van 32 procent, die het management in het vooruitzicht stelde tijdens de conference call over de kwartaalresultaten van Nyrstar, maakte indruk op de analisten. De top van Nyrstar verwacht de operationele kosten voor een ton zink of lood onder 500 euro te brengen. Die kostenreductie moet compenseren voor de daling van de zink- en loodprijs, de kleinere marge op verwerkingslonen, lagere premies en de lagere verkoopprijs die Nyrstar voor bijproducten kan krijgen.
Nyrstar verlaagde de productie van zink al met 30 procent tot 179.200 ton en de productie van lood met 18 procent tot 50.000 ton in het eerste kwartaal van 2009. Vooral de 'duurdere' vestigingen van Balen, Budel en Clarksville zullen in 2009 minder mogen produceren.
Analist Filip De Pauw van ING WB gaat voortaan uit van een bedrijfskasstroom (EBITDA) voor Nyrstar en haar dochterbedrijven van 25,5 miljoen euro voor 2009 in plaats van -42,8 miljoen euro voordien. 'Nyrstar heeft op dit moment geen schulden op de balans', stelt De Pauw in zijn rapport. 'Het management heeft er vertrouwen in de nettokaspositie in 2009 te kunnen behouden. Gezien de kostenreducties en de nettokaspositie is Nyrstar in positie om de crisis te overleven en klaar om te groeien.'
Enkel wanneer de economische crisis veel langer duurt dan verwacht of de zinksector niet de discipline heeft om te produceren in lijn met de vraag, zijn er neerwaartse risico's', vervolgt De Pauw. 'Nadat het Zwitserse Glencore een belang van 7,8 procent nam in Nyrstar eerder dit jaar, is er ook een speculatieve aantrekkingskracht bijgekomen.'
Staat dit ook ergens beschreven op binck?quote:Op donderdag 30 april 2009 15:44 schreef pberends het volgende:
[..]
Gewoon ook 2x 10 euro, of je moet er meer dan 2000 euro instoppen.
En het beloofde een matte dag te worden!quote:AMSTERDAM VANDAAG: AEX +1,1% na 'drukste Koninginnedag ooit'
30-04-2009 18:07:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De Amsterdamse beurs is donderdag met winst gesloten. De koersen van financials Aegon en ING sprintten omhoog, op de hoop dat de bodem van de recessie in de VS is bereikt. Hoofdgraadmeter AEX leverde tegen het slot een deel van zijn winst in.
De AEX-index sloot donderdag 1,13% hoger op 240,76 punten, de Midkap steeg 1,41% tot 344,07 punten en de Smallcap eindigde 1,38% hoger op 336,83 punten.
"Het was mijn drukste Koninginnedag ooit", zei handelaar Rob Koenders van Harmony Vermogensbeheer.
De viering van de feestdag in den lande werd overschaduwd door nieuws over dodelijke slachtoffers in Apeldoorn, waar een auto op de menigte inreed voor de ogen van leden van het Koninklijk Huis. "Diep triest", zegt handelaar Rob Koenders van Harmony Vermogensbeheer. "Jammer dat zo'n mooie dag moet wordt verpest door een laffe daad."
De beurs liet zich er niet door van de wijs brengen. Koenders relateerde de winsten aan de Federal Reserve, die woensdag aangaf dat de economische situatie in de VS in maart verbetering liet zien.
Beleggers leiden hieruit af dat het dieptepunt van de recessie in de VS achter de rug in, en keren terug naar de aandelenmarkten om mee te profiteren van het verwacht marktherstel.
Ook Koenders verwacht dat de stijging volgende week zal doorzetten. "Na de enorme rally van de afgelopen maanden hebben we acht dagen geconsolideerd", aldus Koenders. Hij denkt dat de AEX maandag door het niveau van 245 kan breken en vervolgens doorstijgen in de richting van 265 punten. Vrijdag blijft de beurs gesloten in verband met de viering van de dag van de arbeid.
Verzekeraar Aegon en bankverzekeraar ING stalen donderdag de show, met koersstijgingen van 16,3% en 9,1%. Koenders merkt op dat Aegon en ING sterk in de VS vertegenwoordigd zijn. De financials, die hard werden getroffen door de kredietcrisis, staan overigens nog steeds op een verlies voor het jaar 2009.
Volgens Koenders is de herstelbeweging van de AEX-index nog achtergebleven bij andere belangrijke aandelenindices, die inmiddels weer boven de recente toppen van 17 april staan. Reden voor het achterblijven is volgens de handelaar zwaargewicht ArcelorMittal, dat woensdag onderuitging nadat het een miljardenverlies en een nieuwe kapitaalverhoging aankondigde. Donderdag meldde het staalconcern dat de aandelen- en obligatieemissie $4 miljard heeft opgeleverd. ArcelorMittal sloot 0,1% hoger.
Wall Street koerste donderdagmiddag opnieuw hoger, na forse winsten op woensdag.
De euro noteerde 0,1% lager op $1,324.
Cashen en inpakken, wat een volumesquote:Op donderdag 30 april 2009 18:10 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oei, oei, oei.
S&P op 780 ga ik met je meequote:Op donderdag 30 april 2009 18:43 schreef TeringHenkie het volgende:
in 7 dagen tijd 84% winst behaald op m'n portefeuille, heerlijk, maar ik wacht nog op die correctie naar benedenAls die komt ga ik weer calls kopen.
http://xandernieuws.punt.nl/?id=514416&r=1&tbl_archief="e:Op donderdag 30 april 2009 19:35 schreef pberends het volgende:
http://xandernieuws.punt.nl/
Uitbraak exact voorspeld op Steve Quayle radio eind maart - Pandemie dreigt wereldeconomie genadeklap te geven
oei oei oei.
Whoopsie.quote:Neil MacKinnon, hoofdeconoom bij de ECU Group PLC in London, is het met Bryson eens. 'Boven op de wereldwijde financiële en economische crisis, is een uitbraak van varkensgriep het laatste wat we nu nodig hebben.' Mexico is ook in economisch opzicht tot nu toe het zwaarste getroffen. Het land, dat toch al zwaar te lijden heeft onder de ingestortte olieprijs en een burgeroorlog tegen de machtige drugskartels, verliest nogmaals miljarden aan inkomsten door bijvoorbeeld het sterk teruglopende toerisme. In Mexico City zijn deze inkomsten al met 36% gedaald.
'Zelfs een milde pandemie zal aanzienlijke gevolgen hebben voor de wereldeconomie,' schreven Australische onderzoekers in een rapport in 2006, dat overgenomen werd door de Wereld Bank. Vorig jaar becijferde de Wereld Bank, dat een uitbraak zoals van de Spaanse Griep in 1918, de wereld $ 3,1 biljoen dollar kan kosten.
Jay Bryson van Wachovia vreest, dat de Mexicaanse griep de genadeklap voor de wereldeconomie kan betekenen. 'Als je op volle kracht vooruit gaat en geraakt wordt door een torpedo, dan kun je nog blijven doorvaren. Maar als je al eerder geraakt bent door vier of vijf andere torpedo's, dan kan die laatste er voor zorgen dat het schip zinkt.'
quote:Op donderdag 30 april 2009 21:49 schreef pberends het volgende:
'Virusuitbraak is een complot'
Oh nee he.
Ik denk dat het een complot is van moslims en joden om varkens in het discrediet te brengen.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:49 schreef pberends het volgende:
'Virusuitbraak is een complot'
Oh nee he.
Moslims en joden werken in het geheim samen?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:13 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik denk dat het een complot is van moslims en joden om varkens in het discrediet te brengen.
Ja, om het grote spagetti monster tegen te houden, die in het geheim varkens traint om de wereld te "verlossen" van de grote 3 religies.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:21 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Moslims en joden werken in het geheim samen?
het vliegend spaghettimonster !!quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:25 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Ja, om het grote spagetti monster tegen te houden, die in het geheim varkens traint om de wereld te "verlossen" van de grote 3 religies.
Alleen wil de paus niet meewerken omdat hij bang is voor mensen met een grotere neus dan hijzelf heeft.
[edit]
Volgens mij lees ik teveel posts van Lambiekje...`
ik geloof dat ie het net niet gehaald heeft.....quote:Op vrijdag 24 april 2009 16:22 schreef pberends het volgende:
KPN staat veel te laag, zelfs de meest negatieve analist zegt 10,50. Volgende week gaat ie naar de 11.
Da's het verkeerde monster. Als je mijn post nog eens leest, zul je zien dat ik het heb over "het grote spagetti monster". Is zijn schoonzusquote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:37 schreef Dulk het volgende:
[..]
het vliegend spaghettimonster !![ afbeelding ]
Haha, dat is ook het eerste waar ik aan dacht. Conspiracy foolsquote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:25 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Ja, om het grote spagetti monster tegen te houden, die in het geheim varkens traint om de wereld te "verlossen" van de grote 3 religies.
Alleen wil de paus niet meewerken omdat hij bang is voor mensen met een grotere neus dan hijzelf heeft.
[edit]
Volgens mij lees ik teveel posts van Lambiekje...`
ach, op zo'n saaie beursdag moet een geintje wel kunnen, toch?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:31 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Haha, dat is ook het eerste waar ik aan dacht. Conspiracy fools
ik heb je post goed gelezen, ik was alleen in de veronderstelling dat het hetzelfde monster wasquote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:13 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Da's het verkeerde monster. Als je mijn post nog eens leest, zul je zien dat ik het heb over "het grote spagetti monster". Is zijn schoonzus
Geen bekende van de familie?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:38 schreef Dulk het volgende:
[..]
ik heb je post goed gelezen, ik was alleen in de veronderstelling dat het hetzelfde monster was
als er de angst regeert gaat het goedquote:Op donderdag 30 april 2009 17:05 schreef pberends het volgende:
100 shorts AEX bijgekocht.
Nee, ben niet zeker van m'n zaak.
Maar hij is zo vermakelijk...quote:Op vrijdag 1 mei 2009 13:00 schreef TeringHenkie het volgende:
Lambiekje moet eigenlijk een AEX postverbod krijgen, die gozer kraamt alleen maar onzin uit.
als dat het criterium is, wordt het hier zo leeg.....quote:Op vrijdag 1 mei 2009 13:00 schreef TeringHenkie het volgende:
Lambiekje moet eigenlijk een AEX postverbod krijgen, die gozer kraamt alleen maar onzin uit.
low valuationsquote:Abby Joseph Cohen Says S&P 500 May Surge to 1,050 in Next Year
By Rita Nazareth and Thomas R. Keene
May 1 (Bloomberg) -- The Standard & Poor’s 500 Index may jump 20 percent to 1,050 over the next six to 12 months as investors buy stocks trading at low valuations, said Abby Joseph Cohen, Goldman Sachs Group Inc.’s senior investment strategist.
“You could see the market sustain at these levels,” Cohen, 57, said in a Bloomberg Radio interview. “We’re going to set a new trading range much higher than the trading range in February and March.”
The S&P 500 has rallied 29 percent since March 9 as companies from American Express Co. to Ford Motor Co. posted better-than-estimated earnings and investors speculated U.S. Treasury Secretary Timothy Geithner’s plan to finance the purchase of as much as $1 trillion in illiquid assets from banks will help to pull the global economy out of a recession.
Haha, KPN was inderdaad een heel fout advies. Kan gebeuren, verlies is echter beperkt.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ik geloof dat ie het net niet gehaald heeft.....
checkquote:Op vrijdag 1 mei 2009 15:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Haha, KPN was inderdaad een heel fout advies. Kan gebeuren, verlies is echter beperkt.
KPN gaat van de zomer nog wel naar de 10,50.
Altijd leuk die revisions...quote:01-05-2009 16:01:34 VS ISM (PMI) industrie apr 40,1 vs 36,3 in mrt
01-05-2009 16:00:52 VS fabrieksorders -0,9% in mrt; verwachting was -0,5%
01-05-2009 16:00:00 VS industrie voorraadindex apr 33,6 vs 32,2 in mrt
01-05-2009 16:00:00 VS industrie productieindex apr 40,4 vs 36,4 in mrt
01-05-2009 16:00:00 VS industrie index nieuwe orders apr 47,2 vs 41,2 in mrt
01-05-2009 16:00:00 VS industrie werkgelegenheidsindex apr 34,4 vs 28,1 in mrt
01-05-2009 16:00:00 VS industrie prijsindex apr 32,0 vs 31,0 in mrt
01-05-2009 16:00:00 VS ISM inkoopmanagersindex (PMI) industrie apr 40,1 vs 36,3 in mrt
01-05-2009 16:00:00 VS ISM inkoopmanagersindex (PMI) industrie apr verwachting was 38,3
01-05-2009 16:00:00 VS fabrieksorders feb bijgesteld naar +0,7% van +1,8%
01-05-2009 16:00:00 VS orders duurzame goederen mrt ongewijzigd op -0,8%
01-05-2009 16:00:00 VS fabrieksorders ex-defensie -0,9% in mrt
01-05-2009 16:00:00 VS fabrieksorders ex-transport -0,9% in mrt
01-05-2009 16:00:00 VS fabrieksorders -0,9% in mrt; verwachting was -0,5%
01-05-2009 15:58:55 VS consumentenvertrouwen eind apr 65,1 Vs 57,3 in mrt
01-05-2009 15:58:40 VS inflatieverwachting 12-maanden apr +2,8% Vs +2,0% in mrt
http://www.cnbc.com/id/30518465quote:Op vrijdag 1 mei 2009 17:11 schreef dramatiek het volgende:
hoorde net op de radio dat ze die stresstest resultaten alweer een week gaan opschuiven. Kan er met mijn brakke kop geen info over vinden. Hoe wat waarom , waar ? Linkjes...........
artikel van FD: http://www.fd.nl/artikel/11515017/fed-stelt-stresstest-bankenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 17:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
http://www.cnbc.com/id/30518465
Donderdag staat hier. Maar 'has learned' duidt erop dat het niet officieel is.
Wordt een beetje een rommeltje zo..... niet echt vertrouwenwekkend..... het zal in ieder geval niet allemaal goed nieuws zijn, want anders lagen de uitkomsten al op straat.....
Ik hoop het, zit short.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 17:47 schreef Bankfurt het volgende:
Beurswijsheid:
Buy on Thankgiving's day; sell in May.
But remember, to come back in september.
leuk, moet je wel je email PM'en.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 20:50 schreef Charizma het volgende:
@ pberends, zou je mij deze nieuwsbrief ook willen sturen?
Bvd!
quote:Tice Sees Stocks Plunging 54 Percent
Friday, May 1, 2009 10:15 AM
By: Dan Weil Article Font Size
The bear market in stocks is just hibernating now and will soon come back with a vicious growl, says David Tice, chief portfolio strategist for bear markets at Federated Investors.
Tice, who called the market�s top in 2007, isn�t swayed by the recent 31 percent jump in the Standard & Poor�s 500 Index from its March 6 low
�Denial isn�t just a river in Egypt,� he tells Bloomberg TV. �A lot of people on Wall Street are experiencing denial.�
This is a bear market rally, Tice says.
�There will be a lot of rallies. However, we expect a lot of declines, with each decline taking out the previous low.�
The S&P 500 could drop to 400, he says. That would constitute a 54 percent plunge from Thursday�s close.
�A lot depends on policy responses between here and there,� Tice says. �We haven�t had capitulation.�
He says, �Individuals out there simply haven�t sold. That to me indicates how far we have to go.�
And why should stocks fall?
�The excesses and imbalances we created over this last 25 years were so vast, that we�re going to have to pay the price,� Tice says.
�This isn�t just a garden-variety inventory recession. We�re calling it a depression.�
Tice isn�t the only bear. Some say the government�s intrusion into the economy will hurt stocks.
"We've got some fairly heavy-handed government intervention here, and the market is concerned about that," Stephen Massocca, managing director at Wedbush Morgan, tells Reuters.
© 2009 Newsmax. All rights reserved.
rightquote:
yep, alles wat cyclisch is, hebben we in China gestoptquote:Op vrijdag 1 mei 2009 21:16 schreef henkway het volgende:
[..]
right
Bedenk dat een hoop activity in de US bezig was met het aansmeren van leningen, beleggen van leningen , herinvesteren van leningen en consumeren van leningen en verdienen aan de geconsumeerde leningen.
Dat is ook over want het groeien van de leenbubble is echt over
productie is nu in China, daar wordt het geld werkelijk verdient, daar kan zelfs geen goedkope Mexicaan tegenop
Zelfs de dienstensector, de laatste sector waar we misschien wat mee konden is verplaatst naar India en Afrikaquote:Op vrijdag 1 mei 2009 21:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
yep, alles wat cyclisch is, hebben we in China gestoptOops.
We hebben nog ons Aardgas, Madurodam en de Efteling niet te vergeten; verder kunnen we nog altijd onze Rembrandt-collectie verkopen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 21:56 schreef henkway het volgende:
[..]
...
De staatsschuld is dit jaar in Nederland gegroeid van 220 miljard naar 280 miljard euro, en we hebben niets meer om te verkopen.
Wat we nog hebben dat is 2.500.000 staatswoningen die door de huizenbubble 400 miljard waard is , maar de politiek is druk bezig dat zo snel mogelijk weg te geven aan vrienden
Aardgas is allang verkochtquote:Op vrijdag 1 mei 2009 22:11 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
We hebben nog ons Aardgas, Madurodam en de Efteling niet te vergeten; verder kunnen we nog altijd onze Rembrandt-collectie verkopen.
idd wat een aankoopbeleid ineens weerquote:Op vrijdag 1 mei 2009 22:10 schreef pberends het volgende:
PPT rally was zelfs in de laatste 4 minuten, van een min naar +0,54%.
ik hoop dat we nog een touw hebben om ons aan op te hangen.....quote:Op vrijdag 1 mei 2009 21:56 schreef henkway het volgende:
[..]
Zelfs de dienstensector, de laatste sector waar we misschien wat mee konden is verplaatst naar India en Afrika
Laten we over de overgesubsidieerde beschermde europese landbouw maar niet spreken
De staatsschuld is dit jaar in Nederland gegroeid van 220 miljard naar 280 miljard euro, en we hebben niets meer om te verkopen.
Wat we nog hebben dat is 2.500.000 staatswoningen die door de huizenbubble 400 miljard waard is , maar de politiek is druk bezig dat zo snel mogelijk weg te geven aan vrienden
Het enige wat we nog hebben is de zeer kostbare verplichting om voor de oudjes te zorgen en een gouden oude dag te bezorgen, gelukkig voor die oudjes dat zij geen premie hoeven te betalen![]()
Daar rust al een tophypotheek op.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 23:07 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ik hoop dat we nog een touw hebben om ons aan op te hangen.....
Zelfs ik ben niet zo bearish over Nederland. Ik denk zelfs dat Nederland een van de sterkste economieën ter wereld is. We hebben een torenhoog handelsoverschot (met andere woorden Nederland is zeer competitief en een exportgrootheid), veel aardgas, superlage werkeloosheid en we zijn een agrarische supermacht.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 21:56 schreef henkway het volgende:
[..]
Zelfs de dienstensector, de laatste sector waar we misschien wat mee konden is verplaatst naar India en Afrika
Laten we over de overgesubsidieerde beschermde europese landbouw maar niet spreken
De staatsschuld is dit jaar in Nederland gegroeid van 220 miljard naar 280 miljard euro, en we hebben niets meer om te verkopen.
Wat we nog hebben dat is 2.500.000 staatswoningen die door de huizenbubble 400 miljard waard is , maar de politiek is druk bezig dat zo snel mogelijk weg te geven aan vrienden
Het enige wat we nog hebben is de zeer kostbare verplichting om voor de oudjes te zorgen en een gouden oude dag te bezorgen, gelukkig voor die oudjes dat zij geen premie hoeven te betalen![]()
Hequote:Op vrijdag 1 mei 2009 23:21 schreef pberends het volgende:
d en we zijn een agrarische supermacht.
quote:a 25 apr 2009, 1
'Nederlandse boer wordt zeldzaam'
WAGENINGEN - Van de drie Nederlandse boeren zijn er over tien jaar nog maar twee over. De helft van het aantal melkveebedrijven is dan verdwenen. En de varkensstapel is flink gekrompen.
http://www.trouw.nl/groen(...)che_grootmacht_.htmlquote:Op vrijdag 1 mei 2009 23:26 schreef henkway het volgende:
[..]
He
alles goed???![]()
Nederlandse agrarische sector leeeft bij subsidie
[..]
nee ik ben uit de praktijk en dat is niet waarquote:Op vrijdag 1 mei 2009 23:31 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/groen(...)che_grootmacht_.html
Precies die efficiency maakt van Nederland een agrarische grootmacht.
Tussen 1995 en 2003 steeg de bruto toegevoegde waarde van de Nederlandse agrarische sector van 32,3 miljard tot 41,8 miljard euro.
We zijn ruimschoots een netto-exporteur van voedsel.
Bijna ontroerend die naïviteit, van mensen die nooit in hun bestaan een koeievla hebben opgetildquote:Op vrijdag 1 mei 2009 23:31 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/groen(...)che_grootmacht_.html
Precies die efficiency maakt van Nederland een agrarische grootmacht.
We zijn ruimschoots een netto-exporteur van voedsel.
Nee hoor, commodities doen het prima in depressies.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 23:33 schreef henkway het volgende:
[..]
nee ik ben uit de praktijk en dat is niet waar
als de subsidies in 2013 gestopt zijn is ook de laatste boer weg
alleen aardappels is nog rendabel, soms, met mooi weer
stresstest voor banken.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 23:39 schreef ItaloDancer het volgende:
Wat houden die tests op 7 mei in?
Ik heb het echt niet gevolgd de laatste tijd, excuus
Tja dus creatief boekhouden hequote:Op zaterdag 2 mei 2009 00:03 schreef TeringHenkie het volgende:
Oftewel: als ING hier goed doorheen komt knalt 'ie door naar de 8 euro.
ING wordt niet getestquote:Op zaterdag 2 mei 2009 00:03 schreef TeringHenkie het volgende:
Oftewel: als ING hier goed doorheen komt knalt 'ie door naar de 8 euro.
Geweldige quote van Faber:quote:Op vrijdag 1 mei 2009 20:32 schreef pberends het volgende:
Zie jullie mailboxen voor de nieuwe mei-nieuwsbrief van Dr. Marc Faber
quote:As an economically very well educated friend of mine says, “it makes no
difference macro-economically if a mafia boss produces counterfeited
dollar bills in his cellar or the Fed prints money.” (I think it does make a
difference because the mafia boss is very efficient at allocating resources
and eliminating inefficient market participants – hence the monetary
inflation is partially offset by vast productivity improvements in the
system.)
Amateurs.quote:Hartelijk dank voor uw e-mail. U heeft een vraag over intraday grafieken van Sprinters. Voorlopig is het voor ons niet mogelijk deze aan te bieden. We krijgen deze grafieken van een externe leverancier. Achteraf blijkt het niet mogelijk deze op korte termijn geleverd te krijgen.
Met vriendelijke groet,
BinckBank
Als reactie op mijn mailtje of ze ooit intraday/historische optiegrafieken aan gaan bieden. Dat kan dan weer wel.quote:Hartelijk dank voor uw suggestie inzake historische koersen voor opties. Uw suggestie stelt ons in staat onze dienstverlening optimaal op uw wensen af te stemmen. Suggesties worden door ons verzameld en bekeken op haalbaarheid. Vervolgens krijgt elke suggestie een prioriteit en gaan onze productontwikkelaars er mee aan het werk. Op onze website onder 'Mededelingen' en 'Nieuw bij BinckBank' (onder ‘Over BinckBank’) verneemt u welke nieuwe functionaliteiten zijn gerealiseerd op basis van uw bijdrage. Mocht u nog meer ideeën hebben, dan zijn deze van harte welkom!
Ik vertrouw erop u met deze informatie van dienst te zijn.
Geen drama lijkt me. Wat toch al bekend dat Citi en BAC extra kapitaal nodig hadden.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 13:04 schreef Mortaxx het volgende:
Citigroup Inc. may need to raise as much as $10 billion in new capital, according to people familiar with the matter, as the government continues negotiations with banks over the results of its so-called stress tests.
bron
De wereld verlinkstquote:Bolivia nationaliseert dochter BP
President Morales van Bolivia heeft
een dochterbedrijf van de Britse olie-
maatschappij BP genationaliseerd.Op een
1 mei-bijeenkomst tekende hij daarvoor
een decreet.Het bedrijf,dat brandstof
voor vliegtuigen levert,wordt door het
staatsoliebedrijf ingelijfd.Morales zei
dat hij met de eigenaren onderhandelen
zal over een schadeloosstelling.Morales
komt vaak met nationalisaties op 1 mei.
lijstje hebben van de dochters van Shell die de laatste 30 jaar zijn genationaliseerd?quote:
Idd, bij opties wil ik ook wel eens grafieken zien, maar die zijn nergens te krijgen. Fucking tyfuszooi.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 13:05 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Als reactie op mijn mailtje of ze ooit intraday/historische optiegrafieken aan gaan bieden. Dat kan dan weer wel.
http://zerohedge.blogspot.com/2009/05/shooting-shoots.htmlquote:Shooting The Shoots
Posted by Tyler Durden at 2:36 PM
Friday, May 1, 2009
It’s time to set the record straight
We acknowledge that we have felt like salmon swimming upstream. And, we constantly preach that everyone should keep an open mind and about the dangers of being perma-bears at the low (not our intention!) – but it’s time to set the record straight.
Big money investors have been on the sidelines
We have talked to so many bewildered clients about the massive equity market rally from the March lows that we’ve lost count. Few, if any (especially in the hedge fund community) seem to be celebrating the fact that the S&P 500 has rallied 30%, which tells us that big-money investors have been on the sidelines through this entire move. From our lens – and you can see this clearly from the twice-monthly NYSE data – the buying power for this market has actually come from severe short-covering as the bears head for the hills.
Few market-makers share enthusiasm of most economists
We don’t really share the view that the recovery, if and when it comes, will be sustained. We understand the historical record that even in the face of monumental fiscal and monetary easing, it takes a good four years for the economy to work through the aftershocks of a collapse in credit and asset values. While most economists are now waving the pom-poms, we find very few marketmakers who share their enthusiasm.
By and large, this rally has been a clear technical event
Gaps get filled rapidly and the primary source of buying power seems to be coming from a huge short-squeeze, and perhaps some pension fund rebalancing, which always seems to happen after the market makes a new low. To be sure, there is always the chance that the dry powder (money on the sidelines) is put to work and investors chase this rally. And nothing says that the S&P 500 cannot go as high as the 200-day moving average of 970 over the near term. We have seen these kinds of rallies in the past There were four of these kinds of rallies from 1929 to 1932; a half-dozen in the 19-year-old Japanese bear phase; and no fewer than 40,000 rally points in the Nasdaq that were fun to play in the 2000-2003 bear market – but the fundamental downtrend was obviously still intact.
Stock market not good at predicting inflection points
The stock market bottomed for good in the spring of 2003 because at that time, we were on the cusp of a 4%+ real GDP growth rate over the ensuing four quarters. The reason the rally of late 2001 to early 2002 failed was because the market realized the recovery would be delayed. Let’s just say that a 21% rally in the S&P 500 from Sept 2001 to January 2002 was not a bounce that was pricing in a 1.5% GDP growth rate for the ensuing four quarters, which is what we ended up with.
We can look at the situation in reverse. Did the 20% slide in the S&P 500 in the summer accurately predict the 4-1/2% GDP growth trend we were going to see the following year? No. And even in this cycle, the equity market was peaking just as the recession started in the fourth quarter of 2007. So, this notion that the equity market is telling us anything meaningful about the economic outlook, as Larry Kudlow would have us believe, is open for debate. The stock market’s track record is just about as good as the economics community at predicting the inflection points in the business cycle – and that’s not very good.
The market, as a whole, cannot be considered cheap
While there are some good blue-chip companies trading at low multiples, the market as a whole can hardly be considered cheap. That may have been the case two months ago, but no longer. As for the earnings landscape, it has become fashionable to talk about how the vast majority of companies are beating estimates in their 1Q results, but the bar was set extremely low to begin with after that epic 4Q operating and reported loss on S&P 500 EPS. In the meantime, earnings forecasts are being trimmed steadily for the balance of the year. In fact, forward P/E multiple of 15x operating and 30x on reported EPS are not that compelling. So, we do not have a strong valuation argument. We do not have a strong earnings argument. The seasonals ("sell in May”) are about to become less compelling too.
New lows in S&P won’t happen as soon as we thought
We would, at the same time, acknowledge that if the terms of engagement have changed, the Obama economics team and the Fed have made it exceedingly difficult for the shorts to make money in this market. Tail risks, notably in terms of the banking system, have been removed. This, in turn, does mean that even if we break to new lows in the S&P 500, it probably will not happen as soon as we had thought.
Government will do whatever it takes
At the March 9 lows, there was a real feeling of possible bankruptcy in the financial system. But it is now abundantly clear the government will not allow any big financial institution to fail. The end of mark-to-market accounting rules and the super-steep yield curve have returned most of the banks to profitability. Uncle Sam can be relied on to remain the capital provider of last resort, even for those banks that do not pass the coming stress test (which has been delayed, in part because the government wants to assess how to deal with the fallout of those particular institutions). More and more taxpayer money is being thrown at the credit crisis, and now we hear that $50 billion will be allocated toward easing debt-service strains among those households that took on second mortgages during the housing bubble. And, until recently when the green shoots started to appear, there was growing talk of yet another fiscal blockbuster coming down the pike to underpin the economy.
Green shoots can turn into a dandelion or a beanstalk
We are more impressed with solid roots than we are with green shoots. The economy and the capital markets are being held together by tape and glue, in our view. Private sector activity is contracting and will continue to lose its share of GDP as the government’s influence rises on a secular basis. Tax rates will inevitably rise, as they are already doing at the state and local government level. The public sector is now involved in the mortgage market, the insurance sector, the banking industry, and of course, the automotive business.
Economy transforming into an early 1980s European model
As economists, strategists, analysts, and the media, focus on the noise – which is what green shoots really are: a blip in a fundamental downtrend – a dramatic transformation of the economy toward a 1970s/early 1980s European model is unfolding. That post-Mitterrand, pre-Thatcher model, if memory serves us correctly, was one of low-potential real GDP growth rates, low-fair-value P/E multiples, low rates of return on capital and a sclerotic economic system. Economy is not in free-fall but is hardly stabilizing.
Now let’s get to the economy and those fabled green shoots
There is no doubt that the economy is no longer in free-fall, but it is hardly stabilizing, even if the data have improved from deeply negative trends at the turn of the year. There are pundits claiming that because initial jobless claims have managed to come off their recent highs, the end of the recession is in sight. That is a fairy tale, in our opinion.
Slack still being built up in the labor market
Given the looming wave of auto sector layoffs, we expect claims to break to above 700,000 this summer, which would be a new record. So, jobless claims do not appear to have peaked yet. In fact, the relentless surge in continuing claims signals that an ever-increasing amount of slack is being built up in the labor market. There has never been a peaking out in gross claims without there being a confirmation from a similar turn in the continuing jobless claim data. Moreover, initial jobless claims have topped the 600,000 threshold now for 13 weeks in a row, and that is the real story.
To suggest that claims have stabilized above 600,000 and that this is a good thing is ridiculous. It would mean that by this time next year, the unemployment rate could potentially reach 15%. The reason is because employment losses do not end until claims actually break below 400,000. No recession ever ended until claims broke below 600,000, and on average, recessions only end once claims drop below 500,000 (when the last recession ended in November 2001, as an example, claims were 450,000).
Job losses will not end until the end of the year
Employment is one of the four critical ingredients that go into the recession call, not jobless claims, and at over 600,000 on claims, we lose payrolls at a monthly rate of around 600,000. That is hardly what we would call a stable economic backdrop. We do not see job losses ending before the end of the year. Industrial production and real manufacturing/trade sales are two other components that go into the NBER recession-determination model, and our forecast suggests that they too will not bottom conclusively until 2010.
Real organic personal income decrease is unprecedented
What really caught our eye is the fourth horseman of the recession call – real organic personal income. This metric peaked in October 2007 and was early in predicting the official onset of the recession, which began in December of that year. This measure of household income – it nets out government benefits – slipped 0.5% in March and has declined for five months in a row (and six of the past seven). Over that stretch, it declined at over a 6% annual rate, which is unprecedented (the data series go back to 1954).
Expect consumer spending to lag because of lost income
Since August of last year, the consumer sector has lost $266 billion of organic income (in nominal dollars at an annual rate) as job losses mounted, hours worked cut back, and full-time positions shifted to part-time. This lost income – not to mention $20 trillion of evaporated net worth – will likely bring long lags in dampening consumer discretionary spending. We realize that one of the bright spots in the 1Q GDP report was the +2.2% print on real consumer spending. But let’s face facts: The bounce was concentrated in January after a record 30% plunge in retail sales (at an annual rate) in the final three months of 2008. We already know that sales were down in both February and March and that the statistical handoff with respect to consumer spending is negative as we head into the second quarter.
The government does not create income; it redistributes it
We mentioned tape and glue above because the only component of household income that is rising is government transfers (mostly jobless benefits), which rose 0.9% in March and by more than 12% on a year-over-year basis. The government share of personal income at 16.3% is higher today than at any other time in the past six decades (and that covers the LBJ Great Society social benefit transfer of the 1960s). But keep in mind that the government does not create income – it distributes income by borrowing from today’s bondholders and tomorrow’s taxpayer. Not until we begin to see real incomes rise without the crutch of Uncle Sam’s checkbook will it be safe to call for the end of the recession. And again, we see this as more a 2010 story than a 2009 story, although very clearly the markets are suggesting the latter (insofar as they are signaling anything about the economic outlook).
The worst is over
In any event, the economy has certainly passed its worst point of the cycle even if we do not yet see the bottom that many others do at this time. And it may very well be that we overstayed our bearish call on the equity market and that the lows were turned in on March 9. Many pundits who have been around far longer seem to believe that, and they could be right. But there is no sense crying over spilled milk, even after a 30% run-up in the S&P 500 and a 100 basis point surge in the 10-year note yield from the lows. It just broke above its 200-day moving average, and there is nothing but empty space on the chart to 3.8% – that is an observation, not a forecast, by the way.
Lessons learned from the Great Depression
With all that in mind, we thought it would be instructive to look back to the experience of the 1930s. A credit collapse, asset deflation and massive decline in economic activity were finally stopped in their tracks by massive doses of fiscal and monetary stimulus. The S&P 500 bottomed in the summer of 1932 and the trough in GDP occurred shortly thereafter. But if history is any indication, the depression did not end for another nine years. Even after the massive relief efforts and government intervention from the New Deal, we closed the 1930s with a 15% unemployment rate and consumer prices deflating at a 2% annual rate.
Focus on SIRP — safety and yield at a reasonable price
Because the attention now has shifted to the green shoots, as was likely the case after the 1932 low as well, we highly recommend that investors focus on the big picture, which is that the aftershocks of a credit collapse and an asset deflation of this magnitude last for years, even with public sector support. Now go back to that June 1932 low in the S&P 500 (below 5) and the initial surge was breathtaking – the market roared ahead by 75% in just the first three months. But guess what? For buy-and-hold investors, by the end of 1941, the S&P 500 was at the same level as in the fall of 1932. Nine years of nothing, unless you are the most astute trader around.
Folks who chased the rally after the market broke out of the gate woefully underperformed those who stuck with their focus on generating cash flows from the fixed-income market. The yield on long Treasuries fell from 3.8% to 2.5% (Fall of 1932 to the end of 1941) while Baa corporates did even better – rallying from 7.1% to 4.4%. So from this point forward, unless you are comfortable that you have the discipline as to when to get out, the lesson of the last post-credit crunch/asset deflation/depression seven decades ago is to retain your focus on SIRP – safety and yield at a reasonable price. Passive buy-and-hold strategies are destined to fail, in our view.
Ik heb een aantal jaren geleden eens bij een aantal dataproviders geinformeerd of ze (tegen betaling) historische optiekoersen konden aanbieden (die had ik nodig voor een backtest). Open hoog laag close van elke dag. Maar niemand heeft die kennelijkquote:Op zaterdag 2 mei 2009 13:05 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Als reactie op mijn mailtje of ze ooit intraday/historische optiegrafieken aan gaan bieden. Dat kan dan weer wel.
http://www.iex.nl/stocks/Stocks_Section.aspquote:Op zaterdag 2 mei 2009 13:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Idd, bij opties wil ik ook wel eens grafieken zien, maar die zijn nergens te krijgen. Fucking tyfuszooi.
http://www.istockanalyst.(...)le/articleid/3214907quote:Dow 10,000 And More Irrational Exuberance
By: Marc Courtenay Friday, May 01, 2009 4:24 PM
As April 2009 comes to a close it is already appearing like the Wall Street "cheerleaders" and the business media are beginning to talk the stock market up again.
April was Wall Street's best month in nine years -- offering some questionable evidence yet that maybe, just maybe, the economy is about to begin a turnaround. Or maybe, investors will start piling into stocks and funds just as they are about to top out.
The Standard & Poor's 500 index, considered the most reliable measure of the broader market, climbed 9.4 percent in April, its best performance since March 2000, the peak of the dot-com bubble. The Dow Jones industrial average shot up 7.4 percent in April, on top of a 7.7 percent gain in March.
"That's more than a relief for investors -- it's a potential economic indicator, because the stock market tends to get back on its feet before the economy does. In downturns over the past 60 years, the S&P hit bottom an average of four months before a recession ended and about nine months before unemployment hit its peak", wrote Tim Paradis, a business writer for the Associated Press, in an article he wrote April 30th.
"The market is saying that the economy would hit its trough this summer," said Al Goldman, chief market strategist at Wachovia Securities in St. Louis who has spent 50 years monitoring Wall Street.
He's the same market strategist who is famous for saying, "It's the snake you don't see that bites you." Right now every snake and snake oil salesman wants us to believe the market is going to go higher and higher from here. Maybe they are right, but are you willing to gamble some of your net worth that they are?
After months of being fed doomsday scenarios, investors are now starting to take a look at stock market utopia. In this utopia, bad news, like Wednesday's dismal GDP numbers, don't matter.
Here, housing prices stabilize, banks are resuscitated, corporations offer positive earnings guidance, and economic data points start showing signs that things are actually improving and aren't just less horrible than before.
A total fantasy land? Maybe not, say some experts who believe the market's best-case scenario isn't too shabby.
"I'm very impressed at how strong the market has been in the past several days. We've had every opportunity to sell off," says David Twibell, president of wealth management for Colorado Capital Bank in Denver. "Objectively, you've got to be somewhat surprised by that and certainly impressed.
"Are we really seeing a bottom in the market or a substantial bear market rally?" he adds. "This looks more and more like there are some real legs to this thing."
This kind of "irrational exuberance" as the absent-minded Maestro Greenspan used to call it, can be a harbinger of a short-lived and unexpected pull-back in the stock market followed by a huge move upward like we had between 1996-1999.
"Are we going to get back to 14,000 on the Dow this year? That is highly, highly, highly unlikely," says John Buckingham, chief investment officer at value-based Al Frank Asset Management in Laguna Beach, Calif. "But you have to be realistic. If stocks doubled in the next five years, that's a phenomenal return from here."
Most experts interviewed by CNBC.com in an article Thursday indicated that the Dow's best hope would be about 10,000 by year's end. Goldman Sachs, meanwhile, is among those that have set a 1,000 target for the broader Standard & Poor's 500 index.
"Even then, such a move higher would reflect a 30 percent growth and come only under the most ideal conditions: Unemployment turning around, housing finally finding a bottom, a more positive earnings climate beyond the better-than-Armageddon results from the first quarter, and general signs of positivity from the economy in terms of production, inventory reduction and other key metrics."
Thursday's market action wasn't exactly proof that we're going to 10,000 before we retrace back to 7,500. But this market's ability to shrug off bad news and climb a wall of worry is very impressive and might last awhile longer.
All I can say is be ready to do some shopping this summer and fall if the mood on Wall Street sours for a few months. I can hardly wait to buy companies like NYX, EMC, CHK and COP when they get a bit deflated from their current levels.
Deze recessie is 9 juli voorbijquote:In downturns over the past 60 years, the S&P hit bottom an average of four months before a recession ended
het lullige is dat het zomaar kanquote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:37 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.istockanalyst.(...)le/articleid/3214907
[..]
Deze recessie is 9 juli voorbij.
paradigma shift, weet je welquote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:47 schreef SeLang het volgende:
Ja zo gaat dat.
15 jaar excessen, een failliet bankensysteem, een verdubbelde staatsschuld over de komende paar jaar, consumenten die tot over hun oren in de schulden zitten en een economie die sneller daalt dan in The Great Depression. Dan print je even wat geld en dan is het allemaal alweer voorbij en leefde iedereen nog lang en gelukkig.
mooi dan zal ik volgende week eens even cash gaanquote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:37 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.istockanalyst.(...)le/articleid/3214907
[..]
Deze recessie is 9 juli voorbij.
Klopt wel, zo gaat de S&P op Thanksgiving ook altijd omhoog. Waarom? Om consumentenbestedingen kunstmatig te stimuleren!quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
het lullige is dat het zomaar kan
Op fd.nl stond een tijdje geleden een aardig artikel van een auteur met de strekking dat aandelenkoersen het economische sentiment aanzwengelden, meer dan omgekeerd.
Doen fundamentals er eigenlijk nog wel aan toe in deze marketingsociety?
De crisis is dood, lang leve de volgende crisis
Ik denk dat dat causaal verband moeilijk aan te tonen is. De meeste consumenten zal het een rotzorg zijn hoe de beurskoersen erbij staan, ze weten niet eens hoe de koersen erbij staan.Zelfs nu met een vrij grote focus op de economie weet het merendeel helemaal niet of de koersen deze week gestegen of gedaald zijn. Sommige mensen leven natuurlijk in een andere wereld dan de volgers.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Klopt wel, zo gaat de S&P op Thanksgiving ook altijd omhoog. Waarom? Om consumentenbestedingen kunstmatig te stimuleren!
Het consumentenvertrouwen lijkt ook al te stijgen door de hogere beurskoersen.
In Nederland ja, maar het percentage households dat aandelen in de VS heeft is vrij hoog. Een deel daar kijkt echt wel naar de aandelenkoersen die richtinggevend kunnen zijn voor aankopen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:46 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik denk dat dat causaal verband moeilijk aan te tonen is. De meeste consumenten zal het een rotzorg zijn hoe de beurskoersen erbij staan, ze weten niet eens hoe de koersen erbij staan.Zelfs nu met een vrij grote focus op de economie weet het merendeel helemaal niet of de koersen deze week gestegen of gedaald zijn. Sommige mensen leven natuurlijk in een andere wereld dan de volgers.
Als het zo slecht wordt, laat ik mijn primitieve impulsen de vrije loop.........Dan ga ik gewoon in mijn blote bast de veluwe op om te jagenquote:Op zondag 3 mei 2009 09:48 schreef pberends het volgende:
http://xandernieuws.punt.nl/?id=514697&r=1&tbl_archief=&
'De ultieme Depressie-overlevingsgids' bestseller in VS
Boek 'Conquer the Crash' nog pessimistischer: 'Ergste ineenstorting in 300 jaar komt eraan' - 'Dow Jones naar minder dan 1000 punten'
Kijk, dat zien we graag.
Ik heb dat boek al sinds 2003 ofzoquote:Op zondag 3 mei 2009 09:48 schreef pberends het volgende:
Boek 'Conquer the Crash' nog pessimistischer: 'Ergste ineenstorting in 300 jaar komt eraan' - 'Dow Jones naar minder dan 1000 punten'
Volgens Jim Rogers is het beste een huisje met veel grond vinden en zelf je voedsel verbouwenquote:Op zondag 3 mei 2009 09:55 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Als het zo slecht wordt, laat ik mijn primitieve impulsen de vrije loop.........Dan ga ik gewoon in mijn blote bast de veluwe op om te jagen
http://www.hardassetsinvestor.com/features-and-interviews.htmlquote:Stanasolovich: Short Oil, Long Gold
Written by HardAssetsInvestor.com
Friday, 01 May 2009 09:27
Louis Stanasolovich, one of the top advisers in America, offers his latest views on the market. It isn't pretty.
HardAssetsInvestor.com (HAI): Given all that's transpired over the past year, and given the state of the economy, should investors have exposure to commodities in their portfolios?
Louis Stanasolovich (Stanasolovich): Looking 10 years out, the answer is an unequivocal yes. In the short run, though, it's anybody's guess. That's why we use the Direxion Commodity Trends Strategy Fund (DXCTX), which tracks the S&P Commodity Trends Indicator. It uses a long/short approach. That worked very well last year; this year it's not working so well, so far. But that could change.
HAI: There's a great debate raging right now over inflation/deflation and gold. What do you think the outlook for gold looks like, both in the short and long term?
Stanasolovich: Again, we think that long term - probably starting a couple years out - most currencies around the world will start to have problems, because so many governments have debased their currencies by taking out so many loans. And when you see currencies debased, especially on a global basis, that's a good time for gold.
We have bought gold and are buying gold on any weakness. We bought at the $880/ounce level. We'll continue to purchase a little here and there if prices continue to drop.
HAI: Do you have a target allocation for gold? Is there a point where investors have too much gold in their portfolios? Or not enough?
Stanasolovich: For us it depends on price. We believe we will soon enter an inflationary period ... but only if we don't go into deflation first, which is also a risk. But the truth is that gold has historically worked pretty well in deflationary periods as well as inflationary periods.
In the 1930s - the last deflationary period - gold had a very, very big move. The next big move was in the 1970s, when we had high inflation. And then we had a big move in the last few years as inflation picked up again.
Gold is a panic asset too, and it seems like a lot of the world's money is in a panic, so that bodes well for gold as well. The only period in which gold doesn't do well is during a period of low inflation.
So the short answer to your question is "no," we don't have a set maximum on gold exposure. If gold goes back to $400/ounce, we might have 15% of our portfolio in gold.
HAI: Do you ever take positions in commodity-producing stocks - say, gold miners - as opposed to the commodities themselves?
Stanasolovich: When gold went to $880/ounce, we bought 1% GLD [the SPDR Gold ETF, a bullion-based fund] and 1% in the First Eagle Gold Fund [SGGDX]. First Eagle has had a very, very good period. They own gold bullion in the fund, but mostly, they own gold mining stocks. Over the last 12-15 years, gold bullion has done better generally than gold mining stocks. But there are times when gold stocks have done well, so we decided to own both at this time.
HAI: What about oil? What's your outlook for oil prices, which have been, to say the least, extraordinarily volatile recently?
Stanasolovich: Long term, energy is going significantly higher. Last year's prices will look timid in 10 years. Could we have $300 oil? Yes, by 2022. Unless we as a world population start moving very quickly to alternative fuels in a very big way, we think oil could be $300/barrel easily.
In the short term, however, it all depends on the economy. Quite frankly, I'm surprised oil is as high as it is, given how inventories are stacking up. I think we'll see oil take off again at some point here, but currently, we are shorting oil in our most aggressive portfolios. We'll take those shorts off once we get down to $30/barrel.
HAI: Short oil? That's pretty bold.
Stanasolovich: We just don't see oil rising a whole lot right now. Technically, per energy unit burned, natural gas is cheaper. And we just don't see oil making a big charge upward any time soon. If anything, we see it lower. So we have a very small position in terms of oil shorts at this point, and only for our most aggressive portfolios.
HAI: Do you think that natural gas could finally get up off the floor?
Stanasolovich: It could. It depends on oil. If oil surges, I'm sure natural gas will move quickly.
HAI: What about the economy in general? Are we through the worst of it, or is there further to go?
Stanasolovich: Valuations are low on the stock market, but we're not anywhere near the worst valuations historically. The market would have to go down another 50% for that to occur. Does that mean we'll go down another level? No, it doesn't. However, the earnings that are coming out are highly suspect. Many banking institutions have earnings that are accounting-generated in a lot of cases. A good evidence of that is Citibank, which came up with a $2.4 billion accounting charge and is now trying to raise capital.
It just confirms that this severe recession still has a ways to go, particularly with the option-ARM mortgages and the Alt-A mortgages that are coming due and have to reset. That plus the existing problems of other mortgages ... well, the mountain of resets is actually bigger than it was in subprime. So we expect more difficulty for financial institutions, plus housing dropping an additional 20% in terms of price, as inventories go up. The scary part could be if the Federal Reserve has to raise interest rates because people stop buying our Treasury securities. That will cause homeowners to pay even higher rates, which they can't afford.
It doesn't look good in our opinion. We see about a 70% chance that the economy gets worse, and a 30% chance that it gets better. If the economy continues to deteriorate, we believe we'll see at least a sideways market, if not a declining market. I don't see a 50% decline, but I do see the potential for a 20-25% drop. I think there's a good chance we'll retest the March lows.
HAI: Aside from gold, where are you finding opportunity?
Stanasolovich: Managed futures, long/short commodities, long/short equities. We think there's some limited opportunity in government agency-type securities. TIPS have largely run up already, so we are not excited about them. Corporate and municipals will at some point be very attractive to us, but we think it's premature at this point. Junk bonds will be attractive, but again, not yet.
Also, other currencies, especially emerging market currencies, will look attractive over the next 3-5 years. But we're not entering into positions there yet, either. There's still a ways to go.
Really, we're not overly bullish on anything. This year, there's probably 10% upside, tops, on anything, across the board.
Alleen wordt die grond door de staat geconfisceerd als het allemaal echt zo slecht wordt.quote:Op zondag 3 mei 2009 10:07 schreef henkway het volgende:
[..]
Volgens Jim Rogers is het beste een huisje met veel grond vinden en zelf je voedsel verbouwen
nee hoor, ik heb aan een hectare in Hongarije genoeg om van te levenquote:Op zondag 3 mei 2009 10:13 schreef SeLang het volgende:
[..]
Alleen wordt die grond door de staat geconfisceerd als het allemaal echt zo slecht wordt.
Wat een domme hoer zegquote:
Ik denk dat het druk gaat worden bij die first amendment gekken in North Dakota (of South Dakota). Die zijn waarschijnlijk al munitievoorraden aan het opbouwenquote:Op zondag 3 mei 2009 10:13 schreef SeLang het volgende:
[..]
Alleen wordt die grond door de staat geconfisceerd als het allemaal echt zo slecht wordt.
Hehe, ze gaan net zo lang door tot er daadwerkelijk een Depressie komt?quote:Op zondag 3 mei 2009 10:02 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb dat boek al sinds 2003 ofzo
Het stamt nog van de vorige bubble en wordt steeds geupdate.
Serieus, ik begin die gasten steeds beter te begrijpen.quote:Op zondag 3 mei 2009 10:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik denk dat het druk gaat worden bij die first amendment gekken in North Dakota (of South Dakota). Die zijn waarschijnlijk al munitievoorraden aan het opbouwen
scenario: de wereld crasht volledig. Honger en verderf is uw deel. Gert en Hermien zingen over dat de dags des oordeels is gekomen (en dat Jim Rodgers het allemaal voorspelt had, hij is dan logischerwijs de apostel).quote:Op zondag 3 mei 2009 10:15 schreef henkway het volgende:
[..]
nee hoor, ik heb aan een hectare in Hongarije genoeg om van te leven
geld omruilen voor goudstukjes van 10 gr en klaar
http://www.amsterdamgold.com/
quote:Op zondag 3 mei 2009 09:48 schreef pberends het volgende:
http://xandernieuws.punt.nl/?id=514697&r=1&tbl_archief=&
'De ultieme Depressie-overlevingsgids' bestseller in VS
Boek 'Conquer the Crash' nog pessimistischer: 'Ergste ineenstorting in 300 jaar komt eraan' - 'Dow Jones naar minder dan 1000 punten'
Kijk, dat zien we graag.
Could be.quote:'Conquer the Crash': Dow Jones naar minder dan 1000 punten?
Bob Prechter van 'The Elliot Wave Theorist', een toonaangevende marktanalyse firma die dit jaar haar 30ste verjaardag viert, is véél pessimistischer over het verloop van de Depressie dan Martin Weiss. 'Lezers vragen me soms of ik het serieus meen, als ik schrijf dat de Dow Jones uiteindelijk tot onder de 1000 punten zal zakken,' schrijft Prechter. 'Men kan nog begrijpen dat de Dow in termen van goud zal dalen, maar ze zijn zó overtuigd dat er hyperinflatie komt, dat ze het idee dat de nominale Dow (in dollar termen) tot onder de 1000 punten zakt, gewoonweg niet reëel vinden.'
'De belangrijkste reden waarom ik geloof dat de Dow zo diep zal zakken, is de Elliott Golf structuur van de index, die zo'n daling vereist. Maar ik zie ook een monetaire reden voor zo'n gebeurtenis. De gigantische inflatie van de afgelopen 76 jaar is hoofdzakelijk door het verstrekken van krediet ontstaan, niet door bankbiljetten. En krediet kan imploderen.'
'Volgens de Elliott Golf structuur is het enige logische monetaire resultaat dat de marktwaarde van dollar-gedomineerd krediet met meer dan 90% zal krimpen. Gezien de afgekalfde staat van kapitaalgoederen in de VS en de leegloop van de produktiecapaciteit, is het niet moeilijk in te zien waarom al deze IOU's (schuldpapieren) een verslechterende terugbetalingsbasis hebben.'
'De toekomst is al verpand; de tijd om te betalen is aangebroken. Maar er is geen geld om mee te betalen, alleen maar nog meer IOU's, die eveneens niet terugbetaald kunnen worden. Dus de kredietvoorziening zal, na een korte opleving, blijven krimpen, wat betekent dat de welvaart, en daardoor de koopkracht, tegelijkertijd zullen verdwijnen. In de breedste zin van het woord zal deze verandering het instorten van de 'geldvoorraad' betekenen.'
'Een dergelijke monetaire situatie stemt overeen met het zakken van de Dow Jones naar minder dan 1000 punten (in nominale termen). Het is één van de redenen waarom mijn boek 'Conquer the Crash' (Overwin de Ineenstorting) de ondertitel 'Hoe overleef ik en profiteer ik van de Deflatoire Depressie'. De Centrale Bank heeft welliswaar de mogelijkheid om bankbiljetten te drukken, maar ik verwacht dat de uiteindelijke implosie zó snel zal zijn, dat de authoriteiten geen tijd zullen hebben om tegenmaatregelen te nemen. Ze zullen blijven proberen de ficties van de volledige waarde van IOU's vast te houden, totdat ze, in hun poging om dit bedrog vol te houden, spectaculair zullen falen. Pas dan zullen ze het werkelijk willen aanpakken, maar dan zal het te laat zijn.' Pretcher voorspelt dan ook de 'meest intense ineenstorting in bijna 300 jaar.'
JIj bent daar nooit geweest he.quote:Op zondag 3 mei 2009 10:25 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]Ik denk dat je als asielzoeker met goud daar ongeveer op dag 2 met goedkeuring van de gehele gemeenschap, de overheid en zijn broer een mes tussen je ribben krijgt.
Je bent vogelvrij in een wereld waar de enige regel het recht van de sterkste is.
Goed idee iig. Ik loop ook al langer met het idee om een autarkische gemeenschap in een oostblokland op te zetten. Alleen heb je dan wel het probleem van the outer en the inner group. Gaat vast veel frictie opleveren. In je eentje val je minder op. Bijkomend probleem is dat wanneer je met een x aantal mensen in zo'n gemeenschap woont je op ee gegeven moment van die soapachtige dingen krijgt, vooral als er vrouwen in je gemeenschap wonen.quote:
nope, wel over de hele aarde gezworven, maar kun je je een voorstelling maken van de chaos die je predikt? Lesje geschiedenis nodig? Als het instort keert zich in eerste instantie het geweld tegen vreemdelingen. Tenzij je van Hongaarse origine bent, ben je zo een kopje kleiner. Helemaal als jij hebt wat zij niet hebben. Als je dat niet geloofd, staan er nog wel een paar leuke farms in Zimbabwe leeg.quote:
Tof plaatje!quote:Op zondag 3 mei 2009 11:23 schreef edwinh het volgende:
[ afbeelding ]
Many investors are looking to the early 1930s for some insight into the current economic/stock market environment. While there are significant differences (global economy, credit default swaps, TARP, FDIC, etc.) between the current environment and that what occurred in the early 1930s, there are also many similarities (bank failures, bankruptcies, severe market declines, etc.). After all, history may not repeat but it often does rhyme. For some perspective on the current stock market rally that began on March 9th, today's chart illustrates the duration (calendar days) and magnitude (percent gain) of all significant Dow rallies that occurred during the 1929-1932 bear market (solid blue dots). For example, the bear market rally that began in October 1931 lasted 35 calendar days and resulted in a gain of 35%. As today's chart illustrates, the current Dow rally (hollow blue dot labeled you are here) is slightly below average in both duration and magnitude relative to the average 1929-1932 bear market rally (hollow red dot).
Ik ook idd, Obama heeft al voor een run op wapens gezorgd.quote:Op zondag 3 mei 2009 10:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Serieus, ik begin die gasten steeds beter te begrijpen.
ik dacht dat dat het PPT was wat de wapenindustrie steunde...quote:Op zondag 3 mei 2009 12:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik ook idd, Obama heeft al voor een run op wapens gezorgd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rahm_Emanuelquote:Nadat hij adviseur was voor president Bill Clinton (1993-1998), werkte hij als managing director voor de, inmiddels opgeheven, investeringsbank Wasserstein Perella. Dankzij zijn politieke connecties realiseerde hij daar een aantal grote deals. In 2001 werd de bank verkocht en kreeg Emanuel 16,2 miljoen dollar mee.
In 2000 en 2001 was hij lid van de Board of Directors voor Federal Home Loan Mortgage Corporation (Freddie Mac). Freddie Mac werd toen geplaagd door schandalen over campagne-bijdragen en allerlei onregelmatigheden. In 2001 stapte hij hier op om zich te richten op zijn race voor een plaats in het Congres. De financiële industrie stopte meer dan 1,5 miljoen dollar in zijn campagnes. In het Congres was hij lid van Financial Services Committee, die gaat over wetgeving inzake financiële markten en banken.[1]
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aocwzKPyyegc&refer=homequote:Buffett Dismisses Government Stress Tests, Praises Wells Fargo
May 3 (Bloomberg) -- Berkshire Hathaway Inc. Chairman Warren Buffett dismissed the importance of the government stress tests in helping him assess banks, and said Wells Fargo & Co. will prosper no matter what the results show.
“I think I know their future, frankly, better than somebody that comes in to take a look,” Buffett said yesterday of the bank stocks that Omaha, Nebraska-based Berkshire owns. Regulators “may be using more of a checklist-type approach.”
The stress tests are designed to show whether 19 top financial firms need more capital to withstand a deterioration of economic conditions, and results are expected to be disclosed on May 7, according to a government official familiar with the plan. Buffett said he judges banks by their “dynamism” and their ability to attract deposits, and singled out San Francisco-based Wells Fargo as a “fabulous” company.
“If you look at Coca-Cola today, for example, and just looked at a balance sheet, it wouldn’t tell you anything at all about Coca-Cola,” the billionaire investor said in a Bloomberg Television interview before Berkshire’s annual meeting at Omaha’s Qwest Center. “It’s what the product is.”
Wells Fargo is Berkshire’s second-largest holding by market value after Coca-Cola Co. and the biggest bank on the U.S. West Coast. Berkshire also owns stakes in Goldman Sachs Group Inc., Bank of America Corp., the biggest U.S. bank by assets, as well as U.S. Bancorp, M&T Bank Corp. and SunTrust Banks Inc. Buffett has praised Wells Fargo for gathering funds at a low cost and taking fewer lending risks than competitors.
Competitive Advantages
“All banks aren’t alike by a long shot, and in our view Wells Fargo, among the large banks, has some advantages the others do not,” Buffett said at Berkshire’s annual meeting.
Wells Fargo has declined 33 percent this year on the New York Stock Exchange on concern the bank will take losses on loans acquired with the purchase of Wachovia Corp. The bank slashed its dividend 85 percent in March, reducing investment income for Berkshire.
Wells Fargo stock closed at $19.61 May 1 after falling below $9 in March. Buffett said he was speaking to a class the day the shares dropped that low and told students that, at such a price, “If I had to put all of my net worth into stock, that would be the stock.”
U.S. banks can’t be viewed indiscriminately, Buffett said, citing “real differences,” such as varying costs of funding, that separate strong lenders from their weaker rivals. Goldman Sachs, U.S. Bancorp and Wells Fargo have “lots of equity,” he said. All three are among the companies on the stress test list.
Record Attendance
The annual meeting gave Buffett and Vice Chairman Charles Munger a platform to discuss markets, the economy and Berkshire’s businesses. A record 35,000 people filled the Qwest Center arena, its overflow rooms and a ballroom at a hotel across the street as the two fielded questions concerning Buffett’s replacement, Berkshire’s investments and its derivative bets on the world’s stock markets.
Berkshire, with a U.S. stock portfolio of $51.9 billion, has been pressured as equity markets dropped and U.S. unemployment rose to its highest in 25 years. Berkshire shares have plunged 31 percent in the past 12 months, and profit has fallen in five-straight quarters through the end of 2008 on deteriorating results at insurance units and liabilities from the derivatives.
Earnings Slump
Buffett said yesterday that first-quarter operating earnings fell to about $1.7 billion from $1.9 billion in the same period a year earlier. The figure, which doesn’t count some investment results, declined as the recession weighed on Berkshire businesses that make building materials and sell jewelry and furniture.
Utilities and insurance operations fared better, with Berkshire’s Geico Corp., the third-largest auto insurer in the U.S., adding about 505,000 new policyholders in the first four months of the year, Buffett said.
Buffett said that book value, a measure of assets minus liabilities, declined in the first quarter, in part because of losses on derivatives the firm sold on corporate debt. Those losses have since partially reversed, he said. Berkshire is scheduled to release complete results, including a figure for net income, on May 8.
Buffett and Munger have used recent meetings to promote Berkshire as a buyer of non-U.S. businesses and distinguish their operations from what they consider the sometimes reckless behavior they see on Wall Street. Their pronouncements reach shareholders, potential customers and ratings firms.
Moody’s Investors Service and Fitch Ratings cut Berkshire’s top AAA credit rating in the last two months, a move that “has no economic impact” on Berkshire, Buffett said in the interview before the meeting began.
“It just doesn’t,” he said. “We don’t use borrowed money in any real significant sense. My pride may be wounded just a bit.”
Ah, Buffett snapt het nog een beetje.quote:Buffett Says He Sees ‘No Signs’ of Recovery in Housing, Retail[/b]
May 2 (Bloomberg) -- Billionaire investor Warren Buffett, the chairman and chief executive officer of Berkshire Hathaway Inc., said he’s seen no indication of recovery from the real estate slump that helped cause the U.S. recession.
“There’s no signs of any real bounce at all in anything to do with housing, retailing, all that sort of thing,” said Buffett, 78, in a Bloomberg Television interview before the Omaha, Nebraska-based company’s annual shareholder meeting today. “You never know for sure, even if there’s a leveling off, which way the next move will be.”
Paul Volcker, one of President Barack Obama’s economic advisers, said this week that the economy was “leveling off at a low level” and doesn’t need a second fiscal stimulus package after the $787 billion plan signed by Obama in February. The U.S. economy contracted at a 6.1 percent annual rate in the first quarter, weaker than forecast, making this recession the worst since 1957-1958.
quote:Beursweek in teken van bedrijven en stresstest
UTRECHT (ANP) - De komende beursweek staat opnieuw in het teken van bedrijfsresultaten, waarbij de effecten van de economische recessie bij de meeste bedrijven zichtbaar zullen zijn. Ook de financiële sector zal in de belangstelling staan met de Amerikaanse stresstest voor banken voor de deur.
De week begint met de eerstekwartaalresultaten van post- en pakketjesvervoerder TNT. In de belangstelling staan vooral de tanende postvolumes van het concern en de cao-gesprekken die het bedrijf momenteel voert. Analisten gaan er in doorsnee van uit dat de winst met bijna 60 procent is gedaald tot 73 miljoen euro. De omzet loopt naar verwachting terug met 8,3 procent tot 2,5 miljard euro.
Supermarktketen Ahold maakt woensdag alleen omzetcijfers bekend. Het concern slaat zich tot nu toe kranig door de recessie heen. Vorig jaar wist Ahold zijn resultaten flink op te schroeven. Topman John Rishton was begin maart vol vertrouwen over dit jaar, maar waagde zich toen niet aan een concrete verwachting. Wel voorzag Rishton in april groei van het aantal Albert Heijn-winkels in Nederland.
Donderdag staan de kwartaalresultaten van voedingsmiddelenconcern Unilever en ingenieursbureau Arcadis op het programma.
Naast bedrijfscijfers krijgen beleggers ook meer inzicht in de stand van de Amerikaanse economie. Dinsdag informeert voorman Ben Bernanke van de Federal Reserve, het stelsel van Amerikaanse centrale banken, het Amerikaanse Congress daarover. Vorige week bleek dat de economie in het land volgens eerste ramingen in de eerste drie maanden van dit jaar met 6,1 procent gekrompen was. Dat is bijna even slecht als de drie voorgaande maanden, toen de economie met 6,3 procent kromp.
Op donderdag wordt naar verwachting een Amerikaanse stresstest voor banken gepubliceerd. Bij de test werd bekeken of de banken het in een verslechterde economie zouden redden zonder extra kapitaal aan te hoeven trekken. Financieel analisten denken dat sommige banken extra geld nodig hebben. Een van die partijen zou Citigroup zijn, meldde The Wall Street Journal op basis van anonieme bronnen. Citigroup heeft mogelijk 10 miljard dollar nodig en voert volgens de bronnen gesprekken hierover met de Fed.
Een belangrijk macrocijfer dat de beurzen komende week kan beïnvloeden, is een Amerikaans banencijfer over april. Analisten rekenen erop dat er in die maand meer dan 600.000 banen verloren zijn gegaan. De werkloosheid zou volgens schattingen omhoog zijn gegaan naar 8,9 procent. Uit Europa komen detailhandelsomzetten en producentenprijzen over maart. Het CBS maakt onder meer de bezettingsgraad van de Nederlandse industrie over april bekend.
Hij praat mij naquote:Op zondag 3 mei 2009 18:16 schreef pberends het volgende:
- de huidge rally op een eindfase loopt
- de bear market nog vele jaren gaat duren
- dat het proces van deleveraging nog veel langer doorgaat:
er staat in ieder geval 1 zinnige quote in:quote:Op zondag 3 mei 2009 18:20 schreef pberends het volgende:
http://www.newsweek.com/id/193499
Leuke artikel die zich tegen de nieuwe bullmarket in commodities spreekt.
ook voor wie het niet wil horen: bedrijven zoals Shell transformeren tot service companies. Dat blijkt ook wel uit het feit dat de populaire opvatting is dat Shell een oliemaatschappij is, maar de facto meer dan de helft van de omzet thans uit LNG bestaat. Niet toevallig omdat daarvoor hoge technologische kennis nodig is. Niettemin heeft een bedrijf als Shell niet zoveel meer in te brengen, anders dan technologische kennis. De tijd dat ze zelf de overwinsten op het pompen van olie toucheerden is voorbij.quote:fears over resource nationalization (independent oil firms now control only 20 percent of global reserves)
Rienk heeft natuurlijk een geweldig betrouwbare track recordquote:Op zondag 3 mei 2009 18:16 schreef pberends het volgende:
http://businessclass.i-s.nl/businessclass/3_mei_2009.wmv
Rienk Kamer vandaag bij Business Class (ongeveer op 2/3 van de uitzending), hij zegt dat;
[ afbeelding ]
- de huidge rally op een eindfase loopt
- de bear market nog vele jaren gaat duren
- dat het proces van deleveraging nog veel langer doorgaat:
[ afbeelding ]
Het is zeker een betere investering dan dollarbondsquote:Op zondag 3 mei 2009 19:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Waar trouwens het artikel m.i. de plank misslaat is dat ze onderschatten hoezeer met name de Chinezen investeringen in commodities als een strategische investering beschouwen, die niet zozeer binnen 5 jaar moet renderen, maar juist over een periode van 50 jaar of langer.
Bedoel je dat ironisch of niet?quote:Op zondag 3 mei 2009 19:03 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Rienk heeft natuurlijk een geweldig betrouwbare track record
waar kan ik zo'n gratis lening aanvragen dan?quote:Op zondag 3 mei 2009 19:22 schreef pberends het volgende:
Peter Schiff legt uit waarom studeren in de VS zo monsterlijk duur is (door de leningen van de overheid).
Hij zegt dat de aanbieder WEET dat men bijna gratis leningen kan krijgen van de overheid. Zelfde strekking zou je kunnen stellen op de Nederlandse woningmarkt.
ech wel kei niequote:
Een vriendin van mijn vrouw woont in Seatlle en heeft 45.000 dollar geleend voor een studie psychologiequote:Op zondag 3 mei 2009 20:09 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
waar kan ik zo'n gratis lening aanvragen dan?
[..]
oh, ik wil ook best een studie psychologie doen hoor. Wel een stuk of twintig. Waar kan ik me melden?quote:Op zondag 3 mei 2009 20:28 schreef henkway het volgende:
[..]
Een vriendin van mijn vrouw woont in Seatlle en heeft 45.000 dollar geleend voor een studie psychologie![]()
Ze vraagt zich dus niet af hoe je dat terugbetaald, zou me niets verbazen als Europese banken ook zulke leningen hebben opgekocht
Das nog zo'n gebakken lucht-sector in de VS, al die psychologen die bakken met geld verdienen.quote:Op zondag 3 mei 2009 20:28 schreef henkway het volgende:
[..]
Een vriendin van mijn vrouw woont in Seatlle en heeft 45.000 dollar geleend voor een studie psychologie![]()
Ze vraagt zich dus niet af hoe je dat terugbetaald, zou me niets verbazen als Europese banken ook zulke leningen hebben opgekocht
Ik snap de belegger de laatste tijd wel vaker niet. Kan aan mij liggen.quote:Op maandag 4 mei 2009 09:01 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Resultaten van TNT vielen erg tegen, toch omhoogHebben ze een positieve verwachting uitgesproken of zo?
Denk dat Kees wel gelijk heeft. "De kleinste meevaller wordt meteen opgeblazen tot epische proporties en de overstromingen aan slecht nieuws wordt gemarginaliseerd tot een overlopend glas water"quote:Op maandag 4 mei 2009 09:15 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik snap de belegger de laatste tijd wel vaker niet. Kan aan mij liggen.
Mijn shorts hebben der ook geen zin inquote:Op maandag 4 mei 2009 09:08 schreef pberends het volgende:
Jeeeeeeej, ik heb m'n shorts verkocht met 70 euro verlies. Ik vertrouw dit weer voor geen enkele meter.
Aan de andere kant zijn er een hoop dooie lijken al uit de kast gevallen en wordt er met veel tegenvallende cijfers al rekening gehouden na de crash van een aantal maanden geleden.quote:Op maandag 4 mei 2009 10:05 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Denk dat Kees wel gelijk heeft. "De kleinste meevaller wordt meteen opgeblazen tot epische proporties en de overstromingen aan slecht nieuws wordt gemarginaliseerd tot een overlopend glas water"
(vrij naar Kees de Kort)
Als ik Kees en mijn gevoel moet geloven, komt er nog veel meer ellende de kast uit vallen. De banken zijn "safe" door het hele Mark to Fantasy gebeuren. De rest van de economie moet echter wel de waarheid vertellen in de publicaties.quote:Op maandag 4 mei 2009 10:12 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Aan de andere kant zijn er een hoop dooie lijken al uit de kast gevallen en wordt er met veel tegenvallende cijfers al rekening gehouden na de crash van een aantal maanden geleden.
quote:Op maandag 4 mei 2009 10:05 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Denk dat Kees wel gelijk heeft. "De kleinste meevaller wordt meteen opgeblazen tot epische proporties en de overstromingen aan slecht nieuws wordt gemarginaliseerd tot een overlopend glas water"
(vrij naar Kees de Kort)
AEX is 11% gestegen in April, en de rest?quote:Op maandag 4 mei 2009 10:33 schreef pberends het volgende:
[..]. Zoiets ja.
Ik blijf het een absurde rally vinden, zonder enige noemenswaardige correctie (dan heb ik het even over de S&P). De S&P zou op zijn minst moeten corrigeren naar 800-810 punten. Het liefst naar de 741-775 punten.
Ik zie de AEX in juli ook ruim genomen op 275-325 punten staan, maar zit nog steeds te wachten op een correctie (die misschien wel nooit komt). Toch is de AEX wat achtergebleven op andere indexen, dus het shorten op de AEX blijft link.
De reden waarom ik toch niet long ga is omdat het bullish sentiment imho op zijn einde loopt:
[ afbeelding ]
Nog even en we zitten op de 70%, wat bijna altijd tot een selloff leidt.
Er komt nog een shitload aan, al die Option ARM en Alt A hypotheken die moeten gereset worden, al die faillissementen van personen en bedrijven, moeten banken toch afschrijven, ondanks de m-to-m rule change.quote:Op maandag 4 mei 2009 10:17 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Als ik Kees en mijn gevoel moet geloven, komt er nog veel meer ellende de kast uit vallen. De banken zijn "safe" door het hele Mark to Fantasy gebeuren. De rest van de economie moet echter wel de waarheid vertellen in de publicaties.
S&P 666 > 888 = 33,3% rallyquote:Op maandag 4 mei 2009 10:35 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
AEX is 11% gestegen in April, en de rest?
Volgens BNR; meevallende industrie cijfers uit China.quote:Op maandag 4 mei 2009 10:55 schreef Lemans24 het volgende:
Mittal stijgt ook weer 10% op basis van niks?
Ach, hoe lang is een TT sowieso actueel in deze reeks?quote:Op maandag 4 mei 2009 11:11 schreef UncleSam het volgende:
De TT is met dat rare Mittal ook al verouderd.
Snel wat deep-in-the-money puts kopen!quote:Op maandag 4 mei 2009 11:17 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Om 11:30 is er een persconferentie van de EU over de vooruitzichten. Deze is hier live te volgen.
Hoeft ze zich ook niet af te vragen als ze psycholoog is, die mensen verdienen toch genoeg. Er zijn in NL genoeg mensen die ook een studieschuld hebben van >45000¤ aan het eind van de rit bij IB-groep dus zo verwonderlijk is het niet..quote:Op zondag 3 mei 2009 20:28 schreef henkway het volgende:
[..]
Een vriendin van mijn vrouw woont in Seatlle en heeft 45.000 dollar geleend voor een studie psychologie![]()
Ze vraagt zich dus niet af hoe je dat terugbetaald, zou me niets verbazen als Europese banken ook zulke leningen hebben opgekocht
waarom niet out-of-the money danquote:Op maandag 4 mei 2009 11:41 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Snel wat deep-in-the-money puts kopen!
Zou ook kunnen. Misschien zelfs beter als de stresstesten slecht uitpakken de komende periodequote:
Omhoog de beurs!quote:Aprilmaand zag nooit meer faillissementen
04-05-2009 12:50:12
Brussel (tijd) - In de voorbije maand april gingen er 804 bedrijven over de kop, zo blijkt maandag uit cijfers van onderzoeksbureau Graydon. Daarmee is de voorbije maand de zwaarste aprilmaand ooit. Daarenboven wordt nu voor de zesde maand op rij het maandrecord gebroken.
April telde 12,13 procent meer faillissementen dan in april 2008, toen ook al een aprilrecord. 'Over de eerste vier maanden van dit jaar tellen we nu 3.374 faillissementen, een stijging ten opzichte van dezelfde periode verleden jaar met 23,09 procent', klinkt het in een persbericht.
Het vorige record over een dergelijke periode stamt van 2004 toen 2.831 bedrijven over de kop gingen. Daardoor gingen tijdens de eerste vier maanden van dit jaar 8.846 jobs verloren als direct gevolg van het faillissement van de werkgever
De faillissementenstijging is zaak van alle sectoren. Binnen de wereld van de zakelijke dienstverlening zijn er van januari tot einde april zelfs de helft méér faillissementen dan verleden jaar. De bouwnijverheid telt 29 procent meer bedrijven die over de kop gingen, de transportsector kende een stijging met 28,8 procent. Zowel binnen de Horeca als binnen de sector van de groothandelaars werden bijna 21 procent meer faillissmenten genoteerd dan verleden jaar.
Uitgesplitst naar gewest, was de stijging het grootste in Vlaanderen met 30 procent meer uitspraken dan over dezelfde periode verleden jaar. Wallonië kende een stijging met ruim 25 procent, Brussel steeg met 5,7 procent.
M'n favo aandelentip... niet dat ik 'm zelf meer heb, maar het is leuk om te zien dat hij het zo goed doet.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:51 schreef Mendeljev het volgende:
Nyrstar 5.45 (+10.75) 30% over 3 dagen. Wat een aandeel
shortcovering?quote:Op maandag 4 mei 2009 13:02 schreef pberends het volgende:
Gewoon pure shortcovering vanochtend. De Dow futures stonden al de hele tijd stabiel in de plus.
Beleggers die hun shortposities terugkopen.quote:
Maar dat heeft toch precies het omgekeerde effect als dat je wil? Als je short zit iig... toch?quote:Op maandag 4 mei 2009 13:15 schreef pberends het volgende:
[..]
Beleggers die hun shortposities terugkopen.
Als je denkt dat het omhoog gaat wil je er natuurlijk zo snel mogelijk van af hequote:Op maandag 4 mei 2009 13:26 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Maar dat heeft toch precies het omgekeerde effect als dat je wil? Als je short zit iig... toch?
a, ik snap. Dankquote:Op maandag 4 mei 2009 13:33 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Als je denkt dat het omhoog gaat wil je er natuurlijk zo snel mogelijk van af he
Dat vraag ik me ook onderhand afquote:Op maandag 4 mei 2009 14:22 schreef dramatiek het volgende:
ik zie de boel niet meer dalen. Nieuws blijft ronduit shit en de beurs stijgt maar door.....
Als in de US vandaag geen sterke reactie op het nieuws is (citi+BoA) dan verwacht ik dat de 7de eigenlijk ook niet. Vraag me af welk nieuws moet komen om de boel weer fors te laten zakken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |