De Beursvloer #85: Waar MT door het stof gaat!

quote:

Op zondag 3 mei 2009 10:13 schreef SeLang het volgende:

[..]

Alleen wordt die grond door de staat geconfisceerd als het allemaal echt zo slecht wordt.

quote:

Op zondag 3 mei 2009 10:02 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik heb dat boek al sinds 2003 ofzo
Het stamt nog van de vorige bubble en wordt steeds geupdate.

quote:

Op zondag 3 mei 2009 10:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik denk dat het druk gaat worden bij die first amendment gekken in North Dakota (of South Dakota). Die zijn waarschijnlijk al munitievoorraden aan het opbouwen

quote:

Op zondag 3 mei 2009 10:15 schreef henkway het volgende:

[..]

nee hoor, ik heb aan een hectare in Hongarije genoeg om van te leven
geld omruilen voor goudstukjes van 10 gr en klaar
http://www.amsterdamgold.com/

quote:

Op zondag 3 mei 2009 09:48 schreef pberends het volgende:
http://xandernieuws.punt.nl/?id=514697&r=1&tbl_archief=&

'De ultieme Depressie-overlevingsgids' bestseller in VS
Boek 'Conquer the Crash' nog pessimistischer: 'Ergste ineenstorting in 300 jaar komt eraan' - 'Dow Jones naar minder dan 1000 punten'

Kijk, dat zien we graag .

quote:

'Conquer the Crash': Dow Jones naar minder dan 1000 punten?

Bob Prechter van 'The Elliot Wave Theorist', een toonaangevende marktanalyse firma die dit jaar haar 30ste verjaardag viert, is véél pessimistischer over het verloop van de Depressie dan Martin Weiss. 'Lezers vragen me soms of ik het serieus meen, als ik schrijf dat de Dow Jones uiteindelijk tot onder de 1000 punten zal zakken,' schrijft Prechter. 'Men kan nog begrijpen dat de Dow in termen van goud zal dalen, maar ze zijn zó overtuigd dat er hyperinflatie komt, dat ze het idee dat de nominale Dow (in dollar termen) tot onder de 1000 punten zakt, gewoonweg niet reëel vinden.'

'De belangrijkste reden waarom ik geloof dat de Dow zo diep zal zakken, is de Elliott Golf structuur van de index, die zo'n daling vereist. Maar ik zie ook een monetaire reden voor zo'n gebeurtenis. De gigantische inflatie van de afgelopen 76 jaar is hoofdzakelijk door het verstrekken van krediet ontstaan, niet door bankbiljetten. En krediet kan imploderen.'

'Volgens de Elliott Golf structuur is het enige logische monetaire resultaat dat de marktwaarde van dollar-gedomineerd krediet met meer dan 90% zal krimpen. Gezien de afgekalfde staat van kapitaalgoederen in de VS en de leegloop van de produktiecapaciteit, is het niet moeilijk in te zien waarom al deze IOU's (schuldpapieren) een verslechterende terugbetalingsbasis hebben.'

'De toekomst is al verpand; de tijd om te betalen is aangebroken. Maar er is geen geld om mee te betalen, alleen maar nog meer IOU's, die eveneens niet terugbetaald kunnen worden. Dus de kredietvoorziening zal, na een korte opleving, blijven krimpen, wat betekent dat de welvaart, en daardoor de koopkracht, tegelijkertijd zullen verdwijnen. In de breedste zin van het woord zal deze verandering het instorten van de 'geldvoorraad' betekenen.'

'Een dergelijke monetaire situatie stemt overeen met het zakken van de Dow Jones naar minder dan 1000 punten (in nominale termen). Het is één van de redenen waarom mijn boek 'Conquer the Crash' (Overwin de Ineenstorting) de ondertitel 'Hoe overleef ik en profiteer ik van de Deflatoire Depressie'. De Centrale Bank heeft welliswaar de mogelijkheid om bankbiljetten te drukken, maar ik verwacht dat de uiteindelijke implosie zó snel zal zijn, dat de authoriteiten geen tijd zullen hebben om tegenmaatregelen te nemen. Ze zullen blijven proberen de ficties van de volledige waarde van IOU's vast te houden, totdat ze, in hun poging om dit bedrog vol te houden, spectaculair zullen falen. Pas dan zullen ze het werkelijk willen aanpakken, maar dan zal het te laat zijn.' Pretcher voorspelt dan ook de 'meest intense ineenstorting in bijna 300 jaar.'

quote:

Op zondag 3 mei 2009 10:25 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]Ik denk dat je als asielzoeker met goud daar ongeveer op dag 2 met goedkeuring van de gehele gemeenschap, de overheid en zijn broer een mes tussen je ribben krijgt.
Je bent vogelvrij in een wereld waar de enige regel het recht van de sterkste is.

quote:

Op zondag 3 mei 2009 10:32 schreef henkway het volgende:

[..]

JIj bent daar nooit geweest he.

quote:

Op zondag 3 mei 2009 10:32 schreef henkway het volgende:

[..]

JIj bent daar nooit geweest he.

quote:

Op zondag 3 mei 2009 11:23 schreef edwinh het volgende:
[ afbeelding ]
Many investors are looking to the early 1930s for some insight into the current economic/stock market environment. While there are significant differences (global economy, credit default swaps, TARP, FDIC, etc.) between the current environment and that what occurred in the early 1930s, there are also many similarities (bank failures, bankruptcies, severe market declines, etc.). After all, history may not repeat but it often does rhyme. For some perspective on the current stock market rally that began on March 9th, today's chart illustrates the duration (calendar days) and magnitude (percent gain) of all significant Dow rallies that occurred during the 1929-1932 bear market (solid blue dots). For example, the bear market rally that began in October 1931 lasted 35 calendar days and resulted in a gain of 35%. As today's chart illustrates, the current Dow rally (hollow blue dot labeled you are here) is slightly below average in both duration and magnitude relative to the average 1929-1932 bear market rally (hollow red dot).

quote:

Op zondag 3 mei 2009 10:23 schreef SeLang het volgende:

[..]

Serieus, ik begin die gasten steeds beter te begrijpen.

quote:

Op zondag 3 mei 2009 12:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik ook idd, Obama heeft al voor een run op wapens gezorgd.

quote:

Nadat hij adviseur was voor president Bill Clinton (1993-1998), werkte hij als managing director voor de, inmiddels opgeheven, investeringsbank Wasserstein Perella. Dankzij zijn politieke connecties realiseerde hij daar een aantal grote deals. In 2001 werd de bank verkocht en kreeg Emanuel 16,2 miljoen dollar mee.

In 2000 en 2001 was hij lid van de Board of Directors voor Federal Home Loan Mortgage Corporation (Freddie Mac). Freddie Mac werd toen geplaagd door schandalen over campagne-bijdragen en allerlei onregelmatigheden. In 2001 stapte hij hier op om zich te richten op zijn race voor een plaats in het Congres. De financiële industrie stopte meer dan 1,5 miljoen dollar in zijn campagnes. In het Congres was hij lid van Financial Services Committee, die gaat over wetgeving inzake financiële markten en banken.[1]

quote:

Buffett Dismisses Government Stress Tests, Praises Wells Fargo

May 3 (Bloomberg) -- Berkshire Hathaway Inc. Chairman Warren Buffett dismissed the importance of the government stress tests in helping him assess banks, and said Wells Fargo & Co. will prosper no matter what the results show.

“I think I know their future, frankly, better than somebody that comes in to take a look,” Buffett said yesterday of the bank stocks that Omaha, Nebraska-based Berkshire owns. Regulators “may be using more of a checklist-type approach.”

The stress tests are designed to show whether 19 top financial firms need more capital to withstand a deterioration of economic conditions, and results are expected to be disclosed on May 7, according to a government official familiar with the plan. Buffett said he judges banks by their “dynamism” and their ability to attract deposits, and singled out San Francisco-based Wells Fargo as a “fabulous” company.

“If you look at Coca-Cola today, for example, and just looked at a balance sheet, it wouldn’t tell you anything at all about Coca-Cola,” the billionaire investor said in a Bloomberg Television interview before Berkshire’s annual meeting at Omaha’s Qwest Center. “It’s what the product is.”

Wells Fargo is Berkshire’s second-largest holding by market value after Coca-Cola Co. and the biggest bank on the U.S. West Coast. Berkshire also owns stakes in Goldman Sachs Group Inc., Bank of America Corp., the biggest U.S. bank by assets, as well as U.S. Bancorp, M&T Bank Corp. and SunTrust Banks Inc. Buffett has praised Wells Fargo for gathering funds at a low cost and taking fewer lending risks than competitors.

Competitive Advantages

“All banks aren’t alike by a long shot, and in our view Wells Fargo, among the large banks, has some advantages the others do not,” Buffett said at Berkshire’s annual meeting.

Wells Fargo has declined 33 percent this year on the New York Stock Exchange on concern the bank will take losses on loans acquired with the purchase of Wachovia Corp. The bank slashed its dividend 85 percent in March, reducing investment income for Berkshire.

Wells Fargo stock closed at $19.61 May 1 after falling below $9 in March. Buffett said he was speaking to a class the day the shares dropped that low and told students that, at such a price, “If I had to put all of my net worth into stock, that would be the stock.”

U.S. banks can’t be viewed indiscriminately, Buffett said, citing “real differences,” such as varying costs of funding, that separate strong lenders from their weaker rivals. Goldman Sachs, U.S. Bancorp and Wells Fargo have “lots of equity,” he said. All three are among the companies on the stress test list.

Record Attendance

The annual meeting gave Buffett and Vice Chairman Charles Munger a platform to discuss markets, the economy and Berkshire’s businesses. A record 35,000 people filled the Qwest Center arena, its overflow rooms and a ballroom at a hotel across the street as the two fielded questions concerning Buffett’s replacement, Berkshire’s investments and its derivative bets on the world’s stock markets.

Berkshire, with a U.S. stock portfolio of $51.9 billion, has been pressured as equity markets dropped and U.S. unemployment rose to its highest in 25 years. Berkshire shares have plunged 31 percent in the past 12 months, and profit has fallen in five-straight quarters through the end of 2008 on deteriorating results at insurance units and liabilities from the derivatives.

Earnings Slump

Buffett said yesterday that first-quarter operating earnings fell to about $1.7 billion from $1.9 billion in the same period a year earlier. The figure, which doesn’t count some investment results, declined as the recession weighed on Berkshire businesses that make building materials and sell jewelry and furniture.

Utilities and insurance operations fared better, with Berkshire’s Geico Corp., the third-largest auto insurer in the U.S., adding about 505,000 new policyholders in the first four months of the year, Buffett said.

Buffett said that book value, a measure of assets minus liabilities, declined in the first quarter, in part because of losses on derivatives the firm sold on corporate debt. Those losses have since partially reversed, he said. Berkshire is scheduled to release complete results, including a figure for net income, on May 8.

Buffett and Munger have used recent meetings to promote Berkshire as a buyer of non-U.S. businesses and distinguish their operations from what they consider the sometimes reckless behavior they see on Wall Street. Their pronouncements reach shareholders, potential customers and ratings firms.

Moody’s Investors Service and Fitch Ratings cut Berkshire’s top AAA credit rating in the last two months, a move that “has no economic impact” on Berkshire, Buffett said in the interview before the meeting began.

“It just doesn’t,” he said. “We don’t use borrowed money in any real significant sense. My pride may be wounded just a bit.”

quote:

Buffett Says He Sees ‘No Signs’ of Recovery in Housing, Retail[/b]

May 2 (Bloomberg) -- Billionaire investor Warren Buffett, the chairman and chief executive officer of Berkshire Hathaway Inc., said he’s seen no indication of recovery from the real estate slump that helped cause the U.S. recession.

“There’s no signs of any real bounce at all in anything to do with housing, retailing, all that sort of thing,” said Buffett, 78, in a Bloomberg Television interview before the Omaha, Nebraska-based company’s annual shareholder meeting today. “You never know for sure, even if there’s a leveling off, which way the next move will be.”

Paul Volcker, one of President Barack Obama’s economic advisers, said this week that the economy was “leveling off at a low level” and doesn’t need a second fiscal stimulus package after the $787 billion plan signed by Obama in February. The U.S. economy contracted at a 6.1 percent annual rate in the first quarter, weaker than forecast, making this recession the worst since 1957-1958.

quote:

Beursweek in teken van bedrijven en stresstest

UTRECHT (ANP) - De komende beursweek staat opnieuw in het teken van bedrijfsresultaten, waarbij de effecten van de economische recessie bij de meeste bedrijven zichtbaar zullen zijn. Ook de financiële sector zal in de belangstelling staan met de Amerikaanse stresstest voor banken voor de deur.

De week begint met de eerstekwartaalresultaten van post- en pakketjesvervoerder TNT. In de belangstelling staan vooral de tanende postvolumes van het concern en de cao-gesprekken die het bedrijf momenteel voert. Analisten gaan er in doorsnee van uit dat de winst met bijna 60 procent is gedaald tot 73 miljoen euro. De omzet loopt naar verwachting terug met 8,3 procent tot 2,5 miljard euro.

Supermarktketen Ahold maakt woensdag alleen omzetcijfers bekend. Het concern slaat zich tot nu toe kranig door de recessie heen. Vorig jaar wist Ahold zijn resultaten flink op te schroeven. Topman John Rishton was begin maart vol vertrouwen over dit jaar, maar waagde zich toen niet aan een concrete verwachting. Wel voorzag Rishton in april groei van het aantal Albert Heijn-winkels in Nederland.

Donderdag staan de kwartaalresultaten van voedingsmiddelenconcern Unilever en ingenieursbureau Arcadis op het programma.

Naast bedrijfscijfers krijgen beleggers ook meer inzicht in de stand van de Amerikaanse economie. Dinsdag informeert voorman Ben Bernanke van de Federal Reserve, het stelsel van Amerikaanse centrale banken, het Amerikaanse Congress daarover. Vorige week bleek dat de economie in het land volgens eerste ramingen in de eerste drie maanden van dit jaar met 6,1 procent gekrompen was. Dat is bijna even slecht als de drie voorgaande maanden, toen de economie met 6,3 procent kromp.

Op donderdag wordt naar verwachting een Amerikaanse stresstest voor banken gepubliceerd. Bij de test werd bekeken of de banken het in een verslechterde economie zouden redden zonder extra kapitaal aan te hoeven trekken. Financieel analisten denken dat sommige banken extra geld nodig hebben. Een van die partijen zou Citigroup zijn, meldde The Wall Street Journal op basis van anonieme bronnen. Citigroup heeft mogelijk 10 miljard dollar nodig en voert volgens de bronnen gesprekken hierover met de Fed.

Een belangrijk macrocijfer dat de beurzen komende week kan beïnvloeden, is een Amerikaans banencijfer over april. Analisten rekenen erop dat er in die maand meer dan 600.000 banen verloren zijn gegaan. De werkloosheid zou volgens schattingen omhoog zijn gegaan naar 8,9 procent. Uit Europa komen detailhandelsomzetten en producentenprijzen over maart. Het CBS maakt onder meer de bezettingsgraad van de Nederlandse industrie over april bekend.

quote:

Op zondag 3 mei 2009 18:16 schreef pberends het volgende:
- de huidge rally op een eindfase loopt
- de bear market nog vele jaren gaat duren
- dat het proces van deleveraging nog veel langer doorgaat:

quote:

Op zondag 3 mei 2009 18:20 schreef pberends het volgende:
http://www.newsweek.com/id/193499

Leuke artikel die zich tegen de nieuwe bullmarket in commodities spreekt.

quote:

fears over resource nationalization (independent oil firms now control only 20 percent of global reserves)

quote:

Op zondag 3 mei 2009 18:16 schreef pberends het volgende:
http://businessclass.i-s.nl/businessclass/3_mei_2009.wmv

Rienk Kamer vandaag bij Business Class (ongeveer op 2/3 van de uitzending), hij zegt dat;

[ afbeelding ]

- de huidge rally op een eindfase loopt
- de bear market nog vele jaren gaat duren
- dat het proces van deleveraging nog veel langer doorgaat:

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 3 mei 2009 19:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Waar trouwens het artikel m.i. de plank misslaat is dat ze onderschatten hoezeer met name de Chinezen investeringen in commodities als een strategische investering beschouwen, die niet zozeer binnen 5 jaar moet renderen, maar juist over een periode van 50 jaar of langer.